Akademia Bydgoska zabiega o uniwersytet

[Gość: mistrz]

promują tą AB, nie wiedząc, że od dawna ATR ma pełne prawa do
przekształcenia sie w uniwerek i się tym nie chwali..

[Gość: PodatNIKT]

Akademia Bydgoska jest uczelnią tak niskich lotów, że nazwanie
jej Uniwersytetem nic tu nie zmieni... Prestiż i renomę należy
najpierw uzyskać przez cieżką pracę i odpowiedni poziom a nie
przez przerośniętą ambicję decydentów, którzy tylko
takimi 'sukcesami' mogą się pochwalić...

[Gość: PIT]

Gość portalu: mistrz napisał(a):

> promują tą AB, nie wiedząc, że od dawna ATR ma pełne prawa do
> przekształcenia sie w uniwerek i się tym nie chwali..
Jakby ATR się chwalił to by też promowali...
Jeśli ATR ma prawo do nazwy "uniwerek" to co powiedzieć o kilkunastu
politechnikach ?
Radzę: mniej sloganów, więcej pracy organicznej, to dotyczy całego naszego
kraju.

[Gość: KLIENT]

Gość portalu: PIT napisał(a):

> Gość portalu: mistrz napisał(a):
>
> > promują tą AB, nie wiedząc, że od dawna ATR ma pełne prawa
do
> > przekształcenia sie w uniwerek i się tym nie chwali..
> Jakby ATR się chwalił to by też promowali...
> Jeśli ATR ma prawo do nazwy "uniwerek" to co powiedzieć o
kilkunastu
> politechnikach ?
NIE WSZYSTKIE POLITECHNIKI MAJĄ PEŁNE PRAWAAKADEMICKIE..TO JUZ
RÓZNICA....
>

[Gość: pojedynczy]

Czy nikt nie rozumie, że to, co się pisze w prasie o zabiegach
AB o przekształcenie w uniwersytet jest żenujące. Są określone
kryteria, które trzeba spełnić by powołać uniwersytet, tak samo,
jak żeby zdać maturę. Co byście pomyśleli o kimś, kto zabiega u
władz by dostać świadectwo dojrzałości, zamiast przystąpić do
matury ?
Czy środowisko AB ma świadomość, jaką sobie wystawia opinię ?
Czy prezydent Bydgoszczy zupełnie zatracił poczucie
przyzwoitości, by o tym nie pamiętać ?
Czy dziennikarze uważają, że można pisać bez myślenia ?
Panowie: można przemalować konia na krowę, tylko nie należy tego
doić !

[Gość: fin]

Gość portalu: pojedynczy napisał(a):

> Są określone
> kryteria, które trzeba spełnić by powołać uniwersytet, tak samo,
> jak żeby zdać maturę. Co byście pomyśleli o kimś, kto zabiega u
> władz by dostać świadectwo dojrzałości, zamiast przystąpić do
> matury ?

Teoretycznie masz rację. Ale nie w tym kraju. W ostatnich latach były juz w
Polsce przypadki, że uniwersytetem stawała się uczelnia, która nie spełniała
wszystkich warunków.
I co? Ano nic. Te uniwersytety istnieją i nic im nie zagraża.
Układy polityczne się tutaj liczą, wyłącznie.
A układ jest bardzo korzystny. Występowanie wspólnie z Kielcami, to swietna
zagrywka (jesli to nie przypadek tylko przemyslane dzialanie, to jest to
przejaw znajomosci realiów kogos z AB (pierwszy, z jakim się spotkałem)).
Zakulisowe wpływy Kielc są dużo większe, niż może się co niektórym wydawać.

Pozdr

[sator_arepo]

Gość portalu: pojedynczy napisał(a):

> Są określone
> kryteria, które trzeba spełnić by powołać uniwersytet, tak samo,
> jak żeby zdać maturę. Co byście pomyśleli o kimś, kto zabiega u
> władz by dostać świadectwo dojrzałości, zamiast przystąpić do
> matury ?


Zaraz, zaraz, koledzy fachowcy z ATR: podzielcie się swoją wiedzą, a nie tylko
okrzykami.
1) Jakie są te kryteria? (bo faktycznie w tekście tego nie znalazlem)
2) Jakich wg Was AB nie spełnia?
3) Czy Marcinkowski kłamie, czy tylko naciąga, gdy mówi tak, jak w artykule:
''- Ten dokument pokazuje jak blisko nam do spełnienia tych wszystkich wymogów
formalnych, byśmy stali się uniwersytetem - mówi rektor prof. Adam
Marcinkowski. Uczelni brakuje tylko jednego uprawnienia do doktoryzowania. -
Zamierzamy jednak wystąpić o nie jeszcze w październiku tego roku - zapewnia
rektor.''

Bez odpowiedzi na te pytania, sądzę że szalenie ciekawe, rwanie głosów z głowy
przez kogoś piszącego z ATR, wygląda - hmmm.... szukam właściwego słowa... - co
najmniej nieszczerze...

[Gość: fin]

sator_arepo napisał:

> Zaraz, zaraz, koledzy fachowcy z ATR: podzielcie się swoją wiedzą, a nie tylko
> okrzykami.

To ja mówię zaraz, zaraz ;))
Wżyłes liczby mnogiej, więc chodzi i o mnie. A ja nie czyniłem żednych okrzyków.


> 1) Jakie są te kryteria? (bo faktycznie w tekście tego nie znalazlem)

Są wypisane w linku, który jest obok artykułu. Prawdą jest, że zgodnie z tymi kryteriami AB brakuje
uprawień do doktoryzowania na jednym kierunku.
Natomiast te kryteria to nie wszystko, co było niegdys wymagane do powołania uniwersytetu.


> 3) Czy Marcinkowski kłamie, czy tylko naciąga, gdy mówi tak, jak w artykule:
> ''- Ten dokument pokazuje jak blisko nam do spełnienia tych wszystkich wymogów
> formalnych, byśmy stali się uniwersytetem -

Nie kłamie, słowo "blisko" jest bardzo niejednoznaczne (dla maratończyka 15 km to "blisko" dla
mojej babci strasznie daleko), więc każdy moze pod nim rozumieć praktycznie to, co chce.


> Bez odpowiedzi na te pytania, sądzę że szalenie ciekawe, rwanie głosów z głowy
> przez kogoś piszącego z ATR, ...

Ja nie rwę z kilku powodów. Po pierwsze: brak włosów ...
Pozdr

uniwerek bydgoski

[Gość: michu]

czy ktos wtajemniczony moglby przedtawic strukture przyszlego uniwerku skoro
jest juz plan tego?
z gory dzieki

[Gość: fin]

Gość portalu: michu napisał(a):

> czy ktos wtajemniczony moglby przedtawic strukture przyszlego uniwerku skoro
> jest juz plan tego?
> z gory dzieki

Struktura przyszłego uniwersytetu = struktura obecnej AB

Pozdr

[Gość: michu]

ale w artykule z gazety przebakuja cos o innej strukturze, chyba ze za duzo
wymagam;)
pzdr

[Gość: Morciasz]

Mi sie wydaje, ze lepiej jakby w Bydgoszczy powstala porzadna Politechnia w
oparciu o ATR niz dety uniwersytet w oparciu o AB. Politechnika - to m.in. brak
konkurencji w regionie czyt: w Toruniu. A powstanie UKW oceniam jako dzialanie
tylko ambicjonalne i zdecydowanie mniej przyszlosciowe niz Politechnika. Lepiej
miec w regionie i silna Politechnike i silny Uniwerek zamiast dwoch
podzerajacych sie na wzajem dwoch slabych uniwersytetow

[Gość: michu]

no to teraz pojada z Toba bydgoszczaki, hehe

pzdr

[redakcja.bydgoszcz]

Gość portalu: michu napisał(a):

> no to teraz pojada z Toba bydgoszczaki, hehe


Niby dlaczego? Rozumiem, ze pierwsze skojarzenie torunczyka, karmionego
potocznymi mitami o ''Bydgoszczy co wszystko zabiera'' jest wlasnie takie: chca
zaszkodzic najwazniejszemu naszemu atutowi - UMK.
Inna sprawa, ze to skojarzenie nieprawidlowe, a isc za nim powinna druga mysl:

caly region w dorzeczu dolnej Wisly jest na tyle ludny, zagospodarowany i
potrzebujacy kadr, ze zasluguje na dwa uniwersytety, do tego z pewnoscia na
Politechnike, ktora moze i powinna powstac na bazie ATR, do tego na Akademie
Med, ktora juz jest i dwie nawet uczelnie artystyczne (a jest tylko jedna, AMuz
w Bydgoszczy - pole do popisu dla wydzialu sztuk UMK).
Ba - nawet na własną uczelnie typu AWF! Serio marzylby mi sie np. AWF im
Bronislawa Malinowskiego w Grudziadzu, celem pobudzenia zycia w tym 100-
tysiecznym miescie, od trzech dekad skazanym na niezasluzona marginalizacje.

Co do profilu UKW - tu juz calkiem fantazjuje i marze (zaznaczam, zeby uniknac
bęcków za fantastyke), ale snilby mi sie uniwersytet wyspecjalizowany w naukach
społecznych, taki, w którym najważniejsze byłyby np. katedry nauk politycznych.
To celem uzyskania wyrazistego oblicza (waznego promocyjnie), bo takiej
specjalizacji inne uniwerki w Polszcze jeszcze nie obrały.

W Wyborczej o czyms podobnym pisal Radek Sikorski:
www1.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35596,1204301.html
Wiem, ze Jezioranski juz na zawsze zostanie w Warszawie, ale gdyby bylo mozliwe
takie przygarniecie Autorytetu, za nim nastepnych (moze sam Zbig Brzezinski
kiedys?) - potem skupienie tu zainteresowanych tym studentow i w efekcie
dostarczanie naszej czesci Europy ''wyprodukowanych'' w Bydgoszczy politologów,
amerykanistów, rusologów itd -
- to by było pikne, co nie?

;-)

[Gość: fin]

Gość portalu: michu napisał(a):

> no to teraz pojada z Toba bydgoszczaki, hehe

Szanowny kolego. Bardzo miło, że wchodzisz na nasze forum, ale użycie
okreslenia "bydgoszczaki" swiadczy, że szukasz zwady. Jesli tak, to nie ma
sprawy, w każdej chwili, a jesli nie, to informuję Cię, że poprawna forma
brzmi: bydgoszczanie, i takiej należy tu używać.


Gość portalu: Morciasz napisał(a):

> Mi sie wydaje, ze lepiej jakby w Bydgoszczy powstala porzadna Politechnia w
> oparciu o ATR ...

ATR jest juz dawno szkołą typu politechnicznego. Nazwa nie ma tu znaczenia
(jedna z trzech najlepszych polskich politechnik (AGH) wcale nie nazywa
sie "politechnika" i nikomu to nie przeszkadza). A żeby ATR była silną
politechniką, to nie jest kwestia nazwy, tylko kadry.

> A powstanie UKW oceniam jako dzialanie
> tylko ambicjonalne

To nie tylko ambicje. W obliczu przystąpienia do UE, AB musi się przekształcić
albo zostanie wyższą szkołą zawodową.
No i miastu Bydgoszczy własny uniwersytet jest potrzebny, nie z przyczyn
ambicjonalnych, tylko praktycznych.
Pozdr

[Gość: michu]

przepraszam, rzeczywiscie forma bydgoszczanie jest lepsza, wkoncu sam jestem
bydgoszczaninem:)

nie mialem zamiaru wszczac jakis wielkiej draki, zreszta swoje stanowiska juz
dawno znamy i pewnie juz ich nie zmienimy,

pzdr z wyrazami szacunku

[Gość: wld]

Na ogólne życzenie:
;-)


Gość portalu: michu napisał(a):
> no to teraz pojada z Toba bydgoszczaki, hehe


Niby dlaczego? Rozumiem, ze pierwsze skojarzenie
torunczyka, karmionego potocznymi mitami o ''Bydgoszczy
co wszystko zabiera'' jest wlasnie takie: chca zaszkodzic
najwazniejszemu naszemu atutowi - UMK. Inna sprawa, ze to
skojarzenie nieprawidlowe, a isc za nim powinna druga mysl:

caly region w dorzeczu dolnej Wisly jest na tyle ludny,
zagospodarowany i potrzebujacy kadr, ze zasluguje na dwa
uniwersytety, do tego z pewnoscia na Politechnike, ktora
moze i powinna powstac na bazie ATR, do tego na Akademie
Med, ktora juz jest i dwie nawet uczelnie artystyczne (a
jest tylko jedna, AMuz w Bydgoszczy - pole do popisu dla
wydzialu sztuk UMK).
Ba - nawet na własną uczelnie typu AWF! Serio marzylby mi
sie np. AWF im Bronislawa Malinowskiego w Grudziadzu,
celem pobudzenia zycia w tym 100-tysiecznym miescie, od
trzech dekad skazanym na niezasluzona marginalizacje.

Co do profilu UKW - tu juz calkiem fantazjuje i marze
(zaznaczam, zeby uniknac bęcków za fantastyke), ale
snilby mi sie uniwersytet wyspecjalizowany w naukach
społecznych, taki, w którym najważniejsze byłyby np.
katedry nauk politycznych.
To celem uzyskania wyrazistego oblicza (waznego
promocyjnie), bo takiej specjalizacji inne uniwerki w
Polszcze jeszcze nie obrały.

W Wyborczej o czyms podobnym pisal Radek Sikorski:
www1.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35596,1204301.html
Wiem, ze Jezioranski juz na zawsze zostanie w Warszawie,
ale gdyby bylo mozliwe takie przygarniecie Autorytetu, za
nim nastepnych (moze sam Zbig Brzezinski kiedys?) - potem
skupienie tu zainteresowanych tym studentow i w efekcie
dostarczanie naszej czesci Europy ''wyprodukowanych'' w
Bydgoszczy politologów, amerykanistów, rusologów itd -
- to by było pikne, co nie?

;-)

[Gość: fin]

Widzę, że problem powołania uniwersytetu w Bydgoszczy stał się już głosny w całej Polsce, skoro
nawet ludzie z Piotrkowa są tak swietnie w temacie zorientowani ;)))
Ale, jak mawiała jedna z posłanek: "przejdźmy do ad remu".


Gość portalu: wld napisał(a):

> caly region w dorzeczu dolnej Wisly jest na tyle ludny,
> zagospodarowany i potrzebujacy kadr, ze zasluguje na dwa
> uniwersytety, do tego z pewnoscia na Politechnike,..., do tego na Akademie
> Med,... i dwie nawet uczelnie artystyczne...
> Ba - nawet na własną uczelnie typu AWF!

Teatr swój widzę ogromny, tak by pewnie powiedział artysta.


> Co do profilu UKW - ... snilby mi sie uniwersytet wyspecjalizowany w naukach
> społecznych, taki, w którym najważniejsze byłyby np. katedry nauk politycznych.

To bardzo by ucieszyło naszych miejscowych "polityków" (cudzysłów, bo przecież nie mamy w
regionie ani jednego prawdziwego polityka, nawet na Polską skalę).
A ucieszyłoby dlatego, że z pewnoscią by zostali zatrudnieni na takiej politologii jako
wykładowcy. Doswiadczenie w kupowaniu sobie przychylniosci władz przez zatrudnianie lokalnych
polityków AB ma już znaczące.

Koncepcja Sikorskiego może i dobra. Ale ma jeden gigantyczny feler: kto za to wszystko zapłaci?

Czesc uczestników tego forum uważa, że miasto chce pomóc w powstaniu i rozwoju uniwersytetu,
i z ratusza mogą być jakies srodki (tak też pisze Sikorski). Ja ze swej strony bardzo w to wątpię.
Moim zdaniem uniwersytet to tylko i wyłącznie cel polityczny dla lokalnych polityków. Byle
powstał i byle tylko można sobie przypisać udział w tym powstaniu. Obym się mylił, ale nie
sądzę. Zobaczymy.
Pozdr

[lokator]

Gość portalu: wld napisał(a):

> W Wyborczej o czyms podobnym pisal Radek Sikorski:
> www1.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35596,1204301.html
> Wiem, ze Jezioranski juz na zawsze zostanie w Warszawie,
> ale gdyby bylo mozliwe takie przygarniecie Autorytetu, za
> nim nastepnych (moze sam Zbig Brzezinski kiedys?) - potem
> skupienie tu zainteresowanych tym studentow i w efekcie
> dostarczanie naszej czesci Europy ''wyprodukowanych'' w
> Bydgoszczy politologów, amerykanistów, rusologów itd -
> - to by było pikne, co nie?

Jaruzelski nie ma w tej chwili zajęcia...

> ;-)
>

[Gość: Gall]

Trzy razy za, a nawet więcej (pisałem szerzej na ten temat we wcześniejszych
dyskusjach na temat uniwerku).
Pozdrawiam Gall

[Gość: zeta]

Gość portalu: mistrz napisał(a):

> promują tą AB, nie wiedząc, że od dawna ATR ma pełne prawa do
> przekształcenia sie w uniwerek i się tym nie chwali..
Atr nie ma pełnych praw akademickich i długo jeszcze nie będzie miała. Nie
wypisuj głupot.

[Gość: fin]

Gość portalu: zeta napisał(a):

> Gość portalu: mistrz napisał(a):
>
> Atr nie ma pełnych praw akademickich i długo jeszcze nie będzie miała. Nie
> wypisuj głupot.

Jak się komus zarzuca pisanie głupot, to samemu trzeba się choć trochę znać.
"Pełne prawa akademickie" to może mieć wydział lub instytut (oznacza to, że ma wszystkie
uprawnienia włącznie z mozliwoscią prowadzenia przewodów habilitacyjnych).
Nie ma czegos takiego, jak "pełne prawa akademickie" dla uczelni.

Uczelnia może być "akademicka" lub "nieakademicka" (ATR jest uczelnią akademicką).
Albo inny podział: "autonomiczna" lub "nieautonomiczna" (ATR nie jest autonomiczna, do tego
potrzeba 60 "belwederów" (nie mylić z alkoholem;) a tego warunku żadna z bydgoskich uczelni
nie jest i jeszcze bardzo długo nie bedzie w stanie spełnić).
Pozdr

[Gość: michu]

jedno zaznacze, ze torun bardzo duzo stracil i traci od czasow powojennych na
rzecz bydgoszcz i to jest normalne, nienormalnym jest jak ktos wyzej pisze ze
nic takiego nie mialo miejsca.

co do uniwerku
ABSOLUTNIE NIE BOJE SIE KONKURENCJI ZE STRONY PRZYSZLEGO UNIWERKU!!! a co do
przyszlego profilu - nauk politycznych. to jest niezla mysl, w koncu widze na
tym forum ze jednak komus marzy sie prawdziwy uniwerek, a nie jedynie zmiana
nazwy; dobrze jest miec jakas perelke. na ab niezle stoi psychologia, do tego
bylaby politologia. o tym jak dobrze miec "perelki" widac po umk, w oparciu o
to mozna budowac inne kierunki, np. na historii bardzo dobrze rozwijaja sie
stosunki miedzynarodowe, na socjologii i filozofii - politologia, na fizyce -
fizyka techniczna, na matematyce - informatyka...itd.
dlatego jak wielokrotnie pisalem najwieksza szase dla bydzi widze w polaczeniu
atr, amed. i abydgoskiej.

pzdr

[genuine44]

>
> jedno zaznacze, ze torun bardzo duzo stracil i traci od czasow powojennych
na
> rzecz bydgoszcz i to jest normalne, nienormalnym jest jak ktos wyzej pisze
ze
> nic takiego nie mialo miejsca.

A co takiego stracil konkretnie na rzecz Bydgoszczy? Dystans sie powiekszal
ale czy naprawde "kosztem" Torunia? I jak te koszty obliczyles?

[Gość: chester]

Akademia Bydgoska jest uczelnią o korzeniach sięgających Uniwerytetu Marksizmu
i Leninizmu przy KW PZPR w Bydgoszczy, przez pryzmat tych korzeni postrzegana
jest w środowisku naukowym Warszawy, Krakowa, Torunia. Rektor tej uczelni to
oficer LWP, który szybko zminił zamiłowania z Układu Warszawkiego na Nato. Cóż
się dzieje, uczelnia która aby móc być jednostką AUTONOMICZNĄ musi przyciągnąć
kilkunastu profesorów nie jest w stanie tego zrobić, bo nie ma czym. Nie ma
propozycji rozwoju , planu zagospodarowania, jedynym rektorem który miał wizję
był rektor Banaszak, ale naraził się wielu "baronom" WSP-owskim i go udupili.
Teraz zostały tylko zagrywki socjotechniczne podlizywanie sie dziennikarzom i
czekanie na cud . I ten cud jest coraz bliżej, dzieki zażyłościom rektora AB
z "baronami" SLD, działacze tej partii przekonali don Millera, że dla zdobycia
kilku głosów przerobią AB w Uniwersytet "przejściowy". Oznacza to tylko tyle,
że za pomocą polityki zmieni się tabliczki i pieczątki w dawnym WSP, uczelnia
nadal nie bedzie spełniała minimum a bydgoszczanie przed wyborami
parlamentarnymi dostaną "prezent" od Millera. Oczywiście uczelnia nadal bedzie
zalezna od MENiS-u, podejrzewam że wstrzymane zostaną zabiegi poprawiające
jakość miernego kształcenia, bo nie będzie już po co. Teraz kultura profesorów,
władz uczelni i administarcji pozostawia wiele do życzenia. Studenci tratowani
są jako dojne krowy. Wyobraźcie sobie że studenci dzienni muszą płacić za
dyplom 50 zł , a zoaczni 300 zł - tym powinien zając się TK.

[Gość: zainteresowany]

Na forum Kilelce jest wątek:Kielce z Bydgoszczą o uniwersytet
Czy aby tu nie chodzi o reaktywowanie dawnych ANS pod nazwą uniwersytetow?