Dodaj do ulubionych

'Ustawa gejowska' - co Wy na to?

    • ivica Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? 10.08.03, 18:29
      G44 masz racje, oni chca wszystko

      <a href="http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?&wid=1324017&kat=9916&ticket=1743695086676208ghyK%2FJNp0dkqeKySZSSA8ii%2F6KtCpozGXxKoSqaDIQGBVVpytC5gXXHcdSq%2Ft%2F2Z9mYRi9ktadpZl5t%2Fl8Qn%2FzIekvh2keSBX%2FGGqUpV%2B2mP44SIe5RDvzE18voYzXVq">wiadomosci.wp.pl</a>
      • ivica Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? 10.08.03, 18:30
        uffff

        http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?&wid=1324017&kat=9916&ticket=1743695086676208ghyK%2FJNp0dkqeKySZSSA8ii%2F6KtCpozGXxKoSqaDIQGBVVpytC5gXXHcdSq%2Ft%2F2Z9mYRi9ktadpZl5t%2Fl8Qn%2FzIekvh2keSBX%2FGGqUpV%2B2mP44SIe5RDvzE18voYzXVq
        • Gość: Wiech Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? IP: 217.97.134.* 11.08.03, 08:43

          Ivica, a gdzie w tym 'wszystkim' żądanie prawa do adopcji, czy do możliwosci
          zawierania małżeństw?!
          O ile umiem czytać, to był pomysł HETEROseksualnego pana posła, który chciał
          zaistnieć medialnie. I tyle.
          Twoj 'dowód' słabo uzasadnia postawiona przez Genuine tezę.

          I mała propozycja: poczytajcie sobie komentarze (albo choć ich tytuły)poniżej
          cytowanego artykułu - piękny dowód tolerancji w 96-cioprocentowo-
          chrześcijańskim narodzie, nie ma co..

          pozdr.
          W.
          • genuine44 Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? 11.08.03, 14:29

            > Twoj 'dowód' słabo uzasadnia postawiona przez Genuine tezę.

            Moja teza udowadnia sie bez mojej pomocy od lat na
            kontynencie pa. A ze w Polsce jest inaczej? JESZCZE.

            A poza tym jaka jest moja teza?
    • ivica Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? 11.08.03, 08:38
      ok moze teraz bedzie to dzialalo

      wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=1324017&kat=9916
      • Gość: Wiech Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? IP: 217.97.134.* 11.08.03, 14:08

        moze troche powierzchowne 'śliźnięcie' po temacie, ale do rzeczy..

        polityka.onet.pl/162,1128210,1,RA,artykul.html
    • Gość: xcv Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.03, 19:23
      anty
    • Gość: LJane Warto zajrzeć IP: *.telsten.com / 10.22.5.* 13.08.03, 00:36
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=3987846
      Właśnie znalazłam ten wątek.
      WARTO poczytać, co sądzą na ten temat Osoby spoza tego naszego, miejskiego "
      kółka wzajemnej adoracji".

      POLECAM wyjątkowej uwadze posty Cath.

      Pozdrawiam @ll
      • genuine44 Re: Warto zajrzeć 18.08.03, 21:20

        > WARTO poczytać, co sądzą na ten temat Osoby spoza tego
        naszego, miejskiego "
        > kółka wzajemnej adoracji".
        >
        > POLECAM wyjątkowej uwadze posty Cath.

        Gomezz = duren
        Cath = OK

        Co mozna wiecej powiedziec?

        pozdrawiam
        • Gość: LJane Re: Warto zajrzeć IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.03, 21:23
          Genuinku, i dla TAKICH Cath jest ta ustawa!
          Dla Nich założyłam ten kontrowersyjny wątek.

          Pozdrawiam ciepło

          Miło, że skorzystałeś z linka ;)

          Pozdrawiam @ll
    • Gość: Ted® Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 21:10
      www.rnw.nl/society/assets/images/Gay-Marriage_collage.jpg
      • Gość: LJane Re: 'Ustawa gejowska' - co Wy na to? IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.03, 21:14
        Widok szczęsliwych ludzi zawsze mnie wzruszał ;)

        Pozdrawiam @ll
    • Gość: LJane Homoseksualista a gej wg. Newsweeka - R. Ziemkiew IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.08.03, 17:00
      Homoseksualista a gej według Newsweeka
      Rafał Ziemkiewicz

      Gej - w przeciwieństwie do homoseksualisty - nie chce słyszeć o żadnej
      tolerancji. Dla niego odmienność to polityczny manifest. Nie spocznie, nim nie
      usłyszy, że reszta świata to zboczeńcy.

      Kiedy mowa o prawach dla homoseksualistów, to nie wiem, o kogo chodzi. O ludzi,
      którzy mimo swojej odmienności chcieliby żyć tak samo jak heteroseksualna
      większość, bez zaglądania im do sypialni? O poprzebieranych w skóry, łańcuchy i
      siatkowe pończochy picusiów, którzy od czasu do czasu przeciągają burdelowymi
      korowodami przez ulice zachodnich miast, wypinając zadki i domagając się,
      nierzadko bardzo agresywnie, by wszyscy się nimi zachwycali? Sądzę, że to dwie
      zasadniczo różne sprawy: być homoseksualistą i być gejem. Różnica taka sama jak
      między heteroseksualistą a dziwkarzem.

      Homoseksualista to człowiek, którego popęd płciowy ukierunkowany jest ku
      własnej płci. Gej to homoseksualista, który seks czyni najważniejszą sprawą w
      życiu i - by użyć frazy szalenie staroświeckiej - nurza się w rozpuście.
      Nie "wesołek", jak często się tę angielską nazwę nieudolnie tłumaczy, bo to w
      polszczyźnie oznacza dowcipnisia, ale ktoś, kto "wesoło się bawi".

      Jeśli chodzi o homoseksualistów, to przyznać muszę, że w ciągu kilkunastu lat,
      od kiedy uprawiam publicystykę, zmieniłem w tej kwestii zdanie. Swego czasu
      podpisywałem się pod tezą, że społeczeństwo powinno wywierać na nich nacisk,
      aby starali się zapanować nad swoimi popędami i znaleźć sobie miejsce w
      normalnym życiu. Wielu homoseksualistów stara się tak zrobić. Powszechnie
      niedostrzeganym efektem są ciche tragedie ich rodzin - żon poślubionych w
      ramach "przełamywania samego siebie", marnujących życie u boku mężczyzny
      walczącego ze sobą i z reguły w końcu ulegającego swej prawdziwej naturze, i
      dzieci, wyrastających w takich rodzinach na ludzi psychicznie pokręconych. Ta
      świadomość każe mi się dziś odżegnywać od chęci nakłaniania homoseksualistów,
      by próbowali w sobie swą odmienność zwalczyć. Lepiej i dla samego
      homoseksualisty, i dla ludzi z nim obcujących, i dla społeczeństwa jako
      takiego, aby mógł on bez przeszkód znajdować sobie partnerów. Najlepiej, jeśli
      przyjmujemy zasadę, że to, co dorośli ludzie robią w swoich prywatnych
      mieszkaniach albo klubach, jest wyłącznie ich prywatną sprawą i nikt nie
      powinien wtykać w to nosa.

      Ale ten rodzaj tolerancji, który mam do zaoferowania homoseksualiście, dla geja
      jest równie irytujący i nie do przyjęcia, jak nazywanie go zboczeńcem. Wiem, bo
      piszę o tym nie po raz pierwszy, a za każdym razem dostaję potem sporo listów i
      toczę wiele rozmów. Gej nie chce, aby jego homoseksualizm był jego prywatną
      sprawą, nie chce żyć w homoseksualnej niszy - on właśnie wystawia swą
      odmienność na pokaz, czyni z niej kategorię omalże polityczną i nie spocznie,
      póki nie usłyszy, że w zasadzie to my, "heterycy", jesteśmy zboczeńcami i
      kornie uznajemy swą niższość wobec barwnego jak tęcza, wesołego świata, w
      którym każdy bzyka się z każdym sposobem podwórkowych kotów. Chociaż gej używa
      broni bardzo w dzisiejszym, cokolwiek oszalałym, świecie skutecznej, jaką jest
      oskarżenie o nietolerancję czy zgoła o faszyzm, to nie zamierzam się poddawać
      terrorowi politpoprawności - i tak jak wobec homoseksualisty uważam, że należy
      być tolerancyjnym, tak geja po prostu trzeba zwalczać. Tak samo jak trzeba by
      zwalczać analogiczny do gejowskiego ruch, który by propagował rozpustę
      heteroseksualną.

      Newsweek Polska 29/03
      • genuine44 Re: Homoseksualista a gej wg. Newsweeka - R. Ziem 22.08.03, 18:27
        Ogolnie rzecz biorac, moglbym sie pod tym podpisac. :)
    • Gość: LJane Genui, to chyba do Ciebie ;P IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.08.03, 17:04
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=7240954&a=7569920
    • Gość: Ljane O tym się mówi ;) IP: *.amb.bydgoszcz.pl 28.08.03, 07:25
      Wiem, jak to lubicie, więc czytajcie ;)

      polityka.onet.pl/4,1,8,670319,0,0,forum.html
      Pozdrawiam @ll i dobrego dnia życzę

      PS: No i życzę nam wszystkim, byśmy pożegnali ten dzień w tym samym składzie
      ilościowym i jakościowym ;P
    • Gość: LJane I jeszcze ŻRÓDEŁKO ;) IP: *.amb.bydgoszcz.pl 28.08.03, 07:29
      polityka.onet.pl/162,1128210,1,RA,artykul.html
      Pozdrawiam i wracma do pracy ;)

      PS: Swoją drogą artykuł w Polityce jest w/g mnie wart uwagi.
    • Gość: LJane I już na sam koniec fragment raportu Polityki IP: *.amb.bydgoszcz.pl 28.08.03, 07:38
      "Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uznało już w 1973 r., że w świetle
      przeprowadzonych analiz homoseksualizm nie spełnia kryteriów zaburzenia
      psychicznego i wykreśliło go ze swojej klasyfikacji tych zaburzeń (Diagnostical
      and Statistical Manual and Mental Disorders – DSM). Tym samym orientacja
      homoseksualna została uznana przez światową czołówkę specjalistów w zakresie
      zdrowia psychicznego za jeden z naturalnych wariantów seksualności. W ślad za
      APA także Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) usunęła homoseksualizm ze swojej
      klasyfikacji zaburzeń psychicznych (International Classification of Diseases –
      ICD)"


      I naiważniejsze:
      "Usunięcie piętnujących zapisów jest aktem jednorazowym.
      Zniwelowanie społecznych uprzedzeń i dyskryminujących praktyk wymaga dużo
      czasu, wiedzy, a przede wszystkim dobrej woli"

      Pozdrawiam @ll z nadzieją za właściwe odczytanie moich intencji w tym wątku ;)


    • ivica Zamiast komentarza 29.08.03, 22:41
      muzyka.onet.pl/mr,791634,plotki.html
      • elodia Re: Zamiast komentarza 04.09.03, 05:04
        ...
    • Gość: LJane Odświeżam wątek, ale bez obaw ;) IP: *.telsten.com / 213.25.95.* 18.10.03, 22:35
      Genuine, zrobiono z nas homoseksualistów ;P

      Proponuję COŚ z tym zrobić.
      Co proponujesz?




      ;)
      • agata.tyciarek [...] 19.10.03, 14:59
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: LJane Tolerancja IP: *.telsten.com / 213.25.95.* 23.10.03, 21:02
      www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1738913.html
      Można nawet posłuchać do podusi ;P

      Pozdrawiam @ll

      • genuine44 Re: Tolerancja 23.10.03, 23:11
        > www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1738913.html
        > Można nawet posłuchać do podusi ;P
        >
        > Pozdrawiam @ll
        >

        No, no, jak na SLD calkiem przystojna poslanka. :)
        • ivica Re: Tolerancja 25.10.03, 09:46
          e fuj|!!!!!!


          jedyna ktora w miare wyglada to Sylwia Pusz
    • Gość: LJane Jest jeszcze.... IP: *.telsten.com / 10.22.5.* 25.10.03, 13:00
      .... Joanna Sosnowska ;)
      www.sld.org.pl/index.php?view=1&art_id=1818&pid=18&ret_id=31&rsid=0
      I w słusznej sprawie walczy (...)
      Dzielna kobieta ;)

      I "przystojna", jak to mówi geniune ;P
      • genuine44 Re: Jest jeszcze.... 25.10.03, 13:20

        > I "przystojna", jak to mówi geniune ;P

        To ja napisalem przystojna? Przepszam, mialo byc oczywiscie dostojna. :)
        • atornski Re: Jest jeszcze.... 25.10.03, 16:55
          genuine44 napisał:

          >
          > > I "przystojna", jak to mówi geniune ;P
          >
          > To ja napisalem przystojna? Przepszam, mialo byc oczywiscie dostojna. :)

          Padło ci na oczy czy na mózg?
      • genuine44 Re: Jest jeszcze.... 25.10.03, 13:22
        Gość portalu: LJane napisał(a):

        > .... Joanna Sosnowska ;)

        Tylko dlaczego ma takie zabie oczy? I w ogole, jak daja zdjecie poslanki to
        czemu tylko glowe? Jak tu glosowac?


        > Dzielna kobieta ;)

        Taa, wyglada dzielnie.
        • Gość: LJane Re: Jest jeszcze.... IP: *.telsten.com / 10.22.5.* 25.10.03, 13:29
          Na tej fotce nie wygląda zbyt korzystnie.

          To, że Ją wspomniałam własnie w TYM wątku oczywiście nie jest przypadkiem ;)
          Oprócz walorów czysto estetycznych ma IQ na pewno pow. hmmm 124 ;)


          • agata.tyciarek GENUS 25.10.03, 17:11
            Gejuine co ty stale na te tematy ?
          • genuine44 Re: Jest jeszcze.... 25.10.03, 19:01

            > Oprócz walorów czysto estetycznych ma IQ na pewno pow. hmmm 124 ;)
            >
            >

            Taaa, od razu wiedzialem. Wyglada na trzecia plec. :)
            • agata.tyciarek Re: Jest jeszcze.... 25.10.03, 20:48
              genuine44 napisał:

              >
              > > Oprócz walorów czysto estetycznych ma IQ na pewno pow. hmmm 124 ;)
              > >
              > >
              >
              > Taaa, od razu wiedzialem. Wyglada na trzecia plec. :)

              tobie tylko "paluszki" w .........................głowie!
    • Gość: LJane Nowinki w Prawie Pracy IP: *.telsten.com / 213.25.95.* 07.11.03, 22:45
      Nowe przepisy zakazujące dyskryminacji ze względu na orientację seksualną

      14 października Sejm przyjął tekst nowelizacji Ustawy Prawo pracy, zawierający
      bardzo ważne dla lesbijek i gejów zapisy. Znowelizowane prawo pracy będzie
      bowiem zakazywało dyskryminacji ze względu na względu na płeć, wiek,
      niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne,
      przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, ORIENTACJĘ SEKSUALNĄ,
      a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nie określony albo w
      pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy w stosunkach pracy, tzn. w zakresie
      nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania
      oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych.

      W zastosowaniu przepisów znowelizowanej Ustawy zastosowanie będzie miała
      wprowadzona wcześniej do kodeksu pracy zasada odwróconego ciężaru udowodnienia
      winy, polegająca na konieczności udowodnienia przez pracodawcę, że nie
      doprowadził do dyskryminacji, a nie przez pracownika, że był dyskryminowany.

      Warto podkreślić, że ostateczny tekst Ustawy miał w Sejmie wielu przeciwników,
      przede wszystkim w kołach prawicowych, które wnioskowały o usunięcie z niego
      katalogu grup dyskryminowanych i zastąpienie go ogólnym zakazem dyskryminacji.
      Dzięki zaangażowaniu Pani Poseł Małgorzaty Winiarczyk – Kossakowskiej,
      pełniącej obowiązki posłanki – sprawozdawczyni oraz przedstawicielki Biura
      Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn, Pani Katarzyny
      Kądzieli, zapisy te zostały utrzymane.


      Pozdrawiam @ll
      Przyjęta regulacja jest najważniejszym w Polsce zapisem prawa, zakazującym
      dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Jej przyjęcie związane było z
      przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej i wymogiem wdrożenia do prawa
      krajowego zapisów dyrektywy Rady 78/EC/2000.

      Po dyskusji w Senacie, w przypadku braku poprawek, Ustawa zostanie podpisana
      przez Prezydenta i włączona do zakresu prawa pracy.

      • genuine44 Re: Nowinki w Prawie Pracy 07.11.03, 23:25
        Czy w Polsce jest bezrobocie?
    • Gość: LJane Mów dalej... IP: *.telsten.com / 10.22.5.* 07.11.03, 23:37
      Do czegoś na pewno zmierzasz, Robaczku...
      Wietrzę kolejną prowokację ;)
      Kończ Waść.

      Pozdrawiam "bardzo, bardzo serdecznie"

      PS: Btw. Miło Cię widzieć ;)
      • genuine44 Re: Mów dalej... 07.11.03, 23:48
        > Wietrzę kolejną prowokację ;)

        No wiesz?? To Ty teraz z ....? (boje sie glosno powiedziec aby nie zauroczyc)
        To jest "MANIPULACJA". Wczoraj ..... oskarzyl mnie o prowokowanie a dzisiaj
        TY!!!??? :)

        > Kończ Waść.

        Szczesliwy i bogaty jest kraj ktorego "reprezentanci" zajmuja sie duperelami.


        W skrocie: Bez ustawy nie mialbym oporow przed przyjeciem lesbijki do pracy
        (szczegolnie gdy ladna:)) z ustawa za zadne skarby nie przyjalbym. Kretynizm i
        hucpa.



        Pozdrawiam bardzo, bardzo serdecznie (bez " ") :)
        • Gość: LJane Re: Mów dalej... IP: *.telsten.com / 10.22.5.* 08.11.03, 00:30
          genuine44 napisał:

          > Szczesliwy i bogaty jest kraj ktorego "reprezentanci" zajmuja sie duperelami.

          Nie życzę Ci realiów zbydowanych z takich "dupereli", jakimi żyje nasz kraj.


          W skrocie: Bez ustawy nie mialbym oporow przed przyjeciem lesbijki do pracy
          (szczegolnie gdy ladna:)) z ustawa za zadne skarby nie przyjalbym.
          Kretynizm i hucpa.

          W skrócie: ciekawe, czy doczekam czasów, gdy w CV koniecznością będzie
          wypełnienie rubryki: orientacja seksualna.
          A może u Was już jest taki zapis?

          > Pozdrawiam bardzo, bardzo serdecznie (bez " ") :)

          ;)


          Dobrego wieczoru i powrotu do domu, Genui.
          Mi możesz życzyć już tylko "dobrej nocy" ;)



    • l_jane Więcej tolerancji. ZDROWEJ tolerancji... 29.12.03, 15:08
      ... a mniej homofobii, uprzedzeń i stereotypów w Nowym Roku
      sobie...
      i... wszystkim Wam życzę ;)
      • l_jane Re: Więcej tolerancji. ZDROWEJ tolerancji... 29.12.03, 15:10
        l_jane napisała:

        > ... a mniej homofobii, stereotypów i uprzedzeń (...)

        W kolejności alfabetycznej, żeby nie było ;)
        • genuine44 Re: Więcej tolerancji. ZDROWEJ tolerancji... 29.12.03, 15:36

          > > ... a mniej homofobii

          Co to homofobia?
          • Gość: LJane Genuine PROWOKATOR ;) IP: *.telsten.com / *.telsten.com 29.12.03, 15:43
            www.kampania.org/homofobia/
            A tak zupełnie na marginesie - cieszę się, że Jesteś ;)
            Buzi (Boszzzzz, już prawie zapomniałam, jak sympatyczny wydźwięk mają te 4
            literki napisane w odpowiednim kontekście ;))
            • genuine44 Re: Genuine PROWOKATOR ;) 29.12.03, 15:45

              > www.kampania.org/homofobia/

              Nie bede czytal opini organizacji ktora w zalozeniu nie moze byc obiektywna. :)
              • Gość: LJane Re: Genuine PROWOKATOR ;) IP: *.telsten.com / *.telsten.com 29.12.03, 16:07
                www.slownik-online.pl/kopalinski/92EC553DE1F267B3C12565E000631692.php
                Kopaliński może być?

                Tylko się nie denerwuj, dobrze?
                Może lepiej zostawmy ten temat.

                3maj się cieplutko, genui ;)
                • genuine44 Re: Genuine PROWOKATOR ;) 29.12.03, 17:01
                  > Tylko się nie denerwuj,

                  alez cala przyjemnosc po mojej stronie. :)
                • genuine44 Re: Genuine PROWOKATOR ;) 29.12.03, 17:03
                  >homofobia lęk przed homoseksualistami

                  Uff odetchnalem, nie jestesm homofobem.

                  > a. wrogość w stosunku do nich (pobudzane przez infekcję AIDS atakującą
                  początkowo tę społeczność).

                  Uff, odetchnalem, nie jestem homofobem.



                  :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka