TO JEST MÓJ WĄTEK

[Gość: Ted®]

...

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[l_jane]

...

[Gość: Ted®]

SP@DAJ
TO JEST MOJ WATEK

[l_jane]

To samo chciałam powiedzieć ;)
SP@DAJ ;)

Buzi na dobranoc ;)

[Gość: zonc]

"wesołe" ;-)

To jest mój post w wątku teda

[da.killa]

[da.killa]

[l_jane]

TY TEŻ SP@DAJ, DA.KILLA I SAM SOBIE GADAJ O LINUKS"IE ;P

POZDROWIENIA DLA MAŁŻONKI I RADKA TEŻ ;)

[l_jane]

TED, JUTRO PO 22. PROPONUJEMY WYRÓWNAĆ RACHUNKU W "WIADOMYM MIEJSCU" ;)
BĘDZIE KOMPLET.

RESZTA ZALEŻY JUŻ TYLKO OD CIEBIE ;)

[Gość: Ted®]

krotoss napisał:

> ..może tak, jak już wyrzucasz Pan jak leci wątki do oślej summienie,
> wziołbyś się za wrzucanie też do kultury? Wątek o Achaji Flash mobie,
> jeszcze raz czytanej książce i tak dalej. A może nieraz łatwiej wyciąć 5-10
> postów, zamiast bez zmrużenia oka wwalać do oślej 60postowy wątek? I nie
> chodzi mi o ostanią sytuację tylko.
>

flash mob nie

mój post w wątku Ted'a

[krotoss]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> flash mob nie

gdzie indziej w kulturze jest. Co teatrów ulicznych nie lubisz? ;}

[Gość: Ted®]

basia napisała:

> cyt za Rhemkiem:
>
> "a na glownym zostawic normalne."
>

hhh, ale byloby pusto

> to jest odpowiedź.
>
> Ps.dobra to stronniczość admina.

hmm, co jest dobre dla admina jest dobre dla forum, niech mu bedzie na zdrowie

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[basia]

O,Ted spijasz słowa z ust moich?

ps.Niechaj Ci będzie,na zdrowie:)

Zostałam podstępnie zacytowana

[basia]

na tym wątku.I tak oto jestem

[qczi]

Ted napisal:
>hmm, co jest dobre dla admina jest dobre dla forum, niech mu bedzie na zdrowie

basia 'zrozumiala', ze:
>O,Ted spijasz słowa z ust moich?

a qczi objasnia lopatologicznie:
Ted byl tu sarkastyczny

[basia]

Ty dziewczyno nie masz pojęcia co to sarkazm.Wyjaśniam lopatologicznie.

Ps.Poprzedni post napisała quci,mając zaplonkwaną basię.Ale i tak widzi co
pisze basia.To się nazywa czytanie między postami...hohoho.
ps2.wyjaśniam-czytanie między postami,to wyższy etap czytania między wierszami

[elodia]

basia napisała:

> Ty dziewczyno nie masz pojęcia co to sarkazm.Wyjaśniam lopatologicznie.
>
> Ps.Poprzedni post napisała quci,mając zaplonkwaną basię.Ale i tak widzi co
> pisze basia.To się nazywa czytanie między postami...hohoho.
> ps2.wyjaśniam-czytanie między postami,to wyższy etap czytania między wierszami
>
Taaak - rozwija zdolności jasnowidza... nooo chyba, że to... przypadek...
>

[ivica]

papuga jaka czy inny adwokat ??

[Gość: Ted®]

ivica napisał:

> papuga jaka czy inny adwokat ??
>

blisko, tez ptak tylko skacze po drzewach i wiewiorka sie nazywa

---
Świat jest piękny - powiedział prosiaczek i rzucił się w przepaść.

Czy Teda wątek to TEDĄTEK ? ;-) (ntxt)

[Gość: Gall]

[Gość: Ted®]

Moje trzy grosze...
Autor: Gość: [B]B IP: *.polkomtel.com.pl
Data: 30.12.2003 13:03


- indywidualnosc foooorumooowa roku: andrzej_osiol (dawno sie tak nie uhahalem)
- watek roku: z tych duzych pamietam tylko jeden w ktorym nie bylo klotni;)
- rozczarowanie roku: ja

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[Gość: Ted®]

• Re: proponuje nowy dzial: klotnie
nortia 30.12.2003 16:05 odpowiedz na list

A ja mysle, ze to niezbyt ciekawy pomysl..
Czemu? Bo az wstyd bedzie, jak taki "dzial" przegoni kulture np., a przegoni na
pewno.

.......................................................
juz raz przegonil a teraz idzie leb w leb (osla lawka)

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[nortia]

Przegonic przegonil..
Bezskuteczna i silna walka z wrogiem - i na co to?
Jak znajdzie sie kilak osob, ktora wszystko zepsuje..sami sobie robimy
wizerunek - jak milo.
Myslalam raczej o propozycji Rhemka - ten "dzialo" jeszcze szybciej by sie
rozrastal..Jakas dziwna mam pewnosc co do tego..

[Gość: Ted®]

A po bojach, które stoczy, chciałby w cichy port zawinąć,
Być pogłaskan, połaskotan i podrapan za uszyną.
Czy to dziwne? nienormalne? lub niemęskie nie daj Boże?
Jeśli ktoś innego zdania - niechaj wbija we mnie noże!
Bo ja twierdzę, że głaskany ma milszego zrazu pyska.
Głaszczmy wszystkich, tak jak leci - może forum przez to zyska?
© deja vu


---
Już nie wiem co pisać, a mam jeszcze spray

a to wtrąt w Ted'a wąt

[Gość: Déjá vu]

Zacytował Gość portalu: Ted®

> A po bojach, które stoczy, chciałby w cichy port zawinąć,
> Być pogłaskan, połaskotan i podrapan za uszyną.
> Czy to dziwne? nienormalne? lub niemęskie nie daj Boże?
> Jeśli ktoś innego zdania - niechaj wbija we mnie noże!
> Bo ja twierdzę, że głaskany ma milszego zrazu pyska.
> Głaszczmy wszystkich, tak jak leci - może forum przez to zyska?
> © deja vu
-------------------

Tedzie kopicielu miły
łezki mnie się zkręciły ...
z perspetywy czasu patrząc na niektórych wątków loty,
zastanawim czy z "nożem" nie zrobiłam wżdy głupoty.
juz czas jakiś formum błyszczy niegłaskanych zgniłym blaskiem,
od dziś zwać się ja powinnam: nie Déjá vu, lecz Durszlaczkiem

[Gość: Ted®]

Gość portalu: cygne napisał(a):

>
> Dziekuje, dopiero po wysłaniu zauważyłam.
> Co za zbieg okoliczności równo o 19,16 wysłano .
> Qczi znowu bedzie miala noc glowy:))
>

zalatwione

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[Gość: Ted®]

Gość portalu: €uropejka napisał(a):

> ... jest tak płaski, że wciśnie się wszędzie"
> (S.J.Lec)
>
> Gdzie szukać zrodeł skrajnych przekonań jak nacjonalizm, antysemityzm,
> fundamentalizm, ...etc.?:
> w historii, wychowaniu, genetyce, polityce, indoktrynacji, a może
> we własnych kompleksach?
>
>
moj umiarkowany antysemityzm jest moj wlasny


---
Świat jest piękny - tylko ludzie sa do d..

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

> >Dyplomata
> >Ktoś, kto potrafi powiedziec "spierdalaj" w taki sposob, ze poczujesz
> >podniecenie w związku ze zbliżająca sie wyprawa.
>
> Dyplomata nie jestes slodka Quci. :)

no patrz, gienius, co za dzien, musze sie z toba, cholera, zgodzic
ja wiedzialem, ze tak bedzie
prawde mowiac twoje 'spierdalaj' tez nie podnieca ale to inna historia
wszystkiego dobrego w nowym roku

[Gość: LJane]

Wszystkim Wam najlepiej w Nowym Roku ;)

Dzięki za wszystko ;)
Za każdy AUTORSKI wątek ;P

Tedzik, wiesz, jak jest ;)
(...)

[genuine44]

>> prawde mowiac twoje 'spierdalaj' tez nie podnieca

I wcale nie ma :)

Wszystkiego najlepszego.

[Gość: Ted®]

radca napisał:

> Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku oraz jak najwiecej radosci
>
> zycze Tobie
>
> pozdrawiajac serdecznie
> radca

bardzo dziekuje, wzajemnie

[Gość: Ted®]

t.king napisał:
> zacznijcie ludzie myśleć w tym 2004 roku !!!

dziekuje, wzajemnie

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[Gość: Ted®]

unsatisfied6 napisał:

> została forumowiczka Europejka - składam gratulacje.
>
> wyniki
>
> europejka-----------6-----------------------------------41----------
> tyciarek-------------0------------------------------------36----------

serdecznie gratuluje zwyciezcy za staly wysoki poziom oraz absolutna
bezkonfliktowosc

gratuluje rowniez drugiemu na liscie, to pewnie wynik opanowanego do perfekcji
mowienia "sperdalaj" ;)

wybory forumowicza roku

[Gość: Ted®]

jak w polityce i nasze wybory okazaly sie konkursem pieknosci
wiekszosc z Was punktowala wg zasady 'lubie - nie lubie'
wg tych kryteriow zwyciestwo Euro jest bezdyskusyjne, dziwi natomiast drugie
miejsce chama i prostaka (aby nie wywolywac kolejnej wojny atomowej analize
zostawie dla siebie ;) a nie dziwia dalekie miejsca: satora, ochmana i fina

rzetelny wybor powinien polegac na wylonieniu kandydata najbardziej
odpowiadajacego formule forum czyli z naciskiem na sposob i tresc wypowiedzi
oraz jakosc merytoryczna zakladanych watkow
wg tych kryteriow powinien wygrac u6 lub polynomial
coz, polityka zawitala nawet w nasze skromne progi

---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

[lokator]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> jak w polityce i nasze wybory okazaly sie konkursem pieknosci
> wiekszosc z Was punktowala wg zasady 'lubie - nie lubie'
> wg tych kryteriow zwyciestwo Euro jest bezdyskusyjne, dziwi natomiast drugie
> miejsce chama i prostaka (aby nie wywolywac kolejnej wojny atomowej analize
> zostawie dla siebie ;) a nie dziwia dalekie miejsca: satora, ochmana i fina
>
> rzetelny wybor powinien polegac na wylonieniu kandydata najbardziej
> odpowiadajacego formule forum czyli z naciskiem na sposob i tresc wypowiedzi
> oraz jakosc merytoryczna zakladanych watkow
> wg tych kryteriow powinien wygrac u6 lub polynomial
> coz, polityka zawitala nawet w nasze skromne progi
>
> ---
> Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy

Można na to spojrzeć inaczej: zwyciężyły skrajności. Zgodne jest to z widzeniem
forum przez wiele osób: najważniejsze, żeby coś się działo. I coś w tym jest.
Chcemy, żeby było pięknie (Europejka), ale nie chcemy nudy (Tyciarek).

[qczi]

jesli faktycznie jest, jak mowisz, lokatorze, to spolecznosc forumowa wykazala
sie niemala hipokryzja, jedna reka glosujac na atomskiego 'zeby cos sie
dzialo', druga wypisujac farmazony o tym, jak kochaja spokoj i kulture dyskusji
na naszym forum

WOW (ntxt)

[Gość: LJane]

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

>
> Krematorium na Warszawskiej jest tylko rozpaczliwa proba zwrocenia na siebie
> uwagi. (zreszta glupia w moim odczuciu) Knajpa o takiej nazwie w Oswiecimiu
> bylaby prowokacja. Roznica, prawda?

to nie jest glupie ale jak widac bardzo celne marketingowo
a w Oswiecimiu to co innego, tam byloby glupie i nie na miejscu


---
Mniej przemocy więcej gwałtu

& & #35 8226; JESLI NIE BYDGOSZCZ, TO CO?

[Gość: Ted®]

Gość portalu: 07(Janek Błąd) napisał(a):

> Nie przejmujcie się gulony, z Toruniem nie zginiecie.

odpada, macie beznadziejny kod pocztowy (oba)

[Gość: tyciarek]

znowu nastapiła jakas manipulacja.
wybory skonczyły sie moim zwyciestwem.

tedziuniu,jesli uwazasz,ze narzucone podatki sa za wysokie,czy coś- mozemy
ponegocjowac.
ale zeby od razu wyzywac od chamów i prostaków, to troche przesa.
szczególnie przesadnie brzmi to z ust swini.
bardzo zle brzmi. prawie jak pub bromberg, czy mózgi na starym rynku

[Gość: tyciarek]

ojej co za fo pa :-)
przeciez swinia ma ryj, nie usta

[Gość: tyciarek]

chyba zmyliło mnie to,ze swinia potrafi klikac w jakims jezyku (tutaj w
polskim trochę)

Jesli nie to co

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> ojej co za fo pa :-)
> przeciez swinia ma ryj, nie usta


c.n.u.

---
My tu byli i lali.

[wsn]

o jaki pewny siebie tyciarek wychynal spod swego kamienia
jednak sie nie udalo? a - to - pech!
moze podyskutujemy

[Gość: tyciarek]

ale chyba nie z tobą ?
szkoda cennego czasu na głupiznę czystej wody.
oj. szkoda
wiec moze schowaj sie pod swoj kamien i mnie omijaj.

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> ale chyba nie z tobą ?
> szkoda cennego czasu na głupiznę czystej wody.
> oj. szkoda
> wiec moze schowaj sie pod swoj kamien i mnie omijaj.

a to niby dlaczego? to jest forum publicze. nie chcesz, zebym zwracala na
ciebie uwagi, to nie obrazaj inych forumowiczow. nie bede tolerowala twojego
chastwa i prostactwa. ai okrucienstwa, ktore kaze ci drwicze zmarlego syna
Radcy.

[Gość: tyciarek]

to nie.znowu bedzie bolało.

a tak w ogóle:
czy jestes w stanie mi udowodnic to drwienie ?
czy jest to tylko wymysł pewnej pustej główki o niewiadomo jakim mniemaniu
o sobie ?

czy radca juz wie,ze podszywałas sie pod niego,czy moze jeszcze za bardzo nie
kuma ?

[wsn]

>tyciarek 02.01.2004 19:40 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>to nie.znowu bedzie bolało.
>a tak w ogóle:
>czy jestes w stanie mi udowodnic to drwienie ?

wszyscy wiedza i wszyscy widzieli. nie chce mi sie teraz grzebac po archiwu.
wiadomo tylko, ze ty nie szanujesz zadnych wartosci. byle tylko komus
dowalic.byle tylko kogos zdeptac. coz za frustracje przezywasz, tyciarku, w
realu, skoro tak sie wyzywasz tu, na forum?
jak mogles cos takiego napisac???

niemiej jednak ciesze sie, ze po wyplakaniu sie w rodzinym gronie wroviles.
niedlugo bym zaczela wklejac wiersze czy cus
szkoda, ze musze spadac
nie dam sie jednak sprowokowac do pyskowki, ktora chcesz wywolac!!!

[Gość: tyciarek]

wszyscy wiedzą,ze jestes głupia.
masz sie oryginalną,ale tak naprawde jestes po prostu g ł u p i a.
uwazasz,ze twoje wysmakowane poglądy są podparte rzeczowymi argumentami,ale to
tylko wybujała fantazja kaze tak sądzić.
już pisałem: równie oryginalny i wartosciowy jest bełkot pacjenta w kaftanie
ze związanymi na plecach rekawami.

popros tez U6 o nowy ranking: na frustrata forumowego.
gwarantuje ci,ze wygrasz.

skoro musisz już lecieć, to ponownie tobie,o głupia ci pa !

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> wszyscy wiedzą,ze jestes głupia.

wszyscy - czyli kto? no, kto?
napisz, kto uwaza, ze jestem glupia

> twoje wysmakowane poglądy są podparte rzeczowymi argumentami,ale to
> tylko wybujała fantazja kaze tak sądzić.

no coz, moj drogi. pokaz mi moje nierzeczowe argumenty. ja, w przeciwienstwie
do ciebie pilnuje, zeby wszystkie moje posty byly poprawne merytorycznie

> już pisałem: równie oryginalny i wartosciowy jest bełkot pacjenta w kaftanie
> ze związanymi na plecach rekawami.

popatrz, ja myslalam, zes ty spec od stolowek, a ty psycholog..uuu
a fantazjm dawaj upust na forach tematyczych. hm.. moze tu tkwi sedno twych
frustracji??

> skoro musisz już lecieć, to ponownie tobie,o głupia ci pa !

a ja ci radze znalezc moje zyczenia dla ciebie,te, w ktorych zycze ci
dojrzalosci emocjonalnej, bo odzywki masz rodem z gimnazjum, a tu juz trzeci
krzyzyk leci i spowazniec by wypadalo

[Gość: tyciarek]

wybacz,ze nie czytałem tego wyżej.
czekałem tylko na zaistnienie jesdnego faktu...
zaistnienia kłamstwa.
miało cie już nie byc?
znowu skłamałas.kolejny dowód na to,ze wszystko jest tylko polewką,zabawą
manipulacją. kolejny przykład ile są warte słowa, któr uwazasz za tak madre
i ugruntowane(dokładnie zresztą te same ,które ja uwazam za totalne głupoty).


teraz juz tylko pozostaje odpowiednio dozować siłe przekazu, by wyrazić skalę
oburzenia.
a ty sie potem zdziwisz,ze jestem dla ciebie taki przykry, gdy oscylujesz poza
skalą.
a nieeee.
ty to lubisz.

normalka.
bawmy sie.

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> wybacz,ze nie czytałem tego wyżej.
> czekałem tylko na zaistnienie jesdnego faktu...
> zaistnienia kłamstwa.
> miało cie już nie byc?

masz zone, to wiesz, jak to jest z kobietami
powiedzialam, ze spadam i wstalam od kompa
poszlam wysuszyc wlosy - dopisalam sie
umalowalam buzie - dopisalam sie
ubralam sie - dopisalam sie. siedze w czapce i kurtce i odpisuje na twoje
glupie zarzuty.
papa, tym razem bez skojarzen
:)

[Gość: tyciarek]

jaka sama zauwazyłas już samokrytycznie: moja zona to mądra kobieta.
z obserwacji wiec wiem też, że mądre kobiety mają miedzy innymi to do
siebie,ze ich zarty nie naruszają niczyjej prywatnosci, czy dobrego
samopoczucia. mądre kobiety liczą sie tez z tym o czym przed chwila zapewniały.
mają szacunek do tego co wygłosiły, bo mają szacunek dla siebie.

mądre kobiety nie bawi też np podszywanie sie pod kogoś na czyjes konto.
mądre kobiety nie wysyłają kogos na spotkanie np z misiem 112, by ten udawał
owe.

ba !
w ogóle nie krazą w tych rejonach pomysłów dziecinnych owe mądre kobiety.
co dopiero myslec o usprawiedliwianiu ich polewką.





ponownie:

głupia ci pa !

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> jaka sama zauwazyłas już samokrytycznie:

a z jakiej okazji samokrytycznie? ona jedna madra na tym swiecie? fakt, ze na
tle meza wyglada genialnie, no fakt

> samopoczucia. mądre kobiety liczą sie tez z tym o czym przed chwila zapewniały.
> mają szacunek do tego co wygłosiły, bo mają szacunek dla siebie.

a co. ie wyszlam? wyszlam. tylko nie od razu. a zapowiedzialam, ze spadam, bo
jestem mila i nie chcialam cie rozczarowac, ze nie bedzie kilkugodzinnej
pyskoweczki. bo o to ci przeciez chodzilo. tylko po to wszedles na to forum.

> w ogóle nie krazą w tych rejonach pomysłów dziecinnych owe mądre kobiety.
> co dopiero myslec o usprawiedliwianiu ich polewką.

a co powiesz w takim razie o facetach, ktorzy mowia o sobie aj em osiol

> ponownie:
> głupia ci pa !

a ja cie kwiatuszku ponownie odsylam do jednego z moich powyzszych postow, o
ktorym twierdzisz, ze go nie przeczytales
wiesz, tego o gimnazjalnych argumentach

[Gość: tyciarek]

> a z jakiej okazji samokrytycznie? ona jedna madra na tym swiecie? fakt, ze na
> tle meza wyglada genialnie, no fakt

-następnym razem jak bedziesz miała cos kliknąc, to pomysl choć
chwilkę.
a tak ja ci daję do myslenia ponownie:

1.liczba mnoga: "mądre kobiety".
(uwaga dodatkowa-nie jestem poligamistą)
2.skoro już tak rodzinie sobie rozmawiamy o mojej żonie, to moze opowiesz
wszystkim jak wysłałas na randkę z misiem 112 zadurzonego osiołka o imieniu
Ted ?

> a co. ie wyszlam? wyszlam. tylko nie od razu. a zapowiedzialam, ze spadam, bo
> jestem mila i nie chcialam cie rozczarowac, ze nie bedzie kilkugodzinnej
> pyskoweczki. bo o to ci przeciez chodzilo. tylko po to wszedles na to forum.

-fajna bzdura. nie ma to jak pisać i nic nie napisać, a potem jeszcze to
nicniepisanie przekreslić pyskówkami.potęga.

> a co powiesz w takim razie o facetach, ktorzy mowia o sobie aj em osiol

-niewiele, bo niewiele moze zrozumieć niedojrzła siksa pisząca jako
andrzej.kaniecki z komputera Teda-między innymi.
cóz takie imbecylstwo jest w stanie pojąć ?

czy tyci jest ...

[Gość: Ted®]

o, ja bardzo przepraszam ale prosze nie mylic zwierzyny
koziolek a nie osiolek

osiol jest tylko jeden - ® tyciarek


---
My tu byli i lali.

[Gość: tyciarek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> o, ja bardzo przepraszam ale prosze nie mylic zwierzyny
> koziolek a nie osiolek
>
> osiol jest tylko jeden - ® tyciarek


-osiołek poszedł udawać qczi do misia 112
-osiołek postanowił zabawic sie tez kosztem tyciarka.
-osiołek udostępnił swój niedostepny komputer w celu polewki.

...i co z tego wynikło tylko osiołek mógł nie przewidzieć.
tylko osiołek.

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):
> -osiołek poszedł udawać qczi do misia 112

tia... ale misio w przeciwienstwie do ciebie, o tyci, na moj widok nie splonil
sie i nie zaczal przebierac nozkami w naglej checi ucieczki

w przeciwienstwie do ciebie

[Gość: tyciarek]

wsn napisała:
> tia... ale misio w przeciwienstwie do ciebie, o tyci, na moj widok nie
splonil
> sie i nie zaczal przebierac nozkami w naglej checi ucieczki


-tak ? musiała mnie porazic od pierwszego momentu twoja uroda i elokwencja.
no jak ktos mógł sie jej oprzeć. ?
(jak to sie stało,ze nie padłem na kolana z oswiadczynami ?
teraz dopiero zachodzę w głowę).







Zdolna jestem niesłychanie,
Najpiękniejsze mam ubranie,
Moja buzia tryska zdrowiem,
Jak coś powiem, to już powiem,
Jak odpowiem, to roztropnie,
W szkole mam najlepsze stopnie,
Śpiewam lepiej niż w operze,
Znakomicie muchy łapię,
Wiem, gdzie Wisła jest na mapie,
Jestem mądra, jestem zgrabna,
Wiotka, słodka i powabna,

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> wsn napisała:
> > tia... ale misio w przeciwienstwie do ciebie, o tyci, na moj widok nie
> splonil
> > sie i nie zaczal przebierac nozkami w naglej checi ucieczki
>
> -tak ? musiała mnie porazic od pierwszego momentu twoja uroda i elokwencja.
> no jak ktos mógł sie jej oprzeć. ?
> (jak to sie stało,ze nie padłem na kolana z oswiadczynami ?
> teraz dopiero zachodzę w głowę).

no. ani bazooki nie miales, ani karteczki z odpowiedziami, ani slownika (a,
chyba online tez nie uzywasz), to taki cos nieprzygotowany

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[angoulene]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tyciarek napisał(a): aj em osiol

ja stanowczo protestuje, pan masz powazne braki w zoologii, prosze mnie nie
zapisywac do swojej kretynskiej rodzinki
tak sie przyzwyczailem do koziolka, mam go z panskiego nadania, taki zaszczyt

---
My tu byli i lali i lali.

[wsn]

oj, Tedziku, cos widze, ze tyciarek dostal kilka klapsow w pupe i z zasmarkanym
noskiem poszedl spac

tyci tyci...

[Gość: tyciarek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: tyciarek napisał(a): aj em osiol
>
> ja stanowczo protestuje, pan masz powazne braki w zoologii, prosze mnie nie
> zapisywac do swojej kretynskiej rodzinki
> tak sie przyzwyczailem do koziolka, mam go z panskiego nadania, taki
zaszczyt


taki bystrzak jak ty...




taka potega intelektu...


człowiek wreszcie...





...czymże jest dla człowieka udawanie osła, zakochanego koziołka, czy świni ?
a jakie to musi byc proste dla teda.
mistrzostwo moze polegac jedynie chyba na tym,ze nikt nie potrafi tak szybko
sie przebierac jak Ted.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > Gość portalu: tyciarek napisał(a): aj em osiol
> >
> > ja stanowczo protestuje, pan masz powazne braki w zoologii, prosze mnie ni
> e
> > zapisywac do swojej kretynskiej rodzinki
> > tak sie przyzwyczailem do koziolka, mam go z panskiego nadania, taki
> zaszczyt
>
> taki bystrzak jak ty...
>
> taka potega intelektu...
>
> człowiek wreszcie...
>
> ...czymże jest dla człowieka udawanie osła, zakochanego koziołka, czy świni ?
> a jakie to musi byc proste dla teda.
> mistrzostwo moze polegac jedynie chyba na tym,ze nikt nie potrafi tak szybko
> sie przebierac jak Ted.

o dziekuje bardzo, jak zwykle masz racje miszczu
zal, ze nie musisz i nie mozesz sie przebrac, prawda?
musi cie uwierac

[Gość: tyciarek]

> o dziekuje bardzo, jak zwykle masz racje miszczu
> zal, ze nie musisz i nie mozesz sie przebrac, prawda?
> musi cie uwierac

-a nie jest to prawda.


w s t y d.



to wstyd być swinią prosze pana.
wstyd.


nie żal.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):
>
> w s t y d.
> to wstyd być swinią prosze pana.
> wstyd.
>

tak, bardzo sie tego wstydze, bardzo bardzo
zrobilem panu najwieksze swinstwo jakie mi przyszlo do glowy, poznalem z qczi,
przepraszam, bardzo mi przykro, bardzo
dobrze, ze bycie czlowiekiem zajmuje mi tyle czasu, ze nie wystarczy go na
kolejne swinstwo dla pana
taki dobry, mily i uprzejmy gosc nie zasluguje na kolejna polewke, moglby juz do
konca zycia nie wyjsc z oslej skory

---
My tu byli i olali.

[Gość: tyciarek]

> tak, bardzo sie tego wstydze, bardzo bardzo
> zrobilem panu najwieksze swinstwo jakie mi przyszlo do glowy, poznalem z
qczi,
> przepraszam, bardzo mi przykro, bardzo
> dobrze, ze bycie czlowiekiem zajmuje mi tyle czasu, ze nie wystarczy go na
> kolejne swinstwo dla pana
> taki dobry, mily i uprzejmy gosc nie zasluguje na kolejna polewke, moglby
juz d
> o
> konca zycia nie wyjsc z oslej skory

-o!
a teraz tak swietnie udajesz osła.
taki zdolny.
fantastyczne- jak szybko sie przebierasz.

[Gość: Ted®]

czego miszczu nie zrozumiales?
ja sie naprawde wstydze, ze wyrzadzilem ci taka krzywde
nie przewidzialem, ze mozesz az tak zle to odebrac
bardzo mi przykro

[Gość: tyciarek]

> czego miszczu nie zrozumiales?
> ja sie naprawde wstydze, ze wyrzadzilem ci taka krzywde
> nie przewidzialem, ze mozesz az tak zle to odebrac
> bardzo mi przykro

- nie zrozumiałeś wiec skali problemu.
problem -to cały ciąg wydarzeń -łacznie z dniem dzisiejszym.


wydajesz sie nie bardzo miec pojęcie o czym chcesz ze mną dyskutować,a mimo to
(z tęsknoty ?) postanowiłes mnie sprowokować -ni stąd ni zowąd- cokolwiek przy
tym obrażając.
jakis sadomasochizm ?

daremne zale, prozny trud...

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > nie przewidzialem, ze mozesz az tak zle to odebrac
> > bardzo mi przykro

> - nie zrozumiałeś wiec skali problemu.
> problem -to cały ciąg wydarzeń -łacznie z dniem dzisiejszym.

tyci, nie placz. trza bylo Tedowi nie pchac noza miedzy lopatki, to bys nie
stracil przyjaciela

> (z tęsknoty ?) postanowiłes mnie sprowokować -ni stąd ni zowąd- cokolwiek
przy
> tym obrażając.

tyci. przejrzales nas. czasami oboje z Tedem siadamy i placzemy z tesknoty za
toba. dlatego taka hossa na rynku chusteczek, ropa zdrozala, dolar stanial...
widzisz, jaki jestes wazny dla swiata?

> jakis sadomasochizm ?

a fantazje, to, spuchniety tyciarku, pare linkow dalej prosze wylewac
wieczorowa pora.

[Gość: Ted®]

> nie zrozumiałeś wiec skali problemu.
> problem -to cały ciąg wydarzeń -łacznie z dniem dzisiejszym.

o to, to
dokladnie
a zaczelo sie od szoku, i dlatego mi przykro
przykro, ze taki bol ci sprawilem i przykro z powodu twojej histerycznej reakcji


nie obrazam cie, jestes chamem i prostakiem, i zawsze taki byles
wiem to od zamierzchlych czasow,
a roznica polega na tym, ze kiedys nie byles taki wobec mnie wiec nie bylo
powodu ci tego wytykac (taka delikatnosc uczuc)

ale nie przejmuj sie jednym koziolkiem, to tylko moja subiektywna opinia, ilosc
punktow jaka dostales wskazuje raczej, ze cie tu kochaja

[Gość: tyciarek]

> o to, to
> dokladnie
> a zaczelo sie od szoku, i dlatego mi przykro
> przykro, ze taki bol ci sprawilem i przykro z powodu twojej histerycznej
reakcji

-przyjaciel(?) okazuje sie świnią. i jak tu nie histeryzować ?
a moze jednak jestes w stanie mi wytłumaczyc swoje wygłupy kosztem innych ?
co cie skłoniło np. by pojsc do misia 112 i udawać qczi ?
nie sądzisz,ze to takie trochę...

...debilne,denne, żałosne ?


a przecież wszyscy wiemy, ze to była tylko przygrywka przed zabawą totalną
kosztem wszystkich i wszystkiego.
chcieliscie mieć polewkę ?

no cóż na najwiekszego osła wyszedłeś ty.
chyba juz to odczułes ?
na zdrowie.

[Gość: Ted®]

dziekuje Ci przyjacielu


---
My tu byli i lali

[wsn]

tyciarku, mowimy ci dobraoc, zebys sie przeznajblizsze pol godziny nie
wpatrywal tepo w monitor, bawiac sie klawiszem f5

dobranoc.

[Gość: tyciarek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> dziekuje Ci przyjacielu
>
>
> ---
> My tu byli i lali


-dobranoc.

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > czego miszczu nie zrozumiales?
> > ja sie naprawde wstydze, ze wyrzadzilem ci taka krzywde
> > nie przewidzialem, ze mozesz az tak zle to odebrac
> > bardzo mi przykro
>
> - nie zrozumiałeś wiec skali problemu.
> problem -to cały ciąg wydarzeń -łacznie z dniem dzisiejszym.
>
>
> wydajesz sie nie bardzo miec pojęcie o czym chcesz ze mną dyskutować,a mimo
to
> (z tęsknoty ?) postanowiłes mnie sprowokować -ni stąd ni zowąd- cokolwiek
przy
> tym obrażając.
> jakis sadomasochizm ?
>

- ty ju glupszy nie mozesz byc tyciarku
przerosles juz samego siebie , zobacz jak ci glowa puchnie

[angoulene]

>
> - ty ju glupszy nie mozesz byc tyciarku
> przerosles juz samego siebie , zobacz jak ci glowa puchnie

i nie tylko, nie tylko

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > tak, bardzo sie tego wstydze, bardzo bardzo
> > zrobilem panu najwieksze swinstwo jakie mi przyszlo do glowy, poznalem z
> qczi,
> > przepraszam, bardzo mi przykro, bardzo
> > dobrze, ze bycie czlowiekiem zajmuje mi tyle czasu, ze nie wystarczy go na
> > kolejne swinstwo dla pana
> > taki dobry, mily i uprzejmy gosc nie zasluguje na kolejna polewke, moglby
> juz d
> > o
> > konca zycia nie wyjsc z oslej skory
>
> -o!
> a teraz tak swietnie udajesz osła.
> taki zdolny.
> fantastyczne- jak szybko sie przebierasz.

- atomski-tyciarku co ty stale o tych oslach ?
czynisz porownania do siebie - z tymi oslami ?

Arek, kiedy ty wreszcze zmadrzejesz ?

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: tyciarek]

> - KTO CI PAPIERY KUPIL arek ?
> jak widze, to pasujesz do SZKOLY SPECJALNEJ

-tej z której spieprzyłes do schroniska w Austrii ?

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > - KTO CI PAPIERY KUPIL arek ?
> > jak widze, to pasujesz do SZKOLY SPECJALNEJ
>
> -tej z której spieprzyłes do schroniska w Austrii ?

- nie manipuluj ARKU-tyciarku, tak jak klamales wszystkim z tym " pomocnikiem
murarza"

SAME KLAMSTWA WYPISUJESZ, ale powiedz o tej twojej glupociie - wiesz to moze
byc nawet ciekawe

[angoulene]

tyciarek:
>o na wspomnienie o pewnym tepym kurduplu oczerniajacym z bezpiecznej
>odległosci ludzi.

ja sobie stanowczo wypraszam okreslenie 'kurdupel'
jestem nizsza od Radcy
i doskonale o tym wiesz
nieladnie wjezdzac na czyjs wyglad fizyczny

[Gość: tyciarek]

radca:
> - nie manipuluj ARKU-tyciarku, tak jak klamales wszystkim z tym " pomocnikiem
> murarza"
>
> SAME KLAMSTWA WYPISUJESZ, ale powiedz o tej twojej glupociie - wiesz to moze
> byc nawet ciekawe

a ja na to przytoczę mój opis Radcy:

Spotkanie było bardzo fajne i wesołe . Humor poprawiło jeszcze bardziej
przybycie radcy . Znany i kochany uczestnik forum ,wielki światowiec ,okazał
się być małym ,stylizowanym na pomocnika murarza ,gościem o zażółconych
włosach .
Za duże spodnie i brudne ręce dopełniały wizerunku kandydata na fotel
prezydenta miasta Bydgoszczy.

zródło:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=341&w=2808233&a=2808261
-jak cie widzą tak cię piszą.nie ma tu ani grama kłamstwa.


no a jesli ja nie skłamałem, to znowu sie okazało,ze to ty łżesz
i manipulujesz.

[angoulene]

oooooooooooooooo...

[wsn]

Gość portalu: Ted® napisał(a):
> o dziekuje bardzo, jak zwykle masz racje miszczu
> zal, ze nie musisz i nie mozesz sie przebrac, prawda?
> musi cie uwierac

no, no, Tedzik, bo tyci sie niedomysli, ze biega o skore osla, a zacznie
lamentowac, ze o jego cudny sweterek i jeszcze piekniejsze brazawe gatki

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

...

tadam!!!!!!!!
haha
no, tyciarek
:)
dziekuje, dziekuje za dowod moich wczesniejszych postow,. skoncza sie
tyciarkowi argumenty, to kontrdyskutant jest gupi!!

no fakt, tyciarku, przeciez WSZYSCY na tym forum mowia, ze Ted jest glupim
kretynem
no, nie zaluj sobie!!
haha

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[radca]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> o, ja bardzo przepraszam ale prosze nie mylic zwierzyny
> koziolek a nie osiolek
>
> osiol jest tylko jeden - ® tyciarek

- i to osiol wszechczasow

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):
> -następnym razem jak bedziesz miała cos kliknąc, to pomysl choć
> chwilkę.

i vice versa, vice versa, kwiatuszku

> 2.skoro już tak rodzinie sobie rozmawiamy o mojej żonie, to moze opowiesz
> wszystkim jak wysłałas na randkę z misiem 112 zadurzonego osiołka o imieniu
> Ted ?

misiu jak misiu, ale ty sam nachodziles Teda i zawraceles mu glowe
gdy sie okazalo, jak daleki jest od przyjaznienia sie z Toba, to tyci w placz
i 'ty glupi koziolku'

> -fajna bzdura. nie ma to jak pisać i nic nie napisać, a potem jeszcze to
> nicniepisanie przekreslić pyskówkami.potęga.

tyciareczku. jak wyjasniszw takim razie fakt, ze odjakiegos czasu odpisujesz li
i jedynie na moje posty???
wiesz, ja tysh mono...

> cóz takie imbecylstwo jest w stanie pojąć ?
a czegoz to znowu nie mozesz zrozumiec, moj samokrytyczny atomku?

[Gość: tyciarek]

wsn napisała oprócz wielu smiesznosci,rzecz przezabawną:

>tyciareczku. jak wyjasniszw takim razie fakt, ze odjakiegos czasu odpisujesz
li i jedynie na moje posty???

- doskonałe !!!
rewelka !!
no czy ktos widział wiekszą kretynkę w zyciu ???
czy mam cos empirycznie udowadniać ??

[wsn]

no to na czyje w takim razie posty dzis odpisales, oprocz moich (i Teda)

[Gość: tyciarek]

wsn napisała:

> no to na czyje w takim razie posty dzis odpisales, oprocz moich (i Teda)

-jaka to choroba,jak ktos ma zaburzenia czasoprzestrzenne ?
notoryczne problemy z chronologią (pomimo,ze wszystko jak byk udokumentowane),
problemy z rozpoznaniem akcji i reakcji (to jest nagminne branie reakcji za
akcję) ?

z pewnoscią da sie to jakos sklasyfikować i pomóc tej głupiutkiej panience.

[wsn]

moje dwuargumentowe (glupia i kretynka) sloneczko. powiedz mi w takim razie,
gdzie sie wpisales dzis i wczoraj na tym forum, oprocz pisania do mnie

[Gość: tyciarek]

> moje dwuargumentowe (glupia i kretynka) sloneczko. powiedz mi w takim razie,
> gdzie sie wpisales dzis i wczoraj na tym forum, oprocz pisania do mnie

-nacpałas sie może ?
czy masz teraz wizję o królewnie sniezce ?



lustereczko,lustereczko
powiedz przecie
kto jest najpiekniejszy w swiecie ?

[wsn]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > moje dwuargumentowe (glupia i kretynka) sloneczko. powiedz mi w takim razi
> e,
> > gdzie sie wpisales dzis i wczoraj na tym forum, oprocz pisania do mnie
>
> -nacpałas sie może ?


nie, kwiatuszku
ktorego fragmentu zdania 'gdzie sie wpisales oprocz tego watku' nie rozumiesz,
moj ty geniuszu?

> czy masz teraz wizję o królewnie sniezce ?

nie, a ty?
a ja juz pisalam, gdzie powinienes fantazjowac, spuchniety krolewiczu. na
forach tematycznych.

> lustereczko,lustereczko
> powiedz przecie
> kto jest najpiekniejszy w swiecie ?

no tyci, tyci, wiadomo
najpiekniejszy, najmadrzejszy
i zawsze ma racje
a jak pieknie mowi po angielsku: 'aj em..'.
po angielsku nawet sensowniej, iz po polsku...

[Gość: tyciarek]

hmmm. najwyrazniej naprawdę nie widzisz.
rewelacja. jak skoncze tobie tłumaczyćpójde i spróbuje wytłumaczyć to butom.
jak one pojmą a ty nie, to jutro one bedą z tobą gadały.

1. napisałem dzis zyczenia dla radcy.
2. napisałem dzis do teda.w tym wątku.
3. mój wpis do teda był REAKCJĄ na "cham" i "prostak". czyli był odpowiedzią.
4. dopiero teraz pojawia sie wpis przemądrej qci.czyli to ty odpowiedziałas na
mój wpis, nie ja na twój.


ot,taka techniczna zawiłosć.jezeli już przyjąc twoją logikę: to ty ciągle
odpisujesz na moje wpisy, nie ja na twoje.
czy jest to sie w stanie pomiescic w małym rozumku ?

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał
>
> 1.liczba mnoga: "mądre kobiety".
> (uwaga dodatkowa-nie jestem poligamistą)
> 2.skoro już tak rodzinie sobie rozmawiamy o mojej żonie, to moze opowiesz
> wszystkim jak wysłałas na randkę z misiem 112 zadurzonego osiołka o imieniu
> Ted ?

ARKU atomski-tyciarku..... co ty o tych osiolkach ? czyz to ty nie kreujesz
sie tutaj na " forumowego osla"

> > a co. ie wyszlam? wyszlam. tylko nie od razu. a zapowiedzialam, ze spadam,
> bo
> > jestem mila i nie chcialam cie rozczarowac, ze nie bedzie kilkugodzinnej
> > pyskoweczki. bo o to ci przeciez chodzilo. tylko po to wszedles na to foru
> m.
>
> -fajna bzdura. nie ma to jak pisać i nic nie napisać, a potem jeszcze to
> nicniepisanie przekreslić pyskówkami.potęga.
>
> > a co powiesz w takim razie o facetach, ktorzy mowia o sobie aj em osiol


> -niewiele, bo niewiele moze zrozumieć niedojrzła siksa pisząca jako
> andrzej.kaniecki z komputera Teda-między innymi.
> cóz takie imbecylstwo jest w stanie pojąć ?

- ty AREK za to tak dojrzales,ze az ci czache rozzsadza
uwazaj tylko - jak bedziesz zamiast kasku musial wiadro wsadzac, albo i kociol

oj biedny tys biedny, ale zeby do tego jeszcze taki walniety ?

do kurdupla

[Gość: tyciarek]

chyba za wiele kurduplu to nie zrozumiałeś z postu który cytowałeś...
łoj.

słowo "osioł" tylko ?
no cóż dobre i to.

że zacytuję mistrza:
> oj biedny tys biedny, ale zeby do tego jeszcze taki walniety ?

[Gość: MMM]

Bravo Ted, pszyjemna filozofia ;-)

to juz jutro

[Gość: Ted®]

3 stycznia godz. 14.00 ulica Mostowa - most

1) 14:00 - 14.02 dmuchamy balony jak najszybciej i malujemy na nich flamastrem
uśmieszki (buźki)

2) przez 3 minuty - do 14:05 - odbijamy baloniki krzycząc: "Masz ode mnie
uśmiech" , "Daruję Ci uśmiech", "Uśmiech dla Ciebie" itp.

3) ostatnie 10 sekund przed 14:05 odliczamy na głos: "10...9...8...7 itd."

4) o 14.05 błyskawicznie się rozchodzimy

[ivica]

Panowie tak nie można. Darze was obu sympatia (bez głupich skojarzeń :))) i smuci mnie te wasze zacietrzewienie. Nie zachowujcie sie jak 5 latkowie. Po to jesteście faetami by to sobie wyjaśnic. Spotkajcie sie, weźcie flaszke (osobiście polecam Żubrówkę) i wyjaśnijcie sobie wszystko do jasnej cholery!!!!!!

to by bylo na tyle

[Gość: tyciarek]

5-latek ?
gdzies napisałem,ze Ted sie odmłodził. zachowuje sie jak 15-latek przy qczi.


dziś jednak chyba idzie dalej sie odmładzac na Mostową :-)
zapewne jak wróci bedzie faktycznie 5-latkiem.

dla mnie to również bedzie ciekawe doswiadczenie.
z punktu widzenia rodzica.

wyegzekwowanie swojego od 5-latka nie bedzie łatwe.


p.s.

komus nie zainteresowanemu-spoza branzy- chciało się czytać to to ?
hmmm.
byłem pewny,ze nikt poza najbardziej zainteresowanymi tu nie zajrzy.
hmmm
to ja przepraszam.
i zarazem ostrzegam, by omijać.
tym bardziej,ze Ted ciągle się odmładza.
co to bedzie jak się odmłodzi do postaci embrionu ?


bedzie dyskusja embrionoidalna !
to dopiero jest wyzwanie dla adminów :-)

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

>

hahahaha, zapomniales juz, ze w ramach flash moba chciales dupe pokazywac?
a ja tylko balonik nadmucham i odbije
dziecinada, doroslemu, dzieciatemu nie uchodzi, coz za zdziecinnienie

hhh, usmiechnij sie stary pryku, jestes w ukrytej kamerze


co za chrzescijanski narod, nastepny pluje na wyciagnieta do zgody reke
dziekuje Ci, przyjacielu



---
My tu byli i lali.

[Gość: tyciarek]

pokazanie dupy urzędnikom, to najczystszy manifset niezadowolenia
społeczeństwa z władzy.
czym wobec niego jest dmuchanie baloników w tak wietrznym miejscu jak Mostowa ?
jezeli jest czegos manifestem, to chyba głupoty.




mógłbys pokazać mi paluszkiem moment wyciagniętej dłoni ?

[genuine44]

> czym wobec niego jest dmuchanie baloników w tak wietrznym miejscu jak
Mostowa ?
> jezeli jest czegos manifestem, to chyba głupoty.


Przeslanie wynika z kontekstu a kontekst szuka sie miedzy wierszami. Od
jakiegos czasu forum tak dziala. Nie wiedziales?

To był taki...

[Gość: LJane]

... ładny wątek.
Taki poprawny.
Eh.

Ktoś chciał COŚ reanimować?
(...)

Pozdrawiam @ll i zmykam na "manifest głupoty" ;P

Re

[lokator]

wsn napisała:

> to jest forum publicze. nie chcesz, zebym zwracala na
> ciebie uwagi, to nie obrazaj inych forumowiczow. nie bede tolerowala twojego
> chastwa i prostactwa. ai okrucienstwa, ktore kaze ci drwicze zmarlego syna
> Radcy.


wsn napisała:

> >tyciarek 02.01.2004 19:40 odpowiedz na list odpowiedz cytując
> >to nie.znowu bedzie bolało.
> >a tak w ogóle:
> >czy jestes w stanie mi udowodnic to drwienie ?
>
> wszyscy wiedza i wszyscy widzieli. nie chce mi sie teraz grzebac po archiwu.
> wiadomo tylko, ze ty nie szanujesz zadnych wartosci. byle tylko komus
> dowalic.byle tylko kogos zdeptac. coz za frustracje przezywasz, tyciarku, w
> realu, skoro tak sie wyzywasz tu, na forum?
> jak mogles cos takiego napisac???

Warunkiem koniecznym prawdziwości tezy "wszyscy wiedza i wszyscy widzieli" jest
nieistnienie odmiennego zdania na ten temat, czyli nieistnienie kogoś kto nie
wie lub kogoś kto nie widział. Ja na ten temat mam odmienne zdanie i wyraziłem
je, swego czasu, w dyskusji właśnie z Tobą i dokładnie o to samo chodziło,
czyli o Twoje insynuowanie, że Tyciarek jakoby drwił z śp. syna Radcy. Jest to
nieprawda. Tyciarek zadawał Radcy te same pytania co ja
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=9923982&a=9941918
i tak jak ja nigdy nie otrzymał na nie odpowiedzi.

Takie błędy nie przytrafiają się matematykom, ale zarozumiałym i głupim gąskom,
owszem.

(Bo czy masz, na poparcie swoich tez, jakikolwiek inny argument oprócz:
"nie chce mi sie teraz grzebac po archiwum" ?)

[angoulene]

moj drogi lokatorze. zanim wytkniesz mi uogolnianie, badz laskaw zauwazyc, ze
tyciarek napisal do mnie wielokrotnie, ze 'wszyscy uwazaja, ze jestem glupia'
(wypowiadajac sie takze w twoim zdaniu)

jesli chcesz byc wiarygodny, rozdawaj razy sprawiedliwie

aha.
uoolnienie pociaga za soba uogolnienie.
jesli wiesz, co chce powiedziec, a pomysl dokladnie, zwlaszcza nad poprzednim
zdaniem, poznasz motywy


ps

> (Bo czy masz, na poparcie swoich tez, jakikolwiek inny argument oprócz:
> "nie chce mi sie teraz grzebac po archiwum" ?)

w koncu doszlicie do konsensusu, iz chodzilo o corke Rady
a nie udowodnisz, ze o jej brata

errata

[angoulene]

(wypowiadajac sie takze w twoim imieniu)

[genuine44]

> badz laskaw zauwazyc, ze
> tyciarek napisal do mnie wielokrotnie, ze 'wszyscy uwazaja, ze jestem
glupia'


Tak, Tyciarek jest leniwy i pisze niechlujnie. Pominal slowo prawie wszyscy. :)

ale nuda....

[Gość: kaftanik]

Czytam sobie Wasze posty
i jestem zażenowany.
Po co Wam forum?
By się gównem rzucać?

Dziwni ludzie w tej Bydgoszczy,
mam nadzieję, że jesteście w mniejszości...

[lokator]

genuine44 napisał:

> > badz laskaw zauwazyc, ze
> > tyciarek napisal do mnie wielokrotnie, ze 'wszyscy uwazaja, ze jestem
> glupia'
>
>
> Tak, Tyciarek jest leniwy i pisze niechlujnie. Pominal slowo prawie
wszyscy. :)

Na szczęście Tyciarek nie pisze aż tak niechlujnie jak qczi i wyjątkowo rzadko
zdarza mu się posługiwać w swoich wywodach "kobiecą" logiką, co u qczi jest
nagminne.
To zastanawiający przypadek. Dziewczyna, która "na żywo" jest spokojną, może
nawet zalęknioną, osobą, tu na forum staje się nieprzejednaną, wredną jędzą.
Można to rozumieć na dwa sposoby. Albo dziewczę odreagowuje tutaj swoje
kompleksy, albo tutaj pokazuje swoje oblicze przemądrzałej laski, która zawsze
musi postawić na swoim, a w życiu, potrafiąc zagrać niewiniątko, omotuje ludzi
wykorzystując ich potem jako broń przeciwko swoim wrogom.

[angoulene]

lokator napisał:
> Na szczęście Tyciarek nie pisze aż tak niechlujnie jak qczi i wyjątkowo
rzadko
> zdarza mu się posługiwać w swoich wywodach "kobiecą" logiką, co u qczi jest
> nagminne.

zdefiniuj wiec, co nzywasz 'kobieca logika'

> To zastanawiający przypadek. Dziewczyna, która "na żywo" jest spokojną, może
> nawet zalęknioną, osobą, tu na forum staje się nieprzejednaną, wredną jędzą.

lokatorze, widziales mnie moze przez dwie godziny. nie wiem, skad przyszlo ci
do glowy, ze jestem zalekniona. w realu tez bywam... a, sam sobie dokoncz,
skoro juz ta obrazowo napisales

hm
w ralu lokator wydawal sie byc sympatycnym, rozsadnym i sprawiedliwym
czlowiekiem
nie wiadomo czemu na forum staje sie zaslepionym, stronniczym bucem

> Można to rozumieć na dwa sposoby. Albo dziewczę odreagowuje tutaj swoje
> kompleksy, albo tutaj pokazuje swoje oblicze przemądrzałej laski, która
zawsze musi postawić na swoim, a w życiu, potrafiąc zagrać niewiniątko, omotuje
ludzi wykorzystując ich potem jako broń przeciwko swoim wrogom.

uwazaj lokatorze, bo pijesz w bardzo zlym kieunku

[lokator]

angoulene napisała:

> w koncu doszlicie do konsensusu, iz chodzilo o corke Rady
> a nie udowodnisz, ze o jej brata

Nie rozumiem dlaczego piszesz "doszliście", czyli także ja, że chodziło o córkę
Radcy. W jakiej kwestii chodziło o córkę Radcy, a nie jej brata? Ja wogóle nie
wiem o czym Ty teraz piszesz. I co to ma wspólnego z drwieniem z syna Radcy?

[angoulene]

jesli nie wiesz, o co chodzi, to sie nie wypowiadaj
a nie, z piana na ustach i bejsbolem w piesci pedzisz na oslep, bo bija tyciarka
a on tylko dostal klapsa za bredzenie o rzeczach, o ktorych nie ma pojecia

[Gość: tyciarek]

o dostałem klapsa
a to dobre :-)

[angoulene]

masochista jaki czy co?
:)

[lokator]

angoulene napisała:

> jesli nie wiesz, o co chodzi, to sie nie wypowiadaj
> a nie, z piana na ustach i bejsbolem w piesci pedzisz na oslep, bo bija
> tyciarka
> a on tylko dostal klapsa za bredzenie o rzeczach, o ktorych nie ma pojecia

Odczekałem jeden dzień i widzę, że Ty nadal to samo, więc ja także jeszcze raz,
ale dokładniej:

Napisałaś, że Tyciarek drwił z syna Radcy. Nie przedstawiłaś źródła, bo nie
masz czasu. Tym, którzy nie wiedzą o co Tobie chodzi piszesz, żeby się nie
wtrącali. I na dodatek nie rozumiesz gdzie ja u Ciebie widzę "kobiecą logikę",
skoro Ty jesteś już dorosła i MOGŁABYŚ mieć pięcioro dzieci.

Po pierwsze:
Tyciarek nie drwił z syna Radcy. Twój zarzut to kłamstwo i demagogia. Nie
wspominając o tym, że to podłe.
Po drugie:
Jesteś wyszczekaną gówniarą. Potrafisz się odciąć i odpyskować. Masz aparat
pojęciowy wystarczający do formułowania myśli. I tylko tych myśli Tobie brak.
"Z piana na ustach i bejsbolem w piesci pedzisz na oslep", "dostal klapsa za
bredzenie" to przykłady Twojej poetyki. Ale oprócz zgrabnych powiedzonek nie ma
w Twojej twórczości tego co najważniejsze w jakichkolwiek dyskusjach: nie ma w
nich argumentów. Są tylko same tezy, przybrane kwiecistością stylu, za którymi
nie idą dowody, bo Ty nie masz czasu grzebać w archiwum. To co piszesz na forum
jest jałowe. Pozbawione jakichkolwiek idei pyskówki nie świadczą pozytywnie o
Twojej inteligencji.
O takich ludziach jak Ty zwykle mawia się, że "nie dają sobie w kaszę dmuchać".
A ja odnoszę wrażenie, że ochrona tej kaszy to Twój jedyny cel w (forumowym)
życiu. I nie dziwię się nikomu kto mówi na Ciebie "idiotka".

[qczi]

lokator napisał:

> angoulene napisała:
> > jesli nie wiesz, o co chodzi, to sie nie wypowiadaj
> > a nie, z piana na ustach i bejsbolem w piesci pedzisz na oslep, bo bija
> > tyciarka
> > a on tylko dostal klapsa za bredzenie o rzeczach, o ktorych nie ma pojecia

> Odczekałem jeden dzień i widzę, że Ty nadal to samo, więc ja także jeszcze
>raz,ale dokładniej: Napisałaś, że Tyciarek drwił z syna Radcy. Nie
przedstawiłaś >źródła, bo nie masz czasu

moglabym sie zabawic i powklejac pol kilkudziesieciopostowego watku
ale streszcze
miedzy ljane i tyciarkiem krazyla pileczka na temat rodzicow. w pewnym momencie
tyciarek wyrazil ubolewanie dla potomstwa 'wiesz (to do ljane) jakiego rodzica'
blyskawicznie zareagowalam, gdyz w ustach tyciarka, w watku gdzie pelno bylo
atakow na radce, jednoznacznie dla mnie zabrzmialo, ze tyci wspolczuje potomstwu
radcy
tyci zaczal sie wycofywac raczkiem, pojawiles sie Ty, lokatorze i posrednio
przyznales mi racje - iz moja interpretacja nie jest bezpodstawna
pileczka zaczela krazyc miedzy Toba (starajacym sie wydobyc informacje, kogo,
jesli nie dzieci radcy, mial tyci na mysli) a tyciarkiem, ktory w baaardzo
zawoalowany sposob zapytal Cie, czy wiesz, kto robil strone chomika, w koncu
napisal 'corke, corke', co znow - jednoznacznie jak dla mnie, bylo odpowiedzia i
potwierdzeniem, ze tym nie do pozazdroszczenia rodziecem jest radca.
a coz mial powiedziec, przyznac sie wprost? nadal jestem przekonana, ze chodzilo
mu takze o Dawida.

>I na dodatek nie rozumiesz gdzie ja u Ciebie widzę "kobiecą logikę", skoro Ty
>jesteś już dorosła i MOGŁABYŚ mieć pięcioro dzieci.

zdefiniuj mi natomiast pojecie 'kobieca logika', ktorego to uzywasz w
pejoratywnym sensie, obrazajac kobiety

> Jesteś wyszczekaną gówniarą. Potrafisz się odciąć i odpyskować. Masz aparat
> pojęciowy wystarczający do formułowania myśli. I tylko tych myśli Tobie brak.
> "Z piana na ustach i bejsbolem w piesci pedzisz na oslep", "dostal klapsa za
> bredzenie" to przykłady Twojej poetyki. Ale oprócz zgrabnych powiedzonek nie ma

wybacz, 'powiedzonek' tych uzylam, szkoda ze nie zauwazyles, w odpowiedzi na
wyzwiska, ktorymi mnie potraktowales kilka postow wyzej

> w Twojej twórczości tego co najważniejsze w jakichkolwiek dyskusjach: nie ma w
> nich argumentów. Są tylko same tezy, przybrane kwiecistością stylu, za którymi
> nie idą dowody, bo Ty nie masz czasu grzebać w archiwum. To co piszesz na
forum jest jałowe.

powyzej masz kilka argumentow. nazwanie rozy kapusta nie pozbawi jej zapachu i,
co tu wazniejsze, kolcow. to by bylo na tyle, jesli chodzi o kwiecistosc.

> Pozbawione jakichkolwiek idei pyskówki nie świadczą pozytywnie o
> Twojej inteligencji.

jeszcze bardziej kiepsko o Twojej, tym razem, inteligencji swiadczy slepe
wspieranie tyciarka, tylko dlatego, ze go lubisz
ale jakiego zrozumienia i potepienia drwin z umarlego mozna sie spodziewac po
Tobie, lokatorze, czlowieku, ktory drwil z cierpiacego ojca - radcy - ktory
wyznal, ze w dniu smierci syna mial przeczucia (pamietasz, gdy pisal o buddzie),
a Ty szydziles z niego, wmawiajac poczucie winy

[lokator]

qczi napisała:

> ale jakiego zrozumienia i potepienia drwin z umarlego mozna sie spodziewac po
> Tobie, lokatorze, czlowieku, ktory drwil z cierpiacego ojca - radcy - ktory
> wyznal, ze w dniu smierci syna mial przeczucia (pamietasz, gdy pisal o
> buddzie),
> a Ty szydziles z niego, wmawiajac poczucie winy

W tym momencie, gdy Radca szydził z symbolu religijnego innej kultury, jego syn
jeszcze żył.

[qczi]

lokator napisał:

> qczi napisała:
>
> > ale jakiego zrozumienia i potepienia drwin z umarlego mozna sie spodziewac
> po
> > Tobie, lokatorze, czlowieku, ktory drwil z cierpiacego ojca - radcy - ktor
> y
> > wyznal, ze w dniu smierci syna mial przeczucia (pamietasz, gdy pisal o
> > buddzie),
> > a Ty szydziles z niego, wmawiajac poczucie winy
>
> W tym momencie, gdy Radca szydził z symbolu religijnego innej kultury, jego syn
>
> jeszcze żył.

w momencie, gdy Ty szydziles z radcy i wspomnianej sytuacji - juz nie zyl.

[lokator]

qczi napisała:

> lokator napisał:
>
> > qczi napisała:
> >
> > > ale jakiego zrozumienia i potepienia drwin z umarlego mozna sie spodz
> iewac
> > po
> > > Tobie, lokatorze, czlowieku, ktory drwil z cierpiacego ojca - radcy -
> ktor
> > y
> > > wyznal, ze w dniu smierci syna mial przeczucia (pamietasz, gdy pisal
> o
> > > buddzie),
> > > a Ty szydziles z niego, wmawiajac poczucie winy
> >
> > W tym momencie, gdy Radca szydził z symbolu religijnego innej kultury, jeg
> o syn
> >
> > jeszcze żył.
>
> w momencie, gdy Ty szydziles z radcy i wspomnianej sytuacji - juz nie zyl.

W tym momencie, gdy Radca był sobą, jeszcze żył.

[cygne]

lokator napisał:

>>
> W tym momencie, gdy Radca był sobą, jeszcze żył.

Muszę juz iśc spać, ale troche mi szkoda, bo wydaje mi sie ze dzis nastąpi
epokowa chwila i obaj z tyciarkiem przeprosicie radcę, nie bedziecie mieli
wyjscia. Siła argumentów Was powali:))

[qczi]

lokator
> W tym momencie, gdy Radca był sobą, jeszcze żył.

powalajacy argument, doprawdy
tylko co niby ma udowadniac? ze nie kpiles z Radcy i jego wyznan dot. smierci syna?

[lokator]

qczi napisała:

> lokator
> > W tym momencie, gdy Radca był sobą, jeszcze żył.
>
> powalajacy argument, doprawdy
> tylko co niby ma udowadniac? ze nie kpiles z Radcy i jego wyznan dot. smierci
> syna?



qczi napisała:

> w momencie, gdy Ty szydziles z radcy i wspomnianej sytuacji - juz nie zyl.

Powalający argument, doprawdy. Tylko co ma udowodnić? Że śmierć najbliższej
osoby działa jak immunitet, albo list żelazny?
Na świecie jest kilka miliardów ludzkich grobów i każdy metr kwadratowy ziemi
znaczony jest czyjąś krwią. Czy ta akurat krew jest najważniejszą krwią w
historii ludzkości? Sądząc z barwnych opisów Radcy - tak. Czy mam Radcy oddawać
boską cześć?
Nie Radca, sam w sobie, jest celem "ataków", nie jego syn Dawid, którego nikt
tu nie znał. To nienawiść Radcy wywołała tę burzę i zrodziła, przeciwko sobie,
inne nienawiści. To zło, które tu Radca zaszczepił, pełza wszędzie i będzie
istnieć tak długo, dopóki on się tu pojawia ze swoimi "darami"...

[angoulene]

lokator napisał:
> Powalający argument, doprawdy. Tylko co ma udowodnić? Że śmierć najbliższej
> osoby działa jak immunitet, albo list żelazny?

naprawde, lokatorze, nie znasz mojego zdania w tej sprawie? znasz. wiec nie
staraj mi sie wmowic jakiegos kosmicznego swiatopogladu, ktory rzekomo tu
forsuje. to paskudny styl dyskusji.
chce jedynie, zebyscie przestali tykac sp Dawida. proste, nieprawdaz?

> Na świecie jest kilka miliardów ludzkich grobów i każdy metr kwadratowy ziemi
> znaczony jest czyjąś krwią. Czy ta akurat krew jest najważniejszą krwią w
> historii ludzkości? Sądząc z barwnych opisów Radcy - tak.

dla niego - tak.

>Czy mam Radcy oddawać boską cześć?

czy radca gdziekolwiek tego od Ciebie zadal? nie. znow zarzucasz, tym razej
jemu, utopijne zadania. Radca chce, jak sadze, jedynie wylac na forum swoj zal
do lekarzy, ktorzy zle, jego zdaniem, wykonuja swoje obowiazki.

Nie Radca, sam w sobie, jest celem "ataków", nie jego syn Dawid, którego nikt
tu nie znał. To nienawiść Radcy wywołała tę burzę i zrodziła, przeciwko sobie,
> inne nienawiści. To zło, które tu Radca zaszczepił, pełza wszędzie i będzie
> istnieć tak długo, dopóki on się tu pojawia ze swoimi "darami"...

wybacz, ale to zlo siedzi w nas. byc moze radca byl katalizatorem, a predzej,
wg mnie, slabszym polemikiem, byc moze naiwnym w swych dazeniach

mi sie nie podoba tylanie Dawida. wlczcie jak chcecie,nie wtracam sie.
omijajcie zmarlego syna szerokim lukiem nawet w najlzejszych aluzjach, co do
ktorych liczycie, ze radca ich nie zrozumie.

postawiles sie kiedykolwiek w jego stuacji? pomyal, jak bys sie czul i jakim
stalbys sie czlowiekiem.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Ted®]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[lokator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[qczi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[radca]

I - odnosnie + ubolewania nad potomstwem + itp. ( napisane przez atomskiego-
tyciarka ) jak i uzupelniane przez Lokatora - okreslajacego Sp. Dawida,ze
" dobrze,ze Dawid nie zyje - bo musialby patrzec na swego ojca " itp.

Moim zdaniem - bylo to bardzo i to bardzo ordynarne i na pograniczu
najwiekszego chamstwa.Pozniejsze kpiny i bezczeszczenie - jak i teksty
dajace sugestie,ze " dobrze ,ze Dawid sam zginal w wypadku - nizby + mieli
pozabijac innych+ i nie tylko takie potworne i wredne epitety.
Nie wzieto tutaj pod uwag,ze DAWID mogl byc cakiem zwyczajnym i spokojnym
19-to latkiem ? ze DAWID - ktry wrocil z emigracji do Kraju - swego
urodzenia i Kraju Jego rodzicow - stal sie "OBIEKTEM ZAINTERESOWANIA "
grupy nastolatkow spod wiezowca ( z racji poznania Go przez kuzyna),
ze DAWID nie umial nigdy odmowic - gdy Go o cos poproszono ?
i tak padl ofiara - poniewaz spelni kilka godzin przed swoja SMIERCIA -
prosbe grupy mlodziezy spod wiezowca na ulicy KONOPNEJ 34 - w Bydgoszczy.
DAWID zostal * panowany* i * juz nie wypuszczony * tego wieczoru - pomimo,ze
" CHCIAL WRACAC JUZ DO DOMU - BO BYL BARDZO SPIACY " -( zeznania swiadka )

DAWID - jak i Jego siostra byli silnie zwiazani - EMOCJONALNIE z rodzicami.

Lecz cokolwiek, kto i kiedy by tu nie powiedzial - " yntelygentny2 ATOMSKI-
TYCIAREK - jak i LOKATOR bezczesza ZMARLEGO DAWIDA - by w ten sposob
ponizac na FORUM INTERNETOWYM - jego ojca o nicku " radca"

SMIERC i TRAGIZM - tej TRAGEDII nic nie znaczy i nie ma znaczenia dla tych
osob - bo najwazniejsze jest poprzez BEZCZESZCZENIE ZMARLEGO - niszczenie
" radcy".

cdn.

[Gość: tyciarek]

nie chce cie martwic radco,ale sam najbardziej sobą bezczescisz zmarłego syna.

[lokator]

radca napisał:

> I - odnosnie + ubolewania nad potomstwem + itp. ( napisane przez atomskiego-
> tyciarka ) jak i uzupelniane przez Lokatora - okreslajacego Sp. Dawida,ze
> " dobrze,ze Dawid nie zyje - bo musialby patrzec na swego ojca " itp.
>
> Moim zdaniem - bylo to bardzo i to bardzo ordynarne i na pograniczu
> najwiekszego chamstwa.Pozniejsze kpiny i bezczeszczenie - jak i teksty
> dajace sugestie,ze " dobrze ,ze Dawid sam zginal w wypadku - nizby + mieli
> pozabijac innych+ i nie tylko takie potworne i wredne epitety.
> Nie wzieto tutaj pod uwag,ze DAWID mogl byc cakiem zwyczajnym i spokojnym
> 19-to latkiem ? ze DAWID - ktry wrocil z emigracji do Kraju - swego
> urodzenia i Kraju Jego rodzicow - stal sie "OBIEKTEM ZAINTERESOWANIA "
> grupy nastolatkow spod wiezowca ( z racji poznania Go przez kuzyna),
> ze DAWID nie umial nigdy odmowic - gdy Go o cos poproszono ?
> i tak padl ofiara - poniewaz spelni kilka godzin przed swoja SMIERCIA -
> prosbe grupy mlodziezy spod wiezowca na ulicy KONOPNEJ 34 - w Bydgoszczy.
> DAWID zostal * panowany* i * juz nie wypuszczony * tego wieczoru -
pomimo,ze
> " CHCIAL WRACAC JUZ DO DOMU - BO BYL BARDZO SPIACY " -( zeznania swiadka )
>
> DAWID - jak i Jego siostra byli silnie zwiazani - EMOCJONALNIE z rodzicami.
>
> Lecz cokolwiek, kto i kiedy by tu nie powiedzial - " yntelygentny2 ATOMSKI-
> TYCIAREK - jak i LOKATOR bezczesza ZMARLEGO DAWIDA - by w ten sposob
> ponizac na FORUM INTERNETOWYM - jego ojca o nicku " radca"
>
> SMIERC i TRAGIZM - tej TRAGEDII nic nie znaczy i nie ma znaczenia dla tych
> osob - bo najwazniejsze jest poprzez BEZCZESZCZENIE ZMARLEGO - niszczenie
> " radcy".
>
> cdn.

Ty sam ze śmierci swego syna zrobiłeś powieść w odcinkach.
Weźmiesz sporą kasę za opublikowanie swoich wspomnień... Otwórz też stragan na
Mostowej i sprzedawaj w słoiczkach "ziemię z miejsca zamordowania Dawida przez
lekarza pogotowia".


PS. Kiedy doczekamy się odpowiedzi na pytania:
1. Czy Dawid miał zapięte pasy? (Dlaczego leżał tak daleko od samochodu?)
2. Czy w chwili wypadku on i kierowca znajdowali się pod wpływem alkoholu?
3. Jakie były obrażenia wewnętrzne Dawida (protokół z sekcji zwłok)?
4. Czy, gdyby został przewieziony od razu do szpitala - przeżyłby?
5. Jak brzmiała sentencja wyroku w sprawie przeciwko Dariuszowi Z.?
Bądź w końcu uczciwy i pokaż całą prawdę, a nie tylko ćwierć.

[radca]

II. Dotyczy rbienia strony internetowej " chomika"

Tak..... te stronke zaczela robic moja corka.Otrzymalismy domene ( bylem
swiecie przekonany,ze udostepnil te mozliwosc TED :) Corka wprawdzie, nie
miala zadnego doswiadczenia w robieniu stron internetowych,ale starala sie -
jak mogla.Zaczelo juz Jej to coraz lepiej wychodzic i zaczela miec z tego
satysfakcje.Zaczelismy organizowac - rozne formy pomocy.Bylo to ( patrzac z
perspektywy czasu ) pewnego rodzaju wypelnianiem sie i spelnianiem - w wyniku
ogromnej zapasci - powstalej po utracie DAWIDA.Zamiast sie coraz wiecej
" dobijac i pograzac " w TRAGEDII - zaczelismy cos tworzyc.Odczuwalismy rowniez
satysfakcje,ze czynimy to - bo NASZ DAWID lubil sie zawsze podzielic z dziecmi .
Nigdy nie zapomne,jak prosim mnie,abym zawrocil do STRZYZAWY na drugiej stronie
WISLY ( od strony FORDONU) , aby dac dzieciom RUMUNSKIM-cyganskim -na slodycze.
Powiedzial wtedy : " tata... chodz damy tym dzieciom cos - One sa takie biedne"
DAWID litowal sie zawsze nad biednymi i kalekimi .Wiec.. corka z checia
i radoscia zaczela sie zabierac za strone - bo od tego postanowilismy zaczac.

Po czasie zaczela zawazac,ze OJCIEC Jej - stawal sie obiektem atakow i wyzwisk.
Byl straszony PROKURATOREM; wyzywany od OSZUSTOW i NACIAGACZY.

Jak mogla czuc sie corka - gdy Jej OJCIEC za to,ze zaangazowal sie w pomaganiu
dzieciom - jest WYZYWANY i ATAKOWANY ?

Zaczela sie coraz bardziej izolowac, przestawalo juz Jej to sprawiac satysfakcje
widzac i czytajac ATAKI NA FORUM GAZETY WYBORCZEJ.Zaczela sobie wyrabiac
pewna opinie i spojerzenie na ludzi W POLSCE ( w BYDGOSZCZY ).
Mogla porownac - jak to sie dzieje w takim kraju jak AUSTRIA, a jak to wyglada
na " POLSKIM PODWORKU ". Kiedy emigranci zaczeli czytac FORUM GAZETY WYBORCZEJ
i te ATAKI skierowane pod adresem Akcji " chomik" itd. - zaczeli coraz wiecej
sie dziwic ,ze " i tobie jeszcze sie chce " ?
albo..." ty se lepiej daj spokoj z ta Polska - bo cie jeszcze za to opluja -
tam tylko zawisc i zazdrosc "

"chomik" zaczal stopniowo umierac - tak,jak i wiara w ludzi.Co bardzo ucieszylo
ATOMSKIEGO i stalo sie jego wielka radoscia - czemu nieraz dawal wyraz
na FORUM GAZETY WYBORCZEJ.

Corki moja - ma juz swoje wyrobione zdanie dotyczace mentalnosci ludzi -
z kraju, ktorego wyjechala jako malenkie dziecko.

Ten KRAJ ... jest innym i bardzo dziwnym krajem..... wystarczy poczytac
sobie FORUM GAZETY WYBORCZEJ.

... co nie ulega watpliwosci,ze na tym FORUM GAZETY WYBORCZEJ - jest wiele
wspanialych i fantastycznych osob.

Lecz wystarczy male grono zajadlych i zawistnych osob - by tworzyc OGOLNY
OBRAZ.

radca

ps. i tutaj ATOMSKI-TYCIAREK moze miec najwieksza satysfakcje,ze ZNISZCZYL
i USMIERCIL " CHOMIKA" .To jest jego zasluga i moze byc tutaj Idolem -
jemu podobnych osob.

[lokator]

radca napisał:

> Bardzo łzawy tekst. Dla tych, którzy właśnie w tej chwili włączyli odbiorniki.

Dlaczego nie napiszesz, że byłeś atakowany za to, że w każdym lekarzu widziałeś
mordercę? Potrzebujesz linków dla przypomnienia? Radca wydający wyroki na
lekarzy, skazujące oczywiście, na podstawie artykułów w gazecie....

[radca]

lokator napisał:

> radca napisał:
>
> > Bardzo łzawy tekst. Dla tych, którzy właśnie w tej chwili włączyli odbiorn
> iki.

- sprawa " chomika" - TO JEDNO

a sprawa PIJANEGO LEKARZA i PRZESTEPSTW LEKARZY PRZECIWKO ZYCIU I ZDROWIU
CZKLOWIEKA ( czyt. zbrodnie) - to DRUGIE

> Dlaczego nie napiszesz, że byłeś atakowany za to, że w każdym lekarzu
widziałeś
>
> mordercę? Potrzebujesz linków dla przypomnienia? Radca wydający wyroki na
> lekarzy, skazujące oczywiście, na podstawie artykułów w gazecie....

- artykuly w GAZECIE - klamaly ???

radca

[Gość: tyciarek]

nie radco , ty kłamałeś.
ty kłamiesz i będziesz kłamał.

[lokator]

radca napisał:

> - artykuly w GAZECIE - klamaly ???
>
> radca

PS. Kiedy doczekamy się odpowiedzi na pytania:
1. Czy Dawid miał zapięte pasy? (Dlaczego leżał tak daleko od samochodu?)
2. Czy w chwili wypadku on i kierowca znajdowali się pod wpływem alkoholu?
3. Jakie były obrażenia wewnętrzne Dawida (protokół z sekcji zwłok)?
4. Czy, gdyby został przewieziony od razu do szpitala - przeżyłby?
5. Jak brzmiała sentencja wyroku w sprawie przeciwko Dariuszowi Z.?
Bądź w końcu uczciwy i pokaż całą prawdę, a nie tylko ćwierć.

[lokator]

radca napisał:

> Lecz wystarczy male grono zajadlych i zawistnych osob - by tworzyc OGOLNY
> OBRAZ.

Wystarczyła jedna - Twoja, skromna osoba.

[Gość: tyciarek]

Po pierwsze:
> Tyciarek nie drwił z syna Radcy. Twój zarzut to kłamstwo i demagogia. Nie
> wspominając o tym, że to podłe.

-otóz to panienko głupiutka.
i za to wlasnie miedzy innymi bedzie: lać w pysk.
bo kto nie jest w stanie zrozumiec kulturalnego tłumaczenia, kto tendencyjnie
dalej propaguje swoje kłamliwe i chamskie insynuacje...





... temu tyciarek.

[qczi]

dziekuje, Radco, za wyjasnienie, o co dokladnie chodzilo
czytajac tamten watek, w ktorym atomski pisal o rodzicach, a w ktorym sie dlugo
nie przyznawal, ze chodzilo mu o Ciebie, wiedzialam tylko, ze 'cos jest na rzeczy',
nie wiedzialam dokladnie jednak, co, bo nie czytalam Waszych wczesniejszych zmagan

coz moge tu dodac
ciesze sie, ze dzieci tyciarka sa jeszcze na tyle male, ze nie umieja czytac i
przez kilka jeszcze lat nie wyczytaja (nie wiem, jak to jest z innymi formami
odbioru), jakim kretynem jest ich ojciec
kretynem, ktory m.in. grozi biciem drobnej, niewysokiej dziewczynie.

[lokator]

qczi napisała:

> coz moge tu dodac
> ciesze sie, ze dzieci tyciarka sa jeszcze na tyle male, ze nie umieja czytac i
> przez kilka jeszcze lat nie wyczytaja (nie wiem, jak to jest z innymi formami
> odbioru), jakim kretynem jest ich ojciec
> kretynem, ktory m.in. grozi biciem drobnej, niewysokiej dziewczynie.

Znowuuuu......
Powiedzenie tyciarka "lać w pysk" pojawiło się w wątku "Bromberg-Bydgoszcz" i
stanowiło kwintesencję idei dawania werbalnego odporu tym, którzy pisali
o "powrocie Brombergu do Niemiec". Radca szybko zrobił z tego kłamliwą teorię,
że tyciarek chce fizycznie maltretować swoich forumowych oponentów. Teraz Ty
brniesz w to kłamstwo. Powiedzonko to zrobiło zawrotną karierę, ale nigdy nie
oznaczało nic więcej jak tylko ostrą dyskusję.

moze atomski-tyciarek-EDAMSKI jest chory ?

[radca]

lokator napisał:

> qczi napisała:
>
> > coz moge tu dodac
> > ciesze sie, ze dzieci tyciarka sa jeszcze na tyle male, ze nie umieja czyt
> ac i
> > przez kilka jeszcze lat nie wyczytaja (nie wiem, jak to jest z innymi form
> ami
> > odbioru), jakim kretynem jest ich ojciec
> > kretynem, ktory m.in. grozi biciem drobnej, niewysokiej dziewczynie.
>
> Znowuuuu......
> Powiedzenie tyciarka "lać w pysk" pojawiło się w wątku "Bromberg-Bydgoszcz" i
> stanowiło kwintesencję idei dawania werbalnego odporu tym, którzy pisali
> o "powrocie Brombergu do Niemiec". Radca szybko zrobił z tego kłamliwą
teorię,
> że tyciarek chce fizycznie maltretować swoich forumowych oponentów. Teraz Ty
> brniesz w to kłamstwo. Powiedzonko to zrobiło zawrotną karierę, ale nigdy nie
> oznaczało nic więcej jak tylko ostrą dyskusję.

- I TY LOKATORZE NAZYWASZ TO " OSTRA DYSKUSJA " - atomskiego- tyciarka
EDAMSKIEGO ?

ten facet nie ma za grosz - dobrego wychowania i na dodatek robi z siebie idiote
- a jesli nie robi ? TO MOZE JEST CHORY ?

radca

[Gość: tyciarek]

i tak skumały sie dwie kłamliwe szuje forumowe.
wypijmy toast !

jedno kłamie
drugie kłamie,ze wierzy :-)
co za urocza para.

toast !
na zdrowie.

[qczi]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):
> drugie kłamie,ze wierzy :-)

hm... lepsze to niz naprawde wierzyc w klamstwa tyciarka
dotyczy to rowniez ciebie, moj drogi
zastanopw sie, czy wierzysz we wszystko, co piszesz?
w takim razie szczere wspolczucia
wiesz, mam nadzieje, o co mi chodzi

jesli atomski-tyciarek nie ma kogo atakowac - to..

[radca]

qczi napisała:

> Gość portalu: tyciarek napisał(a):
> > drugie kłamie,ze wierzy :-)
>
> hm... lepsze to niz naprawde wierzyc w klamstwa tyciarka
> dotyczy to rowniez ciebie, moj drogi
> zastanopw sie, czy wierzysz we wszystko, co piszesz?
> w takim razie szczere wspolczucia
> wiesz, mam nadzieje, o co mi chodzi

- ja kiedys to jeszcze wspolczulem temu atomskiemu-tyciarkowi, ale jak juz
przekroczyl wszelkie granice chamstwa ( BO GLUPOTE TO MOZNA BY JESZCZE
WYBACZYC ) - to zauwazylem,ze do niego to tylko nalezy przemawiac w jego stylu

atomski-tyciarek sie juz nie zmieni.Przykladem niech bedzie Ted.Gdy atomski-
tyciarek nie mial chwilo kogo atakowac - zaczal ublizac TEDOWI.

osiolkowaty czy jaki ? ( JA TYLKO SIE PYTAM :)

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> i tak skumały sie dwie kłamliwe szuje forumowe.
> wypijmy toast !
>
> jedno kłamie
> drugie kłamie,ze wierzy :-)
> co za urocza para.
>
> toast !
> na zdrowie.

- mowisz o sobie i lokatorze ? czy o sobie i gejuinie44 ?
a raczej moze o trojkacie atomowo-lokatorowo-gejuinowym44 ?

DAJECIE TE SAME TEKSTY - az kipi od was - " DAMSCY BOKSERZY "

[qczi]

i jeszcze jedno, tyciarku i lokatorze

niezaleznie od intencji tyciarka w tamtym (i wielu innych watkach), w momencie,
gdy zorientowal sie, ze jego slowa Radca odbiera jako drwine ze sp syna,
powinien byl zaprzestac drazenia tematu
tego wymaga juz nie tylko kultura
ale i zwyczajne czlowieczenstwo

piosenka qczi

[Gość: tyciarek]

fantazja,fantazja jest od tego
aby bawic się
aby bawić sie na całego


tam radcy ani widu ,ani słychu- wiesz ?

poza tym jak sie zorientowałem,ze znowu mam z głupia kurą do czynienia,czym
prędzej sprostowałem.
wtedy kura uznała,ze to nie moze być takie proste.
no to kure ugotowałem razem z piórami.

a wlasciwie to ona sam sie ugotowała. sama wlazła do garnka. ja tylko
regulowałem ognia harce.

kowadlo uderzylo w czache i atomski cierpi

[radca]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> fantazja,fantazja jest od tego
> aby bawic się
> aby bawić sie na całego
>
>
> tam radcy ani widu ,ani słychu- wiesz ?
>
> poza tym jak sie zorientowałem,ze znowu mam z głupia kurą do czynienia,czym
> prędzej sprostowałem.
> wtedy kura uznała,ze to nie moze być takie proste.
> no to kure ugotowałem razem z piórami.
>
> a wlasciwie to ona sam sie ugotowała. sama wlazła do garnka. ja tylko
> regulowałem ognia harce.

- ciebie atomski-tyciarku juz wali w ten leb i to rowno

czy to masz po tym - jak kowadlo cie trzaslo ?

[lokator]

qczi napisała:

> i jeszcze jedno, tyciarku i lokatorze
>
> niezaleznie od intencji tyciarka w tamtym (i wielu innych watkach), w
> momencie,
> gdy zorientowal sie, ze jego slowa Radca odbiera jako drwine ze sp syna,
> powinien byl zaprzestac drazenia tematu
> tego wymaga juz nie tylko kultura
> ale i zwyczajne czlowieczenstwo

Daaaawno temu słyszałem od księdza, którego bardzo lubiłem, że jak jakiś ksiądz
utraci wiarę to nadal może być księdzem, ale jest to już tylko zawód, nie
powołanie. Przypuszczam, że z nauczycielami jest podobnie. Życie osobiste
nauczyciela to jego prywatna sprawa, byle, od strony DYDAKTYCZNEJ, kreował się
na chodzącą cnotę.


redakcja.bydgoszcz napisał:

> Juz przy okazji poczatkow brykania qczi na forum byla okazja to stwierdzic,
> ale warto to powtorzyc:
>
> 1. Admini maja nie tyle latwosc usuwania postow godzacych w kogos, co latwosc
> usuwania postow czyjegos autorstwa, jesli uporczywie dana osoba zmierza do
> obrazania, prowokowania starc, czy po prostu wypowiada sie wulgarnie.
>
> 2. Zeby powiedziec to dobitniej - dotyczy to nie jednego z adminow, ale
> wszystkich adminow, ktorzy w roznych porach czyszcza to forum i ktorzy sie
> swoimi obserwacjami na temat forumowiczow wymieniaja.
>
> 3. Jeszcze dobitniej - jest pare osob, ktore na forum albo od zarania swej
> obecnosci, albo po pewnym czasie zaczely raczej szerzyc ferment niz budowac
> spolecznosc (forumową ''community''). Takich forumowiczow ''otaczamy
> baczniejsza opieka''. Ich posty ukazuja nam sie wyroznione i sa baczniej
> sprawdzane. Oczywiscie kazdy moze pisac na naszym forum, kazdy moze tez
> dlugim
> okresem spokoju zapracowac na poprawe swego wizerunku, ale tak juz bedzie,
> ze ''podpadnieci'' musza sie liczyc z tym, ze w razie wybryku bolesniej
> dostana po łapkach.
>
> 4. Ostatecznie dobitnie - qczi jest takim podpadnietym forumowiczem na liscie
> wszystkich adminow naszego forum. I jej posty sa usuwane nie wtedy, gdy
> atakuja
> kogos konkretnego, ale wtedy gdy w naszej subiektywnej ocenie przekraczaja
> granice bezpiecznej agresywnosci. Dla rownowagi przypominamy, ze np. posty
> tyciarka p-ko qczi takze masowo ekspirowały w razie przekraczania granicy
> naszej tolerancji na napastliwosc.

[angoulene]

coz Cie tak tknelo lokatorze w moich postach, ze rozpoczles szturm personlny?
nie kloci sie to przypadkiem z Twoja taktyka forumowa?

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

" damski bokser " - EDAMSKI

[radca]

qczi napisała:

> dziekuje, Radco, za wyjasnienie, o co dokladnie chodzilo
> czytajac tamten watek, w ktorym atomski pisal o rodzicach, a w ktorym sie
dlugo
> nie przyznawal, ze chodzilo mu o Ciebie, wiedzialam tylko, ze 'cos jest na
rzec
> zy',
> nie wiedzialam dokladnie jednak, co, bo nie czytalam Waszych wczesniejszych
zma
> gan
>
> coz moge tu dodac
> ciesze sie, ze dzieci tyciarka sa jeszcze na tyle male, ze nie umieja czytac i
> przez kilka jeszcze lat nie wyczytaja (nie wiem, jak to jest z innymi formami
> odbioru), jakim kretynem jest ich ojciec
> kretynem, ktory m.in. grozi biciem drobnej, niewysokiej dziewczynie.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

DO ARKA T.YCIARKA

[qczi]

szczerze mowiac takiej oblechy juz dawno nie czytalam

arkadiuszu
jak wytrzezwiejesz, przeczytaj, co napisales powyzej
i modl sie, zeby admin to skasowal
to bylo ponizej jakiejkolwiek klasyfikacji
ty masz zamiar jeszcze kogokolwiek na tym forum pouczac lub edukowac
wstyd mi. naprawde mi wstyd. za ciebie. wyzej cie cenilam. przeszedles samego
siebie, mam nadzieje, ze rano to zrozumiesz.

urynologia- terapia oczyszczająca pory.

[Gość: tyciarek]

cóz za słodkie oburzenie.
wzruszonym.
prawie jak autentyczne.



kontynuujemy urynologię ?



opowiesz mi o swoich normach moralnych ?
o tych które tak łatwo pozwalają ci odzierać ludzi z ich godnosci
i prywatnosci (zupełnie jak to robi radca)?
o tych,które pozwalają dla polewki grać na ich uczuciach( zupełnie jak
radca) ?
o tych ,które pozwalają ci kłamać,składać fałszywe swiadectwo, by pokazać
oponenta w złym swietle (dokładnie tak jak radca) ?

(coraz wiecej skarbie w twoich wypowiedziach fałszu i udawania.
to zle wróży naszej znajomosci, bo jestem uczulony na fałsz).




cóż takiego nagle spowodowało twój wstyd ?
tak sie wzruszyłem.

[qczi]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> cóz za słodkie oburzenie.
> wzruszonym.
> prawie jak autentyczne.

autentyczne, naprawde
ja naprawde lubie pyskowki z tyciarkie, ale takim, ktory trzyma pewien poziom
tak jak ty lubisz pyskowki ze mna
jesli jednak jeszcze zauwaze u ciebie tego typu jazdy jak dzisiaj - bede musiala
sobie znalezc innego adwersarza.

> opowiesz mi o swoich normach moralnych ?
> o tych które tak łatwo pozwalają ci odzierać ludzi z ich godnosci

odarlam cie z godnosci? nie.
chociaz moze masz racje. osoba, ktora pisze podobne posty jak ty powyzej sama
sie odziera. naprawde. zapytaj lokatora, co sadzi o twoim dzisiejszym wystepie.

> cóż takiego nagle spowodowało twój wstyd ?
> tak sie wzruszyłem.

zazenowanie.

[Gość: tyciarek]

> autentyczne, naprawde

-tak ,tak...

> ja naprawde lubie pyskowki z tyciarkie, ale takim, ktory trzyma pewien poziom
> tak jak ty lubisz pyskowki ze mna
> jesli jednak jeszcze zauwaze u ciebie tego typu jazdy jak dzisiaj - bede
musial
> a
> sobie znalezc innego adwersarza.


-dzis juz przyblizałem moją "psychologię", ale prosze- rozszerzę.
oprócz: "dotknij przynajmniej tak samo mocno", jest i drugie przykazanie:
"dostosuj poziom do adwersarza by byc lepiej zrozumianym".
po wtóre nie szukam w tobie adwerarza. wrecz przeciwnie,chetnie bym cie
wiecej nie widział.

> odarlam cie z godnosci? nie.
- misiu 112 może być ?

> chociaz moze masz racje. osoba, ktora pisze podobne posty jak ty powyzej sama
> sie odziera. naprawde. zapytaj lokatora, co sadzi o twoim dzisiejszym
wystepie.

-brak kontaktu. oprócz telepatycznego- telepatycznie wiem,ze nie bedzie
zachwycony.

> zazenowanie.
-wesołe :-)
zapowiada sie komiediowa nocka.

[qczi]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > autentyczne, naprawde
>
> -tak ,tak...

oj, gupi. naprawde

> -dzis juz przyblizałem moją "psychologię", ale prosze- rozszerzę.
> oprócz: "dotknij przynajmniej tak samo mocno", jest i drugie przykazanie:
> "dostosuj poziom do adwersarza by byc lepiej zrozumianym".

ja juz nizej nie zejde, by sie do ciebie dostosowac. po prostu ci to komunikuje.
pewnych rzeczy, skierowanych w moim kierunku, jako pseudoargumentu, nie
chcialabym przeczytac

> po wtóre nie szukam w tobie adwerarza. wrecz przeciwnie,chetnie bym cie
> wiecej nie widział.

na tym forum? a nie oszukujesz samego siebie? przeciez ty tym zyjesz.

> > odarlam cie z godnosci? nie.
> - misiu 112 może być ?

zapytaj misia. nie wygladal na odartego. wrecz przeciwie, bardzo milo nam sie
rozmawialo. takze po spotkaniu w realu.
nie tykaj go wiecej

> -brak kontaktu. oprócz telepatycznego- telepatycznie wiem,ze nie bedzie
> zachwycony.

no widzisz...

> > zazenowanie.
> -wesołe :-)
> zapowiada sie komiediowa nocka.

to zalezy

[Gość: tyciarek]

> ja juz nizej nie zejde, by sie do ciebie dostosowac. po prostu ci to
komunikuje

-chodzisz juz duzo,duzo nizej tylko nie bardzo sobie z tego zdajesz sprawę.
oboje z radcął żecie,manipulujecie, pogrywacie i to w taki sposób,ze nie
podlega to żadnej dyskusji. z takimi farmazonami trudno dyskutować.
ręce same skłądają się do oklasków zamiast dyskusji...

przychodzi zjebka- udają oburzenie,zażenowanie :-)
"ho ho, do twojego poziomu sie nie zniże". "ty powiedziałeś kurwa". "a fe".

wesołe :-)

inaczej ci to jeszcze wytłumacze-taka krotochwila:

rolnik udusił krowę, bo go zdenerwowała.
zona : ty pi.... pi.... i skad teraz mleko wezmiemy stary piiiii...
rolnik- nie odzywaj sie do mnie chamko, nie znize sie do twojego poziomu.

wesołe,nie ?



> zapytaj misia. nie wygladal na odartego. wrecz przeciwie, bardzo milo nam sie
> rozmawialo. takze po spotkaniu w realu.
> nie tykaj go wiecej

-to zapytać czy nie tykać.cóz to za rozchwianie ?
znam juz jakosc twoich opisów ze spotkań, wiec mnie oczywiscie przekonałas,ze
kolega był super zadowolony (dla potrzeb tego wątku).
szkoda,ze z tego zadowolenia gdzies przepadł. chętnie bym go jednak spytał.

[Gość: tyciarek]

a zresztą masz na tacy.
co sie masz pocić:

nie słowa leczy czyny panienko !
wiec swoje zażenowanie mozes sobie spokojnie w tyłek wsadzić.
własnie szczególnie ty !

[qczi]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > ja juz nizej nie zejde, by sie do ciebie dostosowac. po prostu ci to
> komunikuje
>
> -chodzisz juz duzo,duzo nizej tylko nie bardzo sobie z tego zdajesz sprawę.

mylisz sie, tyciarku.sam zreszta zdajesz sobie z tego sprawe. prosze, zacznij
znowu pisac inteilgentne, blyskotliwe riposty
wzbudzajace zainteresowanie i chec odpowiedzi
a nie zazenowanie

> inaczej ci to jeszcze wytłumacze-taka krotochwila:
>
> rolnik udusił krowę, bo go zdenerwowała.
> zona : ty pi.... pi.... i skad teraz mleko wezmiemy stary piiiii...
> rolnik- nie odzywaj sie do mnie chamko, nie znize sie do twojego poziomu.
>
> wesołe,nie ?

nie. nijak ma sie to do dzisiejszej sytuacji. to tylko krotochwilia, w dodatku
chybiona.

> -to zapytać czy nie tykać.cóz to za rozchwianie ?

zapytac a tykac to czasami zbiory rozlaczne. i takie wlasnie mam na mysli.

> znam juz jakosc twoich opisów ze spotkań, wiec mnie oczywiscie przekonałas,ze
> kolega był super zadowolony (dla potrzeb tego wątku).
> szkoda,ze z tego zadowolenia gdzies przepadł. chętnie bym go jednak spytał.

przepadl (zreszta nie do konca, osle niedomyslny:)z zupelnie innych powodow.

a zresztą masz na tacy.
co sie masz pocić:

>nie słowa leczy czyny panienko !
>wiec swoje zażenowanie mozes sobie spokojnie w tyłek wsadzić.
>własnie szczególnie ty !

za daleko, tyci
pamietaj o moim ultimatum
naprawde lubie slowne potyczki z toba
okej?
:)

[qczi]

ok
ide spac
nie chce czekac, az przetrawisz normalne slowa, wiem, ze ich przemyslenie
zabiera ci nieco wiecej czasu

dobranoc

ps
a jutro obiecuje normalna pyskowke, o ile znjde chwile czasu i jesli nie
zaczniesz wystepow w dzisiejszym tonie z okolic godziny 20 ;)
pzdr

[Gość: tyciarek]

> nijak ma sie to do dzisiejszej sytuacji. to tylko krotochwilia, w dodatku
chybiona.


-nie chybiona, tylko dotycząca planu ogólnego.
tego za jakiego ciebie i radce uważam człowieka i co mnie skłania wobec was
do takiego, a nie innego stylu reakcji.do takiego, a nie innego okazania braku
szacunku wobec człowieka,który za wszelką cenę o to się stara.
(oboje was widziałem, oboje opisaliscie to spotkanie,wiec spokojnie mozna
wypasc w ocenie poza ramy tego forum i przejsc do oceny człowieka- nie
tutejszego wirtualnego bytu).

szczególny nacisk ponownie chciałbym połozyć na słowo: reakcja.

(radca tak patetycznie udowadniał gdzies obok,ze on tylko sie broni
i w zwiazku z tym miały prawo mu puscic nerwy,mógł się zachowywac jak cham
i podszywac się,oraz produkowac zwiazane z moja rodziną nicki. tymczasem tutaj
to ponownie ja zostałem zaatakowany. radca napisał,ze drwiłem z jego syna, a
ty to potwierdziłas. nie pozostaje -jak dla mnie-w tym momencie nic innego jak
urynoterapia. czas kulturalnej juz dawno się skonczył jak widać.
nie bowiem zwykłem wobec zwykłych kłamców,chamów manipulantów używac
poetyckiego języka)
by orzezwic nieco sytuację

nigdy by mi nie przyszło do głowy użyc takiego słownictwa wobec innych kobiet
na tym forum. nie ma tu po prostu tak nieszanującej się kobiety.
to samo dotyczy radcy.tak oslizgłego padalca to ze swiecą szukac.
jezeli nadal uwazasz,ze te wszystkie ataki na ciebie (nie tylko moje, wiele
osób napisało ci troszkę przykrych-a prawdziwych do bólu rzeczy), to zasługa
twojej niebanalnej wiedzy i poglądów,odwagi w ich głoszeniu, to sie grubo
mylisz.
to zasługa czegos zupełnie innego.

[Gość: tyciarek]

o tak powinno być :

czas kulturalnej wymiany zdań juz dawno się skonczył -jak widać.
nie zwykłem bowiem wobec kłamców,chamów manipulantów używac
poetyckiego języka.

[Gość: cygne]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> o tak powinno być :
>
> czas kulturalnej wymiany zdań juz dawno się skonczył -jak widać.
> nie zwykłem bowiem wobec kłamców,chamów manipulantów używac
> poetyckiego języka.


Terapia była naprawdę wstrząsowa, nie popieram takich metod, ale ciekawi mnie
czy w końcu dotarło, czy to tylko brak czasu, lub chwilowa utrata rezonu:))

[Gość: Ted®]

Gość portalu: cygne napisał(a):

>
> Gość portalu: tyciarek napisał(a):
>
> > o tak powinno być :
> >
> > czas kulturalnej wymiany zdań juz dawno się skonczył -jak widać.
> > nie zwykłem bowiem wobec kłamców,chamów manipulantów używac
> > poetyckiego języka.
>
>
> Terapia była naprawdę wstrząsowa, nie popieram takich metod, ale ciekawi mnie
> czy w końcu dotarło, czy to tylko brak czasu, lub chwilowa utrata rezonu:))

coz za dyplomacja, pani arbiter
"nie popieram ale ..." hh, najwazniejsze zeby dotarlo, prawda?
zawodzi wyczucie?
zalosne, prosze pani

[genuine44]

> coz za dyplomacja, pani arbiter

Hihi, arbiter to moj patent. Ale widze, ze Ted tez chcialby pretendowac do tej
pozycji. :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

> > coz za dyplomacja, pani arbiter
>
> Hihi, arbiter to moj patent. Ale widze, ze Ted tez chcialby pretendowac do tej
> pozycji. :)

mam uprawnienia sedziego pilkarskiego, wystarczy?

[genuine44]

> mam uprawnienia sedziego pilkarskiego, wystarczy?

Czyli expert od kopania po kostkach. Pasuje jak ulal. :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

> > mam uprawnienia sedziego pilkarskiego, wystarczy?
>
> Czyli expert od kopania po kostkach. Pasuje jak ulal. :)

a dziekuje, w ustach specjalisty to przedni komplement

a co do tego eksperta na A cos go wymyslil to spoko, z samoocena u mnie
nienajgorzej wiec nawet nie smialbym w wyborach wystartowac, nie mowiac o wygranej
pozostane przy swoim: pilka nozna to nie tylko kostki na szczescie (skoro tak ci
sie skojarzylo to moze lezales akurat)

[genuine44]

Pozdrowka dla zakochanych. :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

> Pozdrowka dla zakochanych. :)

a dziekuje, tez cie lubie

[genuine44]

>
> tez cie lubie

Rozczuliles mnie. :)

[Gość: Ted®]

genuine44 napisał:

>
> >
> > tez cie lubie
>
> Rozczuliles mnie. :)

alez proncie, juz taki jestem
jak kto mily to ja tez, jak kocha to przynajmniej lubieniem sie odwzajemniam
w druga strone dziala podobnie

[Gość: cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

>
> coz za dyplomacja, pani arbiter
> "nie popieram ale ..." hh, najwazniejsze zeby dotarlo, prawda?
> zawodzi wyczucie?
> zalosne, prosze pani

Oj chociaż w jakims wątku przyjdzie mi sie zgodzić z przemiłym adwersarzem
Bardzo żałosne w rzeczy samej, że tak późno nastąpiło zmęczenie materii,
że kolega tyciarek musiał tak dalece nadużyć swojego autorytetu jakim jest tu
obdarzony i do tak drastycznych metod się posunąć.
Myslę jednak, ze zależy zachowac ostrożny optymizm, ponieważ chęć prowadzenia
kolejnych pyskówek z zastrzeżeniem ...."tylko nie po oczach' nie wróży niczego
dobrego.

pozdrawiam

[Gość: Ted®]

zalosne sup2
jak to sie zmienia perspektywa zaleznie od kata, prawda?
hh

[Gość: cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> zalosne sup2
> jak to sie zmienia perspektywa zaleznie od kata, prawda?
> hh

Nie może być mowy o żadnych zmianach, ponieważ nie ma punktu odniesienia, a to
z tej racji, że z podobnie bezdennym w rozmiarze zjawiskiem tu nie mieliśmy do
czynienia.
Trzeba iśc z duchem czasu. Prawo wyboru jednostki
Metaforycznie - to była eutanazja, kat niepotrzebny.

[Gość: Ted®]

czyli nowa jakosc
z duchem czasu elegancja dopuszcza uryne, pozostale wydzieliny i plyny ustrojowe
rowniez, jak rozumiem
najwazniejsza skutecznosc

to ja dziekuje, poprzestane na poczuciu elegancji admina

[Gość: cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> czyli nowa jakosc
> z duchem czasu elegancja dopuszcza uryne, pozostale wydzieliny i plyny
ustrojowe rowniez, jak rozumiem

Tą nowa jakośc sygnalizowałam znacznie wczesniej, niestety bez echa
Elegancja nie dopuszcza żadnych wydzielin, te które tu sie sugeruje zdaje sie
są w kolorze brązu, niektorych jest to kolor ulubiony, nieprawdaż?
Cóż, eutanazja to smierć na życzenie, rodzaj środków wybiera sam
zainteresowany, a dawkowanie wg odporności organizmu.


> najwazniejsza skutecznosc
> to ja dziekuje, poprzestane na poczuciu elegancji admina

Nie masz innego wyjścia zdaje się, w otoczeniu Twojego komputera elegancja to
towar rzeczywiście deficytowy.
Poczucie elegancji admina na szczęście dało ostatnio wiele razy znać o sobie
w tym wypadku powiedziałabym raczej o dobrym wyczuciu okresu działania:)))

[Gość: Ted®]

lubisz brazy? myslalem ze blue (zolc wbrew nazwie jest raczej brazowa)

o elegancji chyba nie powinnas sie wypowiadac, my to wiemy, prawda?
tym bardziej polecam wrazliwosc admina, moze i niekiedy ulomna ale dla ciebie to
i tak wzor niedoscigly

[basia]

Ted,bądź że obiektywny...to czasami trudne,ale...
W brązowych kolorach posty qci się objawiały,a były kierowane do tyciarka.

Ps.Tedzie,czy ty jesteś elegancki?

[radca]

basia napisała:

> Ted,bądź że obiektywny...to czasami trudne,ale...
> W brązowych kolorach posty qci się objawiały,a były kierowane do tyciarka.
>
> Ps.Tedzie,czy ty jesteś elegancki?

- jesli chodzi o tyciarka - to juz jego teksty byly nie tylko brazowe - ale
nasiakniete moczem i gnojem

niedawno jak wczoraj lal i sikal - jak sam o tym informowal

[Gość: tyciarek]

> - jesli chodzi o tyciarka - to juz jego teksty byly nie tylko brazowe - ale
> nasiakniete moczem i gnojem

-czyli brązowe ?

[basia]

Tak,tyciarek pisze do niektórych osób nieelegancko.W mojej ocenie-choć nie
pochwalam ogólnie takiego pisania-czasami inaczej nie można.są osoby ,które się
o to proszą.Ty,radco no i qci na pewno się o to prosicie...

[Gość: Ted®]

basia napisała:

> Ted,bądź że obiektywny...to czasami trudne,ale...
> W brązowych kolorach posty qci się objawiały,a były kierowane do tyciarka.
>

basiu, to nie ten temat

> Ps.Tedzie,czy ty jesteś elegancki?

nie, powinienem nie reagowac na przeinaczenia i zaczepki ale mi jakos nie wychodzi

[Gość: tyciarek]

Ted żartowniś.

[Gość: cygne]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> Ted żartowniś.

Tak. Jego żarciki są bardzo eleganckie. W formie, treści i kolorze.

[basia]

co nie na temat? odpisałm na post cygne i Twoją do niej kierowaną odpowiedź.Jak
mi się zdaje, cygne pisząc:

"Elegancja nie dopuszcza żadnych wydzielin, te które tu sie sugeruje zdaje sie
są w kolorze brązu, niektorych jest to kolor ulubiony, nieprawdaż?

miała na myśli brązowe spodnie,przytaczane przez qczi.

W inne odcienie Waszej(Twojej i Cygne) znajomości nie wnikam,bo to byłoby nie na
temat,że o elegancji nie wspomnę.

Ps.jeżeli się mylę co do intencji postu Cygne,to sorki.W każdym razie,mój post
mimo to jest na temat(wymiana postów w tym wątku pomiędzy tyciarkiem a qczi)

[Gość: cygne]

basia napisała:

> co nie na temat? odpisałm na post cygne i Twoją do niej kierowaną
odpowiedź.Jak
> mi się zdaje, cygne pisząc:
>
> "Elegancja nie dopuszcza żadnych wydzielin, te które tu sie sugeruje zdaje sie
> są w kolorze brązu, niektorych jest to kolor ulubiony, nieprawdaż?
>
> miała na myśli brązowe spodnie,przytaczane przez qczi.
>
> W inne odcienie Waszej(Twojej i Cygne) znajomości nie wnikam,bo to byłoby nie
n
> a
> temat,że o elegancji nie wspomnę.
>
> Ps.jeżeli się mylę co do intencji postu Cygne,to sorki.W każdym razie,mój post
> mimo to jest na temat(wymiana postów w tym wątku pomiędzy tyciarkiem a qczi)

Nie mylisz się Basiu co do moich intencji, zresztą Ted je tez bardzo dobrze
zrozumiał.
Nie dziwię, ze nie wnikasz w odcienie znajomości mojej z Tedem, bo tak naprawdę
niewiele jest materiału poznawczego i dziwię się, że 'elegancja' Teda poprzez
idiotyczne zachowanie Qczi pozwoliła by uczyniono z tego temat.
Nawet mi nie chce sie o tym mowić. Zdaje sie to on ma problem, nie ja.

pozdr.

[angoulene]

cygne
>naprawdę
>niewiele jest materiału poznawczego

materialu poznawczego ponoc jest duzo

[angoulene]

basiu, a czytalas wczorajsze urologiczne wyczyny tyciarka?
a teda znasz osobiscie, wiec sama ocen.


a ty, cygne, nie utwierdzaj tyciarka, ze robi dobrze, skoo wiesz, ze nie robi
pamietaj, ze to forum jest czytane przez kilka tysiecy ludzi dziennie
w tym, byc moze, przez osoby, z ktorymi tyciarek zetknie sie w pracy itp

[Gość: tyciarek]

mysle,ze nieco zanizyłas dane.
na moje oko to forum czyta około 3 milionów ludzi polskiego pochodzenia.
szczególnie interesujący jest komediodramat "przygody siksy qczi", który ma tu
najwiekszą ogladalnosc.
każdy szanujący się gosc portalu zaczyna od zapoznania się z najnowszymi
przygodami qczi.

jakiez wiec musi być moje przerazenie, ze widzowie, zamiast obserwowac
w sobote wiadomosci, filmy wieczorne czy kino nocne, zasiedli przed ekranami
monitorów w sobotnią noc, by pasjonowac się najnowszym odcinkiem.
wszyscy znajomi ,z którymi zetknę sie w pracy, a którzy zasnęli, mieli czas
jeszcze w niedziele.
cóz za przerazająca swiadomosc.
nie wyjde z domu, bo sąsiedzi będą chcieli jutro autografy.
jak ja uniosę ciężar gwiazdorstwa ?

[Gość: tyciarek]

basiu, a czytalas wczorajsze urologiczne wyczyny tyciarka?
> a teda znasz osobiscie, wiec sama ocen.

-to ponownie moja wymyslona na prędce, a jakze udana historyjka z przesłaniem:

rolnik udusił krowę, bo go zdenerwowała.
zona : ty pi.... pi.... i skad teraz mleko wezmiemy stary piiiii...
rolnik- nie odzywaj sie do mnie chamko, nie znize sie do twojego poziomu.

[angoulene]

o, jestes ;)
czekaj, to ci odpisze na tamten post ;)

[cygne]

Gość portalu: cygne napisał(a):
> Interpretacja rzecz jasna zalezy od elokwencji

po co?
Ted (22:29)
1. «umiejętność pięknego, zrozumiałego wysławiania się; wymowność,
krasomówstwo»Popisywać się elokwencją.Ktoś odznacza się elokwencją.
2. iron. «wielomówność, gadulstwo»

to alibi to do mnie?

> Tak sie składa, ze wiem co piszę, może kiedyś sie zdarzy jakas niescislośc,
cóż czlowiek omylny jest.

ano
co widac na zalaczonym obrazku

>coś co może akurat Ciebie by zainteresowało bardziej, ale
> będziesz musiała pozostac w sferze swoich lotnych domysłów

zrodlo albo wyjatkowo dyskretne albo to cos tak waznego dla Ciebie, droga
cygne, dla zapytanego blahostka niewarta zapamietania jest

, ponieważ tak się
> składa, ze akurat ja jestem dyskretna, a czytać w moich postach można tylko
> to, co chcę zeby zostało przeczytane.

hm... zdziwilabys sie. uwierz, ze 'pewne' sympatie odkrylam zupelnie sama,
pamietasz, w tym poscie o uciekajacych zlotopolskich
wtedy wlasnie

> miłego popołudnia
i vice versa

(i zaznaczam, ze versa to NIE ivica)

[wsn]

cygne:
>Wątek o WOSP jest może kontrowersyjny, ale na pewno nie jest rubryka towarzyska.
>Z grzeczności, z szacunku dla tamtych adwersarzy odpowiedziałam Ci po długim
>czasie na jakis post, bo wiedziałam, że tak szybko sie nie odczepisz.

co ma piernik do wiatraka
szacunek do adwersarzy do odpisywania na posty
zdanie wtracane tylko chyba po to, by polac wazelina pozostalym forumowiczom
jakiez to charakterystyczne dla Ciebie

>Przestań sie interesowac moją osobą, szkoda Twojego czasu, naprawde znudziło mi
>oganianie sie jak od natrętnej, brzęczącej muchy.
>Tak trudno Ci to zrozumiec?

niewymownie. tykasz mnie w wiekszosci postow po to tylko, bym nie odpisywala,
jak rozumiem
a odpisujesz mi, bo nie istnieję.

Perwersja NIE chamstwo

[Gość: LJane]

A feeee


;)

Wątki ? Ryby? (ntxt)

[Gość: Gall]

[Gość: cygne]

a dlaczego Ryby?

[ivica]

może dlatego że nie maja głosu??

[wsn]

bo wędki, geniusze

Tedzik, moge nie? ;)

[Gość: LJane]

Scenki z czterech noworocznych weekendów w pewnym miejscu - 4 lata z rzędu:

rok 2001: pan X do pana Y: "Będę lepszym mężem dla Kasi"

rok 2002: ten sam pan X do tego samego pana Y:
"Nie rozwiodę się z Kasią"

rok 2003: te same bliskie sobie osoby: "Odzyskam Kasię"

Rok później o tej samej porze: "Będę lepszym mężem dla Ani"


;)

Ściski, głaski lub czasopisma ;)

[Gość: Ted®]

czasopisma
niekoniecznie miejscowe

[angoulene]

pozdrowionka dla wszystkich, A W SZCZEGOLNOSCI dla Ciebie
;))

TO BYŁ MÓJ WĄTEK

[Gość: Ted®]

dobranoc



---
Nie bierz życia na serio - i tak nie wyjdziesz z niego żywy