bombadilwlocie 17.02.10, 23:29 Myślę, że uczciwie byłoby, aby pan Nabrdalik sam zapłacił za swoje działania. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pokrzywdzony Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 17.02.10, 23:38 oby i mi się udało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mandaryna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 19:31 znamienne jest ,ze w samym MPK tez ludzie uważają,że doprowadza tę firmę do upadku fanaberiami swego nadzwyczaj przerośnietego EGO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mila77 Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 13:42 Wyplata takich kwot to za wiele.MPK za te pieniadze powinno uprzatnac chodniki na przystankach.Kilka dni temu wchodzac do "15" upadlam i rozcielam noge o stopien autobusu.Trzeba bylo rane zszywac na ostrym dyzurze w szpitalu.A do "16 "przy Aklademikach bylo trudno wejsc starszej osobie z dzieckiem(sytuacja z ub. tygodnia).MPK latem wyrzuca smieci z koszy na przystankach a zima nie sprzata. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk2009 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 17.02.10, 23:50 Wypłatę odszkodowań Nabrdalik wypłaci z naszych kieszeni podnosząc ceny biletów.Nie wierzę w to,że honorowo sam z własnej kieszeni pokryje straty,jakie z jego nieudolności i fanfaronady poniosło MPK a tym samym miasto-biednym on nie jest-patrz coroczne oświadczenia majątkowe jak rosną zasoby pieniężne pana N. A może wreszcie p.Kurpios podejmie odważną decyzję i usunie-zgodnie z prawem-tego pana-szkodnika z MPK? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: js Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 23:55 Toż to ewidentne działanie na szkodę spółki. Nabrdalik już dawno powinien był polecieć ze stołka, no ale za Tadzia nie miał go kto ruszyć. Może teraz się to zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mit a kos Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 01:11 Dla niezorientowanych odpowiedź na wszelkie niejasności, wątpliwości lub domysły: W poniedziałkowym wydaniu "Gazety Wyborczej" z 2 października 2006r. w artykule redakcyjnym z cyklu "wybory" pt. "Ekipa Tadeusza Wrony" wśród współpracowników byłego Prezydenta został dostrzeżony KRZYSZTOF NABRDALIK prezes MPK. Pod zdjęciem zamieszczono następującą informację: "Komunikacyjny guru prezydenta. Kierował miejską komunikacją zbiorową podczas jego pierwszej prezydentury, wrócił, gdy Wrona ponownie objął rządy w mieście. Przeciw Nabrdalikowi toczy się proces o niegospodarność w zarządzaniu przedsiębiorstwem, ale prezydent uważa to za głęboko krzywdzące i wyroku w sprawie Nabrdalika, jak zapewnia, zupełnie się nie obawia. Przez cztery lata obecny szef MPK zasłynął kontrowersyjnymi pomysłami, a jeszcze bardziej ich realizacją. Wprowadził zasadę wsiadania do autobusów tylko pierwszymi drzwiami. Pomysł niegłupi, za to sposób wprowadzenia co najmniej nieprzygotowany. Nieuprzejmi kierowcy, wąskie drzwi, chętnie otwierane tylko częściowo, rozjuszyły pasżerów do czerwoności. Niedawno "zagotowali" się emeryci, od których kontrolerzy żądali aktualnego odcinka emerytury. Poniewaz ZUS ich już nie wydaje, a i legitymacji poświadczających status nie przygotował na czas, mieli się starsi mieszkańcy Cęstochowy okazywać wyciągiem z banku jako dowodem, że mają prawo do ulgi. Nie było wyciągu, emeryt płacił karę." Dziennikarz TVP A. K. przyjął z pewnym przymróżeniem oka - trójpodział: "** personalnie trafieni: X, Y, Z itd. ** personalnie nieuzasadnieni: Anna Pawłowska - dyrektorka magistratu, Krzysztof Nabrdalik - dyrektor MPK, Kazimierz Augustyn - dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg, że nie wspomnę o Pawle Kubiku, naczelniku geodezji. Mierni, bierni ale wierni - po "owocach ich pracy poznacie ich". ** personalni "konstruktorzy rzeczy ulotnych", czyli zabawiacze dziennikarzy: X, Y, Z itd." Bez zbędnych komentarzy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hhheeee Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 00:39 karpios hehehe usunie już usunął Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lunch Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 09:14 W sumie lepiej żeby wydawali te pieniądze na pana Raczka, niż na jadące w niedzielę zderzak w zderzak po godzinnej przerwie autobusy bliźniaczych linii (16-37, 18-33, 26-31). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wszystkowiedzący Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 20:50 Przecież to prezydent MARAS podpisał w 2002 r. z Raczkiem umowę gwarantującą wypłacenie kilku pensji w przypadku, kiedy składa wypowiedzenie (pisali o tym kiedyś w gazetach). To przez chorą umowę te procesy i odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!! Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.alfanet24.pl 17.02.10, 23:56 BRAWO PANIE RACZEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Częstochowianie są z PANEM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 00:19 Kiedy te zas...e urzedasy będą finansowo odpowiadać za swoje błędy?? Odpowiedz Link Zgłoś
blanc Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 00:20 A czy ktoś czasem nie spróbował sprawdzić, czy ci 2 ludzie się przypadkiem nie dogadali i tak ciągną pieniądze z MPK, czyli miasta w nieskończoność, a potem dalej się nimi dzielą? Przecież każdy średnio rozgarnięty zarządzający dawno spróbowałby się porozumieć z drugą stroną, bo wygląda na to że te procesy będą trwały do końca życia jednego z nich... Inna sprawa, że to nie są jegop ieniądze, dlatego się z tym kompletnie widać nie liczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do blanc inteligentna teza IP: *.chello.pl 18.02.10, 00:41 ale nie prawdziwa tak sądzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolega Re: inteligentna teza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 06:37 Ja proponuję mieszkańcom by połączyli siły i wytoczyli pozew cywilny temu panu N.o zwrot całej utraconej kwoty z własnych środków do kasy miasta.Wszak jesteście podatnikami.Ja niestety (a może na szczęśćie)jestem mieszkańcem gminy. Odpowiedz Link Zgłoś
martin102 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 07:26 I tak marnowane są pieniądze podatników w Częstochowie, bo jakiś Nabrdalik - przydupas i protegowany Wrony prowadzi prywatną wojnę na koszt mieszkańców!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waryński Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 81.219.92.* 18.02.10, 09:54 Pan N. był nie tylko protegowanym p. Wrony. Pierwszy raz został dyrektorem MPK z poparciem biskupa. Odpowiedz Link Zgłoś
bluegrazyna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 12:10 I tak marnowane są pieniądze podatników w Częstochowie, bo jakiś > Nabrdalik - przydupas i protegowany Wrony prowadzi prywatną wojnę na koszt mieszkańców!!!!!! Masz racje !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madmax Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 08:02 owszem ! Byłoby jeszcze bardziej uczciwie, żeby za demolowanie Częstochowy kosztem podatników zapłacił też Wrona i inni jego ludzie, np. były dyrektor MZD Augustyn, którego działania zaowocowały postępującą aż do ub roku ruiną naszych jezdni. Mam nadzieję, że następny dyrektor MZD to będzie wreszcie drogowiec po branżowych studiach, a nie geograf, bo inaczej nie widzę ratunku dla naszych ulic. Przy okazji, warto byłoby, by nowomianowany pochwalił się przed Częstochowianami, jaką ma receptę na wyjście z tego marazmu . . . Może "Gazeta" tego dopilnuje. Ostatni raz taką ruinę na jezdniach widzieliśmy chyba jeszcze za Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JK sprywatyzować MPK IP: 77.252.235.* 18.02.10, 08:07 Częstochowa i okoliczne gminy, do których jeździ MPK wydają ogromne pieniądze, idące w miliony złotych rocznie, na dofinansowywanie MPK. Tymczasem pan dyrektor za publiczne pieniądze toczy prywatną wojnę. MPK już dawno powinno być sprywatyzowane i wtedy byłby porządek. Nie marnowano by gigantycznej kasy na pierdoły Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: sprywatyzować MPK 18.02.10, 08:41 I co na to oburzeni przeciwnicy przeprowadzenia referendum? Niedługo wydatki MPK /nasze/ na odszkodowania dla p.Raczka przekroczą jego koszty. A kompletnie rozsypujące się ulice,to dopiero będą wydatki w spadku po "Słońcu Jury"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t-ka Re: sprywatyzować MPK IP: *.147.241.238.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.02.10, 09:10 Panie Ryszardzie!!! GRATULACJE !!! Mozna golić MPK bo p. Nabrdalik jest hojny i daje.Dopóki nowe władze Nabrdala nie zdejmą razem z Radą Nadzorczą to rozpiepszą całą kase.Będziemy jeżdzili starymi autobusami i coraz rzadziej w rozkładach. Jedyny ratunek to szybka prywatyzacja Odpowiedz Link Zgłoś
jaco530 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 08:47 niektorym to bardzo ciezko rozstac sie z korytem zadnego umiaru tylko kasa kasa kasa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Poznać całą prawdę!!!! IP: 178.56.43.* 18.02.10, 09:15 Pan R.R. i jemu podobni w ciągu tylko ok. 2 lat zarządzania spółką spowodowali ok. 17 milionów straty na działalności. Bilans spółki jest dostępny w internecie. Utrzymywanie takich ludzi na stanowiskach to jest dopiero działanie na szkodę spółki!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czemu r. to ham Re: Poznać całą prawdę!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 12:05 takiemu to dobrze! ma emeryturę, która jest mu wypłacana z naszych składek, ma odprawę, która jest finansowana z naszych podatków, ma odszkodowanie, które też jest sfinansowane z naszych podatków... podziękujmy raczkowi, że nie mamy jeszcze nowych tramwajów, bo swoim działaniem zadłużał MPK, a z naszych podatków nie są odśnieżane ulice, ani budowane nowe chodniki i ścieżki rowerowe, ani łatane dziury w drogach, bo jemu pieniędzy jeszcze mało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 18.02.10, 09:27 Potwierdzam to co pisze gość <jaco530> Jak Raczek wygrał w sadach tyle forsy od MPK to może teraz kupi sobie nową taczkę, na której wywiezie tych zadymiarzy z Panem Kocygą na czele z Częstochowy. Potwierdza się stara prawda.Niektórym ciężko pogodzić się że zostali odstawieni od koryta. Czy wielki Pan dyrektor Raczek zapomniał ze jak był dyrektorem też zwalniał ludzi bez podstaw. a po drugie przecież Raczek też płaci na to co otrzymuje od MPK. Ciekaw kogo teraz Raczek będzie chciał wywieź na nowej taczce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC Re: Sąd: MPK znów zainetupłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 10:36 >>>> XYZ Niewątpliwie Sz. P. ze swoją zawziętością (godną usuniętego dzięki referendum) zasługuje na czołowe miejsce w kolejce do taczki (na liście godnych tego zaszczytu). Do towarzystwa "na taczce" można dobrać sobie autorów postów jaco530 i bjb48 - "śmietanka". A gdyby tak jednak zatrudnić "szare komórki" i sięgnąć pamięcią do przeszłości, kiedy "guru" ze strachu przed dymisją (1999r.) wyszedł z gabinetu "za potrzebą" i po drodze ...... "rozchorował się" tak skutecznie, że dopiero po trzech latach niejaki "cudotwórca" i "uzdrowiciel" wyleczył go: stanowiskiem prezesa. Ciekawy przypadek kliniczny. Nazwę "choroby" niech każdy dokomponuje na swój własny użytek. Wybiórcza pamięć może zaszkodzić samemu autorowi. Nawet lecytyna nie pomoże ! Życzę zdrowia ! (nie tylko fizycznego) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: porażony Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 09:55 >>>> jaco530 SORRY ! Domyślam się kolego, że skutecznie poplątałeś poglądy - myląc strony 10 letniego konfliktu. Ale niestety tak już w tym KATOLANDZIE jest, że bezpośrednio po żarliwych modlitwach na J G (niektórzy "NAMASZCZENI") pędzili do sądu, by korzystając ze swoich "układów" gnębić i upodlić przyzwoicie (więc "inaczej" niż "układ") myślących. Swoje kompleksy, czyli "wielkość" i "nieomylność" leczyli nie w "psychuszkach" lecz na ławach sądowych. Gdyby angażowani (a kto odmówi ??? poj....mu szefowi) w procesy sądowe pracownicy poświęcili stracony czas na myślenie o pasażerach firmy - wówczas, może "wszelakie wynalazki" (niedopracowany sposób wdrażania nawet dobrych rozwiązań) nie byłyby tak dokuczliwe. Bezkarność, pod protektoratem "opiekuńczych skrzydeł Słońca Jury" doprowadziła do stworzenia "prywatnego folwarku" na wzór animowanej bajki "Folwark zwierzęcy". Wypisz, wymaluj !!! Gdyby na wierzch wypłynęły "wszelkie g....... " - to perfumeria murowana ( na wzór słynnego wysypiska)! Kiedyś jeden gościu zaproponował na sesji Rady Miasta stworzenie przy MPK "filii sądu pracy" (bez przerwy jakieś procesy z pracownikami) aby oszczędzić na kosztach - i w tym się RZECZ MA CAŁA ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjb48 Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 18.02.10, 20:24 do ABC...porażony... Nawet nie ma pan odwagi używać jednego nicka. Jest pan żałosny, panie R. Szkoda czasu na polemikę z panem. Odpowiedz Link Zgłoś
bjb48 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 09:15 W kwestii tego kolejnego prcesu to ja czegoś nie rozumiem. Skoro ten pan był na rencie to znaczy, że był niezdolny do pracy, skoro był niezdolny do pracy to dlaczego ma dostać odszkodowanie za to, ży gdyby pracował to zarobiłby wiele więcej niż ta jego renta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 10:19 Mało rozumiesz jak widać. Rentę można pobierać cierpiąc choćby na jakąś dysfunkcję narządów ruchu, mając np. ograniczoną w wyniku wypadku ruchomość stawów. Są dziesiątki takich schorzeń. Ale na stanowisku dyrektora teoretycznie organem najczęściej wykorzystywanym w pracy jest mózg, więc był zdolny do pracy pomimo pobierania renty. Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 09:27 Brawo p.Ryszardzie ! Najwyższy czas żeby obecni włodarze usunęli raz na zawsze tego chorego psychola Nabrdalika . Ale czyżby obecna władza była nieobecna czy tylko jest głucha i niedowidząca ? A może bardzo zapracowana likwidowaniem bajzlu po Wronie ? Dokąd można tolerować tego smyka Nabrdalika ? Czyżby to jakiś nadczłowiek ? Pozdrawiam Pana p.Ryszardzie i z całego serca życzę Panu powodzenia w zwalczaniu obłąkanych faszystów . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.icis.pcz.pl 18.02.10, 10:50 I znow bedziemy placic odszkodowania - tym razem Nabrdalikowi :(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Sprostowanie IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.10, 10:50 To nie MPK zapłaci p. Raczkowi tylko pasażerowie zapłacą, a to jest już spora różnica, więc z głową podchodzić do tego zagadnienia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Sprostowanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 11:48 Nie pier... olo. Idź spać. Zapłaci porąbane MPK z pieniędzy które otrzyma od miasta w formie dotacji. Nie jestem pasażerem MPK od paru lat właśnie dzięki nabrdalicznym fanaberiom. I nie będę dokąd on będzie w empeku. Ale część pieniędzy (nie moich lecz przeze mnie wypracowanych) pójdzie na konto Pana Raczka. To te z podatków. I choć chętnie, podobnie jak większość pasażerów wyłożyłbym kasę by pozbyć się tego gościa, to nigdy nie określiłbym pieniędzy których nie posiadam bo już wydałem jako moje. A zanosi się na lepsze: teraz będzie zabawa zespołowa - w naszej piaskownicy Augustyn będzie kładł tory, Nabrdalik puszczał po nich nowe tramwajki, pasażerowie będą stali z boku kiedy się te tramwajki wywalą a rzecznik empekowy będzie ogłaszał kolejne sukcesy, niczym Rejtan walczył w radzie o kasę na zabawki dla chłoptasi i zamiatał brudy pod dywan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WYBORCA Re: Sprostowanie IP: *.alfanet24.pl 18.02.10, 13:12 Domagamy się NATYCHMIASTOWEJ dymisji KRZYSZTOFA NABRDALIKA! Przeniesc go do pracy w kasie na pl. Daszyńskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
bluegrazyna Re: Sprostowanie 18.02.10, 13:16 Domagamy się NATYCHMIASTOWEJ dymisji KRZYSZTOFA NABRDALIKA! > Przeniesc go do pracy w kasie na pl. Daszyńskiego! Nieeeeeeee , bo będzie bruździł . Lepiej niech wraca do zawodu fryzjera !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Trochę pokory. IP: *.apus-net.pl 18.02.10, 14:04 Tyle tu gratulacji, słów poparcia i nie wiadomo czego. Zaledwie kilka osób pokazało prawdziwe oblicze Ryszarda Raczka. Prawdą jest, że nie miał pojęcia o rządzeniu, prawdą jest, że naraził MPK na straty. Ale dla Was to nie ma znaczenia. Dla Was ważne jest, żeby dalej kopać ekipę Wrony, ekipy której już nie ma. Referendum się udało, nie macie prawa psuć tego wydarzenia. Nie rozliczacie pieniacza, histeryka, bo fajnie jest pluć na innych. W takim towarzystwie chcecie zbudować normalną Częstochowę? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 14:52 Nie ma Wrony na przednim siedzeniu, ale w spółkach komunalnych są wciąż ludzie, którzy przysłużyli się dziadostwu z braku profesjonalizmu, zwykłej głupoty bądż spolegliwości i strachu. I co tu Raczek ma do rzeczy skoro on tylko obnaża, konsekwentnie i zgodnie z prawem, brak kwalifikacji wszelkiej maści krewnych i znajomych królika? Pomimo,że robili z niego wariata. I kto tu jest głupi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 14:59 Po pierwsze: nikt tu nie twierdzi że poprzedni Władca Tramwajów był dobry i MPK przeżywało za jego czasów swoje dni chwały. Po drugie: Pan Raczek kilkakrotnie już dowiódł że decyzje Nabrdalika są niezgodne z obowiązującym prawem. Przyniósł do empekowskiej trolowni pismo mówiące iż w świetle obowiązujących przepisów należy mu się to i to. Nabrdalik zaś (oczywiście zapoznawszy się uprzednio z odpowiednimi artykułami), ważąc również ryzyko uszczuplenia przez ewentualne błędy decyzyjne finansów spółki - stwierdził iż to nie prawda. Zaistniały pomiędzy tymi panami spór musiał rozstrzygnąć niezawisły sąd, którego wyrok można opisać tak: 1)Pan Nabrdalik nie umie czytać ze zrozumieniem - bo gdyby umiał to przecież wyczytałby z przepisów to co sąd. 2) Nie zasięgnął opinii prawników - ponieważ gdyby zasięgnął to rozstrzyganie sprawy przez sąd byłoby zbędne. Może powinien zmienić prawników? 3) Jako szef firmy dysponującej pieniędzmi publicznymi nie skalkulował ryzyka przegrania sporu i konieczności zwiększenia drastycznego wydatków spółki o koszty sądowe i odszkodowanie. 4)Nie posiada zdolności uczenia się na własnych błędach - przegrał kolejną już, podobną sprawę z powództwa tej samej osoby. 5)Nie ma świadomości powagi zajmowanego przez siebie stanowiska i odpowiedzialności na nim ciążącej - wykorzystuje swą pozycję oraz majątek przedsiębiorstwa nie kierując się jego dobrem a prywatnymi animozjami i emocjami. 6)itd. Czy wobec tego nadal jesteś przekonany że ma większe pojęcie o zarządzaniu od Raczka? Masz rację - Raczek to pieniacz, ale przynajmniej potrafi się uczyć na własnych błędach i czytać ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tocika Re: Trochę pokory. IP: *.147.246.202.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.02.10, 15:25 Brawo Panie Ryszardzie!!! W słusznych sprawach Pan bój toczy i wygrywa.Zyczę Panu aby Pan został Włodarzem Dobrego Miasta Cz-wy.Ma Pan walory by dobrze gospodarzyć.Duży Pański udzial w referendalnym oczyszczeniu miasta,jak najszybciej oczyścić MPK ze zgnilizny.Zyczę Panu wiele sukcesu w tym działaniu.Potrzeba Panu wsparcia osobowego.Nie jest Pan osamotniony.Jestem z Panem,chyle czoła przed Pańskimi poczynaniami i zawsze będe Pana wspierał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 15:42 Powtórzę: nikt tu nie twierdzi że rysiek raczek był dobry i MPK przeżywało za jego czasów swoje dni chwały. Powiem więcej rację ma niejaki Niewodniczański pisząc, że raczek był niegospodarnym dyrektorem, bo spółka za jego czasów przyniosła rekordowe straty. Może i należy mu się odszkodowanie, ale nie jest ono słuszne, bo sam swoim dyrektorowaniem naraził MPK na o wiele większe straty, które teraz powinny być skompensowane. Resztę powinno być odciągane przez komornika z jego sowitej i gigantycznej emerytury. Nikt z Was nie ma pojęcia ile mu miesięcznie na konto z ZUSu wpływa. Bardzo dużo. Powtórze jeszcze raz raczek to pieniacz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 16:17 Dlaczego zawłaszczasz sobie mojego nicka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbara Re: Trochę pokory. IP: *.iplus.com.pl 18.02.10, 16:31 Powtórze jeszcze raz > raczek to pieniacz. Przegrac z pieniaczem to hańba i wstyd wielki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 16:57 >Może i należy mu się odszkodowanie, ale nie jest >ono słuszne, bo sam swoim dyrektorowaniem naraził MPK na o wiele >większe straty które teraz powinny być skompensowane. Resztę >powinno być odciągane przez >komornika z jego sowitej i gigantycznej emerytury. Tyle że jest mały problem - owo "odciąganie przez komornika" może mieć miejsce na podstawie wyroku sądowego. Czyli wystarczy podać gościa do sądu i przytoczyć te wszystkie zarzuty. Raczek zostanie i ukarany i skompromitowany a miasto zyska trochę kasy za jednym zamachem. Takie fajne i zgrabne "trzy w jednym". No i tu się zaczyna coś co mi wygląda na zamiatanie brudów pod dywan - nikomu, nawet miastu ani nawet Nabrdalikowi nie zależy na wyciągnięciu tej kasy, albo... Albo sytuacja przedstawia się zgoła inaczej niż wieść gminna niesie i na owe bardzo ogólne zarzuty dowody nie istnieją. Przecież gdyby istniały to Nabrdalik by je z pewnością wygrzebał, a on przecież ma w garści całą dokumentację z okresu kacykowania Raczka. Jeśli nikt nie jest w stanie tego udowodnić to ja stawiam tezę iż straty w spółce w tamtym okresie w dużej części były wynikiem obowiązującego wówczas stanu prawnego. Laikom przypominam tu że uchwały Rady Miasta to również prawo. Czy potrafiłbyś udowodnić że tak nie było? Aha - i nie pisz więcej pod cudzymi nickami. To nieładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do wietnamczyka Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:24 ale przecież sprawozdania finansowe MPK są ogólnie dostępne, widać w nich, że MPK wtedy ponosiło straty jak nigdy i nie jest to ani wieść gminna ani ogólne zarzuty tylko czarno na białym widoczna rażąca niegospodarność, czy potrafisz udowodnić, że sprawozdań z gigantycznymi stratami spółki za kadencji rycha nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 23:51 Oczywiście że ze sprawozdań wynika że były straty. Ale fakt niepociągnięcia Raczka do odpowiedzialności sugeruje brak jego winy. Nie odpowiedział za to również nikt w UM. To tak jak z permanentnym zadłużaniem się szpitali - by funkcjonować musiały popadać w długi bo tak było skonstruowane prawo w ramach którego funkcjonowały. I nikt trzeźwy nie pozywał dyrektorów o doprowadzenie ich na skraj zapaści. Zauważ jak bardzo zaczęły rosnąć dotacje z budżetu miasta i o ile zwiększyły się haracze płacone przez ościenne gminy za obsługę komunikacji po nastaniu Nabrdalika. Kłobuck, Blachownia i Rędziny tego nie wytrzymały, Olsztyn i Poczesna płaczą ale płacą bo nie mają alternatywy. Czy w owych czasach prawo zezwalało gminom na zakup usług od MPK? Wtedy MPK było zakładem budżetowym który z mocy przepisów wszystkie pieniądze musiał odprowadzić do budżetu. Dziś wypracowany zysk zostaje w firmie, a zobacz ile miasto daje dotacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinol Re: Trochę pokory. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 11:01 Ale przecież Kodeksu Spółek Handlowych nie wprowadzono za kadencji Pana Nabrdalika, więc raczek mógł przekształcić zakład w spółkę... ale do tego trzeba mieć łeb nie od parady! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.10, 11:16 Nie mógł bo to nie jego prywatny folwark (choć styl zarządzania sugeruje coś zupełnie odwrotnego). Miałby sobie ot tak wziąć? O wszystkim decyduje rada miasta. Między innymi o wysokości cen biletów, ulgach, o ewentualnych zmianach regulaminu, wysokości pensji kierownika zakładu itd. Kodeks spółek handlowych nie nie ma zastosowania w przypadku empeka. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawfca Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 19.02.10, 22:01 "Kodeks spółek handlowych nie ma zastosowania w przypadku empeka. ;)" ????????????????????????????????????? możesz mi to napisać jeszcze raz????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 20.02.10, 02:03 Przepraszam - coś mi się ubzdurało że terminy przekształcenia zakładu, dyrektorowania Raczka i wejścia w życie kodeksu się nie zazębiają. Mylić się jest rzeczą ludzką. Oczywiście - nie było przeszkód w stosowaniu zapisów kodeksu. Jeszcze raz przepraszam za wprowadzanie w błąd ;) A tak na marginesie: szukając daty powołania spółki trafiłem na stronę MPK i zerknąłem tutaj - www.mpk.czest.pl/dyr_lista.html . Wychodzi na to że Nabrdalik postanowił wymazać Raczka z historii. Taka zaściankowa wersja zemsty faraona... Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 17:14 Pewnie i pieniacz, ale nie "tu jest pies pogrzebany". Jeśli Raczek wygrywa sprawy w sądzie to znaczy,że ma rację i kompletnie dla istoty zjawiska nie ma znaczenia jakim był kiedyś dyrektorem. Zastanówmy się raczej nad sprawą "casus Raczek", która nabrała charakteru prywatnej wojny Wrony i Nabrdalika z byłym dyrektorem. Jak to jest, że sztab licznych prawników magistrackich nie potrafi przygotować solidnie swojego pracodawcy do sporu lub przygotowuje opinie prawne, którymi "zamiata" student pierwszego roku prawa? Może pozbyć się ignorantów na rzecz usług profesjonalnej kancelarii prawnej? Myślę jednak, nie bez podstaw, że sprawa miała się zgoła inaczej. Otóż opinie biura prawnego magistratu były pewnie naginane przez Wronę i jego sztab i modyfikowane życzeniowo stosownie do potrzeb. Nikt w tej sytuacji nie zastanawiał się nad skutkiem, bo i też nikt za błędy nie płacił z własnej kieszeni. Przykład: umowa na remont II Alei, skrzyżowania Armii Krajowej z Jana Pawła, wpadki z lokatorką kamienicy przy Katedralnej i pewnie jeszcze paru innych mniej spektakularnych spraw. Ile kasy poszło się pi.....ć i czy ktoś za to beknął? Pytanie retoryczne. Okazuje się zatem, że z głupoty urzędników można nieżle wyżyć i jeszcze brylować w lokalnych mediach. Ale czy to wina Raczka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do jacka_wu Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:30 gwarantuję ci, że student pierwszego roku prawa na polskiej państwowej uczelni nie przygotowałby solidnie swojego pracodawcy do sporu, ani żadnej opini prawnej - z prostego powodu - prawo pracy pojawia się najwcześniej na trzecim roku! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: Trochę pokory. 19.02.10, 20:48 Oczywiście masz rację, posłużyłem się oczywistym kolokwializmem, ale oddaje on istotę nieprofesjonalizmu lub błędu z presji pozamerytorycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Trochę pokory. IP: *.icis.pcz.pl 18.02.10, 18:21 Tu sie musze dolaczyc. Raczek to rzeczywiscie typowy pieniacz. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 18:32 Jeśli broniących swojej godności i praw tak lekko będziemy nazywać pieniaczami, to legitymizujemy a priori wszystkie bolszewizmy władzy.Personifikacja zjawiska z niechęci do konkretnej osoby zmienia i zaburza istotę sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 18:44 Bardzo trafne spostrzeżenie. Lecz zbytnio trąci amerykanoidalną "polityczną poprawnością", dlatego dla zachowania naszej europejskiej racji stanu dobrze by było byśmy nazywali rzeczy takimi jakimi są i jednak pozostali przy słowie pieniacz. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_wu Re: Trochę pokory. 19.02.10, 20:59 Z psychiatrycznego punktu widzenia masz rację, ale zjawisko w tym konkretnym przypadku zdecydowanie odbiega od słownikowej definicji pieniactwa i nosi wiele pozytywnych przesłanek skutecznie obnażających urzędniczą głupotę i pieniactwo pewnie też... Lub co najmniej okpiwa urażony niby-majestat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mit a kos (pokorny Re: Trochę pokory. IP: *.net.stream.pl 20.02.10, 15:20 >>>> do wszystkich adwersarzy R. R. Smutny jest fakt, że staracie się (w imię wyładowania własnych frustracji, zawiści czy obrony reliktów po byłym Prezydencie) dalej "gnoić" i "opluwać" mało Wam znanego człowieka, którego spotkało wykluczenie i OGROMNA KRZYWDA. Ku odświeżeniu zawodnej pamięci pragnę przypomnieć, że ten "pieniacz" i "wichrzyciel" odważył się po wprowadzeniu stanu wojennego "rzucić" legitymację PZPR. Ilu było takich odważnych ? Prezydent Polski (nieważne z jakiej opcji pochodził - wygrał wybory) odznaczył tego "pieniacza" Krzyżem Zasługi.Prawdopodobnie za 30 letnie "wytwarzanie piany". A kto z Was był odznaczony jakimkolwiek odznaczeniem ??? W ciągu 10 letniej "batalii" o swoją godność i wyartykułowanie krzywdy - wygrał ponad 15 procesów sądowych z "częstochowskim układem" pewnego wizjonera i demagoga. Czy ktoś z Was może pochwalić się takim życiorysem, czy też miałkie i niskie pobudki zmuszają do "wrednego słowotoku" ? A może jest to swoisty żal nad "trumną" ? Proponuję: MYŚLEĆ, MYSLEĆ, MYSLEĆ ...i jeszce raz MYŚLEĆ ! Ponoć zawiść i zapiekła nienawiść "zżerają" właściciela. Tylko "beton" i ponoć krowa nie potrafią zmienić poglądów. Zdrowia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 77.223.227.* 18.02.10, 15:57 smierdzące gnojki były, są i niestety będą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: częstochowski kuch może i Głowackiegoi przywrócą IP: *.chello.pl 18.02.10, 17:19 wiadomosci.onet.pl/2130423,16,tajemniczy_obiekt_w_kosmosie_dla _niektorych_to_znak_konca_swiata,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bluegrazyna Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? IP: 66.230.230.* 18.02.10, 17:49 Odpowiedz Link Zgłoś
desiderata2-pl Re: Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? 18.02.10, 18:54 Temat "Raczek a MPK" funkcjonujący na forum od dawna i w wielu wątkach pokazuje również obraz frustracji i traum wielu, którzy nie potrafili wystąpić wobec władzy w obronie swojego honoru, dobrego imienia i godności; z lęku, konformizmu, braku czasu lub kasy. Raczek to taki częstochowski wyrzut sumienia, że można się nie bać nawet kosztem kpin i ostracyzmów. Osobny temat to zwykła zawiść o pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC Re: Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? IP: *.net.stream.pl 19.02.10, 10:51 >>>> desiderata2 Jestem bardzo podbudowany moralnie. Wreszcie KTOŚ, nie ulegający matactwu i propagandzie wywiódł prawidłowe wnioski. Trzeba przyznać K. N., że jako "mistrz destrukcji i autopromocji" potrafił "wywieść w pole" nawet "tęgie umysły". Jako "zmęczone politykierstwem" społeczeństwo zbyt łatwo ulegamy demagogii różnej maści cwaniaków i przekrętasów - aż dziw bierze, że takie "perełki" (na wzór N. Dyzmy) są podziwiane za "zaradność" (przekręty) i stawiane jako wzór do naśladowania. To jest tak jak wyrażanie szacunku dla członków mafii (bo: "kasa, skóra, fura i komóra"). Wracając do tematu: wielu "erudytów" produkuje się na forum kierując się jedynie szczątkowymi informacjami (głównie "propandą sukcesu prezesa") lub dotykając tematu "ze słyszenia". Natomiast nie dociera do nich świadomość, że sądy i prokuratura wnikliwie analizowały sprawy finansowe (zarzuty wobec R. R. i poprzedniego zarządu), zresztą pod "firmowymi skrzydłami" pewnego wizjonera. Nawet dwukrotnie Sąd Najwyższy. Innym zagadnieniem jest kompletny dyletantyzm tych "erudytów" w kwestii relacji personalnych w tej sławetnej firmie. Następna kwestia to kompletna indolencja w sprawach fnansowych dotyczących okresu kiedy firma budżtowa dwukrotnie zmieniała "formę własności" i sposobu finansowania. Poza tym zaczęto korzystać z kredytów komercyjnych i inych możliwości kredytowania inwestycji - stąd niejasna sprawa zadłużeń i zobowiązań finansowych; wkomponowana w różne zawirowania ekonomiczne wokół "polityki Balcerowicza". Ale zawsze nalepiej wiedzą ci "erudyci" otumanieni sprytnym P. R. (pijarem) i "propagandą sukcesu". Babcia mawiała: "W Polsce 'najwięcej do powiedzenia' mają ci, którzy nie mają nic do powiedzenia a służą jedynie jako 'traby Jerycha'..." Cóż... PAN R. R. jest niewątpliwie barwną postacią i nadającą temu zaściankowi szczególnego kolorytu. Podrażnił wybujałe EGO i "zgniliznę moralną" wizjonerów i ELYT. W swojej walce o pewnego rodzaju przyzwoitość, zmuszony został do zastosowania ICH metod - dlatego "wsadził kij w mrowisko". Efekt ? - chociażby wynik referendum ... A tym, którzy teraz leją łzy z powodu utraconych przywilejów i apanaży - można by życzyć aby doznali tyle samo podłości, pogardy i nienawiści ... Ciekawe, jak wtedy by "śpiewali" ??? Życzę jednak dużo zdrowia i "odrobinę" rozsądku i logiki ! Odpowiedz Link Zgłoś
rdbckm Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 18:47 A Ja myślę, że PAN Raczek jest kolejnym frajerem co wyłudza pieniądze bo czuje, że się po prostu DA. Nie dość już naszarpał? mało widocznie... Renta?! jaka renta, jak po sądzie ma siłę chodzić to do roboty a nie na rentę! Mam już dość takich cwaniaków, a w Częstochowie jest ich aż nad to:/ nieroby sk*(%4#iałe Odpowiedz Link Zgłoś
desiderata2-pl Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 18:57 No i łups, uderz w stół.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mit a kos Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 20:55 >>>> rbdckm; xx; XYZ i inni "nie pieniacze" Zazdroszczę Wam dobrego samopoczucia. Wyjątkowo ciekawym zjawiskiem psychologicznym jest w Polsce zadziwiająca "życzliwośc" wobec inaczej myślących - nawet gdy to inne myślenie jest prawidłowe. Wyróżnikiem jest "inność", nie odpowiadająca standardom myślowym osoby tworzącej taką "życzliwość" - najważniejsze aby "odmieńcowi" dokopać i zmieszać z łajnem (najczęściej zupełnie bezpodstawnie z braku znajomości tematu lub towarzyszacych okoliczności). I tu się RZECZ MA CAŁA ! W naszym cudownym KATOLANDZIE w imię spełnienia obowiązku "miłości wobec bliźniego" (najlepiej po "zaliczeniu" mszy, gdy wychodząc z kościoła powracamy do swojego prawdziwego oblicza)- puszcając wodze bujnej fantazji, w perfekcyjny sposób staramy się wykończyć "odmieńca" dopinając mu różne "łatki". A "Polak potrafi"..... Frustrujące kompleksy własne i indolencję niektóre osobniki nadrabiają jadem i inwektywami - jest to swoista forma samooczyszczenia własnej podłości. O zawiści nie wspominam, bo jej forma dawno przerosła wszelkie treści i tychże "ludzików". AD REM: RZECZYWISTOŚĆ jest zgoła odmienna, chociaż "świat według Kiepskich" (tych forumowiczów) wygląda tak: - człowiek (niekoniecznie kryształowy), któremu wyrządzono niepowetowaną KRZYWDĘ poprzez wykluczenie i "zgnojenie" to: "cwaniak" - człowiek, który z tytułu wyrządzonej krzywdy walczy (a sąd uznaje jego racje) to: "wyłudzający frajer" - człowiek, który otrzymał rentę (wywalczył w sądzie !) z tytułu uszkodzenia nogi (wypadek), to: "szarpiący rentę" - człowiek, którego 'prezio' z wściekłą nienawiścią cały czas "wyrzuca" (nawet natychmiast po powrocie wymusił odejście na emeryturę manipulując stawką i stanowiskiem), to: "nierób sk....ły"; a przecież walczył właśnie o powrót do pracy - człowiek, który ujawniał swoją krzywdę, to: "pieniacz" - człowiek, który nie mając innego sposobu na "układy" i nepotyzm - naraził swoją dumę urządzając "happening" w celu zwrócenia uwagi na "kliki" i ich metody, to: "wariat" Swoją drogą pytam tych obecnie takich "pokrzywdzonych" po 15 listopada: gdzie byli wówczas, kiedy trzeba było wykazać odwagę i nazwać ZŁO po imieniu? Może przeliczali swoje "srebrniki" i przywileje ??? Tak właśnie wygląda "polskie piekiełko" i tzw. przyzwoitość katolandu ! Czasami trzeba jednak spróbować uruchomić chociaż dwie "szare komórki" i poznać realia. Życzę dużo zdrowia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 193.138.241.* 19.02.10, 00:04 Pieniacz to określenie wynikające z bardzo "emocjonalnego" i nieszablonowego sposobu forsowania swoich racji przez pana Raczka. Jak najbardziej prawdziwe. Pod innymi się nie podpisuję. Natomiast słowo "Katoland" uwłacza mojemu krajowi a przez to mi i innym tu obecnym, niezależnie od wyznania... - WIĘC WON MI Z FORUM Z TAKIMI OKREŚLENIAMI, GNIDO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katka Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 20:26 pytam więc.. czy p. Kurpios zrobi z tym wreszcie porządek...???? ..bo wszyscy mają już tego cyrku dosyć.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kos Re: Sąd a pokora IP: *.net.stream.pl 22.02.10, 09:11 Jestem trochę zdziwiony, że w katolickim (optymisci twierdzą, że ponad 90 % - to wierni) kraju mało kto pamięta, nie wspominajac o dostosowaniu się do biblijnego przesłania, że: ... po owocach ich pracy - poznacie ich ... No chyba, że te "owoce" - to "istne JAJA" Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 22:03 Forum to tylko forum . Ale ile krwi potrafi napsuć taki sk..... Nabrdalik i jego przyboczny Głuch - zaprzedaniec niedomyty . I gdzie się takie łajno pcha . Powinno się tą chołotę jak najszybciej i skutecznie utylizować . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do kwazimodo MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:38 niezbyt kulturalnych słów używasz, ale jeśli już to uważam, że sk..... i zaprzedaniec niedomyty bardziej pasuje do byłego dyrektora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABc Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 19.02.10, 09:55 Popieram gościa<do kwazimodo Patrząc na zdjęcie zamieszczone w jednamy z dzisiejszych dzienników nasuwa mi się refleksja: Że były dyrektor MPK czyli Pan Raczek, zamiast ekwiwalentu pieniężnego powinien dostać skierowanie do specjalisty od Głowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbara Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.iplus.com.pl 19.02.10, 12:19 Że były dyrektor MPK czyli Pan Raczek, zamiast ekwiwalentu pienię > żnego powinien dostać skierowanie do specjalisty od Głowy Jezli ten pan jest świrem ,to nie może stawac przed sądem . Prawnik MPk tego nie zauważył ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABc Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 19.02.10, 13:36 >> barbara pisze > Jeżeli ten pan jest świrem ,to nie może stawac przed sądem . > Prawnik MPK tego nie zauważył ???? > Ale postępowanie tego Pana, obecne i wcześniejsze przed referendum,na to wskazuje Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 19.02.10, 09:31 Słów istotnie nie dobieram , ale wiem do czego ci dwaj bohaterowie są zdolni . I szczerze im gratuluje braku wstydu i hańby jaką są okryci - mpk-cy bosi bez twarzy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.privacyfoundation.de 19.02.10, 16:11 bosowie tłumoku, bosy to chyba ty jesteś nieudaczniku, hahahaaaaaa. Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 20.02.10, 10:38 Potraficie tylko krytykować , narzekać , pomstować i to oczywiście za kulisami oraz incognito . Natomiast na widok wroniastej mafii potraficie tylko kłaniać się w pas , skamleć , donosić na bliźniego i podlizywać się . W razie zagrożenia robicie pod siebie ze strachu . Pan R.R. jest jednym z nielicznych , który podjął walkę z wroniastymi i odszkodowania ma przyznawane prawomocnymi wyrokami sądowymi za krzywdy jakie go spotkały . Przemawia przez was zazdrość o kwoty jakie p.R.R. otrzymuje i dlatego co niektórzy z was w zazdrości krytykują go i jego postępowanie . A może tak ze zdrowym sumieniem zaczniecie pomstować na tych , którzy doprowadzili do sytuacji w której panu R.R. trzeba płacić odszkodowania za wyrządzone mu krzywdy . Bo to dzięki wam bierni , wierni , zazdrośni tkwimy w tym burdelu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mania Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 11:02 No przecież jest prosty sposób na przerwanie tego żałosnego i przedlużającego się widowiska.. zmienić prezesa w tym MPK, czy naprawdę nikt na to nie wpadł? Odpowiedz Link Zgłoś
bluegrazyna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 15:22 No przecież jest prosty sposób na przerwanie tego żałosnego i > przedlużającego się widowiska.. zmienić prezesa w tym MPK, czy > naprawdę nikt na to nie wpadł? Masz racje trzeba zmienic prezesa i prawników MPK. Skoro pan R wygrywa wszystkie procesy , to aby definitynie zakończyc sprawę nowy prezes i prawnik powinni doprowadzic do ugody Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.pppoe.wtnet.de 20.02.10, 11:06 W burdelu to ty tkwisz...i dajesz dupy ojjj dajesz na całegocw...achu jeden! Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 01:54 I czego się śmieciu plujesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.foebud.org 21.02.10, 13:02 Oooo....widzę, że już ci dupę wyszlifowali porządnie....hahahaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mit Daremne żale - próżny trud ... IP: *.net.stream.pl 21.02.10, 17:56 > poczciwi acz naiwni: A. Asnyk: "Daremne żale - próżny trud Bezsilne złorzeczenia ! ......................" "Kingston .." w poście 'Kasjer Nybrdalik' w temacie "Pamiętaj: urzędnika nic nie ruszy" napisał: >"Kasjer towarzystwa Tadziowego niejaki Nybrdalik jest nie do ruszenia. Po pierwsze jako kasjer a po drugie z uwagi na swoją pozycję wobec towarzystwa. Zatem może podejmować bezkarnie jeszcze wiele decyzji za które zapłacą inni." < Jeżeli skojarzyć ten post z wydarzeniami: - wprowadzenie zasady przednich drzwi (metoda "partyzancka") - "cudowne zniknięcie" z kasy biletowej na Fieldorfa ponad 250,- tys. - traktowanie rencistów i emerytów (wymóg wyciągu bankowego) - wędrówki niepełnosprawnych do biurowca MPK w celu weryfikacji uprawnień. - wniosek MPK o pozbawienie darmowych przejazdów osób o niższym stopniu upośledzenia ruchowego - podrzucona mieszkańcom i radnym "żaba" (wygórowane propozycje cen biletów przez MPK) - "wypożyczenie" przez MPK Cz-wa "gruchotów" z Gliwic (które nawet nie wyjechały na trasy - a były poniesione koszty) - zakup niszowego systemu "biletu elektronicznego" i wszelkie kłopoty i "skiśnięcia" - odszkodowania wypłacane nijakiemu R. R - ponad 200,- tys. (w kolejce w sądzie pozew o następne ćwierć miliona) - wypłata pracownikom ponad pół miliona za 2009r. (po referendum, gdy "grunt się palił pod nogami" - "30 srebrników"), przy "zadłużeniu" firmy ok. 20 milionów - zakup złomowych "Ikarusów" w Poznaniu - wynagrodzenia zarządu i ich "oszczędności" (vide: BIP ) - oraz inne "perełki" można zrozumieć "przypiętą ŁATKĘ" i zastanowić się należy w jaki sposób te "cudowne i wizjonerskie" działania przekładają się na jakość funkcjonowania komunikacji w Częstochowie. Mając tak znakomitych guru "towarzystwa Tadziowego" aż dziw bierze, że na Sacharze jest jeszcze piasek - chyba tam po prostu nie dotarli.... Odpowiedz Link Zgłoś
mirage75 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 18:19 Pomyslec ze w Lodzi tzw.komisarz,odpowiednik pf.prezydenta w Czestochowie rozpoczal swoje dzialania od zrobienia porzadkow w miejscowym MPK. W Czestochowie reka reke myje.Bez prawdziwej checi zmian,i odciecia gnijacej tkanki ktora wszysto poraza,zadna zmiana nie bedzie mozliwa. Taka jest wlasnie specyfika miast rzadzanych przez TWA. Niestety slepa podleglosc KK,i obnazona slabosc klasy czestochowskich urzednikow nic dobrego dla mieszkancow nie prognozuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Otwórzcie oczy! Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasożyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 11:27 Popatrzcie na załączone zdjęcie. Czy on wygląda na ubogiego i skromnego emeryta. Nie to pasożyt - organizm cudzożywny, który wykorzystuje stale lub okresowo organizm żywiciela jako źródło pożywienia i środowisko życia. Podpowiem wam, jak nie rozumiecie: on żyje z naszych podatków, nasze własne z trudem zarobione pieniądze a jest ich niewiele, są źródłem jego utrzymania, opływania w luksusie, wożenia się luksusowymi limuzynami, zakładania ekstrawaganckich garniturów, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 12:26 Hola-hola okulisto! Nie odbiegaj od tematu. Tu chodzi o dochodzenie swoich praw przed sądem i empecką głupotę a nie o to czy ktoś na sprawiedliwość zasługuje bo wygląda tak a nie inaczej. Znaczy że jeśli jesteś w garniturze to możesz jeździć na czerwonym, zaś jeżeli jesteś kloszardem to czeka cię śmierć za niezdjęcie czapki przed miejskim strasznikiem? Pod względem prawa wszyscyśmy równi - blue_grazyna wygląda niedostatecznie nobliwie więc powinna do biletu dopłacać jeszcze 20%? A Dyziek zataił 400 kłamstw przy pierwszej spowiedzi więc powinien płacić o złotówkę więcej za chleb? No ładnie, ładnie... Odpowiedz Link Zgłoś
bluegrazyna Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży 22.02.10, 13:58 Jeżeli pan R wygrywa w sądach takie pieniązki to znaczy ,że MPK ma kiepskich prawników ,a prezes MPk z uporem muła ciągnie sprawę generując koszty. okulista nie bądz taki populista nie podpuszczaj .Skoro sprawy nie mozna wygrac to należy odpuścic ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bluegrazyna Pasożyty pochwy, jaki lekarz najlepszy? IP: 78.142.140.* 22.02.10, 18:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aby Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży IP: *.net.stream.pl 22.02.10, 15:30 do "okulisty" Może jedynym wyjściem jest to, aby psychiatra poprawił "okuliście" wzrok (np. regulacja ostrości widelcami)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwinto Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt. IP: *.centertel.pl 22.02.10, 22:52 Myślę, że uczciwie byłoby, aby Raczek przekazał nieswoje, w wątpliwie moralny sposób uzyskane pieniądze na dofinasowanie zakupu "nowych" autobusów - w końcu to dla nas będą jeździły i za nasze pieniądze są zazwyczaj kupowane, ale teraz brakło, bo on nam je zabrał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Pytania raczej retoryczne do Kwinty. IP: 193.138.241.* 22.02.10, 23:28 Podobno moralność jest kwestią ceny... Myślisz o pieniądzach uzyskanych (odzyskanych) na mocy wyroków sądowych? Czy wobec tego prawo jest niemoralne i z gruntu złe bo opiera się na przepisach, a wyroki sądu wymagają starannego rozważenia materiału dowodowego zamiast opierać się na subiektywnych odczuciach "opinii społecznej"? I wreszcie: czy moralnym jest narażanie na uszczuplenie nie swojego a publicznego majątku w wieloletnim konflikcie który można porównać jedynie do tego z "Samych swoich" i tracenie go w tym konflikcie z uporem maniaka bo miasto i tak te straty zrekompensuje? Gdzie więc leży owa moralność i uczciwość, Kwinto, i kto tu powinien wyskoczyć z własnej kasy? Odpowiedz Link Zgłoś
quasi-modo Re: Pytania raczej retoryczne do Kwinty. 22.02.10, 23:56 Więc mam uzasadnione pretensje do obecnej władzy w mieście . Dlaczego toleruje prywatne wojenki Nabrdalika i pozwala mu przetrącać publiczne pieniądze ? I dlaczego ten maniak jest nietykalny ? Dokąd można go tolerować ? Czy to jakiś kolejny Stalin albo Hitler ? Czy włodarze tego problemu nie dostrzegają ? Dlaczego mamy nadal hodować tego odmieńca ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t-ka Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt. IP: *.147.43.157.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.02.10, 00:00 A więc raczek sprzedał swoją moralność. I wreszcie: czy moralnym jest narażanie na uszczuplenie nie swojego a publicznego majątku w nieumiejętnym zarządzaniu Spółką, które można porównać jedynie do tego z "kariery nikosia dyzmy" i tracenie go w tym z uporem maniaka bo miasto i tak te straty zrekompensuje? Gdzie więc leży owa moralność i uczciwość, Wietnamski Kucharzu, i kto tu powinien wyskoczyć z własnej kasy? Przekazać uzyskane pieniądze tytułem spłaty rekordowego zadłużania Spółki w wyniku własnego nieuctwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamski kucharz Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt IP: 193.138.241.* 23.02.10, 00:22 Tak więc dzieląc po drodze skórę na niedźwiedziu nieuchronnie zbliżamy się do finałowego wniosku iż obaj panowie to nieudolni malwersanci, pieniacze, krętacze ostatniej wody i pilnie wymagający odizolowania społeczni szkodnicy. Ufff... Dobrze że nie ma kary śmierci - bo byśmy tu ich zaraz tak bez sądu... Na szczęście sądy jeszcze istnieją, a że nie doszliśmy w zasadzie do niczego nowego więc pozostaje nam jedynie respektować ich wyroki. Pozdrawiam. ;) Odpowiedz Link Zgłoś