Dodaj do ulubionych

Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi

17.02.10, 23:29
Myślę, że uczciwie byłoby, aby pan Nabrdalik sam zapłacił za swoje
działania.
Obserwuj wątek
    • Gość: pokrzywdzony Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 17.02.10, 23:38
      oby i mi się udało
      • Gość: Mandaryna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 19:31
        znamienne jest ,ze w samym MPK tez ludzie uważają,że doprowadza tę
        firmę do upadku fanaberiami swego nadzwyczaj przerośnietego EGO
      • Gość: mila77 Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 13:42
        Wyplata takich kwot to za wiele.MPK za te pieniadze powinno
        uprzatnac chodniki na przystankach.Kilka dni temu wchodzac do "15"
        upadlam i rozcielam noge o stopien autobusu.Trzeba bylo rane zszywac
        na ostrym dyzurze w szpitalu.A do "16 "przy Aklademikach bylo trudno
        wejsc starszej osobie z dzieckiem(sytuacja z ub. tygodnia).MPK latem
        wyrzuca smieci z koszy na przystankach a zima nie sprzata.
    • sceptyk2009 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 17.02.10, 23:50
      Wypłatę odszkodowań Nabrdalik wypłaci z naszych kieszeni podnosząc ceny biletów.Nie wierzę w to,że honorowo sam z własnej kieszeni pokryje straty,jakie z jego nieudolności i fanfaronady poniosło MPK a tym samym miasto-biednym on nie jest-patrz coroczne oświadczenia majątkowe jak rosną zasoby pieniężne pana N.
      A może wreszcie p.Kurpios podejmie odważną decyzję i usunie-zgodnie z prawem-tego pana-szkodnika z MPK?
      • Gość: js Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 23:55
        Toż to ewidentne działanie na szkodę spółki. Nabrdalik już dawno powinien był
        polecieć ze stołka, no ale za Tadzia nie miał go kto ruszyć. Może teraz się to
        zmieni.
        • Gość: mit a kos Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 01:11
          Dla niezorientowanych odpowiedź na wszelkie niejasności, wątpliwości lub domysły:

          W poniedziałkowym wydaniu "Gazety Wyborczej" z 2 października 2006r. w artykule redakcyjnym z cyklu "wybory" pt. "Ekipa Tadeusza Wrony" wśród współpracowników byłego Prezydenta został dostrzeżony KRZYSZTOF NABRDALIK prezes MPK.
          Pod zdjęciem zamieszczono następującą informację:
          "Komunikacyjny guru prezydenta. Kierował miejską komunikacją zbiorową podczas jego pierwszej prezydentury, wrócił, gdy Wrona ponownie objął rządy w mieście. Przeciw Nabrdalikowi toczy się proces o niegospodarność w zarządzaniu przedsiębiorstwem, ale prezydent uważa to za głęboko krzywdzące i wyroku w sprawie Nabrdalika, jak zapewnia, zupełnie się nie obawia. Przez cztery lata obecny szef MPK zasłynął kontrowersyjnymi pomysłami, a jeszcze bardziej ich realizacją. Wprowadził zasadę wsiadania do autobusów tylko pierwszymi drzwiami. Pomysł niegłupi, za to sposób wprowadzenia co najmniej nieprzygotowany. Nieuprzejmi kierowcy, wąskie drzwi, chętnie otwierane tylko częściowo, rozjuszyły pasżerów do czerwoności. Niedawno "zagotowali" się emeryci, od których kontrolerzy żądali aktualnego odcinka emerytury. Poniewaz ZUS ich już nie wydaje, a i legitymacji poświadczających status nie przygotował na czas, mieli się starsi mieszkańcy Cęstochowy okazywać wyciągiem z banku jako dowodem, że mają prawo do ulgi. Nie było wyciągu, emeryt płacił karę."

          Dziennikarz TVP A. K. przyjął z pewnym przymróżeniem oka - trójpodział:
          "** personalnie trafieni: X, Y, Z itd.
          ** personalnie nieuzasadnieni: Anna Pawłowska - dyrektorka magistratu, Krzysztof Nabrdalik - dyrektor MPK, Kazimierz Augustyn - dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg, że nie wspomnę o Pawle Kubiku, naczelniku geodezji. Mierni, bierni ale wierni - po "owocach ich pracy poznacie ich".
          ** personalni "konstruktorzy rzeczy ulotnych", czyli zabawiacze dziennikarzy: X, Y, Z itd."

          Bez zbędnych komentarzy !!!
      • Gość: hhheeee Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 00:39
        karpios hehehe usunie już usunął
      • Gość: lunch Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 09:14
        W sumie lepiej żeby wydawali te pieniądze na pana Raczka, niż na
        jadące w niedzielę zderzak w zderzak po godzinnej przerwie autobusy
        bliźniaczych linii (16-37, 18-33, 26-31).
      • Gość: wszystkowiedzący Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 20:50
        Przecież to prezydent MARAS podpisał w 2002 r. z Raczkiem umowę gwarantującą
        wypłacenie kilku pensji w przypadku, kiedy składa wypowiedzenie (pisali o tym
        kiedyś w gazetach). To przez chorą umowę te procesy i odszkodowania.
    • Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!! Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.alfanet24.pl 17.02.10, 23:56
      BRAWO PANIE RACZEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Częstochowianie są z PANEM!
    • Gość: gość Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 00:19
      Kiedy te zas...e urzedasy będą finansowo odpowiadać za swoje błędy??
    • blanc Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 00:20
      A czy ktoś czasem nie spróbował sprawdzić, czy ci 2 ludzie się przypadkiem nie
      dogadali i tak ciągną pieniądze z MPK, czyli miasta w nieskończoność, a potem
      dalej się nimi dzielą?
      Przecież każdy średnio rozgarnięty zarządzający dawno spróbowałby się porozumieć
      z drugą stroną, bo wygląda na to że te procesy będą trwały do końca życia
      jednego z nich... Inna sprawa, że to nie są jegop ieniądze, dlatego się z tym
      kompletnie widać nie liczy...
      • Gość: do blanc inteligentna teza IP: *.chello.pl 18.02.10, 00:41
        ale nie prawdziwa tak sądzę
        • Gość: Kolega Re: inteligentna teza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 06:37
          Ja proponuję mieszkańcom by połączyli siły i wytoczyli pozew cywilny
          temu panu N.o zwrot całej utraconej kwoty z własnych środków do kasy
          miasta.Wszak jesteście podatnikami.Ja niestety (a może na
          szczęśćie)jestem mieszkańcem gminy.
    • martin102 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 07:26
      I tak marnowane są pieniądze podatników w Częstochowie, bo jakiś
      Nabrdalik - przydupas i protegowany Wrony prowadzi prywatną wojnę na
      koszt mieszkańców!!!!!!
      • Gość: Waryński Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 81.219.92.* 18.02.10, 09:54
        Pan N. był nie tylko protegowanym p. Wrony. Pierwszy raz został
        dyrektorem MPK z poparciem biskupa.
      • bluegrazyna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 12:10
        I tak marnowane są pieniądze podatników w Częstochowie, bo jakiś
        > Nabrdalik - przydupas i protegowany Wrony prowadzi prywatną wojnę
        na koszt mieszkańców!!!!!!

        Masz racje !!!!

    • Gość: madmax Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 08:02

      owszem ! Byłoby jeszcze bardziej uczciwie, żeby za demolowanie
      Częstochowy kosztem podatników zapłacił też Wrona i inni jego
      ludzie, np. były dyrektor MZD Augustyn, którego działania
      zaowocowały postępującą aż do ub roku ruiną naszych jezdni.

      Mam nadzieję, że następny dyrektor MZD to będzie wreszcie drogowiec
      po branżowych studiach, a nie geograf, bo inaczej nie widzę ratunku
      dla naszych ulic. Przy okazji, warto byłoby, by nowomianowany
      pochwalił się przed Częstochowianami, jaką ma receptę na wyjście z
      tego marazmu . . . Może "Gazeta" tego dopilnuje. Ostatni raz taką
      ruinę na jezdniach widzieliśmy chyba jeszcze za Jaruzelskiego.

    • Gość: JK sprywatyzować MPK IP: 77.252.235.* 18.02.10, 08:07
      Częstochowa i okoliczne gminy, do których jeździ MPK wydają ogromne
      pieniądze, idące w miliony złotych rocznie, na dofinansowywanie MPK.
      Tymczasem pan dyrektor za publiczne pieniądze toczy prywatną wojnę.
      MPK już dawno powinno być sprywatyzowane i wtedy byłby porządek. Nie
      marnowano by gigantycznej kasy na pierdoły
      • jacek_wu Re: sprywatyzować MPK 18.02.10, 08:41
        I co na to oburzeni przeciwnicy przeprowadzenia referendum? Niedługo wydatki MPK
        /nasze/ na odszkodowania dla p.Raczka przekroczą jego koszty. A kompletnie
        rozsypujące się ulice,to dopiero będą wydatki w spadku po "Słońcu Jury"!!!
        • Gość: t-ka Re: sprywatyzować MPK IP: *.147.241.238.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.02.10, 09:10
          Panie Ryszardzie!!! GRATULACJE !!! Mozna golić MPK bo p. Nabrdalik
          jest hojny i daje.Dopóki nowe władze Nabrdala nie zdejmą razem z
          Radą Nadzorczą to rozpiepszą całą kase.Będziemy jeżdzili starymi
          autobusami i coraz rzadziej w rozkładach. Jedyny ratunek to szybka
          prywatyzacja
    • jaco530 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 08:47
      niektorym to bardzo ciezko rozstac sie z korytem zadnego umiaru tylko kasa
      kasa kasa
      • Gość: realista Poznać całą prawdę!!!! IP: 178.56.43.* 18.02.10, 09:15
        Pan R.R. i jemu podobni w ciągu tylko ok. 2 lat zarządzania spółką spowodowali ok. 17 milionów straty na działalności.
        Bilans spółki jest dostępny w internecie.
        Utrzymywanie takich ludzi na stanowiskach to jest dopiero działanie na szkodę spółki!!!!!!
        • Gość: czemu r. to ham Re: Poznać całą prawdę!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 12:05
          takiemu to dobrze! ma emeryturę, która jest mu wypłacana z naszych składek, ma
          odprawę, która jest finansowana z naszych podatków, ma odszkodowanie, które też
          jest sfinansowane z naszych podatków... podziękujmy raczkowi, że nie mamy
          jeszcze nowych tramwajów, bo swoim działaniem zadłużał MPK, a z naszych podatków
          nie są odśnieżane ulice, ani budowane nowe chodniki i ścieżki rowerowe, ani
          łatane dziury w drogach, bo jemu pieniędzy jeszcze mało
      • Gość: XYZ Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 18.02.10, 09:27
        Potwierdzam to co pisze gość <jaco530>
        Jak Raczek wygrał w sadach tyle forsy od MPK to może teraz kupi sobie nową taczkę, na której wywiezie tych zadymiarzy z Panem Kocygą na czele z Częstochowy.
        Potwierdza się stara prawda.Niektórym ciężko pogodzić się że zostali odstawieni od koryta.
        Czy wielki Pan dyrektor Raczek zapomniał ze jak był dyrektorem też zwalniał ludzi bez podstaw. a po drugie przecież Raczek też płaci na to co otrzymuje od MPK.
        Ciekaw kogo teraz Raczek będzie chciał wywieź na nowej taczce?
        • Gość: ABC Re: Sąd: MPK znów zainetupłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 10:36
          >>>> XYZ

          Niewątpliwie Sz. P. ze swoją zawziętością (godną usuniętego dzięki referendum) zasługuje na czołowe miejsce w kolejce do taczki (na liście godnych tego zaszczytu). Do towarzystwa "na taczce" można dobrać sobie autorów postów jaco530 i bjb48 - "śmietanka".
          A gdyby tak jednak zatrudnić "szare komórki" i sięgnąć pamięcią do przeszłości, kiedy "guru" ze strachu przed dymisją (1999r.) wyszedł z gabinetu "za potrzebą" i po drodze ...... "rozchorował się" tak skutecznie, że dopiero po trzech latach niejaki "cudotwórca" i "uzdrowiciel" wyleczył go: stanowiskiem prezesa.

          Ciekawy przypadek kliniczny. Nazwę "choroby" niech każdy dokomponuje na swój własny użytek.

          Wybiórcza pamięć może zaszkodzić samemu autorowi. Nawet lecytyna nie pomoże !

          Życzę zdrowia ! (nie tylko fizycznego)
      • Gość: porażony Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 09:55
        >>>> jaco530

        SORRY !
        Domyślam się kolego, że skutecznie poplątałeś poglądy - myląc strony 10 letniego konfliktu.
        Ale niestety tak już w tym KATOLANDZIE jest, że bezpośrednio po żarliwych modlitwach na J G (niektórzy "NAMASZCZENI") pędzili do sądu, by korzystając ze swoich "układów" gnębić i upodlić przyzwoicie (więc "inaczej" niż "układ") myślących. Swoje kompleksy, czyli "wielkość" i "nieomylność" leczyli nie w "psychuszkach" lecz na ławach sądowych.
        Gdyby angażowani (a kto odmówi ??? poj....mu szefowi) w procesy sądowe pracownicy poświęcili stracony czas na myślenie o pasażerach firmy - wówczas, może "wszelakie wynalazki" (niedopracowany sposób wdrażania nawet dobrych rozwiązań) nie byłyby tak dokuczliwe. Bezkarność, pod protektoratem "opiekuńczych skrzydeł Słońca Jury" doprowadziła do stworzenia "prywatnego folwarku" na wzór animowanej bajki "Folwark zwierzęcy". Wypisz, wymaluj !!!
        Gdyby na wierzch wypłynęły "wszelkie g....... " - to perfumeria murowana ( na wzór słynnego wysypiska)!

        Kiedyś jeden gościu zaproponował na sesji Rady Miasta stworzenie przy MPK "filii sądu pracy" (bez przerwy jakieś procesy z pracownikami) aby oszczędzić na kosztach - i w tym się RZECZ MA CAŁA .....
        • Gość: bjb48 Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 18.02.10, 20:24
          do ABC...porażony...
          Nawet nie ma pan odwagi używać jednego nicka.
          Jest pan żałosny, panie R. Szkoda czasu na polemikę z panem.
    • bjb48 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 09:15
      W kwestii tego kolejnego prcesu to ja czegoś nie rozumiem. Skoro ten
      pan był na rencie to znaczy, że był niezdolny do pracy, skoro był
      niezdolny do pracy to dlaczego ma dostać odszkodowanie za to, ży
      gdyby pracował to zarobiłby wiele więcej niż ta jego renta.
      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 10:19
        Mało rozumiesz jak widać.
        Rentę można pobierać cierpiąc choćby na jakąś dysfunkcję narządów ruchu, mając
        np. ograniczoną w wyniku wypadku ruchomość stawów. Są dziesiątki takich
        schorzeń. Ale na stanowisku dyrektora teoretycznie organem najczęściej
        wykorzystywanym w pracy jest mózg, więc był zdolny do pracy pomimo pobierania renty.
    • quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 09:27
      Brawo p.Ryszardzie ! Najwyższy czas żeby obecni włodarze usunęli raz
      na zawsze tego chorego psychola Nabrdalika . Ale czyżby obecna władza
      była nieobecna czy tylko jest głucha i niedowidząca ? A może bardzo
      zapracowana likwidowaniem bajzlu po Wronie ? Dokąd można tolerować
      tego smyka Nabrdalika ? Czyżby to jakiś nadczłowiek ? Pozdrawiam Pana
      p.Ryszardzie i z całego serca życzę Panu powodzenia w zwalczaniu
      obłąkanych faszystów .
      • Gość: xx Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.icis.pcz.pl 18.02.10, 10:50
        I znow bedziemy placic odszkodowania - tym razem Nabrdalikowi :((

    • Gość: Olo Sprostowanie IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.10, 10:50
      To nie MPK zapłaci p. Raczkowi tylko pasażerowie zapłacą, a to jest już spora
      różnica, więc z głową podchodzić do tego zagadnienia!
      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Sprostowanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 11:48
        Nie pier... olo. Idź spać.
        Zapłaci porąbane MPK z pieniędzy które otrzyma od miasta w formie dotacji. Nie
        jestem pasażerem MPK od paru lat właśnie dzięki nabrdalicznym fanaberiom. I nie
        będę dokąd on będzie w empeku. Ale część pieniędzy (nie moich lecz przeze mnie
        wypracowanych) pójdzie na konto Pana Raczka. To te z podatków. I choć chętnie,
        podobnie jak większość pasażerów wyłożyłbym kasę by pozbyć się tego gościa, to
        nigdy nie określiłbym pieniędzy których nie posiadam bo już wydałem jako moje.
        A zanosi się na lepsze: teraz będzie zabawa zespołowa - w naszej piaskownicy
        Augustyn będzie kładł tory, Nabrdalik puszczał po nich nowe tramwajki,
        pasażerowie będą stali z boku kiedy się te tramwajki wywalą a rzecznik empekowy
        będzie ogłaszał kolejne sukcesy, niczym Rejtan walczył w radzie o kasę na
        zabawki dla chłoptasi i zamiatał brudy pod dywan.
        • Gość: WYBORCA Re: Sprostowanie IP: *.alfanet24.pl 18.02.10, 13:12
          Domagamy się NATYCHMIASTOWEJ dymisji KRZYSZTOFA NABRDALIKA!
          Przeniesc go do pracy w kasie na pl. Daszyńskiego!
          • bluegrazyna Re: Sprostowanie 18.02.10, 13:16
            Domagamy się NATYCHMIASTOWEJ dymisji KRZYSZTOFA NABRDALIKA!
            > Przeniesc go do pracy w kasie na pl. Daszyńskiego!

            Nieeeeeeee , bo będzie bruździł .
            Lepiej niech wraca do zawodu fryzjera !!!


    • Gość: Niewodniczański Trochę pokory. IP: *.apus-net.pl 18.02.10, 14:04
      Tyle tu gratulacji, słów poparcia i nie wiadomo czego.
      Zaledwie kilka osób pokazało prawdziwe oblicze Ryszarda Raczka.
      Prawdą jest, że nie miał pojęcia o rządzeniu, prawdą jest, że naraził MPK na
      straty. Ale dla Was to nie ma znaczenia.
      Dla Was ważne jest, żeby dalej kopać ekipę Wrony, ekipy której już nie ma.
      Referendum się udało, nie macie prawa psuć tego wydarzenia.
      Nie rozliczacie pieniacza, histeryka, bo fajnie jest pluć na innych.

      W takim towarzystwie chcecie zbudować normalną Częstochowę?
      • jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 14:52
        Nie ma Wrony na przednim siedzeniu, ale w spółkach komunalnych są wciąż ludzie,
        którzy przysłużyli się dziadostwu z braku profesjonalizmu, zwykłej głupoty bądż
        spolegliwości i strachu. I co tu Raczek ma do rzeczy skoro on tylko obnaża,
        konsekwentnie i zgodnie z prawem, brak kwalifikacji wszelkiej maści krewnych i
        znajomych królika? Pomimo,że robili z niego wariata. I kto tu jest głupi?
      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.10, 14:59
        Po pierwsze: nikt tu nie twierdzi że poprzedni Władca Tramwajów był dobry i MPK
        przeżywało za jego czasów swoje dni chwały.
        Po drugie: Pan Raczek kilkakrotnie już dowiódł że decyzje Nabrdalika są
        niezgodne z obowiązującym prawem. Przyniósł do empekowskiej trolowni pismo
        mówiące iż w świetle obowiązujących przepisów należy mu się to i to. Nabrdalik
        zaś (oczywiście zapoznawszy się uprzednio z odpowiednimi artykułami), ważąc
        również ryzyko uszczuplenia przez ewentualne błędy decyzyjne finansów spółki -
        stwierdził iż to nie prawda. Zaistniały pomiędzy tymi panami spór musiał
        rozstrzygnąć niezawisły sąd, którego wyrok można opisać tak:
        1)Pan Nabrdalik nie umie czytać ze zrozumieniem - bo gdyby umiał to przecież
        wyczytałby z przepisów to co sąd.
        2) Nie zasięgnął opinii prawników - ponieważ gdyby zasięgnął to rozstrzyganie
        sprawy przez sąd byłoby zbędne. Może powinien zmienić prawników?
        3) Jako szef firmy dysponującej pieniędzmi publicznymi nie skalkulował ryzyka
        przegrania sporu i konieczności zwiększenia drastycznego wydatków spółki o
        koszty sądowe i odszkodowanie.
        4)Nie posiada zdolności uczenia się na własnych błędach - przegrał kolejną już,
        podobną sprawę z powództwa tej samej osoby.
        5)Nie ma świadomości powagi zajmowanego przez siebie stanowiska i
        odpowiedzialności na nim ciążącej - wykorzystuje swą pozycję oraz majątek
        przedsiębiorstwa nie kierując się jego dobrem a prywatnymi animozjami i emocjami.
        6)itd.
        Czy wobec tego nadal jesteś przekonany że ma większe pojęcie o zarządzaniu od
        Raczka? Masz rację - Raczek to pieniacz, ale przynajmniej potrafi się uczyć na
        własnych błędach i czytać ustawy.
        • Gość: tocika Re: Trochę pokory. IP: *.147.246.202.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.02.10, 15:25
          Brawo Panie Ryszardzie!!! W słusznych sprawach Pan bój toczy i
          wygrywa.Zyczę Panu aby Pan został Włodarzem Dobrego Miasta Cz-wy.Ma
          Pan walory by dobrze gospodarzyć.Duży Pański udzial w referendalnym
          oczyszczeniu miasta,jak najszybciej oczyścić MPK ze zgnilizny.Zyczę
          Panu wiele sukcesu w tym działaniu.Potrzeba Panu wsparcia
          osobowego.Nie jest Pan osamotniony.Jestem z Panem,chyle czoła przed
          Pańskimi poczynaniami i zawsze będe Pana wspierał.
        • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 15:42
          Powtórzę: nikt tu nie twierdzi że rysiek raczek był dobry i MPK przeżywało za
          jego czasów swoje dni chwały. Powiem więcej rację ma niejaki Niewodniczański
          pisząc, że raczek był niegospodarnym dyrektorem, bo spółka za jego czasów
          przyniosła rekordowe straty. Może i należy mu się odszkodowanie, ale nie jest
          ono słuszne, bo sam swoim dyrektorowaniem naraził MPK na o wiele większe straty,
          które teraz powinny być skompensowane. Resztę powinno być odciągane przez
          komornika z jego sowitej i gigantycznej emerytury. Nikt z Was nie ma pojęcia ile
          mu miesięcznie na konto z ZUSu wpływa. Bardzo dużo. Powtórze jeszcze raz
          raczek to pieniacz.
          • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 16:17
            Dlaczego zawłaszczasz sobie mojego nicka?
          • Gość: barbara Re: Trochę pokory. IP: *.iplus.com.pl 18.02.10, 16:31
            Powtórze jeszcze raz
            > raczek to pieniacz.

            Przegrac z pieniaczem to hańba i wstyd wielki

          • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 16:57
            >Może i należy mu się odszkodowanie, ale nie jest
            >ono słuszne, bo sam swoim dyrektorowaniem naraził MPK na o wiele >większe
            straty które teraz powinny być skompensowane. Resztę >powinno być odciągane przez
            >komornika z jego sowitej i gigantycznej emerytury.

            Tyle że jest mały problem - owo "odciąganie przez komornika" może mieć miejsce
            na podstawie wyroku sądowego. Czyli wystarczy podać gościa do sądu i przytoczyć
            te wszystkie zarzuty. Raczek zostanie i ukarany i skompromitowany a miasto zyska
            trochę kasy za jednym zamachem. Takie fajne i zgrabne "trzy w jednym". No i tu
            się zaczyna coś co mi wygląda na zamiatanie brudów pod dywan - nikomu, nawet
            miastu ani nawet Nabrdalikowi nie zależy na wyciągnięciu tej kasy, albo... Albo
            sytuacja przedstawia się zgoła inaczej niż wieść gminna niesie i na owe bardzo
            ogólne zarzuty dowody nie istnieją. Przecież gdyby istniały to Nabrdalik by je z
            pewnością wygrzebał, a on przecież ma w garści całą dokumentację z okresu
            kacykowania Raczka. Jeśli nikt nie jest w stanie tego udowodnić to ja stawiam
            tezę iż straty w spółce w tamtym okresie w dużej części były wynikiem
            obowiązującego wówczas stanu prawnego. Laikom przypominam tu że uchwały Rady
            Miasta to również prawo. Czy potrafiłbyś udowodnić że tak nie było?

            Aha - i nie pisz więcej pod cudzymi nickami. To nieładnie.
            • Gość: do wietnamczyka Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:24
              ale przecież sprawozdania finansowe MPK są ogólnie dostępne, widać w
              nich, że MPK wtedy ponosiło straty jak nigdy i nie jest to ani wieść
              gminna ani ogólne zarzuty tylko czarno na białym widoczna rażąca
              niegospodarność, czy potrafisz udowodnić, że sprawozdań z
              gigantycznymi stratami spółki za kadencji rycha nie ma?
              • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 23:51
                Oczywiście że ze sprawozdań wynika że były straty. Ale fakt niepociągnięcia
                Raczka do odpowiedzialności sugeruje brak jego winy. Nie odpowiedział za to
                również nikt w UM. To tak jak z permanentnym zadłużaniem się szpitali - by
                funkcjonować musiały popadać w długi bo tak było skonstruowane prawo w ramach
                którego funkcjonowały. I nikt trzeźwy nie pozywał dyrektorów o doprowadzenie ich
                na skraj zapaści. Zauważ jak bardzo zaczęły rosnąć dotacje z budżetu miasta i o
                ile zwiększyły się haracze płacone przez ościenne gminy za obsługę komunikacji
                po nastaniu Nabrdalika. Kłobuck, Blachownia i Rędziny tego nie wytrzymały,
                Olsztyn i Poczesna płaczą ale płacą bo nie mają alternatywy. Czy w owych czasach
                prawo zezwalało gminom na zakup usług od MPK? Wtedy MPK było zakładem budżetowym
                który z mocy przepisów wszystkie pieniądze musiał odprowadzić do budżetu. Dziś
                wypracowany zysk zostaje w firmie, a zobacz ile miasto daje dotacji.
                • Gość: Kinol Re: Trochę pokory. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 11:01
                  Ale przecież Kodeksu Spółek Handlowych nie wprowadzono za kadencji Pana
                  Nabrdalika, więc raczek mógł przekształcić zakład w spółkę... ale do tego trzeba
                  mieć łeb nie od parady!
                  • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.10, 11:16
                    Nie mógł bo to nie jego prywatny folwark (choć styl zarządzania sugeruje coś
                    zupełnie odwrotnego). Miałby sobie ot tak wziąć? O wszystkim decyduje rada
                    miasta. Między innymi o wysokości cen biletów, ulgach, o ewentualnych zmianach
                    regulaminu, wysokości pensji kierownika zakładu itd. Kodeks spółek handlowych
                    nie nie ma zastosowania w przypadku empeka. ;)
                    • Gość: znawfca Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 19.02.10, 22:01
                      "Kodeks spółek handlowych nie ma zastosowania w przypadku empeka. ;)"

                      ?????????????????????????????????????

                      możesz mi to napisać jeszcze raz?????
                      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 20.02.10, 02:03
                        Przepraszam - coś mi się ubzdurało że terminy przekształcenia zakładu,
                        dyrektorowania Raczka i wejścia w życie kodeksu się nie zazębiają.
                        Mylić się jest rzeczą ludzką. Oczywiście - nie było przeszkód w stosowaniu
                        zapisów kodeksu. Jeszcze raz przepraszam za wprowadzanie w błąd ;)

                        A tak na marginesie: szukając daty powołania spółki trafiłem na stronę MPK i
                        zerknąłem tutaj - www.mpk.czest.pl/dyr_lista.html .
                        Wychodzi na to że Nabrdalik postanowił wymazać Raczka z historii.
                        Taka zaściankowa wersja zemsty faraona...
          • jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 17:14
            Pewnie i pieniacz, ale nie "tu jest pies pogrzebany". Jeśli Raczek wygrywa
            sprawy w sądzie to znaczy,że ma rację i kompletnie dla istoty zjawiska nie ma
            znaczenia jakim był kiedyś dyrektorem. Zastanówmy się raczej nad sprawą "casus
            Raczek", która nabrała charakteru prywatnej wojny Wrony i Nabrdalika z byłym
            dyrektorem. Jak to jest, że sztab licznych prawników magistrackich nie potrafi
            przygotować solidnie swojego pracodawcy do sporu lub przygotowuje opinie prawne,
            którymi "zamiata" student pierwszego roku prawa? Może pozbyć się ignorantów na
            rzecz usług profesjonalnej kancelarii prawnej? Myślę jednak, nie bez podstaw, że
            sprawa miała się zgoła inaczej. Otóż opinie biura prawnego magistratu były
            pewnie naginane przez Wronę i jego sztab i modyfikowane życzeniowo stosownie do
            potrzeb. Nikt w tej sytuacji nie zastanawiał się nad skutkiem, bo i też nikt za
            błędy nie płacił z własnej kieszeni. Przykład: umowa na remont II Alei,
            skrzyżowania Armii Krajowej z Jana Pawła, wpadki z lokatorką kamienicy przy
            Katedralnej i pewnie jeszcze paru innych mniej spektakularnych spraw. Ile kasy
            poszło się pi.....ć i czy ktoś za to beknął? Pytanie retoryczne. Okazuje się
            zatem, że z głupoty urzędników można nieżle wyżyć i jeszcze brylować w lokalnych
            mediach. Ale czy to wina Raczka?
            • Gość: do jacka_wu Re: Trochę pokory. IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:30
              gwarantuję ci, że student pierwszego roku prawa na polskiej
              państwowej uczelni nie przygotowałby solidnie swojego pracodawcy do
              sporu, ani żadnej opini prawnej - z prostego powodu - prawo pracy
              pojawia się najwcześniej na trzecim roku!
              • jacek_wu Re: Trochę pokory. 19.02.10, 20:48
                Oczywiście masz rację, posłużyłem się oczywistym kolokwializmem, ale oddaje on
                istotę nieprofesjonalizmu lub błędu z presji pozamerytorycznej.
      • Gość: xx Re: Trochę pokory. IP: *.icis.pcz.pl 18.02.10, 18:21
        Tu sie musze dolaczyc.

        Raczek to rzeczywiscie typowy pieniacz.
        • jacek_wu Re: Trochę pokory. 18.02.10, 18:32
          Jeśli broniących swojej godności i praw tak lekko będziemy nazywać pieniaczami,
          to legitymizujemy a priori wszystkie bolszewizmy władzy.Personifikacja zjawiska
          z niechęci do konkretnej osoby zmienia i zaburza istotę sprawy.
          • Gość: Wietnamski kucharz Re: Trochę pokory. IP: 193.138.241.* 18.02.10, 18:44
            Bardzo trafne spostrzeżenie.
            Lecz zbytnio trąci amerykanoidalną "polityczną poprawnością", dlatego dla
            zachowania naszej europejskiej racji stanu dobrze by było byśmy nazywali rzeczy
            takimi jakimi są i jednak pozostali przy słowie pieniacz.
            ;)
            • jacek_wu Re: Trochę pokory. 19.02.10, 20:59
              Z psychiatrycznego punktu widzenia masz rację, ale zjawisko w tym konkretnym
              przypadku zdecydowanie odbiega od słownikowej definicji pieniactwa i nosi wiele
              pozytywnych przesłanek skutecznie obnażających urzędniczą głupotę i pieniactwo
              pewnie też... Lub co najmniej okpiwa urażony niby-majestat.
              • Gość: mit a kos (pokorny Re: Trochę pokory. IP: *.net.stream.pl 20.02.10, 15:20
                >>>> do wszystkich adwersarzy R. R.

                Smutny jest fakt, że staracie się (w imię wyładowania własnych frustracji, zawiści czy obrony reliktów po byłym Prezydencie) dalej "gnoić" i "opluwać" mało Wam znanego człowieka, którego spotkało wykluczenie i OGROMNA KRZYWDA.

                Ku odświeżeniu zawodnej pamięci pragnę przypomnieć, że ten "pieniacz" i "wichrzyciel" odważył się po wprowadzeniu stanu wojennego "rzucić" legitymację PZPR. Ilu było takich odważnych ? Prezydent Polski (nieważne z jakiej opcji pochodził - wygrał wybory) odznaczył tego "pieniacza" Krzyżem Zasługi.Prawdopodobnie za 30 letnie "wytwarzanie piany". A kto z Was był odznaczony jakimkolwiek odznaczeniem ???
                W ciągu 10 letniej "batalii" o swoją godność i wyartykułowanie krzywdy - wygrał ponad 15 procesów sądowych z "częstochowskim układem" pewnego wizjonera i demagoga.
                Czy ktoś z Was może pochwalić się takim życiorysem, czy też miałkie i niskie pobudki zmuszają do "wrednego słowotoku" ?
                A może jest to swoisty żal nad "trumną" ?

                Proponuję: MYŚLEĆ, MYSLEĆ, MYSLEĆ ...i jeszce raz MYŚLEĆ !

                Ponoć zawiść i zapiekła nienawiść "zżerają" właściciela.
                Tylko "beton" i ponoć krowa nie potrafią zmienić poglądów.

                Zdrowia !

    • Gość: ag Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 77.223.227.* 18.02.10, 15:57
      smierdzące gnojki były, są i niestety będą
      • Gość: częstochowski kuch może i Głowackiegoi przywrócą IP: *.chello.pl 18.02.10, 17:19
        wiadomosci.onet.pl/2130423,16,tajemniczy_obiekt_w_kosmosie_dla
        _niektorych_to_znak_konca_swiata,item.html
    • Gość: bluegrazyna Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? IP: 66.230.230.* 18.02.10, 17:49
      • desiderata2-pl Re: Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? 18.02.10, 18:54
        Temat "Raczek a MPK" funkcjonujący na forum od dawna i w wielu wątkach pokazuje
        również obraz frustracji i traum wielu, którzy nie potrafili wystąpić wobec
        władzy w obronie swojego honoru, dobrego imienia i godności; z lęku,
        konformizmu, braku czasu lub kasy. Raczek to taki częstochowski wyrzut sumienia,
        że można się nie bać nawet kosztem kpin i ostracyzmów. Osobny temat to zwykła
        zawiść o pieniądze.
        • Gość: ABC Re: Nawracająca grzybica pochwy, jaki antybiotyk? IP: *.net.stream.pl 19.02.10, 10:51
          >>>> desiderata2

          Jestem bardzo podbudowany moralnie. Wreszcie KTOŚ, nie ulegający matactwu i propagandzie wywiódł prawidłowe wnioski. Trzeba przyznać K. N., że jako "mistrz destrukcji i autopromocji" potrafił "wywieść w pole" nawet "tęgie umysły".

          Jako "zmęczone politykierstwem" społeczeństwo zbyt łatwo ulegamy demagogii różnej maści cwaniaków i przekrętasów - aż dziw bierze, że takie "perełki" (na wzór N. Dyzmy) są podziwiane za "zaradność" (przekręty) i stawiane jako wzór do naśladowania. To jest tak jak wyrażanie szacunku dla członków mafii (bo: "kasa, skóra, fura i komóra").

          Wracając do tematu: wielu "erudytów" produkuje się na forum kierując się jedynie szczątkowymi informacjami (głównie "propandą sukcesu prezesa") lub dotykając tematu "ze słyszenia". Natomiast nie dociera do nich świadomość, że sądy i prokuratura wnikliwie analizowały sprawy finansowe (zarzuty wobec R. R. i poprzedniego zarządu), zresztą pod "firmowymi skrzydłami" pewnego wizjonera. Nawet dwukrotnie Sąd Najwyższy.
          Innym zagadnieniem jest kompletny dyletantyzm tych "erudytów" w kwestii relacji personalnych w tej sławetnej firmie. Następna kwestia to kompletna indolencja w sprawach fnansowych dotyczących okresu kiedy firma budżtowa dwukrotnie zmieniała "formę własności" i sposobu finansowania. Poza tym zaczęto korzystać z kredytów komercyjnych i inych możliwości kredytowania inwestycji - stąd niejasna sprawa zadłużeń i zobowiązań finansowych; wkomponowana w różne zawirowania ekonomiczne wokół "polityki Balcerowicza".

          Ale zawsze nalepiej wiedzą ci "erudyci" otumanieni sprytnym P. R. (pijarem) i "propagandą sukcesu".

          Babcia mawiała: "W Polsce 'najwięcej do powiedzenia' mają ci, którzy nie mają nic do powiedzenia a służą jedynie jako 'traby Jerycha'..."

          Cóż... PAN R. R. jest niewątpliwie barwną postacią i nadającą temu zaściankowi szczególnego kolorytu. Podrażnił wybujałe EGO i "zgniliznę moralną" wizjonerów i ELYT. W swojej walce o pewnego rodzaju przyzwoitość, zmuszony został do zastosowania ICH metod - dlatego "wsadził kij w mrowisko".

          Efekt ? - chociażby wynik referendum ...

          A tym, którzy teraz leją łzy z powodu utraconych przywilejów i apanaży - można by życzyć aby doznali tyle samo podłości, pogardy i nienawiści ...
          Ciekawe, jak wtedy by "śpiewali" ???

          Życzę jednak dużo zdrowia i "odrobinę" rozsądku i logiki !
    • rdbckm Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 18:47
      A Ja myślę, że PAN Raczek jest kolejnym frajerem co wyłudza pieniądze bo
      czuje, że się po prostu DA.
      Nie dość już naszarpał? mało widocznie... Renta?! jaka renta, jak po sądzie ma
      siłę chodzić to do roboty a nie na rentę!

      Mam już dość takich cwaniaków, a w Częstochowie jest ich aż nad to:/
      nieroby sk*(%4#iałe
      • desiderata2-pl Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 18:57
        No i łups, uderz w stół....
      • Gość: mit a kos Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.net.stream.pl 18.02.10, 20:55
        >>>> rbdckm; xx; XYZ i inni "nie pieniacze"

        Zazdroszczę Wam dobrego samopoczucia.

        Wyjątkowo ciekawym zjawiskiem psychologicznym jest w Polsce zadziwiająca "życzliwośc" wobec inaczej myślących - nawet gdy to inne myślenie jest prawidłowe.
        Wyróżnikiem jest "inność", nie odpowiadająca standardom myślowym osoby tworzącej taką "życzliwość" - najważniejsze aby "odmieńcowi" dokopać i zmieszać z łajnem (najczęściej zupełnie bezpodstawnie z braku znajomości tematu lub towarzyszacych okoliczności).

        I tu się RZECZ MA CAŁA !

        W naszym cudownym KATOLANDZIE w imię spełnienia obowiązku "miłości wobec bliźniego" (najlepiej po "zaliczeniu" mszy, gdy wychodząc z kościoła powracamy do swojego prawdziwego oblicza)- puszcając wodze bujnej fantazji, w perfekcyjny sposób staramy się wykończyć "odmieńca" dopinając mu różne "łatki".
        A "Polak potrafi".....

        Frustrujące kompleksy własne i indolencję niektóre osobniki nadrabiają jadem i inwektywami - jest to swoista forma samooczyszczenia własnej podłości.
        O zawiści nie wspominam, bo jej forma dawno przerosła wszelkie treści i tychże "ludzików".

        AD REM:

        RZECZYWISTOŚĆ jest zgoła odmienna, chociaż "świat według Kiepskich" (tych forumowiczów) wygląda tak:
        - człowiek (niekoniecznie kryształowy), któremu wyrządzono niepowetowaną KRZYWDĘ poprzez wykluczenie i "zgnojenie" to: "cwaniak"
        - człowiek, który z tytułu wyrządzonej krzywdy walczy (a sąd uznaje jego racje) to: "wyłudzający frajer"
        - człowiek, który otrzymał rentę (wywalczył w sądzie !) z tytułu uszkodzenia nogi (wypadek), to: "szarpiący rentę"
        - człowiek, którego 'prezio' z wściekłą nienawiścią cały czas "wyrzuca" (nawet natychmiast po powrocie wymusił odejście na emeryturę manipulując stawką i stanowiskiem), to: "nierób sk....ły"; a przecież walczył właśnie o powrót do pracy

        - człowiek, który ujawniał swoją krzywdę, to: "pieniacz"
        - człowiek, który nie mając innego sposobu na "układy" i nepotyzm - naraził swoją dumę urządzając "happening" w celu zwrócenia uwagi na "kliki" i ich metody, to: "wariat"

        Swoją drogą pytam tych obecnie takich "pokrzywdzonych" po 15 listopada: gdzie byli wówczas, kiedy trzeba było wykazać odwagę i nazwać ZŁO po imieniu? Może przeliczali swoje "srebrniki" i przywileje ???
        Tak właśnie wygląda "polskie piekiełko" i tzw. przyzwoitość katolandu !

        Czasami trzeba jednak spróbować uruchomić chociaż dwie "szare komórki" i poznać realia.

        Życzę dużo zdrowia !
        • Gość: Wietnamski kucharz Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: 193.138.241.* 19.02.10, 00:04
          Pieniacz to określenie wynikające z bardzo "emocjonalnego" i nieszablonowego
          sposobu forsowania swoich racji przez pana Raczka.
          Jak najbardziej prawdziwe.
          Pod innymi się nie podpisuję.

          Natomiast słowo "Katoland" uwłacza mojemu krajowi a przez to mi i innym tu
          obecnym, niezależnie od wyznania...
          - WIĘC WON MI Z FORUM Z TAKIMI OKREŚLENIAMI, GNIDO!
        • Gość: Katka Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 20:26
          pytam więc.. czy p. Kurpios zrobi z tym wreszcie
          porządek...???? ..bo wszyscy mają już tego cyrku dosyć..
          • Gość: kos Re: Sąd a pokora IP: *.net.stream.pl 22.02.10, 09:11
            Jestem trochę zdziwiony, że w katolickim (optymisci twierdzą, że ponad 90 % - to wierni) kraju mało kto pamięta, nie wspominajac o dostosowaniu się do biblijnego przesłania, że:

            ... po owocach ich pracy - poznacie ich ...

            No chyba, że te "owoce" - to "istne JAJA"
    • quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 18.02.10, 22:03
      Forum to tylko forum . Ale ile krwi potrafi napsuć taki sk.....
      Nabrdalik i jego przyboczny Głuch - zaprzedaniec niedomyty . I gdzie
      się takie łajno pcha . Powinno się tą chołotę jak najszybciej i
      skutecznie utylizować .
      • Gość: do kwazimodo MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.chello.pl 18.02.10, 23:38
        niezbyt kulturalnych słów używasz, ale jeśli już to uważam, że
        sk..... i zaprzedaniec niedomyty bardziej pasuje do byłego dyrektora
        • Gość: ABc Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 19.02.10, 09:55
          Popieram gościa<do kwazimodo
          Patrząc na zdjęcie zamieszczone w jednamy z dzisiejszych dzienników nasuwa mi się refleksja: Że były dyrektor MPK czyli Pan Raczek, zamiast ekwiwalentu pieniężnego powinien dostać skierowanie do specjalisty od Głowy
          • Gość: barbara Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.iplus.com.pl 19.02.10, 12:19
            Że były dyrektor MPK czyli Pan Raczek, zamiast ekwiwalentu pienię
            > żnego powinien dostać skierowanie do specjalisty od Głowy


            Jezli ten pan jest świrem ,to nie może stawac przed sądem .
            Prawnik MPk tego nie zauważył ????

            • Gość: ABc Re: MPK nie powinno płacić byłemu dyrektorowi IP: *.xdsl.centertel.pl 19.02.10, 13:36
              >> barbara pisze
              > Jeżeli ten pan jest świrem ,to nie może stawac przed sądem .
              > Prawnik MPK tego nie zauważył ????
              >
              Ale postępowanie tego Pana, obecne i wcześniejsze przed referendum,na to wskazuje
    • quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 19.02.10, 09:31
      Słów istotnie nie dobieram , ale wiem do czego ci dwaj bohaterowie są
      zdolni . I szczerze im gratuluje braku wstydu i hańby jaką są okryci -
      mpk-cy bosi bez twarzy .
      • Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.privacyfoundation.de 19.02.10, 16:11
        bosowie tłumoku, bosy to chyba ty jesteś nieudaczniku, hahahaaaaaa.
    • quasi-modo Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 20.02.10, 10:38
      Potraficie tylko krytykować , narzekać , pomstować i to oczywiście za
      kulisami oraz incognito . Natomiast na widok wroniastej mafii
      potraficie tylko kłaniać się w pas , skamleć , donosić na bliźniego i
      podlizywać się . W razie zagrożenia robicie pod siebie ze strachu .
      Pan R.R. jest jednym z nielicznych , który podjął walkę z wroniastymi
      i odszkodowania ma przyznawane prawomocnymi wyrokami sądowymi za
      krzywdy jakie go spotkały . Przemawia przez was zazdrość o kwoty
      jakie p.R.R. otrzymuje i dlatego co niektórzy z was w zazdrości
      krytykują go i jego postępowanie . A może tak ze zdrowym sumieniem
      zaczniecie pomstować na tych , którzy doprowadzili do sytuacji w
      której panu R.R. trzeba płacić odszkodowania za wyrządzone mu krzywdy
      . Bo to dzięki wam bierni , wierni , zazdrośni tkwimy w tym burdelu .
      • Gość: Mania Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 11:02
        No przecież jest prosty sposób na przerwanie tego żałosnego i
        przedlużającego się widowiska.. zmienić prezesa w tym MPK, czy
        naprawdę nikt na to nie wpadł?
        • bluegrazyna Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 15:22
          No przecież jest prosty sposób na przerwanie tego żałosnego i
          > przedlużającego się widowiska.. zmienić prezesa w tym MPK, czy
          > naprawdę nikt na to nie wpadł?


          Masz racje trzeba zmienic prezesa i prawników MPK.
          Skoro pan R wygrywa wszystkie procesy , to aby definitynie zakończyc
          sprawę nowy prezes i prawnik powinni doprowadzic do ugody

      • Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.pppoe.wtnet.de 20.02.10, 11:06
        W burdelu to ty tkwisz...i dajesz dupy ojjj dajesz na całegocw...achu jeden!
        • quasi-modo Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 01:54
          I czego się śmieciu plujesz ?
          • Gość: ja Re: Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi IP: *.foebud.org 21.02.10, 13:02
            Oooo....widzę, że już ci dupę wyszlifowali porządnie....hahahaaaa
    • Gość: mit Daremne żale - próżny trud ... IP: *.net.stream.pl 21.02.10, 17:56
      > poczciwi acz naiwni:

      A. Asnyk:
      "Daremne żale - próżny trud
      Bezsilne złorzeczenia !
      ......................"

      "Kingston .." w poście 'Kasjer Nybrdalik' w temacie "Pamiętaj: urzędnika nic nie ruszy" napisał:
      >"Kasjer towarzystwa Tadziowego niejaki Nybrdalik jest nie do ruszenia. Po pierwsze jako kasjer a po drugie z uwagi na swoją pozycję wobec towarzystwa. Zatem może podejmować bezkarnie jeszcze wiele decyzji za które zapłacą inni." <
      Jeżeli skojarzyć ten post z wydarzeniami:
      - wprowadzenie zasady przednich drzwi (metoda "partyzancka")
      - "cudowne zniknięcie" z kasy biletowej na Fieldorfa ponad 250,- tys.
      - traktowanie rencistów i emerytów (wymóg wyciągu bankowego)
      - wędrówki niepełnosprawnych do biurowca MPK w celu weryfikacji uprawnień.
      - wniosek MPK o pozbawienie darmowych przejazdów osób o niższym stopniu upośledzenia ruchowego
      - podrzucona mieszkańcom i radnym "żaba" (wygórowane propozycje cen biletów przez MPK)
      - "wypożyczenie" przez MPK Cz-wa "gruchotów" z Gliwic (które nawet nie wyjechały na trasy - a były poniesione koszty)
      - zakup niszowego systemu "biletu elektronicznego" i wszelkie kłopoty i "skiśnięcia"
      - odszkodowania wypłacane nijakiemu R. R - ponad 200,- tys. (w kolejce w sądzie pozew o następne ćwierć miliona)
      - wypłata pracownikom ponad pół miliona za 2009r. (po referendum, gdy "grunt się palił pod nogami" - "30 srebrników"), przy "zadłużeniu" firmy ok. 20 milionów
      - zakup złomowych "Ikarusów" w Poznaniu
      - wynagrodzenia zarządu i ich "oszczędności" (vide: BIP )
      - oraz inne "perełki"
      można zrozumieć "przypiętą ŁATKĘ" i zastanowić się należy w jaki sposób te "cudowne i wizjonerskie" działania przekładają się na jakość funkcjonowania komunikacji w Częstochowie.
      Mając tak znakomitych guru "towarzystwa Tadziowego" aż dziw bierze, że na Sacharze jest jeszcze piasek - chyba tam po prostu nie dotarli....

    • mirage75 Sąd: MPK znów zapłaci byłemu dyrektorowi 21.02.10, 18:19
      Pomyslec ze w Lodzi tzw.komisarz,odpowiednik pf.prezydenta w
      Czestochowie rozpoczal swoje dzialania od zrobienia porzadkow w
      miejscowym MPK.
      W Czestochowie reka reke myje.Bez prawdziwej checi zmian,i odciecia
      gnijacej tkanki ktora wszysto poraza,zadna zmiana nie bedzie mozliwa.
      Taka jest wlasnie specyfika miast rzadzanych przez TWA.
      Niestety slepa podleglosc KK,i obnazona slabosc klasy
      czestochowskich urzednikow nic dobrego dla mieszkancow nie
      prognozuje.
    • Gość: Otwórzcie oczy! Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasożyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 11:27
      Popatrzcie na załączone zdjęcie. Czy on wygląda na ubogiego i skromnego emeryta.
      Nie to pasożyt - organizm cudzożywny, który wykorzystuje stale lub okresowo
      organizm żywiciela jako źródło pożywienia i środowisko życia. Podpowiem wam, jak
      nie rozumiecie: on żyje z naszych podatków, nasze własne z trudem zarobione
      pieniądze a jest ich niewiele, są źródłem jego utrzymania, opływania w
      luksusie, wożenia się luksusowymi limuzynami, zakładania ekstrawaganckich
      garniturów, etc.
      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 12:26
        Hola-hola okulisto!
        Nie odbiegaj od tematu. Tu chodzi o dochodzenie swoich praw przed sądem i
        empecką głupotę a nie o to czy ktoś na sprawiedliwość zasługuje bo wygląda tak a
        nie inaczej. Znaczy że jeśli jesteś w garniturze to możesz jeździć na czerwonym,
        zaś jeżeli jesteś kloszardem to czeka cię śmierć za niezdjęcie czapki przed
        miejskim strasznikiem? Pod względem prawa wszyscyśmy równi - blue_grazyna
        wygląda niedostatecznie nobliwie więc powinna do biletu dopłacać jeszcze 20%? A
        Dyziek zataił 400 kłamstw przy pierwszej spowiedzi więc powinien płacić o
        złotówkę więcej za chleb?
        No ładnie, ładnie...
      • bluegrazyna Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży 22.02.10, 13:58
        Jeżeli pan R wygrywa w sądach takie pieniązki to znaczy ,że MPK ma
        kiepskich prawników ,a prezes MPk z uporem muła ciągnie sprawę
        generując koszty.
        okulista nie bądz taki populista nie podpuszczaj .Skoro sprawy nie
        mozna wygrac to należy odpuścic .....
        • Gość: bluegrazyna Pasożyty pochwy, jaki lekarz najlepszy? IP: 78.142.140.* 22.02.10, 18:49
      • Gość: aby Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie! To pasoży IP: *.net.stream.pl 22.02.10, 15:30
        do "okulisty"

        Może jedynym wyjściem jest to, aby psychiatra poprawił "okuliście" wzrok (np. regulacja ostrości widelcami)...
      • Gość: Kwinto Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt. IP: *.centertel.pl 22.02.10, 22:52
        Myślę, że uczciwie byłoby, aby Raczek przekazał nieswoje, w
        wątpliwie moralny sposób uzyskane pieniądze na dofinasowanie
        zakupu "nowych" autobusów - w końcu to dla nas będą jeździły i za
        nasze pieniądze są zazwyczaj kupowane, ale teraz brakło, bo on nam
        je zabrał.
        • Gość: Wietnamski kucharz Pytania raczej retoryczne do Kwinty. IP: 193.138.241.* 22.02.10, 23:28
          Podobno moralność jest kwestią ceny...
          Myślisz o pieniądzach uzyskanych (odzyskanych) na mocy wyroków sądowych? Czy
          wobec tego prawo jest niemoralne i z gruntu złe bo opiera się na przepisach, a
          wyroki sądu wymagają starannego rozważenia materiału dowodowego zamiast opierać
          się na subiektywnych odczuciach "opinii społecznej"?
          I wreszcie: czy moralnym jest narażanie na uszczuplenie nie swojego a
          publicznego majątku w wieloletnim konflikcie który można porównać jedynie do
          tego z "Samych swoich" i tracenie go w tym konflikcie z uporem maniaka bo miasto
          i tak te straty zrekompensuje?
          Gdzie więc leży owa moralność i uczciwość, Kwinto, i kto tu powinien wyskoczyć z
          własnej kasy?
          • quasi-modo Re: Pytania raczej retoryczne do Kwinty. 22.02.10, 23:56
            Więc mam uzasadnione pretensje do obecnej władzy w mieście . Dlaczego
            toleruje prywatne wojenki Nabrdalika i pozwala mu przetrącać publiczne
            pieniądze ? I dlaczego ten maniak jest nietykalny ? Dokąd można go
            tolerować ? Czy to jakiś kolejny Stalin albo Hitler ? Czy włodarze tego
            problemu nie dostrzegają ? Dlaczego mamy nadal hodować tego odmieńca ?
          • Gość: t-ka Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt. IP: *.147.43.157.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.02.10, 00:00
            A więc raczek sprzedał swoją moralność.
            I wreszcie: czy moralnym jest narażanie na uszczuplenie nie swojego a
            publicznego majątku w nieumiejętnym zarządzaniu Spółką, które można
            porównać jedynie do tego z "kariery nikosia dyzmy" i tracenie go w
            tym z uporem maniaka bo miasto i tak te straty zrekompensuje?
            Gdzie więc leży owa moralność i uczciwość, Wietnamski Kucharzu, i
            kto tu powinien wyskoczyć z własnej kasy? Przekazać uzyskane
            pieniądze tytułem spłaty rekordowego zadłużania Spółki w wyniku
            własnego nieuctwa?
            • Gość: Wietnamski kucharz Re: Czy raczek wygląda na emeryta? Nie!To pasożyt IP: 193.138.241.* 23.02.10, 00:22
              Tak więc dzieląc po drodze skórę na niedźwiedziu nieuchronnie zbliżamy się do
              finałowego wniosku iż obaj panowie to nieudolni malwersanci, pieniacze, krętacze
              ostatniej wody i pilnie wymagający odizolowania społeczni szkodnicy. Ufff...
              Dobrze że nie ma kary śmierci - bo byśmy tu ich zaraz tak bez sądu...
              Na szczęście sądy jeszcze istnieją, a że nie doszliśmy w zasadzie do niczego
              nowego więc pozostaje nam jedynie respektować ich wyroki.
              Pozdrawiam.
              ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka