ulisses_czwa
13.09.07, 20:04
Nie dotarły tylko 2 listy od członków komisji, ale także mój trzeci,
który umieściłem na forum GW w postaci bezpośredniego komentarza do
artykułu z 13 wrzesnia 2007. Dla przypomnienia ponizej cała treść:
"Ponieważ nie ma opcji komentarza na forum do obu artykułów zakładam
ten wątek.
Oczywiście nie sposób mi przejść obojętnie obok tego co zostało
napisane w obu artykułach, gdyz jestem członkiem Komisji ds. Euro
2012 i pragnę wyjasnić kilka spraw. Czytając artykuł "Nasz sposób na
euro: Wycieczki piłkarzy" mam wrazenie, ze albo byłem nieobecny na
komisji, albo byłem na jakimś innym spotkaniu niż redaktor... Nota
bene, nie było nikogo obecnego z prasy dla woli scisłości...
Już w samym temcie artykułu podana została błedna/nieprawdziwa
informacja. Nikt nie rozmawiał o żadnych "wycieczkach piłkarzy", a
treść całego artykułu stwarza wrażenie, ze siedzielismy popijając
mineralną na komisji patrząc się bezwładnie jeden w drugiego.
Otóz spotkanie było wyjatkowo merytoryczne i przyniosło
konstruktywne działania, o których tu nie napisano.
Poczatkowo uznalismy, ze planem maksimum będzie nadal baza
treningowa dla zespołu z Euro 2012, ale warunkiem bezwględnym jest
wybudowanie przez inwestora prywatnego hotelu czterogwiazdkowego
(taki jest warunek UEFA). Widac zatem, że mowa o pięciogwiazdkowym w
artykule mija się z tym, co było dyskutowane na Komisji. Jednakże w
zwiazku z tym, ze jest na to niewielka szansa (choć zawsze jednak
jest - dziś nawet w Czestochowie byli przedstawiciele Mariotta)
nalezy skupić się na innym wariancie, a mianowicie przygotowaniu
warunków do odbywania meczów sparingowych przez reprezentacje
narodowe na kompleksie Rakowa. Wówczas taka oferta zawierałaby pobyt
(jednodniowy) dowolnie zaproszonej drużyny narodowej w Częstochowie
(wystarczy wówczas Patria) + mecz na nowym stadionie. I to jest plan
mozliwy do realizacji - wystarczy się skupić na komplesie Rakowa.
Nie było zatem mowy o żadnych "wycieczkach piłkarzy" i "oferowaniu
im róznych miejsc do oglądania". Wspomniano tylko o możliwości
odwiedzenia Jasnej Góry jako miejsca odnowy duchowej, co się samo
nasuwa.
W związku z powyższym padły pewne propozycje:
- zgłosiłem wniosek, aby dokonać zmian w WPI i przenieść pieniądze z
II etapu "Areny Częstochowa" na "Stadion Rakowa". Chodzi o srodki
własne, których obecnie jest przewidzianych 7 mln zł na rozbudowe
przy Olsztyńskiej (a potrzeba 30 mln) i dołaczenie ich do 6 mln zł
środków własnych na obiekt Rakowa. Dałoby to kwote ponad 13 mln zł i
pozwoliłoby ruszyć z pracami do przodu - mozna za to zrobic trybunę
główną z zapleczem i oświetlenie. Dlaczego przeniesienie z "Areny
Czestochowa" ? Ponieważ nalezy się kierowac logika i ekonomią...
Straciliśmy GP na co najmniej 3 lata, poza tym nikogo z IMG nie
interesowała infrastruktura obiektu - czym mydlono wszystkim oczy -
tylko kasa za licencję na zawody. Gdyby to był obiekt w szczerym
polu z zarosniętymi trybunami trawą, to i tak po zaoferowaniu 1 mln
100 tysięcy dostałby licencje. Poza tym w latach 2007-2013 nie
przewidziano ze srodków europejskich mozliwości dofinansowania
obiektów sportowych, takich jak stadiony. Zgłoszenie obu obiektów do
konkursu w RPO to "pic fotomontaż". Nie ma takiej puli pieniedzy, z
której moglibyśmy dostać pieniądze na te obiekty. Nie tylko my, ale
i cała Polska. Na koniec uzasadniajac ten wniosek nalezy wziąc pod
uwage, ze Raków zmierza do zreformowanej I ligi (obecnej II ligi) i
będzie się to wiązało z wymogami licencyjnymi. Kazdy pamieta jak
Włókniarz mógł nie otrzymać licencji i miasto zrobiło wszystko, aby
nie stracić ekstraligi. Teraz sytuacja jest podobna i należy
wesprzeć dla sprawiedliwości klub z Limanowskiego.
- kolejny wniosek, złożył Radny Małagowski, który uznał, ze dalsza
budowę "Arena Częstochowa", jak i pozostałytch obiektów sportowych w
miescie powinno sie prowadzić w systemie "PPP". Pozwoli to odciążyć
budżet miasta, pociagnie inwestycje do przodu.
- na następne spotkanie zaproszony będzie prezes ISD HCZ - Anatolij
Fiediejew. Celem rozmów będzie mozliwość wsparcia inwestycji przez
ISD.
- wniosek złozył Prezydent Betnarski o zmiany w projekcie "stadionu
Rakowa", gdyż jak stwierdził obecny projekt nie odpowiada
oczekiwaniom jak i realiom. Projekt się zdezaktualizował i nalezy
dokonac odpowiednich modernizacji. Osobiscie mnie cieszy ten
wniosek, gdyz podczas debaty o zmianach do projektu jaka się odbyła
na Rakowie, władza wykonawcza nie chciała słyszeć. Teraz po czasie
ta dyskusja i składane wnioski przyniosły jednak efekt. Teraz
zapadła decyzja o bezwzglednym ściągnięciu pani architekt Anny
Kasprzyk na jedno z najblizszych spotkań.
Wobec powyższych informacji przedstawiono materiał nieadekwatny do
tego, co było na komisji. Aby więcej nie powtórzyła się taka
sytuacja, prosimy o uczestnictwo (przysłuchiwanie sie) w jej
pracach. O terminie takich spotkań mogę informować.
Ponadto "komentarz" Pani Redaktor Kulisz staje się bezprzedmiotowy w
stosunku do działań Komisji ds. Euro 2012"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=68933571
Pozdrawiam
