praca i makijaż

[zawsze-soffie]

"Melanie Stark (24 l.), asystentka w luksusowego domu towarowego Harrods straciła pracę, ponieważ odmówiła noszenia makijażu. Za każdym razem, gdy pojawiała się w pracy nieumalowana, pracodawcy odsyłali ją do domu. Ich zdaniem staranny delikatny makijaż był nieodzownym elementem dress code'u pracowników sklepu."

uroda.onet.pl/fotogalerie/wyrzucili-ja-z-pracy-bo-nie-nosila-makijazu,4789501,0,galeria-maly.html

Czy uważacie, że pracodawca ma prawo zwolnić pracownicę ponieważ się nie chce malować?

[kepucha]

Może była brzydka, hehehe
A tak serio, to może to na tym polega, że jak niektórzy muszą w pracy nosić mundur, tak inni makijaż, może i nawet to ma jakiś sens.

[morgen_stern]

Jeśli miała to wpisane w umowę... No bo na jakiej podstawie ja zwolnili?

[drinkit]

> Czy uważacie, że pracodawca ma prawo zwolnić pracownicę ponieważ się nie chce m
> alować?

Generalnie nie, ale w domu towarowym typu Harrods, czyli absolutnie najwyższa półka, ma prawo wymagać żeby pracownice wyglądały na bardzo zadbane (i w tym wypadku nie wystarczy być "czystym", trzeba jeszcze być "zrobionym").

[angazetka]

Jeśli ma to w umowie/regulaminie, to tak.

[platynowa_kostka_rubika]

Są zawody, gdzie "wyglądanie" jest konieczne, ze względu na kontakt z klientem... (Swoją drogą, straszna taka praca, gdzie se człowiek nie może przypełznąć w złym nastroju, narzuciwszy li tylko stare dżinsy i jakiś luźny sweter, a z toalety porannej poprzestając na myciu zębów).

[dziennik-niecodziennik]

>"ich zdaniem staranny delikatny makijaż był nieodzownym elementem dress code'u pracowników sklepu."

jesli tak to podstawę mieli.

[miruka]

i która płeć zatem jest piękna, bo chyba nie ta która musi czymś przykryć twarz żeby wyglądać ?

[18_lipcowa1]

> Czy uważacie, że pracodawca ma prawo zwolnić pracownicę ponieważ się nie chce m
> alować?
>


Ma prawo wymagac by asystentka luksusowym domu towarowym Harrods miała makijaż.

[gabrielle76]

uważam ze mieli prawo ja wywalić

[maggi9]

A ona nie wiedziała o tym przed podjęciem pracy?

Poza tym zgadzam się, że w niektórych miejscach nie wystarczy aby pracownik był tylko czysty i schludnie ubrany.

[morgen_stern]

To wątek sprzed dwóch lat, kolejny wyciągnięty przez spamera, plaga jakaś.

[maggi9]

Znowu się nabrałam

[dziennik-niecodziennik]

ja tez, zeby bylo weselej odpowiedzialam drugi raz to samo ale juz dalam do skasowania...

[fomica]

Umowa o prace to jak wskazuje nazwa, "umowa", czyli dwie strony umawiają się i zgadzają na warunki współpracy. Każda ma jakies wyobrażenia, oczekiwania i jesli druga przestanie je spełniac - pożegnają się. Pani umówiła się na pewne zachowania, nie dopelniła ich - druga strona podziękowała za współprace. Czysta sytuacja.

[dziennik-niecodziennik]

jesli istotnie byl to element dress-codu to moim zdaniem nic dziwnego ze ją wywalili...

[blond_suflerka]

Myślę, że ma. Są miejsca gdzie makijaż jest elementem stroju i wtedy to jest dokładania taka sama sytuacja jakbyś odmówiła noszenia mundurka, który w danym miejscu pracy obowiązuje.

[totorotot]

Tak. Ale musi to mieć zawarte w warunkach, regulaminie pracy etc.