Tylko kościelny ślub

[atowlasnieja]

spotkałyście się z sytuacją, że para nie ma cywilnego a tylko kościelny i w oczach państwa małżeństwem nie są?

[triss_merigold6]

Spotkałam się ale w czasach przed podpisaniem konkordatu.

[mdro]

To chyba tylko w latach tużpowojennych było możliwe, potem trzeba było papierek z USC pokazać, żeby ślub kościelny się odbył. Może w jakichś wyjątkowych przypadkach, chyba Borusewicz z Pieńkowską mieli przez pewien czas tylko kościelny ślub.

[andaba]

Niekoniecznie, sąsiadka brała ślub w latach 80-tych.

[morekac]

Kuzynka brała slub w połowie 90-tych - ślubu cywilny wzięli po wielu latach.

[triss_merigold6]

Połowa lat 90-tych, moja znajoma ze studiów.

[andaba]

Owszem, sąsiadka z drugim mężem miała tylko kościelny ślub, więc nawet renty po nim nie dostała...

[anika772]

Obecnie chyba się nie zdarza? Żaden ksiądz nie udzieli tylko kościelnego. Albo kwitek od cywilnego albo konkordatowy.
W dwudziestoleciu międzywojennym bywało, chyba Żeleński pisał. Albo Koper.

[atowlasnieja]

słyszałam o takim przypadku z połowy lat 90 i zastanawiam się jakim cudem

A dziwię się bo

[atowlasnieja]

na katechezie w szkole (czasy przed konkordatowe) facet głowę dawał, że żaden ksiądz na coś takiego nie pójdzie

[heca7]

Mój brat 21lat temu miał przez ponad pół roku tylko ślub kościelny. Aż wreszcie coś tam im było potrzebne i się do USC wybrali

[kajak75]

Wystarczy, ze ksiądz nie zaniesie w terminie dokumentów do USC.
Ślub kościelny jest, małżeństwa prawnie nie ma.

[atowlasnieja]

chodziło mi o czasy przed konkordatowe i celowe działanie samych (nie)zainteresowanych. To o czym ty piszesz to niedopełnienie obowiązków przez księdza.

[morekac]

Zaden cud. Kwestia ceny.

[nabakier]

Można było przed konkordatem zgodnie z prawem kanonicznym zawrzeć TAJNY śub -tajny w sensie: zatajony przed władzami cywilnymi.

[atowlasnieja]

taaak? Nie ma to jak satysfakcja gdy się złapie nauczyciela na kłamstwie (był za stary, za cwany i za dobrze obcykany w kościele by o czymkolwiek nie wiedzieć).

[nabakier]

?

[atowlasnieja]

w szkole na katechezie katecheta głowę dawał, że jest niemożliwością by ksiądz dał ślub ludziom którzy cywilnego nie mają

[andaba]

Oczywiście że jest możliwe. Zresztą nie muszę się wcale do przypadku sąsiadki odwoływać, przeciez ja też najpierw kościelny wzięłam, a cywilny później, na śmierc o tym zapomniałam, bo ślub cywilny to była tylko formalność, równie znaczaca jak wizyta w kadrach w celu podbicia książeczki ubezpieczeniowej.

Jakos sobie nie przypominam, zeby ksiądz nam kazał na Biblie przysięgać, że cywilny weźmiemy, udzielił ślubu i tyle.

[joann_80]

andaba napisała:

> Oczywiście że jest możliwe. Zresztą nie muszę się wcale do przypadku sąsiadki o
> dwoływać, przeciez ja też najpierw kościelny wzięłam, a cywilny później, na śmi
> erc o tym zapomniałam, bo ślub cywilny to była tylko formalność, równie znaczac
> a jak wizyta w kadrach w celu podbicia książeczki ubezpieczeniowej.

wiesz w sumie tak niefajnie jest czytać o znaczeniu ślubu cywilnego jakoby był on nic nieważnym "odpękaniem tematu" może i wyjdę na czepialską ale miej na względzie osoby niewierzące, dla których taki ślub jest najważniejszym dniem w życiu. Ja jako osoba niewierząca nie wypowiadam się o ślubie kościelnym jako o niewiele znaczącym w kwestii formalnej "obrządku". Miło by mi było nie czytać takich wypowiedzi na temat ślubu cywilnego bo ślub to ślub, nieważne gdzie zawarty

[attiya]

realy????? chyba żartujesz? cywilny to tylko formalność? można nie mieć jakiegoś tam koscielnego ale wobec państwa jak mam być mężatką, to biorę cywilny....kościelnych to można mieć na pęczki i nic one nie znaczą, zupełnie nic

[estelka1]

Nie umniejszając nic żadnemu ślubowi, to cywilnych można mieć wiele. Z kościelnym tak łatwo nie ma. No chyba, że każdy ślub w innej religii weźmiesz

[nabakier]

Aaaa...no tak. Po konkordacie tak jest. Ale przedtem nie było. Pewnie "zapomniał" o tym powiedzieć.

[andaba]

Ja brałam ślub przed konkordatem.

[nabakier]

Ja też Niemniej takie możliwości były.

[atowlasnieja]

ale on tak twierdził jeszcze PRZED podpisaniem konkordatu. Dlatego mam teraz z niego taki ubaw.

[nabakier]

Aaaaa.... to rzeczywiście=- albo kłamczuch, albo ignorant.

[attiya]

masz na myśli nie konkordatowy, tylko zwykły kościelny ślub?
tak, znam takie pary i uparcie cały czas ich poprawiam jak mówią o sobie małżeństwo a ja od razu odpowiadam - konkubinat.
tak, w oczach państwa są konkubinatem

[estelka1]

Nie czepiasz się przypadkiem?

[drinkit]

Przeczytałam kiedyś że Cejrowski z Pawlikowską wzięli ślub kościelny. Potem ona od niego odeszła, a on nadal twierdzi że są małżeństwem na wieki wieków.

[nabakier]

Już nie twierdzi, bo się ożenił (także) kościelnie z Najfeld.

[hellulah]

Podobno można starać się o taki ślub w wyjątkowych sytuacjach, gdy nie zaszkodziłby on nikomu. Przykład: ludzie w podeszłym wieku, nie będą mieć swoich wspólnych dzieci, a nie chcą mieszać w dziedziczeniu (na szkodę już żyjącego, dorosłego potomstwa). Inny przykład: ślub ze skutkiem cywilnym spowodowałby utratę jakichś praw emigranckich czy np. stypendium - w tym wypadku ślub kościelny udzielony warunkowo.

[kamelia04.08.2007]

raczej nie powinno byc czegos takiego. W poprzednim ustroju nawet, to księzom groziły sankcje za udzielenie slubu koscielnego parze, która nie zawarla wczesniej slubu kościelnego. Po prostu taka praktyka była zakazana (i słusznie).