Strajk kurierów w DHL

[krejzimama]

Oby rok 2018 był rokiem kiedy Polacy którzy pracują dla kogoś zrozumieją że nie są niewolnikami i mogą walczyć o lepsze warunki pracy i płacy. Bronią jest solidarność pracowników oraz uderzeniea w momencie kiedy jest najbardziej bolesne dla wyzyskujących ludzi firm.
Brawo kurierzy DHL

[biceps_of_steel]

A Twoja Platforma zawsze stała murem za zagranicznymi wyzyskiwaczami i utrwalała republikę bananową.

[mamma_2012]

Słyszałeś o strajku listonoszy? Poczta Polska jest lepszym, bo polskim, wyzyskiwaczem?
Może jednak powinna dać dobry przykład firmom z branży.

[biceps_of_steel]

Panstwowka akurat jest mocno uzwiazkowiona i czesto strajkuje dla zasady, liczac ze cos ugra.

[mamma_2012]

Co za hipokryzja. Akceptujesz wyzysk pracowników przez polskiego pracodawcę.

[biceps_of_steel]

Nie akceptuje, ale czy na poczcie taki wyzysk?

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Nie akceptuje, ale czy na poczcie taki wyzysk?

Gorszy dużo, gorszy!
I nie wyzysk, ale warunki pracy.

Xsioonc

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

krejzimama napisał:

>że nie są niewolnikami i mogą walczyć o lepsze warunki pracy i płacy.

Najlepszą formą walki o lepsze warunki pracy i płacy jest znalezienie lepiej płatnej pracy.

> oraz uderzeniea w momencie kiedy jest najbardziej bolesne
> dla wyzyskujących ludzi firm.

Przypominam, że w gospodarce kapitalistycznej uderzenie w wyzyskujące ludzi firmy może się zakończyć upadkiem tych firm. I już nie będzie miał kto wyzyskiwać. I trzeba będzie siedzieć na bezrobociu.

> Brawo kurierzy DHL

Bezmózgie debile.

Na koniec przypomnijmy słowa wieszcza:

Starszy człowiek w barze mlecznym je kartofle z ogórkami
Całe życie tyrał w hucie, a do huty dokładali
Cała jego ciężka praca, wszystko było ch...a warte
Gdyby leżał całe życie, mniejszą czyniłby on stratę


Xsioonc

[krejzimama]

Są dwie opcje. Jesteś wąsatym oblechem proawadzącym PPHU Januszex.
Jeśli jesteś pracowniekiem to jesteś też zwykłym matołem.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

krejzimama napisał:

> Są dwie opcje. Jesteś wąsatym oblechem proawadzącym PPHU Januszex.
> Jeśli jesteś pracowniekiem to jesteś też zwykłym matołem.

A może jest opcja trzecia? Zdaje sobie sprawę, że za pracę można zapłacić tylko tyle ile ona jest warta i na ile pozwala rachunek ekonomiczny. To nie huta w czasach słusznie minionych, kiedy produkcja czołgów była wartością jedyną i nadrzędną.

Xsioonc

[semihora]

Zgadzam się z krejzi. Fajnie się krytykuje, pierdząc w stołek na ciepłej posadce albo we własnej firmie, w której też się żyje z pracy cudzych rąk (bo człowiek z własną działalnością i pracujący na siebie sam wie, czym to pachnie). Gorzej, gdy trzeba się za takie gooofniane prace łapać, by mieć co do gara włożyć.

A już tekst o znalezieniu lepszej pracy... Niech jedzą ciastka!

[romans_petitem]

Nie mam ciepłej posadki, pracuję u kogoś, ale nie mam pretensji do szefa o wysokość mojej pensji. Właśnie dlatego, że nie jestem niewolnikiem i mogę odejść z pracy i założyć własną firmę, jak mi się nie podoba. To są właśnie Polacy, chcą żeby innym płacić więcej, ale Boże broń nie z ich kieszeni, bo musiałoby się to przełożyć na wyższą cene usługi.

[biceps_of_steel]

Nizej napisałem, ze czasem korporacje chca osiagac zawyzone marze.
Jak ja bede emerytom z demencja sprzedawal ubiezpieczenia warte 100 zl rocznie po 700 zl rocznie, to dla Ciebie bede OK?

[romans_petitem]

Nie ma obowiązku kupować, jak emeryta nie stać, to nie kupuje. Ja też nie mam pretensji do salonu Porsche, że oferuje auto z ratą leasingu 4 tys. a ja tyle nie mam.

[biceps_of_steel]

Ja pisałem o zwykłym oszukiwaniu naiwnych ludzi.

[romans_petitem]

Pod pistoletem te ubezpieczenia sprzedają?

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

romans_petitem napisała:

> Pod pistoletem te ubezpieczenia sprzedają?

Józek wierzy w interwencjonizm państwowy. Państwo musi decydować kiedy, co, ile i za ile możesz sobie kupić. Ty nie wiesz co potrzebujesz, państwo wie!

Xsioonc

[biceps_of_steel]

Tak, uważam że interwencjonizm państwowy jak Korei Południowej jest OK, tak samo jak zrównoważony rozwój oraz wielkie czebole.
A Twoja wizja gospodarki to firmy typu PHU Januszex, zatrudniające na czarno po 1500 zł Wieśków do kopania rowów oraz Janusze zadowolone, że nie muszą płacić ZUSu, podatków, dni urlopowe oraz chorobowe, a także kar za opóźnienia w regulowaniu wynagrodzeń.

[romans_petitem]

Ja też bym była szczęśliwa, gdybym nie musiała płacić skladek ZUS, z których nie korzystam, bo do lekarza chodzę prywatnie, a składki emerytalne są wydawane na bieżąco i własnej emerytury się prawdopodobnie nie doczekam. Większy pożytek miałabym odkładając te 1200 zł miesięcznie na lokatę.

[biceps_of_steel]

Przypominasz mi kuca z filmiku, któremu się śniło że zapanował dziki kapitalizm i Korwin dał mu do prowadzenia stoisko z parowkami, a kuc był taki dumny że zarobił swoje pierwsze w życiu nieopodatkowane pieniądze.
Dla mnie ważne, żeby w końcu zarabiać duże i godne pieniądze, liczy się to co mam na rękę, a kuców od Korwina jak Syn Biskupa interesuje tylko to, żeby pieniądze były jak najmniej opodatkowane, nieważne że finalnie i tak będzie to jakaś jałmużna za kopanie rowów u Januszexa, ważne że będzie uczciwie i sprawiedliwie, bo nie przyłóżą ręki do redystrybucji i solidaryzmu narodowego. To niemal cygańska mentalność, bo cygan woli mieć 500 zł z żebrania, ale nie dzielić się z nikim zyskiem, niż 2000 zł z uczciwej pracy.
Kuce są tak zatroskane interesami firm, że za największą niegodziwość i niemoralność uważają np. podniesienie płacy minimalnej. Dla nich sprawiedliwe jest to, że z uczciwej pracy ciężko się utrzymać i najeść, bo nie każdy ma mieć "dobrze".
Chory jest ten dogmatyzm, że nie liczy sie końcowy efekt i ogólny komfort obywateli, tylko brak podatków jako wartość najwyższa.
Takie myślenie doprowadza do rewolucji i rozlewu krwi, bo z czasem uciskanym pracownikom puszczają nerwy i wtedy wolność kończy się dla kapitalisty na szubienicy lub pod gilotyną. Historia zna takie przypadki.

[mamma_2012]

Więc skąd to biadolenie, że żywność i wszystko drożeje? Ktoś z ubojni/dojni zaczął zarabiać, ochroniarz, kasjerka itd, w efekcie mityczne masło w Biedronce drożeje.

[romans_petitem]

Toż im wyższy podatek i składka, tym masz mniej na rękę. Sam sobie przeczysz. Chcesz mieć dużo, ale się nie narobić- cudzym kosztem.

[owmordke]

romans_petitem - prywatnie to mozesz leczyc katar, tradzik czy zęby. Choroby nowotworowej czy innych powaznych/naglych problemow zdrowotnych (np. przeszczep, zawał, wypadek) prywatnie nie wyleczysz. Na to idzie Twoja skladka. A rak jest realnym ryzykiem. Co druga osoba urodzona po 1960 w ktoryms momencie zycia bedzie miala raka (przynajmniej w UK).

[romans_petitem]

Chorobowa składka to pikuś, jakieś 350 zł. Bardziej bolesna jest emerytalna.

[bistian]

romans_petitem napisała:

> Ja też bym była szczęśliwa, gdybym nie musiała płacić skladek ZUS, z których ni
> e korzystam, bo do lekarza chodzę prywatnie, a składki emerytalne są wydawane n
> a bieżąco i własnej emerytury się prawdopodobnie nie doczekam. Większy pożytek
> miałabym odkładając te 1200 zł miesięcznie na lokatę.

Złe założenie. Do lekarza się nie chodzi, ale można iść i w razie poważnej choroby, byłaby to kwota nie udźwignięcia. Gwarantem jakiejś pewności jest wyłącznie państwo. Można by było odkładać nawet po 2000 co miesiąc i nie ma pewności, że nie będzie wielkiego krachu, plajty banków, wojny, rewolucji, dżumy czy innej katastrofy. Odłożonych pieniędzy może nie być, a państwo gwarantuje minimum, egzekwowanie praw własności, część odłożonej kwoty itd. Iquitos jest jedno, nie bez powodu. Gdyby tam się załamało, mieszkańcy pewno zaraz by poszli do władz Peru po pieniądze, choćby w postaci zapomóg.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

semihora napisała:

> A już tekst o znalezieniu lepszej pracy... Niech jedzą ciastka!

W gospodarce kapitalistycznej niestety nie wszyscy mogą być piękni i bogaci, i zarabiać przynajmniej średnią krajową. I jeżeli komuś umiejętności wystarcza tylko na mycie kibli czy wożenie paczek to musi myć kible lub wozić paczki.

Xsioonc

[biceps_of_steel]

I ma prawo strajkiem walczyć o jak najwyższe zarobki!

[romans_petitem]

Praca jest warta tyle, ile ktoś chce za nią zapłacić. Od strajkowania jej wartość nie wzrośnie.

[biceps_of_steel]

Jak zacznie brakować chętnych, to pracodawcq będzie musiał podnieść stawki.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Jak zacznie brakować chętnych, to pracodawcq będzie musiał podnieść stawki.

Albo zamknąć biznes.

Xsioonc

[mamma_2012]

Będzie musiał, tylko czy wtedy znajdzie się odpowiednio dużo chętnych do korzystania z usług, żeby się opłacało prowadzić ten biznes.

[romans_petitem]

Jeśli nie ma chętnych, to znaczy że mają inne źródło dochodu.

[araceli]

romans_petitem napisała:
> Jeśli nie ma chętnych, to znaczy że mają inne źródło dochodu.

Ona pisała o usługoBIORCACH a nie usługodawcach.

[cosmetic.wipes]

Jeśli ten pracodawca będzie musiał podnieśc pensje, to ty za paczkę zapłacisz nie 20, a 40 zeta. I zaraz przyjdziesz się wyżalać, że cię kurierzy chcą wyd...ć na kasę.

[biceps_of_steel]

A jeśli ten pracodawca dajmy na to sobie tak założył, że jego zysk na czysto to musi być X ml USD i jesli będzie wynosił per saldo choćby 0,9 X, to nie spełnia to jego ambicji i dlatego nie chce podnosić wynagrodzeń? Czasem koncerny maja wygórowane, nierealne oczekiwania i tna koszty jak się da, by na jakiejś usłudze/produkcie zarobić więcej, niż normalnie da sie. Wielkie koncerny piwowarskie walczą o to, by na jednej puszczę/butelce zarobic więcej choćby na 1/10 grosza więcej.

[biceps_of_steel]

Więc, jeśli firma na jednej usłudze detalicznej zarabia X i jest to realny, uczciwy zarobek, a nagle oderwany od rzeczywistości właściciel pakietu kontrolnego sobie ubzdura, że on ma wydumany cel zeby robic 1,2 bez specjalnego podnoszenia cen uslug, bo taki ma kaprys, to na pewno nie skończy się to podwyzkami dla pracowników.

[araceli]

biceps_of_steel napisał:
> Więc, jeśli firma na jednej usłudze detalicznej zarabia X i jest to realny, ucz
> ciwy zarobek, a nagle oderwany od rzeczywistości właściciel pakietu kontrolnego
> sobie ubzdura, że on ma wydumany cel zeby robic 1,2 bez specjalnego podnoszeni
> a cen uslug, bo taki ma kaprys, to na pewno nie skończy się to podwyzkami dla p
> racowników.

A pracownik to może mieć 'kaprys' dostania podwyżki bez specjalnej poprawy efektywności swojej pracy?

[biceps_of_steel]

Dlatego jest coś takiego, jak zrównoważony rozwój i uważam, że jeśli marża na jakiejś usłudze rośnie, a wykonujący ją pracownik ni dostaje żadnych podwyżek to jest to zwykły wyzysk i bogacenie się ludzkim kosztem.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Czasem koncerny maja
> wygórowane, nierealne oczekiwania i tna koszty jak się da, by na jakiejś usłud
> ze/produkcie zarobić więcej, niż normalnie da sie.

Ten proces nazywa się maksymalizacją zysku i jest podstawą działania kapitalizmu.

Xsiooonc

[biceps_of_steel]

Dlatego mam w pupie Twój kapitalizm i wolę zrównoważony rozwój, jak w Korei Południowej.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Dlatego mam w pupie Twój kapitalizm i wolę zrównoważony rozwój, jak w Korei Poł
> udniowej.

Napisał Józek na amerykańskim komputerze, wyposażony w amerykański system operacyjny, przy użyciu amerykańskiej przeglądarki. A cały zestaw kupiony w amerykańskim sklepie.

Ale kapitalizm ma w pupie.

Xsioonc

[biceps_of_steel]

W USA kapitalizm się przyjął i ludzie jako tako potrafią z niego korzystać, mimo i tak występujących patologii.
Jednak w wielu regionach świata kapitalizm okazuje się dzikim wyzyskiem.
W Polsce też nie wiem, jak i z czym się je kapitalizm.
Wolę pomysły rodem z Korei Południowej, niż próby zaszczepiania w Polsce dzikiego kapitalizmu.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> W USA kapitalizm się przyjął i ludzie jako tako potrafią z niego korzystać, mim
> o i tak występujących patologii.
> Jednak w wielu regionach świata kapitalizm okazuje się dzikim wyzyskiem.
> W Polsce też nie wiem, jak i z czym się je kapitalizm.

Ty Józek zamiast filozować skup się na tym skąd wziąć pieniądze, żeby płacić dzikim kapitalistom za ich produkty.

Xsioonc

[biceps_of_steel]

P.S. I Ty się dziwisz, że ludzie nawet łapówki dają żeby się dostać do państwowych firm typu Orłem, KGHM, Lotos? Bo tam średnie zarobki należą do największych w kraju

[biceps_of_steel]

P.S. I Ty się dziwisz, że ludzie nawet łapówki dają żeby się dostać do państwowych firm typu Orłem, KGHM, Lotos? Bo tam średnie zarobki należą do największych w kraju, socjal godziwy, a związki zawodowe chronią pracownika.
Firmy te dają godne warunki, nikt nie narzeka, w przeciwieństwie do prywatnych przedsiębiorstw, zainteresowanych "maksymalizacją zysków".
Sam, jakbym miał plecy, poszedłbym gdzieś do budżetówki.

A o tych łapówkach to słyszałem w kontekście Bogdanki - tam podobno tylu chętnych na jedno miejsce, że ludzie nawet łapówki dają by robotę dostać.

[butch_cassidy]

Też się zgadzam. Z tego co się słyszy warunki pracy wielu kurierów wołają o pomstę do nieba.

A prezentów nie trzeba zamawiać na ostatnią chwilę. No i są jeszcze sklepy stacjonarne... Poza tym nawet Św. Mikołaj nie wszystko może... Nie dajmy się zwariować. Ten młyn to nie tylko wina firm, także nieprzewidujących klientów.

[romans_petitem]

Ile firm zatrudniających pracowników prowadzisz i czy płacisz im przynajmniej średnią krajową?

[woman_in_love]

Rozwój firm kurierskich wiąże się ze sprzedażą w internecie.
Skoro kurierzy zarabiają za mało, to ceny przesyłek będą musiały wzrosnąć.

Ludzie powrócą (i słusznie) wtedy do handlu tradycyjnego, bo mimo, że zakupy tam są droższe, to po dodaniu kosztów wysyłki mogą się stać jednak tańsze.
Kurierzy wprawdzie wylecą na bruk w DHL, ale znajdą pracę w handlu tradycyjnym jak drzewiej bywało.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

woman_in_love napisała:

> Rozwój firm kurierskich wiąże się ze sprzedażą w internecie.

Przede wszystkim jest obecnie olbrzymi bój konkurencyjny w Polsce pomiędzy dostawcami. Urywa się już pojedyncze grosiki by być tańszym. I by wygrać kontrakt z większym sklepem. Chociaż te naprawdę bardzo duże sklepy to teraz dyktują ile one będą płacić za przesyłkę - nie przewoźnik.
Z tego rynku wcześniej czy później, ktoś będzie musiał wypaść. Może wypadnie DHL dzięki strajkowi swoich słodkich debili.

> Ludzie powrócą (i słusznie) wtedy do handlu tradycyjnego,

Ch...a tam a nie powrócą. Tak jak do lampek oliwnych powrócili jak prąd zdrożał. W internetach kupuje się bo jest wygodniej, bo można oddać bez problemu, cena jest jednym z ostatnich czynników.

Xsioonc

[woman_in_love]

"cena jest jednym z ostatnich czynników."

Oczywiście .

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

woman_in_love napisała:

> "cena jest jednym z ostatnich czynników."
>
> Oczywiście .

Ja wiem, że ciężko w to uwierzyć w Polskich warunkach. Ale ja ( i myślę nie tylko ja) zapłacę nawet więcej, za możliwość zwrotu w ciągu tych 10 czy 14 dni.

Kupuję żyrandol, wieszam, paczę jak się komponuje we wnętrzu, zdejmuję odsyłam. Proste!

Xsioonc

[woman_in_love]

To spoko, to zapłacisz 15 PLN więcej i będzie OK.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

woman_in_love napisała:

> To spoko, to zapłacisz 15 PLN więcej i będzie OK.

Oczywiście, w przypadku żyrandola nawet 30 PLN. Natomiast oczekuję, że paczka będzie doręczona zgodnie z ustaleniami podczas pobierania tej opłaty. A firma wszystkich pracowników, którzy zamiast doręczać zajmują się strajkowaniem zastąpi takimi, którym zależy na pracy.

Xsioonc

[babcia.stefa]

Mam nadzieję, że tym chętnym zrobią to, co się dawniej robiło z łamistrajkami.

[biceps_of_steel]

Ogromne korporacje czesto osiagaja niewspolmiernie i niesprawiedliwie wysokie zyski, nie chcac się nimi dzielic z pracownikami.
Jesli ktos strajkiem cos sobie wywalczyl, to znaczy ze zrobil to skutecznie.
Oczywiscie, mozna szukac lepiej platnej pracy, ale w pewnych branzach na pewnych stanowiskach place sa podobne, a koncerny wychodza z zalozenia ze nie beda frajerami i nie beda dawac wiecej niz konkurencja. A to sa czasem bardzo bogate firmy, co nie maja co robic z pieniedzmi. Stad czasem nie zostaje nic innego, jak zalozyc zwiazek i strajkowac. Sila da sie ugrac bardzo dużo.
Niektore koncerny mają wydumane oczekiwania od rynku, chca osiągac nierealnie wysokie marze i zakładaja sobie kosmicznie wysokie cele, co sie potem kończy wyzyskiem pracowników oraz oszukiwaniem klientow.

[mamma_2012]

Korporacje lecą najczęściej na małych marżach, dzięki temu sprzedają dużo i mają odpowiedni zysk.
Jeśli kurierzy dhl wywalczą sobie lepsze warunki, wymusi to zmiany w całej branży i wszystkie firmy podniosą ceny swoich usług, a ty będziesz marudził, że musisz płacić więcej.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

mamma_2012 napisała:

> Jeśli kurierzy dhl wywalczą sobie lepsze warunki, wymusi to zmiany w całej bran
> ży i wszystkie firmy podniosą ceny swoich usług, a ty będziesz marudził, że mus
> isz płacić więcej.

Bardzo możliwe, nie można wykluczyć takiej opcji, że strajk w DHL w tym gorącym okresie został zainicjowany przez konkurencję w celu wygrania lepszej pozycji przetargowej. Zobaczcie u nas cisza spokój, wszystko doręczone na czas, a tamci to sobie nawet z własnym personelem nie dają rady....

Xsioonc

[biceps_of_steel]

Firmy jak DHL to jedne z bogatszych firm na swiecie, nawet jak lecą na niedużych marzach (bo taka specyfika branży), to chcą by były one jak najwyższe, dzięki czemu chcą generować niesprawiedliwie wysokie zyski w stosunku do świadczonych usług.
Podobnie jak organizatorzy pokazów garnków.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Firmy jak DHL to jedne z bogatszych firm na swiecie, nawet jak lecą na niedużyc
> h marzach (bo taka specyfika branży), to chcą by były one jak najwyższe, dzięki
> czemu chcą generować niesprawiedliwie wysokie zyski w stosunku do świadczonych
> usług.

Jozek, a może być tak z Amazonem powalczył, co? To jest dopiero gigant, kasy ma jak lodu. A jeszcze załosne rządu krajów 3 świata napychają im kieszenie, żeby tylko hale lub dwie postawili na ich terytorium.
I jeszcze pracują nad alternatywnym doręczaniem, żeby wszystkich kurierów wywalić na zbity pysk. Diabły wcielone!

Z tym, że rynek chyba akceptuje:

stooq.pl/q/?s=amzn.us&c=5y&t=l&a=ln&b=0

[biceps_of_steel]

Z tego co wiem, to w Amazonie ludzie gdzieniegdzie strajkowali i Amazon musiał się tam dogadywać z załogą związkową.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Z tego co wiem, to w Amazonie ludzie gdzieniegdzie strajkowali i Amazon musiał
> się tam dogadywać z załogą związkową.

Tak, dogadywał się. Przenosząc hale z Niemiec do Polski i Czech.

Xsioonc

[mamma_2012]

A co ty na to, żeby sobie kupić kawałek takiego dhl i korzystać z tych niesprawiedliwie dużych zysków?

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

mamma_2012 napisała:

> A co ty na to, żeby sobie kupić kawałek takiego dhl i korzystać z tych niespraw
> iedliwie dużych zysków?

Zaproponowałem kawałek wyżej żeby sobie kupił kawałek Amazona. I zwalczał od środka

Xsioonc

[romans_petitem]

Nie starczy mu limitu na karcie kredytowej

[biceps_of_steel]

A jesli ten DHL płaci mnie mniej, niż konkurencja? Może realna marża w branży to X, a główny akcjonariusz sobie wymyślił, że to ma być 1,3 X, bo on chce szybciej być multimiliarderem?

[romans_petitem]

To się zwolnij i przejdź do konkurencji. Jeśli finalny nabywca usługi się zgadza na wyższą marżę, to czemu nie? Jeśli się nie zgadza, może zamówić na aliexpress. Ty byś chciał maksymalnie dużo mieć na rękę, a jak kto inny chce, to mu bronisz. Gdzie tu logika?

[biceps_of_steel]

Mówię o wyższej marzy, przy takiej samej cenie detalicznej dla odbiorcy bezpośredniego, uzyskanej dzięki omijaniu prawa, niskim wynagrodzeniem oraz np.rajom podatkowym.

[romans_petitem]

Dobra dobra.

[biceps_of_steel]

Myślałem, że masz więcej empatii.

[romans_petitem]

Empatię odczuwam raczej w stosunku do właścicieli firm, bo prowadzenie biznesu w tym kraju to nie jest bułka z masłem.

[biceps_of_steel]

My tu piszemy o globalbych gigantach typu DHL, a nie firmach typu: Janusz kopie rowy razem z Wieśkiem i Cześkiem.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> My tu piszemy o globalbych gigantach typu DHL, a nie firmach typu: Janusz kopie
> rowy razem z Wieśkiem i Cześkiem.

Józek, globalne giganty zaczynały się od Januszy kopiących rowy. Amazon powstał w 1994 roku - jest prawie tak młody jak Ty.

Xsioonc

[biceps_of_steel]

Ale teraz globalne giganty są tak wielkie i bogate, że naprawdę nie ma co się nad nimi litować. Jak chcą u nas działać, to na naszych warunkach.

[araceli]

biceps_of_steel napisał:
> Ale teraz globalne giganty są tak wielkie i bogate, że naprawdę nie ma co się
> nad nimi litować. Jak chcą u nas działać, to na naszych warunkach.

No przecież działają - ma być TANIO TANIO TANIO!

[biceps_of_steel]

Nawet jakby podniosły ceny, to niekoniecznie by podniosły wynagrodzenia, bo uwaga: maksymalizacja zysków.
Część firm zaczęła zatrudniać tańszych Ukraińców, z tego powodu nie obniża cen produktów, tylko robi większą marżę. Podobnie z firmami, które kiedyś zatrudniały na umowę o pracę i dawały pracownikom podwyżki, starzy pracownicy którzy mają swoje warunki póki są to są, ale nowi to już na umowach śmieciowych z najniższą legalną wypłatą - kupił firmę jakiś fundusz i interesuje go tylko maksymalizacja zysków i redukcja kosztów.

[biceps_of_steel]

A Ty Araceli tak bardzo chcesz relokacji nielegalsów, to powinno Ci zależeć by firmy płaciły jak największe składki i podatki, a te będą wyższe przy wyższych wynagrodzeniach.
Za co Ty tych swoich nielegalsów z Maroka i Kongo (nie z Syrii) chcesz utrzymywać?

[araceli]

biceps_of_steel napisał:
> Nawet jakby podniosły ceny,

Przecież nie podniosą bo dla Polaków liczy się tylko cena. Nadal nie ogarniasz?

[biceps_of_steel]

Albo sprzedawcy wysylkowi nie doliczaliby tak dużej marzy do kosztów kuriera.
Ja tylko pisałem, że niekoniecznie za wzrostem ceny poszedłby wzrost wynagrodzeń dla kierowców.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

biceps_of_steel napisał:

> Ogromne korporacje czesto osiagaja niewspolmiernie i niesprawiedliwie wysokie z
> yski, nie chcac się nimi dzielic z pracownikami.

[babcia.stefa]

>Przypominam, że w gospodarce kapitalistycznej uderzenie w wyzyskujące ludzi firmy może się zakończyć upadkiem tych >firm. I już nie będzie miał kto wyzyskiwać. I trzeba będzie siedzieć na bezrobociu.

Pracę w ostatecznym rozrachunku daje klient końcowy/konsument. Jeśli jest popyt na produkt/usługę, to inna firma je przejmie. Może lepiej zorganizowana. Może z mniej chciwym i pazernym właścicielem? A jeśli sprzedaje coś, czego nikt nie chce, to soraski, such cannons slow market.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Pracę w ostatecznym rozrachunku daje klient końcowy/konsument. Jeśli jest popyt
> na produkt/usługę, to inna firma je przejmie.

Owszem - pracę daje klient i jak klient nie chce zapłacić więcej to usługobiorca więcej nie zarobi. Tak - przesyłki DHL-a może przejąć inna firma ale w innej kierowcy zarobią tyle samo bo tam klienci też nie płacą więcej.

> Może lepiej zorganizowana. Może
> z mniej chciwym i pazernym właścicielem?

Oczywiście komuszki zawsze uważają, że to zły pracodawca 'zatrzymuje' sobie kasę bo jakoś nie ogarniają ogromu kosztów pośrednich przedsiębiorstwa.

[babcia.stefa]

>Oczywiście komuszki zawsze uważają, że to zły pracodawca 'zatrzymuje' sobie kasę bo jakoś nie ogarniają ogromu >kosztów pośrednich przedsiębiorstwa.

O, koleżanka też milionerka w chwilowych opałach?

Co mnie to może obchodzić jako pracownika? Nic. Jak będę chciała się takimi rzeczami przejmować, to se firmę założę.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

babcia.stefa napisała:

> Co mnie to może obchodzić jako pracownika? Nic.

Oczywiście, że nic. Jako pracownik podpisałaś umowę, że będziesz zapi***alała za X, a pracodawca będzie X wypłacał w terminie. I tyle. Jeżeli X się przestaje podobać to składasz wymówienie, a nie próbujesz terroru na pracodawcy.

Xsioonc

[biceps_of_steel]

Zrzeszanie się w zwiazkach zawodowych i strajkowanie nie jest przestępstwem.

[babcia.stefa]

Dokładnie tak, podpisuję umowę na satysfakcjonujące mnie pieniądze, zapitalam uczciwie przez 8 h dziennie, 5 dni w tygodniu, najlepiej jak umiem, z wykorzystaniem moich umiejętności i doświadczenia.

Reszta (wizje, strategie, koszty) mnie, pardon my Klatchian, wali.

Natomiast jeśli pracodawca mi zmieni warunki w trakcie - a tak było w przypadku kurierów DHL, którym przykręcono śrubę w najbardziej rentownym okresie roku, żeby przypadkiem za dużo nie zarobili - uuuu, włącza mi się tryb walczenia o swoje.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Natomiast jeśli pracodawca mi zmieni warunki w trakcie - a tak było w przypadku
> kurierów DHL,

W jaki sposób zmieniono im warunki?

[mamma_2012]

Obchodzi cię to nic póki nie stajesz się tylko zbędnym kosztem.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Co mnie to może obchodzić jako pracownika? Nic. Jak będę chciała się takimi rze
> czami przejmować, to se firmę założę.

Typowy komuszek - mnie się NALEŻ|Y a skąd to już w d..e mam

[babcia.stefa]

Jesteś właścicielką środków produkcji (jeśli tak, to podaj, ilu pracowników zatrudniasz i za ile) czy jesteś zwyczajnie głupia?

(Socjaldemokrata, jak już, naucz się rozróżniać różne rodzaje lewicy).

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> (Socjaldemokrata, jak już, naucz się rozróżniać różne rodzaje lewicy).

Rozróżniam. Ty obok socjaldemokracji nawet nie stałaś.

[morekac]

To tak, jakby święty Mikołaj zastrajkował.
BTW: szpital w Bielsku-Białej przestał przyjmować pacjentów, gdyż nie mają obsady lekarzy na dyżury po wypowiedzeniu przez nich klauzul opt-out...

[saszanasza]

Ja całkowicie rozumiem, że kurierzy zarabiają za mało, ale ci z dhl, w odróżnieniu do dpd chociażby, znaleźli sobie doskonały sposób "dorobienia": zazwyczaj nie mają pieniędzy by wydać reszty. Taka sytuacja zdażyła mi się już parokrotnie i tylko z dhl-em. Nie cierpię być stawiana w sytuacji w której chcąc odebrać przesylkę za którą zapłaciłam, zmuszona jestem (sic!) dać napiwek kurierowi.

[asia_i_p]

To już nie jest tylko kwestia "nie mają reszty", ale nawet jeśli masz drobne, to zaokrąglają w górę. Ostatnio córka odbierała, nie chciałam jej stresować sytuacjami spornymi, wartość przesyłki była 210,20, zostawiłam jej 211,20, żeby miała na obie ewentualności, jak się okazało słusznie, bo kurier zażądał 211. Gdybym jej zostawiła dokładnie tyle, ile była warta przesyłka, to by miała za mało.

[szpil1]

Asia, ale jakim prawem kurier żąda więcej niż wartość przesyłki? Co, jeśli nie zgodzisz się zapłacić, bo jednak wartość wynosi mniej? Czy ma prawo nie wydać paczki? Tak się zastanawiam.

[saszanasza]

szpil1 napisała:

> Asia, ale jakim prawem kurier żąda więcej niż wartość przesyłki? Co, jeśli nie
> zgodzisz się zapłacić, bo jednak wartość wynosi mniej? Czy ma prawo nie wydać p
> aczki? Tak się zastanawiam.

Wiesz, co zrobił w moim przypadku: napisał, że odmówiono przyjęcia paczki, chociaż prosiłam, żeby napisał, że nikogo nie było w domu. W końcu to on nie miał wydać mi 5 złotych, ja chciałam zapłacić. Było to chamskie z jego strony, koleś ewidentnie chciał zarobić, nie udało się, więc chciał żebym również "ucierpiała". Na szczęście ja jestem bardzo wyczulona na takie akcje i dzień później zadzwoniłam na ich infolinię,żeby się upewnić, czy oby na pewno paczka do mnie wróci. Nie wróciłaby gdyby nie moja interwencja. Na kuriera złożyłam skargę. Przyjechał kolejnego dnia udając, że to nie on był poprzednio!

[piepe]

Serio walczą o lepsze warunki pracy? To, że pracują 8-16 w pie....nej firmie kurierskiej im nie wystarcza?
Zamknąć to w cholerę - przecież ten biznes tylko wtedy ma sens, kiedy przesyłki są dostarczane po godzinie 16. Zapłaciłabym 50% więcej, aby mieć taką opcję, ale nawet tego nie ma. Więc spie....ć.

[mozambique]

pracownicy ? przeciez wiekszosc jest na DG wiec nie są pracownikami

inan rzecz ze tak ogólnie popieram - DHL siega dna jesli chodiz o traktowanie pracowników i moze strajk im troche otworzy oczy
bo utrata klientów jakos im nie otworzyła

[dyzurny_troll_forum]

mozambique napisała:

> pracownicy ? przeciez wiekszosc jest na DG wiec nie są pracownikami

strajk prywatnych przedsiębiorców
Monty Python?