Juncker świętował urodziny ojca nazizmu ikomunizmu

[biceps_of_steel]

I teraz ktoś powie, że Bruksela nie jest domem wariatów? Jean Claude Juncker świętował 200. urodziny Marksa, którego ideologia zabiła miliony ludzi pod postacią komunizmu i nazizmu.

[joa66]

Kto Ciebie uczył historii (w to, że uczyłeś się filozofii nie wierzę)

[joa66]

BTW tak wygląda toporna propaganda - tytuł krzykliwy i kłamliwy, a w środku widać, że w ogóle autor nie wie o co chodzi. Napisać "świętował urodziny Marksa" jest nudne, ale "świętował urodziny ojca nazizmu i komunizmu" utkwi w pamięci nawet tym,którzy wątku nie przeczytają.

[biceps_of_steel]

Nie tylko komuniści, ale również narodowy-socjalista Hitler inspirował się Marksem.
A filozofię na studiach miałem, była dobitnie nudna, zdałem bodajże ściągając, sam już nie pamiętam.

[biceps_of_steel]

A tytuł krzykliwy, bo znam się trochę na marketingu.

[mdro]

"Znam się trochę na marketingu"

O, a ten dowcip to ci się nawet udał!

[joa66]

No widać, że "miałeś"i była "nudna", podobnie pewnie jak historia. To sobie poszukałeś atrakcyjniejszej wersji, łatwiej przyswajalnej (broszurki na siłowni?)

[nickbezznaczenia]

Ech ty biceps...
sjp.pwn.pl/sjp/dobitny;2452668.html

[joa66]

Wiesz co- dam Ci radę. Polityka, którą uprawiasz - lepiej, żeby kobiety mnie wyśmiewały niż gdybym w ogóle nie miał mieć kontaktów z kobietami - nie jest najlepsza delikatnie mówiąc. Chyba nie jesteś za stary na to, żeby stworzyć normalny związek zamiast rajcowania się "biciem" przez kobiety. eot

[biceps_of_steel]

Wiekowy już jestem i przyzwyczajony do samotności, związek byłby dla mnie teraz tylko katorgą. A jeśli byłby to związek z rozsądku, nie wymarzony i wyśniony, to stałby się tylko źródłem frustracji.

[biceps_of_steel]

Zresztą nazwałaś mnie kiedyś bardzo podłym człowiekiem, bo śmiałem kalkulować czy przyjmowanie imigrantów nam się opłaca, czy nie.

[tanebo2.0]

Boceps kilka pytań:
- czy masz na myśli tego Marxa który oficjalnie i wprost poparł niepodległość Polki?
- jaką odpowiedzialność ponosi Marx za to że Lenin po jego śmierci wykorzystał jego ideologię?
- co nazizm ma wspólnego z socjalizmem? Hitler w Main Kampf nawet nie wspomniał o komunizmie czy socjalizmie w sensie zmiany ustroju Niemiec. Chyba nawet generalnie w ogóle się do tego nie odnosił. Zresztą sam też nic nie zmienił w tej kwestii. Słowo socjalistyczna w NSDAP po pierwsze nie oznacza że ta partia ma program socjalistyczny. Poproszę o jakiś punkt z ich programu lub prowadzonej polityki świadczący że byli socjalistami. Program ich to volkizm. Nazwa socjalistyczny została przybrana po to by przyciągnąć robotników. A wg nazistów socjalistyczny to tyle co narodowy.

Stalin i Hilter inspirowali się twoim kościołem

[woman_in_love]

przede wszystkim.

Stalin - był wybitnym uczniem szkoły cerkiewnej i został STYPENDYSTĄ seminarium duchownego. Budując system totalitarny, kierował się doświadczeniami kościoła prawosławnego i totalitarnego katolickiego, i powielił ich założenia. Z zasadą nieomylności wodzowskiej włącznie i z NKWD jako Inkwizycją oraz komisarzami ludowymi o władzy biskupów.

A Hitler? Zbudował swoją potęgę w katolickiej Bawarii, wsparli go wtedy przede wszystkim katolicy a dojść do władzy w wyborach pomogła mu katolicka Partia Centrum kierowana przez księdza Ludwiga Kaasa (w zamian m.in. za podpisanie konkordatu z Rzeszą).

A sam Hitler powiedzał: "Nauczyłem się bardzo dużo od zakonu jezuitów. Aż po dziś dzień nic nie było tak potężne, jak hierarchiczna organizacja kościoła. Zaadaptowałem wiele z tej organizacji do swojej własnej partii. (...) Zakładam ["zakon"], a w nim wychowam młodzież która zadrży podstawami świata (SS) (...) Widzę w Himmlerze naszego Ignatiusa Loyolę".

Był jeszcze Mussolini. Mussolini podpisał z Watykanem Traktaty laterańskie, wyodrębniające politycznie i terytorialnie państwo Watykan, uznające jego niezależność i niepodległość. Traktaty uznawały papieża za osobę świętą, zobowiązywały Włochów do płacenia trybutu na rzecz Watykanu. Osoby tam mieszkające zostały uznane za nietykalne. W traktacie uznano tez religię katolicką za panującą w kraju oraz wydał Kościołowi rekompensatę finansową za zajęcie ziem kościelnych w XIX wieku przez liberalny rząd włoski. W zamian za to, KK popierał Mussoliniego i jego politykę.

[olena.s]

Obawiam się, że twoja obsesja dorównuje twojej ignorancji.

[snakelilith]

Brednie. Marx o samym sobie mówił, że nie jest marksistą, a co dopiero komunistą. Marx był tylko i aż krytkiem kapitalizmu i jak pomyślimy o jakie chodzi czasu i w jakich warunkach żył wtedy proletariat, to każdy nawet tacy jak ty z mózgiem wielkości zasuszonego orzeszka, mogą zrozumieć dlaczego. Winić go za zbrodnie komunizmu i naziszmu, to tak jakby winić dziś Chrystusa za inkwizycję, wojny krzyżowe, brutalne nawracanie siłą pogan i pedofilię w katolickim kościele. Oczekujesz, że w odpowiedniem czasie Marx wstaje z grobu i do Stalina i Hitlera mówi "ty, ty niedobry, nie tak to miało być, przeczytaj jeszcze raz mój Kapitał"? No tego nie mógł, bo Marx był tylko człowiekiem, zmarł w 1883 rok i za to co było po nim nie odpowiada. Twój Bóg za to, wszechmocny przecież i cuda czyniący, mógł coś zrobić przeciwko grzesznikom spaczającym jego myśl w czasie długiej historii i mu się jakoś nie chciało. Kto tu jest więc większym zbrodniarzem i sadystą?

[tanebo2.0]

Warto powiedzieć o ówczesnych warunkach życia robotników - pracowały także dzieci. Po dwanaście i więcej godzi na dobę, 7 dni w tygodniu. Bez urlopów i chorobowego. Mieszkali w domach bez ogrzewania, bieżącej wody i toalet. Umierali w epidemiach. Często nawet nie dostawali pieniędzy - np wiem że w kopalniach w USA płacono nie dolarami a żetonami które można było wydać tylko na straganie właściciela kopalni. Robotnik nie m mógł więc zaoszczędzić i wyrwać się.

[snakelilith]

A tacy jak biceps_of_steel pracowali przez 16 godzin dziennie, nie mieli dostępu ani do wykształcenia (co w przypadku bicpesa różnicy i tak nie robi) ani do opieki medycznej i umierali w wieku lat 40 na pylicę płuc. Niekiedy naprawdę chciałoby się wysłać co niektórych idiotów maszyną czasu do epoki wczesnego kapitalizmu, by zasmakowali świata bez myśli Marxa.

[biceps_of_steel]

Powszechne ubezpieczenia społeczne wprowadził Bismarck.
A samo nawoływanie do rewolucji komunistycznej to dla mnie zbrodnia.
Nacjonalizacja to bandytyzm.

[verdana]

Bismarck wprowadził miin . dlatego,że prognozy zawarte w Manifeście i innych pismach były az nadto realne. Chciał, aby robotnicy oprócz kajdan mieli do stracenia emeryturę i zabezpieczenie społeczne.
Do nacjonalizacji Marks nie nawoływał. Warto jednak wiedzieć, o czym się pisze. Podobnie jak nie mógł przewidzieć, jak będzie wyglądała komunistyczna rewolucja i ze odbędzie się w zacofanej Rosji.

[olena.s]

Wręcz wyrażał obawy, że nie daj siło wyższa, by miało to startować od Rosji: chłopskiej, skorumpowanej, niewykształcownej.

[snakelilith]

biceps_of_steel napisał:

> Powszechne ubezpieczenia społeczne wprowadził Bismarck.

Bismarck wprowadził ubezpieczenia nie z dobrego serca, a dzięki naciskom społecznym ze strony socjaldemokratów. Zanim o czmyś napiszesz i zaczniesz posługiwać się wielkimi słowami jak zbrodnia, to najpierw się poducz trochę, bo bredzisz jak pomylony.

[mama303]

dzięki Marksowi masz człowieku 8 godzinny dzień pracy, jest co świętować

[demodee]

> dzięki Marksowi masz człowieku 8 godzinny dzień pracy, jest co świętować

W Polsce 8-godzinny dzień pracy wprowadzono w 1918 roku (za Wikipedią). W 1918 roku w Polsce rządzili marksiści?

[joa66]

Tak, bo żadne inne partie nie obserwowały zmian społecznych i tego z czego one wyrosły. Rany......

[demodee]

Właśnie. Czyli nie Marksowi zawdzięczamy 8-godzinny dzień pracy.

[joa66]

tak, tak..... (rany...)

[biceps_of_steel]

A co z Bismarckiem, który był prekursorem systemu powszechnych ubezpieczeń społecznych? Moim zdaniem od niego się wszystko zaczęło.
Nawiąsem mówiąc, to takie coś już wcześniej wprowadzano w części państw niemieckich.

[snakelilith]

biceps_of_steel napisał:

> A co z Bismarckiem, który był prekursorem systemu powszechnych ubezpieczeń społ
> ecznych? Moim zdaniem od niego się wszystko zaczęło.
> Nawiąsem mówiąc, to takie coś już wcześniej wprowadzano w części państw niemiec
> kich.

Tak, ale zrozum baranku boży, że przemiany społeczne w Niemczech odbyły się tylko dzięki naciskom siły społecznej, któa kierowała się ideologią Marxa. Pierwszą partię robotniczą założono tam bowiem już w 1863 roku.

[mama303]

demodee napisała:


> W Polsce 8-godzinny dzień pracy wprowadzono w 1918 roku (za Wikipedią).

ale pomysł wyszedł od..... Polska nie jest i nie była samotna wyspą. Wiadomo że takie zmiany nie dzieja sie nagle i wszędzie naraz.

[zona_glusia]

demodee napisała:
> W Polsce 8-godzinny dzień pracy wprowadzono w 1918 roku (za Wikipedią). W 1918
> roku w Polsce rządzili marksiści?
Ale wiesz, że Piłsudski był socjalistą?

[ira_08]

Nazizm i komunizm to jak ogien i woda, wiesz? Juz w podstawowce uczą, ze nazizm na 1 miejscu stawia wlasny narod i jego prawa ponad prawami innych, a komunizm nie dzieli ludzi wedlug narodow w ogole - a wedlug klas, dazac do ich zrownania. No ale podniecaj sie dalej. Reszte juz Ci dziewczyny wutlumaczyly. Oskarazjac Marksa o zbrodnie komunizmu, mozesz oskarzac rownie dobrze Jezusa o wojny religijne...

[biceps_of_steel]

Zarówno nazizm, jak i komunizm, są oparte na marksizmie.

[tanebo2.0]

Powtarzasz brednie!!!

[sumire]

Raczej wybitnego filozofa.
Jak długo będziesz z siebie robił debila, bicek? Nie szkoda życia na bycie takim tłukiem?

[cosmetic.wipes]

Ale przecież on nie musi robić z siebie debila, bo to dla niego stan naturalny.

[1elka26]

Mam wrażenie, że wypisując te wszystkie brednie, dajecie dowód na zgubne oddziaływanie wszelkich lewicowych ideologii na słaby umysł. A już obrona Marksa jako wielkiego i w sumie niewinnego filozofa jest dopiero brednią.
Taka mała próbka myśli tego "wielkiego" filozofa:

"...Prawdziwe szczęście ludu wymaga zniesienia religii jako urojonego szczęścia ludu.. Krytyka religii jest więc w zarodku krytyką tego padołu płaczu, gdyż religia jest nimbem świetości tego padołu płaczu... Krytyka, która sie tymi sprawami zajmuje, jest krytyką znajdującą się w ogniu walki, a w walce nie o to chodzi, czy przeciwnik jest równego rodu, szlachetnym, interesującym przeciwnikiem; chodzi o to, aby mu zadać cios"
- K. Marks, "Przyczynek do krytyki heglowskiej filozofii prawa" w K. Marks, F. Engels, "Dzieła" t. 1 s. 460-61

Kwintesencja marksizmu : - "chodzi o to, aby mu zadać cios" - twórczo potem rozwinięta w totalitarnych ideologiach i nadal pokutująca wśród lewaków. Nie ma bowiem bardziej antydemokratycznej i antytolerancyjnej ideologii jak ideologie mające swoje źródło w marksizmie.

[manon.lescaut4]

I co jest złego w tej próbce? Jakie to szczęście zapewniała wtedy (a także i teraz) klasie pracującej religia? A wiem, obietnice szczęścia wiecznego jak już wyzioną ducha gdzieś w zapleśniałej izbie pod fabryka.

[livia.kalina]

Elka wkleja co jej kaźą. Ma zlecenie na Juneckera to jedzie. A że od rzeczy to już inna sprawa.

[1elka26]

W przeciwieństwie do zagorzałych "obrońców demokracji" nikt mi niczego nie każe , chcesz jeszcze kilka cytatów z Marksa? Ciekawe, czy przeczytałaś chociazby kilka stron z dziel tego wybitnego filozofa.Pewnie nie - z reguły czekasz co w waszym organie prasowym napiszą. Zresztą zachowanie naszych lewicujących "obrońców demokracji" jest zgodne z zaleceniami wybitnego ucznia Marksa - tow. Lenina ktory tak pisał:

".. Czy istnieje etyka komunistyczna? Oczywiście, że istnieje... nasza etyka podporządkowana jest w zupełności interesom walki klasowej proletariatu. Nasza etyka wywodzi sie z interesów walki klasowej proletariatu". - W.I. Lenin , "Zadania związków młodzieży".

Taak, wasze pojęcie etyki ma wybitnie leninowskie pochodzenie.

[olena.s]

Przecież to kretynka jest.

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> chodzi o to, aby mu zadać cios"

w walce zawsze chodzi o zadanie ciosu, do tego nie trzeba Marksa

[biceps_of_steel]

Marks i Engels byli rasistami, antropologicznymi.

[sumire]

Z pewnością nie bardziej niż ty, biały bwana.

[biceps_of_steel]

Nie jestem rasistą, nie wierzę w podział na rasy, natomiast mam prawo nie chcieć dzielenia się z obcymi profilami naszego kontynentu przy ryzyku pogorszenia się bezpieczeństwa.
Zrozum, że ludzie budują dobrobyt przede wszystkim dla siebie oraz swoich bliskich i nie mają obowiązku dzielenia się nim z obcymi. Mają prawo być egoistami i ich spraw, że wolą wydać pieniądze na 100 Mercedesów, niż na pomoc biednym. Robią to legalnie, w odróżnieniu od tego co robią nielegalni imigranci (jak sama nazwa wskazuje), choćby nawet umierali z głodu, bo żadnymi uchodźcami nie są. A uchodźca to przedostaje się do pierwszego bezpiecznego kraju, a nie do np. Niemiec czy Szwecji.

[jan.kran]

A ten wpis powyższy to na jaki temat ? I widać wyraźnie w tym wątku że przespałeś nie tylko studia ale i szkołę średnią.

[tanebo2.0]

Zdajesz sobie sprawę że spora część twoich profitów wynika z wyzysku krajów z których pochodzą imigranci? Np z Nigerii. Co powiesz na to żeby płacić im więcej za ropę? Może wtedy by tu nie przypływali? Tak powiedzmy 500 PLN za litr...

[mildred.pierce]

No i co by to zmieniło? W Afryce jest niewiele normalnych, demokratycznych krajów, jeśli w ogóle jakieś są. Jakiś tłusty watażka z 50 żonami zaraz by się ,,zaopiekował" tą nadwyżką i tyle by ją zwykli ludzie widzieli.

[tanebo2.0]

Może te państwa działałyby lepiej gdyby miały kasę?

[livia.kalina]

Marks ma tyle wspólnegoz komunizmem co Nietzsche z nazizmem. Natmiast ja nie będę się nad tobą znęcała, że nie znasz najwybitniejszych filozofów i nie będę cię zachęcała żebyś zaczął ich czytać, uspokoję cię tylko, żebyś sobie nie zaprzątał swej pustej główki sprawam które cię przerastają. Filozofów pozostaw światłym ludziom. Wróc do wątków o Sławomirze.

[mama303]

livia.kalina napisała:

> Marks ma tyle wspólnegoz komunizmem co Nietzsche z nazizmem.

albo co Chrystus z paleniem czarownic na stosie /usłyszane od T. Nałęcza/

[agnes_topesto]

przecież to stare komuchy są. i daj sobie spokoj z tlumaczeniem czegokolwiek lewacytwu, ktore wciaz tu przesiaduje.

[joa66]

czyżby pan Piotrowicz się odezwał ?

[joa66]

czyli oprócz głupków mamy stałe trolle...nuuda

[verdana]

I to wyjątkowo bez stosownych wskazówek. Pogubiły się.

[joa66]

Przypominam wszystkim (sobie też), że podnosimy do góry wątek, którego tylko tytuł niektórzy będą czytali. I utrwalali. Goebbels.

Niniejszym się wycofuję chociaż rozumiem, że korci, bo robią wszystko, żeby korcił.

[mildred.pierce]

Zgadzam się z Tobą. Miałam szczęście i na moich studiach doktryny wykładali normalni ludzie, bez, typowego dla uniwersytetów, lewicowego skażenia umysłów. Marks to ojciec zbrodniczych ideologii i nie powinien być wychwalany (zaraz pewnie zostanę nazwana ,,kolejnym trollem" hahahaha).

[sumire]

Zbrodniczych ideologii NIE wymyślił Marks.

[zona_glusia]

Jezus był ideologiem Inkwizycji, bo się na niego powoływała.

Zizek o Marksie

[olena.s]

A propo's:
www.independent.co.uk/voices/karl-marx-200-years-uk-politics-elections-working-class-slavoj-zizek-a8335931.html

[ultimate.strike]

Komunizmu? Może, przy czym nie było to świadome rodzicielstwo, a zwykła wpadka. A co Marks ma wspólnego z nazizmem?