3 lata

[anna.xxx1]

Dokładnie 3 lata mijają od wyboru obecnej władzy, a emama rocznicy jakoś nie komentuje.
Z dzisiejszej perspektywy, cieszycie się ze swoich wyborów czy zagłosowałybyście wtedy inaczej? A za rok powtarzacie, czy zmieniacie opcje, nawet w ramach koalicji, bo któraś jednak wydaje się lepsza?
Ciekawa jestem, jak to oceniacie na rocznicę rządu? Bo jak tak bym powiedziała, że tak pół na pół.

[mava12]

>Z dzisiejszej perspektywy, cieszycie się ze swoich wyborów czy zagłosowałybyście wtedy inaczej?

oczywiście że tak.
Przynajmniej nikt (kurdupel) nie wyzywa mnie, co drugi dzień, od gorszego sortu. I obsrajtek - wioskowy ćwok bez wykaształcenia, udający prezesa najważniejszej spółki państwa - nie wstawia sobie zębów za moja kasę.
I mogłabym mnożyć podobne poprzednie historie.

[mocca26]

3 lata mówisz.. pamiętam, jak wcześniej wszyscy mówili, że naprawa tej dewastacji kraju zajmie kilkadziesiąt lat. Ja nie byłam aż taką pesymistką, ale też nie aż taką optymistką, żeby wierzyć w cuda za jednej kadencji.

Nie żałuję głosowania na KO. Nie wiem jak konkretnie będę głosowała w 2027 bo teoretycznie scena polityczna może się trochę zmienić, ale założenie podobne: chrońmy się przed partiami faszystowskimi, prorosyjskimi, antyobywatelskimi, uwiązanymi przez zasady religijne , polexitowymi. I tyle.

[angazetka]

To już trzy lata?
Tak, raczej (stan na dzisiaj) będę głosować jak ostatnio.

[volta2]

myślę, że najbardziej są ukontentowane fanki hołowni. wyborczynie, znaczy. i ta młodzież, co oglądała na YT transmisję z obrad.

[pepsi.only]

Tak. Jestem zadowolona, nie żałuję.
Jeśli jeszcze pozbędą się pajaca z pałacu oraz zmienią restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji, to będzie idealnie.

[figa_z_makiem99]

Na pewno nie zmienią przepisów aborcyjnych, bo mają to w d....pie.

[asia-loi]

figa_z_makiem99 napisała:

> Na pewno nie zmienią przepisów aborcyjnych, bo mają to w d....pie. >

Młode kobiety też mają to w doopie. Byłam i widziałam frekwencje na czarnych marszach.

[marta.graca]

Bo frekwencje powinny być przy urnach.

[angazetka]

Czarne marsze były, zdaje się, największymi demonstracjami w III RP.

[asia-loi]

angazetka napisała:

> Czarne marsze były, zdaje się, największymi demonstracjami w III RP.>

Ale ludzi było na nich mało, zwłaszcza młodych.
Jeżeli na 200 tysięczne miasto na czarnym marszu jest 40-50 osób, w tym z 7-10 młodych to o czym to świadczy?
A tak było na kilku takich marszach, na którym byłam.
Tylko na jednym było kilkaset osób, może tysiąc, co i tak jest mało.
Samo miasto to 200 tysi mieszkańców, plus dużo młodych ludzi z wiosek uczy się i pracuje w mieście.
Na szwędanie się po Galerii czas mieli, siedzieć w ogródku kawiarnianym na trasie marszu i patrzeć z pogardą i wyższością czas był. Tylko protest w swoich sprawch mieli w doopie.
Już nigdy w życiu nie pójdę na żaden czarny marsz.

[angazetka]

No co ja ci poradzę, że to nadal było najwięcej zmobilizowanych w jakimś celu ludzi w ostatnim trzydziestoleciu. I tak, wiem, w mieście powiatowym mama mojej przyjaciółki poszła na czarny marsz z partnerem i stanowili 40% zgromadzonych. Z perspektywy Warszawy wyglądało to inaczej i był to zryw. Wspomnienie czarnego poniedziałku z 2016, tych strumieni ubranych na czarno kobiet (i nielicznych mężczyzn), które sunęły na miejsce zbiórki, to jest coś, co we mnie siedzi. Niesamowite doświadczenie.

[asia-loi]

U mnie w pracy tylko ja byłam na czarno ubrana. Ja stara, bezdzietna baba. A wszystkie młodsze kobiety w mojej firmie mające córki i wnuczki miały to w doopie. Żadna z nich też nigdy nie była na żadnym czarnym marszu.
Wśród moich znajomych spoza pracy i rodziny - też nikt nie protestował.

[marta.graca]

Ja też byłam jedyna. A na proteście z całej ekipy byłam ja z koleżanką i kolega z chłopakiem. Ale ludzi było dużo, tak samo pod sądami.

[angazetka]

U mnie w pracy wszystkie kobiety były wtedy na czarno, a prezeska (też na czarno) puściła nas wcześniej, żebyśmy zdążyły na czas.

[bagietka01]

A co tu komentować? Opieka zdrowotna w rozsypce, edukacje - coraz gorzej, a minister edukacji coraz bardziej kretyńskie pomysły, z obietnic wyborczych bardzo mało zrealizowano.

[nangaparbat3]

Niby opieka zdrowotna w rozsypce, ale miałam ostatnio we w sumie trzech różnych szpitalach matkę i córkę, i obie bardzo, naprawdę bardzo zadowolone, wyszły z nich całe i zdrowe, matka 96, córka rozmnożona.

[gryzelda71]

Fatalnie jest w szpitalach. Zastopowane operacje, terminy dwuletnie na niektóre. Nie, nie jest dobrze.

[boggi_dan]

Wygrał PIS, ale nie zdobył koalicjanta. Jeszcze rok tych męczarni tego rządu i do widzenia. Żadnego projektu nie zbudowali, tylko podwyżki cen.

[mava12]

>Wygrał PIS, ale nie zdobył koalicjanta

no ciekawe dlaczego...?
Za rok, nawet jeśli wygra, to też nie zdobedzie. Sam sobie odpowiedz dlaczego, jesli zostały ci jakies komórki mózgowe, bez gazety polskiej

[figa_z_makiem99]

A tobie zostały? Myślisz, że gdy ktoś krytykuje KO , to jest zwolennikiem Pisu? Za chwilę Tusk i jego kumple pójdą na emeryturę, kto wtedy wygra? Cienkowska z fryzurą pod garnek, albo Hołownia?

[mava12]

boguś to zapalony zwolennik gazety polskiej, nalezy do jakiegos ich klubu, co sam pisał. A teraz to chyba nadaje spod TK? bo jak inaczej..
On nie "krytykuje", on jest fanatykiem pisiorstwa. W ogóle nie rozumiem co tu robi, bo to stary chłop jest, nawet nie stara matka.

[figa_z_makiem99]

W Gazecie Polskiej siedzą stare dziady i niebawem pójdą w niebyt. W naszym kraju przyszłość mają kandydaci jak prezydent, ktoś go wystawił i sponsorował. Kiedy Tusk i jego gwardia odejdą w niebyt, czeka nas konserwa. Nasza lewica, KO i PO są sami sobie winni.

[mava12]

dobrze że tego nie dozyję, najprawdopodobniej.
A jeśli dozyje to i tak będzie mi wszystko jedno.

[reinadelafiesta]

boggi_dan napisał:
> Wygrał PIS, ale nie zdobył koalicjanta.

To niech wygrywa tak dalej, szczerze życzę.

[boggi_dan]

reinadelafiesta napisała:

> boggi_dan napisał:
> > Wygrał PIS, ale nie zdobył koalicjanta.
>
> To niech wygrywa tak dalej, szczerze życzę.
Jeszcze rok to różne cuda mogą się zdarzyć. Ceny rosną z winy Nawrockiego i Glapińskiego, a inflacja stoi w miejscu dzięki Tuskowi i Domańskiemu. Koń Ramzes ze śmiechu strzelił kopytami.

[b_blackbirdska]

A jakie są przyczyny inflacji, Boguslawie? I co ma do tego koń?

[mayoliijka]

A ja Tuskowi szczerze życzę takich koalicjantów jak Kołodziejczak

Zaiste jest się z czego cieszyć w trzecią rocznicę.

reinadelafiesta napisała:

> To niech wygrywa tak dalej, szczerze życzę.

[boggi_dan]

Kołodziejczak to pikuś przy Królu. Reszty nie będę wymieniał. Bo ich uniewinnili. Liczne afery z KPO i z powodzianami. Już Kłodzka nie wspomnę.

[angazetka]

Kołodziejczak nie jest koalicjantem PO, jest posłem z jej ramienia.

[reinadelafiesta]

To się zdecyduj: życzysz Tuskowi takich koalicjantów jak Kołodziejczak, czy uważasz, że nie ma się z czego cieszyć. Bo na razie to masz jakieś rozdwojenie jaźni.

[boggi_dan]

Ja nikomu nie życzę. A spierać możemy na argumenty słowne. Nie odniesienia. Wymień chociaż ze dwa konkrety co dobrego ten rząd stworzył. Poza zwalaniem win na PIS i prezydenta. Duda dawał się łatwo w ostatnim roku wodzić za nos. Nawrocki już nie. Co do meritum sprawy- Teatr dla gawiedzi .
" Popisy " Kołodziejczaka przebijane przez " popisy " Rutkowskiego,
a w gdzieś daleko niemoc tego rządu na wielu płaszczyznach
skutecznie przyćmiewana przez ten teatrzyk.
A w zanadrzu - kolejne przedstawienia.

[reinadelafiesta]

Po pierwsze o Kołodziejczaku odpowiadałam mayoliijce, a nie tobie. Po drugie, nie ma znaczenia, co rząd Tuska zrobił dobrego, bo i tak zostanie to zakwestionowane. Ja napiszę o odblokowaniu KPO, wprowadzeniu kasowego PIT dla przedsiębiorców, podwyższeniu kwoty świadczenia z Funduszu Aimentcyjnego z 500 do 1000 zł, rekordowym budżecie obronnym. A ty i przeciwnicy rządu Tuska napiszecie, że to nieprawda, za mało, a w ogóle to jeszcze 40 konkretów czeka na zrealizowanie. No, a ja powtórzę, że wolę niezrealizowane obietnice Tuska, niż zrealizowane zapowiedzi PiS. Nie dogadamy się.

[marianna1960]

Trudna jest walka z pozostałościami PISiej ruskiej władzy do tego Snusolini przeszkadza

[abidja]

Jestem b.krytyczna wobec politykow. Wszystko co po prawej stronie jest dla mnie nie do zaakceptowania.
Nie glosuje na mniejsze zło.
I tez nie rozliczam sie za czynnosci lub zaniechania polityczki na ktora glosowalam.
Raz czulam wielka gorycz po Bodnarze. Glosujac na niego czulam,ze to wlasciwy czlowiek,a potem same wiecie....zostal politykiem zamiast czlowiekiem.

W kolejnych wyborach zaglosuje jak zawsze na RAZEM. Pewnie wybiore jakas kobiete ktora bedzie mi najblizsza w wartosciach.

[mava12]

ty nie powinnaś mieć w ogóle prawa głosu. Albowiem nie mieszkasz w Polsce, i w żaden sposób nie ponosisz konsekwencji postawienia krzyżyka. To my ponosimy konsekwencje twoich wyborów. Tu, w kraju.
Chciałabyś żebym wybierała ci rząd? który będzie decydował o tweoim życiu w Norwegii?

[mava12]

a Razem to jest leń zandberg, który nic nie robi tylko "krytykuje". Uchylał sie od rządzenia, bedąc w opozycji do koalicji, dzieki której wygrał. Wszystko źle ale to "nie moja wina". Grunt żeby kasa się zgadzała. za wycieranie krzesła w sejmie.
To jak teściowa z upiornych opowieści, która tylko krytykować potrafi

[marta.graca]

Zgadzam się, lenie i szkodniki.

[boggi_dan]

abidja napisała:

> Jestem b.krytyczna wobec politykow. Wszystko co po prawej stronie jest dla mnie
> nie do zaakceptowania.
> Nie glosuje na mniejsze zło.
> I tez nie rozliczam sie za czynnosci lub zaniechania polityczki na ktora glosow
> alam.
> Raz czulam wielka gorycz po Bodnarze. Glosujac na niego czulam,ze to wlasciwy c
> zlowiek,a potem same wiecie....zostal politykiem zamiast czlowiekiem.
>
> W kolejnych wyborach zaglosuje jak zawsze na RAZEM. Pewnie wybiore jakas kobiet
> e ktora bedzie mi najblizsza w wartosciach.
Jak pójdzie w koalicję z PIS i Braunem. Na patologie obywatelską nie.

[b_blackbirdska]

A ty na kogo będziesz głosować Bogusławie?

[figa_z_makiem99]

Nie ma po co pisać, bo gazetowa cenzura kasuje.

[princy-mincy]

Zaglosowalabym tak samo i w kolejnych tez zaglosuje tak samo.

[marta.graca]

Cieszę się i zagłosowałabym tak samo. Za rok podobnie.

[asia-loi]

marta.graca napisała:

> Cieszę się i zagłosowałabym tak samo. Za rok podobnie. >

Ja też.

[nangaparbat3]

Wszystko się rozbiło o prezydenta, do dziś nie mogę odżałować, żeśmy nie pilnowali tych wyborów, zwłaszcza na prowincji, zwłaszcza na Wschodzie. Byłam swego czasu obserwatorką i wiem, że można oszukać i nie jest to trudne.
Nie żałuję, że jeździłam na wiece do Warszawy, nie żałuję, jak głosowałam, będę głodować tak samo, chociaż mam do rządzących różne pretensje, oczywiście.

[nangaparbat3]

Oj, głodować nawet i powinnam 😂

Będę głosować tak samo.

[kaki11]

Tak, faktycznie to dzisiaj, chociaż to bardziej trzecia rocznica wyborów a nie rządu (ten powstał w grudniu).
Nie żałuję, dalej uważam, że wtedy, po 8 latach zmiana władzy była potrzebna, a z pośród dopuszczalnych dla mnie wtedy (tworzących dziś koalicje) partii wybrałam najbliższą jaka mogłam. Nie zagłosuje już tak samo bo PL2050/Trzecia droga już praktycznie nie istnienie. A jak zagłosuję za rok, to już trudniej ocenić, bo pomimo, ze tamtego głosu nie żałuję, to na to co rząd robi patrzę raczej krytycznie i mam wrażenie, ze robią wszystko żebym kolejny raz na nich głosu nie oddala, i wątpię aby to zmienili. Co raz bardziej mnie zniechęcają. Na PiS tez nie zagłosuje, pamiętam dlaczego ich chciałam wymienić, wiec jest całkiem prawdopodobne, ze zostanę w domu, a może razem? zobaczymy.

[boggi_dan]

kaki11 napisał(a):

> Tak, faktycznie to dzisiaj, chociaż to bardziej trzecia rocznica wyborów a nie
> rządu (ten powstał w grudniu).
> Nie żałuję, dalej uważam, że wtedy, po 8 latach zmiana władzy była potrzebna, a
> z pośród dopuszczalnych dla mnie wtedy (tworzących dziś koalicje) partii wybra
> łam najbliższą jaka mogłam. Nie zagłosuje już tak samo bo PL2050/Trzecia droga
> już praktycznie nie istnienie. A jak zagłosuję za rok, to już trudniej ocenić,
> bo pomimo, ze tamtego głosu nie żałuję, to na to co rząd robi patrzę raczej kry
> tycznie i mam wrażenie, ze robią wszystko żebym kolejny raz na nich głosu nie o
> ddala, i wątpię aby to zmienili. Co raz bardziej mnie zniechęcają. Na PiS tez
> nie zagłosuje, pamiętam dlaczego ich chciałam wymienić, wiec jest całkiem prawd
> opodobne, ze zostanę w domu, a może razem? zobaczymy.
Nie głosujący nie mają później żadnego prawa głosu. Co to za takie rozumowanie. "Jeśli jakaś grupa społeczna (np. ortodoksyjni zwolennicy konkretnej partii) zmobilizuje się w 100%, a inna grupa zrezygnuje z głosowania, ta pierwsza zyska pełną władzę nad kształtowaniem prawa, które będzie dotyczyć wszystkich.

[kaki11]

Nie pytam przypadkowych forumowiczów o swoje prawo głosu. Głosując czy nie, żyje, pracuje, wychowuje dzieci i place podatki w tym kraju, i jeśli będę miała ochotę wyrazić swoje niezadowolenie to zrobię to, nie ważne czy ci się będzie podobało czy nie. A winę za brak głosu ponoszą politycy nie obywatele.

[boggi_dan]

kaki11 napisał(a):

> Nie pytam przypadkowych forumowiczów o swoje prawo głosu. Głosując czy nie, żyj
> e, pracuje, wychowuje dzieci i place podatki w tym kraju, i jeśli będę miała oc
> hotę wyrazić swoje niezadowolenie to zrobię to, nie ważne czy ci się będzie pod
> obało czy nie. A winę za brak głosu ponoszą politycy nie obywatele.
Mnie to jest obojętne czy jesteś niezadowolona czy nie. Mnie tylko dziwi, że nie pójdziesz glosować. Jeszcze rok to zmienisz zdanie. Nieobecni nie mają głosu. W domu będziesz narzekać.

[kaki11]

Będę narzekać tam gdzie będę chciała i niezależnie od tego czy zagłosuję czy nie, bo nie ty jesteś od odbierania mi głosu. Jak nie będziesz chciał czytać, to możesz najwyżej wygasić, ni jak nie wpływa to na mnie i mój glos. To tylko twoje ględzenie, serio

[alicia033]

anna.xxx1 napisała:

> Dokładnie 3 lata mijają od wyboru obecnej władzy,

Serio?
Bo burdel dokładnie ten sam, co trzy lata temu.

> Ciekawa jestem, jak to oceniacie na rocznicę rządu?

cytując klasyka: ciszej nad tą trumną!

[orbita12]

Żenadka?

[alicia033]

orbita12 napisał(a):

> Żenadka?

niezły eufemizm.

Gdybym miała przed 15.X.2023r. jeszcze jakieś złudzenia do tuska&co, to po tych trzech latach powiedziałabym, że totalna porażka, noale, jak wiadomo, nie miałam żadnych i że KO to żaden wybór pisałam na długo przed tą datą.

[boggi_dan]

alicia033 napisała:

> anna.xxx1 napisała:
>
> > Dokładnie 3 lata mijają od wyboru obecnej władzy,
>
> Serio?
> Bo burdel dokładnie ten sam, co trzy lata temu.
>
> > Ciekawa jestem, jak to oceniacie na rocznicę rządu?
>
> cytując klasyka: ciszej nad tą trumną!
>
> Najlepszy to jest sondaż. Jest wzrost niezadowolonych z rządu i premiera, ale pozycja KO jest niezachwiana i lideruje.www.salon24.pl/newsroom/notka-komentarze/1527411,najnowszy-sondaz-ogb-polowa-partii-pod-progiem
>
>