Duda 45,24%., Trzaskowski 28,92%

[bywalec.hoteli]

Dane z 87% obwodów.
I co na to ematka?

[stavros2002]

Odpowiedź znajdziesz w wątku o biustonoszach, gdzie się aktywnie udzielałeś, Szymku

[la_mujer75]

Ematka mówi, że naród daje sie przekupić za miskę soczewicy! I w dudzie ma wszystko inne.

[azja001]

Dziadki kreują przyszłość dla swoich dzieci i wnuków. W zamian dostaną miskę ryżu i strefy wolne od LGBT.

[esperantza]

Rzeczywistość kreują emeryci, rolnicy, słabo wykształceni i bezrobotni.

Czas się chyba pogodzić ze w naszym społeczeństwie inteligencja stanowi zdecydowana mniejszość.

[1matka-polka]

"Czas się chyba pogodzić ze w naszym społeczeństwie inteligencja stanowi zdecydowana mniejszość.“

A w ktorym spoleczenstwie jest inaczej?

[triss_merigold6]

Nigdy nie było inaczej.

[araceli]

esperantza napisała:
> Rzeczywistość kreują emeryci, rolnicy, słabo wykształceni i bezrobotni.
> Czas się chyba pogodzić ze w naszym społeczeństwie inteligencja stanowi zdecydo
> wana mniejszość.

W tym kontekście deforma edukacji nie dziwi.

[esperantza]

Oczywiście, to zaplanowane i z perspektywy rządzących bardzo racjonalne dzialanie

[asia_i_p]

E-matka poczeka na wyniki ze 100% obwodów.
Generalnie - istotny jest wyniki Dudy, nie Trzaskowskiego, jeżeli będzie miał 44%+ (w optymistycznej wersji 45+, mąż nie pamięta artykułu dokładnie, a nie możemy go już nigdzie ułowić), to trzeba się będzie bardzo postarać, ale nic nie jest niemożliwe.

Jeżeli Duda wygra w drugiej turze, to będzie mi smutno, ale jeżeli zastosuje sztuczkę "chowam Kaczyńskiego na dwa tygodnie" i wygra dzięki temu, to będę wściekła, bo to znaczy, że ludzie są niewyuczalni. Ale wciąż liczę, że będę miała powody, żeby było mi wesoło.

[jowita771]

Jeżeli Kaczyński zastosuje sxtuczkę "chowam się na dwa tygodnie". Duda to może samodzielnie schować długopis do piótnika, a i to wtedy, jak mu Kaczyński pozwoli.

[ichi51e]

Mozna sie bylo spodziewac ale ze Bosak 7%? Gdzie wy zyjecie?

[lauren6]

Żyjemy w kraju, gdzie 7% wyborców ma dość finansowania dzieciorobów i głosuje na jedynego kandydata, który zapowiada likwidację 500+.

[pola84]

I przy okazji ma mocno faszystowskie poglądy, co jak widać jego wyborcom w ogóle nie przeszkadza

[1matka-polka]

pola84 napisał(a):

> I przy okazji ma mocno faszystowskie poglądy, co jak widać jego wyborcom w ogól
> e nie przeszkadza

Pekunia nie omlet.

[dyzurny_troll_forum]

pola84 napisał(a):

> I przy okazji ma mocno faszystowskie poglądy, co jak widać jego wyborcom w ogól
> e nie przeszkadza

Dużo bardziej faszystowski od Bosaka jest Duda uśmiechający się do faszystów, szczujący na LGBT (czy Bosak o jakiejkolwiek grupie społecznej wyraził się, że "to nie są ludzie"!?), szczujący na sędziów, szczujący na nauczycieli, wspierający fanatyków religijnych z Ordo Juris. Duda to gwarancja końca samorządności i likwidacji organizacji pozarządowych, kontynuacja a nawet ulepszanie szczujni TVP oraz likwidacja wszelkich mediów alternatywnych. Oraz -co najważniejsze- stworzenie własnej oligarchii, klasy panującej, która - tak czy inaczej - rządziła będzie już zawsze.

I przy tym wszystkim Bosak jest brunatny, bo tak powiedzieli w TVPiS DezInfo, a Duda dobry, bo daje 500+, a przecież ktoś kto daje pińceta na dzieciaczki nie może być zły!

[szalona-matematyczka]

Bosak to sie ozenil z pracownica Ordo Juris, stara panna o zachowaniu jaszczurki. Juz bardziej chyba nie.mogl wejsc im ...

[panna.nasturcja]

I ta cześć wyborców jest tak głupia, ze nie rozumie, ze w polskim systemie prawnym prezydent nie ma mocy by zlikwidować 500+?

[berdebul]

Niestety.

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Żyjemy w kraju, gdzie 7% wyborców ma dość finansowania dzieciorobów i głosuje n
> a jedynego kandydata, który zapowiada likwidację 500+.

Co jest wynikiem i tak stosunkowo niskim - powinno być 10-12%. Ale znowu mieliśmy plebiscyt, być może w normalnych wyborach rozłoży się inaczej...

[gyubal_wahazar]

Też mnie boli że nie 15%, ale czas działa na jego korzyść

[lilia.z.doliny]

ichi, "piatka Mentzena" hula w duszach wielu, zbyt wielu ludzi
stad wynik Bosaka
dla przypomnienia- Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej. To najlepiej trafia do naszych wyborców, dlatego nasi wyborcy chcą nas słuchać i z tego powodu wyborcy chcą na nas głosować.

[sylwia.rusz]

Ematka się cieszy że wygrywa Polska demokratyczna, tolerancyjna, a nie Polska bunga-bunga. To jest Polska którą chce większość Polaków patriotów.

[la_mujer75]

Weż sobie słownik. Przeczytaj co kryje sie pod pojęciami takimi, jak demokracja i tolerancja. A potem pomyśl.
Stop.
Ty nie umiesz myśleć lub po prostu jesteś pisowkim (opłacanym ) trollem.
Wiem, że nie powinnam tobie odpowiadać, ale sorry- nie mogłam się powstrzymać.

[sylwia.rusz]

Gdyby dla PiSu nie były ważne tolerancja i demokracja to przecież ludzie by na obecnego prezydenta nie zagłosowali.

[bistian]

sylwia.rusz napisała:

> Gdyby dla PiSu nie były ważne tolerancja i demokracja to przecież ludzie by na
> obecnego prezydenta nie zagłosowali.

Dla PiS demokracja nie jest ważna, a wręcz jest nieprzyjemna. Dla zwolenników PiS także nie jest, liczy się pełna miska teraz, choćby na kredyt, a co później, nieważne

[olena.s]

Fakt.

[pitupitt]

Pis i tolerancja jakoś mi się kłócą. Pewnie nie tylko mi.😕

[prawackie_trolliszcze]

Demokracja to taki ustrój, w którym rządzi ten, kto uzyska najwięcej głosów.
Tolerancja jest cierpliwym znoszeniem, w imię wyższych racji, czegoś, czego się nie akceptuje, a nawet nienawidzi.
Wolność jest m.in. możnością wyrażenia bez obaw swojego sprzeciwu zarówno wobec "faszyzmu" (cokolwiek lewica przez to rozumie), jak i marksizmu-sodomizmu-genderyzmu.

[sumire]

Jak ja bym chciała, żeby wielbiciele PiS przestali wycierać sobie gęby patriotyzmem.

[la_mujer75]

Dokładnie. Też mne to wkurza!!!

[lauren6]

Większe Polaków rzuca się jak Reksio na szynkę na ochłapy rzucane przez rząd? To smutna diagnoza, że głos wyborczy można tak tanio kupić.

[pola84]

lauren6 napisała:

> Większe Polaków rzuca się jak Reksio na szynkę na ochłapy rzucane przez rząd? T
> o smutna diagnoza, że głos wyborczy można tak tanio kupić.

Naprawdę to jest twoja jedyna diagnoza? Oskarżanie tych ludzi o sprzedajność za paciorki? Kurczę, myślałam że głosujesz na lewicę, a lewica to ma właśnie zupełnie inny ogląd sytuacji (lewica a nie Czarzasty sp z o.o.). I dopóki to podejście się nie zmieni, to będziemy mieć taką podzieloną Polskę, z tymże ta czująca się wiecznie gorsza i nie mogąca dojść do poziomu Kingi Rusin będzie liczniejsza.

[wbka1]

Duda wygrał na wsiach i małych miasteczkach! Elektorat Fudy jest słabowykształcony...ale za to religijny. BEZ KOMENTARZA

[olena.s]

Cóż, prowadzi to do filozoficznego wniosku, ze trendy demograficzne będą prowadziły do zmniejszania elektoratu konserwatywno-wsiowego na korzyść elektoratu metropolitalnego.

[prawackie_trolliszcze]

Któraż to szkoła filozoficzna uczy takiego wnioskowania? Bo tak na oko wydaje się, że to elektorat konserwatywny zwykle osiąga większy tzw. sukces prokreacyjny.

[olena.s]

? Ludzie wybywający z prowincji do metropolii przejmują wartości metropolii, a jeszcze bardziej interes ludzi przenoszących się z prowincji do metropolii uzbieżnia się z interesem ludzi z metropolii, a rozjeżdża z interesem ludzi z prowincji.

[prawackie_trolliszcze]

Mylisz trendy społeczne z demograficznymi.

[olena.s]

Migracje - a więc m.in. ubytek ludności wiejskiej na korzyść przyrostu miejskiej - to trend demograficzny.
Wymieranie starców to również trend demograficzny.

[kropka_kom]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Któraż to szkoła filozoficzna uczy takiego wnioskowania? Bo tak na oko wydaje s
> ię, że to elektorat konserwatywny zwykle osiąga większy tzw. sukces prokreacyjn
> y.

i oby tak zostało...

[dyzurny_troll_forum]

olena.s napisała:

> Cóż, prowadzi to do filozoficznego wniosku, ze trendy demograficzne będą prowad
> ziły do zmniejszania elektoratu konserwatywno-wsiowego na korzyść elektoratu me
> tropolitalnego.

Widziałaś wyniki w grupie 18-25 (czy tam 29)?
Duda czwarty, z jakimś żałosnymi procencikami...

[morekac]

> a nie Polska bunga-bunga.

W skandalach obyczajowych i seksualnych to raczej bogobojni posłowie i senatorowie z PISu przodują.

[lily_evans11]

A gdzie ta tolerancja?
A bunga bunga to mają twoi partyjni idole na Podkarpaciu, gwałcąc 14letnie Ukrainki w burdelu...

[olena.s]

A dlaczego miałby go obchodzić los gwałconych nieletnich?

[bywalec.hoteli]

A to też jest ciekawe :

Źródło: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26057303,wybory-prezydenckie-2020-sondaz-exit-poll-jak-glosowaly-poszczegolne.html

Trzaskoś wygrał tylko w 4 województwach wg tego

[bywalec.hoteli]

Tu ładnie widać


Źródło: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26057303,wybory-prezydenckie-2020-sondaz-exit-poll-jak-glosowaly-poszczegolne.html

[araceli]

[piesiedwa]

I wszystko jasne. Mowilam ze 80% ludnosci to debile. I prosze

[pani07]

piesiedwa napisał(a):

> I wszystko jasne. Mowilam ze 80% ludnosci to debile. I prosze

To jak, mądra kobieto, masz zamiar rozwiązać "problem w demokracji", że każdy głos jest ważny i ma jednakową wagę? Bo na sucho zliczane są po prostu głosy.

[piesiedwa]

Uwazam ze debile nie powinni miec dostepu do decydowania o reszcie a jest jak widac

[pani07]

piesiedwa napisał(a):

> Uwazam ze debile nie powinni miec dostepu do decydowania o reszcie a jest jak w
> idac

A jak ich zdiagnozujesz? Takie iście naziolskie podejście, jak odmawiasz prawa do głosowania 80% głosujących.

[araceli]

pani07 napisał(a):
> Takie iście naziolskie podejście, jak odmawiasz prawa
> do głosowania 80% głosujących.

No pacz prawaczko - wasz ukochany Korwinek to by kobietom chętnie odebrał prawo głosu ale to ci nie przeszkadza

[olena.s]

Od czasu jak kandydat do Nobla trafił do mamra za przemyt narkotyków dla jędrnej młódki nabrałam głębokich wątpliwości co do takiego rozumowania. A demokracja to nie tylko decydowanie ale i włączanie oraz ucieranie poglądów. Gdybyśmy dawali prawo wyboru tylko tym powyżej IQ 100, plus wykształcenie X, to te dwa elementy by znikły. Ze wszystkimi konsekwencjami.

[pani07]

olena.s napisała:

> Od czasu jak kandydat do Nobla trafił do mamra za przemyt narkotyków dla jędrne
> j młódki nabrałam głębokich wątpliwości co do takiego rozumowania. A demokracj
> a to nie tylko decydowanie ale i włączanie oraz ucieranie poglądów. Gdybyśmy da
> wali prawo wyboru tylko tym powyżej IQ 100, plus wykształcenie X, to te dwa ele
> menty by znikły. Ze wszystkimi konsekwencjami.

A jak proponujesz to wprowadzić?

[olena.s]

Hę? Skoro mówię DLACZEGO nie ma sensu w odbieraniu głosu umownym bezrozumnym (mniej inteligentnym, gorzej wykształconym etc.) , to jest to poniekąd sprzeczne z chęcią WPROWADZENIA takiego rozwiązania, nie sądzisz?
Ale wykonalne by to naturalnie było: szkolne egzaminy zbieżne z IQ, jak amerykańskie SAT plus ewentualnie inne kryteria znane z historii - odpowiedni PIT na przykład, matura na minimalną liczbę punktów... I wykształcenie i zamożność była różnych miejscach i w różnym czasie bramą do prawa wyborczego.

[te_de_ka]

Brama do uzyskania prawa wyborczego? Dzisiaj to jest kryterium wieku, proponuję wprowadzić jeszcze jeden wymóg: zdanie egzaminu maturalnego z wosu. O ile sobie dobrze przypominam, wynik matur z wosu w ub. roku to 27% a wos nie jest obowiązkowy. NO więc, niech kartkę w wyborach wrzuca choćby i 16-latek o ile potrafi zdać maturę z wosu na min. 30%. Dla wszystkich innych obywateli bon taki pińcetna kurs wos w systemie kształcenia ustawicznego. Zdasz, masz zaświadczenie, możesz iść do urny. Jak z prawem jazdy: masz prawko, możesz siadać za kierownicą. Egzamin z wosu na wyborcę może sobie każdy obywatel zdawać tyle razy, ile chce, aż zda. Bon od państwa dostaje raz np. w dniu 18 urodzin albo razem z dowodem osobistym.

[pola84]

piesiedwa napisał(a):

> Uwazam ze debile nie powinni miec dostepu do decydowania o reszcie a jest jak w
> idac

Aha, bo ludzie po uniwersytecie to wszyscy za inteligentni mądrzy a wszyscy z podstawowym to debile. No daleko zajedziemy na takich poglądach.

[piesiedwa]

Piszesz wlasne projekcje, nic takiego co napisalas nie powiedzialam

[pola84]

piesiedwa napisał(a):

> Piszesz wlasne projekcje, nic takiego co napisalas nie powiedzialam

Oczywiście, że dokładnie tak można było zrozumieć twój wpis. Gdybyś była inteligentniejsza, wyraziłabyś się tak, by nie pozostawiać miejsca na żadne interpretacje.

[piesiedwa]

I znowu to robisz😀
Masz kompleks bycia malo inteligentnym stad cos mi zarzucasz, wyluzuj, to forum

[pola84]

piesiedwa napisał(a):

> I znowu to robisz😀
> Masz kompleks bycia malo inteligentnym stad cos mi zarzucasz, wyluzuj, to foru
> m
Tzn. jesli siebie wrzucasz do grupy inteligentów nie będąc w stanie skonstruować myśli zgodnej z własną intencją, to raczej musisz popracować nad definicjami. Forum czy nie forum, warto je znać.

[piesiedwa]

I znowu...wkladasz mi swoje slowa/interpretacje i jeszcze sobie odpowiadasz, chyba o jedna osobe za duzo w tym monologu

[wbka1]

Edukacja,edukacja, edukacja...

[esperantza]

Nobi trzeba się z tym pogodzić . Na edukacje , która w normalnych warunkach jest jakimś rozwiązaniem, nie ma go liczyć.

[dyzurny_troll_forum]

piesiedwa napisał(a):

> I wszystko jasne. Mowilam ze 80% ludnosci to debile. I prosze

75%... i to jest moja teza!

[dybusia]

To ,że zdobyłaś wyższe wykształcenie nie świadczy o wysokiej inteligencji,liczy się pochodzenie.Czytając te słowa potwierdza się ta teza.

[olena.s]

Oraz grupy wiekowe. Poniżej trzydziestki - Trzaskowski, powyżej pięćdziesiątki - Duda.
wiadomosci.wp.pl/wyniki-wyborow-2020-andrzej-duda-nie-przekonal-najmlodszych-wygral-wsrod-najstarszych-6526587258222209a

[lauren6]

Leśne dziadki fundują młodym ludziom kraj bez przyszłości.

[olena.s]

Jak w brexicie.

[prawackie_trolliszcze]

Ludzie z doświadczeniem życiowym pokazują zielonym młokosom właściwe priorytety.

[sumire]

Czyli co dokładnie, panie najmądrzejszy? Pińcet i zakaz pedałowania?

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Ludzie z doświadczeniem życiowym pokazują zielonym młokosom właściwe priorytety

Tak - NACHAPAĆ SIĘ. 13-ta, 14-ta emerytura a po nas choćby i potop!

[prawackie_trolliszcze]

Lewica, bez względu na odcień, oznacza na końcu potop. Jednakowoż lepiej tuż przed potopem najeść się niż poruchać. Bo dłużej się utrzymasz na powierzchni.

[dyzurny_troll_forum]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Ludzie z doświadczeniem życiowym pokazują zielonym młokosom właściwe priorytety

''Starszy człowiek w barze mlecznym je kartofle z ogórkami
Całe życie tyrał w hucie, a do huty dokładali
Cała jego ciężka praca, wszystko było chuja warte
Gdyby leżał całe życie, mniejszą czyniłby on stratę"

takie to jest ich doświadczenie życiowe....

[zona_glusia]

Demografia się tak układa, że w Polsce mamy starzejące się społeczeństwo, więcej ludzi mieszka w południowo- wschodniej części kraju i większość mieszkańców nie mieszka w dużych miastach.

[claudel6]

Duda jest prostakiem. Wykształcenie nic mu nie pomogło, zresztą podeptał je w swoje prezydenturze. Mówi jak prostak i zachowuje się jak prostak. Stad to wielkie poparcie wśród najgorzej wykształconych wyborców - jest podobny do nich.

[prawackie_trolliszcze]

Aaaa, to dlatego europejska "liberalna lewica" sprowadza tłumy lekarzy i inżynierów z Bliskiego Wschodu. Żeby uzyskać wielkie poparcie wśród światłych i wykształconych.

[jowita771]

To prawda, mają wrażenie, że to "swój chłop", bo nie jest mądrzejszy niż jego wyborcy.

[dyzurny_troll_forum]

claudel6 napisała:

> Duda jest prostakiem. Wykształcenie nic mu nie pomogło, zresztą podeptał je w s
> woje prezydenturze. Mówi jak prostak i zachowuje się jak prostak.

Myślę, że to jedynie poza dla jego wyborców, którzy w większości są prostakami....

[olena.s]

Nie. On jest burakiem, niestety. Albo stety.

[prawackie_trolliszcze]

Wy się wciąż niczego nie potraficie nauczyć, nawet na własnych, oczywistych błędach. Pogarda dla "ciemnego pisowskiego elektoratu" ulewa się wam wszystkimi otworami, podczas gdy to wy jesteście tępi jak młot kowalski, bo kolejny się już raz na tej pogardzie przejeżdżacie, a wciąż nie wyciągacie z tego żadnych wniosków.

[berdebul]

Jakie wnioski można wyciągnąć? Przeciętny wyborca PiS i Dudy to rolnik z niskim wykształceniem, który łyka jak gęś kluski wszelkie „my robimy dobrze Polakom” i chętnie przytula złotówki z programów Menel+, nie licząc się z konsekwencjami ekonomicznymi.
To źle świadczy o skuteczności powszechnej edukacji.

[piesiedwa]

Bedzie jak w innych krajach- edukacja panstwowa to poziom zero, edukacja prywatna to kilkadziesiat tys rocznie. Wiekszosc oleje i narod bedzie glupszy. Patologia sie bedzie namnazac, no idiokracja.

[morekac]

A duże okręgi wyborcze już policzyli? Bo 87% obwodów to nie jest 87% ludności.

[asia_i_p]

Nie, duże jeszcze liczą i to raczej zjedzie. Pytanie, czy wystarczająco. W kazdym razie ciekawe dwa tygodnie przed nami.

[jowita771]

Raczej małe zliczone, bo Kosiniak podskoczył, a Biedroń spadł, co raczej wskazuje na elektorat wiejski.

[anika772]

Że ankietwowani kłamali.

[olena.s]

Albo że byli niereprezentatywni.

[claudel6]

PIS ZAWSZE jest niedoszacowany. Pisałam to na tym forum wiele razy. Niby ich wyborcy wstali z kolan, ale ciągle część się wstydzi, ze na nich głosuje.

[asia_i_p]

To chyba nie takie proste - bo skąd by się wzięło przeszacowanie Bosaka? O prawie 1 punkt procentowy, to jest sporo.

[la_mujer75]

Też się wstydzą, że chcą na niego głosować.

[asia_i_p]

Ale on nie był niedoszacowany. On był przeszacowany. Byli ludzie, którzy nie zagłosowali na Bosaka, a ankieterowi powiedzieli, że tak (chyba że błąd statystyczny).

[bonzo21]

Coś pieknego. Zaraz napiszą ze jak duda 45% to trzaskowski 55% taka matenatyka petru.

[livia.kalina]

Jak będziesz w kółko pisał o Petru, to zmiany nicka nic nie pomogą.

[tiszantul]

Petru to akurat świetny przykład do debaty o wymieraniu pisowców. Pisowcy mieli wymrzeć, a światłą część społeczeństwa ku przyszłości prowadził wykształcony i nowoczesny Ryszard Petru.
I co się stało? Wymierający wygrywają wybory, a taki nowoczesny Petru dawno odszedł z polityki. Nie dość że zniknął z horyzontu, to jeszcze nasi postępowcy proszą, żeby go nie przypominać, bo sprawia im to przykrość.
PiS wygrał wybory, a co na forum postępowych Europejczyków? "Poczekajmy, pisowcy zaraz wymrą". Co prawda już 25 lat temu konserwatywni wyborcy mieli wymrzeć, w dodatku chwilowo mają rząd i prezydenta, ale to po prostu przypadek i wkrótce wymrą.
To musi być fascynujące, od 25 lat czekać aż elektorat konserwatywny wymrze i po 25 latach wymierania pisowców znosić takie anomalie jak pisowski rząd i pisowski prezydent. Jednak nie martwcie się, elektorat PiSu właśnie wymiera

[prawackie_trolliszcze]

To mi przypomina, jak pewien komunistyczny aparatczyk powrócił z wizyty w USA i na plenum KPZR powiedział: Towarzysze, jak słusznie zauważył towarzysz Stalin, Zachód umiera. Ale byłem tam, widziałem i powiadam wam, piękna to śmierć.

[livia.kalina]

A hetero dyńka jak zawsze o stalinie.

[kropkacom]

Nic, poza tym, że dużo mówi o klimacie politycznym i społecznym w Polsce. Jak zawsze zresztą.

[sumire]

Mam pewną satysfakcję z tego, że twój idol Duda przegrał w swoim rodzinnym Krakowie. Cóż to się stało, że go tak sąsiedzi znielubili?...

[merces]

Bo cały Kraków to sąsiedzi Dudy? Zresztą akurat w Krakowie przewaga Trzaskowskiego jest najmniejsza z wszystkich dużych miast. Wy lepiej napiszcie jak się Wam podobało przemówienie Trzaska po ogłoszeniu wyników. Naprawdę jestem ciekawa.

[sumire]

Mnie się podobało. Ale ja z tych, którzy mają dość 5 lat wrzeszczenia. Taki wspaniały prezydent mógłby choć w lekcje emisji głosu zainwestować, bo struny głosowe kiepsko się regenerują.

[merces]

No cóż pan Trzaskowski też wczoraj trochę powrzeszczał, a jego głos w takich rejestrach też nie brzmi najlepiej.

[sumire]

Cóż, szczęśliwie nie brzmi gorzej od Dudy, ale to byłoby trudne. Dobranoc.

[merces]

Polemizowałabym Dobranoc(?)

[mdro]

"pan Trzaskowski też wczoraj trochę powrzeszczał, a jego głos w takich rejestrach też nie brzmi najlepiej"

Oglądałaś na TVPiS? Wiesz, że TVPiS przesterowuje głos Trzaskowskiego, tak by był bardziej krzykliwy i skrzeczący? Posłuchaj go w jakimś niezależnym od PiS medium.

[jolie]

Ja oglądałam na TVN i mam bardzo mieszane uczucia. Trzaskowski był imo dosyć agresywny, ewidentnie przemawiał do żelaznego elektoratu. Duda mojego głosu nie dostanie, ale wrażenie Trzaskowski zrobił takie sobie. Spuścił z tonu w połowie.

[merces]

Popadacie w paranoję i to mocno. Proszę - medium niezależne www.youtube.com/watch?v=jOkfR1Qdadc. Widzę, że ematki zachwycą się wszystkim co wyjdzie z ust RT, ale naprawdę to przemówienie było dośc okropne, agresywne, no i za diabli ten głos nie chce brzmieć aksamitnie, no chyba, ze juz wszyscy "przesterowują".

[araceli]

merces napisała:
> Popadacie w paranoję i to mocno. Proszę - medium niezależne www.youtube.com/watch?v=jOkfR1Qdadc. Widzę, że ematki zachwycą się wszystkim co wyjdzie z ust RT, ale naprawdę to przemówienie było dośc okropne, agresywne, no i za diabli ten głos nie chce brzmieć aksamitnie, no chyba, ze juz wszyscy "przesterowują".


Tu masz w tle ten sam kawałek - ewidentnie słychać jak TVPis przekłamuje:
www.youtube.com/watch?v=veES32eqmdo

[araceli]

araceli napisała:
> medium niezależne www.youtube.com/watch?v=jOkfR1Qdadc.

W sumie ktoś, kto wrzuca zgrany z TVPis materiał i nazywa go "niezależnym" to musi być nie tylko głuchy ale i ślepy

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> W sumie ktoś, kto wrzuca zgrany z TVPis materiał i nazywa go "niezależnym" to m
> usi być nie tylko głuchy ale i ślepy

i tępy, przede wszystkim tępy!

[merces]

Widzę, że czerpiecie z zachowań waszego idola. To miałam wbić: www.youtube.com/watch?v=FKyRmWXBYf8

ale nawet dobrze, bo mozna sobie porownac. Nie słychac zadnej różnicy, brzmi to tak samo

[pani07]

W sumie mnie bawi za każdym razem ten żal, że głos sprzątaczki waży tyle samo, co głos profesora czy influencera.

[pani07]

A tu macie z dzisiaj- w sumie ten dziennikarz z Gazety Prawnej (moim zdaniem jednej z sensowniejszych gazet) łapie wpadki polityków równo, dziś przykład, dlaczego PO nie może ogarnąć, dlaczego przegrywa (dlaczego np. na Onecie p.Żakowski zalecał "schowanie PO" p.Trzaskowskimu):
Tekst linku

[dyzurny_troll_forum]

pani07 napisał(a):

> W sumie mnie bawi za każdym razem ten żal, że głos sprzątaczki waży tyle samo,
> co głos profesora czy influencera.

To jest tragedia demokracji, że głos sprzątaczki ustawia mi życie, a moje pieniądze ustawiają sprzątaczce zasiłek. Absolutnie się z takim systemem nie zgadzam!

[pani07]

dyzurny_troll_forum napisała:

> pani07 napisał(a):
>
> > W sumie mnie bawi za każdym razem ten żal, że głos sprzątaczki waży tyle
> samo,
> > co głos profesora czy influencera.
>
> To jest tragedia demokracji, że głos sprzątaczki ustawia mi życie, a moje pieni
> ądze ustawiają sprzątaczce zasiłek. Absolutnie się z takim systemem nie zgadzam
> !
>
>
Chwila, chwila, ale czy to nie jest właśnie m.in. demokracja? No jest. Wg Ciebie- tragedia, ale jaki inny system proponujesz? Jaka partia go wprowadzi?

[dyzurny_troll_forum]

pani07 napisał(a):

> Chwila, chwila, ale czy to nie jest właśnie m.in. demokracja? No jest. Wg Ciebi
> e- tragedia, ale jaki inny system proponujesz? Jaka partia go wprowadzi?

Zacznijmy od podstawowej zmiany - zostawmy sprzątaczce jej głos, a mi moje pieniądze!

[pani07]

Tekst linku

[nikki30]

>Wy lepiej napiszcie jak się Wam podobało przemówienie Trzaska po ogłoszeniu wyników. Naprawdę jestem >ciekawa.

To był chyba jedyny wieczór wyborczy na, który można było sobie od tak sobie po prostu przyjść - odbywał się w Elektrownii Powiśle. Nikt nie krzyczał. Atmosfera była super chociaż to nie był mój kandydat.

[olena.s]

Ciekawy komentarz Dudka dotyczący drugiej tury oraz rozumowania Konfederacji.
- Wyborcy Bosaka są dzisiaj kluczowi. Gdyby Duda miał pewność, że może liczyć na zdecydowaną większość ich głosów, to mógłby uznać się za zwycięzcę, ale walka będzie wyrównana do końca. Teraz będą umizgi pod adresem wyborców Konfederacji i trudno przewidzieć, jak to się skończy, bo łatwo można też przeszarżować. Tak, jak Bronisław Komorowski przed pięcioma laty, gdy nieudolnie zabiegał o wyborców Kukiza, ogłaszając m.in. referendum. Więc pytanie jest takie - kto zrobi większy błąd, zabiegając o ten elektorat - mówi politolog.

Prof. Dudek zwraca jednak uwagę, że strategicznym celem dla Konfederacji nie jest wzmocnienie PiS-u. - Wybór Dudy oznacza 3,5 roku bez kolejnego głosowania, natomiast wybór Trzaskowskiego może sprawić, że przedterminowe wybory parlamentarne są prawdopodobne. A Konfederacja jest na fali wzrostowej, więc może liczyć na to, że zyska i w kolejnym Sejmie miałaby wówczas więcej posłów - mówi politolog.



Czytaj więcej na fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-wybory-prezydenckie-2020-prof-antoni-dudek-frekwencja-w-i-tu,nId,4580496#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

[gyubal_wahazar]

Wyborcy Bosaka mają centralnie wyczesane na tych obu lewaków. Różnica kto nas będzie okradał jest żadna.
Ale nawet największe tłuki połapią się, że POPiS to recepta na PRL, jak tylko dzięii tarczowej inflacji mięcho skoczy o 100%

[rekreativa]

Ale czy wyborcy Bosaka będą w ogóle głosować w drugiej turze, czy zostają w domu? Ty zagłosujesz?

[dramatika]

rekreativa napisała:

> Ale czy wyborcy Bosaka będą w ogóle głosować w drugiej turze, czy zostają w dom
> u? Ty zagłosujesz?

Ja nie będę głosować. Niemniej z tego co obserwuję głosy rozłożą się po połowie.

[sumire]

Jestem pewna, że Duda zacznie przymilać się do kuców, zresztą już przed pierwszą turą to robił. On nie wyszarpie nowych wyborców w centrum ani tym bardziej na lewicy, ale u narodowców jeszcze może.

[kryzys_wieku_sredniego]

Ja tam gratuluje obecnie rządzącym. To naprawdę zadziwiające, że pomimo tego co się dzieje, tylu afer finansowych, tylu politycznych kłamstw, takich poglądów pis i okradania tych co pracują i utrzymują ten kraj, pomimo chamstwa i butności mają tak wielkie poparcie.
Że pomimo, że AD jest prezydentem za którego dużo ludzi się wstydzi to uzyskał tak dużo głosów. Zamykamy oczy, zasłaniamy usta i uszy i do przodu, byleby w korycie było!
Wstyd mi.

[sumire]

Bo suwerenowi to się podoba. Suwerenowi imponuje cwaniactwo i chamstwo. Po prostu.

[asia_i_p]

Nie, przeważnie nie. Siła imponuje, prostej nieuczciwości by ludzie nie przełknęli, gdyby na pewno o niej wiedzieli. Ale jest TVP i jeśli ograniczysz się do oglądania TVP, to dysonans poznawczy możesz bardzo zredukować.

[pani07]

Zawsze potrafi swoją "analizą" rozbawić p.Żakowski:
Tekst linku

[kittka25]

Mnie to przygnebia

[asia_i_p]

Problem polega na tym, że te afery finansowe zwyczajnie do ludzi nie docierają, jeżeli oglądają tylko TVP.

[pani07]

asia_i_p napisała:

> Problem polega na tym, że te afery finansowe zwyczajnie do ludzi nie docierają,
> jeżeli oglądają tylko TVP.
>
A wg mnie zaburzoną wizję świata mają 2 grupy- ci, którzy oglądają tylko TVP, i ci, którzy oglądają tylko TVN. Dlatego tak cenię PolsatNews- tu jest dziennikarstwo, tam- posłużę się neologizmem- dzbannikarstwo. I to, że jedno robią to sprawniej, drudzy- topornie nie zmienia jednego- dzbannikarstwo.

[sumire]

Polsat News, ten, którego szefową jest osoba otwarcie deklarująca popieranie PiS?...

[pani07]

sumire napisała:

> Polsat News, ten, którego szefową jest osoba otwarcie deklarująca popieranie Pi
> S?...

Nie, mówię o dziennikarstwie- nie dzbannikarstwie, tylko tyle. Aby zobaczyć różnicę- obejrzyj po kolei wiadomości w każdej z tych 3 stacji. Kiedyś obejrzałam- oglądający TYLKO jedną z 1 stacji TVP czy TVN mają zaburzoną wizję rzeczywistości. W sumie pamiętam kiedyś wywiad z aktorem p. Maciejem Stuhrem- zastanawiał się nad tym, że może u niego tak jest, bo czyta tylko GW i ogląda TVN. Równie zaburza tylko TVP.

[mus_tang1]

Zgadzam się, propaganda jest i w TVP i w tvn. Aby wyrobić sobie swoje zdanie, czytam wszystko - od niezależnej, w polityce, do rzeczy, wirtualną, Onet, interię, gazetę, oraz najwyższy czas i kilka dość niszowych oraz katolickie
Wszędzie znajdzie się coś ciekawego, wiele tematów jest tylko albo po prawej albo po lewej stronie. Wnioski wyciągam sama. Podobnie z epidemią. Podstawą są tabelki, a nie opinie dziennikarzy.

[kryzys_wieku_sredniego]

Weź nie powtarzaj mantry. Ja cokolwiek powiem w pracy na temat nowej afery to mi koleżanka mówi, że to dlatego mam problem bo tvn24 oglądam - no bez jaj!
W końcu gadam w "chmurę", bo czasem muszę.

[kryzys_wieku_sredniego]

A oglądam wszystkie, najbardziej lubię TVP wówczas ciśnienie mi wybija i muszę iść na papierosa.
Mój kolega zawsze w drodze słucha radia Maryja, mówi, że może wówczas jechać i 2000 km bez odpoczynku ;P

[asia_i_p]

Nawet nie żartuj. TVN utrzymuje między innymi konkret24, stronę specjalizującą się w tropieniu fake newsów (newsy i zdjęcia do zbadania wysyłane przez użytkowników), naprawdę bezstronną, zdarzało mi się tam znaleźć dementii fake newsa o Dudzie na przykład. Znajdź mi coś takiego na TVP. Polsatu nie toleruję za zasypywanie reklamami, jak sobie chcę zobaczyć prawy punkt widzenia, to przerzucam Rzeczpospolitą i Gazetę Prawną.

[esperantza]

Mi tez.Naprawde.
Pocieszające ze Polska jest tak zmarginalizowana ze na świecie mało kto się nią interesuje I szansa, ze ktoś ze znajomych obcokrajowcow się o vos zapyta są niewielkie.

[kropka_kom]

a ja jestem dumna z obecnego prezydenta...

[str8.up]

Wynik (ten wg. obecnych danych) Dudy nie jest dla mnie zaskakujący. Trzaskowskiemu dawałam ciut mniej. Natomiast zaskoczeniem jest dla mnie poparcie dla Bosaka. Zwłaszcza jak się spojrzy na jego wynik w grupie wiekowej 18-29. I o ile zdawałam sobie sprawę z tego, że sporo "młodzieży" popiera Korwina, to nie przypuszczałam, że Bosak przejmie jego głosy. Zaznaczam, że nie śledziłam sondaży, być może było to do przewidzenia.

[rycerzowa]

bywalec.hoteli napisał:

> Dane z 87% obwodów.
> I co na to ematka?
>

Aha, czyli faktycznie Duda ma więcej, niż w ankietach?
To jest baaardzo optymistyczne, bo znaczy, że sporo ludzi wstydzi się przyznać do głosowania na kandydata PiS.
Ten wstyd mi się podoba. I o czymś świadczy.

[triss_merigold6]

O niczym nie świadczy. Każdy opracowujący ankiety Ci powie, że zawsze część badanych podaje odpowiedzi fałszywe, ponieważ np. chcą zrobić ankietowanemu przyjemność albo obawiają się o anonimowość.

[prawackie_trolliszcze]

Świadczy o coraz większym lewicowym terrorze, skutkującym obawą przed wyrażeniem własnego zdania. Bo zwolnią z pracy, wybiją szyby w mieszkaniu, zdewastują samochód, wyleją cysternę hejtu. Tak, jak spotkało to Klijnstrę albo Klepacką.

[sumire]

Albo zadźgają na oczach tysięcy ludzi podczas finału imprezy dobroczynnej. Ach, nie, przepraszam, to przecież nie był lewicowiec.

[prawackie_trolliszcze]

Nie wiem, czy był to lewicowiec, czy nie, w każdym razie tzw. "element socjalnie bliski", czyli pospolity przestępca, a przy tym schizofrenik paranoidalny. I raczej nie dlatego zadźgał Adamowicza, że ten głosił jakieś tam poglądy, tylko dlatego, że obwiniał go o własną odsiadkę. Więc może nie prdl głupot?

[sumire]

No ja rozumiem, że przykro ci myśleć, że jedyny akt terroru w ostatnich latach nie był autorstwa lewactwa, a w dodatku wymierzony w polityka kojarzonego z PO, ale fakty są, jakie są. A może o tym małżeństwie z Lublina porozmawiamy, które chciało bombkę na marszu równości odpalić? I ty masz w ogóle czelność mówić o lewicowym terrorze?

[prawackie_trolliszcze]

To może porozmawiamy o Marku Rosiaku albo Jolancie Brzeskiej?

[zona_glusia]

Marek Rosiak został zabity 10 lat temu. Dużo czasu minęło. W sprawie wyjaśnienia sprawy Jolanty Brzeskiej (sprawa sprzed lat 9) PiS nie zrobił absolutnie nic. Od paru lat, a dokładnie od 2015 roku mamy nasilenie przemocy prawicowej skierowane ku mniejszością, które co gorsza jest akceptowane i pochwalane przez władzę. Białystok - bicie ludzi, Lublin - bomby w plecakach, Gdańsk - morderstwo prezydenta.

[prawackie_trolliszcze]

10 lat to nie jest dużo czasu. Uliczna przemoc prawicowa jest tylko reakcją na przemoc i prowokacje lewactwa. Rozmawiamy o obawach przed ujawnianiem ankieterom "niesłusznych" z punktu widzenia lewactwa poglądów, a więc nie o ryzyku bycia ofiarą reakcji na własną prowokację, tylko o ryzyku zostania ofiarą lewicowego terroru zupełnie innego rodzaju - na przykład spowodowania śmierci cywilnej, co jest ulubioną metodą działania lewactwa.

[sumire]

Tak, te straszne prowokacje w postaci tęczy.
To jest takie żałosne, gdy prawica sprawująca w PL władzę niemal absolutną, posiadająca kluczowe stanowiska, media publiczne i część prywatnych, i narzucająca od kilku lat narrację, jęczy, że jest terroryzowana. Strasznie coś wrażliwi jesteście, takie płateczki śniegu.

[zona_glusia]

>Uliczna przemoc prawicowa jest tylko reakcją na przemoc i prowokacje lewactwa.
Tak, na pewno. Korzystanie z własnych praw obywatelskich to prowokacja i zmuszanie prawicy do przemocy.

[prawackie_trolliszcze]

Takie samo "korzystanie z praw obywatelskich" wobec swoich pupilów, lewica nazywa "mową nienawiści", "ksenofobią", "homofobią" i zwalcza to przemocą.
Jeśli zamierzasz zaprzeczać, że lewica celowo prowokuje np. ludzi wierzących, parodiując obrzędy religijne, to w ogóle nie jesteś partnerem do dyskusji.

[sumire]

Problem polega na tym, że dla takich jak ty samo istnienie niektórych ludzi jest prowokacją. Najlepiej, jakby się pochowali po piwnicach.
I to jest naprawdę żenujące, to piszczenie o przemocy wobec prawicy, gdy prawica zasadniczo rządzi krajem i wpiernicza się w każdą sferę życia, a dwóch facetów obejmujących się na ulicy ma złamane nosy, bo ich objęcia wydały się jakiemuś dzbanowi prowokujące.

Taka biedna, taka uciśniona prawica. Normalnie aż żal.

[prawackie_trolliszcze]

Czy kolejna już napaść lewicowych bandytów, szkolonych dzięki rządom Trzaskowskiego za pieniądze warszawskich podatników, na kierowcę samochodu fundacji Pro Prawo do Życia to także "korzystanie z własnych praw obywatelskich"?

[sumire]

Prawacka mentalność.
Ludzie zablokowali samochód: "napaść lewicowych bandytów".
Koleś zasztyletował prezydenta miasta: "och, był zaburzony po prostu".
Parę gejów pobito w samym centrum Krakowa, byli świadkowie i nagrania z monitoringu, policja umorzyła: "prowokowali".

[prawackie_trolliszcze]

Zablokowali? Lewicowi bandyci zdemolowali samochód, pocięli opony a kierowcę pobili. Napaść na Adamowicza ani rzekome pobicie jakichś gejów nie mają z tym nic wspólnego.

[iwles]

No i czemu klamiesz? Kierowcy nie pobili.
Ot, i tak wygląda prawacka rzekoma prawda.

[prawackie_trolliszcze]

Nie ja, tylko ty kłamiesz, obronczynio bandytów.
www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2540688,Pobito-naszego-kierowce-W-centrum-Warszawy-zatrzymano-ciezarowke-Fundacji-Pro-Prawo-do-Zycia

[iwles]

To jeszcze raz: w ktorej minucie filmu pobito kierowce?

[claudel6]

nie ma to żadnego znaczenia. odkąd PIS wygrywa wybory, zawsze w exit pollach jest niedoszacowany. to nie przeszkadza mu nadal wygrywać.

[asia_i_p]

A swoją drogą zastanawiam się, czy w razie wygranej Dudzie starczy uczciwości, żeby zamiast dziękować żonie i komitetowi wyborczemu, otwarcie podziękować Kurskiemu i proboszczom.

[pani07]

asia_i_p napisała:

> A swoją drogą zastanawiam się, czy w razie wygranej Dudzie starczy uczciwości,
> żeby zamiast dziękować żonie i komitetowi wyborczemu, otwarcie podziękować Kurs
> kiemu i proboszczom.
>
Wychodzi na to, że chyba mam szczęście do swoich parafii, teraz od ponad 10 lat zakonna parafia- nigdy żadnych odnośników politycznych.

[araceli]

pani07 napisał(a):
> Wychodzi na to, że chyba mam szczęście do swoich parafii, teraz od ponad 10 lat
> zakonna parafia- nigdy żadnych odnośników politycznych.


Raczej tak przesiąkłaś, że przestałaś zauważać.

[kryzys_wieku_sredniego]

Są bracia zakonni, którzy są oki.
Jest bardzo duża różnica w mszach powiedzmy parafialnych prowadzonych przez księży, którzy uczą się prowadzić baranki a mszach prowadzonych przez zakonników z klasztorów. Po pierwsze do zakonu szczególnie kilku konkretnych idą inni ludzie.
Jak nie lubię Kościoła, to znam 4 zakony gdzie by mogli mnie zamknąć.

[zona_glusia]

Nie zauważasz, bo jest to dla Ciebie całkiem przeźroczyste.

[asia_i_p]

Wychodzi na to, że masz szczęście.
Dwa tygodnie temu mniej więcej na rynku miła starsza pani zaczepiła mnie i poinformowała, że "w kościele mówili, że tutaj jutro będzie Duda".

[hanusinamama]

Że moje dzieci kiedyś grubo zapłącą za kiełbase wyborczą PISu

[prawackie_trolliszcze]

A co za różnica, czy zapłacą za kiełbasę, czy za ciepłą wodę w kranie? A przynajmniej nikt ich z chałupy nie wyrzuci ani nie spali w Lesie Kabackim.

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> A co za różnica, czy zapłacą za kiełbasę, czy za ciepłą wodę w kranie?

No przynajmniej tę ciepłą wodę by miały. Zamiast tego - zimny prysznic.

[prawackie_trolliszcze]

Jak się okazuje, mimo upływu pięciu lat, ciepła woda w kranach wciąż jest. I chyba nie dlatego, że Tusk przed odejściem zdążył nagrzać na zapas.

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Jak się okazuje, mimo upływu pięciu lat, ciepła woda w kranach wciąż jest.

Dla ciągnących socjal jak najbardziej. Nawet gorąca kąpiel. Gorzej z tymi, którzy na to muszą tyrać.

[prawackie_trolliszcze]

Jak tyrali na mafie VATowskie to im bardziej odpowiadało?

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Jak tyrali na mafie VATowskie to im bardziej odpowiadało?

JPK to dziło PO akurat.

[prawackie_trolliszcze]

Taaak. Niedługo poseł Pupka powie, że program 500+ to też dzieło peło.

[olena.s]

?????
"Jednolity plik kontrolny wprowadzany jest stopniowo już od 1 lipca 2016 "
"JPK został wprowadzony ustawą z 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa."
Wybory wygrane przez PIS odbyły się miesiąc PÓŹNIEJ.
Może przypomniec ci pewne głosowanie? PIS SIĘ WSTRZYMAŁ (www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=96&nrglosowania=25)
No i wszak "Zmiana w tym zakresie zmierza więc do wprowadzenia koncepcji Jednolitego Pliku Kontrolnego opracowanej przez OECD. Standard ten funkcjonuje już w wielu innych krajach Unii Europejskiej (Holandia, Austria, Portugalia, Słowenia, Estonia, Luksemburg). Znaczna większość tych krajów implementowała Jednolity Plik Kontrolny zgodny z rekomendacją OECD.
Czego jeszcze nie jesteś świadomy?

[araceli]

olena.s napisała:
> Może przypomniec ci pewne głosowanie? PIS SIĘ WSTRZYMAŁ (www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=96&nrglosowania=25)


Dokładnie - najpierw się wstrzymał a potem spił śmietankę.

[prawackie_trolliszcze]

Ja nie piszę o działaniach pozornych PO, tylko o świadomym tolerowaniu przez nich przestępstw skarbowych, w tym VAT-owskich. W interesie zblatowanych z nimi mafii. Na przykład wyjęcie spod kontroli celnej transportów paliw. Czego jeszcze nie jesteś świadoma? Bo jeśli wydaje ci się, że uda ci się wcisnąć kit, jakoby PO przeciwdziałała oszustwom skarbowym, to jesteś w tzw. "mylnym błędzie". Dlatego właśnie napisałem, że równie dobrze można by przypisywać PO program 500+.

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Ja nie piszę o działaniach pozornych PO,

A jakie były działania 'faktyczne' PiS jak nie ściąganie tego, co narzędzie wdrożone przez PO wykryło?

[prawackie_trolliszcze]

Właśnie o tym piszę - program 500+ jest zasługą PO, bo to PO wprowadziła JPK i dzięki PO w budżecie pojawiły się dodatkowe pieniądze. Możesz to śmiało głosić. Wyborcy PO kupią to bez zastrzeżeń.

[olena.s]

"Wciskam ci taki kit", że to PO , za czasów swoich rządów przegłosowało JPK, a PIS się w tym głosowaniu wstrzymał. Jeżeli stenogram sejmowy uważasz za "kit" to, ekhem, nie bardzo widzę podstawy do jakiejkolwiek dyskusji.

[prawackie_trolliszcze]

To nie ma żadnego znaczenia. Walka z oszustwami skarbowymi to robota PiS a nie PO. PO na oszustwa systemowo pozwalało. A jeśli chcesz wierzyć, że dzięki światłym i postępowym rządom PO, słońce świeci i deszcz pada, to ja ci w tym przeszkadzać nie zamierzam, bo szanuję wolność religijną.

[olena.s]

Aaaa, kto by pomyślał, że stanowienie prawa przez PO (mimo wstrzymywania się od głosu przez PiS) nie ma znaczenia.

[prawackie_trolliszcze]

Prawo spisane na papierze nic nie znaczy. Od lat mamy wiele przepisów (na przykład o obrazie uczuć religijnych) które są niemal całkowicie martwe, ponieważ brak jest woli politycznej, żeby je egzekwować. Dlatego PO mogło sobie uchwalać dziesiątki takich ustaw, jak o JPK i niczego to w budżecie nie zmieniało, bo działała systemowa tolerancja wobec złodziejstwa.

[sumire]

Systemowa tolerancja wobec złodziejstwa, powiadasz?
To kiedy pani premierowa zechce ujawnić majątek?

[prawackie_trolliszcze]

Systemowa tolerancja dla złodziejstwa za PO to nie jakieś śmieszne oświadczenia majątkowe, tylko setki cystern z paliwem dziennie, bez kontroli i zapłaty podatków (bo celnicy dostali od przełożonych zakaz interesowania się nimi) wjeżdżały do Polski.

[olena.s]

Oł, rilli? Nie znaczy?
A ja myślę, że znaczy. Wszak kiedy owo prawo zostało przegłosowane, i tylko dzięki temu, że zostało przegłosowane, JPK mógł zacząć funkcjonować. PO przeglosowała i mimo wstrzymania się PiS wprowadziła prawo, które umożliwiło walkę z oszustwami vatowskimi. I żadne popluwanie nie zmienią faktu: przegłosowało PO, wstrzymał się PiS.

[...]

[prawackie_trolliszcze]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mdro]

Olena, to jest misiu vel homodymka. Nie oczekuj ani choćby elementarnej wiedzy, ani takiejż logiki. Jedyne, czego możesz się spodziewać, to stek wyzwisk.

[bywalec.hoteli]

Od Oleny nie można oczekiwać elementarnej wiedzy ani logiki? Cóż, nieraz mam też i takie wnioski, ale nie skreślam jej do końca, gdyż czasem coś sensownego napisze

[maslova]

bywalec.hoteli napisał:

> Cóż, nieraz mam te
> ż i takie wnioski, ale nie skreślam jej do końca, gdyż czasem coś sensownego na
> pisze
>

Szkoda, że tobie się to nie zdarza....

[saszanasza]

Duda ma 43,67 aktualnie

[triss_merigold6]

I sztab Trzaskowskiego powinien skupić się na zagadnieniu "Dlaczego dla tylu wyborców tak ważne jest bezpieczeństwo (obietnica) socjalne".

[saszanasza]

triss_merigold6 napisała:

> I sztab Trzaskowskiego powinien skupić się na zagadnieniu "Dlaczego dla tylu wy
> borców tak ważne jest bezpieczeństwo (obietnica) socjalne".

Niekoniecznie. Ze statystyk wynika, że największą grupą wyborców dudy są osoby z wykształceniem podstawowym i osoby 60+.
I są to osoby (przynajmniej 2 grupa) przede wszystkim oglądające tvpis, gdzie jak w Korei płn widzą uśmiechnietego „władcę”, państwo jest wspaniałe a wszystkim super się żyje, po czym idą do kościoła a tam ksiądz z ambony namawia do obywatelskiego głosowania na dudę i robią to karnie, bo tak trzeba, bez jakiegokolwiek zastanowienia.
Co do pierwszej grupy, cóż tu rzeczywiście kluczową rolę gra słowo „dam” i „pieniądze”- nie pracę, nie przyszłość dla dzieci tylko pieniądze.
Moim zdaniem nie jest możliwe przejecie tego elektoratu, najgorsze, że w skutek deformy szkolnictwa i degradacji gospodarki ten elektorat będzie rósł.

[kropka_kom]

to bzdura...w moim środowisku ludzie z wyższym wykształceniem również głosują na A.D. pozdr.

[zona_glusia]

Wszyscy, których znam a którzy głosują na PiS mają wyższe wykształcenie. Statystycznie większość ludzi z wyższym wykształceniem głosuje jednak inaczej. Należy odróżniać osobiste doświadczenia od statystyki.

[livia.kalina]

Ale od kogo ty wymagasz takiej oczywistej wiedzy...?

[prawackie_trolliszcze]

A czy to nie zastanawiające, że dla lewicowego, a nawet można powiedzieć - lewackiego - kandydata, kwestia zapewnienia wyborcom bezpieczeństwa socjalnego jest taką niespodzianką? Czyżby sprawdzała się teoria konwergencji sformułowana przez Zbigniewa Brzezińskiego? Europejski komunizm przejmuje elementy amerykańskiego kapitalizmu, a amerykański kapitalizm ewoluuje w kierunku sowieckiej rewolucji.

[saszanasza]

Duda ma 43,67 aktualnie a trzaskowski 30,34

[rb_111222333]

No i super. Druga tura to będzie prawdziwa wojna nerwów

[claudel6]

och, dżizas, uff... 45 to byłoby naprawdę słabo. teraz liczą się ułamki procentów. Trzask powyżej 30%, Duda 43% to jest wynik dający nadzieję.

[bei]

Jestem przygnębiona.
Niestety, obecny prezydent po ogłoszeniu wyników miał ładne przemówienie, ładnie podziękował wszystkim wyborcom którzy głosowali nieważne na kogo, ale ze brali udział w wyborach, i podziękował konkurentom i to kilka razy. Nie wyszedł z kampanii i ładnie z tym wystąpieniem wypadł.
Boję się, ze jeszcze długi będziemy tkwić pod tymi rządami 😞

[saszanasza]

bei napisała:

> Jestem przygnębiona.
> Niestety, obecny prezydent po ogłoszeniu wyników miał ładne przemówienie, ładni
> e podziękował wszystkim wyborcom którzy głosowali nieważne na kogo, ale ze bral
> i udział w wyborach, i podziękował konkurentom i to kilka razy. Nie wyszedł z k
> ampanii i ładnie z tym wystąpieniem wypadł.
> Boję się, ze jeszcze długi będziemy tkwić pod tymi rządami 😞

Ładnie to on jedynie w tvpis wygląda.

[pani07]

Nie, nie tylko, cenię sobie p.Patryka Słowika na TT, jest dziennikarzem- czyli równo punktuje polityków z każdej ze stron- równo punktował PIS, ale po przemówieniach napisał: w ogóle podoba mi się jego komentowanie wyborów- jak dziennikarz
Tekst linku

[asia_i_p]

No, z tym ładnym dziękowaniem miał lekką wtopę - wyrzucił Hołownię na koniec, za Bosaka i chyba nawet za Kosiniaka-Kamysza. I jestem ciekawa, czy wtopa, czy celowy policzek.

[zona_glusia]

>Niestety, obecny prezydent po ogłoszeniu wyników miał ładne przemówienie,
Ciekawa była reakcja otoczenia. Zagłuszano go krzycząc: "Tu jest Polska", czyli tam gdzie na Dudę nie głosowano Polski nie ma. Tam pewnie mieszkają jacyś zdrajcy polskojęzyczni. I co jeszcze charakterystyczne brakowało Jarosława Kaczyńskiego w sztabie w momencie ogłoszenia wyników. Tak gardzi Dudą, że mu nie chciało pofatygować? Czy to jest znowu stary numer z chowaniem Kaczyńskiego w czasie wyborów i udawaniem, że prezydent jest niezależny.

[bei]

Tez byłam zniesmaczona tym tłumem, co chamstwo, i to lansowali się tak w telewizji☹️

[asia_i_p]

Uff, 43,67 do 30,34. Wbres pozorom to spora różnica, Duda wypadł ze statystycznej strefy bezpieczeństwa w szarą strefę. Czyli Trzaskowski do roboty.
Swoją drogą ciekawe jest, że sondaże przeszcowywały Bosaka o 1% procentowy, czyli 1/7 jego wyniku. Znaczy się, że ludzie dla jaj mówili, że głosowali na Bosaka, a w rzeczywistości głosowali na Dudę? Ciekawe zjawisko.

[bei]

😘 w końcu lepsza wiadomość👍

[stephanie.plum]

sądzę, że Dudzie opadnie, bo na końcu spływają wyniki z wielkich miast, czyż nie?

[stephanie.plum]

no, i już opadło.

[prawackie_trolliszcze]

Póki co, z Warszawy do Wisły spływają ścieki im. Trzaskowskiego. Jakby miał choć odrobinę honoru, spłynąłby razem z nimi.

[iwles]

Orientujesz sie, co to kolektor burzowy, czy nie bardzo?

[prawackie_trolliszcze]

Kolektor burzowy to takie urządzenie, którym do rzeki spływają wody opadowe. W Warszawie spływają ścieki. A Trzaskowski, tak jak i jego poprzedniczka z tego samego gangu, zamiast wreszcie coś z tym zrobić, wydaje pieniądze podatników na zwężanie ulic i szkolenie bandytów z antify.
A ty, iwoniaw, obrończynio bandytyzmu, jak nie masz co wycinać, wytnij sobie migdałki.

[sumire]

prawackie_trolliszcze napisał:

>, wydaje pieniądze podatników na szkolenie bandytów z antify.

Przedstaw zatem na to dowody.

[prawackie_trolliszcze]

wpolityce.pl/polityka/506958-tylko-u-nas-kierowca-fundacji-pro-pobity-kim-sa-sprawcy
nczas.com/2020/06/30/bojowkarze-napadli-na-antypedofilska-furgonetke-byli-szkoleni-z-taktyki-miejskiej-za-pieniadze-warszawskiego-ratusza-video/
zyciestolicy.com.pl/szwadrony-trzaskowskiego-kogo-i-po-co-szkoli-warszawa/
www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2521346,Szkolenie-anarchistow-za-miejskie-pieniadze-Interwencja-poslow-PiS-ws-Biennale-Warszawa
prawy.pl/108712-36-mln-z-budzetu-stolicy-na-szkolenia-dla-anarchistow-czym-sa-szwadrony-trzaskowskiego/
dorzeczy.pl/kraj/141688/wlasnosc-prywatna-to-kradziez-taktyki-miejskie-skandaliczne-warsztaty-za-miejskie-pieniadze.html

[sumire]

Prawy.pl i Najwyższy Czas.
To jeszcze wrzuć coś ze Sputnik TV do kompletu, człowieku, którego obrażają waginy.

[prawackie_trolliszcze]

A ty oczekiwałaś, że wkleję coś z Wyborczej, należącej do tego samego komunistycznego gangu? Czerska stoi po stronie bandytów. Zawsze stała. Zawsze będzie ich ochraniać i nic złego o nich nie napisze.

[sumire]

Stary, a ty wiesz, że nie jesteś anonimowy i za wypisywanie o ludziach, że są bandytami, możesz któregoś dnia odkryć, że komornik ci zajął dziadowiznę, by ściągnąć odszkodowanie za pomówienia?

[prawackie_trolliszcze]

Osobnicy, którzy napadają ludzi na ulicy, biją ich i niszczą im samochody, to bandyci. Podobnie, jak osobnicy, który świadomie mówią nieprawdę, są kłamcami. Niezależnie, co na ten temat orzeknie nadzwyczajna kasta.

[sumire]

Masz całkowitą rację. Dlatego uważam, że bandyta, który napadł na moich znajomych, powinien zostać ukarany. Niestety nadal łazi po mieście, mimo że policja miała nagrania z monitoringu. A ty nie ekscytuj się nadmiernie tym pluciem na bandytów, bo może się zdarzyć, że będziesz musiał za to zapłacić. Pisiorskim hejterom bardzo szybko mięknie rura, gdy się okazuje, że ktoś ich namierzył.

[prawackie_trolliszcze]

A ty się nie obawiasz, że ten, który napadł na twoich znajomych pozwie cię za pomówienie i rura ci szybko zmięknie, jak się okaże, że cię namierzył?

[sumire]

Tylko widzisz, niemundry chłopcze, akurat na to były dowody.
Na twoje schizoidalne piedrolenie o tym, że Trzaskowski finansuje bandytów - nie ma.

[prawackie_trolliszcze]

Jak udało się ustalić reporterowi telewizji wPolsce.pl Maciejowi Zemle, osoby, które brały udział w ataku na kierowcę, przeszły szkolenie z taktyki miejskiej, które w listopadzie ubiegłego roku zorganizowano w Biennale Warszawa. Wszystko było opłacone z podatków płaconych przez warszawiaków.

Z niecierpliwością czekam na proces przeciwko Maciejowi Zemle o publiczne pomówienie. Ciekawe, kto go wytoczy - lewacy, czy Trzaskowski?

[iwles]

Misiu, udowodnij, ze to są scieki miejskie. Poza tym na kilka kontrolowanych zrzutow w roku do Wisły i tak Warszawa ma pozwolenie.

[prawackie_trolliszcze]

Iwoniaw, odpowiedz, dlaczego bronisz bandytów z antify?

[morekac]

Ścieki są, bo szambo na Woronicza wybiło, to i spływa.
BTW:Interesujące, że wczoraj zalało akurat okolice sejmowo-rządowe i premiera. Jakbym była wierząca, to może doszłabym do wniosku, że pambuk daje znaki.
BTW2: czy znowu jak co roku w czasie suszy były modły biszkoptów i posłów o deszcz?

[natalia.nat]

Wynik nie zaskakuje. To jest wynik PiSu z ostatnich wyborów parlamentarnych. Wiadomo było, że wszyscy którzy wtedy głosowali na PiS, będą dzisiaj głosowali na Dudę. Widocznie społeczeństwu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm, ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczanie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko nie robi na nich wrażenia. Miałam dawniej lepsze zdanie o naszym narodzie. Nie sądziłam, że sami będziemy tak usilnie chcieli tkwić w czarnej du... Autentycznie szkoda tego kraju. Szkoda tych, którym jeszcze zależy.

[olena.s]

Egoistycznie wyrażę tu radość, że uda mi się wyeksportować dzieciaka na studia i pewnie życie gdzie indziej.

[kropka_kom]

natalia.nat napisała:

>Widocznie społeczeństwu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm,
> ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczan
> ie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko
> nie robi na nich wrażenia. Miałam dawniej lepsze zdanie o naszym narodzie. Nie
> sądziłam, że sami będziemy tak usilnie chcieli tkwić w czarnej du... Autentycz
> nie szkoda tego kraju. Szkoda tych, którym jeszcze zależy.


aaa... mówisz o rządach peło bardzo trafne podsumowanie

[natalia.nat]

Ojoj, jaka riposta. Zaraz spadnę z krzesła. Sama nie potrafisz sklecić własnej wypowiedzi? Za trudne dla trolla?

[kropka_kom]

ojojo tylko umiesz od trolli wyzywać...typowe

[natalia.nat]

Skoro nim jesteś, to cię tak nazywam, zwłaszcza że jedyne na co cie stać to odwracanie kota ogonem. A afery pisowskie ci przecież nie przeszkadzają, prawda?

[1elka26]

ale bredzisz. Jednak kolejne porazki wyborcze nic nie nauczyły.
Wnioski jakie można wyciągnąć sa kompletnie inne. Społeczenstwo nie chce rządów ludzi ktorzy specjalizują się w pomówieniach, kłamstwie, niszczeniu własnego kraju, o pogardliwym traktowaniu współobywateli nie będe nawet wspominać.
Podobnie jak o braku tolerancji i zadziwiającym rozumieniu norm demokracji w wykonaniu naszej "totalnej opozycji" .

[sumire]

1elka26 napisał(a):

> o pogardliwym traktowaniu współobywateli nie będe nawet wspominać.

Zdradzieckie mordy, kanalie, hołota, zaraza, gorszy sort, zakamuflowana opcja niemiecka, tam, gdzie stało ZOMO.

[natalia.nat]

Nawet jak napiszesz milion razy bzdurę i milion razy będziesz bredził, to nie znaczy że będziesz miał rację, andrzeju585858.
Niestety. Mamy społeczeństwo, któremu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm, ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczanie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko nie robi na nich wrażenia. Szkoda tego kraju i myślących świadomych obywateli.

[1elka26]

Na szczęście mamy społeczeństwo, któremu nie odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm, ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczanie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko nie robi na nich wrażenia.
Potrafią tylko drwić i posługiwać się pomówieniami, a tych którzy mają czelność posiadac inne poglądy wyzywać od faszystów i homofobów.
Szkoda tego kraju i myślących świadomych obywateli na to żeby prezydentem została osoba która nie pamięta jak głosowała, ba - nie pamięta nawet , że była posłem!!

[1elka26]

Ciekawe wyniki:

"Areszt Śledczy, ul. Ciupagi 1, 03-016 Warszawa :

TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz715 głosów


DUDA Andrzej Sebastian 165 głosów"
twitter.com/CzerwonePotwork/status/1277481527207657479

i dla kontrastu:

. Rdzawka gm. Rabka
Duda 547
Bosak 60
Hołownia 57
Trzaskowski 0
twitter.com/lisieckipawel/status/1277343300375252993

i tak powinno być w całej Polsce - okrągłe zero dla tych którzy o swojej ojczyźnie mówią pogardliwie: "ten kraj".

[natalia.nat]

I co w związku z tym? Jak areszt śledczy to tylko ograniczenie umysłowe i popieranie szkodników?

[natalia.nat]

Nawet jak napiszesz milion razy bzdurę i milion razy będziesz bredził, to nie znaczy że będziesz miał rację, andrzeju585858.
Niestety. Mamy społeczeństwo, któremu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm, ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczanie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko nie robi na nich wrażenia. Szkoda tego kraju i myślących świadomych obywateli.

[1elka26]

Poproś prowadzącego o nowy zestaw - nudna jesteś po prostu.
Wiem, wyjść z zaklętego kręgu pomówień i insynuacji jest niesłychanie trudno, zwłaszcza jezeli trzeba odpowiedzieć na konkretne pytanie.
No cóż, taką mamy opozycję i takie pojmowanie zasad demokracji.

Zresztą dzisiaj mamy już świeży przykład jak może wyglądać Polska gdyby wygrał dubler:

"Zobaczcie jak Trzaskowski zareagował na pytanie o płynące z Warszawy ścieki. Wyśmiał dziennikarza, i dodał, że po to są te wybory, aby nie było „takich pytań”. Skandal!"
twitter.com/KazikowskaEdyta/status/1277527481575145474

Wybory są po to, aby nie było "takich pytań" - oto jak pojmuje demokrację kandydat "totalnej opozycji".

[natalia.nat]

Poproś prowadzącego o nowy zestaw - nudny jesteś po prostu.
Wiem, wyjść z zaklętego kręgu pomówień i insynuacji jest niesłychanie trudno, zwłaszcza jezeli trzeba odpowiedzieć na konkretne pytanie. No cóż, takich mamy zwolenników dojnej zmiany i takie pojmowanie zasad demokracji.
Nawet jak napiszesz milion razy bzdurę i milion razy będziesz bredził, to nie znaczy że będziesz miał rację, andrzeju585858.
Niestety. Mamy społeczeństwo, któremu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm, ogłupianie, zacofanie, niszczenie, okradanie, szczucie, oszukiwanie, wykluczanie, ogólna bylejakość i niekompetencja, bo po prostu sami tacy są i to wszystko nie robi na nich wrażenia. Szkoda tego kraju i myślących świadomych obywateli.

[prawackie_trolliszcze]

> Mamy społeczeństwo, któremu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordyzm

Tak. Okazuje się, że 30% społeczeństwa to odpowiada.

[natalia.nat]

prawackie_trolliszcze napisał:

> > Mamy społeczeństwo, któremu odpowiada przekupstwo, nietolerancja, zamordy
> zm
>
> Tak. Okazuje się, że 30% społeczeństwa to odpowiada.

Tak. Chwała bogu, że te 30% zaprotestowało przeciwko przekupstwu, nietolerancji, zamordyzmowi, ogłupianiu, zacofaniu, niszczeniu, okradaniu, szczuciu, oszukiwaniu, wykluczaniu, ogólnej bylejakości i niekompetencji. To daje nadzieję.

[prawackie_trolliszcze]

Tak. Specyficzna to forma protestu przeciwko przekupstwu, nietolerancji i zamordyzmowi, ogłupianiu, okradaniu itd. przez głosowanie na osobnika uosabiającego wszystkie te cechy.

[natalia.nat]

Tak. Całkiem prawidłowa to forma protestu przeciwko przekupstwu, nietolerancji, zamordyzmowi, ogłupianiu, zacofaniu, niszczeniu, okradaniu, szczuciu, oszukiwaniu, wykluczaniu, ogólnej bylejakości i niekompetencji przez niegłosowanie na osobnika uosabiającego wszystkie te cechy i popieraniu kandydata, który ich nie uosabia.

[prawackie_trolliszcze]

Ten, który ich nie uosabia, otrzymał 43%. Uosobienie tego łajdactwa dostało 30%

[natalia.nat]

Ten, który ich nie uosabia, otrzymał 30%. Uosobienie tego łajdactwa dostało 43%

[prawackie_trolliszcze]

Bzdury. To Trzaskowski jest skorumpowanym łajdakiem, który już dawno powinien siedzieć w więzieniu. Choćby tylko za działanie na szkodę miasta, ręka w rękę z gangsterami wyrzucającymi ludzi z mieszkań. To, że lewica popiera takiego łobuza, świadczy tylko o tym, że hasła "obrony słabszych" używa instrumentalnie, żeby po plecach biedaków dorwać się do żłobu i umoczyć pyski w melasie.
Zamordyzm i nietolerancja Trzaskowskiego wyraża się np. w żądaniu delegalizacji narodowców, których nienawidzi do spółki z bandytami z antify, których szkoli za pieniądze podatników w taktyce zadym ulicznych. Ogłupianie wyraża się w usiłowaniu chowania swojego bandyckiego, agresywnego wizerunku za maską gołąbka pokoju, który "łączy, a nie dzieli". Zgodnie z najlepszymi, sowieckimi wzorami. Bylejakość i niekompetencję mieliśmy okazję zobaczyć podczas awarii kolektora ściekowego - "nówka sztuka nie śmigana". To jest twój Trzaskowski.

[natalia.nat]

Chamskie pomówienia, oszczerstwa i kłamstwa. Nie mają nic w spólnego ze zwykłą krytyką.
Ale w sieci nie jesteś anonimowy i bezkarny. Zniesławienie lub naruszenie czyichś dóbr mogącym narazić osobę na utratę wiarygodności i zaufania publicznego, rozpowszechnianie szkodliwych i oczerniających informacji to zwykłe przestępstwo i podlega karze (art. 212 KK).

[prawackie_trolliszcze]

To nie pomówienia, tylko ogólnie znane fakty. Ratusz pod kierownictwem Trzaskowskiego, wbrew oczywistemu interesowi miasta a w interesie gangów "reprywatyzacyjnych", odwoływał się od korzystnych dla miasta orzeczeń Komisji Weryfikacyjnej. To są fakty.
Art. 296. KK
Wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym
§ 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Żądania delegalizacji narodowców były przez Trzaskowskiego formułowane publicznie i są na to dowody w postaci zapisów filmowych, które w ostatnich dniach są publikowane przez media w reakcji na umizgi Trzaskowskiego do wyborców Bosaka. Zachowanie Trzaskowskiego podczas awarii kolektora ściekowego, bagatelizowanie przezeń wyrządzonych przez awarię szkód środowiskowych jest również powszechnie znane.
Art. 212, jak również art. 135 przyłóż do siebie.

[natalia.nat]

Chamskie pomówienia, oszczerstwa i kłamstwa. Nie mają nic w spólnego ze zwykłą krytyką.
Ale w sieci nie jesteś anonimowy i bezkarny. Zniesławienie lub naruszenie czyichś dóbr mogącym narazić osobę na utratę wiarygodności i zaufania publicznego, rozpowszechnianie szkodliwych i oczerniających informacji to zwykłe przestępstwo i podlega karze (art. 212 KK).

[prawackie_trolliszcze]

Zapętliłeś się, bocie?

[natalia.nat]

Chyba ty, trollu.
Mnie nie musisz się tłumaczyć. Będziesz udowadniał swoją niewinność w sądzie i tam się tłumaczył, dlaczego osobę publiczną nazwałeś „skorumpowanym łajdakiem, który już dawno powinien siedzieć w więzieniu”, który „działał na szkodę miasta z gangsterami” (to twoja interpretacja), że nazwałeś osobę publiczną „łobuzem, który szkoli za pieniądze podatników w taktyce zadym ulicznych” (też twój wymysł, jak cały ściek który się z ciebie wylał), że ma „bandycki agresywny wizerunek zgodny z sowieckimi wzorami”. To są pomówienia, oszczerstwa i kłamstwa które są ewidentnym naruszeniem dóbr i narażają osobę na utratę wiarygodności i zaufania publicznego, takie rozpowszechnianie szkodliwych i oczerniających informacji to zwykłe przestępstwo i podlega karze (art. 212 KK).
Mnie twoje pokrętne tłumaczenia w ogóle nie interesują. Więc daruj sobie.

[prawackie_trolliszcze]

Z pewnością. Oboje będziemy udowadniać swoją niewinność w sądzie. Ja z 212, ty z 212 i 135.

[natalia.nat]

Ja z niczego nie będę udowadniać w przeciwieństwie do ciebie.
Masz podejrzenie popełnienia przestępstwa, to zgłaszaj uprawnionym organom. Na co czekasz? Dopóki sąd winy nie udowodnił, to twoje oszczerstwa, pomówienia i kłamstwa w kierunku osoby publicznej są przestępstwem. Proste.

[prawackie_trolliszcze]

Uważasz, że tylko inni odpowiadają, a twoje oszczerstwa, pomówienia i kłamstwa w kierunku osoby publicznej są bezkarne?

[natalia.nat]

To zgłaszaj odpowiednim organom, jeżeli uważasz że popełniłam jakieś przestępstwo. Na razie to jest tylko twoja interpretacja. Ja mam inne zdanie na ten temat.

[1elka26]

No cóż, najwyraźniej dobrze czujesz się w piaskownicy. Baw się tak dalej.

[natalia.nat]

No cóż, najwyraźniej dobrze czujesz się w piaskownicy. Baw się tak dalej.

[prawackie_trolliszcze]

Facet szczery do bólu. Ale jego elektorat jest taki twardy, że nawet, jakby Trzaskowski oblał go tymi ściekami od stóp do głów, to się tylko obliże i zagłosuje, kak toczno.

[olena.s]

A szkoda. Ale jeżeli suweren woli skansen i jego ideałem jest Rdzawka (), to wnioski są dość oczywiste. Póki co, bo trendy demograficzne jednakowoż mielą nieubłaganie.

[1elka26]

Aha - rozumiem, że wyborca Trzaskowskiego woli areszt śledczy? To w takim przypadku wnioski są oczywiste.

[sumire]

W sumie to kiepski przykład elek podał, ponieważ południowa Małopolska to od zawsze bastion PiS i to, że tam Duda wygrywa, nie jest niczym zaskakującym ani żadnym powodem do chwalenia się - tam po prostu mieszka żelazny elektorat. Wszyscy o tym wiedzą, nikogo to nie dziwi. Byłoby ciekawiej, gdyby Duda wygrał gdzieś, gdzie dotychczas znacząco przegrywał. Nie wspominając już o tym, że przerżnął o ponad 25 tysięcy głosów z warszawiakiem Trzaskowskim w swoim rodzinnym Krakowie

[1elka26]

Przykład bardzo dobry, zwłaszcza zero przy Trzaskowskim jest bardzo ładne i okrągłe - nawet biorąc pod uwagę, że poludniowa Małopolska to od zawsze bastion PIS.
Rozumiem więc, że areszty śledcze to od zawsze bastion wyborczy "totalnej opozycji"? - ciekawa perspektywa.

[sumire]

Ale wiesz, że do aresztu to nie tylko winni trafiają?...

[1elka26]

Oczywiścię, że nie tylko winni. Ale przewaga wyborców Trzaskowskiego jest miażdżąca.
No cóż, krętacz zawsze chce liczyć na krętacza.
Jak to było? - "Ja cztery lata temu nie byłem posłem"? - itd.

[livia.kalina]

Trudno, żeby Komenda i jemu podobni głosowali na PiS jak na 25 lat wsadził go L. Kaczyński.

[sumire]

Ale elek, powiedz no lepiej, jak to się stało, że rodzinne miasto Długopisa, znane z konserwatyzmu, pokazało mu środkowy palec? Bo wynikami z aresztów brandzlujecie się przy okazji każdych wyborów, to już trochę nudne. Co to się stało w Krakowie, że nie poparł swego syna?...

[sylwia.rusz]

Trzaskowski też częściowo pochodzi z Krakowa.

[sumire]

Taaa, no, ja częściowo pochodzę z zachodniopomorskiego, bo mój ojciec spędził tam pierwsze 2 lata życia. A co się stało z Magdaleną, Sylwio, bo tak nagle znikła? Czy aby nie chora?

[azja001]

Być może dlatego wygrał bo jego część wciąż tam jest.

[saszanasza]

sumire napisała:

> Ale elek, powiedz no lepiej, jak to się stało, że rodzinne miasto Długopisa, zn
> ane z konserwatyzmu, pokazało mu środkowy palec? Bo wynikami z aresztów brandzl
> ujecie się przy okazji każdych wyborów, to już trochę nudne.

Bo elkowi z psychologią nie po drodze, zjawisko glosowania przez więźniów na „opozycję” jest od dawna znane i opisane i nawet był o tym jakiś dokument i ma miejsce w zasadzie we wszystkich krajach. Więźniowie zawsze tak będą głosować, bo opozycja kojarzy im się z „wolnością”, a aktualna władza z sytuacją w której się znajdują.

Co to się stało w
> Krakowie, że nie poparł swego syna?...

[prawackie_trolliszcze]

Swoją teoryjkę możesz sobie w tyłek wsadzić, bo poparcie dla PO w zakładach karnych jest stałe i niezależne od tego, czy jest przy władzy, czy w opozycji. Oto przykład:
W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc. poparcia. Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński, uzyskał 8,1 proc. głosów - podał w poniedziałek Centralny Zarząd Służby Więziennej.
www.newsweek.pl/polska/wyniki-wyborow-2010-w-wiezieniach-zwyciezyl-komorowski/5kzpdwv

[prawackie_trolliszcze]

A co to się stało w Judei na początku n.e. że nie poparła swego syna?