Recenzje książek

[monette]

Skąd czerpiecie recenzje książek? Utworzyłam sobie konto na Lubimy Czytać, posegregowałam książki na wirtualnych półkach i powrzucałam część na półkę "chcę przeczytać", ale już któryś raz przejechałam się na punktach, jakie książka ma na tym portalu. Ma, powiedzmy, 8 punktów na 10, w recenzjach wszystko super, wspaniała książka, a jak się zacznie czytać, okazuje się, że historia wydumana lub infantylna, język egzaltowany, albo na przykład tłumaczenie kuleje i czytając można wręcz przytoczyć dosłowną angielską składnię, której tłumaczowi nie chciało się nawet przystosować do języka polskiego. Mam wrażenie, że dużą część z tych recenzji piszą chyba jacyś blogerzy na zamówienie, w zamian za darmowe egzemplarze od wydawnictwa. Ale skąd w takim razie wytrzasnąć te uczciwe opinie? Zanim coś przeczytam, wolałabym upewnić się, że nie będzie to strata czasu, bo i tak ciągle się boję, że nie zdążę przeczytać wszystkich ciekawych książek na świecie.

[andaba]

Biblionetka jest znacznie bardziej wiarygodna, na lubimyczytać niesamowite gnioty mają po10 punktów. Zwłaszcza dotyczy to beletrystyki, oceny literatury faktu są bardziej miarodajne.

Poza tym korzystam z forum emama, dzięki niemu przeczytałam parę dobrych książek (parę harlekinów też )

[daniela34]

O tak, ocenami na lubimyczytać nie należy się kierować

[makurokurosek]

Szukając czegoś nowego do poczytania opieram się na przytoczonym przez ciebie portalu, po wiele książek sięgnęłam po obejrzeniu filmu czy serialu opartego na danej książce, po niektóre po przeczytaniu artykułów, a inne z polecenia znajomych

[inez21]

Tez mam zawsze takie dylematy:]]
Ale myślę,że to też kwestia trafienia w gatunek który się lubi bo ostatnio wzięłam się za jakies romansidło z wysokimi notami i niestety byłam rozczarowana bo nie cierpię romansideł. Także staram się wybierac książki z gatunków które lubię ale jeżeli nie wciągnie mnie po 100 stronach to po prostu zostawiam w diabły bo tak jak mówisz życia nie starczy na wszystkie fajne książki i szkoda czasu na tandetę.
A na LC i pewnie na innych serwisach czy blogach też dużo recenzji jest pisanych prze osoby które otrzymały od wydawnictw darmowe egzemplarze . ale dużo tez jest niezależnych.
Niestety chyba trzeba kierowac się intuicją...zwykle mi się to udaje:]

[mika_p]

W Biblionetce, jak trochę pooceniasz, możesz skorzystać z systemowych polecanek (Rekomendacje).
Oprócz tego, co system wybierze, możesz sobie sprawdzić użytkowników, którzy mają wg Biblionetki podobny gust do twojego, i podejrzeć, co jeszcze ocenili.
Po jakimś czasie nauczysz się też, czyje recenzje są warte uwagi.

[mika_p]

A, nie, jednak ostrożnie z tym. Kiedyś była opcja wykluczenia niektórych gatunków, ale zniknęła, i na szczcyie listy mam głównie ksiażki dziecięce i młodzieżowe, bo ulubione oceniłam wysoko,a nielubianych wcale

[andaba]

Ja wybieram po kolei te gatunki, które mi pasują (też mam przeważnie sporo literatury dziecięcej w poleanych, no i musiałam dać "nie jestem zainteresowana" przy przy Norze Roberts, bo ona napisała jakiś milion książek, z czego ze trzy przeczytałam i bardzo mnie przekonują do przeczytania pozostałych 997).

[andaba]

...i trzy zera

[daniela34]

monette napisała:

> Mam wrażenie, że dużą część z tyc
> h recenzji piszą chyba jacyś blogerzy na zamówienie, w zamian za darmowe egzemp
> larze od wydawnictwa.

Tak właśnie jest.

[ira_08]

Nie jest. Po prostu to jest masowy portal i dominują na nim masowe gusta.

[maniaczytania]

Dokładnie, jak pisze ira_08. Podobnie jest z filmami na Filmwebie.
Najlepiej znaleźć sobie użytkowników, którzy podobnie oceniają książki, wtedy można kierować się ich opiniami.

[night-like-this]

Dobre porównanie z tym Filmwebem

W obu przypadkach (LCz/F) postępuję podobnie:
- czytam, jaka jest tematyka filmu/książki (+ gatunek)
- bardziej niż średnią oceną kieruję się oceną wybranych użytkowników, których recenzje jakoś do mnie przemawiają

[daniela34]

Oj,nie. Tam jest dużo recenzji blogerów. To zresztą widać.i stosunkowo łatwo sprawdzić, bo czesto nick użytkownika jest też tytułem bloga

[maniaczytania]

Ale to nie znaczy wcale, że każdy bloger za książkę z wydawnictwa pisze pozytywną recenzję.

[35wcieniu]

Nie każdy ale sporo. Często zgadzają się wręcz na układy: "darnowa ksiązka za pozytywne opinie"

[daniela34]

Nie no, oczywiście. Ale stosunkowo często blogerzy wprost piszą: "wydawnictwo X przysłało mi książkę YZ do recenzji" i potem widać usilne starania zeby nie napisać nic złego. Co nie znaczy, że wszyscy tak robią.

[ira_08]

Oj tak. Myślisz, że wydawca wysyła 100 czy 200 egzemplarzy książki, a potem lata po wszystkich blogach i portalach, sprawdzając czy recenzje pochlebne? I notuje, że Kasiaczek0001 napisała złą opinię i żeby więcej jej nic nie wysyłać? Myślisz, że zachwyty nad Zmierzchem czy inną Dziewczyną z pociągu były opłacone darmowymi książkami? No nie, takie ludzie mają gusty. Nawet w przypadku płatnych recenzji recenzenci zastrzegają sobie, że recenzje będą szczere.

[35wcieniu]

Kto zastrzega to zastrzega. Masa bierze oferty "ksiązka za recenzję". I owszem, wydawnictwa sprawdzają jak to wygląda, to normalny element marketingu, podobnie jak robią to np. producenci kosmetyków wysyłający je go dziewcząt mających na youtubie kanały o takich rzeczach.
A że gust ludzie mają jaki mają to też prawda.

[ira_08]

Nie sprawdzają, nikt nie ma czasu na sprawdzanie każdej blogerskiej płotki. To znaczy ogólne recenzje się śledzi, ale nie od każdego, kto książkę dostał. YT to inna bajka niż masowe portale z opiniami.

[35wcieniu]

Blogerskim płotkom się przede wszystkim niczego nie wysyła.
I jak najbardziej wydawnictwa to monitorują.

[ira_08]

Wysyła się, choć oczywiście nie wszystkim i nie zawsze, zależy od książki. Poważni blogerzy typu Rafała Hetmana nie piszą przecież recenzji Remigiusza Mroza. I nie, nie monitoruje się każdej recenzji.

[35wcieniu]

Może nie każdą, ale owszem, monitoruje się - chociaż pewnie różne wydawnictwa różnie do tego podchodzą. No i do tego wszystkiego dochodzi jeszcze to samo ale od drugiej strony: blogerki, które same zwracają się do wydawnictw z prośbą o książki z zapewnieniem o pozytywnej opinii. Którą to korespondencję i opinię przesyłają później kolejnym wydawnictwom, prosząc o książkę za pozytywną opinię. Nie mogą napisać negatywnej bo nie będą miały czym się podpierać przy kolejnych prośbach. Na to w tej chwili większość wydawnictw już się nie daje nabrać, chociaż nadal się zdarza. Swego czasu zjawisko masowe.

[ira_08]

Pracujesz w wydawnictwie?

[maniaczytania]

Znam to trochę od kilku stron Jest jak pisze ira.08.
Wydawnictwa wysyłają książki, nic nie piszą o tym, jaka ta opinia ma być. Blogerzy dostają propozycje książek do wyboru. Logiczne, że najczęściej wybierają te, które mogą im się spodobać.
Natomiast jest owszem, pewna część, najczęściej małoletnich blogerek, które myślą, że trzeba napisać pozytywnie, bo się więcej nie dostanie.
To i tak nic do tego, co potrafią wyczyniać na LC autorki

[daniela34]

To może mają kaca moralnego, albo po prostu mamy na LC dużo kiepskich blogerów książkowych. Płatne recenzje to jednak inba sytuacja i recenzenci z inną pozycją.

[ira_08]

A może. Ale żeby był uklad, potrzeba dwóch stron. Uwierz, że nikt nie przekupuje recenzentów z LC.

[daniela34]

Aaaa, ja nie twierdzę, broń Boże, że to układ i przekupstwo.

[daniela34]

Dobra, widzę, zacytowałam autorkę która pisze o blogerach "na zamówienie"- prostuję: nie wiem czy są na zamówienie, czy wydaje im się, że z negatywnymi recenzjami nic nie dostaną.

[ira_08]

Raczej się im wydaje...

[maniaczytania]

Z grup książkowych na Facebooku. T dość szybko można znaleźć osoby o podobnym guście.

[potworia116]

Magazyn Książki, Dwutygodnik, Kultura Liberalna. Z blogów - Krytycznym Okiem. Znajomi.

[lellapolella]

Ja również magazyn "Książki", z blogów "Książki na ostro", czasem strony autorów na fb.

[koko8]

Kieruję się opiniami na Amazonie, przy czym filtruję opinie czytelników tak, ze zaczynam czytać recenzje od jednej gwiazdki.
Polskie książki czytam rzadko, najczęściej z rekomendacji znajomych lub męża. Są bardziej wiarygodni niż LubimyCzytac

[piesfafik]

Podobnie. Na Amazonie czytam najpierw zle recenzje. Jezeli zle recenzje sa sensowne to prawdopodobnie ksiazka jest zla

[igge]

Zwykle jakoś same trafiają się bez szukania w GW, w Polityce itd.
Z rzadka polecają znajomi lub sama szukam po autorze lub tytule w necie, wtedy z reguły przeglądam kilka, dla porównania.
Zawsze mam stos czekający na lekturę i raczej staram się zamykać oczy jak widzę recenzję na plus. Żeby nie powiększać stosiku.

[feiticeira]

Bardzo ostrożnie podchodzę do Lubimy Czytać.
Zaczynam sortowanie od najniższych opinii i jeśli tam znajdę informacje, że infantylny gniot - to im wierzę, choćby książka miała 8/10
Sama czasami coś ocenię, czasami ktoś da mi plusa - sprawdzam taką osobę Jest możliwość porównania ocen książek w biblioteczkach dwóch osób i jeśli oceny moje i mojego plusowicza były spójne to ufałam takiej osobie - ale generalnie nie uważam tego portalu za wiarygodne źródło informacji.

[chococaffe]

Raczej nie czytam recenzji. Informacje przypadkowe - najczęsciej rozwinięcie przeczytanych książek (np z przypisów, bibliografii itd) czyli jedna książka prowadzi do kolejnej, rekomendacje "przyjaciół w literaturze" , rozmowy z pisarzami i jeżeli jakiś wydaje mi się ciekawy jako człowiek to sięgam po książkę, potrzeba wiedzy na dany temat. Generalnie książki same przychodzą, nigdy ich nie szukam. Zdecydowana większość kończę (mimo, ze nie mam problemu z porzuceniem lektury). Niektóre czytam kilka razy.

[swinka-morska]

Biblionetka i wybrane blogi (chiara76, kurzojady)

[afro.ninja]

Mam podobne przemyślenia, ale nadal opieram sie na recenzjach lubimyczytac. Zazwyczaj czytam te złe i moje podejrzenia potwierdzają się z recenzjami. A jak mi się ksiazka spodoba sama z siebie, rzadko czytam recenzje, bo i po co. Poza tym zmienia sie wiek czytelnika, teraz modne są powieści new adult. Książki jak dla mnie niestrawialne, a w recenzjach same dziesiatki i ósemki. Malo krytycznych, bo malo kto to czyta oprocz dwudziestolatek? Kiedys się na taką książkę nacięłam i tez wyjsc z podziwu nie mogłam, jsk zaczęłam czytać recenzje.

[morgen_stern]

Mam polubione strony ulubionych wydawnictw, zaglądam też na Crazy Nauka jeśli chodzi o książki popularnonaukowe, a do Rafała Hetmana po reportaże. W podcastach Działu Zagranicznego też jest często mowa o ciekawych książkach. Beletrystyki nie czytam już prawie w ogóle, jakoś szkoda mi na to czasu 😉