WHO - Corona nie bardziej niebezpieczna niz grypa

[lianis]

The World Health Organization has finally confirmed - the coronavirus is no more deadly or dangerous than seasonal flu.

The WHO estimate suggests 760million people have contracted the disease, based on current global population of about 7.6billion. It also suggests Covid-19 kills around 0.14 per cent of patients, making it slightly deadlier than seasonal flu — which has a mortality rate of around 0.1 per cent.


Mozna obejrzec tu: www.who.int/news-room/events/detail/2020/10/05/default-calendar/executive-board-special-session-on-the-covid19-response

[gyubal_wahazar]

Hehehe a jak człek pisał to samo grubo przed wakacjami, to był pisk, że ziębita, płaskoziemca i szur.
Ciekawe co jutro na to telewizje śniadaniowe

[sol_13]

gyubal_wahazar napisał:

> Hehehe a jak człek pisał to samo grubo przed wakacjami, to był pisk, że ziębita
> , płaskoziemca i szur.
> Ciekawe co jutro na to telewizje śniadaniowe
>
Nic, bo to nie po ich myśli. Straszyc trzeba teraz a nie uspokajac.

[droch]

Przecież nie będą tego publikować, bo im oglądalność spadnie...

[chococaffe]

he, he

[iwles]

.
I nikt zdania nie zmienil 🤣

[vviolet.rose]

nie WHO potwierdziło, tylko jakiś oszołom z internetu coś tam sobie przeliczał luźno na podstawie co mówiło WHO i wyszło mu niby takie coś. Skoro wrzucasz filmik, to zakładam, że obejrzałaś. Powiedz w której minucie WHO stwierdza, że covid ma 0.14 śmiertelności.

[tiszantul]

To ciekawe, ze przy wzroście zakażeń kowidianie są w wyraźnej defensywie i coraz mniej osób boi się wirusa, natomiast coraz więcej zdecydowanie domaga się zakończenia tego cyrku. "Zachorowań" coraz więcej, a panika siadła i więcej nie wróci, bo taka panikę można wywołać tylko raz. Teraz pięć razy mocniejsze środki nie wystarcza do wywołania tego co było wiosną

[livia.kalina]

Czy prezes Kaczyński, premier Morawiecki i cały przenajświętszy rząd pis to "kowdianie"?

[droch]

Pan Prezes Kaczyński wręczał nagrodę Panu Bronisławowi Wildsteinowi - żaden nie miał maseczki. Wnioski wyciągnij sama.

[iwles]

... ze to człowiek o bardzo malym rozumku?

[71tosia]

pan Kaczynski moze oczekiwac opieki medycznej podobnej do tej jaka otrzymal Tramp, myslisz ze ja tez w razie czego moge na taka liczyc?

[dyzurny_troll_forum]

71tosia napisała:

> pan Kaczynski moze oczekiwac opieki medycznej podobnej do tej jaka otrzymal Tra
> mp, myslisz ze ja tez w razie czego moge na taka liczyc?

Ale jak to nie ma w polskiej opiece zdrowotnej wszystkiego dla wszystkich za darmo?!?!

[wapaha]

przeklejam teskt dla tych, które nie korzystają z fb

Tomasz Siegel
4 godz. ·
Jestem kierownikiem Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii w szpitalu warszawskim. Ten tekst napisałem do swojego zespołu 9.10 i teraz udostępniam go publicznie z drobnymi zmianami.
W całym kraju nie ma już dawno miejsc dla chorych z COVID-19.... Każdy kto pracuje w szpitalu, ma chorego z COVID i próbuje go przenieść do szpitala zakaźnego, wie o tym doskonale. Podawane statystyki są fikcją... Liczba respiratorów nie ma znaczenia, liczy się liczba stanowisk intensywnej terapii i personelu, zdolnych do leczenia najciężej chorych. Stanowiska intensywnej terapii się skończyły. Tydzień temu na miejsce respiratorowe w szpitalu MSW była kolejka 12 chorych z COVID!
W piątek 9.10 dostałem decyzje ministra zdrowia, ze od czwartku (!) mam uruchomić 38 miejsc covidowych w swoim szpitalu. Gdzie nam ewakuować chorych, którzy w tej chwili zajmują te miejsca? Gdzie ich przenieść? Minister nie powiedział, nie mógł, bo miejsc nigdzie już nie ma. Który szpital przejmie rejon ostatniego oddziału wewnętrznego dla chorych niezakażonych z południowej Warszawy? Nie napisał, bo nikt nie jest w stanie przejąć czegokolwiek, skoro sam jest totalnie obciążony. Czy zapomniał o tym, ze przygotowanie szpitala do roli zakaźnego wymaga przebudowy i ludzi do pracy, a wiec czasu i pieniędzy? Nie, gdyż od samego początku te zarządzenia pozostają fikcją. Tworzone po to, aby zrobić konferencję prasową i zmazać ze swoich rąk krew ludzi, którzy na naszych oczach umierają i będą umierać z braku pomocy.
Przez tydzień byłem dyrektorem medycznym szpitala. Zrezygnowalem, bo w tej sytuacji moje miejsce jest przy pacjencie wymagającym intensywnej terapii i moim zespole. Kto zajmie się chorymi, którzy nie załapią się na to miejsce? Kto zajmie się chorymi, którzy nie mają covida, a wiec zostali właśnie pozbawieni ostatnich miejsc w szpitalach?

[snajper55]

tiszantul napisała:

> To ciekawe, ze przy wzroście zakażeń kowidianie są w wyraźnej defensywie i cora
> z mniej osób boi się wirusa

To chyba oczywiste, że gdy coraz więcej osób nie boi się wirusa, to liczba zakażeń rośnie.

S.

[lianis]

Nie zaden oszolom z internetu tylko WHO, podalam link do filmu, obejrzyj, posluchaj a nie negujesz cos czego nie widzialas
A dla leniwych dane WHO sa tu:
swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/

[araceli]

lianis napisała:
> A dla leniwych dane WHO sa tu:
> swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/


To nie są dane WHO.

[iwles]

Darowiznę juz im wplacilas? 😄

[szeera]

Kłamstwo. Tekst po angielsku nie jest cytatem z WHO tylko z jakiegoś płaskoziemca. Wyliczenia zostały zrobione na zasadzie "podzielmy jabłka przez pomarańcze i porównajmy z gruszkami, wyjdzie nam dżem owocowy".

Widać też dlaczego płaskoziemcy tak uwielbiają filmiki: filmu nie da się łatwo przeszukać, przytoczyć dokładnych cytatów i pokazać, że kłamią. Oczywiście autor wątku nie obejrzał 3 i pół godzinnego filmu i liczy, że również nikt inny tego nie obejrzy, więc można wmówić, że powiedziano tam cokolwiek.

[livia.kalina]

dokładnie, to fakenews rozpowszechniony przez przez niejakiego Mr Enigmatis, Piotra Piekarczyka, blogera. Prowadzi jeszcze strony dezinformacyjne, prorosyjskie, o syjonistach, spiskach, ukrywanych epidemiach, same bzdury dla naiwnych.

[lianis]

Fakenews rozpowszechniony przez cnn i wiele innych zagranicznych mediow

[71tosia]

tak wiemy... Bill Gates i Netlfix w spisu z chinczykami

[lianis]

Ach widzisz skoro takich mediow sluchasz to trudno Ci sprawdzic inne informacje

[lianis]

Na ten temat warto obejrzec tylko sesje 1

Ale oczywiscie tu plaskoziemcy tez klamia edition.cnn.com/2020/10/06/health/who-coronavirus-world-population-intl/index.html

[szeera]

"Ale oczywiscie tu plaskoziemcy tez klamia edition.cnn.com/2020/10/06/health/who-coronavirus-world-population-intl/index.html"

Znowu kłamiesz. CNN ani żadne poważne zagraniczne media nie przytaczają liczby 0,14 %.

PS. Tak naprawdę w tym 3,5 h filmie WHO to mówili, że mam najładniejsze nogi w gminie. Udowodnij, że nie!

PS2. Szanowna moderacjo, takie od razu wiadomo, że nieprawdziwe, posty to lecą na fb, twitterze i reddicie. Może coś?

[lianis]

Te dane sa podane w statystykach swiss policy research, ale oczywiscie oni tez klamia, razem z cnn i innymi mediami

[szeera]

"Te dane sa podane w statystykach swiss policy research, ale oczywiscie oni tez klamia, razem z cnn i innymi mediami"

Kłamstwo :d

Nie ma takich wyliczeń.

[lianis]

Przestan zarzucac mi klamstwo, sprawdz najpierw.

Country - Global, Published - October 5, Population IFR (%) - WHO estimate
(global average) 0.136. Source - WHO

Zrodlo Swiss Policy Research

[lajtova]

Zacne źródło

Swiss Policy Research (SPR) (before May 2020 Swiss Propaganda Research) is a website launched in 2016, which describes itself as "an independent nonprofit research group investigating geopolitical propaganda in Swiss and international media". The editors of the site are unknown, but they claim that "SPR is composed of independent academics and receives no external funding".[1] The site has been criticised for spreading conspiracy theories, especially relating to the COVID-19 pandemic, for which fact-checkers state it has become a source of misinformation and disinformation.[2] The site has been categorized as a tool of propaganda.[3] It has also been noted that, contrary to what the title suggests, the contents of the site are likely created outside of Switzerland.[

[lianis]

Ok, ja tego zrodla nie sprawdzilam, zasugerowalam sie ktoryms linkiem jednego z angielskich daily gazet.
Niemniej to w dalszym ciagu nie zmienia faktu tego co WHO powiedzialo, a z czego wynika ze smiertelnosc jest znacznie nizsza niz zakladano

[szeera]

"Ok, ja tego zrodla nie sprawdzilam, zasugerowalam sie ktoryms linkiem jednego z angielskich daily gazet.
Niemniej to w dalszym ciagu nie zmienia faktu tego co WHO powiedzialo, a z czego wynika ze smiertelnosc jest znacznie nizsza niz zakladano"

Wycofując się z jednego kłamstwa przechodzisz płynnie w drugie kłamstwo. Z tego co powiedziało WHO w żaden sposób nie wynikia to co Ty napisałaś w pierwszym poście. A nie masz cały czas żadnego źródła na to co napisałaś w pierwszym poście oprócz stron propagujących teorie spiskowe (w skrócie: płaskoziemcy).

P.S. Szanowna moderacjo, zmieniłam zdanie, nie kasujcie tego wątku, to jest piękny przykład jak działa dezinformacja w internecie.

[lianis]

Ale co nie wynika z czego?

WHO powiedzialo o 10% populacji ktora juz zostala zarazona. Wikipedia podaje ze na swiecie zyje 7,8miliarda ludzi (dane z sierpnia 2020), czyli 780mln zostalo zakazonych, a zmarlo 1084347 (worldometers 12.10) niekoniecznie na covid a Z covid. To jaki to jest procent?

[lianis]

Ach i dla jasnosci, wg WHO 80% Zakazonych przechodzi wirusa bez objawow lub z niewielkimi, a ifr wylicza sie na podstawie zarowno tych z objawami jak i bez nich

[szeera]

"WHO powiedzialo o 10% populacji ktora juz zostala zarazona. Wikipedia podaje ze na swiecie zyje 7,8miliarda ludzi (dane z sierpnia 2020), czyli 780mln zostalo zakazonych, a zmarlo 1084347 (worldometers 12.10) niekoniecznie na covid a Z covid. To jaki to jest procent?"

Przecież co do jakości tych wyliczeń odpowiedź dostałaś dokładnie w drugim poście tej dyskusji: "nie WHO potwierdziło, tylko jakiś oszołom z internetu coś tam sobie przeliczał luźno na podstawie co mówiło WHO i wyszło mu niby takie coś."

Potem dałam Ci bardziej obrazową odpowiedź: "Wyliczenia zostały zrobione na zasadzie "podzielmy jabłka przez pomarańcze i porównajmy z gruszkami, wyjdzie nam dżem owocowy"

A teraz na poważnie, zrobienie takiego działania matematycznego które opisujesz i porównywanie go ze śmiertelnością grypy jest niepoprawne merytorycznie i nie ma żadnego sensu. Dlatego też nigdzie oprócz stron wyznawców teorii spiskowych z których przekopiowałaś pierwszy post (nadal nie podałaś źródła) nie znajdziesz takiego wyliczenia.

[araceli]

lianis napisała:
> WHO powiedzialo o 10% populacji ktora juz zostala zarazona.

Nie "powiedziało" i właśnie tego nie ogarniasz.

[szeera]

"Zrodlo Swiss Policy Research"

Znowu kłamstwo Swiss Policy Research wcześniej Swiss Propaganda Research to nie są media tylko strona propagująca teorie spiskowe, niemająca zresztą nic wspólnego ze Szwajcarią.
Czyli płaskoziemcy.

"In 2017 a University of Zurich report on media in Switzerland analyzed "six of the most-discussed 'alternative media'", including SPR. Daniel Vogler concluded that SPR "resorts to conspiracy theories", and its contents are mostly "pseudo-scientific".[5]

Andrea Haefely wrote a critique of the website in the magazine Beobachter in May 2020, noting: "The website Swiss Propaganda Research assumes that the Swiss media does what SPR itself does: feed the readers with questionable information." She also suggested that the persistent use of the letter ß on the site suggests that the content creator is likely to be from outside Switzerland, as this particular letter form is not in common use within Switzerland.[4]

Stephan Russ-Mohl, professor of journalism and media management at the Università della Svizzera italiana, considers the articles on the SPRS to themselves serve as propaganda, rather than being serious research on the subject. He has noted that the anonymity of the website creates doubts over the reliability and authenticity of its research, particularly in a country such as Switzerland, which has full freedom of its press.[3]" en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Propaganda_Research

[princesswhitewolf]

>"podzielmy jabłka przez pomarańcze i porównajmy z gruszkami, wyjdzie nam dżem owocowy"

tez nie wyjdzie bo w tych proporcjach nadal za duzo pektyny a za malo soku. Pomaranczy musialoby byc duzo wiecej lol

[lajtova]

Czy wiecie, ze jak napiszecie CoVid wspak to wyjdzie DivCo. CoVid ma 5 liter, to jest 5 razy tyle co jedna litera i dwa razy mniej niz 10. 10 plus 656 to 666. Zas suma 666 to 18. A teraz najlepsze: liczba lustrzana 18 to 81. Teraz jak odejmiesz od 81 liczbe 18 to jest 63 i podzielisz to przez 9 to wyjdzie 7. Od Siodemki odejmiesz 2 (Tyle ile jest samoglosek w slowie CoVid) i mamy 5. Teraz dodaj litere G i masz 5G.

[71tosia]

[kyrelime]

Omg, Ty tak poważnie czy tym razem żarty sobie robisz?

[buldog2]

Żadnego błędó, w rachunkach czy innego, to ona nie popełniła. Popatrzyłem pobieżnie i tak wychodzi.
Ale to pewnie tylko dla mądrych i uczonych. Zwykłemu człowiekowi wystarczy jak naPISze 5, póxniej G, i jak połączy to w całość (na łączeniu wszystkiego ze wszystkim polega New Age i myślenie holistyczne)

[ludzikmichelin4245]

lajtova napisał(a):

> Czy wiecie, ze jak napiszecie CoVid wspak to wyjdzie DivCo.

Mnie tam wychodzi odvik - może odvik od internetu

[ludzikmichelin4245]

*odvic

[nangaparbat3]

[71tosia]

skoro nie jest niebezpieczny to dlaczego mamy zatkane szpitale? Wiem - spisek

[lianis]

Grypa tez zatyka szpitale

[71tosia]

tak ze karetki stoja w kolejce na SORach a respiratorow brakuje? Naprawde?
Na grype zmarlo 60 osob w 2019 w tym roku juz prawie 3100 na Covid - nie ma roznicy?

[droch]

> tak ze karetki stoja w kolejce na SORach a respiratorow brakuje?

Ten efekt bardzo łatwo osiągnąć poprzez wydawanie niespójnych decyzji.

[71tosia]

no i grype jak rozumiem .... przeciez co roku mamy jesienia kolejki karetek na Sorach

[droch]

Co roku mamy mnóstwo doniesień medialnym o tym, jak ktoś nie doczekał karetki albo zmarł w drodze pomiędzy szpitalami itp.

[71tosia]

np w czasie strajku rezydentow, ale chyba nie ten przypadek.

[dyzurny_troll_forum]

71tosia napisała:

> Na grype zmarlo 60 osob w 2019 w tym roku juz prawie 3100 na Covid - nie ma roz
> nicy?

Cały czas powtarzam, że zmarłych 60 na grypę to wynik dziurawej jak sito statystyki.

Dla przykładu CR, za sezon 2019/2020 reportowała 1 160 000 przypadków grypy, z czego zgonem zakończyło się 1500. A to jest kraj ja dwa większe województwa.

Tak więc, żeby wierzyć w 60 zgonów na grypę w Polsce to trzeba być wyznawcą nowego zbawiciela Mesjasza "Bawełnianej Szmaty na Ryju"

[iwles]

dyzurny_troll_forum napisała:

>
> Cały czas powtarzam, że zmarłych 60 na grypę to wynik dziurawej jak sito statys
> tyki.
>


a we wszystkie pozostałe statystyki wierzysz?
Może śmiertelność na covid-19 tez jest dużo wyższa, niż podają statystyki?
czemu w te wierzysz, a te grypowe to dla ciebie dziurawe sito?

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

> dyzurny_troll_forum napisała:
>
> >
> > Cały czas powtarzam, że zmarłych 60 na grypę to wynik dziurawej jak sito
> statys
> > tyki.
> >
>
>
> a we wszystkie pozostałe statystyki wierzysz?

Rozmawiamy o wszystkich pozostałych przyczynach zgonu?

> Może śmiertelność na covid-19 tez jest dużo wyższa, niż podają statystyki?

Ze statystykami dla Covid jest tak, że nikt nie wie jak robić to poprawnie, więc coś się tam wpisuje, żeby jakoś tam przyrastało. Bo musi przyrastać prawda?

> czemu w te wierzysz, a te grypowe to dla ciebie dziurawe sito?

Było napisane w tym fragmencie, który usunęłaś....

[71tosia]

ciekawe ile bedzie ofiar Covid jezeli liczba zachorowan w Polsce dojdzie do 1 160 000 skoro przy 130 000 tys jest ich ponad 3000?

[alicia033]

71tosia napisała:

> ciekawe ile bedzie ofiar Covid jezeli liczba zachorowan w Polsce dojdzie do 1 160 000 skoro przy 130 000 tys jest ich ponad 3000?

Się nie dowiesz, tośka bo sama w statystykę nie umiesz, a zanim oficjalnie dobilibyśmy się do 1 160 000 zachorowań na covid to ta epidemia się skończy.

[araceli]

alicia033 napisała:
> Się nie dowiesz, tośka bo sama w statystykę nie umiesz, a zanim oficjalnie dobi
> libyśmy się do 1 160 000 zachorowań na covid to ta epidemia się skończy.


No jasne - jak to leciało - przyjdzie lato to wirusy wysuszy?

[wapaha]

lianis napisała:

> Grypa tez zatyka szpitale
>

Tomasz Siegel
4 godz. ·
Jestem kierownikiem Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii w szpitalu warszawskim. Ten tekst napisałem do swojego zespołu 9.10 i teraz udostępniam go publicznie z drobnymi zmianami.
W całym kraju nie ma już dawno miejsc dla chorych z COVID-19.... Każdy kto pracuje w szpitalu, ma chorego z COVID i próbuje go przenieść do szpitala zakaźnego, wie o tym doskonale. Podawane statystyki są fikcją... Liczba respiratorów nie ma znaczenia, liczy się liczba stanowisk intensywnej terapii i personelu, zdolnych do leczenia najciężej chorych. Stanowiska intensywnej terapii się skończyły. Tydzień temu na miejsce respiratorowe w szpitalu MSW była kolejka 12 chorych z COVID!
W piątek 9.10 dostałem decyzje ministra zdrowia, ze od czwartku (!) mam uruchomić 38 miejsc covidowych w swoim szpitalu. Gdzie nam ewakuować chorych, którzy w tej chwili zajmują te miejsca? Gdzie ich przenieść? Minister nie powiedział, nie mógł, bo miejsc nigdzie już nie ma. Który szpital przejmie rejon ostatniego oddziału wewnętrznego dla chorych niezakażonych z południowej Warszawy? Nie napisał, bo nikt nie jest w stanie przejąć czegokolwiek, skoro sam jest totalnie obciążony. Czy zapomniał o tym, ze przygotowanie szpitala do roli zakaźnego wymaga przebudowy i ludzi do pracy, a wiec czasu i pieniędzy? Nie, gdyż od samego początku te zarządzenia pozostają fikcją. Tworzone po to, aby zrobić konferencję prasową i zmazać ze swoich rąk krew ludzi, którzy na naszych oczach umierają i będą umierać z braku pomocy.
Przez tydzień byłem dyrektorem medycznym szpitala. Zrezygnowalem, bo w tej sytuacji moje miejsce jest przy pacjencie wymagającym intensywnej terapii i moim zespole. Kto zajmie się chorymi, którzy nie załapią się na to miejsce? Kto zajmie się chorymi, którzy nie mają covida, a wiec zostali właśnie pozbawieni ostatnich miejsc w szpitalach?

[nutella_fan]

Bo zamknęli POZ i ludzie nie mogą się do lekarzy dostać.

[ferra]

Ależ mogą prywatnie u tych samych lekarzy, po godzinach pracy POZ, z otwartymi rękoma i bez maseczki .

I najlepiej to zgłosić do NFZ (juz jest duzo skarg za niezaleznie pobrana kase przez fikcyjne teleporady wymagajace jednak fizycznego zbadania - wymuszane w efekcie na wystraszonych pacjentach w ramach prywatnej wizyty).

Sprawa się wysypała po skargach pacjentów do NFZ ostatnio i muszą nienależnie pobraną kasę do NFZ za" wróżenie teleporadą (kasa za usługę jest zapłacona), po czym jednak musi być już prywatnie u tego samego lekarza rzeczywista wizyta (strach telelekarza przed covidem - cudownie mija po dupogodzinach pracy w ramach POZ)

[livia.kalina]

>Ależ mogą prywatnie u tych samych lekarzy, po godzinach pracy POZ, z otwartymi rękoma i bez maseczki

Ale to tak "jedna pani drugiej pani" według propagandy szczującej na medyków czy masz jakieś dowody na to?

[panpaniscus]

Pomijając wszystko co Ci dziewczyny wytknęły - że bzdury i liczby przytaczasz wyssane z palca itd. to grypa nie jest tak zaraźliwa. Porównaj liczbę zgonów w stosunku do liczby zarażonych, ale pomnóż przez populację chorych - dużo dużo większą dla koronawirusa.
Plus powikłania plus long covid.

[lianis]

Ja przytoczylam tylko to co zostalo podane w mediach zagranicznych, a z jakiegos powodu w polskich nie widzialam nic na ten temat

[szeera]

"Ja przytoczylam tylko to co zostalo podane w mediach zagranicznych, a z jakiegos powodu w polskich nie widzialam nic na ten temat"

Nie, nie przytoczyłaś żadnych zagranicznych mediów. Najpierw starałaś się żeby wyglądało, że to słowa WHO, co jest kłamstwem. Potem powiedziałaś, że to cytat z CNN, co jest kłamstwem. Linku do tekstu z pierwszego postu cały czas nie podałaś, dlatego że jedyne źródło jakie mogłabyś podać to są strony płaskoziemców.

[lianis]

Nie ma linku do pierwszego postu bo to moj post a nie czyjs i sa to informacje z kilku roznych stron, np cnn czy daily mail, dlatego podane po angielsku.

[szeera]

"Nie ma linku do pierwszego postu bo to moj post a nie czyjs i sa to informacje z kilku roznych stron, np cnn czy daily mail, dlatego podane po angielsku."

To jest kłamstwo. Twojego pierwszego postu, ani jego fragmentów nie ma na stronach żadnych mediów. Twój pierwszy post jest za to do znalezienia na stonach płaskoziemców, wraz z wyliczeniami które doprowadziły ich do takiego wyniku.

Rozumiem, że liczysz iż nikomu się nie będzie chciało sprawdzać, ale niektórzy mają dziś święto i mogą się przeznaczać czas na dowolne rozrywki.

[lianis]

Nie wiem cos sie skupila na tych plaskoziemcach, ale ewidentnie masz z tym jakis problem

[nutella_fan]

Bo to od razu dyskredytuje, taki chwyt. Ja np wierzę w okrągła Ziemię i wierzę że nie ma żadnej pandemii.

[pani_tau]

nutella_fan napisała:

> Bo to od razu dyskredytuje, taki chwyt. Ja np wierzę w okrągła Ziemię i wierzę
> że nie ma żadnej pandemii.

Fajne: w i e r z ę w okrągłą ziemię.

[asia.sthm]

lianis napisała:

> Nie wiem cos sie skupila na tych plaskoziemcach, ale ewidentnie masz z tym jaki
> s problem

To plaskoziemcy maja problem ze wszystkim.

Lianis, wyglupilas sie koncertowo. Zwin swoje zabawki i idz spac.

[wapaha]

lianis napisała:

> Nie wiem cos sie skupila na tych plaskoziemcach, ale ewidentnie masz z tym jaki
> s problem
>

A jak inaczej nazwać osobę, która wkleja teskt z jednego źródła ( nie podając jakiego) i sugerując że to słowa WHO a potem wkleja 3,5 godzinną sesję WHO, której nie słuchała-bo gdyby słuchała to wiedziałaby że nie ma nic na temat o którym zakłada wątek a wręcz przeciwnie ??

[buldog2]

Fakt, nie da się ukryć. Ja bym raczej, jako źródło, proponował to:

[buldog2]

To gremium, znaczy jego publikacje

[lellapolella]

Szeera, chciałam tylko napisać, że jestem pod ogromnym wrażeniem tego, co robisz w tym wątku.

[wapaha]

Szeera-świętujesz dzisiaj ?
Mój szacunek dla ciebie i wszystkich RM
przebrnęłam, zweryfikowałam
myślę, że jednak jest nas wiecej

[tiszantul]

"Mój szacunek dla ciebie i wszystkich RM
przebrnęłam, zweryfikowałam
myślę, że jednak jest nas wiecej"

Może kowidian faktycznie jest więcej, powiedzmy 55 do 45. Tyle że wiosną mieliście przewagę 90 do 10. A czas płynie

[szeera]

Dziękuję wszystkim za wszystkie miłe słowa w tym wątku.

Do rozmów z osobami które już tracą rozeznanie w zalewie dezinformacji polecam ostatnią informację Państwowej Akademii Nauk:

"Apel i zalecenia interdyscyplinarnego zespołu doradczego ds. COVID-19 przy prezesie PAN z 11 października 2020 r."

informacje.pan.pl/index.php/informacje/materialy-dla-prasy/3137-larum-w-obliczu-kryzysu-covid-19?fbclid=IwAR0f2s6iP2fBjDL4-ZreTasbfzvApsmFDGGDDqljxI0JOfRqES4L7eWAr5w

[szeera]

tfu, Polskiej Akademii Nauk

[alicia033]

szeera napisała:

> Dziękuję wszystkim za wszystkie miłe słowa w tym wątku.

cóż, ciesz się swoją pięciominutową chwałą, tak, jak trump.

[mava]

>z jakiegos powodu w polskich nie widzialam nic na ten temat


może jednak jest powód, nazywa sie rozum

[lianis]

No rzeczywiscie zapomnialam, ze Polacy to jedyny narod obdarzony rozumem

[mava]

a przecież pinokio oraz prezes wszystkich prezesów, powtarzają ci to przy każdej okazji. Znaczy...że 50% lepszego sortu to ma. Bo reszta przygłupów gorszego sortu to juz nie...
No ale ty zaliczasz sie do tych pierwszych więc powinnas wiedzieć - z nadania. Znaczy, urodzenia (w tej lepszej grupie).

[nutella_fan]

Niemedialne, nie przejdzie.

[livia.kalina]

To są wszystko fakenewsy. Źródło mają w rosyjskojęzycznych stronach. Błagam was ludzie - zacznijcie trochę myśleć.

[tiszantul]

Livia, jak Ty będziesz demaskować fake newsy, to ludzie jeszcze bardziej w nie uwierzą

[iwles]

Niech Ci będzie tisz, tym razem można zaliczyć cie do ludzi.

[livia.kalina]

A jak będą je demaskować covidowcy z pisowskiego rządu? To jak z wiarą suwerena? No i z miłością? Co z miłością do pisu, tiszka?

[lianis]

Ja tego naprawde nie rozumiem.
Sa slowa WHO (link do nagrania zebrania wyzej, sesja 1, oprocz tego przytacza to i cnn i daily mail) ktore swiadcza o tym ze wirus jest mniej smiertelny niz sie spodziewano, wg mnie to super wiadomosc, oczywiscie nie umiejsza smierci ktore mialy miejsce, jednak biorac pod uwage poczatkowe przewidywania z lutego i marca, jest to wg mnie milowy krok ku normalnosci. Tym bardziej ze samo WHO wycofuje sie z lockdown dla krajow.
Wirus zdaje sie byc mniej zjadliwy a wiekszosc forumek widze, to nie po ich mysli, lepiej zyc w strachu ze zaraz wszyscy umra.

[tiszantul]

"Wirus zdaje sie byc mniej zjadliwy a wiekszosc forumek widze, to nie po ich mysli, lepiej zyc w strachu ze zaraz wszyscy umra."

Za dużo zainwestowali w wirusa i nie chcą na razie realizować straty, a strata jest gigantyczna

[tiszantul]

Jak ktoś dezynfekował klamki, to nie stwierdzi nagle, ze miało to tyle sensu co składanie ofiar przebłagalnych afrykańskim bóstwom

[anika772]

tiszantul napisała:

> Jak ktoś dezynfekował klamki, to nie stwierdzi nagle, ze miało to tyle sensu co
> składanie ofiar przebłagalnych afrykańskim bóstwom


Mylisz się. Niektórzy są w stanie to stwierdzić, nawet bez uszczerbku na ego.

[szeera]

Teraz następuje klasyczna manipulacja i udawanie, że rozmówca jest wielbłądem:

"Sa slowa WHO (...)ktore swiadcza o tym ze wirus jest mniej smiertelny niz sie spodziewano"
"Wirus zdaje sie byc mniej zjadliwy a wiekszosc forumek widze, to nie po ich mysli, lepiej zyc w strachu ze zaraz wszyscy umra."

Przypominam zatem co napisałaś w pierwszym poście:

Tytuł: "WHO - Corona nie bardziej niebezpieczna niz grypa" - wielkie kłamstwo (bo "niebezpieczny" to dużo więcej niż tylko sama śmiertelność).

Treść: "The World Health Organization has finally confirmed - the coronavirus is no more deadly or dangerous than seasonal flu.
The WHO estimate suggests 760million people have contracted the disease, based on current global population of about 7.6billion. It also suggests Covid-19 kills around 0.14 per cent of patients, making it slightly deadlier than seasonal flu — which has a mortality rate of around 0.1 per cent."

A teraz nam mówisz, że tym pierwszym postem chciałaś tylko powiedzieć, że "wirus jest mniej smiertelny niz sie spodziewano, wg mnie to super wiadomosc", a nie włożyć w usta WHO słowa i wyliczenia które tam nigdy nie padły.

[lianis]

Nie wysluchalas nagrania WHO, ale wiesz...
WHO powiedzialo jasno i wyraznie o 10% populacji, jesli nie wiesz ile to, to sprawdz w wikipedii, dane o smiertelnosci podane sa na worldometers, bezobjawowych tez podaje WHO w procentach.
Proponuje tez zapoznac sie ze znaczeniem slowa suggests

[71tosia]

WHO- a wlasciwie jeden z jej ekspertow Mike Ryan, twierdzi ze byc moze 10%, (czyli ok 20 razy tyle ile potwierdzonych zakazen) przechorowalo. Na razie nikt nie zrobil badan populacyjnych przesiewowych pokazujacych ze tak jest. A powiedzial to zeby podkreslic ze to maksymalanie jest te 10%, czyli ze 'it does mean is that the vast majority of the world remains at risk'

[droch]

Na razie nikt nie zrobil badan populacyjnych przesiewowych pokazujacych ze tak jest.

W Egipcie zrobili testy polskim turystom z dwóch samolotów i 100% dało wynik pozytywny (140 osób). Wiem, nie o to chodzi

[71tosia]

Na Diamon Prince zrobiono badania calej ok 4000 populacji, zachorowalo ok 700 osob zmarlo chyba 7 ale tez nie o to chodzi, bo transmisja wirusa w malej spolecznosci, opieka zdrowotna nad pasazerami i mozliwosci izolacji sa inne niz w otwartym spoleczenstwie. Dane z Diamon Prince to raczej 'dolne' oszacowanie zdolnosci zabojczych wirusa.

[araceli]

lianis napisała:
> Nie wysluchalas nagrania WHO, ale wiesz...
> WHO powiedzialo jasno i wyraznie o 10% populacji, jesli nie wiesz ile to, to sp
> rawdz w wikipedii, dane o smiertelnosci podane sa na worldometers, bezobjawowyc
> h tez podaje WHO w procentach.

Kłamstwo goni kłamstwo.

[pampelune]

szeera napisała:

> Teraz następuje klasyczna manipulacja i udawanie, że rozmówca jest wielbłądem:


Podziwiam Twoją wnikliwość i cierpliwość, dziękuję.

[ludzikmichelin4245]

Szeera, powinnaś prowadzić warsztaty w szkołach

[sylwiastka]

Dzieki, to wazne dementowac bzdury i manipulacje.

[tiszantul]

"Dzieki, to wazne dementowac bzdury i manipulacje."

Oczywiście po stronie koronosceptyków, bo bzdur i manipulacji sekty świętej szmatki nie wolno dementować. Sceptycyzm w społeczeństwie w dużej części jest efektem wielokrotnych kompromitacji kowidian i ich "ekspertów"

[morgen_stern]

Ja też jestem wdzięczna!

[dr.amy.farrah.fowler]

> Ja tego naprawde nie rozumiem.

Boś durna jak 0,5 kg gwoździ.

[ola5488]

lianis napisała:

> Ja tego naprawde nie rozumiem.

Wyjątkową naiwnością i żenującym dowodem bezmyślności jest traktowanie każdego materiału napotkanego w internecie jako bezspornego faktu. Całkowitym nieporozumieniem a jednocześnie rzeczą skrajnie niepoważną jest stawianie takiego materiału na równi z informacją naukową.

Najwyraźniej - wielokrotnie to demonstrowałaś - nie jesteś w stanie krytycznie ustosunkowywać się do napotkanych informacji. Nie rozumiesz charakteru doniesienia naukowego ani dowodu. Trudno, bywa. Rzecz w tym, że inni rozumieją i dlatego ten wątek to dobry przykład dla innych osób.
Może jeszcze innymi słowy. Jeśli zobaczysz na YouTube film - wywiad z osobą, która twierdzi, że Księżyc jest cały z wolframu, nie oznacza to, że jest on z wolframu. Jest to jedynie dowód na to, że są osoby, które twierdzą, że Księżyc jest z wolframu. Nie jest to jednak dowód ani na to, że osoba ta wierzy w to, co mówi, ani na to, że rozumie co mówi, ani na to, że jest kompetentna w tych sprawach, ani na to, że to co mówi jest prawdą.
Jest rzeczą zdumiewającą, że nie rozumiesz tak prostych spraw.

Jeśli film nie ma takiego charakteru - z naukowego punktu widzenia jest to po prostu zero informacji - a ze społecznego - najczęściej dezinformacja, głupiutka fantazja, paskudna manipulacja czy po prostu zwykły, czysty bełkot. Nie jest tu potrzebny bełkot. Nie pragniemy dezinformacji. I tyle.

[taki-sobie-nick]

Maski zdejmij...!

[malgosiagosia]

Ten watek udowadnia, ze Mark Twain mial racje -"Łatwiej jest oszukać człowieka – niż przekonać go, że został oszukany".

[bywalec.hoteli]

ciekawe

Dobrze to widać w Polsce

[snajper55]

Liczba zgonów na grypę i na koronę jest prawie identyczna.

Na grypę w tym roku zmarły 62 osoby.
Na koronę zmarło 3.039 osób.

Wielkości w zasadzie identyczne.

S.

[71tosia]

podobna ale raczej to ilosci ofiar wypadkow komunikacyjnych ok 3500 rocznie.

[alicia033]

snajper55 napisał:

> Na grypę w tym roku zmarły 62 osoby.

a ile testów na grypę wykonano, covidioto?

[araceli]

alicia033 napisała:
> a ile testów na grypę wykonano, covidioto?


Nawet słów nie potrafisz używać w poprawnym znaczeniu:
pl.wiktionary.org/wiki/covidiot
www.urbandictionary.com/define.php?term=Covidiot

[iwles]

A ile osób na grypę się zaszczepilo, a ile na covid?

[alicia033]

.iwles napisała:

>
> A ile osób na grypę się zaszczepilo, a ile na covid?

Przeczytaj i zastanów się jeszcze raz, iwles, czy na pewno chcesz iść w kierunku szczepień jako argumentu za mniejszą śmiertelnością grypy, niż covid19 (w Niemczech, w przeciwieństwie do Polski ludzie się szczepią przeciwko grypie w dużo większym procencie, statystyki przyczyny zgonów też mają o niebo rzetelniejsze, niż polskie):
www.rki.de/EN/Content/infections/epidemiology/inf_dis_Germany/influenza/summary_2018-19.html

[71tosia]

i co jesien na sorach czekaja kolejki z pacjentami chorymi na grype? Ile osob chorych na grype wymaga hospitalizacji a ilu podlaczac pod respiratory?

[alicia033]

nie udawaj głupszej, niż jesteś, tośka.
Polskie statystyki zachorowań i śmiertelności na grypę od lat mają wartość papieru toaletowego.
Tak, w sezonie grypowym sory i szpitale były regularnie zawalone chorymi na grypę, pod respiratory natomiast z grypą trafiają nieliczni, bo do covidowej histerii panował konsensus, że osobom zaawansowanym wiekowo czy schorowanym humanitarniej jest pozwolić zejść na grypę
/jej efekty typu zapalenie płuc, niewydolność mięśnia sercowego czy inną wielonarządową) niż nieefektywnie przedłużać "życie" wpychając pod respirator.

[droch]

Polskie statystyki zachorowań i śmiertelności na grypę od lat mają wartość papieru toaletowego.

Problem nie dotyczy tylko grypy czy COVID, WHO uznaje nasze statystki za śmieciowe. Artykuł z 2019, ale raczej niewiele zmieniło się na lepsze w tej kwestii:

Tekst linku

[71tosia]

ale ma wlasne statystyki dla wielu krajow np dla Stanow.

[araceli]

alicia033 napisała:
> Tak, w sezonie grypowym sory i szpitale były regularnie zawalone chorymi na gry
> pę,

Tak tak - ludzie umierali w karetkach na podjeździe!

[alicia033]

ban ci niestety nijak nie dodał rozumu, araceli.

[dyzurny_troll_forum]

alicia033 napisała:

> ban ci niestety nijak nie dodał rozumu, araceli.

araceli dostąła bana?!
A kiedy? A za co?!?!
Ale ja przegapiłem ostatnimi czasy...

[araceli]

Nijak nie dostała

[alicia033]

araceli napisała:

> Nijak nie dostała


dostałaś, za "dyskusję" z dramatiką.

[araceli]

alicia033 napisała:
> araceli napisała:
> > Nijak nie dostała

> dostałaś, za "dyskusję" z dramatiką.


Mam tego odpałka od niepamiętnych czasów wygaszonego ale bajaj dalej

[alicia033]

araceli napisała:

> Tak tak - ludzie umierali w karetkach na podjeździe!

w karetkach, na sorach, przychodniach, szpitalach, do których za późno dotarli, albo w ogóle nie doczawszy przyjazdu karetki:

www.tygodnikprzeglad.pl/smierc-pod-szpitalem/
www.planeta.pl/Wiadomosci/Polska/kolejny-pacjent-zmarl-wozili-go-karetka-zamiast-leczyc
tvn24.pl/polska/pogotowie-dwa-razy-odmowilo-przyjazdu-mezczyzna-zmarl-ra538065
suwalki.naszemiasto.pl/suwalki-karetke-wzywali-trzy-razy-chory-zmarl/ar/c1-5206187
www.radiosud.pl/fakty/pacjent-zmarl-na-izbie-przyjec-11648

[iwles]

alicia033:

> >Tak, w sezonie grypowym sory i szpitale były regularnie zawalone chorymi na gry
>> pę,


araceli:

> Tak tak - ludzie umierali w karetkach na podjeździe!


alicia033:

>w karetkach, na sorach, przychodniach, szpitalach, do których za późno dotarli, albo w ogóle nie doczawszy przyjazdu karetki:



no to który z twoich przykładów dotyczy grypy ?
Albo tego, że szpital odmówił przyjęcia innego pacjenta, bo był zawalony chorymi na grypę?

[buldog2]

Ale grypy nie lekceważyłbym w żadnym razie, a oficjalne statystyki różnią się od unijnych metodologią:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,170426565,170426565,glos_w_sprawie_covidoglupawki.html?p=170427615

[71tosia]

taaa wiemy ofiary covid (3000 w Polsce) to efekt bledu statystycznego, jak zwyklas pisac. Za to ofiary grypy (60) to istotnosc statystyczna. BTW juz wiesz jak sie liczy blad statystyczny pomiaru i co to poziom ufnosci w danych statystycznych?

[bananananas]

71tosia napisała:

> taaa wiemy ofiary covid (3000 w Polsce) to efekt bledu statystycznego, jak zwyk
> las pisac. Za to ofiary grypy (60) to istotnosc statystyczna. BTW juz wiesz ja
> k sie liczy blad statystyczny pomiaru i co to poziom ufnosci w danych statystyc
> znych?

Pytałam Cię wczoraj, przekleje gotowe:

Nigdy nie odniosłaś się do jakości danych o zgonach z powodu grypy w Polsce. Naprawdę wierzysz, że w Niemczech regularnie umiera na nią kilkanascie tysięcy ludzi rocznie (w sezonie 2017/2018 nawet 25 000) a w Polsce kilkadziesiąt osób?!
Jesli znasz się na statystyce, to wiesz, że porównywać można tylko dane uzyskane w porównywalnych procedurach. Czy były i są porównywalne dla grypy i kowidu w Polsce?

Tak, kowid jest bardziej niebezpieczny od grypy, nawet jeśli w końcu wyjdzie, że ma mniejszy współczynnik śmiertelności. Po co więc fałszować rzeczywistość w tym aspekcie?

[71tosia]

podaje dane jakie sa w Polsce dostepne, mam odniesc sie do nieistniejacych? Nawet jak wezmiesz liczbe ofiar grypy na swiecie w stosunku do tych ktorzy na nia zachorali to zmiertelnosc grypy jest niewielka, podobnie jak liczba hospitalizowanych z powodu grypy.

[bananananas]

71tosia napisała:

> podaje dane jakie sa w Polsce dostepne, mam odniesc sie do nieistniejacych?

Zwyczajnie można nie odnosić się do danych, kiedy się wie, że nic nie są warte (a wie sie, bo sie deklaruje fachowość).
Koronasceptycy w Niemczech dowodzą, że grypa jest groźniejsza, bo w 2019 roku na grypę umarło 18 000 Niemców, a na kowid w tym roku tylko 9 000. Twoje i ich argumenty tyle samo warte, tylko oni nie manipulują danymi.

[iwles]

bananananas napisała:



> Koronasceptycy w Niemczech dowodzą, że grypa jest groźniejsza, bo w 2019 roku n
> a grypę umarło 18 000 Niemców, a na kowid w tym roku tylko 9 000. Twoje i ich a
> rgumenty tyle samo warte, tylko oni nie manipulują danymi.



skąd wiesz, że nie manipulują ?
I po drugie - jak myślisz, co jest powodem tego, że w cywilizowanym kraju, jak Niemcy jest aż TAK wysoka śmiertelność na grypę ? Ludzie lekceważą chorobę?

[bananananas]

iwles napisała:

> bananananas napisała:
>
>
>
> > Koronasceptycy w Niemczech dowodzą, że grypa jest groźniejsza, bo w 2019
> roku n
> > a grypę umarło 18 000 Niemców, a na kowid w tym roku tylko 9 000. Twoje i
> ich a
> > rgumenty tyle samo warte, tylko oni nie manipulują danymi.
>
>
>
> skąd wiesz, że nie manipulują ?
> I po drugie - jak myślisz, co jest powodem tego, że w cywilizowanym kraju, jak
> Niemcy jest aż TAK wysoka śmiertelność na grypę ? Ludzie lekceważą chorobę?
>
Nie manipulują, bo podają rzeczywiste dane, będące im na rękę, a zbierane zgodnie ze standardami uznawanymi przez WHO (polskie nie są). Śmiertelność niemiecka na grypę jest podobna jak w innych krajach o zblizonym poziomie opieki medycznej, a może nawet mniejsza. Z dużym prawdopodobieństwem mniejsza niż w Polsce.

[71tosia]

tylko ze dane WHO mowia o tym ze w Stanach ofiar grypy w 2019 roku bylo ok 30tys a Covid 220 tys. Tez nie sa wiarygodne?

[71tosia]

odnosze sie do danych ktore podaje WHO, rocznie z powodu grypy umiera na swiecie ok 650 000 ludzi. A w Stanach gorna granica szacunków to 50tys (zwykle podaje sie liczby blizej 30tys) . A teraz sprawdz statystyki dotyczace covid.
Wiec tak grypa jest grozna ale covid jednak duzo bardziej.

[malgosiagosia]

71tosia napisała:

> odnosze sie do danych ktore podaje WHO, rocznie z powodu grypy umiera na swieci
> e ok 650 000 ludzi. A w Stanach gorna granica szacunków to 50tys (zwykle podaje
> sie liczby blizej 30tys) .
> Wiec tak grypa jest grozna ale covid jednak duzo bardziej.

Nie mamy zadnych dowodow na to, ze ludzie ktorzy zmarli z powodu covidu zmarli rzeczywiscie z jego powodu.

www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

[71tosia]

a z powodu grypy masz takie twarde dowody?

[malgosiagosia]

71tosia napisała:

> a z powodu grypy masz takie twarde dowody?

Wlasnie chcialam Ci napisac, ze tez nie ma dowodow.

[71tosia]

a statystyki CDC dla Stanow sa wiarygodne? Czy tez wg ciebie smieciowe?

[malgosiagosia]

71tosia napisała:

> a statystyki CDC dla Stanow sa wiarygodne? Czy tez wg ciebie smieciowe?

Tak jak sa trzy prawdy (wiadomo jakie) tak tez:

Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.

Mark Twain

[araceli]

malgosiagosia napisała:
> Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.
>
> Mark Twain

natemat.pl/193663,sa-trzy-rodzaje-klamstw-nie-powiedzial-nigdy-mark-twain-nie-daj-sie-nabrac-na-falszywe-cytaty
"Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.

Jak mawiał Mark Twain. I rzeczywiście, cytat znajduje się w jego autobiografii z 1907 roku. Z tym, że zgrabne powiedzonko jest tam cytowane za brytyjskim premierem Benjaminem Disraeli. Który, przy okazji, prawdopodobnie nigdy tak nie powiedział."


Uwielbiam ludzi, którzy dokonują spektakularnych samozaorań

[malgosiagosia]

araceli napisała:

> > Uwielbiam ludzi, którzy dokonują spektakularnych samozaorań


Trzymaj się z daleka od ludzi, którzy chcą ograniczyć twoje ambicje. Mali ludzie zawsze to robią, ale wielcy, zawsze dają ci poczuć, że tez potrafisz być wielki. - Mark Twain

[iwles]

Twoją ambicją jest samozorywanie się?
Super 🤣

[araceli]

iwles napisała:
> Twoją ambicją jest samozorywanie się?
> Super 🤣

No - rzucanie cytatami z książek, których się nie przeczytało czyni ją "wielką"

[araceli]

71tosia napisała:
> taaa wiemy ofiary covid (3000 w Polsce) to efekt bledu statystycznego,

E tam. Oni przecież żyją - jak Elvis

[rb_111222333]

Czyli wyszło, że kłamiesz. Fajnie cię dziewczyny wypunktowały

[szmytka1]

ALe byłam tutaj wyzywana jak pisałam takie teorie z własnej głowy wysnute

[elenelda]

szmytka1 napisała:

> ALe byłam tutaj wyzywana jak pisałam takie teorie z własnej głowy wysnute :

To teraz jeszcze raz przeczytaj cały wątek i dowiedz się, jak autorka Cię zmanipulowała.

[araceli]

szmytka1 napisała:
> ALe byłam tutaj wyzywana jak pisałam takie teorie z własnej głowy wysnute

I widać po tym wątku, że słusznie

[princesswhitewolf]

taa... teraz slow WHO nie sa w stanie sluchac ze zrozumieniem...

[edelstein]

Nie wierzę,że covid ma większą śmiertelność niż grypa.Jak ktoś trafiał z niewydolnością krazeniowo-oddechwa to mu nikt testów na grypę nie robil i w karcie miał niewydolność.Teraz się testuje i wpisuje covid.Jak staruszek lat 80dostawal zapalenia płuc to nikt nie dociekał skąd to zapalenie,teraz robią też i znów wychodzi covid.I mój ulubieniec,gościu z nowotworem jedną nogą w grobie,stan agonalny,jak ma covida to mu też wpisza covid.

[mama303]

przy grypie nie nigdy brakowało respiratorów, są opanowane techniki leczenia wirusa i przede wszystkim jest szczepionka.
Covida ludzie się boją i słusznie bo go nie znają i nie wiedza jeszcze jak z nim postępować. Ot i cała tajemnica. Uczymy się na żywym organizmie

[alicia033]

mama303 napisała:

> przy grypie nie nigdy brakowało respiratorów,

bo w przeciwieństwie do covida , w przypadku grypy nie pchało się pod nie osób starszych i schorowanych.

> są opanowane techniki leczenia wirusa i

i grypa dalej zbierała śmiertele żniwo liczone w dziesiątkach tysięcy na poziomie krajów z wiarygodnymi statystykami.

> przede wszystkim jest szczepionka.

ciesząca się dotąd w Polsce znikomą popularnością.
W cywilizowanym świecie większą, (nie)stety, patrząc na statystyki śmiertelności grypy tamże, nijak jednak nie mogącą być argumentem za tym, że covid jest bardziej niebezpieczny, niż obstawiona szczepionką i tamiflu grypa.

[snajper55]

alicia033 napisała:

> bo w przeciwieństwie do covida , w przypadku grypy nie pchało się pod nie osób
> starszych i schorowanych.

Ponieważ s przeciwieństwie do covida, w przypadku grypy nie było potrzeby pchać ich pod respirator.

> i grypa dalej zbierała śmiertele żniwo liczone w dziesiątkach tysięcy na poziom
> ie krajów z wiarygodnymi statystykami.

A które są z wiarygodnymi? Statystki pokazują wielokrotnie większą liczbę zgonów z powodu covida od liczby zgonów z powodu grypy.

> ciesząca się dotąd w Polsce znikomą popularnością.

No i co z tego? Jest, a na covida szczepionek nie ma.

S.

[71tosia]

Jako ze piszesz ze masz problem ze znalezniem WIARYGODNYM danych to pomagam:
'2018–2019 season included an estimated 35.5 million people getting sick with influenza, 16.5 million people going to a health care provider for their illness, 490,600 hospitalizations, and 34,200 deaths from influenza' www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html
a to dane z tego samego zrodla dla COVID
covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#cases_casesinlast7days
A TERAZ PROSZE UDOWDNIJ ZE JEDNAK GRYPA GROZNIEJSZA....

[evee1]

No ale w tych źródłach stoi jak byk, że z powodu grypy zmarło 34 tys ludzi, a z powodu covid 214 tys ludzi. To chyba jednak grypa jest mniej groźna, w każdym razie w USA.

[71tosia]

ja to wiem ty to to wiesz ale najwyrazniej ta informacja nie jest jasna dla alicia i paru innych.
Dzis w Polsce ok 6500 zachorwan i ponad 100 zmarlych, i w sumie 55 tys chorych no taki tradzik po prostu....Oblicza sie sie zdolnosci systemy opieki zadrowotnej sie kompletnie zalamia przy 300tys chorych. Przy tym tempie przyrostu chorych nie dalej niz za miesiac.

[tiszantul]

"Covida ludzie się boją i słusznie bo go nie znają i nie wiedza jeszcze jak z nim postępować"

Boją się zdecydowanie mniej niż wiosną. Grono miłośników cudownej szmatki szybko maleje. Jedyne co można zrobić ludziom bez szmatki, to wypisywać mandaty, jeśli ktoś przyjmie. Sądy sprawę oddalają

[tiszantul]

"Covida ludzie się boją i słusznie bo go nie znają i nie wiedza jeszcze jak z nim postępować."

"Pierwsze szczepy koronawirusa ludzkiego zidentyfikowano w latach 60. XX wieku."

Jak ludzie przez 50 lat nie zdążyli poznać koronawirusa, to nie licz na to, ze teraz nagle poznają

[snajper55]

tiszantul napisała:

> "Covida ludzie się boją i słusznie bo go nie znają i nie wiedza jeszcze jak z n
> im postępować."
>
> "Pierwsze szczepy koronawirusa ludzkiego zidentyfikowano w latach 60. XX wieku.
> "
>
> Jak ludzie przez 50 lat nie zdążyli poznać koronawirusa, to nie licz na to, ze
> teraz nagle poznają

A wirusy znają jeszcze dłużej. Tylko co z tego? Tego wirusa nie znają.

S.

[wapaha]

yyy
przeciez na zalinkowanej sesji nie padaja takie słowa..-słuchałas w ogole ?

[pitupitt]

Ktoś jeszcze w ogóle wierzy w rewelacje WHO?