Free Britney!

[ichi51e]

czy ematka śledzi?
www.plotek.pl/plotek/7,154063,27244310,britney-spears-zeznala-przed-sadem-i-wyjawila-brutalna-prawde.html#s=BoxOpImg
co za w sumie straszna historia - pamietam jakie ona miała ospały ale czy ktokolwiek sobie na cos takiego zasłużył? Wkładka domaciczna bo rodzina nie chce dziecka za to wystawianie jak małpy w cyrku?

[ichi51e]

*odpaly

[clk]

Mam nadzeieje, ze zdecyduja sie na odwolanie kurateli.
Dla niezedycdwanych, polecam posluchanie co Britney mowila podczas przesluchania.

Wyobrazacie sobie co to za zycie? Koszmar.
Cokolwiek zrobisz inaczej, wykorzstaja przeciwko tobie.
Lubisz cale zycie ser zolty? Przez 2 tygodnie mowisz "nie chce sera zoltego, chce bialy". Oh, na pewno ci sie pogarsza.
Masz fortune milionowa, ale nie mozesz kuppic lodow sama. Nie masz dokumentow. Lecisz ma Maui i nie moszesz pojsc na zakupy.
Koszmar.

[barbibarbi]

Biedna, całe życie od dzieciństwa być towarem z którego korzysta cała rodzina. Koszmar.

[madame_edith]

Śledzić nie śledzę, ale czytałam o tym i uważam, że to jakiś kosmos co jej zrobiono w majestacie prawa psiamać. Trzymam kciuki, żeby się dziewczyna raz na zawsze uwolniła od pasożytów.

[dramatika]

ichi51e napisała:


> co za w sumie straszna historia - pamietam jakie ona miała ospały ale czy ktoko
> lwiek sobie na cos takiego zasłużył?

A ja mam przeczucie, że gdyby nie to, to laska powtórzyłaby historię Kurta Cobaina czy Amy Winehouse. Lepiej być ubezwłasnowolnionym niż martwym.

[sabek81]

dramatika napisał(a):

> ichi51e napisała:
>
>
> > co za w sumie straszna historia - pamietam jakie ona miała ospały ale czy
> ktoko
> > lwiek sobie na cos takiego zasłużył?
>
> A ja mam przeczucie, że gdyby nie to, to laska powtórzyłaby historię Kurta Coba
> ina czy Amy Winehouse. Lepiej być ubezwłasnowolnionym niż martwym.

a ja myślę, że jeśli nadal sytuacja będzie trwała dojdzie do tragedii, ona traktowana jest jak towar przynoszący zyski

[mid.week]

Lepiej być martwym niż nie mieć wolności

[nuclearwinter]

Co za bzdura, oczywiście że lepiej być martwym. Mów może za siebie.

[spanish_fly]

Najtrudniejszy wiek już dawno za nią.

[kropkacom]

Jakby chciała się zabić, zaćpać to by to zrobiła.

[hanusinamama]

MYsle ze jest dobrze pilnoana, to jest kura znosząca złote jaja. Ma byc utrzymana przy życiu...ale nie zalezy im aby wyzdrowiała bo wtedy im sie wymknie.

[arthwen]

Cóż, jak kto woli. Ja wolałabym być martwa niż ubezwlasnowolniona w takim stopniu.

[szafireczek]

Bardzo smutne życie. Chyba bardziej niż kurateli, nadal wymaga leczenia, bo "żyć pełnią życia", jak mówi - może się skończyć niezbyt korzystnymi skutkami (nawet nie wiedziała, że może wystąpić o odwołanie kurateli?!).

[trzebasiebawic]

Straszne życie zgotowano tej dziewczynie. Nie sądzę żeby psychicznie było z nią ok, po tym wszystkim i pewnie niezależnie od decyzji sądu - niełatwo ułoży sobie życie, a każde kolejne rozczarowanie skończy się dla niej źle.
Bądźmy realistami rodzina nie odpuści i będzie ją gnębić dla kasy. Wielu facetów ją będzie chciało wykorzystać dla kasy i sławy. Taki to już okrutny świat.
Tak czy inaczej sława pieniądze i rodzina ją zniszczyły. Przykre, a jeszcze bardziej przykre i tragiczne jednocześnie jest to, że rodzina która powina się otrząsnąć już lata temu i jej pomóc - zrobiła z niej bezwładny przedmiot do zarabiania milionów.
Ojciec bez najmniejszych skrupułow wystawił młodziutką dziewczynę na świecznik, a kiedy nie wytrzymała psychicznie zrobił z niej małpę w cyrku.

Jedyny dla niej ratunek, to całkowite uwolnienie się od całej rodziny, łącznie z zakazem zbliżania. Psychoterapia obowiązkowa jako warunek uwolnienia. Zejście z świecznika i spróbowanie życie jak normalna Kowalska Grażyna, skromnie żyjąca w jakimś amerykańskim miasteczku. Inaczej wykończą ją tabloidy, skandale i chciwi sławy i pieniędzy ludzie. Większe ma szanse, że spotka wartościowych, zwykłych ludzi, którzy jej nie wykorzystają i nie doprowadzą do kolejnych psychicznych zjazdów.

[ichi51e]

i może jakiś obiektywny kurator który nie miałby żadnego celu w zarabianiu na niej kasy...

[kk345]

Przy takiej fortunie to raczej niemożliwe...

[konsta-is-me]

Skąd ta pewność że ona w ogóle ma ochotę żyć jak przeciętna Jessica?
I dlaczego miałaby?
To ma być pokuta jakaś, jak klasztor ??
Zeslijmy na farmę na odludziu i niech w odosobnieniu wzdycha i cierpi do "wartościowych osób "....

[sabek81]

miała odpały co mnie nie dziwi jak żyła w świetle reflektorów, pod ogromną presją, straszne to wszystko, życzę jej jak najlepiej.

[beataj1]

Przede wszystkim my sobie zupełnie nie zdajemy sprawy w jakich warunkach ona żyła i jak była traktowana.
Paparazzi robili wszystko by zrobić jej kompromitujące zdjęcia - co oznacza że np otaczali ją z aparatami i zaczynali obrażać w najwulgarniejszy sposób, licząc na to że jej puszczą nerwy i zrobi coś nieprzewidywalnego i tak dzień, po dniu całymi miesiącami.
Widziałam fragment wywiadu z bardzo słynną i uznaną dziennikarką, która pytała nastoletnią Britney o jej życie seksualne, brutalnie ją z niego rozliczała i szukała w niej winy za rozstanie a Timberlake (rozstanie nastolatków). Timberlake też zachował się obrzydliwie w tej całej sytuacji (nie tylko w tej - w aferze z zerwaniem stanika Janet Jackson też miał niechlubną rolę).
Od najmłodszych lat była towarem na którym wszyscy chcieli zarobić - a im bardziej traciła kontrole nad swoim
życiem, im gorsze decyzje podejmowała tym więcej na niej zarabiali.

[memphis90]

>pytała nastoletnią Britney o jej życie >seksualne,
No akurat w chwili rozstania Britney miała 21 lat, wiec była dorosła. Oczywiście nie znaczy to, że nagabywania dziennikarzy były miłe.

[pierwszychleb]

Ale memphis ona byla od dziecka pchana do telewizji i wystepow. A jako nastolatka byla rozpoznawalna na calym swiecie a jej plyty sprzedawaly sie w kosmicznych ilosciach.
Mocno dorosli ludzie czesto nie sa w stanie udzwignac slawy. A ty byla mloda dziewczyna bez wsparcia w rodzinie. Rodzice zajeci rozwodem mlodszym dzieckiem i liczeniem $ niestety. Branza ja wycisnela jak cytryne.

[sumire]

Kolejny tatuś-monstrum w showbiznesie.
Kobieta potrzebuje leczenia bez dwóch zdań, ale akcje typu zmiany leków na gorzej działające, kontrolowanie płodności czy zakazy spotkań z bliskimi to jest jakiś horror. No, ale tatuś przynajmniej może trzymać rękę na niemałej kasie. Nie podejrzewam, żeby ten serial szybko się skończył.

[dramatika]

sumire napisała:


> Kobieta potrzebuje leczenia bez dwóch zdań, ale akcje typu zmiany leków na gorz
> ej działające, kontrolowanie płodności czy zakazy spotkań z bliskimi to jest ja
> kiś horror.

Wiesz tyle ile ci serwisy plotkarskie serwują.
A być może jest tak, że dzięki wstrętnemu patriarchatowi, czyli wzięciu dziewczyny "za twarz" przez ojca, ta dziewczyna jeszcze żyje.

[sumire]

O, wiedziałam, że dramatiś pierwszy zacznie polemizować, jak tylko zobaczy mój nick. Nuuuda.

[lilia.z.doliny]

A być może jest tak, że dzięki wstrętnemu patriarchatowi, czyli wzięciu dziewczyny "za twarz" przez ojca, ta dziewczyna jeszcze żyje.

Twoja nienawisc do kobiet i obsesja tresury jest przerazajaca

[kira02]

Też jestem w szoku. Wybroni każdego zwyrodnialca, bo jest facetem.

[hanusinamama]

Tatuś to tą chorobe wywołał.

[kryzys_wieku_sredniego]

Jak jesteś pod opieką instytucji to nawet jak pierdniesz przy stole to zostaje to odnotowane.
Tak dziewczyna jest w piekle.
Mogla przy wsparciu rodziny i psychiatrów poradzić sobie z problemami juz dawno, myslę, że wtedy gdy miała zalamanie to dostawala "po dupie" i od patrnera i od rodziny, była sama, była zaszczuta.
A teraz jest dojną krową.

[hanusinamama]

Nie mogła bo to moim zdaniem ojciec jest za jej sytuacji psychiczną odpowiedzialny. Wepchnął młodziutką dziewczyne do szołbiznesu, nie chronił tylko doił. Nadal doi, utrzymuje przy zyciu po to aby miec kase ale za dobrze ona sie poczuć nie może bo ucieknie.

[fornita111]

Zal dziewczyny. Wg mnie kazdy rodzic, ktory pcha dziecko do showbiznesu jest skur... albo psychiczny, albo jedno i drugie.

[nuclearwinter]

Też tak uważam, większość to jacyś psychole. Bardzo mi jej żal i życzę jej jak najlepiej, oby odzyskała wolność.

[sumire]

Też tak uważam. Czytałam to jej oświadczenie i naprawdę żal - tatuś łasy na piniondz z pełną premedytacją zmarnował kobiecie kilkanaście lat życia.

[bi_scotti]

sumire napisała:

> tatuś łasy na piniondz z pełną premedytacją zmarnował kobiecie kilkanaście lat życia.

Dla mnie najtragiczniejsze jest w tym to, ze rzecz ma miejsce w tzw. "majestacie prawa"! To uwazam za skrajnie scandalous. Bo to, ze ten czy inny tatus moga byc lakomi na $$$ to nothing new, ale dopuscic do sytuacji, w ktorej taki leech ma przyznane prawo zeby de facto zniewolic wlasne dziecko budzi nie tylko sprzeciw ale totalne obrzydzenie dla instytucji (sad), ktora mu owo prawo przyznala. I to na tyle lat! Jesli BS faktycznie miala/ma mental health issues, sad winien byl ustanowic opieke kuratorska, wsparcie prawne tudziez odpowiednia forme financial trust, do ktorego trafialyby jej dochody a nie do kieszeni papy-krwiopijcy. W moim odczuciu, to glownie sady daly ciala ale wyglada na to, ze wreszcie, wreszcie moze byc lepiej. Good luck to BS, eh ... Cheers.

[piesfafik]

Absolutnie sie zgadzam I nie wiem na jakiej zasadzie to sie odbywa. W Stanach bardzo trudno jest zastosowac l przymusowe eczenie w zamknietym zakladzie psychiatricznym w stosunku do kogos kto nie zagraza zyciu swojemu albo innych. To ze ktos byc moze funkcjonowal by lepiej gdyby byl leczony nie jest wystarczajacym argumentem. A jednak na dziewczyna jest "zamknieta" pod dozorem czlowieka ktory z tego zamkniecia korzysta. Jakim cudem sad sie na to godzi nie bardzo miesci mi sie w glowie

[volta2]

a wg mnie rodzina miała "jaja" doprowadzając do jej ubezwłasnowolnienia
szła po równi pochyłej, nie raz wpadała w łapy panów płodzimierzów, którzy nie przestali by się koło niej kręcić, gdyby nad nią kurateli nie było

pogubiła się na amen

mam w rodzinie podobny przypadek, w sensie załamania psychicznego nastolatka i od lat matka "się boi" go leczyć na siłę, boi się ubezwłasnowolnić
efekt żaden, 30 latek na garnuszku u mamusi już dobre 15 lat, bez żadnej perspektywy poprawy losu czy własnej kondycji.
możliwe że efekt po ubezwłasnowolnieniu byłby taki sam, lub bardzo podobny ale widziałabym jednak, że coś dla niego zrobiono a nie tylko bezwładnie się przyglądano jak zmienia się w zobmiaka, bo by mamusi nie wybaczył, że podjęła środki prawne

dziś bs byłaby tam gdzie ami, niewykluczone że i tak się tam znajdzie, a rodzina? ta więcej by zarobiła na dziewczynie martwej niż żywej, więc proszę nie uogólniajcie. wiara, że bez nich wyszłaby na prostą jest naiwna co najmniej (ćpunka, alkoholiczka, depresantka a może i dwubiegunówka - nie wiem, nie czytam szczegółów na jej aktualny temat)

kontrola płodności przeszkadza? od kiedy na jematce? toż to spelnienie snu o tym, by patologia się nie rozmanażała, a bs taką patologią na tamten moment była (czy doszła teraz do siebie to nie wiem, czas pokaże)

[sumire]

Tak. Rodzina miała zayebiste wprost jaja, tak niesamowite, że Spears pracowała przez praktycznie cały czas swojego ubezwłasnowolnienia, i miała robić kolejny długi cykl praktycznie codziennych koncertów. Jaja to rodzina miałaby, gdyby odcięła ją od szołbiznesu, zapewniła porządną i dyskretną terapię, a nade wszystko dbała o jej prywatność i święty spokój. Żadnej z tych rzeczy nie zrobiła. Dziewczyna po załamaniu nerwowym została ubezwłasnowolniona, bo ojciec-ciul zwietrzył okazję w słabości córki, a teraz adwokatów walczących o utrzymanie obecnego stanu opłaca z jej pieniędzy.

Tego kawałka o kontroli płodności nie będę komentować nawet.

I żeby nie było, nie jestem fanką. Natomiast z tego, co ujawniono, wynika, że rodzina nie zrobiła dla niej nic dobrego, a wręcz starała się wpędzać ją jeszcze głębiej w guano.

[volta2]

a to już u jematki nieaktualne jest, że praca to higiena psychiczna, trzymanie równowagi, pionu, rozwój umysłowy i duchowy(bo jak inaczej), brak zgnuśnienia, aktywność i całe to pierodololo wyciągane przy każdej jatce na temat niepracujących

widać rodzinka bs wie, co ją jest w stanie utrzymać przy życiu - tadaaaam! praca (żeby nie było, nie mam pojęcia jak i gdzie pracuje obecnie bs, byłam przekonana, że jest właśnie dyskretnie trzymana na uboczu showbizu, o żadnym singlu od czasu womenizer nie słyszałam a to dobre 10 lat temu było chyba?)

ale nawet jeśli - uważam że ubezwłasnowolnienie było dla niej lepsze niż to co sobie fundowała na własny rachunek. miała chyba jakiegoś męża/dzieci i nijak jej to w pionie nie utrzymało, więc może właśnie praca to właściwy kierunek

[triismegistos]

Może jak wytrzeźwiejesz to ogarniesz, że między pracą a niewolnictwem jest różnica.
Chociaż co może o tym wiedzieć drób domowy na garnuszku męża.

[volta2]

może ty zacznij pisać, jak będziesz miała coś do ogarnięcia w temacie, bo na razie to i na trzeźwo i na rauszu wychodzi ci to samo. czyli bez ładu i składu, pustaku.

[triismegistos]

Wytrzeźwiej patusko, bo tylko robisz z siebie pośmiewisko.

[sumire]

Zdaję sobie sprawę, że możesz tego nie rozumieć jako osoba w kółko podkreślająca, że pracować nie musi i jak raz pracowała przez trzy miesiące, to cała Warszawa o tym mówiła, ale jest znacząca różnica pomiędzy pracą a niewolnictwem.
W przypadku osoby zmuszanej do pracy - i to ciężkiej - której nie chce wykonywać, nie ma mowy o higienie psychicznej ani równowadze.

[trzebasiebawic]

Udam, że nie widziałam tego posta.
Jedyny plus tego ubezwłasnowolnienia to może faktycznie:
A) to, że żyje - tylko co z tego?
B) ma miliony - tylko co z tego?
C) nie ma więcej dzieci - po co sprowadzać bezmyślnie na ten świat kolejne istoty, jeśli ma się tak powaloną sytuację życiową.
Ubezwłasnowalnia się człowieka, nie tylko dla jego dobra, ale żeby mu pomóc - a nie zabrać prawo do decydowania o sobie żeby zrobić zrobić z niego marionetkę do zarabiania pieniędzy, kosztem zdrowia.
Nie daje się władzy prawnej nad kimś, komuś kto doprowadził dziewczynę do takiego stanu. Samo w sobie kłóci się to z działaniem pomocowym.

[tt-tka]

trzebasiebawic napisała:


> Ubezwłasnowalnia się człowieka, nie tylko dla jego dobra, ale żeby mu pomóc -

> Nie daje się władzy prawnej nad kimś, komuś kto doprowadził dziewczynę do taki
> ego stanu.

tak byc powinno. Tyle ze nieprawda, bo jak widac daje sie. A teraz tatko za jej pieniadze walczy o to, zeby te wladze utrzymac.

[princesswhitewolf]

>po co sprowadzać bezmyślnie na ten świat kolejne istoty, jeśli ma się tak powaloną sytuację życiową

Ale ma pieniadze na pomoc w wychowaniu.

Tu na tym forum jest masa kobiet na lekach antydepresyjnych a dzieci maja

Nie przesadzasz?

[trzebasiebawic]

Nie, nie przesadzam.

[princesswhitewolf]

No to juz na watek o antydepresantach? Juz zakazywac tan ciaze

[trzebasiebawic]

Piłaś? Nie pisz. Nie sił się na głupie porównania, bo ci nie wychodzi. Lol.

[princesswhitewolf]

Taaa bo ematka z dwubiegunowka czy borderka ma prawo do dzieci a Britney Spears nie.

Prosze mi nie przypisywac wad ze swojego towarzystwa. Nie obracam sie i nie jestem ochlapusem

Po prostu uwazam zabranianie jej prawa do decyzji posiadania dziec za lamanie praw czlowieka

[trzebasiebawic]

Mam coraz większe wątpliwości co do twojej poczytalności. Im dłużej czytam to co piszesz. Chodząca wadą to jesteś to.
Nie obchodzi mnie twoje zdanie. I nie mam obowiązku go podzielać. Idź pić dalej.

[pierwszychleb]

Ale princess ma racje. Ona jest przed czterdziestka to jej ostatnia szansa na dziecko. Gdyby britney byla mezczyzna to rowniez moglby byc ubezplodniony zfodnie z prawem?
Ona ma problemy, ale do tego przyczymila sie rodzina, ktora mloda dziewczyne wystawila na zer mediow i branzy. A teraz korzysta na tej kurateli. Te kilkanascie lat temu nalezalo ja odciac od mediow wystepow, wyciszyc i leczyc. I jako tymczasowe rozwiazanie to mialoby sens. A ona jest w tej sytuacji przez wiekszosc doroslego zycia.

[trzebasiebawic]

W czym ma rację? W wyskakiwaniu z idiotycznymi porównaniami?
Brytney na już dwoje dzieci. Wyobrażasz sobie przez co przeszły? Niezależnie od tego, że starsznie skrzywdzono tą dziewczynę w majestacie prawa i niezależnie od tego, że powinno się ją "uwolnić" - ludzie powinni mieć trochę więcej oleju w głowie i przestać się bezrefleksyjnie rozmnażać - celowo. Dziecko to nie brylant ani porshe na pocieszenie. Jeśli myślisz, że jedynym problemem tej kobiety jest uwięzienie - to bardzo jesteś naiwna. Jej problemy psychiczne nie znikną. Najpierw niech ona zajmie się dziećmi, które już ma - o ile w ogóle ma do nich większe prawa niż widzenia i alimenty i ułoży swoje życie, udowadniając przede wszystkim sobie ze da radę, a później niech się rozmnaża.
Sama powinna na to wpaść. Niezależnie od tej koszmarnej sytuacji: gwiazdki zbyt lotne umysłowo nie są, a ja jestem przeciwnikiem bezrefleksyjnego rozmnażania się i powoływania na ten świat dzieci, jeśli samemu ma się problem z zajęciem się sobą. Po uwolnieniu równie dobrze, przy pierwszym lepszym życiowym kryzysie wylądować na odwyklu, lub w szpitalu. Co włoży sobie dziecko do macicy?
Po co wpieprzasz w to mężczyzn?

[ichi51e]

BS nie może się zajac swoimi dziećmi bo jest osoba ubezwłasnowolniona (pomijając ze to nastolatki). Jest w sytuacji nastolatki która urodzi dziecko - nie może być jego opiekunem. A sory - gorzej bo kontakty z dziećmi są filtrowane przez ex męża i jej opiekuna do tego nawet gdyby chciała kolejne nie może bo jej kurator zdecydował na włożenie jej do macicy kawałka metalu unimozliwiajacego rozmnażanie - bo on nie chce więcej dzieci.

[ichi51e]

od 5 lat jest z jednym gościem, chcieliby mieć dziecko ale nie mogą bo jej ojciec się nie zgadza.

[trzebasiebawic]

A mogłaby gdyby ją nie uwięzili? Nie, bo miała załamanie nerwowe i nie tylko.
Nikt nie wie jakby się to skończyło.
Ona też nie powinna chcieć AKTUALNIE więcej DZIECI, bo nowy kochaś czeka - wszak w razie czego potomek do fortuny jest, a jak się jej pogorszy to dzieciaka się jakoś ogarnie, ale wypłata co miesiąc będzie.
Jeśli tak lekko sobie do tego podchodzi, bo ona chce wbrew wszytkiemu, to nie świadczy to o niej dobrze. Normalny człowiek nie rozmnaża się bezrefleksyjnie, bo go stać. W swojej aktualnej sytuacji raczej po uwolnieniu powinna się skupić na uporządkowaniu życia i zdrowia i RELACJACH z obecnymi dziećmi, a nie nowych istotach.
Dzieci to nie zabawki.

[kropkacom]

Co za buta... Serio, poczucie wstydu w narodzie ginie.

[trzebasiebawic]

To do mnie? Jeśli tak, to sorry ale uważam, że ludzie bardzo bardzo bezrefleksyjnie się rozmnażają. Nie wiem skąd się bierze taki przedmiotowy stosunek do dzieci, które są później zostawione same sobie, bo rodzić w sumie nie radzi sobie sam ze sobą.

Kuriozalny w ogóle wydaje się taki obrót spraw, że ktoś staje sie własnością ojca, który doprowadził do takiego a nie innego stanu swojego dziecko. Niedorzeczne i skandaliczne wydaje się nie do końca samo pozbawienia osoby samodecydowania o sobie, a wykorzystywania jej jako wolą roboczego kosztem zdrowia w majestacie prawa.
Nie widzę jednak powodu, aby mieszać w to nagle całą problematykę noeronwego traktowania płci.
Mężczyzn też się ubezwłasnowalnia.
Jestem zwolennikiem kontroli urodzeń, także przymusowej - zarówno meżczyzn jak i kobiet. A mówiąc szczerze nawet bardziej mężczyzn, wszak oni mogą legalnie. A byłoby piękniej jak u ludzie mieli więcej oleju w głowie - ogólnie o rozważniej podchodzili do powoływania na świat innych ludzi, jeśli sami nie radzą sobie ze sobą. A już słuchanie historii dzieciaków gwiazd i gwiazdeczek które się staczały na ich oczach średnio mnie bawi. Czym innym jest choroba ustabilizowana, lub inne zdarzenia psychiczne po narodzinach a czym innym świadome powoływanie dzieci w takim a nie innym stanie.

[kropkacom]

Tak, do ciebie. Bez urazy, ale chyba wszyscy tu jesteśmy ostatni w kojce aby mówić czy BS powinna mieć dzieci. Z czego jakiekolwiek pato w Stanach nikogo nie musi NIKOGO pytać a Britney musi mieć zgodę ojca? Chyba coś nie tak, prawda?

[ichi51e]

Britney has been paying her former partner Kevin $20,000 a month in child support as well as their children’s tuition and school costs, TMZ reports.

She has also been paying for their clothing, extracurricular activities, and many other expenses to the tune of nearly $35,000 per month.

In 2018, Kevin asked Britney to increase her money for child support from $20,000 to $60,000 a month, citing that "the kids are older and the financial circumstances of the parties are significantly different than when the child support was originally resolved."

Britney was also ordered to pay K-Fed $100,000 to cover his legal fees and expenses during their negotiations, the Blast reports.

Innymi słowy ona kompletnie utrzymuje te dzieci...
www.google.pl/amp/s/www.the-sun.com/entertainment/1101300/britney-spears-custody-kids-sean-jayden-federline/amp/

[trzebasiebawic]

I co w związku z tym, że utrzymuje?

[ichi51e]

to więcej niż wielu ojców w Polsce. I to będąc osoba chora psychicznie...

[trzebasiebawic]

I co chcesz tym udowodnić? Sama napisałaś, że nie ona nie może zajmować swoimi dziećmi, więc uściślając to jej ojciec utrzymuje jej dzieci, za kasę którą oba zarobiła.

[trzebasiebawic]

Utrzymuje też ojca i całe stado pasożytów z niewolniczej pracy, do której jest zmuszana.
Została ubezwasnowolniona na jakieś podstawie. Pytanie czy powinna być w ten sposób traktowana, czy osobą decyzyjną powinna być ta osoba która jest. Odpowiedź brzmi :Nie.
Kolejne pytanie jest takie czy powinna być tyle czasu ubezwasnowolniona - jaka jest tego podstawa prawna /zdrowotna. Kto o tym decydował i kto ją zdrowotnie prowadzi.

[sumire]

Podstawa zdrowotna jest taka, że tatuś ma wpływ na jej terapię (którą ona opłaca). Jest o tym w oświadczeniu.
Czyli tak długo, jak tatuś będzie chciał, by była uznawana za osobę niezdolną do decydowania o sobie, będzie za takową uznawana, chyba że sąd rozstrzygnie inaczej, ale według prawników to może być sprawa na lata.
Fajnie, nie?

[trzebasiebawic]

Nie, nie fajnie o czym napisałam wyżej.

[trzebasiebawic]

Nie, nie jest fajnie - i o tym napisałam wyżej.

[trzebasiebawic]

Bez urazy, ale ja nie wyrażam swoje zdanie na forum publicznym. Nie musi co się podobać - nijak mnie to nie obchodzi.
A teraz pomysł i wyobraź sobie żeby w tej niewoli urodziła dziecko - ona ledwo to zniosła a jak znieść miałaby kolejna młoda istota, którą dziadziuś mógłby znów wystawić jak małpę w zoo.
A teraz ochłoń i zastanów się po jakiego wuja mi serwujesz "wzruszające" zdania jak to Brytney musi się pytać ojca o zgodę..

[kropkacom]

Jakie wzruszające? To jest akurat fakt. Trudno za to mi tu dyskutować z jakimiś twoimi wizjami.

[trzebasiebawic]

kropkacom napisała:

> Jakie wzruszające? To jest akurat fakt. Trudno za to mi tu dyskutować z jakimiś
> twoimi wizjami.
>
No fakt, bo wcale tego nie napsialam nie? Tak więc albo naucz się czytać więcej niż jedno zdanie, albo nie wyskakuj mi z tym samym, udając że ja tego nie napisałam, a ty musisz mi to uświadomić. 🤷‍♂️

[jedn0raz0w0]

Ależ cała masa osób zostaje rodzicami bezrefleksyjnie, tzn.w wyniku wpadki, niekoniecznie mając zabezpieczone z góry środki na to i mimo to są dobrymi rodzicami.

[trzebasiebawic]

Tak mnóstwo osób zostaje rodzicami bezrefleksyjnie.
Wpadka nie jest tożsama z bezrefleksyjnym decydowaniem się na dziecko. Można mieć warunki, poukładane w głowie, nie chcieć dziecka i wpaść.

[sumire]

trzebasiebawic napisała:

> Po co wpieprzasz w to mężczyzn?

Zapewne po to, że mężczyźnie raczej nie zdarzyłaby się taka sytuacja. Tu mamy do czynienia z nowym wydaniem znanego od wieku scenariusza - kobieta jest własnością ojca.

[pierwszychleb]

trzebasiebawic napisała:

> W czym ma rację? W wyskakiwaniu z idiotycznymi porównaniami?
> Brytney na już dwoje dzieci. Wyobrażasz sobie przez co przeszły? Niezależnie od
> tego, że starsznie skrzywdzono tą dziewczynę w majestacie prawa i niezależnie
> od tego, że powinno się ją "uwolnić" - ludzie powinni mieć trochę więcej oleju
> w głowie i przestać się bezrefleksyjnie rozmnażać - celowo. Dziecko to nie bry
> lant ani porshe na pocieszenie. Jeśli myślisz, że jedynym problemem tej kobiety
> jest uwięzienie - to bardzo jesteś naiwna. Jej problemy psychiczne nie znikną.
> Najpierw niech ona zajmie się dziećmi, które już ma - o ile w ogóle ma do nich
> większe prawa niż widzenia i alimenty i ułoży swoje życie, udowadniając przede
> wszystkim sobie ze da radę, a później niech się rozmnaża.
> Sama powinna na to wpaść. Niezależnie od tej koszmarnej sytuacji: gwiazdki zby
> t lotne umysłowo nie są, a ja jestem przeciwnikiem bezrefleksyjnego rozmnażania
> się i powoływania na ten świat dzieci, jeśli samemu ma się problem z zajęciem
> się sobą. Po uwolnieniu równie dobrze, przy pierwszym lepszym życiowym kryzysie
> wylądować na odwyklu, lub w szpitalu. Co włoży sobie dziecko do macicy?
> Po co wpieprzasz w to mężczyzn?

Po pierwsze masz dosyc agresywny sposob pisania.
Co do dzieci to zauwaz ze jej dzieci nie przymieraja glodem. Dziadek - jej ojciec- ma zakaz zblizania sie do jej dzieci - to tez o czyms swiadczy.
Ten sam tatus byl alkoholikiem, pracowal w marnych pracach, oglosil bankructwo wiec oddawanie w jego rece fortuny corki i jej samej na tak dlugi czas jest dziwne. Zaden z niego zaradny biznesmen a raczej pijawa.

Pierwszy lepszy bezdomy heroinista moze sobie machnac gromqdke dzieci, moze miec do tego border, schizofrenie itd i nikt mu nie kontroluje plodnosci.

Od siebie dodam ze jestem w podobnym wieku do niej, i jakos mnie rusza ze to ubezwlasnowolnienie ingeruje w jej plodnosc a gdyby byla facetem tak by nie bylo.

Wiele gwiazd dzieciecych nie udzwignie slawy, zwlaszcza jak nie ma oparcia w bliskich, i to ze jej rodzice nie chronili jej odpowiednio w mlodym wieku to fakt. A teraz wysysaja z niej dolary. To bardzo smutne. Kobieta ktora potrafi zarobic miliony nie moze pojsc sama do ginekologa wyjac wkladke, 40 letnia baba.

[sumire]

pierwszychleb napisała:

> Od siebie dodam ze jestem w podobnym wieku do niej, i jakos mnie rusza ze to ub
> ezwlasnowolnienie ingeruje w jej plodnosc a gdyby byla facetem tak by nie bylo.

Mnie podobnie. Kobieta rzekomo na tyle ciężko chora na umyśle, że dziecka mieć nie może, ale już nie na tyle, by harować? W dodatku ona przez cały czas poddaje się terapii i - sądząc po tym statemencie - zdaje sobie sprawę z tego, że jej potrzebuje (acz niekoniecznie w wydaniu serwowanym przez papę), czyli jednak podejmuje wysiłek, żeby sobie życie wyprostować. Natomiast tatusiowi niewątpliwie na rękę jest utrzymywanie jej w stanie niepoczytalności. W sumie to trąci przeniesionym zespołem Munchausena (choć zapewne chodzi po prostu o dostęp do hajsu).

[trzebasiebawic]

Jak ja uwielbiam to: o mój boże jak agresywnie piszesz. O mój boże, jak się podnieciłaś, o mój boże.

Zauważ, że Brytney też nie przymiera głodem, a jednak chyba nie o to chodzi prawda?
Teraz zamiast wymyślać jak to strasznie brzmię, pokaż mi palcem - w którym miejscu napisałam, że szanowny ojciec jest ideałem, cudownym opiekunem swej córki, którym powinien zostać nadal i do śmierci. Pomogę Ci. Nie pokażesz, bo czegoś takiego nie napisałam, więc po co ten wywód?


Czemu jesteś taka pewna, że szanowny ojciec gdyby miał męskie złote jajko, nie pomyślałby o wazektomii, ażeby nie trzeba było marnotrawić majątku na nieślubne dzieciaki? Ludzie dla kasy zrobią wiele. Możesz sobie myśleć co chcesz ale cieszę się, że w tej patologii nie rodzą się kolejne dzieci. Dorosła kobieta została dotkliwie pokaleczona emocjonalnie i psychicznie. Ileż jeszcze ofiar potrzeba? Za mało.
Zaskoczę cie ale ubezwasnowolnienie to taki stan - dotyczy i kobiet i mężczyzn i czasem jest jedynym wyjściem. Pytanie czy tutaj jest to zasadne w ogóle, zasadne po takim czasie i czy wykonane w odpowiedni sposób. Pierwszą i drugą kwestię powinni ocenić niezależni specjaliści. Trzecia kwastia nie podlega wątpliwości - nie było to wykonane w sposób prawidłowy. I też o tym pisałam.

[pierwszychleb]

Aaa czyli sie zgadzasz? To super.

[sumire]

Czyli nie wiesz, czy ubezwłasnowolnienie jest zasadne, ale wiesz, że to patologia, która nie powinna się rozmnażać?... Aha.

[jedn0raz0w0]

Ja bym nie wyklyczała tak na logikę, że papa kombinuje na zasadzie "dziecko a może nawet dwoje plus niewykluczone ze jakiś facet do tego - więcej osób do podziału tortu gdyby Britney się coś stało, więc nie można na to pozwolić".

[princesswhitewolf]

>nie raz wpadała w łapy panów płodzimierzów,

Ile masz dzieci? Bo ona 2 je.

Twoj maz to l
Plodzimierz?

To jest dorosła kobieta.

[volta2]

w odróżnieniu od bs ja mam te dzieci przy sobie, razem z ich ojcem

i jeśli taka jest sytuacja u bs to oczwyście, odszczekam. (nie wiem, przestałam śledzić temat jak zobaczyłam bs w stylówie na patuskę, bo wg jematki to oczywiście tylko stylówa, kreacja a pani jest skrzywdzona)

[princesswhitewolf]

>w odróżnieniu od bs ja mam te dzieci przy sobie, razem z ich ojcem

Zgodnie z ustaleniami co poprawne w katechizmie huh? Made in zascianek polski?


Nie mozna miec dzieci samemu a bez slubu to kreacja albo swir ?

Wyobraz sobie ze kobieta ma prawo miec dzieci i ma prawo nie miec meza. I wiele ma.

[volta2]

ale ona tych dzieci nie ma, kapujesz? jak klasyczna patuska, rodzi, zaniedbuje, sąd i w efekcie są u ojca(o ile pamiętam), o jakości ojcostwa się nie wypowiem, ale do zaścianka polskiego raczej daleko, pani kosmopolitko

[hanusinamama]

Patuską to ty jesteś.

[ichi51e]

różnica między tobą a BS jest taka ze ty możesz zdecydować gdzie są twoje dzieci. A za BS decyduje jej tata.

[volta2]

na to się pracuje, proszę pani
tata bs nic do jej dzieci nie ma obecnie, dzieci mają ojca (chyba że też się zaćpał?) - tata tylko jest płatnikiem, i pewnie wie, na ile robi przelew. stąd troska o płodność patuski.

[ichi51e]

Skup sie - ona jest ubezwłasnowolniona. Nie ma nic do gadania gdzie jest jej dziecko - decyduje o tym jej opiekun prawny (czyli ojciec) do spolki z ex mezem.

[hanusinamama]

NO tez rodzice cięzko zapracowali zeby ona była w takim stanie. Jakos tych rodziców nie wyzywasz od patusów...ciekawe czemu

[hanusinamama]

Bo w odróznieniu od niej rodzice cie nie wystawiali do cyrku zwanego szołbiznesem. Popatrz jak koncza dzieciaki rozkrecajace kariere w jej wieku. To rodzice ja tam upchneli, zarabiaja na niej, teraz pasożytują. Bo nie pomagają pilnuja tylko aby źródełko nie wyschło.

[ichi51e]

Ale jakich plodzimierzow? ona ma te 2 dzieci z mezem (sztuk jeden Kevin Federline)

[hanusinamama]

Ta rodzina miała jaja i brak skrupułów ze wystawiła ja na pastwe szołbiznesu, zarbiaja na niej krocie, sami doprowadzili ja do takiego stanu. Pasożyty

[madi138]

Tak naprawdę, nie wiemy na co Britney choruje i rzeczywiście może być tak, że kuratela uratowała jej życie. Gdzieś kiedyś czytałam, że w ich rodzinie od pokoloeń przewija się schizofrenia, więc jeśli trafiła jej się postać lekooporna, podkręcona presją kariery, nagonką medialną i toksyczną rodziną to faktycznie skończyłoby się to raczej tragicznie.
Oburza jednak zasięgu tej kurateli. Sorry, ale skoro jest w stanie dalej koncertować, to tym bardziej powinna móc samodzielnie podejmować codzienne, drobne decyzje.
Plus ojciec w roli kuratora to totalne nieporozumienie w tym przypadku. Relacje w ich rodzinie były poważnie zaburzone i to niewątpliwie przyczniło się do jej stanu. Nikt z rodziny nie powinien więc dostać takiej władzy nad Britney, bo to siłą rzeczy, rodzi ogromne pole do nadużyć.

[melisananosferatu]

Slusznie ktoras z dziewczyn zauwazyla, ze gdyby chcieli jej naprawde pomoc to odcieli by ja od szolbizu i zalatwili dobre, dyskretne leczenie. Czego jednak spodziewac sie po pijawkach bez krzty sumienia i milosci do dziecka? Zawsze mialam duzo sympatii do Britney; mam nadzieje, ze wygra i fajnie jej sie zycie ulozy.

[ponis1990]

Dokładnie. Kurde, moja idolka z dzieciństwa Jej szczyt kariery przypadał na moje wczesne nastolęctwo i mam do niej do dziś sentyment. Smutno sie czyta rewelacje o niej.

[ida_listopadowa]

Posluchalam obszernego fragmentu zeznan Brutney (jest w calosci dostepne w Internecie) i jestem przerazona. Trzeba tego posluchac, zeby zrozumiec.
Ta kobieta zarobila juz majatek, nie musi pracowac, moze zajac sie soba, dziecmi, zdrowieniem. A rodzina wpedzsla ja w niewolnicza pracę, ponad sily, bez prawa do wolnego dnia i urlopu. Nie miala tez np mozliwosci sprawdzenia umowy z prawnikiem. Osoby, ktore na niej zarabialy, nie rodzina, traktowaly ja jak przedmiot, szczuky na nia, klamaly, wlasnie po to aby te sytuacje sobie ustawic. Warto posluchac, ja bylam zaskoczona ze to w ogole mozliwe.
Osoba, ktora ma taki majatek, klopoty ze zdrowiem i nie chce ciezko harowac, powinna moc opoczac, ale wtedy rzesza ludzi by nie zarobila.
Handel ludzmi normalnie!

[kaka-llina]

Dokladnie przyjzalam sie temu wszystkiemu blizej wczoraj, sluchalam calej jej wypowiedzi.... ona przez tyle lat utrzymywala i ciagle utrzymuje ludzi, ktorzy ja uwiezili i zmuszaja do niewolniczej prawie pracy wbrew jej woli, karmia lekami wbrew jej woli itd.... Wiem, ze dziewczyna nie cierpi glodu i chlodu i nie trzymaja jej w piwnicy ale wlasciwie na tym roznice sie koncza. i w ramach ciekawostki "tatus" zinteresowal sie coreczka i jej kariera (a wlasciewie jej kasa) dopiero jak zaczely byc problemy i mial szanse wkroczyc, wczesniej to matka wszystko organizowala.Byc prez 13 lat otoczona ludzmi, ktorym nie dosc, ze nie mozesz ufac, ktorzy organizuja ci kazdy krok i mowia co masz robic i tych ludzi jeszcze utrzymujesz? Soryy ale ta kuratela jest normalnie dla staruszkow z demencja, albo ludzi z ciezko schizofrenia, dla ludzi rokujacych jest tymczasowa... Kobieta caly czas pracuje, wystepuje w tv, serio jest w tak zlym stanie, ze nie moze nawet zdecydowac gdzie i kiedy pojedzie na wakacje? Za wlasne kurcze pieniadze!!!!

[ponis1990]

Nawet nie dla ludzi z ciężka schizofrenią, bo moja matka taką ma, mieszka przez to w DPS-ie ale ma kasę na drobne wydatki do ręki, może wychodzić sama na zakupy i jeździc do mnie na przepustki, a ta tutaj nawet nie...

[martishia7]

Zacny artykuł napisany przez dziewczynę, która trchę grała jako dziecko:
www.cracked.com/blog/7-reasons-child-stars-go-crazy-an-insiders-perspective

Najważniejsza rzecz - kiedy stajesz się głównym żywicielem rodziny (dużej rodziny) i źródłem awansu finansowego - twój rodzic przestaje być najlepszym rzecznikiem twojego interesu.