05.08.21, 09:29
niby po 6 latach nie powinno dziwić a jednak nie mogę się przyzwyczaić, czym i jak zajmuje się polska prokuratura:

www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/wszed%C5%82-do-ko%C5%9Bcio%C5%82a-w-czapce-zosta%C5%82-oskar%C5%BCony-o-obraz%C4%99-uczu%C4%87-religijnych/ar-AAMWWmU?ocid=msedgdhp&pc=U531
Obserwuj wątek
    • triss_merigold6 Re: katoliban 05.08.21, 09:35
      Wsi spokojna, wsi wesoła...
      • leosia-wspaniala Re: katoliban 05.08.21, 12:34
        A aresztowanie obrazu we Wrocławiu jak skomentujesz big_grin
    • turbo_sniezynka Re: katoliban 05.08.21, 09:39
      Czytałam o tym wcześniej w tym tygodniu. Sprawa tak niedorzeczna, że mam wrażenie, że to jest fajki.
    • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 09:41
      Są zasady, które obowiązują w pewnych miejscach. W meczecie musisz mieć zakrytą głowę, ramiona, nogi i zdjąć buty, na cmentarz żydowski bez zakrytej głowy nie wpuszczą ciebie.
      W kościele katolickim - mężczyźni muszą zdejmować czapki i kapelusze. Naprawdę przeciętnie ogarnięty człowiek jest w stanie to pojąć. No chyba, że jego celem jest prowokacja i obrażanie obecnych. Ale wtedy musi się liczyć z konsekwencjami.
      • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 09:43
        arwena_11 napisała:

        > Ale wtedy musi się liczyć z konsekwencjami.

        że mu księżulo da po głowie?
        No, fajna ta wasza religia i jej funkcjonariusze.
      • bogini_lajtowa Re: katoliban 05.08.21, 09:45
        Dlaczego muszą? Jaki jest racjonalny czy medyczny powód takiego muszenia?
        • sophia.87 Re: katoliban 06.08.21, 14:12
          Idź do meczetu w mini i szpileczkach, to zobaczysz jaki jest medyczny powód tego muszenia 😀
      • matacznik Re: katoliban 05.08.21, 09:47
        arwena_11 napisała:

        > Są zasady, które obowiązują w pewnych miejscach.
        >
        Nóż kładziemy po prawej, a widelec po lewej. Jednak za położenie ich odwrotnie nikt nie wzywa prokuratora. Chyba, że w jakimś gastrotalibanie. Stąd tytuł wątku.
      • gryzelda71 Re: katoliban 05.08.21, 09:59
        No właśnie nie wpuszczą. Niech stoi jeden człek i segreguje ten wchodzi ten nie. A nie afera.....
        • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 10:04
          gryzelda71 napisała:

          > No właśnie nie wpuszczą. Niech stoi jeden człek i segreguje ten wchodzi ten nie
          > . A nie afera.....

          Knajpy już dawno ten problem rozwiązały. Strawa duchową widocznie też potrzebuje bramkarzy.

          S.
          • gryzelda71 Re: katoliban 05.08.21, 10:34
            jakie knajpy?
            • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:18
              gryzelda71 napisała:

              > jakie knajpy?

              Takie z karkami przy wejściu. Kościół katolicki powinien się wzorować.

              S.
              • gryzelda71 Re: katoliban 05.08.21, 11:41
                Piszesz o klubach nocnych?
                • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:50
                  gryzelda71 napisała:

                  > Piszesz o klubach nocnych?

                  Piszę o lokalach, które stosują selekcję gości za pomocą bramkarzy stojących przy wejściu.

                  S.
                  • gryzelda71 Re: katoliban 05.08.21, 12:40
                    teraz brzmi poprawnie.
          • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 13:48
            Podejrzewam ze jakby Pan w Czapce dał 100 na tacę to by wszedł bez problemów.
      • iwles Re: katoliban 05.08.21, 10:03

        Nie spodziewałam się, że ktokolwiek będzie ich bronił.
        A tu przyszła Arwena i proszę 🤣
      • sumire Re: katoliban 05.08.21, 10:09
        Są zasady i do zasad dobrze się stosować, ale naprawdę uważasz, że to jest coś, czym powinna zajmować się policja, prokuratura i sądy? Przyjście w czapce do kościoła?
        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:14
          No powieszeniem świńskiego łba na meczecie się zajmowała.
          • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 10:17
            abstrahując od absurdu. nie widzisz różnicy pomiędzy świnią na meczecie a wejściem do przedsionka kościola o 12 w nocy w grudniu w czapce? serio nie widzisz?
            • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:21
              Mógł stać na zewnątrz. Kościoły są ogrzewane. A na pasterkach jest aż za gorąco - bo tyle ludzi się tłoczy. Naprawdę nie ma obowiązku uczestniczenia w pasterce.
              • iwles Re: katoliban 05.08.21, 10:23
                arwena_11 napisała:

                > Mógł stać na zewnątrz. Kościoły są ogrzewane. A na pasterkach jest aż za gorąco
                > - bo tyle ludzi się tłoczy. Naprawdę nie ma obowiązku uczestniczenia w pasterc
                > e.


                Naprawdę nie ma obowiązku zdejmowania czapki.
                Pokaz, które to przykazanie?
                • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:27
                  A jest obowiązek zakrywania w meczecie ramion? zdejmowania butów? Regulują to przepisy czy zwyczaje?
                  • iwles Re: katoliban 05.08.21, 10:28
                    arwena_11 napisała:

                    > A jest obowiązek zakrywania w meczecie ramion? zdejmowania butów? Regulują to p
                    > rzepisy czy zwyczaje?


                    Ja ciebie pytam o twoją religię i twój kościół. Nie potrafisz odpowiedzieć?
                    • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:42
                      Obecnie to tradycja i kultura. Wcześniej pisał o tym św Paweł i był w prawie kanonicznym.
                      • iwles Re: katoliban 05.08.21, 10:55
                        arwena_11 napisała:

                        > Obecnie to tradycja i kultura. Wcześniej pisał o tym św Paweł i był w prawie ka
                        > nonicznym.


                        A ty zawsze zakrywasz głowę, jak wchodzisz do kościoła? Zdaję się, że kobiety powinny, to taka sama zasada, jak ta, że mężczyźni nie powinni.
                        • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:34
                          iwles napisała:

                          > arwena_11 napisała:
                          >
                          > > Obecnie to tradycja i kultura. Wcześniej pisał o tym św Paweł i był w pra
                          > wie ka
                          > > nonicznym.
                          >
                          >
                          > A ty zawsze zakrywasz głowę, jak wchodzisz do kościoła? Zdaję się, że kobiety p
                          > owinny, to taka sama zasada, jak ta, że mężczyźni nie powinni.

                          Jest też zasad, że kobiety nie powinny chodzić w spodniach.

                          "Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny ani mężczyzna ubioru kobiety; gdyż każdy, kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana, Boga swego."

                          Tak więc pamiętajcie Panie, aby przed wejściem do kościoła ściągnąć spodnie. Inaczej możecie obrazić czyjeś uczucie religijne i prokuratura się Wami zajmie.

                          S.
                      • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:19
                        arwena_11 napisała:

                        > Obecnie to tradycja i kultura. Wcześniej pisał o tym św Paweł i był w prawie ka
                        > nonicznym.

                        Wiesz, niewiele mnie obchodzi co pisał jakiś Paweł, nawet jeśli się znalazł w prawie kanonicznym.

                        S.
                        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 11:35
                          To po co wchodzisz do kościoła?
                          • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:48
                            arwena_11 napisała:

                            > To po co wchodzisz do kościoła?

                            To do mnie? Nie cytujesz, więc nie wiadomo.

                            Ja wchodzę na przykład aby obejrzeć budynek lub jego wyposażenie. Albo aby towarzyszyć bliskim w ważnych dla nich chwilach. Jakie znaczenie ma po co wchodzę?

                            S.
                • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 10:45
                  Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.

                  A święcenie święta, to pewne rytuały. I takim rytuałem jest zdjęcie czapki w kościele. Wchodzisz do domu Bożego i zdejmujesz czapkę.
                  • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:23
                    gaskama napisała:

                    > Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
                    >
                    > A święcenie święta, to pewne rytuały. I takim rytuałem jest zdjęcie czapki w ko
                    > ściele. Wchodzisz do domu Bożego i zdejmujesz czapkę.

                    A dlaczego prokuratura zajmuje się rytuałami jakiejś sekty?

                    S.
                    • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 11:36
                      Bo może. Podobnie jak obrazą uczuć muzułmanów czy żydów
                      • leosia-wspaniala Re: katoliban 05.08.21, 12:36
                        Podaj przykłady zajęcia się w Polsce obrazą uczuć muzułmanów i Żydów. Nie mówię o przestępstwach typu dewastacja cmentarza. Mówię o UCZUCIACH. Dajesz!
                        • sophia.87 Re: katoliban 06.08.21, 14:16
                          A podasz przykłady zajęcia się w krajach muzułmańskich obraza uczuć religijnych chrześcijan albo Żydów?
                          O dewastacji cmentarzy także nie wspomnę, podobnie jak o atakach na tle religijnym.
                    • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 11:37
                      Tego nie wiem.
                • 7katipo Re: katoliban 05.08.21, 22:41
                  Albo przepis prawa lepiej. Skoro prokurator wkracza.
              • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 10:30
                to nie mam więcej pytań. zdecydowanie podtrzymuję zdanie, że do kościoła powinien chodzić tylko beton w typie arweny a normalni ludzie powinni się trzymać z daleka. wchodzenie na własne ryzyko.
                • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:42
                  A ktoś ci każe wchodzić? Najlepiej jak tacy jak ty będą omijać Kościoły szerokim łukiem
                  • iwles Re: katoliban 05.08.21, 10:57
                    arwena_11 napisała:

                    > A ktoś ci każe wchodzić? Najlepiej jak tacy jak ty będą omijać Kościoły szeroki
                    > m łukiem


                    To może niech kosciol szerokim łukiem omija wszystko i wszystkich, oprócz tych, którzy nie chcą być omijani?
                  • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:17
                    arwena_11 napisała:

                    > A ktoś ci każe wchodzić? Najlepiej jak tacy jak ty będą omijać Kościoły szeroki
                    > m łukiem

                    Słowo "kościoły" piszemy małą literą. Takie są zasady polskiej pisowni.

                    S.
                  • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 11:44
                    ja omijam. nawet nie zwiedzam już zabytkowych. nie i tyle.
                • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:16
                  bib24 napisała:

                  > to nie mam więcej pytań. zdecydowanie podtrzymuję zdanie, że do kościoła powini
                  > en chodzić tylko beton w typie arweny a normalni ludzie powinni się trzymać z d
                  > aleka. wchodzenie na własne ryzyko.

                  Nie, prawo obowiązuje także w kościołach i to agresywny ksiądz powinien ponieść konsekwencje złamania prawa.

                  S.
              • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 11:12
                arwena_11 napisała:

                > Mógł stać na zewnątrz. Kościoły są ogrzewane. A na pasterkach jest aż za gorąco
                > - bo tyle ludzi się tłoczy. Naprawdę nie ma obowiązku uczestniczenia w pasterc
                > e.

                Kościoły, jakie znam, nie są ogrzewane. Nie ma też obowiązku zdejmowania czapki w kościele.

                S.
          • sumire Re: katoliban 05.08.21, 10:31
            A zauważasz różnicę między jednym a drugim czy nie bardzo?

            I ponawiam pytanie - naprawdę uważasz, że wejście do kościoła w czapce w grudniu jest właśnie tą sprawą, którą powinny zajmować się sądy i prokuratura w Polsce? Zważ dodatkowo, że sprawa ta ciągnie się od kilku lat.
            • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:35
              I że prokuratura złożyła wniosek o kasację bo im się umorzenie sprawy nie podoba. Walczą o tę czapkę z podziwu godnym zacięciem
              • sumire Re: katoliban 05.08.21, 11:08
                No ale z drugiej strony o cóż oni mają walczyć... Przecież nie o wyprowadzanie kasy z Funduszu Sprawiedliwości...

                5 lat certolenia się o czapkę. I czy można się dziwić, że ludzie latami czekają, aż sąd zajmie się ich sprawą?
          • joaz Re: katoliban 06.08.21, 00:04
            arwena_11 napisała:

            > No powieszeniem świńskiego łba na meczecie się zajmowała.
            Były czasy kiedy do wchodząc do kościoła kobieta i mężczyzna musieli mieć zakryte głowy. Reguły się zmieniają. Na pewno ich nieprzestrzeganie nie może być podstawą do agresywnego działania. Zwłaszcza, w kościele katolickim.
        • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 10:15
          nie ma nic bardziej wrażliwego niz uczucia religijne. tylko tym się powinna zajmować prokuratoura.
      • katriel Re: katoliban 05.08.21, 10:21
        > Ale wtedy musi się liczyć z konsekwencjami.

        Tylko że stosowną konsekwencją wejścia do kościoła w czapce może być to, że inni wierni będą się na czapkowicza krzywo patrzeć, ewentualnie że ktoś mu zwróci uwagę (ksiądz, kościelny, a nawet przypadkowy sąsiad - to ostatnie już trochę na bakier z savoir vivrem, ale w ostateczności ujdzie). Natomiast nie powinna być tą konsekwencją szarpanina z wyrywaniem telefonu i rozrzucaniem poświęconych opłatków.
        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:26
          Pan wszedł do kościoła w czapce - trzymał telefon w ręku. Z pewnością liczył, że na prowokację ktoś zareaguje i on to nagra.
          Sprowokował ludzi - jak to mówią - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.

          Nie powinno to tak wyglądać - ale pewnie się wymknęło spod kontroli wszystkim. Tylko głównym winowajcą jest pan w czapce.
          • sumire Re: katoliban 05.08.21, 10:33
            arwena_11 napisała:

            > Pan wszedł do kościoła w czapce - trzymał telefon w ręku. Z pewnością liczył,
            > że na prowokację ktoś zareaguje i on to nagra.

            Z pewnością, z pewnością. Jak ja gdzieś wchodzę z telefonem w ręku, to też z zamiarem nagrywania, ofkors.
            • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:34
              Wchodzisz do kościoła, meczetu, synagogi w TRAKCIE nabożeństwa z telefonem w ręku?
              • araceli Re: katoliban 05.08.21, 10:37
                arwena_11 napisała:
                > Wchodzisz do kościoła, meczetu, synagogi w TRAKCIE nabożeństwa z telefonem w rę
                > ku?

                Zdarzyło mi się chociażby dlatego, że przypominałam sobie, żeby do wyciszyć.
              • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:37
                Arwenka skup się, omawiamy sprawę wejścia DO KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO. Odklej się więc od synagogi i meczetu ok? Teksty w stylu "u was biją Murzynów" nie działają
                • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:44
                  Nie, mówimy o obrazie uczuć religijnych. Dlaczego obraza uczuć religijnych muzułmanina ma być lepsza niż katolika? Bo on może cie w zamian wysadzić?
                  • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:52
                    Obraża uczuć bo NIE ZDJĄŁ CZAPKI??? Weź się rozpędź i walnij baranka o ścianę. Można było chłopaka zwyczajnie wyprosić z kościoła. Ale rozumiem, szarpanina w wykonaniu KSIĘDZA już tych delikatnych uczuć nie uraziła. Szkoda że jak wyłażą na wierz gwałty na dzieciach to już te uczucia takie delitkane nie są.
                    A jak w Polsce ktoś zostanie oskarżony o obrazę uczuć religijnych muzułmanina i sprawa w sądzie będzie trwała 5 lat to wrócimy do takiej dyskusji ok?
                    • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 11:02
                      A nie było już tego? Babce co obrzuciła meczet wieprzowiną groziło do 2 lat więzienia.
                      • matacznik Re: katoliban 05.08.21, 11:40
                        arwena_11 napisała:

                        > Babce co obrzuciła meczet wieprzowiną groziło do 2 lat więzienia.
                        >
                        Bo ogólnie tyle grozi za obrazę uczuć religijnych.
                        Przy czym porównujesz nieporównywalne. Wejście w czapce do kościoła nie powoduje zbeszczeszczenia go. Wrzucenie wieprzowiny do meczetu zdaje się, że tak. Porównywalną akcją byłaby para, która zakradła się do kościoła, żeby uprawiać seks na ołtarzu, a i to nie do końca, bo oni chociaż mieliby w miarę niewinne pobudki, nie chęć obrazy uczuć religijnych właśnie. W sumie porównywalne z tą wieprzowiną byłoby wejście do kościoła, dobranie się do tabernakulum (bezszkodowe, żeby nie wprowadzać elementu wandalizmu do równania) i rozsypanie komunikantów. Na takie okazje jest paragraf o obrazie uczuć i w takiej sytuacji rozsypywaczowi słusznie groziłyby dwa lata.
                        Ale nie za czapkę!
                        • sumire Re: katoliban 05.08.21, 11:42
                          Otóż to. Plus w dodatku tamtej pani był jeszcze wątek możliwego znęcania się nad zwierzęciem.
                        • myfaith Re: katoliban 05.08.21, 11:54
                          To ze zwyczajowo w kościele nikt na nikogo nie rzuca się z powodu czapki na ( męskiej głowie)😉 nie znaczy ze czapka na głowie mężczyzny w kościele -religijnie i tradycyjnie jest usankcjonowana.
                          To co się zdarzyło w tym kościele jednak należałoby chyba rozpatrywać w kategoriach nadreakcji i „ religijnego uniesienia” niż od razu wytaczać ciężkie działa - kasacja do SN .
                          No ale to jest prokuratura populisty.

                          No ale w mniejszych społecznościach ludzie łatwiej się nakręcają

                          Polecam przeczytać : Tekst linku
                      • zona_glusia Re: katoliban 05.08.21, 11:53
                        Znajdź przykład, gdzie prokuratura prowadziła przez lata postępowanie, bo ktoś nie zdjął butów w meczecie. Porównujesz nieporównywalne sytuacje.
                  • magda.z.bagien Re: katoliban 05.08.21, 11:12
                    Czapka na głowie nie jest przedmiotem kultu religijnego, więc ta obraza uczuć raczej z d***
                  • natalia.nat Re: katoliban 05.08.21, 16:00
                    arwena_11 napisała:

                    > Dlaczego obraza uczuć religijnych muzułmanina ma być lepsza niż katolika?

                    Dla mnie nie jest lepsza. Uważam ten twór jakim jest "obraza uczuć religijnych" za mega kuriozum i coś co nie powinno istnieć. W ten sposób to wszystko może obrażać. Oczywiście nie mam na myśli dewastacji mienia, natomiast idiotyzmem jest, że można być ciąganym po sądach za czapkę w kościele, tęczową aureola czy wyplucie opłatka. Katoliban pełną gębą.
                  • wkswks Re: katoliban 05.08.21, 16:10
                    Daj spokój arwena. W przypadku świńskiego łba oprócz znieważenia uczyć dochodziło zniszczenie mienia, bo krwią posmarowane zostały ściany.
                  • prawackie_trolliszcze Re: katoliban 06.08.21, 09:40
                    arwena_11 napisała:

                    > Dlaczego obraza uczuć religijnych muzułmanina ma być lepsza niż katolika? Bo on może cie w zamian wysadzić?

                    Właśnie dlatego. Zwerbalizował to wprost wybitny, lewicowy polityk, rzecznik rządów PRL, Goebbels Stanu Wojennego Jerzy Urban: ""Z muzułmanów śmiać się boję, bo zabijają; gdyby katolicy w Polsce zabijali, to też bym ich nie ruszał, bo jestem tchórzem". Skąd i po co taka szczerość? Stąd, że lewicę drażni łagodna postawa katolików. Tak, jak Żydów drażni myśl o Polakach narażających własne życie dla ratowania Żydów. Bo jedni i drudzy czują, że pod względem moralnym nie dorastają im do pięt. Że sami nie byliby do tego zdolni. Dlatego plują i prowokują. Bo może ktoś nie wytrzyma i urbanowa idea panświnizmu zyska wreszcie upragniony argument - "patrzcie - oni są takimi samymi kanaliami, jak my!"
                    • sumire Re: katoliban 06.08.21, 09:45
                      Łagodną postawę katolików było widać doskonale szczególnie podczas ostatniego Marszu Niepodległości, gdy prawie spalili człowiekowi mieszkanie. Było ją również widać u świątobliwych prawicowych radnych nawołujących do golenia głów kolegom o innych poglądach. I u pana senatora, również praktykującego katolika, który ciągnął psa za samochodem, a drugiego również zamęczył. Cnoty moralne, że aż strach.
              • katriel Re: katoliban 05.08.21, 15:27
                arwena_11 napisała:
                > Wchodzisz do kościoła, meczetu, synagogi w TRAKCIE nabożeństwa z telefonem w rę
                > ku?

                A skąd pomysł, że to było w trakcie nabożeństwa? Skoro ksiądz łaził po przedsionku z opłatkami, zamiast stać przy ołtarzu, to chyba msza się jeszcze nie zaczęła.
                • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 15:31
                  Bo pewnie rozdawał komunię? Czyli była mniej więcej połowa nabożeństwa?
                  • iwles Re: katoliban 05.08.21, 15:36
                    arwena_11 napisała:

                    > Bo pewnie rozdawał komunię? Czyli była mniej więcej połowa nabożeństwa?


                    I ty jesteś praktykującą katoliczką???
                    W połowie mszy???
                  • katriel Re: katoliban 05.08.21, 18:00
                    Komunię? Zalinkowany artykuł pisze o "opłatku, którym dzielił się z uczestnikami nabożeństwa", więc zakładałam, że to miała być taka miła ceremonia na początek mszy (zwłaszcza, że chłopaki w czapkach dopiero co weszli).
                    Jeżeli to faktycznie była komunia, czyli ksiądz wybrał szarpaninę o czapkę zamiast dbania, aby nie uronić Ciała Chrystusa, to on serio ma ostro poprzestawiane priorytety.
                    • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 19:58
                      katriel napisała:

                      > to on serio ma ostro poprzestawiane priorytety.

                      to, to publicznie wiadomo co najmniej od 2018, gdy poraził paralizatorem turystę i został skazany przez sąd.
          • araceli Re: katoliban 05.08.21, 10:34
            arwena_11 napisała:
            > Sprowokował ludzi - jak to mówią - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.


            Tak 'sprowokowł' jak dzieci katabasów do gwałtów uncertain
          • gdanskamarylka Re: katoliban 05.08.21, 13:18
            "Pan wszedł do kościoła w czapce - trzymał telefon w ręku. Z pewnością liczył, że na prowokację ktoś zareaguje i on to nagra.
            Sprowokował ludzi - jak to mówią - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą."

            Jesteś idealnym potwierdzeniem tezy, że ludzie tak silnie identyfikujący się z KK i wiarą, mają nawalone pod kopułą. Każdą swoją wypowiedzią podkreślasz własną bezmyślność i błędne przekonanie, że cały świat ma przed tobą bić pokłony, bo ty jesteś obdarzona wielką łaską i z tej racji możesz z wysokości swojej grzędy wypowiadać dowolne brednie, a reszta ma ci przyklaskiwać, bo ty jesteś wierząca. I żebyś jeszcze miała jakiekolwiek, choćby najbledsze, pojęcie o nauczaniu Jezusa!

            Śmieszne.
      • princesswhitewolf Re: katoliban 05.08.21, 10:33
        >Są zasady, które obowiązują w pewnych miejscach.

        Nigdzie na swiecie by go prokurator nie scigal. Tylko w PISlandzie. Normalnie koscielny zwrocilby uwage i po sprawie. Strach zapomniec ze sie ma czapke.

        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:45
          No jak obrazisz uczucia muzułmanina to prokurator na świecie też nie zadziała - za to on cię wysadzi.
          • sumire Re: katoliban 05.08.21, 10:59
            arwena_11 napisała:

            > No jak obrazisz uczucia muzułmanina to prokurator na świecie też nie zadziała -
            > za to on cię wysadzi.

            Zdajesz sobie oczywiście sprawę z tego, że właśnie dokonałaś obrazy uczuć religijnych.
            • gryzelda71 Re: katoliban 05.08.21, 11:11
              Jej wolno, ona katoliczka.
      • gdanskamarylka Re: katoliban 05.08.21, 13:12
        "W kościele katolickim - mężczyźni muszą zdejmować czapki i kapelusze. Naprawdę przeciętnie ogarnięty człowiek jest w stanie to pojąć. No chyba, że jego celem jest prowokacja i obrażanie obecnych. Ale wtedy musi się liczyć z konsekwencjami."

        Muszą czy wypada, żeby zdjęli? A jeśli muszą, to czemu nie dotyczy to np. biskupów albo papieża? tongue_out
      • livia.kalina Re: katoliban 05.08.21, 14:16
        Przecież ten człowiek nie był w kościele, tylko w przedsionku. Nawet nie zdążył tej czapki zdjąć jak ksiądz się na niego rzucił i go pobił.
      • marta.graca Re: katoliban 05.08.21, 20:01
        A na mszy trydenckiej już trzeba mieć nakrycie głowy ( przynajmniej kobiety). To jak to w końcu jest?
      • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 13:46
        Arwenka w swoim żywiole. Do boju dziewczyno!!
    • geez_louise Re: katoliban 05.08.21, 09:52
      Serio, nie można do kościoła w czapce?
      • melikles Re: katoliban 05.08.21, 10:01
        Rżnięcie głupa, rzadko kiedy jest śmieszne.

        Ale próbuj dalej smile
        • tifa_lockhart Re: katoliban 05.08.21, 10:04
          Marek weź się do roboty a nie rżniesz głupa za pieniądze podatników.
          A jak ci się nudzi to podrzuć Adze i Monice waciki czy wiertła.
        • natalia.nat Re: katoliban 05.08.21, 15:23
          Głupa to rżniesz ty, jak zwykle.
          Nie ogarniasz, że skoro obrazą uczuć jest mieć nakrycie głowy w kościele, to chyba jasne jest, że dotyczy to wszystkich. A jeżeli nie dotyczy wszystkich, to nie powinno obowiązywać.
          Pomijam już fakt, że jak w ogóle komukolwiek może przeszkadzać czapka zimą w zimnym kościele. Kurtkę można mieć, szalik można i kalesony, a czapka na cenzurowanym. I jeszcze prokuratura ma się takimi pierdołami zajmować.
      • araceli Re: katoliban 05.08.21, 10:39
        geez_louise napisała:
        > Serio, nie można do kościoła w czapce?


        Co wolno katabasowi to nie tobie smrodzie tongue_out
    • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 10:09
      w sumie bardzo dobrze. należy niezdecydowanych, chodzących z przyzwyczajenia i bo "co sąsiadka powie" odstraszyć. niech tam łazi tylko beton. więcej powinno być takich akcji.
    • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 10:38
      Nie chce mi się czytać całego artykułu. A piszą, po co ten młody człowiek polazł na pasterkę??? Jak nie chce trzymać się zasad, które w czarnej mafii obowiązują, to niech trzyma się od niej z daleka. Ja po kościołach chodzę wyłącznie w celach turystycznych.
      • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:43
        Czyli co? Znowu ofiara winna tak?
        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:46
          Prowokator, nie ofiara.
          • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:49
            Arwenka nawet ty chyba nie wierzysz w tą prowokację. Chociaż może i wierzysz, jesteś tak durna że uwierzysz we wszystko
          • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 13:51
            Uuuuuuuuu prowokator. I jeszcze pewnie niszczyciel koscioła...walczy z wiarą i Jezuskiem.
        • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 10:48
          No tu to tak. Jak chcesz działać w organizacji, która ma głupie rytuały, których należy przestrzegać, to przestrzegaj ich. Oczywiście państwo nie powinno w ogóle zajmować się taką sprawą. I trochę nie wierzę, że prokuratora zajmowała się "czapką", tam pewnie chodziło o rzekome pobicie mafiozy.
          No ale takie mamy rządy ... będzie jeszcze weselej.
          • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 10:51
            Zawiadomienie o obrazie uczuć złożyli parafianie nie ksiądz. Ksiądz to chyba o uszkodzenie.
            • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 10:53
              Ci parafianie są tak samo durni jaki prokuratura, która zaczęła sprawę.
            • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 11:01
              No i? Myślisz, że zeszliśmy tak bardzo na psy, że prokuratura wydaje twoje i moje pieniądze na ganianie chłopaka za czapkę na głowie w zimową noc w kościele? Nie zabijaj resztki nadziei w resztki zdrowego rozsądku. Mam jednak nadzieję, że chodziło o rzekome pobicie.
            • magda.z.bagien Re: katoliban 05.08.21, 11:21
              Cała sytuacja jest pięknym przykładem miłowania bliźniego swego przez braci w wierze, w jakże cudownym czasie przyjścia pana na świat. Amen
              • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 13:51
                Amen.
      • iwles Re: katoliban 05.08.21, 11:03
        gaskama napisała:

        > Nie chce mi się czytać całego artykułu. A piszą, po co ten młody człowiek polaz
        > ł na pasterkę??? Jak nie chce trzymać się zasad, które w czarnej mafii obowiązu
        > ją, to niech trzyma się od niej z daleka. Ja po kościołach chodzę wyłącznie w c
        > elach turystycznych.
        >



        A w celach turystycznych można w czapce?
        • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 11:40
          Nie wiem. Przestrzegam jednak rytuałów, jeśli chcę w nich uczestniczyć nawet w celach turystycznych. Jestem za delegalizacją KK. Ale na razie jest legalny. Ma swoje reguły. Jeśli chcę zwiedzić jakiś kościół i poprosi mnie ksiądz o zasłonienie ramion, zdjęcie czapki ... to co za problem to zrobić.
          • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 12:07
            gaskama napisała:

            > Jeśli chcę zwiedzić jakiś kościół i poprosi mnie ksiądz o zasłonienie ramion, zdjęcie czapki ... to co za problem > to zrobić.

            gdyby poprosił to z pewnością nie byłoby problemu.
            Tu zamiast poprosić rzucił się z łapami. Jesteś pewna, że takie są zasady tej sekty? Bo jak nie, to te twoje broniące tej sekty posty o tym, że należy stosować się do zasad są po prostu idiotyczne.

            • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 12:12
              Jeju, jaka ty miła jesteś. KK działa legalnie w PL. Należy wypowiedzieć konkordat, usunąć religię ze szkół. Oddzielić kościół od państwa. Wprowadzić podatek kościelny dla osób wierzących i praktykujących. Ale jeśli instutucja działa legalnie i kieruje się jakimiś zasadami, to należy tych zasad tam przestrzegać. Albo instytucji unikać, co czynię np. ja. Nie mam ślubu kościelnego, dziecko nieochrzczone. Nie chadzam do tej instytucji w celach rytualnych. Nawet jak jestem zaproszone na ślub lub pogrzeb, nie wchodzę. Ale gdybym weszła, to bym przestrzegała zasad. Takie mam zdanie. Nie wiem, czy jest ono idiotyczne. Z mojego punktu widzenia jest ono słuszne.
              • iwles Re: katoliban 05.08.21, 12:24
                "Ale jeśli instutucja działa legalnie i kieruje się jakimiś zasadami, to należy tych zasad tam przestrzegać. Albo instytucji unikać, co czynię np. ja."


                Arwena pisała, że to tradycja, a nie zasada wiary.
                Był niedawno wątek o uczestniczeniu osoby niewierzącej w mszy pogrzebowej. Czy to, że ktoś nie uklęknie, nie zrobi znaku krzyża można uznać za obrażę uczuć religijnych?
                • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 12:27
                  oczywiście że tak. i można taką osobę od razu ukamieniować.
                • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 12:43
                  Nie ma czegoś takiego, jak zasada wiary. Wszystko jest tu tradycją. Tyle, że wprowadzaną na różnych etapach rozwoju religii. Przez 1.000 lat (a nawet dłużej) księża mogli mieć żony i dzieci. Przecież bóg nie zadzwonił do nikogo z informacją, że to odklepuje. Podchodząc do religii naukowo i logicznie, to większość zasad wiary została wprowadzona przez ludzi w konkretnych celach.
                  • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 12:49
                    jak tradycja jest odpowiednio stara staje się zasadą wiary.
                  • iwles Re: katoliban 05.08.21, 12:51
                    gaskama napisała:

                    > Nie ma czegoś takiego, jak zasada wiary. Wszystko jest tu tradycją. Tyle, że wp
                    > rowadzaną na różnych etapach rozwoju religii. Przez 1.000 lat (a nawet dłużej)
                    > księża mogli mieć żony i dzieci. Przecież bóg nie zadzwonił do nikogo z informa
                    > cją, że to odklepuje. Podchodząc do religii naukowo i logicznie, to większość z
                    > asad wiary została wprowadzona przez ludzi w konkretnych celach.
                    >


                    Chodzi o hierarchię ważności.
                    Tradycja nie powinna mieć nic wspólnego z "obrazą uczuć religujnych" (jeśli taka zasada musi istniec). Tradycja jest np. ubieranie choinki na Boże Narodzenie. "Niemanie" takiej nie jest chyba obrazą uczuć religijnych. No chyba, że jest 😉
                    • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:10
                      Tak jak napisała Bib24, tradycja staje się z czasem zasadą wiary. A przynajmniej tak się często wydaje członkom tej społeczności. Jestem pewna, że 99% katolików nie wymieni ci 10 przykazań a już na bank nie 7 grzechów głównych.
                      • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 13:24
                        gaskama napisała:

                        > Tak jak napisała Bib24, tradycja staje się z czasem zasadą wiary.

                        jestem dziwnie spokojna, że akurat tradycji zdejmowania czapek to nie dotyczy.
                        Ludziom zdarza się, wchodząc do kościoła po prostu zapomnieć o tym, że mają czapkę na głowie, niektórzy siedzą w czapce celowo, bo chcą uczestniczyć we mszy a np. stracili włosy w zw. z chemioterapią i bez czapki będą się trzęśli z zimna itpitd. Do 2015 było mniej więcej jasne, że w takiej sytuacji ewentualnie wystarczy zwrócić delikatnie uwagę a nie rzucać się z łapami na wiernego i angażować prokuraturę w obrazę uczuć religijnych przez czapkę.
                        Nie wiem czemu postanowiłaś bronić tak kuriozalnej sprawy, jak ta.
                        • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:45
                          Ależ ja jej nie bronię. Wręcz napisałam, że nie wierzę, że chodziło o czapkę. Może tylko o rzekome pobicie. A jeśli chodziło o czapkę, to na szczęście sąd odrzucił. I tyle. Nie szkoda ci energii i życia na takie zacietrzewianie się?
              • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 12:48
                no więc przyjmij do wiadomości, że stanie w przedsionku kościoła w czapce nie jest sprzeczne z zasadami tej religii. Bliżej ołtarza też zresztą nie.
                Następnym razem, jak będziesz się chciała wyrwać z usprawiedliwianiem czegoś zasadami, to wcześniej je sobie sprawdź.
                • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:13
                  Ależ ta społeczność decyduje, co ich rani. O ile dobrze rozumiem, to sąd odrzucił pozew.

                  I nie bądź tak agresywna, bo przestajesz się zupełnie różnić od katotalibanu. Trochę tolerancji radzę! I wypij se kieliszek dobrego wina, to ci może trochę stresu zejdzie.
              • sarah_black38 Re: katoliban 05.08.21, 13:28
                gaskama napisała:

                > Jeju, jaka ty miła jesteś. KK działa legalnie w PL. Należy wypowiedzieć konkord
                > at, usunąć religię ze szkół. Oddzielić kościół od państwa. Wprowadzić podatek k
                > ościelny dla osób wierzących i praktykujących.

                >
                Też jestem za. Ale z obowiązkami łączą się również przywileje. Niewierzący np. mieliby ok. 7 dni mniej wolnego w roku - poprzez święta typu BN, poniedziałek wielkanocny, Boże Ciało, Trzech Króli, Wszystkich Świętych itp. Wierzący wolne, ateiści do pracy te dni big_grin. Skończyłyby sie długie weekendy tongue_out
                • iwles Re: katoliban 05.08.21, 13:33

                  Wierzący, co najwyżej urlop se mogliby wziąć w te dni. I to jak pracodawca wyrazi zgodę.
                  Więc jestem na tak.
                • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:51
                  Coś ci się pomyliło w logice.
                • araceli Re: katoliban 05.08.21, 13:52
                  sarah_black38 napisała:
                  > Też jestem za. Ale z obowiązkami łączą się również przywileje. Niewierzący np.
                  > mieliby ok. 7 dni mniej wolnego w roku - poprzez święta typu BN, poniedziałek w
                  > ielkanocny, Boże Ciało, Trzech Króli, Wszystkich Świętych itp. Wierzący wolne,
                  > ateiści do pracy te dni big_grin. Skończyłyby sie długie weekendy tongue_out


                  Odwalił ci? Dlaczego pracodawca ma ci sponsorować płatne dni wolne od pracy bo masz niewidzialnego przyjaciela???

                  Naprawdę - wiara wyżera mózg i osoby wierzące są niezdolne do myślenia????
                  • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:53
                    No nie, też mnie to zaskoczyło. Długi wywód a potem taka logiczna .... doopa!
                    • araceli Re: katoliban 05.08.21, 13:58
                      gaskama napisała:
                      > No nie, też mnie to zaskoczyło. Długi wywód a potem taka logiczna .... doopa!

                      Taaa... Ona chodzi do kościółka ('wypełnia obowiązek') więc pracodawca ma jej dać płatne wolne ('przywilej') big_grin


                      To jest niestety przykład katocentrycznie zrytego beretu. Ona po prostu uważa, że "po katolicku" to jest obowiązujący standard a reszta ma się dostosować.
                • natalia.nat Re: katoliban 05.08.21, 15:40
                  sarah_black38 napisała:

                  >Niewierzący np.
                  > mieliby ok. 7 dni mniej wolnego w roku - poprzez święta typu BN, poniedziałek w
                  > ielkanocny, Boże Ciało, Trzech Króli, Wszystkich Świętych itp. Wierzący wolne,
                  > ateiści do pracy te dni big_grin. Skończyłyby sie długie weekendy tongue_out

                  Hola, hola. Skoro wierzącym przysługiwałyby jakieś dodatkowe wolne dni z powodu obrządków, to niewierzącym musiałoby przysługiwać to samo. Kodeks pracy w tym względzie (kwestie religii i wyznania) nikogo nie wyróżnia. Ewentualnie nie ma dni wolnych, więc wierzący wykorzystują na odprawianie guseł dni z urlopu, albo biorą urlop bezpłatny za zgodą pracodawcy.


    • kasiaabing Re: katoliban 05.08.21, 11:04
      Cóż...
      • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 11:41
        smile
    • lauren6 Re: katoliban 05.08.21, 11:23
      Wniosek prosty: omijać kościółek szerokim łukiem.
      • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 11:41
        Ja już chodzę czysto turystycznie. I owszem, staram się być ubrana stosownie, ale jednocześnie nie robię w kościele znaku krzyża itd. Po prostu oglądam, zwiedzam. Na nabożeństwa nie chadzam
        • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 11:48
          mnie juz brzydzi wchodzenie tam nawet w celach turystycznych. stoi taka obskurna biedna wieś i kapiący zlotem kościół, który się na niej wzbogacił. to jak zwiedzanie głównej siedziby mafii.
          • lauren6 Re: katoliban 05.08.21, 13:09
            Co do brzydzenia zgadzam się. W większości kościołów można odczuć bardzo nieprzyjemny zapach. Nie wiem czy to kwestia grzyba czy jakiś środków czyszczących. Niemiłe doznanie.
          • melikles Re: katoliban 05.08.21, 13:19
            i wieśniacy w sukmanach i na bosaka.
    • stephanie_harper2 Re: katoliban 05.08.21, 13:06
      A wiesz, że są pewne zasady, których jak idziesz do konkretnej świątyni powinno się przestrzegać. W cerkwi kobiety powinny zakrywać włosy, obowiązku wejścia tam nie ma jak dla kogoś to problem, w meczecie facet nie może mieć krótkich spodni nawet takich za kolana (tata miał ale mu zaraz przynieśli taki szarawar do okręcenia i w tym czymś poszedł), mnie z kolei jako nastalatce nie chciał ochroniarz wpuścić do klasztoru na Monte Casino bo spódnica za krótka, jakaś włoszka dała mi chustkę (takie pareo niby). I niestety są zasady, krórych nalezy przestrzegać, nie chcesz nie wchodzisz i tyle/ Mozna nie włozyc szrawaru czy nie zakryc nóg ale wtedy nie właź tam gdzie nie wypada.
      • snajper55 Re: katoliban 05.08.21, 13:10
        stephanie_harper2 napisał(a):

        > A wiesz, że są pewne zasady, których jak idziesz do konkretnej świątyni powinno
        > się przestrzegać.

        Powinno? A gdy ich nie przestrzegasz, to wkracza prokuratura? Chyba inaczej rozumiemy słowo "powinno".

        Jaś powinien codziennie myć zęby...

        S.
        • stephanie_harper2 Re: katoliban 05.08.21, 13:30
          Do meczetu w portkach do kolan Cię nie wpuszczą i tyle. Możesz spróbować rozwiązania siłowego ale życzę powodzenia w krajach muzułmańskich.
          • araceli Re: katoliban 05.08.21, 14:06
            stephanie_harper2 napisał(a):
            > Do meczetu w portkach do kolan Cię nie wpuszczą i tyle. Możesz spróbować rozwią
            > zania siłowego ale życzę powodzenia w krajach muzułmańskich.

            W miejscach turystycznych gdzie spodziewają się innowierców dostępne są okrycia, z których można skorzystać. Siły nie trzeba używać, policji nikt nie wzywa. Tu przykład z Jerozolimy:
            https://halfhalftravel.imgix.net/israel/jerusalem/dome-of-the-rock/DSC05826.jpg?w=800&fit=max&auto=format&q=60
            • stephanie_harper2 Re: katoliban 05.08.21, 15:36
              To o tym pisałam, tata miał za krótkie spodnie to dali mu to coś. Ale nikt na siłę się nie wdziera a jak sie wdziera to pewnie marnie kończy zapewne.
              • araceli Re: katoliban 06.08.21, 08:36
                stephanie_harper2 napisał(a):
                > To o tym pisałam, tata miał za krótkie spodnie to dali mu to coś. Ale nikt na s
                > iłę się nie wdziera a jak sie wdziera to pewnie marnie kończy zapewne.


                'Zapewne'? Jakiś przykład? Jak ktoś wejdzie to po prostu jest mu zwracana uwaga - tutaj też było można.
                • stephanie_harper2 Re: katoliban 06.08.21, 12:01
                  Po prostu nie wejdziesz. A jak wejdziesz to pewnie zależy czy kraj muzułmański bardziej cywilizowany czy nie. Mogą wezwać służby (wersja lajtowa) albo sami zrobić z delikwentem to co będą uważać za stosowne. Trochę bywałam i czym dalej w dziki kraj tym i obyczaje dziksze. Chcesz pojechać, zobaczyć to się stosuj, a jak nie to jest sporo innych kierunków wartych zobaczenia.
          • iwles Re: katoliban 05.08.21, 14:09
            stephanie_harper2 napisał(a):

            > Do meczetu w portkach do kolan Cię nie wpuszczą i tyle. Możesz spróbować rozwią
            > zania siłowego ale życzę powodzenia w krajach muzułmańskich.


            Oto w jakim kierunku zmierza nasza władza.
            • stephanie_harper2 Re: katoliban 05.08.21, 15:40
              Władza nie ma nic do tego. Wystarczy szacunek i uszanowanie tradycji W kościele katolickim byłam 7 lat temu na chrzcinach młodego, w mini nie poszłam.
              • iwles Re: katoliban 05.08.21, 15:51
                stephanie_harper2 napisał(a):

                > Władza nie ma nic do tego. Wystarczy szacunek i uszanowanie tradycji W kościele
                > katolickim byłam 7 lat temu na chrzcinach młodego, w mini nie poszłam.


                A miałaś chusteczkę albo kapelusz na głowie? Bo to taka sama "tradycja" jak brak czapki u mężczyzny.
                • stephanie_harper2 Re: katoliban 05.08.21, 15:58
                  W rzymsko-katolickim kościele kobiety nie muszą mieć zakrytej głowy. W prawosławnym tak i jakbym miała uczestniczyć tam w jakiejś uroczystości to bym chustkę narzuciła. Nie ubyło by mi na tym godności.
                  • iwles Re: katoliban 05.08.21, 16:06
                    stephanie_harper2 napisał(a):

                    > W rzymsko-katolickim kościele kobiety nie muszą mieć zakrytej głowy.

                    Mylisz się. Gdzieś tam w tradycji jest napisane, że kobieta MUSI mieć zakrytą głowę. Dokładnie w tym samym miejscu, gdzie jest nakaz zdejmowania czapki przez mężczyzn.
                    • marta.graca Re: katoliban 05.08.21, 22:51
                      Dokładnie tak. Byłam na ślubie na mszy trydenckiej i koleżanka prosiła, by w miarę możliwości coś na głowę nałożyć.
                      • stephanie_harper2 Re: katoliban 06.08.21, 08:33
                        Być może na mszach w rycie trydenckim jest taki obyczaj.
                        • marta.graca Re: katoliban 06.08.21, 08:37
                          Czyli taka jest katolicka tradycja.
                          • stephanie_harper2 Re: katoliban 06.08.21, 12:08
                            A właśnie nie, nawet na potrzeby wątku zadzwoniłam do kogoś kto na tych mszach bywa. Kobiety miały głowy niezakryte. Więc obowiązku nie ma.
                            • livia.kalina Re: katoliban 06.08.21, 12:49
                              Czyli można i tak i tak i ksiądz nikogo nie pobije oraz Prokuratura nie będzie wszczynać postępowania? No to odetchnęłam z ulgą.
                              • stephanie_harper2 Re: katoliban 06.08.21, 12:56
                                Widać tam jednak nie ma takiego zwyczaju. A to że facet do kościoła katolickiego powinien wejść bez nakrytej głowy to chyba wiadomo wszystkim w normie intelektualnej. A tym bardziej tym, którzy żyją w naszym kraju i kulturze od wieków. Turysta buddysta może nie wiedzieć.
                                • livia.kalina Re: katoliban 06.08.21, 13:42
                                  Ja katoliczką nie jestem, ani nikt z mojej rodziny, więc te obyczaje katolickie mam gdzieś. Pobity człowiek deklarował się jako katolik to chyba lepiej wie, co to znaczy być katolikiem w jego wykonaniu. Skoro uznał, ze czapkę może zdjąć w przedsionku, to niespecjalnie rozumiem, dlaczego ktoś inny, miałby mu mówić, gdzie ma te czapkę zdejmować. Nawet jeśli po katolicku szafuje sformułowaniem o "normie intelektualnej".
                                • jowita771 Re: katoliban 06.08.21, 14:20
                                  stephanie_harper2 napisał(a):

                                  > A to że facet do kościoła katolickie
                                  > go powinien wejść bez nakrytej głowy to chyba wiadomo wszystkim w normie intele
                                  > ktualnej. A tym bardziej tym, którzy żyją w naszym kraju i kulturze od wieków.

                                  Niedawno pewien chłopiec opowiadał mi, że na lekcji wf-u miał coś zrobić i koledzy mu mówili, żeby uklęknął, jak w kościele. No i ten chłopiec opowiada, że nie wiedział, jak, bo nigdy nie był w kościele. Myślę, że o czapce też by nie wiedział. Moje córki pewnie też by nie wiedziały, przeżegnać też się nie umieją, do niczego im to nie jest potrzebne.
                            • iwles Re: katoliban 06.08.21, 14:03
                              stephanie_harper2 napisał(a):

                              > Kobiety miały głowy niezakryte. Więc obowiązku nie ma.


                              Dziwny wniosek. To ja powiem tak samo: chłopak miał głowę zakrytą, więc obowiązku odkrywania nie ma.
      • zona_glusia Re: katoliban 05.08.21, 14:20
        Dlaczego wszyscy się uparli, aby skręcać dyskusję w stronę, jak należy się zachowywać w świątyniach.
        Tematem wątku jest, czy osobę chamską albo z jakiś tam ważnych przyczyn nie przestrzegającą reguł powinna ścigać prokuratura.
        • arwena_11 Re: katoliban 05.08.21, 14:39
          Skoro jest na to paragraf - to tak, jak ktoś złoży zawiadomienie - prokuratura ma obowiązek zbadać sprawę.
          • alicia033 Re: katoliban 05.08.21, 14:45
            arwena_11 napisała:

            > prokuratura ma obowiązek zbadać sprawę.

            i w tym przypadku do wniosku powinna dojść do wniosku, że uczucia religijne naruszył ten katabas.
            Niestety zamiast tego postanowiła kompromitować się w trzech instancjach brnąc w oskarżanie pokrzywdzonego.
          • maslova Re: katoliban 05.08.21, 14:45
            > prokuratura ma obowiązek zbadać sprawę.
            Przez pięć lat.
          • sumire Re: katoliban 05.08.21, 14:49
            To trwa od 2016 roku. 2016! Jak długo można analizować kwestię tego, że facet wlazł w czapce do kościoła?... Nie mamy poważniejszych przestępstw w tym kraju twoim zdaniem?
          • paskudek1 Re: katoliban 05.08.21, 14:50
            arwena_11 napisała:

            > Skoro jest na to paragraf - to tak, jak ktoś złoży zawiadomienie - prokuratura
            > ma obowiązek zbadać sprawę.

            I dlatego uważam że ten paragraf powinien zniknąć z Kodeksu Karnego. Uczucia religijne niech sobie wrażliwcy chronią na podstawie Kodeksu Cywilnego i sami płacą za proces
          • zona_glusia Re: katoliban 05.08.21, 15:43
            Oczywiście, że ma obowiązek zbadać sprawę. Złamanie zasad dobrego wychowania i tradycji w postaci noszenia czapki nie jest obrazą uczuć religijnych nawet jeśli było celowe. Najdalej po miesiącu sprawa powinna być umorzona. Dochodzimy do absurdu: czapka jest obrazą uczuć religijnych i co dalej. Ktoś zaśnie w kościele, powie do księdza "proszę pana" i prokuratura będzie go ścigać przez następne 5 lat.
          • katriel Re: katoliban 05.08.21, 16:13
            > Skoro jest na to paragraf

            No nie. Ten paragraf naprawdę nie jest na ludzi, którzy zdejmują czapkę o pięć minut za późno.
            On jest na ludzi, którzy - z intencją profanacji - rozsypują konsekrowane hostie po podłodze, defekują w konfesjonałach i uprawiają seks na ołtarzu. I przy całej dyskusyjności samego pojęcia obrazy uczuć religijnych, gdyby on był tylko do tego używany, to by nie było tak źle.
    • larix_decidua77 Re: katoliban 05.08.21, 13:27
      Według mnie na monitoringu widać jak chłopak wchodzi do kościoła ( w mroźną noc) wyciąga telefon żeby wyciszyć a następnie pewnie zdjąłby czapkę. Wątpię żeby młodemu chciało się w środku nocy drałować do kościoła żeby prowokować czapką. Przecież w 999 przypadkach na 1000, co najwyżej ktoś by się głupio popatrzył, prowokacja roku normalnie. Kiedy jeszcze chodziliśmy do kościoła, nie raz ściągałam czapkę zapominalskiemu synowi i pies z kulawą nogą się za nim nie obejrzał. Cała sprawa się nie mieści w głowie a pierwsza powinna stanąć przed sądem ta babka, co napada chłopaka jako pierwsza. Ksiądz psychol jakiś, z resztą miał już sprawę za rażenie paralizatorem gościa, który wszedł do koscioła z yorkiem.
      • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 13:31
        a to sprawa u tego świra? gonili mnie tam w zeszłym roku. za próbę wejścia na punkt widokowy w górach w lato w krótkich spodenkach. do żadnego kościoła i tak bym nie weszła. ale gonili też bardzo wierzących, tych co się pozdrawiali po drodze słowami szczęść boże. i dostali kopa na wejściu.

        poczytanie opinii o tym miejscu w google to zabawa na pół dnia.
        • jowita771 Re: katoliban 06.08.21, 14:30
          Nie słyszałam o tym księdzu, to jakiś nawiedzony świr chyba.
      • livia.kalina Re: katoliban 05.08.21, 14:24
        Ja czytałam wypowiedz tego chłopaka- on planował zdjąć tę czapka, zdążył wejść do przedsionka i nie zdążył już czapki zdjąćbo ksiądz się na niego rzucił.
    • gaskama Re: katoliban 05.08.21, 13:50
      A tak suma summarum, to cieszy mnie ta radykalizacji środowiska KK. Powinni zdecydowanie dokręcić śruby. Nie ma rozwodów! Pogardzamy dziećmi z in vitro. Plujemy na LGBT. Robimy strefy tylko dla KK. Obowiązek religii w szkole. Brawo KK! Myślę, że im to musi wcześniej czy później yebnąć! To wahadło musi się przechylić na drugą stronę. Będzie druga Hiszpania, druga Irlandia. Taką mam nadzieję. Wielką nadzieję.
      • bulzemba Re: katoliban 05.08.21, 15:48
        W Polsce? W życiu! Marzenie ściętej głowy! U nas będą bez żenady do końca bez wazeliny...
      • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 14:13
        Tez tak uwazam. ten chłopak do koscioła wiecej nie pójdzie...oby wiecej takich akcji.
    • katriel Re: katoliban 05.08.21, 16:35
      Ten ksiądz jest ogólnie przemocowcem. Innego turystę poraził paralizatorem w brzuch, tak że człowiek wylądował w szpitalu. W tamtej sprawie zapadł prawomocny wyrok, ksiądz został skazany na prace społeczne i nawiązkę (co prawda niespecjalnie się wyrokiem przejął), więc chyba nawet Arwena nie będzie odwracać kota ogonem i twierdzić, że porażony specjalnie prowokował.
      Najwyraźniej księdzu wydaje się, że sanktuarium, którego jest kustoszem, to jego prywatne włości i wszystko mu tam wolno.
      • livia.kalina Re: katoliban 05.08.21, 16:39
        Generalnie cały KK w Polsce czuje się bezkarny.
      • bib24 Re: katoliban 05.08.21, 16:41
        on się rządzi nie tylko w kościele ale na całym terenie otoczonym parkanem. a że se walnęli sanktuarium na punkcie widokowym to gonią turystów, którzy normalnie poszli w góry i chcą sobie popatrzeć na przełęcz. tam trzeba gdzieś godzinę iść. nikt tam normalny nie idzie zimą, żeby robić burdy. jak w środku zimy w nocy będziesz po górach zasuwać godzinę do kościoła ma ci być prawo zimno w głowę. tego się nie da w żaden sposób wybronić.

        widziałam jak u niego wyganiali z podwórka ludzi bardzo wierzących, którzy w temperaturze 35 stopni mieli nieszczęście chodzić po górach w krótkich spodenkach. i to nie w mily sposób ale leci babsztyl i się drze "ty nie!!!" wychodzić! natychmiast wychodzić!!!" i jak im było autentycznie przykro. w sumie śmieszne i straszne ile ten człowiek zniechęcił ludzi do kk.
    • hanusinamama Re: katoliban 06.08.21, 14:15
      Oj więcej takich akcji!!! Wiecej. Kosciół sobie sam kręci na siebie bicz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka