deregulacja zawodów

[asfiksja]

Trochę na kanwie wtopy tłumacza (którą zgodnie z forumową sugestią wyjaśniam stresem/zaćmieniem, nie spiskiem czy żenującą niekompetencją).
Które zawody według was powinny być uregulowane/zderegulowane? Zawód tłumacza (z wyjątkiem przysięgłego) może wykonywać każdy chętny, którego zatrudnią (całkowita deregulacja). W przeciwieństwie do w pełni uregulowanego zawodu lekarza. Zawód nauczyciela jest pośredni - nie trzeba mieć studiów kierunkowych, ale trzeba mieć "przygotowanie pedagogiczne".
Który zawód byście uregulowały inaczej?
Na przykład mnie dziwi, że hipoterapię może prowadzić, natomiast do "zwykłej" fizjoterapii wymagane jest bycie co najmniej technikiem. A jednak koń jest nieco bardziej niebezpieczny dla pacjenta niż materac czy piłka.
Generalnie uważam, że zawody, w których łatwo zrobić komuś krzywdę powinny jednak być uregulowane (co najmniej egzamin państwowy, niekoniecznie studia).

[niemcyy]

asfiksja napisał:

> Trochę na kanwie wtopy tłumacza (którą zgodnie z forumową sugestią wyjaśniam st
> resem/zaćmieniem, nie spiskiem czy żenującą niekompetencją).

Ja jednak nadal mocno obstawiam żenującą niekompetencję. Na jego nieszczęście nagrało się to zdarzenie łącznie z jego własną uwagą "o ile zrozumiałem".

[lauren6]

I tak lepiej, że jest jedynie niekompetentny, a nie jest ruskim agentem (chyba).
wiadomosci.wp.pl/oskarzony-o-szpiegostwo-na-rzecz-rosji-tlumaczem-pierwszej-damy-agaty-kornhauser-dudy-6746506864532032a

[niemcyy]

pożyjemy, zobaczymy

[asfiksja]

OK, odsłuchałam to sobie na YT (znam niemiecki). Tłumacz to jakiś totalny idiota, w ogóle nie przetłumaczył pytania, zadał zupełnie inne. To nie było zahaftowanie jednego zapomnianego słowa, to była jakaś stworzona od zera tkanka z mchu i paproci.

[niemcyy]

Dziękuję, dziękuję, nie poszedł na marne mój trud . Coś o wkładaniu ręki do wody nazmyślał od siebie i w ogóle.

[niemcyy]

asfiksja napisał:

> OK, odsłuchałam to sobie na YT (znam niemiecki). Tłumacz to jakiś totalny idiot
> a, w ogóle nie przetłumaczył pytania, zadał zupełnie inne. To nie było zahaftow
> anie jednego zapomnianego słowa, to była jakaś stworzona od zera tkanka z mchu
> i paproci.

Aksfisja, zobacz, co Kłameusz na dzisiejszej konferencji stworzył na tej tkance, od 54:12 do 59:55: www.youtube.com/watch?v=53LTMma6xWc
Przecież Vogel to dziś rano jeszcze prostował oburzony, a ten wychodzi później i znowu k ł a m i e debilnie się do tego uśmiechając i plotąc coś o dywagacjach.
Jak najbardziej wygląda to na ustawkę pisu, w którą próbowali wciągnąć niemieckiego ministra, i którą nadal się posługują.

[niemcyy]

asfiksja, sorry

[asfiksja]

Odsłuchałam, też jestem przekonana, że to było ukartowane z tłumaczem.

[mid.week]

W fizjoterapii krzywdę może Ci zrobić źle zadane ćwiczenie, niewłaściwie wykonany masaż a nie materac czy piłka. Hipoterapia to takie "pitu pitu" z konikiem, dobranym do pracy pod względem charakteru, czyli spokojny, nie lękliwy, odporny. Zagrożenie jest minimalne
Inne - nie wiem które są, a które nie są regulowane, więc ciężko mi dyskutować. Z pewnością powinny być te w wpływem na zdrowie fizyczne, psychiczne, na ciało (kosmetyka estetyczna) itp.

[asfiksja]

>Hipoterapia to takie "pitu pitu" z konikiem, dobranym do pracy pod względem charakteru, czyli spokojny, nie lękliwy, odporny. Zagrożenie jest minimalne
Dobre.
Tzn. mam nadzieję, że to sarkazm/ironia.

[mid.week]

Oczywiście. Tak naprawdę dzieci wsadza się na dzikie i narowiste bestie i każe im wykonywać sztuczki cyrkowe że skokiem przez, płonącą obręcz na początek

[katie3001]

Lekarza. Jak lekarz ma inne zdanie niz izba lekarska to jest sąd i zawieszenie prawa wtkonywania zawodu. Lekarz ma leczyc zgodnie z wiedzą a nie zgodnie z tym co narzuca izba.

[mamkotanagoracymdachu]

😳

Jaka wiedza?
Bo ja idąc do lekarza chciałabym mieć pewność, ze on leczy zgodnie z oficjalnymi wytycznymi, a nie jakaś tam bliżej nieokreślona „wiedza”.

[skumbrie]

Oficjalne wytyczne przekonywały, że dwie dawki dadzą odporność na wiele lat. To jak już wolę tych, którzy zgodnie z wiedzą mówili, że w przypadku covida jest to niemożliwe

[mid.week]

katie3001 napisała:

>Lekarz ma leczyc zgodnie z wiedzą a nie zgodnie z tym
> co narzuca izba.


Obawiam się, że to by się skończyło leczeniem postem i pijawkami

[skumbrie]

Akurat post przeżartemu społeczeństwu by się przydał

[paola.brunetti]

Optometysta. Idealnie powinien mieć studia i jest nawet taki kierunek na kilku uczelniach medycznych i nie tylko. Zawód nie jest jednak uregulowany i można go wykonywać po dwutygodniowym kursie, dlatego w salonie zawsze powinno się pytać o kwalifikacje optometrysty. Pół biedy jeśli chodzi o dobór okularów, ale niewłaściwe zbadanie oczu lub nie wykrycie jakiejś wady lub choroby, to już może być większy problem.

[ib_k]

No i tu wyszła twoja niewiedza, bo optometrysta jest wyłącznie od doboru szkieł, od wykrywania chorób jest lekarz okulista e

[paola.brunetti]

Nieprawda, optometrysta może zauważyć np poczatki jaskry, retinopatii cukrzycowej lub stożek rogówki. Tylko musi wiedzieć jak.

[paola.brunetti]

Oczywiście ostateczna diagnoza i leczenie należy już do lekarza.

[mid.week]

W idealnym świecie powinno się najpierw iść do okulisty i po diagnozie trafić w ręce optometrysty. I przez cały czas być pod kontrolą okulisty aby weryfikować stan wady wzroku. W praktyce ludzie chodzą do optometrysty myslac, że to lekarz.

[paola.brunetti]

Moim zdaniem powinno być odwrotnie, z reguły najpierw idziesz po okulary, i tu wykwalifikowany optometrysta powinien zauważyć konieczność wizyty u okulisty. Okuliści często nie mają zbyt dużo wiedzy na temat szkieł korekcyjnych i tego, co można za ich pomocą osiągnąć. Tak naprawdę powinni zajmować się tylko stanami chorobowymi.

[mid.week]

Brzmi niegłupio i mogłoby zmniejszyć kolejki do okulistów

[paola.brunetti]

Dokładnie tak.

[paola.brunetti]

Żeby podać ci przykład, okulistka upierała się, że jedynym wyjściem dla mnie są okulary progresywne albo dwie pary okularów, każda do innej wady. Poszłam do dobrej optometrystki i ona dobrała mi szkła kontaktowe progresywne, w których mogę i czytać, i jeździć autem. Ale zanim wybrałam pasującą korekcję, przymierzyłam siedem różnych soczewek od różnych producentów z różną korekcją. W życiu nie uzyskałabym takiej usługi u okulisty. A jednocześnie jestem regularnie kontrolowana pod kątem suchosci oka.

[panna.nasturcja]

U mnie akurat dokładnie odwrotnie. Mam nie tylko wadę wzroku, dość prostą, ale chore oko, optometryści tego nie widzą i dobierali mi złe okulary, pogłębiające problem.
Dlatego, moim zdaniem, najpierw okulista który wykluczy choroby oczu, potem dobór szkieł u optometrysty.

[ib_k]

Może ale nie musi i nie ma odpowiedniej wiedzy.

[paola.brunetti]

Optometrysta po pięcioletnich studiach uniwersyteckich właśnie taką wiedzę ma.

[panna.nasturcja]

Optometrysta nie jest okulistą i nie zna, nie umie rozpoznać ani wykluczyć wszystkich chorób oczu, dlatego najpierw okulista, potem optometrysta robi to, na czym się zna.

[faustine]

Dokładnie optometrysta. Moja mama chciała sobie zrobic okulary, poszła do jednej z placowek w centrum handlowym, zamówiła okulary( badała wlasnie optometrystka) . Odebrala je, ale caly czas widziała nieostro. Wrociła do salonu, winę zrzucono na zaćme mama czekała w kolejce na operację. Gdy w koncu trafiła do szpitala, odwołano operacje bo okazało się, że w obu oczach ma AMD, choroba ta prowadzi

[faustine]

do utraty wzroku, jeśli nie wdroży się bardzo specjalistycznego i drogiego leczenia...

[paola.brunetti]

No i to pewnie była taka optometrystka po dwutygodniowym kursie.

[nangaparbat3]

Optometrysta skierował mamę na operację? Skąd się wzięła w tej kolejce?

[faustine]

Nanga, ona już czekała na operację, to były czasy kilkuletniego oczekiwania. Przepraszam za brak precyzji w opisie.

[cegehana]

Polecę po bandzie: żaden zawód nie powinien być regulowany, egzaminy państwowe są obciążone takim samym ryzykiem jak inne metody weryfikacji dobrych fachowców. Tym ryzykiem jest czynnik ludzki, którego nie sposób ominąć. Inaczej złych lekarzy czy policjantów by nie było, bo wymagania formalne do wykonywania tych zawodów są wysokie. Myślę, że wysoka świadomość konsumencka jest lepszą ochroną niż państwowe certyfikaty, szczególnie dzisiaj, kiedy wiele wysokich stanowisk obsadzane jest po linii partyjnej. Ludzi znających biegle język niemiecki jest sporo w Polsce a jednak ich tu nie zatrudniono.

[asfiksja]

W tamtej sytuacji, owszem, zatrudniono osobę znającą biegle język niemiecki i na tyle inteligentną, żeby w umiejętny sposób zdyskredytować marszałkinię za jej rzekome kłamstwo w sprawie rtęci. I to właśnie jest dowód na to, że regulacja tego zawodu byłaby przydatna - samorząd zawodowy, gdyby istniał, powinien tego pana zbanować.

[angazetka]

Psychoterapeuta!

[asfiksja]

Ale że co? Każdy legalnie może być psychoterapeutą? Rynek to weryfikuje?

[mid.week]

ja zrozumiałam że to zawód którego nie można deregulować. Ale...?
Jeśli to postulat o dopuszczenie do terapii każdego z ulicy to jestem bardzo na nie.

[angazetka]

Boże, no raczej, że przeciwnie! Że trzeba to uregulować.

[panna.nasturcja]

Tak, każdy może założyć gabinet psychoterapii, każdy. Ustawa o zawodzie psychologa (nie psychoterapeuty, to nie to samo) istnieje, ale wykonawczo nigdy nie weszła w zycie.
I o ile na przykład do szkoły lub poradni nikt nie zatrudni kogos, kto nie ma dyplomu psychologa to prywatny gabinet terapii lub poradnictwa może założyć każdy.

[asfiksja]

O matko. Jeśli psychoterapeuta to nie jest zawód zaufania publicznego to już nie wiem, co jest.

[panna.nasturcja]

Zgadzam się.

[asfiksja]

Ale uczciwie trzeba przyznać, że deregulacja to nie wina PIS.
www.rp.pl/praca-emerytury-i-renty/art13141351-deregulacja-zawodow-pierwsza-piecdziesiatka-jaroslawa-gowina