Skarb narodu

[demodee]

Donald Tusk dostał od PiSowskiego ministra ochronę osobistą.

Podobno straszyli go jacyś i to dlatego. Na razie na 3 mce, a potem się zobaczy.

Czy ematka uważa, że to pieniądze dobrze wydane?

[demodee]

A może by tak zamiast na ochroniarzy dla D.Tuska płacić na psychiatrów dziecięcych? Albo onkologów?

[alicia033]

demodee napisała:

> A może by tak zamiast na ochroniarzy dla D.Tuska płacić na psychiatrów dziecięc
> ych? Albo onkologów?

znowu pukasz w dno od spodu, demodee.

[mid.week]

mysle ze ochrona Tuska wystarczy tylko na jedno jelito z rakiem. W budzecie TVP i KK widzę większy potencjał

[demodee]

Zawsze o jedno jelito byłoby mniej!

[s12345s]

demodee napisała:

> Zawsze o jedno jelito byłoby mniej!


A o ile jelit byłoby mniej, gdyby ochrona kaczora nie była opłacana z naszych podatków, tylko te pieniądze poszłyby na leczenie jelit i innych chorób? Tego nie policzysz?

[demodee]

> gdyby ochrona kaczora nie była opłacana z naszych podatków,

Członkowie PiSu upierają się, ze ochrona J.Kaczyńskiego opłacana jest z pieniędzy partyjnych. Opozycja twierdzi, że z państwowych.

Może ktoś wreszcie to wyjaśni raz na zawsze. Np. poseł Jońca i poseł Szczerba?

[alicia033]

wyjaśniono. Dawno i jednoznacznie.
Ochraniające piss-prezesa SOP i Policję finansuje budżet państwa, nie prywatne jednostki.

Masz jeszcze jakieś "wątpliwości", pissie trolliszcze?

[evening.vibes]

demodee napisała:
> Członkowie PiSu upierają się, ze ochrona J.Kaczyńskiego opłacana jest z pienięd
> zy partyjnych. Opozycja twierdzi, że z państwowych.

A to w Polsce można sobie policję z 'partyjnych pieniędzy' wynająć przygłupku?

[demodee]

Nie mam pojęcia. Raczej chyba nie.

Posłowie Jońca i Szczerba powinni pójść pod willę J.Kaczyńskiego i przeprowadzić poselskie śledztwo i udowodnić mi, że ochroniarze J.Kaczyńskiego to policjanci na służbie.

[iwles]

" i udowodnić mi,"


"ci" jest trudno cokolwiek udowodnić, jeżeli bije w pisich.
Jesteś z opcji - jak złapią cię za ręke, mów, że to nie twoja ręka.

[turbinkamalinka]

Ty no popatrz. Zdjąć ochronę z pisowskiego rządu, to może dałoby się jakiś oddział psychiatryczny dla dzieci uratować. Jeszcze jakby odstrzelili jednego darmozjada, złodzieja to i na onkologie by starczyło.

[jowita771]

demodee napisała:

> Zawsze o jedno jelito byłoby mniej!

Ochrona Kaczyńskiego to kilka jelit, więc może o tym warto pomyśleć?

[elenelda]

demodee napisała:

> A może by tak zamiast na ochroniarzy dla D.Tuska płacić na psychiatrów dziecięc
> ych? Albo onkologów?

A to nie poszło przypadkiem na tvp? Kilka miliardów tvp przygarnęła a przedstawicielka miłościwie nam rządzących środkowym palcem strzepnęła sobie pyłek z oka w odpowiedzi na propozycję jaką wnosisz powyżej.

[sumire]

Proponowano to twoim mocodawcom, gdy zapisywali 2 miliardy rocznie tej waszej szczujni.
Pomysł im się nie spodobał, zatem spyerdalaj z naiwnymi pytaniami o to, czy nie lepiej na onkologów. Poza tym niech jadą.

[demodee]

> Proponowano to twoim mocodawcom

A kto jest moim mocodawcą, Twoim zdaniem?

[woman_in_love]

Jesteś oszołomem z PiS.

[demodee]

Na pewno nie należę do PiSU!

[mid.week]

demodee napisała:

> Na pewno nie należę do PiSU!


Nie zrzeszaja w zakladach zamkniętych?

[woman_in_love]

na pewno! 1000%

[sundace46]

demodee napisała:

> Na pewno nie należę do PiSU!

Czyli jesteś głupia ot tak po prostu 😅😅😅😅

[demodee]

Cóż, nie każdy może mieć tak wyrafinowany intelekt, jak ty, droga sundace...

[sumire]

Całe forum ma takie samo zdanie, pisiojniku.

[demodee]

Ale ja przecież jestem anonimowa...

[abidja]

sumire napisała:

> Całe forum ma takie samo zdanie, pisiojniku.

Ja nie. Wiec nie wypowiadaj sie w imieniu wszystkich.

[mid.week]

demodee napisała:

> > Proponowano to twoim mocodawcom
>
> A kto jest moim mocodawcą, Twoim zdaniem?


A ciul z tym, pytalas o kase na Onkologie to masz odpowiedź

[demodee]

Można by też po prostu złapać tych, co przestraszyli D.Tuska tak, że aż zwrócił się do PiSu po ochronę.

Może taniej by wyszło?

[woman_in_love]

Może taniej by wyszło?

Taniej wyjdzie jak was odsuniemy od władzy.

[demodee]

Nas, czyli demokratyczną większość?

[woman_in_love]

nie, was PiSowców

[demodee]

Ale PiS doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów.

Co zrobicie, jeśli znów wygrają? Jak ich odsuniecie od władzy?

[mid.week]

demodee napisała:

> Ale PiS doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów.
>
> Co zrobicie, jeśli znów wygrają? Jak ich odsuniecie od władzy?


Owsiak zbierze na Killera

[woman_in_love]

jak wygrają, to wasz Titanic zatonie bez kasy z UE i wtedy nie będzie niczego

[demodee]

Uważasz, woman, że dobra Unia, przepojona wartościami, szantażuje nas pieniędzmi sugerując, że jeśli nie wybierzemy władzy po jej myśli, to nie przeleje nam pieniędzy, które nam się pocovidowo należą?

[woman_in_love]

Uważam, ze PiSowcy twego pokroju zechcą rządzić jakby byli w Rosji, w związku z czym nie dostaniecie od UE kasy za niespełnianie cywilizowanych standardów i wylecicie poza UE.

[demodee]

Z Unii nie można nikogo wyrzucić, kraj może najwyżej z niej wystąpić.

Co zrobili mądrzy Anglicy i co Polska też wkrótce zrobi, mam nadzieję.

[woman_in_love]

i co Polska też wkrótce zrobi, mam nadzieję.

Tak, też mam taką nadzieję, jednakże jest też duże prawdopodobieństwo że polskie społeczeństwo ma inne zdanie i po prostu przegracie wybory. A wtedy zabierzemy ochronę Kaczyńskiemu, sędziom Trybunału itd. .

[s12345s]

demodee napisała:

> Z Unii nie można nikogo wyrzucić, kraj może najwyżej z niej wystąpić.
>
> Co zrobili mądrzy Anglicy

i żałują. Nie jest tajemnicą przecież, że za Brexitem stał Kreml, a robotę wykonały ruskie trolle.

[la_mujer75]

Poczytaj sobie, jak "mądrzy" Anglicy teraz za to płacą. I jak żałują, że wyszli z UE.
Znajdziesz sama artykuły?

[langsam]

>szantażuje nas pieniędzmi<
Nope. Co najwyżej UE już nie da się oszukać pisiarskim fałszerzom:, nie będzie dowodów na spełnienie podstawowych norm, nie będzie kasy. Być może kolejny rząd będzie bardziej wiarygodny.

[demodee]

> spełnienie podstawowych norm

Norm, które sobie brukselskie urzędasy pozatraktatowo wymyśliły?

To tak, jakby kadrowa pracodawcy zatrudniającego ematkę wymyśliła sobie, że nadgodziny do czterech godzin w tygodniu nie będą płatne 150% tylko 120%.

[woman_in_love]

Norm, które sobie brukselskie urzędasy pozatraktatowo wymyśliły?

W twoim tylko mniemaniu. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, jeżeli pójdziecie z hasłem Polexitu do wyborów i wtedy zobaczymy czy wygracie.

[wbka1]

Wy nie macie większości, kupiliście sobie najsłabszą, nieogarniętą grupę wyborców - naprawdę nie ma powodu do dumy.

[demodee]

Uważasz, że wyborców się kupuje? Na przykład za brukselskie pieniądze na KPO można sobie kupić głosy wyborcze?

[paskudek1]

demodee napisała:

> Uważasz, że wyborców się kupuje? Na przykład za brukselskie pieniądze na KPO mo
> żna sobie kupić głosy wyborcze?

Ty jednak jesteś debilka. I to nawet nie konkursowa, tylko taka zwyczajna. Beton zaimpregnowany na wszelką wiedzę i informacje.

[woman_in_love]

Uważasz, że wyborców się kupuje?

Tak, PiS was kupił.

[s12345s]

demodee napisała:

> Można by też po prostu złapać tych, co przestraszyli D.Tuska tak, że aż zwrócił się do PiSu po ochronę.

A Jarosław Polskę Zbaw - czego się boi, że ma tak gigantyczną ochronę? Policja dzień i noc waruje pod jego domem. Ile to nas kosztuje?

[langsam]

>tak, że aż zwrócił się do PiSu po ochronę.<

Dziubek, do jakiego PiSu?
Jeżeli już ktoś z PO się zwracał, to nie do jakiejś partyjki, tylko do struktur państwa.
A czy Ziobro i Kamiński umieją łapać przestępców, to nie jestem pewna.

[asia.sthm]

> >tak, że aż zwrócił się do PiSu po ochronę.<

> Jeżeli już ktoś z PO się zwracał, to nie do jakiejś partyjki, tylko do struktur państwa.

Przeciez ona tego nie wie, w jej glowinie Pis to panstwo, bo waadza to wszechwaadza.

[demodee]

To obecny minister spraw wewnętrznych i administracji nie jest z PiSu? Zawiesił członkostwo?

[woman_in_love]

płacić na psychiatrów dziecięcych? Albo onkologów?

Lepiej, ale poszło na TVPiS.

[sundace46]

A może by tak zamiast na ochroniarzy dla kaczynskiego płacić na psychiatrów dziecięcych? Albo onkologów?

[demodee]

No właśnie.

Okazuje się, ze D.Tusk jest jedynym obywatelem spoza klucza, któremu minister przyznał ochronę.

Bo niektórzy przysługuje taka ochrona z urzędu. A D.Tusk nie pełni żadnych funkcji, dzięki którym ochrona mu się należy, nawet parlamentarzystą nie jest.

Musiał więc być bardzo przekonujący i bardzo wystraszony, że poszedł po pomoc do PiSu.

[woman_in_love]

nie jedyna: Krysia Pawłowicz też jest spoza klucza

[angazetka]

Do rządu. Do państwa.

[demodee]

Do rządu, którego nie lubi i któremu przeszkadza, jak może.

Strasznie jestem ciekawa, czym go ci nieznani sprawcy tak przestraszyli.

[sumire]

Cóż, zaraz będziemy obchodzić rocznicę publicznego zaszlachtowania polityka PO. Zapomniałoś? Sprawca miał być sprawiedliwie ukarany, tak obiecywało Ziobro.
Nic dziwnego, że politycy tej formacji traktują pogróżki serio.
A twoje zdziwienie i udawana ciekawość są jeszcze bardziej żenujące niż program Sylwestra Marzeń.

[demodee]

> Cóż, zaraz będziemy obchodzić rocznicę publicznego zaszlachtowania polityka PO.

Masz na myśli Pawła Adamowicza? W chwili śmierci nie był członkiem PO, gdyż został z partii wyrzucony za niskie kompetencje matematyczne (nie potrafił policzyć swych mieszkań).

Tak więc można pisać najwyżej o "publicznym zaszlachtowaniu wysokiego rangą działacza samorządowego", gdyż tej funkcji nie został przez swych wyborców pozbawiony.

[paskudek1]

demodee napisała:

> Do rządu, którego nie lubi i któremu przeszkadza, jak może.
>
> Strasznie jestem ciekawa, czym go ci nieznani sprawcy tak przestraszyli.

Żałosna kretynko, też tego rządu nienawidzę ale w związku z tym mam nie meic prawa zwrócić się o pomoc do PAŃSTWOWYCH INSTYTUCJI o ochronę? Czyli jasno i, wyraźnie przyznajesz że to państwo to folwark PiS tak?

[demodee]

> Czyli jasno i, wyraźnie przyznajesz że to państwo to folwark PiS tak?

Ale rozumiesz, kochany i śliczny zapewne paskudku, że to nie ma żadnego znaczenia, co ja sądzę? Gdyż albowiem, to nie ja zwróciłam się do MSWiA w potrzebie, tylko D.Tusk? Ten sam D.Tuska, który głośno głosił o beznadziejnym stanie, do którego Polskę doprowadzili PiSowcy, że jest ona ich folwarkiem itd.

Mówił to, gdy się nie bał. A "jak trwoga to do Boga" (czytaj PiSu).

[woman_in_love]

Mówił to, gdy się nie bał. A "jak trwoga to do Boga" (czytaj PiSu).

Spokojnie, spokojnie, Kaczyński nie dostanie jak przegra.

[paskudek1]

No i miał rację. PiS zrobił z Polski swój prywatny folwark którym nawet porządnie zarządzać nie umieją i doprowadzają państwo do kompletnej ruiny. Na każdym polu, bo nie tylko finansowo. Jednocześnie nie widzę powodu, żeby w razie problemów, mimo wszystko, nie zwrócić się do tych resztek organów państwa, które jeszcze działają.

[iwles]

"jak trwoga to do Boga" (czytaj PiSu)."

A ciebie nie dziwi, że ochrona, do której ma pelne prawo, urosła w państwie pis do prawa łaski i wspaniałomyślności rządzących???
Nawet ty tak uważasz.

[s12345s]

demodee napisała:

>
> Bo niektórzy przysługuje taka ochrona z urzędu. A D.Tusk nie pełni żadnych funkcji, dzięki którym ochrona mu się należy, nawet parlamentarzystą nie jest.

Ochrona należy się byłym premierom i prezydentom. Doucz się.

[jednoraz0w0]

demodee napisała:

> A może by tak zamiast na ochroniarzy dla D.Tuska płacić na psychiatrów dziecięc
> ych? Albo onkologów?

Przypomnij nam demodee na co poszły dwa miliardy które nie poszły na onkologię, dla ułatwienia dodam, ze nie poszły na ochronę Tuska.

[demodee]

Oczywiście z tą onkologią i psychiatrią dziecięcą, to napisałam tak złośliwie a także po to, żeby rozbujać wątek.

Bo nie cierpię D.Tuska.

A jeśli uważasz, że 2 mld na TVP jest za dużą kwotą, to, według Ciebie, ile na TVP powinno pójść?

[woman_in_love]

nic, TVPiS jest do zamknięcia

[demodee]

A co zamiast? Netflix?

[woman_in_love]

to co sobie kupisz

[s12345s]

demodee napisała:

> A jeśli uważasz, że 2 mld na TVP jest za dużą kwotą, to, według Ciebie, ile na TVP powinno pójść?

Szczujnia dostaje 2 mld, a ma dostać 2 mld 700 milionów, i to są zmarnowane pieniądze.
Ma abonament, którego inne telewizje nie mają, ma też reklamy - tak jak i inne telewizje. I jeszcze dostaje kasę z budżetu. Skandal.

[demodee]

Czyli ile kasy powinna telewizja publiczna dostać z budżetu, żeby nie było to skandalem?

[s12345s]

demodee napisała:

> Czyli ile kasy powinna telewizja publiczna dostać z budżetu, żeby nie było to skandalem?

Nic. Ma pieniądze z abonamentu i z reklam. Inne telewizje nie dostają pieniędzy z abonamentu, ani z budżetu.

[demodee]

> Inne telewizje nie dostają pieniędzy z abonamentu,

Inne telewizje nie dostają pieniędzy od widzów? Emitują za darmo?

> Nic. Ma pieniądze z abonamentu i z reklam.

Zgadzam się, że TVP nie powinna emitować reklam. Powinna zwiększyć wpływy z abonamentu (tzw. podatek od telewizora).

[s12345s]

demodee napisała:

> > Inne telewizje nie dostają pieniędzy z abonamentu,
>
> Inne telewizje nie dostają pieniędzy od widzów? Emitują za darmo?


A dostają? Kto im daje?

[demodee]

> A dostają? Kto im daje?

Klienci czyli widzowie.

[s12345s]

demodee napisała:

>
> Klienci czyli widzowie.

Jak telewizja ma oglądalność, to ma dużo reklam. A dużo reklam oznacza - dużo pieniędzy.

[angazetka]

> Inne telewizje nie dostają pieniędzy od widzów? Emitują za darmo?

Utrzymują się z reklam. (Nie wierzę, że to piszę dorosłej osobie).

[demodee]

> Utrzymują się z reklam.

Z samych reklam by nie wyżyli. Za odbiór programu płacą im widzowie.

W TVP też płacą widzowie. Opłacając abonament. No i w dotacji z budżetu.

[woman_in_love]

i dotacji z budzetu nie powinni mieć

[angazetka]

> Za odbiór programu płacą im widzowie.

CZO?

[s12345s]

demodee napisała:


> Z samych reklam by nie wyżyli. Za odbiór programu płacą im widzowie.

Nie oglądam telewizji publicznej czyli szczujni i nie płacę. Dlaczego sobie tego swojego badziewia nie zakodują. Ci co będą chcieli oglądać, wykupią sobie odpowiedni abonament i zapłacą.
Oglądam inne telewizje i bezpośrednio im nie płacę. Płacę abonament za kablówkę. Niestety w tej kablówce jest też szczujnia. A ci co odbierają telewizję naziemną nikomu nic nie płacą.


> W TVP też płacą widzowie. Opłacając abonament. No i w dotacji z budżetu.

I tu jest zasadnicza różnica. Tylko szczujnia ma kasę z abonamentu rtv i z dotacji budżetowej, inne telewizje nie mają.
Inne telewizje mają tylko kasę z abonamentu z satelity lub kablówki, a nie z abonamenty rtv.

[demodee]

> Tylko szczujnia ma kasę z abonamentu rtv i z dotacji budżetowej, inne telewizje nie mają.

Zagadnienie tVP jest ciekawe w kontekście D.Tuska. Tenże to bowiem D.Tusk lat temu jakieś z 15, nawoływał do niepłacenia abonamentu (PiS był wtedy u władzy, a D.Tusk w opozycji), bo uważał, że "podatek od telewizora" jest nieskuteczny.

Chciał, aby całość utrzymania TVP ponosił budżet państwa. Co mówił o reklamach w telewizji publicznej, to nie pamiętam, ale na pewno coś mądrego, jak to on.

[woman_in_love]

Chciał, aby całość utrzymania TVP ponosił budżet państwa.

Na szczęście PiS udowodnił, że TVP najlepiej zaorać zupełnie.

[jednoraz0w0]

demodee napisała:

> A jeśli uważasz, że 2 mld na TVP jest za dużą kwotą, to, według Ciebie, ile na
> TVP powinno pójść?

Tak jak NPR, z datków słuchaczy.

[angazetka]

Przypomnę tylko, że te 2 mld (rocznie przez pięć lat) na TVP to teraz już 2,7.

[s12345s]

demodee napisała:

> A może by tak zamiast na ochroniarzy dla D.Tuska płacić na psychiatrów dziecięcych? Albo onkologów?

Ochrona kaczora kosztuje znacznie więcej. I to z naszych podatków. Rozumiem, że ta ochrona cię nie boli.

[demodee]

Też mnie boli, ale ustawowo mu się należy.

Jestem za tym, żeby, oprócz immunitetu, pozabierać członkom rządu i parlamentu ochronę osobistą.

Jak się boją, to niech się zwrócą do agencji prywatnych.

[s12345s]

demodee napisała:

> Też mnie boli, ale ustawowo mu się należy.
>

Tuskowi też się ustawowo należy.

[demodee]

Ok, skoro tak twierdzisz...

Ale to dobrze, że D.Tusk dostał tę ochronę, czy nie.

Bo nikt mi jeszcze w tym wątku nie odpowiedział: "tak, dobrze" lub "Nie, niesłusznie".

Czy to pytanie jest za trudne dla ematek?

[s12345s]

demodee napisała:

> Ok, skoro tak twierdzisz...
>
> Ale to dobrze, że D.Tusk dostał tę ochronę, czy nie.
>

Dobrze, skoro jest zagrożenie. A w/g policji - jest.

"Każdego tygodnia w listach i mediach społecznościowych znajduję groźby pod adresem moich bliskich i wyroki śmierci oraz zapowiedzi zamachu na mnie. W grudniu policja poinformowała mnie, że zagrożenie zamachem jest realne i konkretne jak nigdy przedtem. Stąd wniosek o ochronę" - napisał na Twitterze. "

tvn24.pl/polska/donald-tusk-zostal-objety-ochrona-sop-jan-grabiec-komentuje-6555724

[demodee]

Czy policja równie chętnie udziela ochrony ofiarom stalkerów itp.?

[s12345s]

demodee napisała:

> Czy policja równie chętnie udziela ochrony ofiarom stalkerów itp.?

A dlaczego policja ochrania Jarosława Polskę Zbaw? Ktoś grozi jego rodzinie?

[demodee]

Raczej nie.

Nic nie słychać o ochronie siostrzenicy. Może zresztą nawet jeśli dostają groźby, to państwowa ochrona im się pewnie nie należy.

[woman_in_love]

Ja ci odpowiadam wszędzie, że tak, bardzo dobrze że dostał taką ochronę.

[demodee]

Ty jesteś bardzo niekonsekwentna, woman.

Uważasz, ze to niedobrze, że J.Kaczyński korzysta z ochrony, a ochrona D.Tuska jest dla CIebie dobra.

D.Tusk zakończył już swoją pracę na rzecz narodu, teraz jest liderem partii, niech mu partia płaci za ochronę.

[s12345s]

demodee napisała:

>
> D.Tusk zakończył już swoją pracę na rzecz narodu, teraz jest liderem partii, niech mu partia płaci za ochronę.


A jaką pracę wykonuje teraz na rzecz narodu Jarosław Polskę Zbaw? Dlaczego jego ochrony nie opłaca on sam lub jego partia?
Już Ci pisałam wcześniej byłym prezydentom i byłym premierom - ochrona należy się na mocy ustawy. Obecnym również.

[demodee]

> Już Ci pisałam wcześniej byłym prezydentom i byłym premierom - ochrona należy się na mocy ustawy.

Ok, skoro D.Tusk ma ustawowe prawo, to z niego korzysta. I ematka uważa, ze to dobrze.

> A jaką pracę wykonuje teraz na rzecz narodu Jarosław Polskę Zbaw

Jest byłym premierem. Ale tu ematka wyśmiewa się z J.Kaczyńskiego. Hipokryzja?

[s12345s]

demodee napisała:

>
> Jest byłym premierem. Ale tu ematka wyśmiewa się z J.Kaczyńskiego. Hipokryzja?


Ustawa daje prawo do ochrony byłym premierom czy prezydentom. Ale w chwili zagrożenia. Przypominam, że D. Tusk nie miał do tej pory ochrony, bo nie był zagrożony. A przecież premierem nie jest już od lat. Natomiast Kaczyński od lat ochronę ma i to ogromną. Czego tak się boi. Nic nie słyszymy, aby mu ktoś groził. Może nam zdradzisz tajemnicę?

[woman_in_love]

zabierzemy Kaczyńskiemu ochronę 200 wozów policji i cyk, zobaczymy co dalej

[natalia.nat]

demodee napisała:

> Ale to dobrze, że D.Tusk dostał tę ochronę, czy nie.
>
> Bo nikt mi jeszcze w tym wątku nie odpowiedział: "tak, dobrze" lub "Nie, niesłu
> sznie".

Oczywiście, że dobrze. I oczywiście, że dostałaś odpowiedzi w tym wątku. Tylko rżniesz głupa. A i przede wszystkim, ciebie żadne odpowiedzi nie interesują. Skoro wiesz, to po co pytasz.

[demodee]

Bardzo mnie interesują odpowiedzi.

Czyli: Tusk dostawać ochronę - dobrze. Kaczyński dostawać ochronę - źle.

[natalia.nat]

Ty ten wątek założyłaś, a więc wnioski są dokładnie odwrotne.
Czyli: Kaczyński dostawać ochronę - dobrze. Tusk dostawać ochronę - źle.

[woman_in_love]

Kaczyński jest szeregowym posłem i mu ochrona nie przysługuje
a Tusk jest byłym i następnym premierem, więc jemu przysługuje

[s12345s]

woman_in_love napisała:

> Kaczyński jest szeregowym posłem i mu ochrona nie przysługuje
> a Tusk jest byłym i następnym premierem, więc jemu przysługuje


Kaczyński też był premierem. Więc mu ochrona przysługuje.

[paskudek1]

demodee napisała:

> Bardzo mnie interesują odpowiedzi.
>
> Czyli: Tusk dostawać ochronę - dobrze. Kaczyński dostawać ochronę - źle.

Tak, dokładnie tak żałosna kretynko. Kaczorowi nie należy się absolutnie ŻADNA ochrona.

[angazetka]

Należy, jako byłemu premierowi.

[demodee]

> Oczywiście, że dobrze. I oczywiście, że dostałaś odpowiedzi w tym wątku.

No, jeśli już mamy być dokładne, to rzeczywiście, na samej górze wątku jest odpowiedź mid.week, że "zamiast na ochrone Tuska powinniśmy sie zrzucić na Killera dla dziada z Zoliborza". Zawtórowała temu niezawodna woman in love.

[woman_in_love]

Zawtórowała temu niezawodna woman in love.

tak, to dobrze że Tusk dostał, a Kaczyński nie dostanie po przegranych wyborach

[woman_in_love]

Spokojnie, zabierzemy Kaczyńskiemu jak przegracie.

[attiya]

A może zamiast na TVP po dwa-trzy miliardy, albo zamiast na pedofilów kościelnych, płacić na psychiatrów dziecięcych?

[s12345s]

attiya napisała:

> A może zamiast na TVP po dwa-trzy miliardy, albo zamiast na pedofilów kościelnych, płacić na psychiatrów dziecięcych?
>

Świetny pomysł. Jestem za.

[demodee]

Ale jeśli TVP nie będzie dostawać dotacji z budżetu (jak chciał swego czasu D.Tusk), to trzeba będzie zwiększyć wpływy z abonamentu.

A psychiatrów dziecięcych nie ma nie z braku pieniędzy, chyba?

[iwles]

Ale po co zwiększać wpływy? Ograniczyć wydatki!

"A psychiatrów dziecięcych nie ma nie z braku pieniędzy, chyba?"

A z braku czego?

[demodee]

No nie wiem, może z tego samego powodu, z którego nie ma nauczycieli?

[iwles]

Czyli z powodu braku godnych warunków pracy i bycia lekceważonym przez obecna władzę.

[alicia033]

demodee napisała:

> Ale jeśli TVP nie będzie dostawać dotacji z budżetu (jak chciał swego czasu D.T
> usk), to trzeba będzie zwiększyć wpływy z abonamentu.

nie. Wystarczy ukrócić wasze bizancjum na woroniczej.

> A psychiatrów dziecięcych nie ma nie z braku pieniędzy, chyba?

I znowu pudło, pissuarowe trolliszcze. Nie ma ich z powodu braku pieniędzy na nich.

[chococaffe]

Taniej by wyszło nie szczuć.

[abasia0]

Szanowna pani Pawłowicz odpoczywa w Malinowym Zdroju w towarzystwie dwóch ochroniarzy. Za moje podatki podejrzewam🤔

[demodee]

Ale nie wiadomo, kto szczuł. Uważasz, że to PiSowcy nastraszyli Tuska?

[woman_in_love]

tak

[chococaffe]

Ojej, nie wiadomo kto szczuł? ojej, ojej

[chococaffe]

p.s. ale przynajmniej wiadomo za ile - min 2 miliardów pln rocznie

[demodee]

Ja nie wiem. Ty wiesz?

[woman_in_love]

mu też wiemy: PiSowcy szczuli, tacy jak ty

i nadal szczują, a konkretnie ty szczujesz teraz

[demodee]

Pytanie o wydawanie publicznych pieniędzy na ochronę lidera partii jest Twoim zdaniem szczuciem? Niby na kogo szczuję? Na D.Tuska, czy na PiSowskiego ministra, który według mnie szasta pieniędzmi podatników?

[woman_in_love]

tak, szczujesz

[s12345s]

demodee napisała:

> Pytanie o wydawanie publicznych pieniędzy na ochronę lidera partii jest Twoim zdaniem szczuciem?

Tak, bo Tusk dostał ochronę jako były premier, a nie jako lider partii.
A grożą mu pisowcy.

[demodee]

> A grożą mu pisowcy.

A skąd to wiadomo? Jeśli wiadomo, kto m grozi, to chyba trzeba złapać tych ludzi i ukarać?

[s12345s]

demodee napisała:

>
> A skąd to wiadomo? Jeśli wiadomo, kto m grozi, to chyba trzeba złapać tych ludzi i ukarać?

Grążących pisowców jest dużo, a pisowska policja jest nieudolna.
A Jarosław Polskę Zbaw czego się boi, że ma tak ogromną ochronę od lat? Wiesz?

[demodee]

Nie wiem, nie zwierza mi się.

Może też dostaje groźby?

[woman_in_love]

jak dostaje to niech opowie o nich
my o nich nic nie wiemy i mu ochronę zabierzemy

[demodee]

Wy - czyli irlandzcy rezydenci ?

[woman_in_love]

nie, polscy wyborcy

[mid.week]

Szczerzuje podobno

[attiya]

Włącz tvpis o 19:30, zobaczysz kto szczuje

[gaskama]

Trudno się mądrym nie zgodzić!

[natalia.nat]

Chyba gdzieś mi umknął wątek, w którym pytałaś, czy pieniądze wydawane na ochronę naszego najjaśniejszego prezesa to pieniądze dobrze wydane. Tak samo pieniądze wydane na wybory kopertowe, respiratory, dotowanie TVPiS, wszystkie naliczone kary (np. za brak praworządności), kosztowne rozdawnictwo i wszystkie inne nietrafione inwestycje. Poniżej lista.

wiesci24.pl/2022/08/06/600-miliardow-pln-lista-wydatkow-i-pieniedzy-zmarnowanych-przez-pis-udostepniajcie/

[demodee]

No dobrze, ale czy Twoim zdaniem, aferka z ochroną D.Tuska powinna się znaleźć na tej liście, gdyż jest PiSowskim rozdawnictwem, czy nie powinna, bo są to pieniądze dobrze wydane.

[woman_in_love]

1) To nie aferka.
2) Tak, są to pieniądze wydane dobrze, gdyż trzeba was odsunąć od władzy.

[chococaffe]

a ty jak myślisz? I czy widziałeś (czytałeś/ słuchałeś) kiedyś szczucie na Tuska?

Posłuchajmy.

[abasia0]

A pan Kurski, obecnie bezrobotny , wożony limuzyną przez dwóch ochroniarzy?

[demodee]

Ale ochroniarze państwowi, czy prywatni? Jakie plakietki mają na mundurach?

[woman_in_love]

rządowi