Duda w ONZ-cie

[taki-sobie-nick]

co sądzi ematka?

Administracji przypominam, że w razie czego najpierw należy UPRZEDZIĆ o zamiarze bana.

[paniusiapobuleczki]

Wstyd

[lauren6]

Sądzę, że dużo mówi wyjście Zełenskiego w trakcie przemówienia Dudy.

[...]

[ell.czupakabra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

Tusk ostrzegał przed niekontrolowanym importem. Choć nawet Tusk nie przewidział, że pisowskie pociotki będą robić wałki na zbożu, a za to wszystko zapłacimy my podatnicy, wypłacając rekompensaty rolnikom.

Inne kraje np Słowacja czy Rumunia nie mają problemu by dogadać się z Ukrainą odnośnie importu zboża, a u nas wszystko idzie pod górę.

A tak na marginesie nie wiem skąd się bierze u osób takich jak ty potrzeba komentowania zjawisk politycznych, których nie rozumieją?

[ell.czupakabra]

lauren6 napisała:

> pisowskie pociotki będą robić wałki na zbożu

Czy pisowskie pociotki robią wałki na zbożu, czy nie oraz czy import jest "kontrolowany" czy "niekontrolowany", to fakt pozostaje faktem - import ukraińskiego zboża i wprowadzanie go na polski rynek, (które to zboże zresztą nie jest ukraińskim, bo to nie Ukraińcy czerpią z niego zyski tylko ponadnarodowe koncerny), a więc ten import jest zagrożeniem dla polskiego rolnictwa i polskich rolników. Nawet jeśli holdingi na terenie Ukrainy dbałyby o normy unijne tego zboża, czego absolutnie nie muszą robić, bo przecież Ukrainy nie obowiązują unijne przepisy, to wielka korporacja, zwłaszcza jak się dogada z innymi, jest w stanie dać niższą cenę na swoje zboże niż u polskich rolników i w ten sposób wykończyć u nas tę branżę.
Tusk to zdaje się rozumiał, no ale jak Ukraina zaczęła się dogadywać z Niemcami, to raczej przestanie rozumieć, a razem z nim ematka

[snajper55]

ell.czupakabra napisała:

> . Nawet jeśli holdingi na terenie Ukrainy dbałyby o normy unijne tego zboża, [u
> ]czego absolutnie nie muszą robić[/u], bo przecież Ukrainy nie obowiązują unijn
> e przepisy, to wielka korporacja, zwłaszcza jak się dogada z innymi, jest w sta
> nie dać niższą cenę na swoje zboże niż u polskich rolników i w ten sposób wykoń
> czyć u nas tę branżę.

To może coś trzeba z tym polskim rolnictwem trzeba zrobić, skoro tak łatwo je wykończyć. Jakoś rolnicy francuski, niemieccy czy Bułgarzy zboża z Ukrainy się nie boją, porykami nie trzęsą.

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:


> To może coś trzeba z tym polskim rolnictwem trzeba zrobić, skoro tak łatwo je w
> ykończyć.

Najlepiej sprzedać tym holdingom z Ukrainy i problem z głowy, a ciemnemu ludowi wytłumaczyłoby się, że rolnictwo było nieopłacalne. Byłoby to zgodne z najlepszymi tradycjami III RP
Zresztą na 90% właśnie tak się właśnie stanie.

[muszebosieudusze]

Mam pomysł, niech się tym zajmie Obajtek.

[snajper55]

muszebosieudusze napisała:

> Mam pomysł, niech się tym zajmie Obajtek.

I sprzeda za grosze Saudom?

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:

> muszebosieudusze napisała:
>
> > Mam pomysł, niech się tym zajmie Obajtek.

No oczywiście, że to będzie jakiś pisowiec, ale jaka to różnica? Tusk mu będzie klaskał.

[71tosia]

A ja przypominam Ell ze Rumunia robi świetny interes ma tranzycie zboża z Ukrainy, tak dobre ze opłaca im się przebudowywać swoje porty by ten tranzyt zwiększyć.
No i skoro to nie tajemnica to dlaczego rząd PiS uparcie odmawia oddania list firm które na tym zbożu zarabiały?

[ell.czupakabra]

71tosia napisała:

> A ja przypominam Ell ze Rumunia robi świetny interes ma tranzycie zboża z Ukra
> iny, tak dobre ze opłaca im się przebudowywać swoje porty by ten tranzyt zwięks
> zyć.


Odróżnij tranzyt od importu. Polska nie chce blokować tranzytu.
A "dogadanie" się Rumunii w kwestii importu, przedstawiane jako "patrzcie, wystarczy się dogadać", wygląda w praktyce jak zakaz importu:
Jak ma wyglądać import zboża do Rumunii z Ukrainy? Wspomniany licencjonowany import ma być możliwy wtedy, gdy będzie to uzasadnione. Taka sytuacja może mieć miejsce w przypadku rolników, którzy deklarują deficyt pasz. Co więcej, licencje mają być wydawane tylko po zbadaniu próbek zboża przez resort rolnictwa i tamtejsze służby weterynaryjne
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-09-21/rzad-rumunii-porozumial-sie-z-ukraina-w-sprawie-importu-zboz/
Raczej sądzę, że wątpie, że taki "import" zaakceptują holdingi na Ukrainie (tytuł artykułu jest błędny - Rumunia jeszcze nie porozumiała się z holdingami, to na razie jednostronne stanowisko Rumunii, tak przynajmniej wynika z treści artykułu)

[alicia033]

ell.czupakabra napisała:

> Ematka pewnie czeka na wytyczne,

nie sądź innych po sobie, dramatik.
Ematka nie potrzebuje żadnych wytycznych do napisania, że duda znowu pokazał, że Żulczyk miał rację.

[tanebo001]

Jak to jest być ruskim agentem wpływu?

[...]

[ell.czupakabra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

Nie łżyj.

[ell.czupakabra]

tanebo001 napisał:

> Jak to jest być ruskim agentem wpływu?

Siebie zapytaj jako Polaka. Podobno Polska, blokując zboże z Ukrainy, "przygotowuje scenę dla moskiewskiego aktora".

Na decyzję o przedłużeniu embarga zareagował też prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podczas swojego wtorkowego wystąpienia w ONZ. - Uruchomiliśmy tymczasowy morski korytarz eksportowy z naszych portów. Ciężko pracujemy nad zachowaniem szlaków lądowych dla eksportu zboża. I niepokojące jest to, jak niektórzy w Europie, niektórzy nasi przyjaciele w Europie, odgrywają w teatrze politycznym solidarność, robiąc thriller ze zbożem. Może się wydawać, że odgrywają własną rolę, ale w rzeczywistości pomagają przygotowywać scenę dla moskiewskiego aktora

www.money.pl/gospodarka/korytarz-solidarnosciowy-minister-rolnictwa-mowi-o-rozwiazaniu-ws-zboza-6943974124948192a.html

[snajper55]

taki-sobie-nick napisała:

> co sądzi ematka?
>
> Administracji przypominam, że w razie czego najpierw należy UPRZEDZIĆ o zamiarz
> e bana.

Nieprawda. Nie zmyślaj. Nie trzeba uprzedzać.

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:

> Nieprawda. Nie zmyślaj. Nie trzeba uprzedzać.

Ale wypadałoby, zgodnie z zasadami praworządności, a nie PRLowskiego zamordyzmu

[iwles]

W sensie, że jak np. jedziesz z niedozwoloną prędkością, to zanim policja wlepi ci mandat, powinna cie wczesniej poinformować, że cie złapią? 🤣

[angazetka]

Strzał ostrzegawczy w głowę

[karambol_extra]

Masz pocztę gazetową? Można napisać?

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

>
> W sensie, że jak np. jedziesz z niedozwoloną prędkością, to zanim policja wlepi
> ci mandat, powinna cie wczesniej poinformować, że cie złapią? 🤣

Zwykle stoją takie tablice informujące, że jest pomiar prędkości.
I można świadomie wybrać czy się płaci czy nie.
Raz wygrałem odwołanie od mandatu, gdy punkt pomiaru już uruchomili, a tablice informujące postawili jakieś dwa tygodnie później. Zgodziliśmy się z wysokim sądem, że taka forma pomiaru to po prostu bandytyzm. I rozbój.

[iwles]

A tutaj masz regulamin. Też informuje o zasadach i konsekwencjach.

[reinadelafiesta]

OT.
I właśnie zgodnie z tą zasadą MSWiA będzie puszczać spot przed filmem A.Holland. To jest ta praworządność, która każe uprzedzać.

[snajper55]

reinadelafiesta napisała:

> OT.
> I właśnie zgodnie z tą zasadą MSWiA będzie puszczać spot przed filmem A.Holland
> . To jest ta praworządność, która każe uprzedzać.

MSWiA to może sobie puszczać kaczki kamykami po wodzie. Niech najpierw poda podstawe prawną.

S.

[reinadelafiesta]

Snajper, obudź się. Oni to poza trybem chcą wprowadzić, mają wprawę.

[snajper55]

reinadelafiesta napisała:

> Snajper, obudź się. Oni to poza trybem chcą wprowadzić, mają wprawę.

No dobrze, ale jak to będą robić w praktyce. Będzie do kina przychodziła policja i zmuszała obsługę do puszczenia przed każdym seansem ichniego filmiku?

S.

[...]

[ell.czupakabra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[reinadelafiesta]

Wyczuwam tęsknotę w Twoim głosie.

[ell.czupakabra]

reinadelafiesta napisała:

> Wyczuwam tęsknotę w Twoim głosie.

A co niby w tym dziwnego? Oczywiście że Polacy chcieliby, aby ich państwo było na tyle niepodległe, aby bronić interesu narodowego i bezwzględnie karać wszystkich, którzy ten interes zdradzają lub działają na jego szkodę. A że nie jest niepodległe, no to pozostaje tęsknota.

[reinadelafiesta]

Co dziwnego w tym, że wyczuwam w twoim głosie tęsknotę za stosowaniem stalinowskich metod, o których piszesz w wyciętym przez moderację poście? Nic, zupełnie mnie to nie dziwi, dokładnie tego bym się spodziewała po takim xxx jak ty.

[ell.czupakabra]

reinadelafiesta napisała:

> Co dziwnego w tym, że wyczuwam w twoim głosie tęsknotę za stosowaniem stalinows
> kich metod, o których piszesz w wyciętym przez moderację poście?

Dlaczego stalinowskich? Kara śmierci za zdradę stanu obowiązywała w II Rzeczpospolitej.

[reinadelafiesta]

Bo to za Stalina wyroki ferowały nie niezależne sądy, tylko czupakabry.

[ell.czupakabra]

reinadelafiesta napisała:

> Bo to za Stalina wyroki ferowały nie niezależne sądy, tylko czupakabry.

Ależ ja jak najbardziej jestem za sprawiedliwym procesem, tyle że nie ma wątpliwości, jaki byłby wyrok.

[reinadelafiesta]

Och! Ależ ja też nie mam wątpliwości jaki byłby wyrok. Jedyne co nas różni, to definicja niezależnych sądów.

[ell.czupakabra]

reinadelafiesta napisała:

> Och! Ależ ja też nie mam wątpliwości jaki byłby wyrok. Jedyne co nas różni, to
> definicja niezależnych sądów.

Podsumujmy - nadusiłeś kosz pod moim postem o zdradzie stanu i karze smierci, bo masz inną opinię na to, czy tym paszkwilem reżyserka dopuściła się zdrady stanu, czy się nie dopuściła. W związku z tym najlepiej było, aby opinię, z którą się nie zgadzasz - skasować. I ty coś mamroczesz o stalinowskich metodach?

[reinadelafiesta]

Każdy sądzi według siebie, ale zdradzę ci tajemnicę: niczego nie naduszałam, wręcz przeciwnie: bardzo żałuję, że twój szczery post poleciał. On pięknie obnażał twoją mentalność. Wręcz miałam wrażenie, że to jakiś Feliks zmartwychwstał. A teraz żegnam ozięble.

[ell.czupakabra]

reinadelafiesta napisała:

> bardzo żałuję, że twój szczery post poleciał. On pięknie obnaż
> ał twoją mentalność. Wręcz miałam wrażenie, że to jakiś Feliks zmartwychwstał.

Ta "mentalność" to patriotyzm. Może łatwiej zrozumiesz przez analogię - wyobraź sobie, że ktoś szkaluje ukraińskich żołnierzy i kłamstwa przedostają się do międzynarodowej opinii publicznej jako obiektywny fakt. Czy Ukraińcy w tej sytuacji nie mają prawa ukarać kłamcę i propagandystę, który działa na szkodę ich państwa i narodu?
Już coś świta?

[cosmetic.wipes]

ell.czupakabra napisała:

> Sądząc po fragmentach krążących po sieci,


Aleś ty durne. W wątku o panach z małymi fiutkami żeś się pluło o zapoznaniu ze źródłami, a tu nagle rozstrzelanie za fragmenty ci się marzy 😄

[ell.czupakabra]

cosmetic.wipes napisała:

> rozstrzelanie za fragmenty ci się marzy 😄


Kilkunastosekundowy fragment wystarczy do oceny, bo propaganda jest tak tępa i toporna, że TVP to przy tym szczyt wysublimowania .

[po_godzinach_1]

ell.czupakabra napisała:


> Kilkunastosekundowy fragment wystarczy do oceny, bo propaganda jest tak tępa i
> toporna, że TVP to przy tym szczyt wysublimowania .

Nie wiem gdzie leży twój problem. Fragment cię nie zachęcił, to po prostu nie pójdziesz na film. Tyle.

[ell.czupakabra]

po_godzinach_1 napisała:


> Nie wiem gdzie leży twój problem.

We dwóch fragmentach krążących po portalu X, polska straż graniczna przedstawiana jest gorzej niż najgorsze nazistowskie świnie, to robi z naszego państwa III Rzeszę, na co Polska nie zasługuje nawet pod rządami PiS. Małe miki, że nie zasługujemy - robienie z Polski III Rzeszy daje moralne uzasadnienie, aby "adekwatnie" nas traktować na arenie międzynarodowej i nie mam tu na myśli ostracyzmu, ale roszczenia, odszkodowania i inne sankcje. HA TFU.

[po_godzinach_1]

ell.czupakabra napisała:


> We dwóch fragmentach krążących po portalu X

Toż piszę - po prostu nie pójdziesz do kina ani nigdzie indziej nie obejrzysz filmu, do którego zniechęcają cię obejrzane przez ciebie fragmenty.

Z czym więc masz problem?

[ell.czupakabra]

po_godzinach_1 napisała:


> Z czym więc masz problem?

Masz problem z czytaniem? Mój post ci się nie wyświetlił? Nie rozumiesz co piszę?

[po_godzinach_1]

ell.czupakabra napisała:

> Masz problem z czytaniem? Mój post ci się nie wyświetlił? Nie rozumiesz co pisz
> ę?

Ależ rozumiem, wygłaszasz opinię o filmie, którego nie widziałaś. Fragmenty, które widziałaś cię zniechęciły, więc - rozumiem - filmu nie obejrzysz. Nie ma w tym nic dziwnego.

[cosmetic.wipes]

ell.czupakabra napisała:

> Masz problem z czytaniem? Mój post ci się nie wyświetlił? Nie rozumiesz co pisz
> ę?


Wyrzygujesz takie bzdele, że nikt prócz twoich braci inceli cię nie zrozumie.

[cosmetic.wipes]

No pacz, dwa słowa konfederasty wystarczą do stwierdzenia, że marchewka ma IQ wyższe, niż wy wszyscy razem wzięci 😂

[alicia033]

snajper55 napisał:

> Nieprawda. Nie zmyślaj. Nie trzeba uprzedzać.
>
> S.

Rili?

4.3. Agora zastrzega sobie prawo zablokowania Konta Użytkownika, gdy:

a) Użytkownik wykorzystuje Konto z naruszeniem obowiązującego prawa,

b) nazwa Konta narusza prawo, prawem chronione dobra osób trzecich, jest niezgodna z dobrymi obyczajami, w tym jest wyrażeniem powszechnie uznanym za obraźliwe lub nazwa Konta sugeruje, że jest to Konto wykorzystywane przez Agorę, co może wprowadzać użytkowników w błąd;

c) zachodzi uzasadnione okolicznościami podejrzenie nieuprawnionego dostępu do Konta.

4.4. O zamiarze zablokowania Konta Agora powiadomi Użytkownika z 5-dniowym wyprzedzeniem, wzywając go do zaniechania lub usunięcia naruszeń lub ich skutków w terminie 3 dni od otrzymania wezwania, a po bezskutecznym upływie tego terminu, zablokuje Konto. Jednakże Agora zablokuje Konto w trybie natychmiastowym, tj. bez 5-dniowego wyprzedzenia gdy

a) Użytkownik naruszył bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa i oczywiste jest, że nie jest możliwe usunięcie naruszeń lub ich skutków.;

b) zachodzi przypadek określony w § 4 pkt 4.3 c) tj. uzasadnione okolicznościami podejrzenie nieuprawnionego dostępu do Konta.

[snajper55]

alicia033 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Nieprawda. Nie zmyślaj. Nie trzeba uprzedzać.
>
> Rili?
>
> 4.3. Agora zastrzega sobie prawo zablokowania Konta Użytkownika, gdy:

Ban to jest jedynie blokada możliwości pisania na (niektórych) forach. Blokada Konta to jest odcięcie od wszystkich usług dostępnych dla posiadaczy Konta, na przykład forów, poczty itd.

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:

> Blokada
> Konta to jest odcięcie od wszystkich usług dostępnych dla posiadaczy Konta, na
> przykład forów, poczty itd.

Przyjeżdża ekipa i wyrywa kable ze ścian

[snajper55]

ell.czupakabra napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Blokada
> > Konta to jest odcięcie od wszystkich usług dostępnych dla posiadaczy Kont
> a, na
> > przykład forów, poczty itd.
>
> Przyjeżdża ekipa i wyrywa kable ze ścian

Po co? Po próbie logowania dostajesz stosowny komunikat o zablokowaniu konta.

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:


> Po co? Po próbie logowania dostajesz stosowny komunikat o zablokowaniu konta.

Delikatnie chciałabym ci zasugerować, kapralu, że aby mnie "zablokować konto", to trzeba by wyrwać kable ze ścian

[snajper55]

ell.czupakabra napisała:

> snajper55 napisał:
>
>
> > Po co? Po próbie logowania dostajesz stosowny komunikat o zablokowaniu ko
> nta.
>
> Delikatnie chciałabym ci zasugerować, kapralu, że aby mnie "zablokować konto",
> to trzeba by wyrwać kable ze ścian

Nie, szeregowy, nie trzeba. A teraz - Odmaszerować!

S.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:



> Nie, szeregowy, nie trzeba.

Doskonale wiecie, kapralu, że tak, musielibyście mi wbić na chatę i powyrywać kable

[alicia033]

snajper55 napisał:

> Ban to jest jedynie blokada możliwości pisania na (niektórych) forach. Blokada
> Konta to jest odcięcie od wszystkich usług dostępnych dla posiadaczy Konta, na
> przykład forów, poczty itd.
>
> S.

tja...

[lauren6]

Snajper, słuchaj alicia033. Z własnego doświadczenia zna się na banach jak nikt inny na tym forum.

[karambol_extra]

Snajper, już ci tu napisano, że mówisz nieprawdę.
Dodam, dostałem bana na zakładanie wątków po tym, jak zaprotestowałem przeciw dołączeniu do komentarza przekładu komentowanego tekstu i mocno skrytykowanego przeze mnie tekstu, co jest normalną praktyką. Po to, żeby było wiadomo, że krytykując nie kłamię.

I żadnej zapowiedzi, żadnego uprzedzenia nie było. Kolejny nick, szczypawka też zabanowany po tym, jak publikowałem ukraińskie materiały, których istnienie moderacja chciała ukryć. I też, wykładałem je, a moderacja usuwała. Żadnych pomówień, żadnych kłamstw, żadnej manipulacji.
Dziś też się popisałeś na Kraj. Wykastrowałeś wątek z rzeczowej rozmowy, nie pierwszy raz. Chyba że nie ty, co też mogę dopuścić, jako jedną z możliwości.

Teraz chodzi mi o to, żeby jakąś tam część informacji, pomijanych przez polskie media, przedstawić tutaj, bo tu są ludzie, którym warto to przedstawić. Także oceny, na razie pomyliłem się w kwestii spowolnienia gospodarki rosyjskiej przez embarga i różne sankcje. Bo okazało się, że w 2022 sankcje były minimalne, a ceny eksportowanych przez Rosję surowców wzrosły tak, że za mniejszą produkcję były większe pieniądze. A np. eksport Intela wzrósł o 10%. Oczywiście, po wyższych cenach.

[dyzurny_troll_forum]

karambol_extra napisał(a):

> w kwestii spowolnienia gospodarki rosyjskiej przez embarga

Niemiecki eksport do Kirgistanu w ostatnich latach...

To embargo i te sankcje to tak samo skuteczne są jak ostatnio ten.... a nieważne zresztą...

[majenkirr]

Nie wiem co zrobił Duda, ale chyba gorzej niż Biden się nie prezentował 😉
www.tiktok.com/t/ZT86Y4ogo/

[muszebosieudusze]

🤦‍♀️

[livia.kalina]

Nie widziałam ale jak znam dude to kolejna kompromitacja.

[...]

[szczera.wiera]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

Sami się zrobiliśmy w bambuko wybierając PIS. Jak to szło? Nie ważne, że kradną: ważne, że się dzielą. Macie swojego pińcetplusa i przepełnione silosy.

[ell.czupakabra]

lauren6 napisała:

> Sami się zrobiliśmy w bambuko wybierając PIS.

Z nienawiści do PiS i do hołoty pińcet jesteście stanie podpalić Polskę.

[tanebo001]

PiSdactwo już podpaliło Polskę

[ell.czupakabra]

tanebo001 napisał:

> PiSdactwo już podpaliło Polskę

Lepiej zdradź jak się czujesz jako ruska onuca 🤭

[po_godzinach_1]

taki-sobie-nick napisała:

> co sądzi ematka?


Co tu sądzić? To przecież Duda.

[karambol_extra]

Oczywiście. Duda zachował się niedyplomatycznie i głupio. Tak się takich spraw nie załatwia, choć tu może chodzić i o odsunięcie uwagi od PISowskich przestępców, którzy handlowali zbożem.
Zelenski zachował się skandalicznie i z dużą szkodą dla swojego kraju. Numery jakie robił Amerykanom, już doprowadziły do ok. 2,5-krotnego zmniejszenia dostaw uzbrojenia z USA, od wiosny tego roku. Tak reagują Amerykanie.

[taki-sobie-nick]

Mnie nie chodzi o Dudę, tylko o wyjście Zełenskiego. Wątek ma taki tytuł, żeby admiistracja znowu nie dostała jazd na temat moich wpisów.

[dyzurny_troll_forum]

taki-sobie-nick napisała:

> co sądzi ematka?

To nie jest wina Dudy, to nie jest wina Polski, że skorumpowany ukraiński rząd (niezmiennie od 30 lat) dostał hormonalnej padaczki. My jednak cały czas gramy swoje i wygrywamy na tej wojnie.

[tanebo001]

Nie. To kaczor sprzedałby własną matkę żebyu tylko utrzymać władzę i wprowadzać swoje chore pomysły. A skoro matkę to i Polskę w myśl zasady po nas choćby potop (ruskie)

[ell.czupakabra]

dyzurny_troll_forum napisała:

> My jednak cały czas gramy
> swoje i wygrywamy na tej wojnie.

Mów za siebie. Ja jakoś nie czuję się wygrana, że z miłości do naszych braci (jak widać - nieodwzajemnionej) zostawiam w sklepach jakieś 30% więcej kasy, płacę 100% więcej za prąd i mam wydłużoną kolejkę do lekarza.

[lauren6]

Cotybredzisz