Co sądzicie o mężu

[triss_merigold6]

Co sądzicie o mężu, który zdaje via net bardzo szczegółową relację z porodu
żony + załącza zdjęcia na których można obejrzeć: - ciężarną badaną
przezpochwowo i rodzącą nagą w wannie? Widać wszystko krótko mówiąc. Kobieta
jest w szpitalu, pan jej towarzyszy a w wolnych chwilach sprawozdaje...
Powiem szczerze, zabiłabym tego pana za upublicznianie nagich fotek z jednej
z najbardziej trudnych i intymnych chwil w życiu.

[kalina81]

zabiłabym na miejscu, a potem zjadła wraz z urodzonym łożyskiem.

[missfatbooty]

nienormalny??
czy ginekolog - pasjonat?

[triss_merigold6]

Nie, entuzjastyczny i szczerze przejęty stanem zdrowia żony oraz dziecka tatuś.
Nie wiem czy laska wie, że jej zdjęcia są ogólnodostępne.

[marghe_72]

a może żona wie?
Jesli nie wie.. to udusiłabym

[triss_merigold6]

Nie wiem czy wie. Nie ma kompa w szpitalu.

[ledzeppelin3]

Może podnieca go myśl, ze nagą małżonkę ogląda "cały świat". Może staje mu
tylko wtedy, gdy z sacrum robi profanum?

[rita75]

> Co sądzicie o mężu, który zdaje via net bardzo szczegółową relację z porodu
> żony + załącza zdjęcia na których można obejrzeć: - ciężarną badaną
> przezpochwowo i rodzącą nagą w wannie?


co sądzimy?
że niezły perwers z niego

[rita75]

zdjecia obejrzalam...wlasnie teraz
po prostu brak slow na dluzszy komentarz, jedyne co moge opisac- to pierwsze
razenia- w sposob szczegolny utkwila mi fotografia, na ktorej bohaterka badana
jest przez pochwę- zdjęcie bez wartosci artystycznej i wysoce niesmaczne.
Szczerze mowiac wyglada jak z taniego pornosa sado maso- chyba auor czerpal z
tgeo typu produkcji inspirację. Jak dla, autor ma chorą głowe.

[alexandra74]

nie lubie takiej przesady, ani to wzniosłe, ani estetyczne, dla oglądającej to
obcej osoby wręcz niesmaczne.

Ja sama mojego wywlekłam na poród rodzinny "na siłę", po prostu bałam sie po
raz trzeci jaz zawsze, a potem jak sobie stał z przodu to go przeganiałam zeby
nie patrzył) Ale nie sadzę, zeby miał ochote uwieczniac tę "piękną chwilę" i
jeszcze się tym chwalić w niecie.

[mufka51]

No i widzicie jakie jesteśmy niedzisiejsze?Na tamtym forum nikt się nie
oburza,same zachwycone wpisy(no może jest kilka wyjątków).
Cieszcie się,że szycia krocza nie wstawił(a może nie cięli?)

[triss_merigold6]

Bo jeszcze do panienek nie dotarło, niektórym rosnąca macica usuwa mózg.

[reyhana]

rzecz nie do wyobrażenia
a tatuś cymbał bez pomyslunku

[aureliana]

chetnie bym zobaczyla dziela

[ala67]

Masakra(((
Chyba, że razem o tym zdecydowali - ale to chyba niemożliwe...

[g0sik]

Gdyby mój był taki rozgarnięty to kolejną rzeczą którą mógłby się pochwalić to
pozew rozwodowy!

[czajkax2]

szanowny pan sie nie wykazal. Mi osobiście zal dziewczyny jak sie dowie co mąz
zrobil. Tym bardziej ze jak rozumiem dziewczyna z lekka depresyjna jest.

Lolinka się zgodzila

[czajkax2]

Wyczytałam ze Lolinka zgodzila sie na taką sesję. Przynajmniej nie będzie w
szoku jak zonaczy swoje zdjęcia w necie.

czego to ludzie nie wymyslą? ehhhhhh

[reyhana]

yyyyhhhyyych... no tak

[triss_merigold6]

No, doczytałam. Tylko, że w ramach sesji to ona wybierałaby zdjęcia do
publikacji w gazecie. Bez jej zgody pismo złamałoby prawo. W sumie nadal nie
wiemy czy małżonek nie wyskoczył przed orkiestrę.
Yyy jak to mówią... różnych Bozia ma lokatorów.
Proponuję żeby na Ślub i Wesele zamieszczać zdjęcia z pierwszego legalnego
stosunku małżeńskiego.

[nanuk24]

zgodzic sie mogla zgodzic, ale niekoniecznie na takie foty

[nanuk24]

jakos ciezko mi uwierzyc, ze sa kobiety, ktore mialyby chcec pokazania sie w
necie w takim stanie.

jak to mozliwe

[reyhana]

że moderatorka kasuje zdjęc załączonych przez zaaferowanego mężusia???

[aureliana]

rany, wlasnie widzialam te foty. to z wanna jest masakryczne. normalnie
perwersja jakich malo.

[pade]

Na którym to forum, na CiP-ie?

[marysia_p]

Matkooooo!!!...powiem szczerze,że nie wiem czy gorsze zdjęcia czy szczegółowe
opisy mężusia...brrr...
Zdjęcie w wannie to MASAKRAA...dziewczynina umęczona i jego uśmiech:/jak z
wycieczki objazdowej a wyżej opis, jaki to on skonany.Badania nie chcę nawet
komentować.
Straszne.Zdjęcia wystawione na ogólnodostępnej fotce, poddawane ocenie
oglądających...Niesmaczne to i smutne. Ludzie sie śmieją z programów reality a
tu...ehhhh

[jula55]

Gdzie te zdjecia sa? Mozesz podeslac linka?

[lenka30a]

ja bym go zabiła, a juz foch to byłby murowany, na długo
a gdzie Wy to oglądacie?

Gdzie te zdjęcia???

[kasiadove]

do kasiadove

[lenka30a]

zajrzyj na priv

DZięki

[kasiadove]

DZięki Lenka. Ale pamiątka PP

[melka_x]

No a co można sądzić? Włosy dęba stają. Ja co prawda nie uważam, że zdjęcia są
niesmaczne, ale umieszczanie ich na publicznym forum nie mieści mi się w
głowie. Przyznam, że jestem zdziwiona, że moderatorka zaakceptowała te zdjęcia.
Tym bardziej jeśli nie ma pewności, że kobieta na to się zgodziła.

[kawka74]

Podane były tylko linki do zdjęć, więc moderatorka pewnie nawet nie wiedziała,
co czyni, nieszczęsna

[ineta]

A gdzie Wy te bulwersujące zdjęcia oglądacie??? Nie trafiłam na nie ani
na "Zobaczcie" ani na "Ciąża i poród" a z opinii wnioskuję, że są
ogólnodostępne...
A faceta chybabym zabiła. Nie wiem jak człowiekowi zaangażowanemu emocjonalnie
w poród(no myślę, bo w końcu to ojciec tego dziecka,tak?) może przyjść do głowy
coś takiego???

gdzie te zdjecia

[oliwia.x]

mozecie dac jakis namiar
faceci to maja pomysly a niech to

do lenka 30a

[madziaaaa]

Czy ja też mogę prosić na gazetowego?

[kasia_woo]

zatłukłabym gada!

ja tez prosze o namiarna zdjec na maila gazetowego

[oliwia.x]

dzieki

wątek ze zdjęciami jest już usunięty n/t

[reyhana]

[trudy77]

Fuj, kompletna perwersja. Niesmaczne.

[triss_merigold6]

I tak już krążą po necie. Teraz to trochę za późno na cenzurę.

[lenka30a]

A najlepsze było oburzenie tych mam, że ktoś smiał skomentowac ten wątek, a
jakieś trolle wysmiewają się(????) z biednej lolinki.Kompletne niezrozumienie
sytuacji z ich strony.Ciąża faktycznie zżera mózgi.

[triss_merigold6]

Idiotyczna reakcja i nadal trwa. Usiłuję wyjaśnić, że nikt nie chciał obrażać
biednej rodzącej tylko jechał po jej pomysłowym małżonku.
To nie trolling tylko zwrócenie uwagi na nieetyczną inicjatywę gościa, odarcie
tej Lolinki z intymności i prywatności.

[kawka74]

Nie wyjaśnisz. Wszyscy jesteśmy wredni i mamy złe intencje.

jaka biedna..!!

[monika.janicka]

Jesli tak kobieta zgodzila sie na publikacje w necie..wybierała zdjecia to ani
ona biedna ani warta ubolewania..I niech mi ktos potwm mowi ze porod tointymna
sytuacja, glebokie doznanie dla rodzicow..Sorki ale pelen niesmak..z mojej
strony..A co do reakcji..wiekszosc for to forum dyskusyjne a jak wiadomo kazda
dyskusja budzi jakies reakcje..nie koniecznie pozytywne i takie jakich by sie
oczekiwalo ..Trzeba sie z tym liczyc ujawniajac swoja intymnosc w sieci..No i
jesli zdobyli sie na takie cos to jakos nie sadze by wiele sobie robili nawet z
malo pochwalnych reakcji..


Podobno nie wazne czy dobrze czy zle wazne ze sie pisze

[reyhana]

ano
bystre dziewczynki;-p

[mamisio]

I ja chcę, please wyślijcie na gazetowy

[lenka30a]

nia ma juz zdjęc

Znam takich i takie co im nie przeszkadza

[edytek1]

Znam takiego pana który nagrywał porod żony a potem pokazywał wszytkim rodzinie
i znajomym ... nie było to ani ładne ani apetyczne tym bardziej, ze pani
podczas porodu oddaje stolec. Im sie podobało i byli zdziwieni, ze nie wszyscy
podzielają ten zachwyt. Dla mnie to było conajminiej obrzydliwe i gdyby moj maż
miała takie genialne pomysły to bym nagrała go jak robi kupę a potem zdjecia
upubliczniła np. u niego w pracy , ale moj małż to rosadny człowiek.

[anitkashe]

Żal mi lolinki i powiem szczerze,że zszokowała mnie reakcja dziewczyn na tamtym
forum....
zamiast szurnąć faceta z forum z linkami do tych zdjęć znalazły sobie wroga,
który jest wszystkiemu winien, czyli wrażliwe osoby, które zwróciły uwagę na
niestosownośc publikacji.
nie wiem czy zdają sobie sprawę ,ze robią kolejną krzywdę lolince, bo powinny
pomóc chronić godność swojej forumowej koleżanki zwracając uwagę mężowi... ech
brak mi słow po prostu... chyba pierwszy raz nie wiem co napisać - chyba to, ze
głupota jest zaraźliwa....

[monika.janicka]

A co jesli wyrazila na to zgode, jesli brała udzial w wyborze zdjec?...I jesli
to cale zamieszanie bylo za jej aprobata?

[ledzeppelin3]

No co chcecie, może szukają pary do wymiany partnerów i pokazują, co mają. Czym
chata bogata.

[...]

[ledzeppelin3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tu nie można używac słowa "erekcja"? n/t

[reyhana]

[lila1974]

Można, choć nie koniecznie musi się z niej robić temat do obskurnych żartów o
konkretnej osobie.

[ledzeppelin3]

Mało wiesz o życiu, słonko, skoro myślisz, że to był żart. A pojęcie "obskurny"
jest bardzo subiektywne, cóż, przyjemność bycia adminem opiera się na byciu
subiektywnym i stronniczym sędzią-cenzorem, czyli Azorem pilnującym "porządku".
Forum emama jest dla pań wywlekającech zdjątka rozkosznych mruczusiów i dla
hipokrytek ubierających obrzydliwe i chamskie opinie w zaowalowane piękne
słówka. Niech Ci będzie, przytulka, pozdrówki i papatki.

[kawka74]

To znaczy, że nie istnieją już żadne granice zdrowego rozsądku i dobrego smaku.
Jeśli już bohaterka uroczych zdjęć nie czuje choćby lekkiego zażenowania...

[mika_p]

Nie wiadomo, co czuje, chyba jeszcze jest w szpitalu? Zdaje się, że ja tam
byłam ta pierwsza, co kamień rzuciła, w tym usuniętym wątku. I podobno dziś się
na mnie kalumnie posypały?

[triss_merigold6]

Potwierdzam, Ty byłaś pierwsza.

[kawka74]

Na wszystkich - jesteście wredne i trzeba Was podusić, trolle jedne

[monika.janicka]

A ile lat maja Ci ludzie..?Pytam bo jakos postrzegam ich jako nie dojrzalych
emocjonalnie..Albo..z radosci posiadania potomka postradali rozum)..

No coz..ostatnia rzecza o jakiej bym pomyslala na porodowce to uwiecznienie
moich uczuc w internecie..ale coz ja stara jestem) napewno duchem

[zuzka303]

ten pan miał i inne ciekawe pomysły
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=585&w=22230155&a=22230155
fajny partner życiowy, a jezeli ta laska o tym wie i akceptuje to oboje sa
chorzy... nic dla siebie - wszystko na sprzedaż

[chloe30]

Ta odpowiedź:
-----------------------
doskonały pomysł !!!!
ja wynajęłabym od razu trzech, koniecznie w stringach w panterkę i z
naszyjnikiem z kłów
jeden by wachlował, drugi tańczył, a trzeci donosił zimne drinki
--------------------------------------------------------------------

mnie powaliła.
Dzieki Moofka DD

[reyhana]

to może on jest taki właśnie wynajęty?
pierwsza fucha, swieży w tej niszowej branży to mu się taka wtopa przydarzyła

[mama_idalki]

reyhana dobre

e... to chyba jakis margines..

[monika.janicka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=20011701&a=20182092

[kawka74]

Dom wariatów. Pewnie publikacja tych zdjęć to słodka zemsta.

[monika.janicka]

RAczej malolat ma sie przed kumplami czym popisac.. Kulki ale tak na zdrowy
rozsadek ..Jakby moj szef zobaczyl moje zdjecia z porodu to chyba na oczy bym
wstydzial sie mu pokazac..

[kawka74]

Jakby moj szef zobaczyl moje zdjecia z porodu to chyba na oczy bym
> wstydzial sie mu pokazac..
Jak większość kobiet...
Swoją drogą - czemu fakt ciąży i porodu ma usprawiedliwiać różne wyczyniane
głupoty? Czemu tak odarte z intymności zdjęcia z porodu rozczulają? Tak, wiem,
bo nowe życie i tak dalej. Zatem czemu nie posunąć się jeszcze dalej i nie
publikować zdjęć z uprawiania seksu - przecież bez tego w większości przypadków
nowego życia by nie było...?
Chociaż... wystarczy popatrzeć, jakie zdjęcia robią sobie nowożeńcy na przykład
u Jarosława Grabka, może teraz taki trynd jest, żeby wywlekać najintymniejsze
sprawy na widok publiczny?

[rita75]

porazajace jest to publiczne pranie brudow, nie zdziwilabym sie, gdybysmy
wkrotce zobaczyly tychze panstwa w programie E. Drzyzgi, ten sam poziom.

tak sobie czytam...

[kawka74]

...wątki na forum mam czerwcowych. Oprócz radosnego ekshibicjonizmu tatusia
zadziwiająca jest reakcja tychże mam (szczęśliwie nie wszystkich). Ja nie wiem,
czy zaćmienie umysłu jest trwałe, czy wywołane ciążą, ale czytanie o
straszliwych trollach, które wdarły się na forum, żeby zrobić sobie rzeź
niewiniątek, powoduje u mnie odjazd brwi pod samą linię włosów. Zdumiewa mnie
niepomiernie porażająca tępota i ośli upór, z jakim pomija się meritum sprawy i
grzmi o trollach, przed którymi czym prędzej trzeba ukryć forum. Qrwa, przecież
ja bym w życiu na te nudy nie wpadła, gdyby nie tatuś, którego płody
fotograficzne krążą po necie i skasowanie wątku i fot nie pomoże.
Ale jak zamkną, to przynajmniej radosny tatuś będzie mógł prezentować goliznę
rodzącej żony bez ograniczeń i wszyscy będą szczęśliwi.

[denay]

wiesz KAwko...
to hormony ;DDDDDDD

[anitkashe]

mnie też walnęła zdrowo reakcja tych dziewczyn, ja w ciąży też byłam i chwalić
Boga rozumowałam normalnie i mój radek też... nie cykał fotek na porodówce tylko
już po(a zdjęcia i tak są tylko dla nas). jakoś wyczuł, ze potrzebuję jego
wsparcia a nie fotografowania.
a sadząc po linkach do twórczości tych państwa na forum to "czerwcówki " chyba
nie bardzo maja kogo bronić... wycofuję się z mojego postu o żałowaniu lolinki,
nie ma kogo...

Mogła się zgodzić...

[andaba]

Pamiętam swojego znajomego, zielonawego na twarzy, opowiadającego mi, jak u
znajomych puszczono przy kolacji film z porodu. Ze szczegółami. Pani domu wcale
nie przeszkadzało, że goście spożywający kolacyjkę oglądali jej krocze. W
dodatku mało estetyczne w tym momencie.
Osobiście wolałabym puścić pornosa z sobą w roli głównej (zakładając, że
miałabym coś takiego), niż film z porodu, no ale cóż...

[triss_merigold6]

A wiesz? Też wolałabym puścić pornosa. Z całą pewnością w takiej sytuacji
miałabym przyjemniejszy wyraz twarzy niż podczas porodu. DD

[mama_idalki]

Ja pewnie też

OT

[sutra]

Masz śliczną córeczkę, mamo Idalki.

Sutra

[mama_idalki]

Dziękuję

[nanuk24]

Wiesz, mogla i sie zgodzic. Ale byc moze spodziewala sie, ze zdjecia trafia do
albumu czerwcowek do ktorego dostep maja tylko i wylacznie uczestniczki tego
forum.Byc moze nie przyszlo jej na mysl, ze jej bezmyslny malzonek wklei
zdjecia na ogolnodostepny fotosik.pl i ogolnodestepne forum.

[monika.janicka]

No..a wiecie ja mam wraznie ze to forum,niedojrzalych emocjonalnie 'kobitek"
ktore poprostu sa w ciazy i ot dzieki temu zwa sie kobietami.Sorry ale jakos
nie chce mi sie wierzyc ze obyte, dojrzale emocjonalnei kobiety na jakims
poziomie estetycznym i kulturowym ..moglyby pochwalac cos takiego..
Sama mam zdjecia swiezo po porodzie.. gdzie meza uwiecznil ledow zywa
kobiete ..podlaczona do masy kroplowek z sinymi ranami po iglach i jak trofeum
trzymajaca przy glowie komorke.. Ale te zdjecia widziala maks 5 osob..i to sami
bliscy+moj przyjaciel....

TAk mysle ze do pewnedo postrzeganai swiata trzeba dorosnac a nie tylko miec
dziecko..

[triss_merigold6]

Tez mam zdjęcia tuż po z maluchem jeszcze upaćkanym a ja średnio wyględna i bez
makijażu. Nie prezentuję publicznie.

[monia145]

Ja to nawet dokonuję selekcji zdjęć w makijażu
Co do głównego wątku- tak myślę, że jakieś kolejne tabu okołoporodowe zostało
złamane. Nie dociera chyba do tych ludzi że najintymniejsze sprawy własnej
rodziny wystawiaja na widok publiczny, na komentarze. Zastanawia mnie tylko cel
jaki im przyświecał- to miał być pokaz nowoczesnego rodzicielstwa?

[triss_merigold6]

Nie, obstawiam, że to po prostu mąż idiota. Z innych przytoczonych wątków
wynika jednoznacznie, że kolo jest totalnym kretynem.

[rita75]

>kolo jest totalnym kretynem.


otóż to- niedorosły imbecyl

[monia145]

Doczytałam i chyba masz rację- głupota ludzka nie zna granic. Ale oni chyba
lubią tak swoje domowe brudy prać na forum, więc te zdjęcia wpisują się w ich
ogólny obraz jako rodziny.

Triss_merigold6

[rubi21]

siedzisz od wczoraj na forum i dokładasz do ognia, masz swoje tzw 5 minut,
tylko pytanie - czy naprawdę zależy Ci na opinii o postępowaniu męża?
Myślę, że padło tu już zbyt wiele gorzkich słów i w kierunku męża tej
dziewczyny i w kierunku niej samej. Najłatwiej jest zniszczyć kogoś i zdeptać
jego uczucia - gratulacje Triss_merigold6 - tylko czy to powód do dumy?

[nanuk24]

a o co Tobie chodzi?

nanuk

[rubi21]

o pewne granice przyzwoitości, bo jeśli nawet ten człowiek ich nie zachował to
czy triss musiała wyciągać to na forum? jaki miała cel? zgnoić dziewczynę?

[monika.janicka]

A czy ta dziewczyna wyrazajac zgode na publikacje wykazala sie ze zna ten
limes? A czy w poprzednich watkach gdzie zali sie iz jej towarzysz to
bezrobotny nic nie wart gamon a potem ma z nim (?) kolejne dziecko wykazala sie
odp. postawa morlana i taka zwykla ludzka?.. Bo jakos mi nei w glowie byloby
plodzic kolejnego dzieciaka z jakim imbecylem co ma dwie lewe rece siedzi
jedynie przy kompie a ja mialabym na nich tyrac..

Wart paca palaca sami sie zgnoili..(uzywajac twojego slownictwa) wiec sorry ale
nie obracaj kota ogonem bo nie triss odpowiada za ich zachowanie tylko oni sami
za siebie.. a ze triss pzreniosla to na to forum..no coz dyskutujemy tu o
roznych aspektacha jako matki mozemy tez opowiedziec sie czy na jej miejscu
zachowalybysmy sie tak samo..kp?

to nie do nuk a do rubi

[monika.janicka]

;)

[triss_merigold6]

Jasne, ubić posłańca. D
Gwoli ścisłości to nie przekopiowałam zdjęć, nie włamywałam się na skrzętnie
ukryte forum tylko opisałam pewne zachowanie. Głupie i nieeleganckie moim
zdaniem. Ci, którzy się tak zachowali są sami sobie winni. Jesli mąż Lolinki
umieścił zdjęcia bez jej zgody na otwartym forum to mogę go subiektywnie
oceniać jako palanta, prawda?
Mam wyobraźnię i wiem jakbym się czuła gdyby mnie ktoś taki numer odwalił.

[nanuk24]

Zaraz chwileczke. chyba nie chcesz powiedziec, ze winne sa tego wredne,
wscibskie foruowiczki?

> czy triss musiała wyciągać to na forum?
ale co wyciagac? Triss zapodala na forum ciekawy temat do dyskusji
A tak dla przypomnienia, to raczej maz Lolinki wyciagnal to na forum.
Forum jest publiczne. Kazdy ma prawo komentowac, jezeli juz taki fajny kasek do
dyskusji sie pojawil

> zgnoić dziewczynę?
Do tego to juz maz przylozyl lapska. Nie obwiniaj wiec forumowiczow.

zreszta..

[monika.janicka]

Pojawila sie juz na forum..Gdyby to tyczylo mnie to chociaz zlozylabym
sprostowanie..Jedynie ktos kto nie ma sobie nic do zarzucenia moze udwac ze
wszystko Ok..

A towarzysz..jej no coz gostek ..lekko sie prowadzacy co po takim oczekiwac..??

[kawka74]

Chwilunia, facet wystawia na widok publiczny widoczek, jak to położna grzebie
jego połowicy w ... wiadomo, gdzie, a my się jeszcze mamy litościwie pochylić
nad tym półgłówkiem? Nie, no, tracę wiarę w rozum człowieka...

[skubaniutka]

chciała poznać nasze opinie - o to Jej chodziło
i tak mi się wydaje
że do wymiany opinii głównie służy forum

[cyborgus]

zabilabym takiego exhibicjoniste. ja mojemu zabronilam nawet aparatu
fotograficznego zabrac do szpitala, bo chcialam aby sie skupil na mnie i na
porodzie, a nie na robieniu tzw pamiatek.

[halszkabronstein]

Czytałam Twoje wypowiedzi triss na forum czerwcówek ( sama jestem czerwcówką )
i szczerze mówiąc to forum zaczyna przypominać jakąś sekte sądząc po
komentarzach . One chyba naprawde naiwnie wierzą , że nikt poza nimi nie ma
prawa wypowiedzieć się na ogólnodostepnym forum . Tak samo chyba myślą , że
zdjęcia te bedą oglądały jedynie wojujące matki polki dla których poród w
każdej postaci jest tak ekscytujący , piekny , cudowny z całą jego
fizjologią ,że należy się nim chwalić , nagrywać , fotografować i oglądać
podczas rodzinnych obiadków . Zgadzam się , że poród jest czymś intymnym i nie
powinien być pokazywany byle komu. Ja osobiście nigdy bym nie chciała by ktoś
oglądał moje zdjęcia tego typu. Czułabym się obdarta z godności , intymności
itp. Wiem , że dla niektórych osób ich poród jest piękny jednak apeluje o
troche zdrowego rozsądku . N tej samej zasadzie moge powiedzieć ,że dla mnie
piękny i wspaniały jest mój sex z niemężem - gdybym jednak umieszczała w necie
filmiki z tym byłoby to w oczach sporej liczby osób po prostu wulgarne porno .

Nie każdy tak przeżywa poród tak samo - a co jeśli te zdjęcia rozsyłali sobie
15 latkowie by się zniesmaczyć etc ? Ja nie oglądałam tych zdjęć celowo bo nie
lubie ani relacji ani widoku ani filmów z naturalnych porodów ...ani nie lubie
badań u ginakologa jakoś szczególnie więc i nie wiem po co mam to dodatkowo
ogladać . To co może być jedna z najintymniejszych chwil w życiu sprowadzone
może łatwo zostać do zwykłego hardcore'u .

Wyjaśnienie

[lolinka2]

Dopiero dzisiaj udało mi się dotrzeć do tej ekscytującej dyskusji żałuję, że
nie wcześniej... I chyba powinnam kilka spraw rozjaśnić, skoro kwestie dotyczące
moich wyborów życiowych (nie zawaham się użyć wielkich słów) stały się
przedmiotem troski i zainteresowania a nawet zgorszenia (o, ja biedna - kamień
młyński teraz- nic więcej...) publicznego.

I. Wątek z "Samodzielnej Mamy" gdzie, jak ktoś słusznie zauważył, pierzemy
publicznie brudy rodzinne, datowany jest na rok 2005, b. wczesną wiosnę jak
pamiętam. Od tamtej pory zdarzyło się b. dużo, między innymi intensywna terapia
rodzinna i dzięki otrzymanej pomocy tworzymy nadal zgodne i szczęśliwe
małżeństwo. A cóz w tym dziwnego, że małżeństwa chcą mieć dzieci??? Takoż drugą
potomkinię posiadamy również my.

II. O zamieszczeniu zdjęć z porodu w internecie WIEDZIAŁAM I WYRAZIŁAM NA TO
ZGODĘ, o czym zresztą napisałam jednej z moderatorek która przysłała do mnie
maila z zapytaniem w tej sprawie. Co do motywów, nie sądzę bym była w obowiązku
tłumaczyć się z nich komukolwiek, ale skoro możemy na stronach zachodnich
obejrzeć fotki porodowe (gdzieś była cała seria linków: poród w wodzie, w domu,
na łonie natury, w szpitalu, cc...), to dlaczego ja, w tym kraju, nie mam
podzielić się z zaprzyjaźnionymi foremkami z Czerwcówek radosną relacją z
wydarzenia które wspominam naprawdę cudownie??? Zresztą, te zdjęcia, to nie był
hardcore, to był tylko wesolutki początek... Hardcore to materiał wyprodukowany
przez zaprzyjaźnionego fotografa w trakcie naszego porodu. Tego nie zamieszczam,
tylko ewentualnie na prywatnym albumie, z linkiem dla przyjaciół wyłącznie, bo i
pełni praw do nich nie mam, i nie chcę dalej ludzi gorszyć.

Przepraszam, jeśli uraziłam kogokolwiek brakiem garderoby czy pełnego makijażu.
Myślałam wszakże, że kobiety-matki już nic nie zdziwi jeśli chodzi o poród i
chodziło mi o treść, nie formę.

Pozdrawiam,

Lolinka

[...]

[iwles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

na porodowke z fotografem -szoking show:-)))

[joanna266]

powaznie wzieliscie fotografa zeby stał kolo poloznej i filmował jak sie
dziecko przeciska????bo chyba dobrze zrozumialam.zapewne szycie krocza jesli
było to tez obstrykał.bo to dopiero hardcore nie mowiąc o nacięciu))ło matko
jak dla mnie szok.a mało co mnie ostatnio juz dziwi;

[vibe-b]

joanna266 napisała:

> powaznie wzieliscie fotografa zeby stał kolo poloznej i filmował jak sie
> dziecko przeciska????bo chyba dobrze zrozumialam.zapewne szycie krocza jesli
> było to tez obstrykał.bo to dopiero hardcore nie mowiąc o nacięciu))ło
matko
>
> jak dla mnie szok.a mało co mnie ostatnio juz dziwi;


Ulubionym 'zajeciem' niektorych jest oburzanie sie i bulwersowanie. Tak jakby
niemoznoscia bylo egzystowanie bez wydawania ocen, zaakceptowanie faktu, ze
inni maja inne poglady, priorytety, przekonania, pomysly na zycie.
Mnie sie akcja podoba. Glownie z uwagi na fakt, ze dziewczyna robi na co ma
ochote, bez ogladania sie na spostrzezenia, presje czy oburzenie innych.

A co do filmowania porodu- CO jest w tym zdroznego? Jeden chociaz argument?
Jeden RZECZOWY argument ("bo to obrzydliwe" nie jest dosc dobre)

[joanna266]

alez ja nigdzie nie napisałam ze to mnie oburza .podziwiam dziewczyne za odwage
i brak uczucia zażenowania chocby do rzeczonego fotografa.fakt ze ta sytuacja
mnie dziwi ,szok to moze lekko przegięte okreslenie.sama dobrze wiem co to
porod i za nic w swiecie nie chciałabym by w takiej chwili oglądał mnie ktos
poza mężem i niezbędnym personelem.ale to juz moja decyzja i juz.a tobie
przypominam ze to forum jest miedzy innymi po to by wyrazac swe opinie na dane
tematy.a ty jesli uwazasz ze jest inaczej to po co ciskasz gromy w moja strone?

[iwles]

Chodzi tu o obecność obcej osoby na sali porodowej.
Wiele dyskusji było już na forum o wrażeniach mężów z sali porodowej i ich
późniejszego stosunku do żon, a co dopiero ma czuć obcy mężczyzna, który
fotografuje zbliżenia intymnych części ciała obcej kobiety.

Czy gdyby chodziło o robienie zdjęć aktu płodzenia dziecka - też zaprosiłabyś
znajomego na sesję fotograficzną ?

[joanna266]

wiesz iwles mnie sie wydaje ze taka sesja kopulacyjna zdarza sie zdecydowanie
częsciej niz porodowaefekty mozna obejrzec w kazdej wypozyczalni dvd))

[iwles]

Hihihihihi
Te filmy w wypożyczalniach dvd to raczej nie rodzinny akt powiększania
rodziny

[joanna266]

ale umowmy sie wyglada nieraz podobnie))))

[mawena]

> Czy gdyby chodziło o robienie zdjęć aktu płodzenia dziecka - też zaprosiłabyś
> znajomego na sesję fotograficzną ?

W akcie płodzenia nie uczestniczą też lekarze i położne, czy wobec tego należy
ich wyprosić także sali porodowej?

[joanna266]

w moich porodach (3)uczestniczył moj mąz-byl przy katach plodzeniaoraz
polozna czyli jedyna niezbedna pozatym osoba-fakt nie byla przy
zaplodnieniu.osobiscie uwazam ze jesli tylko w trakcie porodu nie dzieje sie
nic złego kobieta moze urodzic i bez personelu medycznego.w domu sama lub z
męzem jak woli.jest kilka takich sytuacji w moim zyciu przy ktorych nie
wyobrazam sobie osob postronnych i wydawało mi sie ze kazda z nas ma takie
sytuacje.jak widac jest inaczej i tez jest dobrze.kazdy jest panem własnego
losu.

[joanna266]

ło matko mialam na mysli ze mąz był przy "aktach" a nie przy "katach"
płodzenia;-00000

[iwles]

> W akcie płodzenia nie uczestniczą też lekarze i położne, czy wobec tego należy
> ich wyprosić także sali porodowej?

Na sali porodowej oni tam są z racji wykonywanego zawodu i po to, aby
p o m ó c dziecku przyjść na świat, bo o to na porodówce zazwyczaj chodzi
A czy fotograf/kamerzysta też występuje tam w takiej samej roli ?

Poza tym nie wyobrażam sobie później siedzenia na jakiejś imprezie wspólnie z
tym znajomym, który robił zdjęcia na porodówce. Wstydziłabym się, może jestem z
kosmosu ?

[vibe-b]

iwles napisała:

> Wiele dyskusji było już na forum o wrażeniach mężów z sali porodowej i ich
> późniejszego stosunku do żon, a co dopiero ma czuć obcy mężczyzna, który
> fotografuje zbliżenia intymnych części ciała obcej kobiety.


Obcy wynajety mezczyzna nie jest od "czucia" tylko od wykonania zlecenia. Jakby
wykonywanie obranego zawodu poddawalo sie emocjom toby zaden lekarz operacji
nie wykonal.
>


> Czy gdyby chodziło o robienie zdjęć aktu płodzenia dziecka - też zaprosiłabyś
> znajomego na sesję fotograficzną ?


Gdybym akurat miala taka zachcianke- czemu nie?


> Chodzi tu o obecność obcej osoby na sali porodowej.

To kwestia zupelnie indywidualna. Przy moim porodzie bylo w sumie 5 osob (w tym
3 polozne) i przysiegam, moglo byc i 23 osoby, niwiele by mnie to obeszlo.
Innymi slowy, w tym bolu i amoku doparwdy wszystko mi bylo jedno.

[joanna266]

a sa w twoim zyciu takie sytuacje w których jednak nie wyobrazasz sobie
filmowania,cykania zdjec i czynienia obserwacji przez osoby postronne????

[vibe-b]

joanna266 napisała:

> a sa w twoim zyciu takie sytuacje w których jednak nie wyobrazasz sobie
> filmowania,cykania zdjec i czynienia obserwacji przez osoby postronne????


Masz na mysli robienie kupy DDDDD?

[joanna266]

no na ten przykład tak))

[joanna266]

z wymianą tamponow lub podpasek na czele)

[vibe-b]

Ja moze niekoniecznie, ale zauwaz ze mnostwo ochotnikow sie nie krepuje.
Chociazby wszyscy uczestnicy wszelkich reality show typu big brother i inne.
Tam w toaletach tez sa kamery, wiedzialas?

[iwles]

Toaleta - to było jedyne miejsce, gdzie własnie kamer nie było zainstalowanych.
Łazienka, prysznice - owszem, ale w kibelku - nie było.

[vibe-b]

iwles napisała:

> Toaleta - to było jedyne miejsce, gdzie własnie kamer nie było
zainstalowanych.
>
> Łazienka, prysznice - owszem, ale w kibelku - nie było.
>



W "Dwoch Swiatach" byla kamera w toalecie na ten przyklad.

[iwles]

Nie oglądałam, już teraz wiem dlaczego swoje oglądanie zakończyłam na I edycji
Big Brothera.

[mama_kotula]

joanna266 napisała:

> powaznie wzieliscie fotografa zeby stał kolo poloznej i filmował jak sie
> dziecko przeciska????

Z tego, co się orientuję, poród Lolinki będzie opisany - z dokumentacją
fotograficzną - bodajże w Twoim Dziecku (nie jestem dokładnie pewna, czy akurat
o to czasopismo chodzi).
Prawdopodobnie stąd wziął się fotograf.
I nie widzę sensu tej dyskusji już po fakcie.

[joanna266]

czyli chodzilo a kasiore))))

[mama_kotula]

joanna266 napisała:

> czyli chodzilo a kasiore))))
Amen

[milka_milka]

Aaaa, to ja już rozumiem! TE zachwyty nad Zośką, sponsor, który się znalazł...
No, to nic dziwnego, że w szpitalu skakali wokół niej jak na sznurku i jest
zadowolona i chwali go jak może i gdzie może. CZyli znowu żadna przeciętna
pacjentka z ulicy, tylko wybrana. I to się nazywa obiektywna ocena szpitala....
Pewnie, że musieli się starać.

[lolinka2]

To z tego wynikałoby ze starania mogli ograniczyć do samego porodu, a pobyt na
patologii przed i na położnictwie po to już pesteczka. Tego przecież nikt nie
fotografował. A jednak było inaczej....

[milka_milka]

I Ty w to wierzysz?!!! Wiedząc, że jesteś powoiązana z pismem, gdzie wystarczy
jedna niezbyt pochlebna relacja?!!! O naiwności...

[lolinka2]

O powiązaniu z pismem dowiedziała się tylko nasza położna, w dniu porodu. Reszta
(np pediatra badająca małą po narodzinach) była przekonana że to 'dziadek robi
zdjęcia wnuczce'.

[milka_milka]

To naiwna jesteś, jeśli w to wierzysz.

[iwles]

Chyba jednak chodziło o cos zupelnie innego, może zacytuję:

> Hardcore to materiał wyprodukowany
> przez zaprzyjaźnionego fotografa w trakcie naszego porodu. Tego nie
> zamieszczam,
> tylko ewentualnie na prywatnym albumie, z linkiem dla przyjaciół wyłącznie

A my tutaj tylko wyrażamy swoją opinię.

[lolinka2]

jakie szycie i jakie naciecie??
tak, zamówiliśmy fotografa w tym celu, zebym ja , posiadająca oczy na
przeciwległej stronie kadłubka, mogła zobaczyć to czego w trakcie bym nie
dostrzegła - a mianowicie cud narodzin. I żeby te fotki mogły ukazać się w
dzidziowej gazecie, konkretnie "Mam Dziecko".

[joanna266]

masz szczęscie w takim razie ze nie byłas szyta i nacinana.ja bym jednak nie
chciała oglądac mojej biednej pochwy w takiej chwili.

[joanna266]

nawet gdyby zdjecia mialybyc z samowyzwalacza

[mama_kotula]

joanna266 napisała:

> masz szczęscie w takim razie ze nie byłas szyta i nacinana.ja bym jednak nie
> chciała oglądac mojej biednej pochwy w takiej chwili.

Joanna, ale to twoje odczucia.
Niektórzy widać podchodzą do porodu inaczej i - że tak powiem - naukowo chcą
obejrzeć swoją pochwę z drugiej strony.
Każdy ma to, co lubi , ja mogę tylko napisać, że akurat mnie nie ciekawi widok
główki wyłaniającej się z mojej pochwy. Kwestia gustu i zainteresowań.

[joanna266]

masz racje Kotula to tylko MOJE odczucia.i spodziewałam sie ze nie jestem w
nich odosobniona.nawet moj małz nie byl ciekawy oglądania mojej pochwy w takiej
chwili tylko stal grzecznie z boczku i trzymal mnie za reke.a ciekawski jest
wszystkiego ze hej.

Tak off topic - Joanna, masz maila na gazetowym :)

[mama_kotula]

sprawdz teraz swoj gazetowy:-))))

[joanna266]

[anna.lucyna]

Każdy ma to, co lubi , ja mogę tylko napisać, że akurat mnie nie ciekawi wido
> k
> główki wyłaniającej się z mojej pochwy. Kwestia gustu i zainteresowań.
>


Oraz możliwości. Nie wszyscy mają umiejętność rodzenia naturalnego, niektórym
trzeba pomóc i wyjąć dzieciaka z brzucha górą. Prawda kotula?

[anna.lucyna]

BTW czy aby mamusia nie robiła ci wtedy zdjęcia twoich flaków?

[mama_kotula]

anna.lucyna napisała:

> BTW czy aby mamusia nie robiła ci wtedy zdjęcia twoich flaków?

BTW aby robiła, ale moje flaki znalazły się na zdjęciu niezamierzenie i
przypadkiem, a nie celowo, jak w przypadku osób wjeżdżających kamerą między nogi
rodzącej.
Nota bene nie rozumiem, dlaczego czepiłaś się mojej cesarki. Czyżbym nie miała
prawa się wypowiadać w tym temacie, bo nie jestem w stanie zaznać tej rozkoszy
macierzyństwa jaką jest naturalny poród.
PS. Filmu z mojej cesarki też bym nie chciała oglądać, to tak na marginesie.

[vibe-b]

lolinka2 napisała:

> jakie szycie i jakie naciecie??
> tak, zamówiliśmy fotografa w tym celu, zebym ja , posiadająca oczy na
> przeciwległej stronie kadłubka, mogła zobaczyć to czego w trakcie bym nie
> dostrzegła - a mianowicie cud narodzin



Musze przyznac, ze ja zaluje, iz tego NIE zrobilam.


I żeby te fotki mogły ukazać się w
> dzidziowej gazecie, konkretnie "Mam Dziecko".



NO; tego, ze nie zrobilam, juz nie zaluje

[lolinka2]

Znałam go wczesniej z kilku(nastu) rozmów telefonicznych, wcześniej fotografował
już porody więc był sprawdzony, i podeszliśmy do tego zupełnie beznamiętnie, on
tam był zimnym fachowcem (no dobra, poszarzał na twarzy troszkę na koniec) który
miał konkretne zlecenie, ustalał na początku z nami co ma fotografować (chciał
tylko piękne i delikatne scenki, ale kazałam mu pstrykać wszystko jak leci bo
bezczynności i gapienia się nie zniosę). Chodzenie na imprezy w towarzystwie
tego pana zupełnie mi zatem nie grozi. A nawet gdyby... to co z tego???

Jedynym warunkiem postawionym fotografowi było to, że ma nie robić ze swojej
obecności widowiska. I dostosował się. Jedyne, co o nim przypominało, to trzask
aparatu. A kiedy było można (I faza na znieczuleniu) wygłupialiśmy się wszyscy
zbiorowo i konwersowaliśmy.

[crises]

> Chodzenie na imprezy w towarzystwie
> tego pana zupełnie mi zatem nie grozi.

A przypadkowe spotkanie kogokolwiek, gdziekolwiek, kto widział te zdjęcia? Na
ulicy, w sklepie? Ja bym się ze wstydu spaliła.

Kiedyś jedna pani napisała na pewnym forum o córce, że ma zrośnięte wargi
sromowe i że będą ją operować. Czasem tę panią z rodziną widuję, statystycznie
raz na ruski rok, ale zawsze jak ją widzę, to mi przychodzi do głowy "o, to
jest to dziecko ze zrośniętymi wargami sromowymi". Czegoś takiego chciałabyś w
stosunku do siebie?

>A nawet gdyby... to co z tego???

Wiesz, istnieje coś takiego jak poczucie (dobrego) smaku. Publikacją tych zdjęć
udowodniliście tylko, że nie macie go za grosz.

[mama_kotula]

crises napisała:

> > Chodzenie na imprezy w towarzystwie
> > tego pana zupełnie mi zatem nie grozi.
>
> A przypadkowe spotkanie kogokolwiek, gdziekolwiek, kto widział te zdjęcia? Na
> ulicy, w sklepie? Ja bym się ze wstydu spaliła.

Ale przecież Lolinka wyraźnie napisała, że zdjęcia będą zamieszczone w
ogólnopolskim czasopismie o bardzo dużym nakładzie (btw, bardzo ładnie na
zdjęciach wychodzisz, Karolinko, serio ), tych, co już w Mam Dziecko
widziałam), i chyba robi to z pełną świadomością, że potem będzie rozpoznawana?
A skoro tak, zapewne nie zwraca uwagi na to, co będą sobie myśleć inni, gdy
zobaczą ją na ulicy. Jej prawo, jej wybór.
Co nie przeszkadza mi być negatywnie nastawionym do takiego wyboru.

[lolinka2]

Smak jak i inne zmysły są kwestią gustu. O gustach zaś kulturalni ludzie nie
dyskutują.

[crises]

Dopóki ich coś maksymalnie nie obrzydzi. Moim zdaniem przekroczyliście granicę
ekshibicjonizmu. Publikowanie takich materiałów na forum publicznym jest
naruszeniem cudzych granic. (Czy ktoś oszalał w tym Twoim Dziecku czy jak się
tam to czasopismo nazywa, że chce to publikować?)

Hi, hi, lolinka

[figrut]

Podoba mi się to co zrobiłaś. Tyle słów krytyki, tyle zbulwersowania z powodu
zdjęć na których opublikowanie wyraziłaś zgodę i wszystko to przerodziło się w
dyskusję domysłów. Ot i w wielkim świecie internetowym, wśród osób deklarujących
wielką tolerancję i wykształcenie, powstała małomiasteczkowa ploteczka...

[mika_p]

Ufff.
Skoro wiedziałaś, że twój mąż umieści twoje intymne zdjęcia z porodu (ja nadal
uważam, że to były cholernie intymne fotografie) na ogólnodostępnym forum,
wiedziałaś, które zdjęcia i masz dobre wspomnienia, to luz. Ja się naprawdę
potwornie martwiłam o twoje odczucia.

Pozdrowienia dla córek.

[lolinka2]

dzieki za zyczliwosc.
A swoja droga, gdyby skrzetne wyszukiwaczki watków sprzed lat troszke sie
postarały, wiedziałyby z forum czerwcowego o idei tych zdjec i o tym ze beda
publikowane. Tyle, ze tutaj dziewczyny wywlekały tylko te watki, do których dało
sie dorobic intryge...

[iwles]

Nie mam w zwyczaju sprawdzać autorek postów, poprzez wyszukiwanie ich
wszystkich wypowiedzi i skrzętnego czytania kilkuletniej ich historii na forum.
Odpowiadam na konkretny wątek, opisujący konkretną sytuację.

A o publikowaniu zdjęć w internecie (czyli tzw. granicy intymności) było tu już
bardzo wiele dyskusji.
Różni ludzie mają w różnym miejscu tę granicę. Ale mnie, ze zwykłej
ostrożności, nigdy nie przestanie dziwić taka łatwość otwierania się,
pokazywania siebie, bo nigdy nie wiadomo kto siedzi po drugiej stronie monitora
i w jakim celu te zdjęcia ogląda, albo i do czego je wykorzysta.

[lolinka2]

iwles, to było o osobach które były uprzejme cytować moje i małża piśmiennictwo
sprzed dwóch lat.

Zdjęcia z porodu.

[agnieszkas72]

Obrzydliwy jest cały ten wątek i to wcale nie przez krążące gdzieś zdjęcia z
czyjegoś porodu.W czasie zajęc w szkole rodzenia widziałam filmy i zdjęcia z
różnych porodów:naturalnego,cc,wywołanego,naturalnego w domu,które powstały i
były używane w szkole za zgodą rodzących.Żaden z nich nie wywołał u mnie
obrzydzenia,cieszyłam się że mogliśmy je z mężem obejrzeć, gdy sami
oczekiwaliśmy pierwszego dziecka a ich taki sam szczęsliwy finał był dla nas
bardzo wzruszający.Moja mama,która była pielęgniarką często opowiadała mi
własnie o takim wzruszeniu w czasie każdego porodu,który oglądała jako
uczennica,nie mająca jeszcze swoich dzieci,kiedy cała ta
fizjologia,zmęczenie,pot i krew nie miały żadnego znaczenia.Porównanie
fotografii z porodu z pornosem świadczy wg mnie o tym ,że niektórym z was mózg
zlasował się od oglądania pornosów i o tym,ze kobieta nie ma naprawdę gorszego
wroga niż inna znudzona,niewyżyta ,wredna baba.
Z tego,co przeczytałam zdjęcia zostały umieszczone na forum dla mam,które w tym
samym czasie oczekiwały na dziecko i dla nich były przeznaczone.Czy ta z
was,która wywlekła całą sprawę na licznie odwiedzane forum emama zalicza się do
nich?Czy ktoś kazał wam je oglądac?To właśnie ta durna dyskusja jest naruszeniem
intymnosci tamtej rodzącej.Miała prawo do tego,zeby pokazać,jak rodzi się jej
dziecko,dziwne,że nie moga tego ominac bez komentarza osoby,które z pianą na
ustach zwalczają wszelką nietolerancję.Tak jak telewizor ma wyłącznik,tak samo w
internecie sami decydujemy o tym,co oglądamy.Przypuszczam,ze w sieci są do
wglądu filmy z różnych zabiegów i operacji a porody mają wsród nich miejsce
szczególne.

[lolinka2]

Dziękuję ci za cenny głos w tej dyskusji. Dokładnie tak o tym myślę.

[iwles]

No cóż, uważam, że inne zadanie mają filmy i zdjęcia wykorzystywane w celach
edukacyjnych, a inne zamieszczane sobie prywatnie w internecie.
I tylko, zeby autorka nie zdziwiła się, gdy kiedyś zobaczy swoje zdjęcia
wykorzystane przez kogoś kogo nie zna i do celów, o których nigdy nawet do
głowy by jej nie przyszło.

Niniejszym zamykam dyskusje.

[maciupeqq]

Równie dobrze ktoś może wykorzystać zdięcia twoich dzieci na zobaczcie przy
produkcji strony pedofilskiej, nie masz na to wpływu, a jedynie możesz dochodzić
swoich praw w sądzie.

[iwles]

Dlatego nie mam zdjęć dzieci na Zobaczcie.

Na ten temat też było wiele dyskusji i wiele dziewczyn się wycofało i
polikwidowało swoje wątki na Zobaczcie, własnie dokładnie z tego powodu, o
którym piszesz.

[maciupeqq]

Szacunek koleżance za ten post !!!!
To właśnie ja jestem tym pedałem, zboczęńcem, debilem, kretynem osłem (i parę
innych epitetów), który zamieścił te fotki. Nie odzywałem się do tej pory bo
rozwaliłbym całe forum gazecie, a przecież biedna redakcja nic mi nie zrobiła.

A wszystkim tym paniom, które tak na mnie psy wieszały i wyciągały posty z
okresu, gdy nasze małżeństwo przeżywało duży kryzys życze by ich małżeństwa
przetrwały choć połowę tyle co nasze i były choć połowę tak szczęśliwe jak my teraz.

[mika_p]

Agnieszko, zdjęcia NIE ZOSTAŁY umieszczone na forum dla mam, tylko w
ogólnodostępnym vortalu hostingowym, a na ogólnodostępnym forum dla mam
oczekujących dziecka zostały tylko zlinkowane. Przez ojca, w czasie, kiedy
matka dziecka przebywała jeszcze w szpitalu, a dziecko było podłączone do
respiratora - to raz.
Dwa - tata ani słowem nie odpowiedział na uprzejme i troskliwe pytanie, czy
mama zdaje sobie sprawę z tego, ze jej intymne zdjęcia ogląda cała Polska i
kawałek świata. Wyżej opisane okoliczności pozwalały domniemywać, że
niekoniecznie.
Po trzecie, załozycielka niniejszego wątku nie wywlokła żadnej sprawy, tylko
zadała pytanie ogólne, bez linków, bez nicków. Wcześniej dyskusje toczyły się
na innych forach, na przykład na takim, na którym udziela się jedna z mam, do
których były adresowane fotki. MOże nie orientujesz się, ale ludzie tu się
udzielają na więcej niż jednym forum.

A co do wyłącznika... Jeśli zadane jest pytanie "co sądzicie o publikacji
takich zdjęć", to chcąc wiedzieć, o czym jest pytanie, trzeba te zdjęcia
obejrzeć. Proste.

[lolinka2]

Raz- w oryginale było pod tlenem, teraz już mamy dziecko pod respiratorem...
niedługo powstanie tekst o płucosercu....

Dwa - tata się nie odniósł, bo tylko słyszeliśmy (jak juz wróciłam ze szpitala)
o burzliwej dyskusji na forum e-mama, wczoraj koleżanka puściła mi linka i
zaczęliśmy się odnosić. Na naszym forum (bo dziewczyny z NASZEGO forum dostały
linka do zdjęć oznaczonych na fotosiku jako prywatne) wszyscy wiedzieli co z
fotkami, po co były komu i że ja chciałam ażeby je publikowano. Podglądaczom zza
krzaka i wichrzycielom mówimy publiczne NIE )

[mika_p]

Raz - trudno po miesiącu pamietać, czy problemy z oddychaniem u dziecka obcej
własciwie osoby to był tylko tlen, czy respirator. Mea culpa.

Dwa - pytanie do taty było dokładniusieńko pod linkami do zdjęć. W wątku u
czerwcówek. I to czerwcówka poprosiła o opinię na forum, z którego dowiedziałam
się o owych zdjęciach. I nie sądzę, żeby ona jedna podzieliła się swoimi
wątpliwościami, na innych forach tez trwały dyskusje.

Ale jak mówię, chcialas, to nie ma tematu.

[lolinka2]

...się o mnie mówi(ło)?? Daj linki, lubię być dobrze poinformowana )
Kurka siwa, jaka ja popularna jestem.

P.S. On był tak trzepnięty, ze mi nawet o gadce na czerwcu nie powiedział, bo...
jej nie zauważył i całego dymu dookoła też nie.

[kuzynka_bietka]

Ale lolinko, nie widziałaś tego wątku, bo został wykasowany na czerwcówkach -
dziewczyny to zrobiły, żeby Ci nie robić przykrości. Tam zresztą dziewczyny
wcale nie były pewne, i nie wszystkie wiedziały, czy i na co się zgodziłaś.
I link był dla wszystkich dostępny, wiem, bo trafiłam tam sama, zanim link
został podany na ogólnych forach. Żadne cuda trafić niestety.
I dodam, że nie kwestia samych zdjęc, lecz kontekstu, w jakim się ukazały,
naruszenia prywatności, waszej rozpoznawalnosci i tak dalej.
Ginekolog różne oglada widoki służbowo, w szkole rodzenia też się widzi to i
owo. To samo jednakże zapodane w towarzyskiej sytuacji, jaką są imieniny, a
także forum ogólne itd. jest zupełnie czym innym.
Owszem, wybór lolinki i maciupqa, ale mnie się nie podoba. Powiem więcej,
zniesmacza mnie. A jak ktoś historię swojego małżeństwa od podszewki udostępnia
wszem i wobec, podpierając obecne szczęście rodzinne badaniem położniczym,
niechże się nie dziwi ocenom. Mnie się nie podoba.
Co nie zmienia faktu, że życzę waszej rodzinie wszystkiego najlepszego i
podziwiam, jakby nie było, odwagę tak zwaną cywilną - szczerze podziwiam.

[kuzynka_bietka]

kuzynka_bietka napisała:

> podziwiam, jakby nie było, odwagę tak zwaną cywilną - szczerze podziwiam.

Odwagę, dodam, włączenia się do dyskusji wobec tylu niepochlebnych opinii - nie
odwagę udostępniania takich zdjęć
Ja to w ogóle zdjęć z sali porodowej nie lubię, zbyt wiele to w ogóle nie to
miejsce, a tych niewielu pamiatkowych trzeba dobrze pilnowac w prywatym
albumie - w każdej innej sytuacji wydają mi się nie na miejscu (no jeszcze
pisma dla rodziców, ale podpisane imieniem i nazwiskiem techniczno - medyczne
zdjęcia to tez nie to, tego się zresztą chyba nie praktykuje)

[della_street_35]

Ja zawsze bardzo chętnie oglądam zdjęcia i filmy instruktażowe z porodów.
Ale gdybym np. zobaczyła, że powiedzmy, główna bohaterka takiej instruktażowej
sesji to akurat nauczycielka mojego syna, żadna wywiadówka nie byłaby już taka,
jak wcześniej DDD
Nie chcę już nawet wspominać o sytuacji, że na taki filmik z własną nauczycielką
trafi w necie mój syn z kolegami, którzy jako dorastające chłopaki szukają
często w sieci informacji o tzw życiu. Nigdy nie wiem, kiedy młody odkryje, do
czego służy przycisk "Historia". Myślę, że byłaby to, delikatnie mówiąc, zabawna
sytuacja.

[lolinka2]

chwała Bogu, JUŻ nie pracuję w publicznym szkolnictwie, ale przyznam ze z tej
strony sprawy nie brałam pod uwagę... teraz moi ewentualni uczniowie mają ok
40stki i własne dzieci w kilku egzemplarzach zazwyczaj...

[della_street_35]

No właśnie. Publikacja zdjęć w necie czy w gazecie może być taką własnie
pułapką, że nie pomyślisz o wszystkich osobach, które mogą to zobaczyć. Masz
poczucie, że będą to oglądały obce kobiety, lub znajome kobiety w jakimś
konkretnym celu, a nie przewidzisz tego, że obejrzy to np. twój szef z którym
masz na pieńku. Albo kolega, który prześladował cię w podstawówce i się nabijał
że masz za małe/za duże/za krzywe cycki. Albo twój uczeń. Albo obleśny
sprzedawca w spożywczym, do którego chodzisz codziennie po bułki. Jestem pewna,
że jest mnóstwo ludzi, którym nie pokazałabyś tych zdjęć, gdyby sobie wprost
zażyczyli je obejrzeć (np. uczniowie, ten ekspedient DD), a net czy gazeta
daje złudzenie, że pokazujesz to tylko w danej grupie ludzi, kiedy prawda jest
inna. W dodatku nie masz kontroli nad tym, kto to ogląda.

[lolinka2]

cała reszta gwiżdż na pryszcz, ale ci uczniowie... nie darowałabym sobie,gdyby
to się w ręcę dzieciaków z podstawówki, gimnazjum czy nawet liceum dostało...
jakoś tak 'niepedagogicznie'. Tak czy siak, dobrze że od kilku lat w publicznym
szkolnictwie mnie nie ma.