Prawdziwe oblicze Pana Donia T.

[luxure]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9328020&rfbawp=1193244535.192
No to macie pierwsze pomysły Waszego ewentualnego Pana Premiera. Ja wiedziałam
że tak będzie. Wiedziałam to od samego początku. Teraz zaczną się komisje i
niekończące sie posiedzenia... d/s PIS... d/s nagrań i dokumentów Ministra
Ziobry ...d/s Działań ABW i CBA przez ostatnie 2 lata....i d/s czegoś tam
jeszcze, co kto woli. Co sie zaczyna?!! Ano paranoja moje drogie, jak za
Kaczek, tyle że w wydaniu Waszej Platformy Wiertniczej. Oni nie mają pomysłu
na Polskę, ich pomysł to walka z konkurencją która stoi im na drodze do
koryta. Zaczyna sie tak jak zawsze, wszystko od d... strony, rozliczenia
przeszłości i publiczne pranie brudów poprzedników a przedwyborcze "obiecanki
cacanki" pójdą w odstawkę na bliżej nieokreśloną przyszłość. A Irlandia
pozostanie tam gdzie była. Bo na pewno nie tu i nie za rządów Pana Tuska. Jak
ktuś mądry podsumował - kpina z Polaków. I tyle w tym temacie.

[e_r_i_n]

Zaraz, zaraz, jak PiS rozliczał, lustrował, podsłuchiwał, to było ok? Czy wtedy,
skierowane przeciwko 'układowi' vel 'frontowi' było cacy, a teraz skierowane
przeciwko Kaczorkom cacy nie jest?
Uwazam, ze jak najbardziej należy sprawdzić działania CBA (Sawicka, Blida,
Ministerstwo Rolnictwa) i przyjrzec sie działan pana Zigiego Ziobro.
Smiem jednak twierdzic, ze bedzie to JEDNA Z WIELU aktywnosci przyszlego rzadu,
nie JEDYNA, jak to było przez ostatnie dwa lata.

[luxure]

> Smiem jednak twierdzic, ze bedzie to JEDNA Z WIELU aktywnosci przyszlego rzadu,
> nie JEDYNA, jak to było przez ostatnie dwa lata.

A ja śmiem twierdzić, sądzę że wątpię. I na temat Kaczek się nie wypowiadam bo
każdy wie jak było. I nie mnie ich oceniać, no ale widocznie Pan Tusk ma na to
wystarczający zasób środków, czasu i sił skoro się tego podejmuje zamiast zacząć
stawiać czoła przedwyborczym obietnicom. No ale teraz podobno "będzie zyło sie
lepiej". No to pierwsze przymiarki do tego "lepiej" już mamy... aby czekać na
następne. Jak to mówił Wojewódzki? Generalnie jestem na "nie"...

[guderianka]

pani doktor wybiórcze informacje przyswaja widzę..


albo ma słabą pamięć i nie pamięta jak imć Kaczor II w czasie
kampanii grzmiał, że po wyborach komisję będą. I jak imź Ziobro się
odgrażał że po wyborach zobaczycie jakie komisje powstaną...albo jak
wspomniany już pan Kaczyński ledwo przegrał wybory grzmiał o
rozliczaniu z obietnic dotyczących komisji...

luxure-jesli ty tak leczysz jak wypowiedzi politycznych słuchasz to
biedni twoi pacjenci..

[luxure]

Moja Droga, albo jest się lekarzem, albo politologiem, ja na szczęście wybrałam
opcję 1 i oceniam ich pierwsze poczynania jako sceptyczny obywatel i
nie-elektorat. Nie twierdzę, że moja opinia nie jest nacechowana negatywnie
chociażby z tego względu że po prostu im nie ufam. Nie mówię że moja opinia nie
jest mylna. Zbyt dużo tu ludzi którzy dzielą poglądy na własne i mylne....
A Tobie życzę, oby Ci polityczna fascynacja owym Panem nie przesłoniła realnego
osądu. Bo widzę na tym forum pewną niezdrową tendencję. Mówię to już jako lekarz
- nie wyborca.

[guderianka]

Kochana! Cieszę się że masz świadomość swych słabości i zajęłaś się
w tym czym lepsza jesteś. A wszelkie niezdrowe tendencje pojawiające
sie i na forum i w życiu wynikają z niewiedzy właśnie i błędnych
interpretacji opartych na cząstkowej znajomości danego tematu. Jako
lekarz nie musisz sie martwic o moje politologiczne fascynacje,wszak
bowiem mam świadomość czym jest polityka. Przychylam sie również do
zdania bodajże J. Nowickiego :"polityka to największa dziwka".
Zatem mogę ją poznawać, uczyć sie i obserwowac ale trzymam sie od
niej na dystans.I mówię to jako politolog i historyk -nie pacjent

[joanna.gr]

e_r_i_n napisała:
Smiem jednak twierdzic, ze bedzie to JEDNA Z WIELU aktywnosci przyszlego rzadu,
nie JEDYNA, jak to było przez ostatnie dwa lata.

[syriana]

ja poproszę wszystkie panie, które nagle po wygranych przez PO wyborach, odkryły
w sobie wielkie zainteresowanie polityką i już deklarują, że będą skrupulatnie
"rozliczać z obietnic wyborczych", by wypunktowały mi, w czymże to Tusk gorszy
jest od Kaczyńskich (pardon, premiera i prezydenta, bo za "braci Kaczyńskich" to
niziołki będą do sądu skarżyć)

chce poznać racjonalne argumenty
(znam już proniemieckość, uległość i wilcze oczy)

czekam na inne

[joanna.gr]

Czyż to nie Tusk krytykował PIS za rozliczanie przeszłości?

[syriana]

a czyż to nie o rozliczanie przeszłości dawno minionej i w mało cywilizowany
sposób przeprowadzanie chodziło?

czyż PiS w osobie min. Ziobro, nie deklaruje teraz, że czeka na powołanie
komisji śledczych by swój honor odzyskać?

czy nie widzisz (postaraj się zebrać całe zapasy obiektywizmu), że Kaczyńscy nie
zawsze hmm.. elegancko się zachowywali?

czy nie widzisz tego, że wyborców w niedzielę średnio obchodził w większości
program PO, chcieli po prostu pozbyć się tego krzykacza-agresora?

nie daje ci do myślenia to, że nie interesując się nawet specjalnie zawiłościami
polityki, można czuć odrazę do takiego sposobu bycia i wykorzystywania władzy, z
jakim mieliśmy do czynienia przez 2 ostatnie lata?

[joanna.gr]

Tak, Kaczyńscy - bywało - zachowywali się beznadziejnie.Ale, czy hasłem
przewodnim PO nie było przypadkiem,że chcą budować, zamiast rozliczać?I co robi
Platforma zaraz po wygranych wyborach?
Co do głosowania przeciw PIS...Zaczekaj te dwa lata, ba, myślę, że nawet
mniej.Jestem w 100% pewna,że Tusk będzie marzył o choćby 32% poparciu.

[denea]

joanna.gr napisała:

> Tak, Kaczyńscy - bywało - zachowywali się beznadziejnie.Ale, czy
hasłem
> przewodnim PO nie było przypadkiem,że chcą budować, zamiast
rozliczać?

Eeeee... a było ??
Może mnie demencja zżera, ale nie widziałam/słyszałam ani jednej
ulotki/spotu pt. Chcemy budować ZAMIAST ROZLICZAĆ O_O

A ja obawiałam się

[sir.vimes]

że Tusk na rozliczanie PISu nie pozwoli, szybciutko zrobi POPiS i pozwoli
rządzić niemal tym samym ludziom (co i tak pewnie zrobi, ale może przynajmniej
kilku najgorszych - przede wszystkim Ziobro - pójdzie na "emeryturę polityczną"
lub po prostu do pierdla).

[e_r_i_n]

sir.vimes napisała:

> (co i tak pewnie zrobi, ale może przynajmniej kilku najgorszych -
> przede wszystkim Ziobro - pójdzie na "emeryturę polityczną"
> lub po prostu do pierdla).

Patrząc na spekulacje dotyczace rzadu raczej tego nie zrobi. No,
Kaminski pewnie zostanie, bo nietykalny jest bodajze do 2009 roku.
Co do Ziobry - tez mam nadzieje, ze zniknie ze sceny politycznej. Na
dlugo i skutecznie.

[yenna_m]

a nie uwazasz, ze brak zainteresowania nastepcow politycznych tym,
co wyrabiali poprzednicy w temacie naruszania praw czlowieka,
naciskow na prokurature i tym podobnego skandalicznego zachowania
nie stworzy niebezpiecznego precedensu, po ktorym takie zachowania
stana sie powiedzmy normalne (albo stworzą niebezpieczny precedens
powaznie zagrazajacy idei panstwa prawa)?

mnie te komisje nie zachwycaja
zachwycilby mnie dopiero trybunal stanu dla kilku politykow
O!

[denea]

syriana napisała:

> ja poproszę wszystkie panie, które nagle po wygranych przez PO
wyborach, odkrył
> y
> w sobie wielkie zainteresowanie polityką i już deklarują, że będą
skrupulatnie
> "rozliczać z obietnic wyborczych", by wypunktowały mi, w czymże to
Tusk gorszy
> jest od Kaczyńskich (pardon, premiera i prezydenta, bo za "braci
Kaczyńskich" t
> o
> niziołki będą do sądu skarżyć)
>
> chce poznać racjonalne argumenty
> (znam już proniemieckość, uległość i wilcze oczy)
>
> czekam na inne

Aha ! Argumenty lecą aż furczy, i to same merytoryczne

[joanna.gr]

Wyobraź sobie,że niektórzy mają małe dzieci,które się same nie uśpią.
Co do rozliczania: czyż podczas debaty sam Tusk nie wytknął Kaczyńskiemu, że
trzeba domy budować zamiast walczyć z układami?

[denea]

joanna.gr napisała:

czyż podczas debaty sam Tusk nie wytknął Kaczyńskiemu, że
> trzeba domy budować zamiast walczyć z układami?

Nie
Tusk zapytał Kaczyńskiego gdzie są 3 milony mieszkań i autostrady.
Na to Kaczyński odpowiedział, że najpierw musieli zacząć walkę z
układem. Tusk wtedy stwierdził, że domy buduje się z cegieł i za
pomocą narzędzi, a nie walką z układami.
O ile wiem, a sądzę, że nie przegapiłabym takiej wypowidzi, Tusk
nigdy nie stwierdził, że rządy PO będą oznaczały pozostawienie IV
Rzeczypospolitej R.I.P. Bo nie mógł czegoś takiego powiedzieć. Gdyby
powiedział oznaczałoby to przedwyborcze samobójstwo, bo było jasne,
że jeśli Platforma ma szanse wygrać to nie dlatego, że Polacy masowo
pożądają podatku liniowego tylko dlatego, że mają dość PiSu. Masa
ludzi głosowała nie tyle NA Platformę co PRZECIW PiS - licząc, że
ich rządy zostaną wyjaśnione.
Publicyści, politolodzy, dziennikarze są zgodni, że gdyby premierem
miał był Olejniczak, święty Piotr czy nawet Chuck Norris to też
musiałby powołać komisje ds. rozmaitych a ciekawych, po prostu
dlatego, że tego oczekują wyborcy.
Można więc powiedzieć, że jedynym układem wydobytym na światło
dzienne przez IV RP był straszliwy spisek Polaków uprawnionych do
głosowania

Ale Joanno.gr chciałabym Cię zapytać o coś innego, już wcześniej
padały takie pytania i nikt nigdy nie odpowiedział (nie piję do
Ciebie osobiście, ale skoro już rozmawiamy...) - powiedz mi,
dlaczego PiS ? Co Ty cenisz w Kaczyńskim ?
Serio pytam i z ciekawości...

[joanna.gr]

Denea,napisałam ci elaborat i...moja sesja na serwerze wygasła,więc w skrócie.
Względy prywatne:
1.Silne rodzinne tradycje prawicowe.Rodzice - represjonowana inteligencja za
czasów PRL.Chciałam rozliczeń!Takich na kształt Czech,gdzie działacze
komunistyczni zostali wysłani w polityczny niebyt.Dlaczego ludzie,którzy łamali
innym życie/kariery/rodziny mają teraz krociowe emerytury i czują sie jak pączki
w maśle?
2.Obyczajowo i poglądowo - bliżej mi do konserwatyzmu,niż do
liberalizmu.Kompletnie nie moją bajką są np. adopcje dzieci przez pary homo i
ich 'śluby' (jestem za uregulowaniami prawnymi na kształt francuskich
kontraktów); jestem katoliczką (tylko pls, bez uogólnień, nie każdy katolik to
prosty moher ze wsi); zgadzam się,że rodzina jest wartością nadrzędną itp.
3.Przekora.Im większa propaganda proPOwska w mediach,tym większy wnerw, bo: PO
zbudowało kampanię na sugestii,że inteligencja głosuje na nich, idioci i
prostacy na PIS.Czytaj: chcesz przynależeć do 'tej lepszej' grupy
społecznej,musisz głosować na PO.Wszelkie podziały ludzi na tych pierwszej i
drugiej kategorii, snobizm, wywyższanie się uważam za szujostwo pierwszej wody.
Względy programowe:
1.Reforma sądownictwa (przyspieszenie działania sądów, surowsze kary, konfiskata
mienia przestępców).
BTW-L.Kaczyński będąc min.sprawiedliwości w rządzie Buzka był świetny.Nie jest
to odosobniona opinia, bo miał poparcie społeczne rzędu 70-80%!Ziobro też ma na
koncie dobre posunięcia.Dlaczego nikt nie wspomina o ustawach dot.opłat w
przypadku darowizn, pozwoleniu na prowokację policyjną podczas ścigania
pedofilów (najbardziej niezawodny sposób),projekcie ustawy o konfiskacie mienia
przestępców?(teraz już pewnie nie przejdzie...)
2.Polityka prorodzinna (ale nie ta LPR-owska na litość).Byłam i jestem za
wydłużeniem urlopów macierzyńskich, ubezpieczeniach emerytalnych dla kobiet na
url.wychowawczych itp.
3.Postawa względem roszczeń wysiedleńców.Kategoryczne NIE, i dobrze.Teraz za to
się dopiero zacznie...
Aha, jeszcze coś na szybko o strajkach...PIS był krytykowany za nieumiejętne
załatwienie spraw służby zdrowia.Jak myślicie, kiedy pielęgniarki zaczną
strajkować pod kancelarią Tuska? Słyszałam też, że nauczyciele szykują się do
strajku...Stary chwyt opozycji.Dobrze znana mi pielęgniarka przyznała,że dawno
nie było takich podwyżek w SZ jak ostatnio.Strajkują osoby związane/podburzane
przez przeciwników rządu.Jestem na 100% przekonana,że wkrótce i Donald będzie
miał ten problem.

[denea]

Może nie powinnam polemizować, bo przecież to Twoje poglądy, do
których masz prawo, ale skomentować muszę, bo znowu mi powiesz, że
jestem przeciw, a sama nie wiem, dlaczego ;P

> 1.Silne rodzinne tradycje prawicowe.Rodzice - represjonowana
>inteligencja za czasów PRL.Chciałam rozliczeń!Takich na kształt
>Czech,gdzie działacze komunistyczni zostali wysłani w polityczny
>niebyt.Dlaczego ludzie,którzy łamali innym życie/kariery/rodziny
mają teraz krociowe emerytury i czują sie jak pączki w maśle?

U mnie było o tyle podobnie, że mój ojciec od początku był w
Solidarności i za stanu wojennego było nie za wesoło. Nie wiem
dokładnie, bo sama nie pamiętam, a on nie żyje, nie był internowany
w każdym razie, ale stan wojenny ciężko przeżyli z moją mamą.
A ja nie chcę przedkładać przeszłości nad przyszłość, zwłaszcza
odkąd mam dziecko. Mieliśmy już przecież rządy prawicowe, które
sobie z tym tematem nie poradziły, zresztą sam PiS miał dwa lata, to
nie jest mało na jakiekolwiek działania. Zresztą po tylu latach nie
wiem czy ktokolwiek byłby w stanie rozwiązać tę sprawę tak jak w
Czechach, choćby i 10 lat "siedział przy korycie" - że zacytuję.


> 2.Obyczajowo i poglądowo - bliżej mi do konserwatyzmu,niż do
> liberalizmu.Kompletnie nie moją bajką są np. adopcje dzieci przez
>pary homo i ich 'śluby' (jestem za uregulowaniami prawnymi na
>kształt francuskich kontraktów); jestem katoliczką (tylko pls, bez
>uogólnień, nie każdy katolik to prosty moher ze wsi); zgadzam
>się,że rodzina jest wartością nadrzędną itp.

Chyba mówimy o różnych Platformach Bo mnie się właśnie średnio
podoba to, że oni są, i owszem, liberalni, ale tylko w sprawach
gospodarczych, a nie społecznych i obyczajowych. Uważam, że pary
homo powinny mieć możliwość formalnej rejestracji związku (nie
upieram się, żeby nazywać je małżeństwem) po to, żeby móc wspólnie
nabywać własność, dziedziczyć po sobie itd.
Skąd pomysł, że PO w ogóle pomyślało, żeby to zmienić ? Nie mów mi
tylko że dałaś się nabrać na numer z Kartą Praw Podstawowych Poza
wszystkim żeby małżństwa osób tej samej płci mogły być zawierane
najpierw trzeba byłoby zmienić Konstytucję. Nie widzę w Polsce siły
politycznej, która by się na to porwała, nawet gdyby lewica miała
większość, to tez nie sądzę. PO tym bardziej nie.

> 3.Przekora.Im większa propaganda proPOwska w mediach,tym większy
>wnerw, bo: PO zbudowało kampanię na sugestii,że inteligencja
>głosuje na nich, idioci i prostacy na PIS.Czytaj: chcesz
>przynależeć do 'tej lepszej' grupy społecznej,musisz głosować na
>PO.Wszelkie podziały ludzi na tych pierwszej i drugiej kategorii,
>snobizm, wywyższanie się uważam za szujostwo pierwszej wody.

Też nie mogę się zgodzić. To był przepiękny samobój Kaczyńskiego -
wyzywanie ludzi od wykształciuchów. On sam podjął taki język w
kampanii, zresztą już poprzednia była nieczysta i brutalna,
stąd "obraza" narodu i niespotykane dotąd oddolne akcje społeczne
dotyczące głównie młodych mających dostęp do internetu czy choćby
komórek. Owszem, reszta partii podjęła taką formę kampanii, ale
sądzę, że nie mieli specjalnego wyboru. Za najbardziej agresywne
(prócz PiSu oczywiście) w kampanii oceniam LiD i LPR.

Względy programowe:
> 1.Reforma sądownictwa (przyspieszenie działania sądów, surowsze
>kary, konfiskata mienia przestępców).
>BTW-L.Kaczyński będąc min.sprawiedliwości w rządzie Buzka był
>świetny.Nie jest to odosobniona opinia, bo miał poparcie społeczne
>rzędu 70-80%!Ziobro też ma na koncie dobre posunięcia.Dlaczego nikt
>nie wspomina o ustawach dot.opłat w przypadku darowizn, pozwoleniu
>na prowokację policyjną podczas ścigania pedofilów (najbardziej
>niezawodny sposób),projekcie ustawy o konfiskacie mienia
>przestępców?(teraz już pewnie nie przejdzie...)

Mówisz o sądach 24-godzinnych ? A wiesz, że dzieje się to kosztem
naszego bezpieczeństwa ? Nie uproszczono procedur np. policyjnych i
jedna taka sprawa to spokojnie 4 godz. roboty papierkowej, czyli
połowa dniówki, którą policjant mógłby spędzić efektywniej.
Co do konfiskaty to gliny bardzo się cieszą z pijanych rowerzystów,
zwłaszcza na rupieciach, których wartość jest na tyle niska, że po
prostu nie da się zabezpieczyć na poczet kary. Bo pijany kierowca w
samochodzie to kolejna wielogodzinna kotłowanina w papierzyskach.
Lech Kaczyński, i owszem, był niesamowicie medialny, kreował się na
dzielnego szeryfa. Nie będę się za bardzo tamtego czasu czepiać, bo
po prostu nie pamiętam zbyt wielu faktów, więc OK, może był i
świetny


>2.Polityka prorodzinna (ale nie ta LPR-owska na litość).Byłam i
>jestem za wydłużeniem urlopów macierzyńskich, ubezpieczeniach
>emerytalnych dla kobiet na url.wychowawczych itp.

To też jest w programie PO. Jak również elastyczny czas pracy dla
matek, ekonomiczne zachęty dla pracodawców zatrudniających kobiety
po powrocie z macierzyńskiego i wychowawczego, zachęcanie do
budowania żłobków i przedszkoli, w tym również przyzakładowych. To
żadna Ameryka, rozwiązania powszechne w wielu krajach, sprawdzone i
na bank skuteczne. Zresztą PiS nawet już miał bardzo podobny program
stworzony przez Kluzik - Rostkowską, który rozmył się nie wiadomo
gdzie w tej politycznej zadymce

> 3.Postawa względem roszczeń wysiedleńców.Kategoryczne NIE, i
dobrze.Teraz za to się dopiero zacznie...

Co się zacznie ? Kto i dlaczego zacznie ? No proszę, naprawdę
myślisz, że Sariusz - Wolski czy kto tam będzie ministrem albo Tusk
pojedzie do Merkel i powie Bierz, co chcesz, kochana ?? Dlaczego
zakładasz, że doświadczeni dyplomaci będą gorzej dbać o nasze
interesy niż pani Fotyga ?
Hmmm... niech zgadnę - znowu Karta Praw Podstawowych ? Jest w necie,
poczytaj tak jak my. Mój mąż z oczami jak 5 zł zapytał "Czy oni
uważają nas za debili ?" Tam nie ma ani słowa, które uprawniałoby do
takiej interpretacji, o małżeństwach gejów zresztą też nie

>Aha, jeszcze coś na szybko o strajkach...PIS był krytykowany za
>nieumiejętne załatwienie spraw służby zdrowia.Jak myślicie, kiedy
>pielęgniarki zaczną strajkować pod kancelarią Tuska? Słyszałam też,
>że nauczyciele szykują się do strajku...Stary chwyt opozycji.Dobrze
>znana mi pielęgniarka przyznała,że dawno nie było takich podwyżek w
SZ jak ostatnio.Strajkują osoby związane/podburzane przez
przeciwników rządu.Jestem na 100% przekonana,że wkrótce i Donald
>będzie miał ten problem.

No pewnie że tak. I rzeczywiście za PISu ludzie dostali podwyżki.
Nie wiem jak pielągniarki, ale policjanci dostali najwyższą podwyżkę
od wielu, wielu lat - 700 zł ŚREDNIO BRUTTO rozłożone na trzy lata.
Robi wrażenie, nie ? No, jeszcze była chyba podwyżka wskaźnika
dla wybranych funkcji, np. dzielnicowych.
Ale nie czarujmy się, że to rząd pochylił się nad zwykłym
człowiekiem. Media trąbią o podwyżkach płac, bezrobocie dzięki
emogracji spadło, ceny żywności rosną - więc albo budżetówka zacznie
zarabiać więcej albo nie będzie komu pracować i tyle. I żadne
ogłoszenia w mediach, żadne reklamy ani najlepszy PR nie sprawi, że
młodzi ludzie te zawody wybiorą. Krótka piłka... I nie strajkują
osoby podburzane tylko na maksa wq.wione tym, że PH czy fizyczny
dostaje na dzień dobry 2,5 do ręki a oni po 1500 po latach pracy.
Zawód nie może być tylko powołaniem, z pracy człowiek musi też
wyżyć.

Ufff... mam nadzieję, że mi się teraz komp nie zawiesi nim to
wyślę Bardzo Ci dziękuję, Joanno, za Twój post i możliwość
ciekawej dyskusji

[e_r_i_n]

denea napisała:

> Aha ! Argumenty lecą aż furczy, i to same merytoryczne

Moja droga, nie doczekasz sie. Przed wyborami prosiłam o takież
zwolenników PiSu, po wyborach prosiłam i guzik.
Pewnie dlatego, ze wszystkim dzieci płacza, a argumentow tyle, ze
trzeba ze 3 godziny przy komputerze posiedziec .

Jeżeli będzie komisja na Ziobrę to super nt

[sir.vimes]

Z tym, że powinna być PRZED wyborami...

[sir.vimes]

[agao_72]

masz rację - tylko, jak to technicznie rozwiązać? ubezwłasnowolnić
się nie dało, pomimo wyroźnych objawów choró psychicznych.

:) Zrobić to się dało

[sir.vimes]

Ktoś tam wniosek składał

Ziobro przed komisją

[dirgone]

Mam nadzieję, ze pan Ziobro już nikogo swoimi działaniami życia nie pozbawi. I
mam nadzieję, że PO wystrzeli go w polityczny niebyt, a najlepiej wsadzi do
ciemnych kazamatów.

"Ten pan juz nigdy nikogo nie oskarży"

[sir.vimes]

jak mówi puenta dowcipu.

a najlepiej wsadzi do
> ciemnych kazamatów.
Dokładnie na to zasłużył - a najlepiej wiedzą to ludzie czekający na przeszczep
i ich bliscy.

[dirgone]

U mnei nie pozbawi...
Ojciec koleżanki nie doczekał, niestety, i właśnie pierwszy 1 listopada bez niego...

To koszmar

[sir.vimes]

i naprawdę Z. powinien za to siedzieć.
Za ojca twojej przyjaciółki i wiele innych osób.

[dirgone]

Za wiele innych, czyli między innymi tego pana, który od sprawy doktora G. stał
z transparentem przed pałacem prezydenckim. Ten pan czekał na przeszczep, był
bardzo wychudzony i chyba u kresu sił. Nie pamiętam, co było napisane na
transparencie, chyba to, że on tylko prosi o szansę na życie... I też nie wiem,
czy się doczekał.

[denea]

dirgone napisała:

> Za wiele innych, czyli między innymi tego pana, który od sprawy
doktora G. stał
> z transparentem przed pałacem prezydenckim. Ten pan czekał na
przeszczep, był
> bardzo wychudzony i chyba u kresu sił. Nie pamiętam, co było
napisane na
> transparencie, chyba to, że on tylko prosi o szansę na życie... I
też nie wiem,
> czy się doczekał.

Jeśli to ten, którego później pokazywali to doczekał Miał fuksa
się załapać.
Ale nie wiem, o co Wam chodzi, dziewczyny, minister Ziobro jasno
wytłumaczył wczoraj, że on tylko przekazał mediom, iż dr G. jest
podejrzany o pozbawienie życia z winy umyślnej z zamiarem
ewentualnym. A ciemny naród źle zrozumiał po prostu, tak jak w tym
kawale o 3 milionach mieszkań
Jasne, że mogł powiedzieć, że kardiochirurg jest podejrzewany m. in.
rónież o popełnienie błędu w sztuce, ale to by nie było takie
medialne, nie ?

świetnie n/t

[ania.silenter]

[ex.pertka]

Skad tyle w tobie jadu kobieto.Wez cos na uspokojenie.I bardzo
dobrze,ze tak Tusk zrobi.Przynajmniej spokoj z tym chamidlem
Kaczynskim bedzie.Cala Europa przeciez odetchnela po wynikach
wyborczych.

[gagunia]

a to zadna nowosc jest. przeciez w debacie z kwachem zapowiedzial, ze zacznie od
rozliczenia przeszlosci. a kwach mowil, ze chca przeszlosc wrzucic do archiwum
panstwowego i niech sobie zaglada kto ciekawy. nawet sie żarli o to.
dlatego miedzy innymi nie podoba mi sie po- jesli ktos chce sie grzebac w
przeszlosci tzn, ze nie ma nic wazniejszego do roboty (czyt. pomyslu na przyszlosc).

[hossa76]

Rozumiem, że wyżej wymienieni mają sie czego obawiać, że działali
niezgodnie z prawem.... W innym wypadku nie wiem po co wszczynać
panikę - przecież nie mają nic do ukrycia... A moze jednak
nie????PPPPPPPPPPPP

[denea]

No a Ty co, wróciłaś z wycieczki w kosmos, żeś taka zdziwiona ?
Nikt nie mówił, że będzie gruba kreska i bardzo dobrze. To, że IV RP
szczęśliwie spoczęła na śmietniku nie znaczy, że ludzie, którzy
wyprawiali te szokujące rzeczy powinni pozostać nieznani i bezkarni.
OBWE już nam wytknęło upartyjnienie TVP - a to Ci się podoba ? Że o
innych sprawach nie wspomnę. Uważasz, że tak powinno być ?
Sama przyznajesz, że niespecjalnie się interesujesz polityką, więc
może daruj sobie takie wątki.

[madami]

Chwileczkę? To co PiS wyprawiał przez ostatnie dwa lata ma przejść bez echa???
No ja przeprasza, ma domagam się powstania takich komisji!!

[big__mama]

Tak trochę zalatuje retoryką pisuarów. Ciężko się z kimś takim
dyskutuje więc ja się chyba nie odważę

[miruka]

jasne że ciężko, przypominam że do 5 listopada i raczej później niż
wcześniej mister Kaczyński podaje dopiero rząd do dymisji, więc nie
każcie Donaldowi juz rządzić bo jeszcze tamten nazwie to zdradą
stanu, wprowadzi stan wyjątkowy i powoła Radę Ocalenia IV RP,
uważam że bardzo dobrze że nie tracą czasu i przegadują teraz co
mogą, chłopaki pracowite, a rozliczeń jest sporo, mam nadzieję że
dojdą i do mojego poziomu, pracuję od wielu lat w administracji
rządowej i to jak mnie PiS potraktował to nikt

ale ...

[abosa]

jestem bardzo zajętą kobietą i, przyznaję, nie śledziłam kazdego
wystąpienia Tuska/PO w kampanii ale ... kilkakroś zdarzyło mi się
usłyszeć/przeczytać, że po wyborach powstaną komisje w celu zbadania
spraw Blidy, Sawickiej, afery w ministerstwie rolnictwa ...
Nie wiem, skąd u Ciebie to zdziwienie?

[agao_72]

Twoja pisanina zalatuje mi mentalnością Kalego tj. jeżeli My robimy
tak to jest cacy, a jeżeli ktoś próbuje podobnie jak My i Nas to
dotyka to fe (celowe wielkie litery).
niestety trzeba przeanalizować wyczyny "tfu-rców" IV RP, bo
postępowali nie całkiem etycznie i zachęcali do podobnych działań
np. przedstawicieli resortu sprawiedliwości. oszałamiające dla mnie
było stawianie wyroków bez procesów - działanie min. Ziobry, bo
rzucenie niesprawdzonych do końca faktów na żer mediom to faktyczne
ferowanie wyroków.

te dwa lata rządów PiS utrwaliły mnie w przekonaniu, ze ludzie
kierujący się nienawiscią powinni być maksymalnie odsunięci od życia
politycznego.

[luxure]

> Twoja pisanina zalatuje mi mentalnością Kalego


Proszę Cię.... Powtarzam po raz kolejny i mam nadzieję ostatni. Nie jestem
elektoratem PiS - nigdy w życiu ...PO zresztą tym bardziej nie.
Jeśli mówisz o ferowaniu wyroków przed jego faktycznym zapadnięciem...innymi
słowy - sprawa Doktora Mirosława G. to dla mnie skandal!! Minister od siedmiu
boleści Ziobro za to powinien dostać dożywocie. Pogrzebał żywcem świetnego
specjalistę kardiochirurgii i NIEWINNEGO człowieka. Takie rzeczy nie powinny sie
zdarzyć w cywilizowanym świecie... Co tylko potwierdza, że daleko nam do niego.

Mnie natomiast dwa lata rządów PiS utrwaliły w przekonaniu że rządy prawicy nie
mają w Polsce racji bytu. Centroprawicy tudzież. I to właśnie ze względu na
kierowanie się polityczną nienawiścią. PO nie potrafi się odciąć od
poprzedników i zacząć od nowa i po swojemu. Nie. Oni teraz będą powoływać
komisje, rozliczać, osądzać. Abarot, powtórka z Kaczej rozrywki.

Chociaż.... ciekawe czy za dwa lata Platforma Wiertnicza osiągnie przynajmniej
połowę takiego wyniku jaki osiągnęło PiS w ostatnią niedzielę? Szczerze wątpię.

[vharia]

luxure napisała:

> sprawa Doktora Mirosława G. to dla mnie skandal!! Minister od
siedmiu
> boleści Ziobro za to powinien dostać dożywocie. Pogrzebał żywcem
świetnego
> specjalistę kardiochirurgii i NIEWINNEGO człowieka. Takie rzeczy
nie powinny si
> e
> zdarzyć w cywilizowanym świecie... Co tylko potwierdza, że daleko
nam do niego.

No to JAK zamierzasz to dożywocie dla niego uzyskać jeśli nie w
komisji/sledztwie/łotewer???
>
> Mnie natomiast dwa lata rządów PiS utrwaliły w przekonaniu że
rządy prawicy ni
> e
> mają w Polsce racji bytu. Centroprawicy tudzież. I to właśnie ze
względu na
> kierowanie się polityczną nienawiścią. PO nie potrafi się odciąć
od
> poprzedników i zacząć od nowa i po swojemu. Nie. Oni teraz będą
powoływać
> komisje, rozliczać, osądzać. Abarot, powtórka z Kaczej rozrywki.

Pożywiom- uwidim. Jeszcze nie ma rządu, premiara, ani pół ustawy a
Ty już WIESZ jak będzie teraz i za dwa lata. Przypomnijmy sobie
n.i.e.p.r.a.w.i.c.o.w.y rząd poprzedzający kaczyńskich- ten błysnął,
jak rozumiem?
LOL

>
> Chociaż.... ciekawe czy za dwa lata Platforma Wiertnicza osiągnie
przynajmniej
> połowę takiego wyniku jaki osiągnęło PiS w ostatnią niedzielę?
Szczerze wątpię.

[melka_x]

> Ja wiedziałam że tak będzie. Wiedziałam to od samego początku.

Wszyscy wiedzieli, że tak będzie. Wiedzieli to od samego początku.
PO jasno i wielokrotnie zapowiadała, że zamierza powołać komisje w
tych sprawach. A Ty co, byłaś na Bermudach, że dotarło to do Ciebie
dopiero teraz?

Jeśli uważasz, że takie sprawy jak jednak co by nie gadać niejasne
okoliczności śmierci Blidy czy metody pracy agentów CBA oraz sposoby
prowokacji (co wyszło przy sprawie Sawickiej oraz Leppera) nie
wymagają przyjrzenia się im to jestem zdziwiona.

rotfl

[vharia]

Weź na uspokojenie, weź. Przyda się. Takie posty kaczuszek
puszystych nie wrócą do, jak to uroczo zostało nazwane, koryta.
A tu tak człowiekowi żal...!

[siasiuszek]

przecież wiadomo że PO i PIS, to praktycznie to samo, kiedyś
podzielony AWS. Ten sam program, te same pomysły.

[e_r_i_n]

siasiuszek napisała:

> Ten sam program, te same pomysły.

Taa, faktycznie.

[melka_x]

> przecież wiadomo że PO i PIS, to praktycznie to samo, kiedyś
> podzielony AWS. Ten sam program, te same pomysły.


Kłania się zasada; wiem, że Słowacki ma na imię Adam, ale na wszelki
wypadek to sprawdzę.

Owszem zarówno w PO jak i w PiS-ie są ludzie z dawnego AWS-u
niemniej ani PiS ani PO nie powstało z podziału tej partii. PO
powstało po rozłamie w UW, kiedy to Tusk przegrał z Geremkiem w
głosowaniu na przewodniczącego. Jeśli już koniecznie chcesz w
zwulgaryzowany sposób (bo to jednak bardziej skomplikowane)
porządkować sobie pochodzenie obecnych partii to raczej należy
powiedzieć, że PO to efekt rozłamu w UW. A jeszcze wcześniej ta
część z której wyszedł Tusk to KLD, który połączył się z UD. Co do
programu to już kompletnie Ci się szystko pofilcowało. PiS ma typowo
socjalistyczny program (dużo ingerencji państwa, dużo spółek z
udziałem skarbu państwa i państwowych monopoli, scentralizowany
system opieki zdrowotnej, niechęć do prywatnego kapitału itd itd),
PO liberalny (choć fakt, że na potrzeby ostatniej kampanii
złagodzono liberalną twarz).