pytanko do rozwódek

[mijka-only]

Mam pytanko.Jak to jest z formalnościami rozwodowymi.Tzn.Po dostaniu rozwodu w
sądzie kiedy dostaje się pismo,że jest się rozwiedzionym? Wiem że to dziwne
pytanie ale moja przyjaciółka związała się z kimś kto właśnie się rozwiódł,a
wydaje się że on ją troszkę czaruje,bo nie chce jej pokazać ani pozwu, ani
tego wyroku.Dodam ze ten rozwód był we wrześniu tego roku.Dlaczego miałby jej
tego nie pokazywać?

[chloe30]

Ja rozwiodłam się w październiku zeszłego roku i nie mam wyroku. O
to trzeba było specjalnie pisac do sądu a mnei się nie chciało.

[mijka-only]

Przepraszam to co jest dowodem ze jesteś rozwódką.Z sądu wychodzi się bez
żadnego papierka?

[kajda28]

tak wychodzi się bez żadnego papierka, wyrok uprawomocnia się dopiero po 3 tyg,
później trzeba pisać o odpis wyroku i na dodatek zapłacić za to. Ja mam taki bo
mi był potrzebny aby się starać o zasiłek rodzinny, do niczego innego chyba nie
jest to potrzebne.

[chloe30]

mijka-only napisała:

> Przepraszam to co jest dowodem ze jesteś rozwódką.

Nic ))

Z sądu wychodzi się bez
> żadnego papierka?

Jak napisała Kajda bez papierka. I naprawdę nie jest on mi do
niczego potrzebny.

[zawsze-w-drodze]

W sekretariacie sądu dostajesz odpis wyroku. Trzeba go zanieśc do
usc - żeby zmienili ci w papierach stan cywilny i - jeśli chcesz -
nazwisko (najczęściej w przypadku kobiet bo to one z reguły
zmieniają je po ślubie) na to poprzedzające ślub (najczęściej
panieńskie ale niekoniecznie. W odpisie jest też orzeczenie winy
(jeśli rozwód z orzekaniem o winie), określenie sposobu sprawowania
opieki nad dziecmi (jeżeli są), wysokośc alimentów (jeśli sąd
zasądził dla którejś ze stron), sposobie użytkowania nieruchomości
(jeśli strony o to wystąpiły). Może w orzeczeniu jest coś, czego ten
Pan nie chce ujawnic (np.. orzeczenie winy). A dowodem na rozwód
może byc zaświadczenie z usc o stanie cywilnym (niezbędne do
kolejnego ślubu)

[zawsze-w-drodze]

A i jeszcze - na zmianę nazwiska jest 3 miesiące. A orzeczenie
rozwodu konieczne jest np. w banku (chyba że przed rozwodem
mieliście rozdzielnośc majątkową), który "znał" cię jako mężatkę a
teraz występujesz o kredyt - inaczej będzie na zaciągnięcie
zobowiązania konieczna zgoda współmałżonka. Przydaje się też w
różnych sytuacjach rodzicielskich (np. konflikt o miejsce
zamieszkania dzieci, częstotliwośc kontaktów z rodzicem z
niesprawującym bezpośredniej opieki itp.), no i przy egzekwowaniu
alimentów (niezbędne dla komornika).

[queen_elizabeth]

3 miesiące to jest na POWRÓT do nazwiska sprzed rozwodu. Na ZMIANĘ
jest czasu tyle ile chcesz. Do końca życia możesz zmieniać. Musisz
miec tylko motyw zgodny z ustawą. I do tego nie jest potrzebny
wyrok, ale umotywowane pismo do USC.

[zawsze-w-drodze]

Napisałam w pierwszym poście "zmiana na nazwisko sprzed ślubu", w
drugim doprecyzowałam termin. Czy to nie to samo co "POWRÓT do
nazwiska sprzed rozwodu"? Czepiasz się. A i do tego potrzebny jest
odpis. Wiem z doświadczenia - rozwodziłam się DWA razy, za każdym
razem wracałam do panieńskiego. Teraz jestem mężatką po raz trzeci.

[queen_elizabeth]

JEST różnica między ZMIANĄ a POWROTEM.
ZMIANA nazwiska na nazwisko sprzed rozwodu następuje gdy mijają te 3
miesiące. Potrzeba wtedy pisemka z uzasadnieniem "chcę zmienić,
bo..." oraz kasy na kupe znaczków skarbowych. Następnie czekasz na
pisemną decyzję kierwnika USC. POWRÓT następuje W CIAGU 3 m-cy i nie
potrzeba tylu formalności oraz kasy na znaczki. To, że Ty zmieściłaś
się w tych 3 m-cach, to git. I mogłaś sobie zatem POWRÓCIĆ. Ale
uwierz mi, jest kupa lasek, które nie zdążą/zapomną o terminach/nie
chcą tak wcześnie. Im zostaje tylko ZMIANA i całkiem inne
formalności. Odpowiadając zatem na Twoje pytanie: NIE, zmiana to nie
to samo, co powrót do nazwiska sprzed.
Pozdrawiam

[queen_elizabeth]

Aha - i nie czepiam się słówek. Te dwa terminy "zmiana" i "powrót"
(cały czas mowa o sytuacji gdy kobieta chce miec inne nazwisko po
rozwodzie) maja naprawde bardzo duze znaczenie w USC w tej sytaucji,
wynikają z ustawy i rozporządzenia i to nie moje "czepianie".

[cathy_bum]

Papierek można uzyskać dopiero po 3 tygodniach od wyroku i trzeba o
to samemu wystąpić. Zapłacić (niewiele), ale za to często odstać
długą kolejkę. Poza tym wizyta w sądzie wiąże się z wzięciem wolnego
dnia w pracy, na co nie każdy może sobie pozwolić.
Mnie papier był potrzebny wyłącznie do zmiany dokumentów (akurat
musiałam wymienić dowód). Mój ex np. do tej pory odpisu nie ma, bo
mu zbędny

hmm

[prologica]

to dlaczego mi wyslali wyrok poczta? i nie placilam za niego? o_O

kurde, zabicjie, ale nie pamietam jak to bylo. ale cos mi przyslali
potem do domu. musze to znaelzc bo spac nie ebde przez Was mogla.
ale to wlasnie musial byc wyrok, bo pamietam ze byla kwota alimentow
i miejsce zamieszkania dziecka.

[demonii.larua]

U mnie było podobnie, jako powódka dostałam wyrok pocztą bez żadnej opłaty i bez
upominania się o dostarczenie.

[chloe30]

demonii.larua napisała:

> U mnie było podobnie, jako powódka dostałam wyrok pocztą bez
żadnej opłaty i be
> z
> upominania się o dostarczenie.

Może to zależy od sądu? Ja też byłam powódką a kazali mi pisaci
płacić, więc zlałam

[cathy_bum]

Można sobie zażyczyć przysłania odpisu pocztą przy składaniu pozwu
bodajże. Doliczają koszt do opłaty sądowej. Kumpelę w jej sądzie
pytali, czy tak chce. U mnie kazali się zgłosić po 21 dniach do
pokoju nr XXX i uiścić 6 zł za kazdy egzemplarz odpisu.

[morgen_stern]

Wychodzisz z sądu "bez papierka", wyrok uprawomocnia się chyba po około
miesiącu. Można pojechać po odpis wyroku do sądu lub poprosić o wysłanie pocztą
(trzeba dołączyć znaczek skarbowy).
I kłóciłabym się o to, że odpis wyroku nie jest do niczego potrzebny.

[chloe30]

morgen_stern napisała:

>> I kłóciłabym się o to, że odpis wyroku nie jest do niczego
potrzebny.
>
Nie mam dzieci
Nie wystepowałam o alimenty
od dawna mieliśmy rozdzielnośc majątkową
nie zmieniałam nazwiska

więc do czego? Tobie może był, mnie nie.

[prologica]

chloe30 napisała:

> morgen_stern napisała:
>
> >> I kłóciłabym się o to, że odpis wyroku nie jest do niczego
> potrzebny.
> >
> Nie mam dzieci
> Nie wystepowałam o alimenty
> od dawna mieliśmy rozdzielnośc majątkową
> nie zmieniałam nazwiska
>
> więc do czego? Tobie może był, mnie nie.
>
>

bo to zalezy co jest w tym wyroku. Tobie niepotrzebny bo praktycznie
jest w nim mowa TYLKO o rozwodzie.

a innej bedzie bardzo potrzebny - bo rozwod jest np z winy meza, sa
zasadzone alimenty, ograniczenie wladzy rodzicielskiej, miejsce
zamieszkania dzieci itepe itede

[chloe30]

prologica napisała:

> chloe30 napisała:
> > bo to zalezy co jest w tym wyroku. Tobie niepotrzebny bo
praktycznie
> jest w nim mowa TYLKO o rozwodzie.
>
> a innej bedzie bardzo potrzebny - bo rozwod jest np z winy meza,
sa
> zasadzone alimenty, ograniczenie wladzy rodzicielskiej, miejsce
> zamieszkania dzieci itepe itede

Ależ zgadzam się z tym całkowicie. Ale w swoim pierwotnym poście
napisałam, że MNIE papierek o rozwodzie nie był do niczego
potrzebny, a nie że w ogóle sie nie przydaje.

[queen_elizabeth]

chloe30 napisała:


> Nie mam dzieci
> Nie wystepowałam o alimenty
> od dawna mieliśmy rozdzielnośc majątkową
> nie zmieniałam nazwiska
>
> więc do czego? Tobie może był, mnie nie.

Ja podobnie, z tym, że nawet do zmiany dowodu nie był potzrebny
wyrok, a jedynie sygnatura akt z rozwodu.

[deodyma]

a moze sie facet wcale nie rozwiodl? a jesli jest po rozwodzie, to
moze sad orzekl rozwod z jego winy? najwyrazniej jest z nim cos nie
tak.

[gacusia1]

Juz dobrze nie pamietam ale chyba sa 3 m-ce na uprawomocnienie
wyroku rozwodowego.

[aurinko]

Po miesiącu od ostatniej sprawy rozwodowej, na której zapadł wyrok otrzymałam na
piśmie wyrok z klauzulą wykonalności odnośnie alimentów. Nigdzie nie musiałam
chodzić, pisać ani płacić. Z tym wyrokiem udałam się do USC po akt małżeństwa z
adnotacją o rozwodzie. I to wszystko.

[nangaparbat3]

Ja byłam pozwana (chyba, bo mąż wystepowal o, to chyba on byl powodem -
tak to sie nazywa?)
Wyrok przyslano mi pocztą, bez płacenia, proszenia etc. Wydaje mi się, ze pani
sędzia na rozprawie powiedziala cos takiego, ze ja wyrok dostane, a on sie moz
zwrocic. Ale głowy za to nie dam.

Co do meritum: nie podoba mi sie sprawdzanie papierow bardzo w koncu bliskiej
osobie. Gdyby ktos ze mna zwiazany żądał legitymowania sie i przedkładania
papierów, czulabym sie z tym źle i co najmniej stawiala opór.
Źle wroże zwiazkowi: bo albo on nie budzi zaufania z jakichś powodow - i wtedy
zadne papiery nie pomogą; albo ona jest nadmiernie podejrzliwa - to wcale nie
lepiej.