Strażacy idą do prokuratora

[Gość: ogo]

TOTALNA ŻENADA !!!
I jak tu nie popierać obcego kapitału? Jak zagraniczny inwestor otwierał
Alfę, Carrefour czy Reala to wszystko było gotowe i dopięte na ostatni guzik.
Tutaj mamy do czynienia z wieloma obietnicami bez pokrycia i ciągla
trwającymi pracami budowlanymi z klientami w tle. Ciekawe czy robota na ŁAPU-
CAPU nie zaszkodzi jakości prac, mam nadzieję, że inwestor doprowadzi
infrastrukturę wokół obiektu do porządku. A w ogóle dlaczego miasto ma
partycypować w kosztach przebudowy ulic? Nie trzeba było się porywać z motyką
na księżyc i sprzedać budowę inwestorowi, którego stać na taki zakres
inwestycji.

[Gość: bardzo boli]

Mieliśmy wiele przykładów zahamowania rozwoju gospodarczego Gdańska, wiele
inwestycji powstało poza Gdańskiem - Gdynia, a nawet Przejazdowo, ale czy to
coś dziwnego jak nawet strażacy występują przeciwko takim inwestycjom,
przeciwko rodzimemu kapitałowi. Czy ktoś tam poyślał o dziesiątkach inwestorów,
o setkach miejsc pracy? czy ktoś okazał odrobinę dobrej woli ? Jeżeli chodzi o
bezpieczeństwo ludzi dlaczego państwowa straż pożarna nie zadbała o to, albo
ochotnicza straż pożarna opłacana przez UM, tylko trzeba płacić komercyjnej
spółce florian? Dlaczego ???????????????????????????????????????????????

[Gość: ups]

Chętnie poczytam o konkretnych powodach sprzeciwu odbioru. Trwające prace
budowlane nie są takim powodem. Wszystkie centra handlowe posiadają
powierzchnie, albo nie wykończone, albo modernizowane - czy to jest powód do
ich zamknięcia? - to jest specyfika takich obiektów. Czy ktoś dokonał
sprawdzenia instalacji, czy dokonał prób - czy tylko zobaczył walec na jednej z
dróg pożarowych i na tej podstawie wydał sprzeciw? Może kiedyś rozsądek dotrze
do tych, albo innych głów.

[Gość: ula]

Warto wiedzieć, że instytucje w tym straż pożarna stwierdzają zgodność
wykonania obiektu z projektem budowlanym.
Inspektor straży pożarnej nie jest inspektorem budowlanym, aby mógł snuć
stwierdzenia na temat stanu budowy. Jest jeszcze kierownik budowy.
Czy w protokole strażacy odnieśli się do zgodności wykonania obiektu z
projektem, czy nie, a jeśli się odnieśli, to gdzie jest ta niezgodność skoro
inwestycja otrzymała sprzeciw.
Może ktoś mądry powie jak to jest możliwe, aby w odbiorze uczestniczyli
strażacy z komendy wojewódzkiej wyrażający się bardzo negatywnie o stanie
inwestycji, a później ci sami strażacy z komendy wojewódzkiej rozpatrywali
odwołanie prezesa Manhattanu od decyzji komendy miejskiej nt. sprzeciwu odbioru.
Czy aby rozpatrzenie odwołania nie było stronnicze?

[Gość: ciekawski]

ciagle podkreśla się stwierdzenie - względy bezpieczeństwa - a może jest ktoś
zorientowany o jakie względy chodzi, prosiłbym o komentarz.

[Gość: nonamer]

chyba nikt z was nie był w nowym centrum - moze gdybyscie to zobaczyli
wiedzieli byscie ze straz pozarna miala racje odmawiajac wydania pozwolenia.
Wnetrze Manhattan'u wyglada jak plac budowy, wszedzie unosi sie chmura kurzu i
pylu, slychac walenie mlotkow i wiercenie w scianach, oprocz kilku sklepow nic
nie jest wykonczone i zamkniete sa 2 gorne kondygnacje. gdy wchodzilem po
schodach pomiedzy 1 i 2 pietrem zaczely sie trzasc jakby nie byly
przymocowane... szkoda gadac. kompletna zenada. jak dla mnie to potrzeba
jeszcze ok. 2 tygodnie zeby wszystko wygladalo jak nalezy.

no ale skoro wlascicielowi grozily duze kary wobec sklepow ktorych otwarcie
moglo by sie opoznic - to wcale sie nie dziwie ze to otworzyli wbrew przepisom.

[Gość: słyszałem]

Może ktoś sprawdzi, może Pan Chrzan, czy to prawda, że komendant wojewódzki
zarządał usunięcia wszystkich pracowników z wydziału komendy miejskiej
zajmujących się odbiorem Manhattanu. A jednemu zaproponował przejście do
komendy wojewódzkiej. Jest taki dobry, czy spisał się przy Manhattanie tak jak
mu pan komenmdant wojewódzki polecił?

[Gość: mima]

Na mieście wróbelki ćwierkają, że po fatalnym ruchu straży przy odbiorze
Manhattanu raporty o emerytury złożyli komendant wojewódzki, jego zastępca
odpowiedzialny za odbiory w województwie i prawdopodobnie komendant miejski z
Gdańska.

[Gość: vn]

Anioł do nieba - rewelacja

nie dostali łapowki i jak dzieci ida na skarge do

[Gość: jan]

prokuratora.

[Gość: Marecky]

A dlaczego tak koniecznie ten obiekt musi byc otwarty dzisiaj? Bo grożą
odszkodowania? To właściciel nie przewidział kiedy budowa będzie zakończona i
ile potrwa proces załatwiania wszystkich zezwoleń, pozwoleń i innych
biurokratycznych bajerów. Pachnie to ogromną amatorszczyzną. Żeby tylko jakiś
samolot się nie wbił w ten nasz Manhattan.

[Gość: Marecky]

A dlaczego tak koniecznie ten obiekt musi być otwarty dzisiaj? Bo grożą
odszkodowania? To właściciel nie przewidział kiedy budowa będzie zakończona i
ile potrwa proces załatwiania wszystkich zezwoleń, pozwoleń i innych
biurokratycznych bajerów. Pachnie to ogromną amatorszczyzną. Żeby tylko jakiś
samolot się nie wbił w ten nasz Manhattan.

[Gość: uczeń]

odpwiedz dla Pana Marecky. No cóż powinno sie taki tekst zostawic bez
komentarza, ale powiem jedno treść jest odzwierciedleniem Pana żartu, jak ja
nie znosze u starszych Panow chamstwa i niekompetencji.

[Gość: profesor]

Faktycznie widać "gościu" po Tobie jestes absolutną ŻENADĄ, czy naprawde tak
nie lubisz rodzimego kapitału, że Cie krew zalewa. Jesteś smieszny i widać ze
zawistny, a nie kompetentny. A moze proszę Pana by tak z Panem na marsa,zaraz
by się powietrze oczyściło w Trójmieście.

[Gość: frytki]

Słuchajcie mamy tu na ziemi gdańskiej specjalistę białostockiego od przetargów
Macieja Małkowskiego, który bez żadnej żenady dokończy ta marną budowlę, no
może nie sam przy pomocy Adama Dziedzica i jego uniwersalnej firmy z Aqua
System czytaj Fire Max! Ma chłopak doświadczenie i dojście do strażaków…

Nikt nie moze stac ponad prawem

[Gość: vito]

Strazacy mieli racje. Prawo mowi, ze jezeli wiesz o popelnieniu przestepstwa
nalezy to zglosic. Prokuratura stwierdzi, czy nalezy kontynuowac sledztwo, czy
je umorzyc. Nie moze byc okolicznoscia lagodzaca, ze Manhattan zostal zbudowany
przez polskich inwestorow. Kazde lamanie prawa, bez wzgledu na to kto to czyni,
powinno byc karane. Inaczej nigdy nie wyjdziemy z zakletego kregu polskiej
anarchii i korupcji.
I jeszcze jedno - do nie bardzo rozumiejacych temat: odbior budynku oznacza, ze
jest on gotowy do eksploatacji, czyli do celow, do jakich zostal zaprojektowany
i zbudowany. W tym przypadku przeznaczeniem budynku jest prowadzenie w nim
dzialalnosci handlowej. Czy widzieliscie, zeby ktos prowadzil sprzedaz na
budowie?
Ciekawe tez, czy gdyby ktos ulegl wypadkowi (oby to sie nie stalo), moglby
liczyc na odszkodowanie od wlasciciela obiektu. Widzac podejscie Pana Prezesa
raczej w to watpie.
Dlatego rada: wstrzymac sie z wizyta do czasu wlasciwego odbioru budynku.

[Gość: Reka rękę muje....]

Lojalny Komendant Sławomir Michalczuk dobry kolega Majchrzakowskiego, NIE
zgłosił doniesienia do prokuratury! Przypadek? A może gdyby nie wpadka jego
ludzi Feliksa.M i Jarosława K. z komendy przy Beniowskiego 7 - to CH byłoby
odebrane bez bólu, tak ja inne obiekty w tym mieście?
Prezesowi Majchrzakowskiemu grozi ….
Rozdział XX
Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu
Art. 163.
§ 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo
mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1) pożaru,
2) zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub
ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia
wolności od lat 2 do 12.
Art. 164.
§ 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia określonego w art.
163 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
PRAWDA jest taka…babcię handlującą kwiatkami będą karać a za upór może wsadzą
do wiezienia, Pana Majchrzakowskiego nie, BO REPREZENTUJE TEN CZŁOWIEK
INTERESY LEWICY POLSKIEJ, oczywiście popieramy polski kapitał ale dlaczego
większość w Manhattanie to ludzie związani z polityką…..???

[Gość: markusja]

Majchrzakowski lewica??? Ale jaja. Jeśli coś na ten temat wiesz, to napisz. A
kto ma udziały w spółce - jacy politycy??? Chciałbym wiedzieć, bo może to
kolejna afera na gruncie przenikania biznesu i polityki. Jeśli lewica robi
biznes w Manhattanie, to "Wyborcza" sporo zapłaci za doniesienia na ten temat.
No, chyba że inwestują tam ludzie prawicy... Wtedy będzie cisza.

[Gość: klient]

Majchakowski jest tam gdzie są pieniądze, szybkie łatwe i bezpieczne!
Wiery zasadzie,że każdy ma swoją cenę był spokojny o termin otwarcia, co widać,
słychać i czuć.
Bardziej podejżewałbym go o filozofię biznesmena rodem z IZRAELA.

[Gość: kiki]

- Jestem zdziwiony, ale trudno, takie mamy społeczeństwo. Jakby co, to będę
siedział - komentuje Wojciech Majchrzakowski, prezes spółki GCH Manhattan,
która zbudowała centrum.

tak jest, wojtusiu drogi, takie mamy spoleczenstwo, przestepcow i kombinatorow
jako czlonek tego spleczenstwa popelniles przestepstwo, idziesz siedziec
i to jest prawodliwe
jedyne czego sie obawiam, to ze nic ci nie zrobia, wiadomo skurwielsie uklady
szkoda, bylby to dobry przyklad na przyszlosc, ze prawo musi byc przestrzegane