Nowe zdjęcia Iwony z monitoringu. Ktoś za nią s...

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: kkkk]

Zalosna dyskusja. Drogie dzieci! Wezcie sie lepiej do roboty, a nie bawcie w
detektywa.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[zmasakrowany_kaloryfer]

Przykro czytać większość z tych komentarzy. Prawdopodobnie doszło do
tragedii, a poziom wypowiedzi jest jak przy wiadomości o odkryciu
nowego gatunku tulipana.

Podziwiam forumowych detektywów, którzy już zdołali wskazać 30
wyjaśnień całej sytuacji, w tym miejsca, gdzie zapewne leży
(odpukać) ciało zaginionej.
Podziwiam ekspertów technicznych, którzy najlepiej na świecie
wiedzą, jak działa kamera termowizyjna.
Podziwiam prokuratorów, którzy już stwierdzili, że winny jest
oczywiście ten gość za Iwoną. Boże, gdybym wiedział, że kilka sekund
w mniej więcej stałej odległości za jakąś kobietą jest tak groźne,
nie wychodziłbym z domu. Nawiasem mówiąc, poprzednio było winnych
tych dwóch kolesi z knajpy.
Podziwiam moralistów, którzy z całej sytuacji zdołali tylko
wypocić 'bo się tak ubrała'. Problem chyba tkwi nieco głębiej?

Natomiast rzygać mi się chce jak czytam pełne furii odpowiedzi
niektórych osób na te ostatnie, płytkie oczywiście, stwierdzenia.
Osoby te, na ogół w dość wulgarnej formie, piszą, że 'taki strój nie
usprawiedliwia gwałtu', pokazując w ten sposób, że mają problem z
podstawowymi operacjami logicznymi.
Wyjaśniam: nic nie usprawiedliwia gwałtu, ani strój ofiary, ani
chwilowo niekorzystny biomet, ani ciężkie dzieciństwo sprawcy itp.
Tu nie chodzi o usprawiedliwianie, tylko o znalezienie jednej
(pewnie z wielu) przyczyn. To pozwala zmniejszać ryzyko. To się
nazywa przezorność, ostrożność, jak kto woli. Proste: nie przeliczam
na środku ulicy pieniędzy z portfela, zwłaszcza jeśli jestem w
niebezpiecznej dzielnicy. Nie zakładam szalika klubu piłkarskiego A,
jeśli przechodzę przez tłum kibiców zwaśnionego klubu B. Nie wieszam
sobie wielkiego krzyżyka na szyi, jeśli idę przez dzielnicę islamską
w jakimś mieście. Analogicznie, gdybym był kobietą, dwa razy bym się
zastanowił, czy powrót nad ranem w krótkiej spódniczce jest wyrazem
ostrożności. Też kiedyś miałem 19 lat i wielokrotnie przychodziło mi
wracać nad ranem do domu. Zawsze starałem się wracać z kimś ze
znajomych mieszkających niedaleko, albo - w ostateczności -
odżałowywałem kasę na taksówkę.

I tyle. Apeluję o trochę umiaru i szacunku dla tych, którzy cierpią
z powodu tej sytuacji.

[gelbigel]

a mnie denerwuje to że forumowe trole, nieszczęśliwi ograniczeni
umysłowo ludzie pytają się czemu jest tak głośno o tej dziewczynie a
co i z innymi, czemu może rodzina ma koneksje etc. Prości debile nie
widza że dziewczyna jest postacią drugoplanową i reprezentuje
niepokój społeczeństwa jako całości o gwałty przemoc i morderstwa
biały dzień. Niepokój którego dają wyraz media że w biały dzień może
iść sobie osoba dorosła i może poprostu wyparować na skutek ataku np.
dewianta. To nie jest tam tylko jakaś Kasia Basia czy marysia ale
każda potencjalna teraźniejsza i przyszła osoba nawet twoja córka. I
oto sie rozchodzi a nie o ta konkretniwe osobę

Ci prości debile, jak ich nazywasz pytają

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> a mnie denerwuje to że forumowe trole, nieszczęśliwi ograniczeni
> umysłowo ludzie pytają się czemu jest tak głośno o tej dziewczynie a
> co i z innymi, czemu może rodzina ma koneksje etc. Prości debile nie
> widza że dziewczyna jest postacią drugoplanową i reprezentuje
> niepokój społeczeństwa jako całości o gwałty przemoc i morderstwa
> biały dzień. Niepokój którego dają wyraz media że w biały dzień może
> iść sobie osoba dorosła i może poprostu wyparować na skutek ataku

Kiedy sprawa wypłynęła, to nie w biały dzień, a ciemną nocą dziewczę wyparowało.

Ci prości debile nie wiedzą i się zastanawiają, że tyle osób ginie, a tylko w tym przypadku bardzo szybko pojawia się nagroda.

Może by tak te pieniądze przekazać na Fundację Itaka?

[Gość: kkk]

Uważam,ze to tylko ludzka ciekawosc. W dzisiejszych czasach ludzie sa tak
odmuzdzeni, ze ciezko mi sobie wyobrazic, ze wiekszosc ekspertow od
kryminalistyki z tego forum potrafi sie wczuc w skore rodziny badz samej Iwony.
Dzieciaki bawia sie w detektywow stymuluja informacją ze zwloki są blisko, albo
przynajmniej w miejscu gdzie niedawno bawili sie plazowa pilka doszlo do
zbrodni. Pozdrawiam

[Gość: Maggie]

to nie czytaj! po co się filmujesz? daj sobie na luz i nie rzygaj więcej ! żegnamy

W przeciwieństwie do ciebie, to facet mądrze pisze

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> to nie czytaj! po co się filmujesz? daj sobie na luz i nie rzygaj więcej ! żegn
> amy

W przeciwieństwie do ciebie, to facet mądrze pisze.

[zmasakrowany_kaloryfer]

Czytanie ze zrozumieniem to też sztuka, jak widać niedostępna dla
niektórych.

[Gość: ..........]

> Analogicznie, gdybym był kobietą, dwa razy bym się
>zastanowił, czy powrót nad ranem w krótkiej spódniczce jest wyrazem
>ostrożności.

Super...A nie przysżło ci gdo głowy, ze gwalciciel nie reaguje jak
pies pawłowa na mini? Sa tacy, co polecaa na włosy - wiesz jak w
nocuyw idac na ulicy jasne włosy w sietle latarń? I co -
analogicznie polecasz strzyzenie blond włosów do pasa na goła pałke?
Sa tacy co reagują na sposób chodzenia , są tacy, którzy szukają
ofiar niskich i szczupłych.

Uczepiliscie sie tej mini, jakby od tego spotkało ją nieszczescie.
Nieszczęscie spotkało ją od tego, ze była sama, a nei - z ebyła w
mini. Jakby szła w dzinsach to park by się nagle oswietlony i
zaludniony od tego nei zrobił.

podejrzany nr1

[gelbigel]

widać ze ten gostek sunie kocim i cichym krokiem za dziewczyną.
Właściewie zaryzykowłabym twierdzenie że sie skrada. Jak zobaczył
dostawce z wózkiem zaczął udawać pijanego. Rozgląda sie dość rześko jak
na pijanego. No i po co mu taki mały ręcznik. Na takim nawet sie nie
można rozłożyć. Raczej to narzędzie do przyduszenia stłumienia krzyków
ewentualnej ofiary.
Zastanawia mnie dlaczego wszędzie sa kamery a nie ma ich w Parku gdzie
jest najbardziej niebezpiecznie na odcinku 1800M

[niedowiary77]

Ale jaki to problem ustalić kim ten ów człowiek z ręcznikiem ???

[three-gun-max]

Zawsze mnie bawili tacy jak ty :))

[gelbigel]

ja omijam twoje posty jako fachowca nr 1 na każdym forum i temacie
gazety jako że jesteś albo bardzo rozwiniętą osobą albo bardzo
ograniczoną umysłowo mieścisz się w obu przypadkach w granicach tzw
błędu statystycznego czyli ignorowanych opini.

[three-gun-max]

No właśnie widze jak omijasz ;)))

Kamery w parku

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Zastanawia mnie dlaczego wszędzie sa kamery a nie ma ich w Parku gdzie
> jest najbardziej niebezpiecznie na odcinku 1800M

Ponieważ bzykające się latem parki za bardzo absorbowałyby uwagę operatorów monitoringu

[Gość: Piotr]

bo zdemolowali(by) je kibice Arki albo Trefla Sopot albo Lechii Gdańsk...
co za poje..ny kraj!

Boskie! Lepper w Klewkach by tego nie wymyślił

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> widać ze ten gostek sunie kocim i cichym krokiem za dziewczyną.
> Właściewie zaryzykowłabym twierdzenie że sie skrada. Jak zobaczył
> dostawce z wózkiem zaczął udawać pijanego. Rozgląda sie dość rześko jak
> na pijanego. No i po co mu taki mały ręcznik. Na takim nawet sie nie
> można rozłożyć.

Boskie!

Lepper w Klewkach by tego nie wymyślił!

[Gość: jz]

bo tam jest namiot na plazy gdzie sa imprezy jest generalnie duzo ludzi i pewnie
czesto dochodzi do zadym. proste

[Gość: bhb]

100% to ten gość za nią. jakoś bardzo mu sie spieszy do porannej
kąpieli w morzu. utrzymuje to samo tempo co ofiara...dziwne

[Gość: ad aeterno]

kolejny detektyw-amator, który po kilku sekundach niewyraźnego filmiku już
wszystko wie...

osiedle Neptun Park

[Gość: Szysz]

Witam
Mam nadzieje ze policjanci wpadli na to żeby sprawdzić nagrania monitoringu z
osiedla Neptun Park - moim zdaniem dziewczyna mogła tamtędy przechodzić...

[natall78]

hmm... moim zdaniem ona szła taką drogą którą się dało iść na boso bądź w
szpilkach - czy ten park/las taki jest? Sami piszecie, że obs..ny, więc na boso
nie bardzo by szła na przełaj a w szpilkach też ciężko po piasku czy trawie. Na
pewno musiała wybrać utwardzoną drogę, albo dalej szła promenadą.
Poza tym była blisko domu więc w znajomym terenie, znała skróty i wiedziała na
pewno gdzie jaka droga jest.
Inna rzecz, że pewnie tam znała wielu ludzi, skoro blisko domu... może dała się
namówić komuś znajomemu na jakąś imprezkę w domu czy pojechała jeszcze z kimś
gdzieś?
No, nie wiem jakie miała zwyczaje ale pewna jestem że na boso przez obs...park
to bym nie szła ;)

[andreas077]

natall78 napisała:


> Poza tym była blisko domu więc w znajomym terenie, znała skróty i wiedziała na
> pewno gdzie jaka droga jest.
> Inna rzecz, że pewnie tam znała wielu ludzi, skoro blisko domu... może dała się
> namówić komuś znajomemu na jakąś imprezkę w domu czy pojechała jeszcze z kimś
> gdzieś?
> No, nie wiem jakie miała zwyczaje

A jak blisko była od domu ?
Reszta też bardzo istotna ...

[Gość: jz]

juz nie móżdż wiecej miedzy jelitkowem a brzeznem jest pelno sciezek
utwardzanych po ktorych spokojnie mozna isc

[Gość: gość]

Czy ona na tym nagraniu skręciła w kierunku plaży? Może była tam z
kimś umówiona?

sprawda dziwna

[blondyn-3]

o tej porze ruch byl spory i widno, ze nie ma jakiegos swiadka to
zastanawiajace. w gre whodzi tylko ze gdzies ja szybko wciagnieto do
samochodu i wywieziono

Blondyn i Czarna Wołga

[Gość: TalibowieWKlewkach]

blondyn-3 napisał:

> o tej porze ruch byl spory i widno, ze nie ma jakiegos swiadka to
> zastanawiajace. w gre whodzi tylko ze gdzies ja szybko wciagnieto do
> samochodu i wywieziono


Wszystko jasne!
Szukają na nagraniach dziewczyny, a powinni szybko wjeżdżającej na deptak Czarnej Wołgi.

[niedowiary77]

Gość portalu: TalibowieWKlewkach napisał(a):


> Wszystko jasne!
> Szukają na nagraniach dziewczyny, a powinni szybko wjeżdżającej na deptak Czarn
> ej Wołgi.

Robisz sobie jaja, choć nie są one na miejscu, ale rzeczywiste w wielu
podobnych przypadkach odczuwa się jakby celowe spowalnianie akcji, dopiero pod
presją i naciskiem opinii publicznej i po czasie stwarza się pozory aktywnego
działania, może to tak ma wyglądać, by ludzie nie czuli się za zbyt pewnie?

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Robisz sobie jaja, choć nie są one na miejscu, ale rzeczywiste w wielu
> podobnych przypadkach odczuwa się jakby celowe spowalnianie akcji, dopiero pod
> presją i naciskiem opinii publicznej i po czasie stwarza się pozory aktywnego
> działania, może to tak ma wyglądać, by ludzie nie czuli się za zbyt pewnie?

Jaja to sobie robi Wyborcza dając takie materiały z takim tytułem.

Gwałt i morderstwo w nocy, na wydmach - można przyjąć za możliwe.

Ale rano, przy dziennym świetle, wśród wielu ludzi, jak opisują świadkowie, niedaleko domu, napaść na dziewczynę idącą boso to już fantazja.

Uwierzyłby, że gdyby szła w adidasach, to może skręciłaby jeszcze gdzieś na sam koniec w ustronne miejsce.

Ale ona szła boso i na tyle od nocy wytrzeźwiała, że na pewno nie skręciła w żadną leśną ani zaśmieconą szkłem i odpadkami uliczkę.

Umówiła się z kimś przez telefon, kto przyjechał po nią samochodem i tyle ją widzieli.

Dziewczyna, żywa lub martwa, może być gdziekolwiek, ale na pewno nie w tamtej okolicy.

[sauber1]

Gość portalu: TalibowieWKlewkach napisał(a):


> Umówiła się z kimś przez telefon, kto przyjechał po nią samochodem i tyle ją wi
> dzieli.
>
> Dziewczyna, żywa lub martwa, może być gdziekolwiek, ale na pewno
>nie w tamtej okolicy.

Bardzo możliwe, a jeżeli chodzi o telefoniczne rozmowy to można dziś bez
problemu sprawdzić. Gdyby jej się coś tragicznego przydarzyło i zostawiona była
by na miejscu, już dawno była by odnaleziona - prawda?

A może celowe mataczenie?

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Bardzo możliwe, a jeżeli chodzi o telefoniczne rozmowy to można dziś bez
> problemu sprawdzić. Gdyby jej się coś tragicznego przydarzyło i zostawiona była
> by na miejscu, już dawno była by odnaleziona - prawda?

Dziewczyna pewnie się znajdzie.
Szukać śladu należy wśród jej najbliższych znajomych.
Może słyszeli, jak się z kimś umawiała jeszcze w knajpie kiedy byli razem.
Mogła zadzwonić z telefonu przyjaciółki.

Mogła się pokłócić i zadzwonić.
Ktoś, kto ją zabrał, mógł mieć ze 100 km do przejechania, więc musiała spacerować dla zabicia czasu.

Wszystko możliwe, ale najmniej, co sugerował Rutkowski, czyli podejrzenie tamtych dwóch facetów w nocy.
Wtedy miało to sens, ale teraz Wyborcza wskazując na przypadkowego faceta idącego przy plaży w tym samym kierunku, co dziewczyna, zjeżdża poniżej poziomu Faktu.

Odpowiedź na zagadkę leży wśród jej znajomych.
A Rutkowski, wynajęty prywatny detektyw, robi wszystko, by znajdywać kolejne tropy i podejrzanych wśród przypadkowych facetów, którzy mieli okazję znaleźć się za dziewczyną na nagraniach kolejno mijanych monitoringów.

Gwałciciela z wydm nie ma i nie było, podobnie jak kilka miesięcy temu nie było gwałciciela w Lubuskiem. A panika i zamieszanie były podobne.

[blondyn-3]

dziewczyna nie szla na randke a wracala najkrotsza droga do domu,
szla z Sopotu do osiedla w Jelitkowie. Ostanio tez znalezli 14 latke
zamordowana niedaleko domu. Dziewczyna tylko w mini, bluzce, bez
zadnych innych rzeczy osobistych nagle znika z jakims chlopakiem ,
malo prawdopodobne.

[Gość: AdBlock]

> dziewczyna nie szla na randke a wracala najkrotsza droga do domu,
> szla z Sopotu do osiedla w Jelitkowie. Ostanio tez znalezli 14 latke
> zamordowana niedaleko domu. Dziewczyna tylko w mini, bluzce, bez
> zadnych innych rzeczy osobistych nagle znika z jakims chlopakiem ,
> malo prawdopodobne.

Gdzie szła dziewczyna, i czy na randkę lub do domu, tego nie wie nikt.

Dziewiętnastolatka, w odróżnieniu od czternastolatki, jest samodzielna i dorosła.
Może sobie kupić kilka ciuchów w sklepie, może podróżować za granicę, mieszkać bez podejrzeń w pensjonacie lub hotelu.

Dziewiętnastolatka potrafi dać sobie radę przez kilka dni, a zwłaszcza z facetem u boku.

To raz.


A dwa, to dziwi mnie wciąż, że Rutkowski z taką pasją przegląda kolejne taśmy monitoringu i wciąż typuje nowych gwałcicieli i morderców.
Mam wrażenie, że gdyby miał taśmę z krakowskiego rynku, w samo południe, kiedy grają hejnał, to i tak wskazałby przypadkowego faceta, który spogląda na dziewczynę, a powinien na Wieżę Mariacką.

Nikt dziewczynie w biały dzień, w publicznym, uczęszczanym miejscu worka na głowę nie zarzucił i wrzeszczącej do auta nie wciągnął.

Nie utonęła, ciała też nie znaleziono.
A gdyby było w pobliżu, już by je znaleźli.
Piechotą daleko nie odeszła.
Zapewne odjechała samochodem. I to takim, którego kierowcę znała i mu ufała.

I jest na jakiejś nieprzeglądanej pod kątem jej poszukiwań taśmie sklepu, stacji benzynowej.

W wielu miejscach taśmy po dwóch tygodniach, o ile nic się nie wydarzyło, są kasowane, więc ślady znikają.

A Rutkowski nadal szuka facetów, którzy za nią szli deptakiem wśród innych ludzi.

[blondyn-3]

wszystko sie zgadza teran w miare gesto zabudowany, sporo ludzi,
gwalt, napad morderstwo, nie tak latwo ukryc tam. Czesto tam chodze
na spacery, nawet sie odlac w krzakach trudno bo zaraz ktos zauwazy.
Ale skoro nie pofatygowala sie do domu zadzwonic tak dlugo, to cos
nie tak, komorka milczy.

[Gość: AdBlock]

> wszystko sie zgadza teran w miare gesto zabudowany, sporo ludzi,
> gwalt, napad morderstwo, nie tak latwo ukryc tam. Czesto tam chodze
> na spacery, nawet sie odlac w krzakach trudno bo zaraz ktos zauwazy.
> Ale skoro nie pofatygowala sie do domu zadzwonic tak dlugo, to cos
> nie tak, komorka milczy.

Dokładnie.
Znam Sopot i Gdańsk tylko wakacyjnie.
Ale nawet siku w nocy nie zrobisz przy plaży, bo spore szanse na policję. Za chodzenie po wydmach też mandat.

Jaki gwałt w świetle dnia, niedaleko sopockiego mola?
Potem morderstwo.
Zakopanie zwłok, bo przecież deptakiem ani plażą w dzień jej nie przeciągnął.
Ponowne wykopanie zwłok, przeniesienie w niezauważony sposób.

I to wszystko miałby zrobić jeden facet?
To wszystko w tak uczęszczanym w wakacje miejscu musiałaby przygotowywać ekipa wywiadu, a nie przypadkowy gwałciciel działający pod wpływem impulsu.

Wierzę, że fachowcy z odpowiednim sprzętem i wsparciem z powietrza rejon tamtych wydm przeszukali dokładnie i jak ciała nie znaleźli, to go tam nie ma.
W zaplanowanie morderstwa zgwałconej kobiety w kilka chwil, przeniesienie ciała też nie wierzę. Zatem nigdy go tam nie było.
Dziewczyna z plaży odeszła/odjechała z własnej, nieprzymuszonej woli.

ufo

[gelbigel]

a czy ktoś brał pod uwagę koncepcje porwania przez ufo skoro dziewczyna
znika bez śladu tzw trójkącie bałtyckim gdzie nie sięga oko kamery. I
skoro nawet jej ciała nie widzi helikopret termowizyjny , pies i
satelita?

Kontakt 3go stopnia?

[andreas077]

gelbigel napisał:

> I skoro nawet jej ciała nie widzi helikopret termowizyjny
> , pies i satelita?



A czego miałby szukać pies po kilku dniach, śladów ? ;)

[Gość: bolo]

ja bym raczej był za tym, że ciebie porwało kiedyś ufo i coś ci
zmodyfikowali w mózgu

[croyance]

media.wp.pl/kat,1022943,wid,12520368,wiadomosc.html
Wygląda więc na to, że Iwona wracała do domu. Nic też nie wskazuje na
to, żeby czegoś się obawiała. Nikt jej nie zaczepia. Na nagraniu
widać Iwonę i nieznanego mężczyznę, który podąża kilka metrów za
dziewczyną.

Śledczy jednak wstępnie wykluczyli mężczyznę z kręgu podejrzanych. Co
ważne, dzięki temu nagraniu śledczy zawęzili krąg poszukiwań.

[Gość: Tomasz]

Robisz se jaja z powaznej sprawy.

Wspolczuje rodzinie i zycze jej by dziewczyna sie odnalazla cala i zdrowa, choc male na to szanse niestety.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: pam]

Ten facet nie ma na sobie butów, musiał wyskoczyc z jakiegos
pobliskiego pensjonatu, bo inaczej (gdyby wracał z imprezy, lub ze
spaceru)buty trzymałby w reku.

[sauber1]

andreas077 napisał:

> Gość portalu: TalibowieWKlewkach napisał(a):
>
>
> > A co by się działo, gdyby facet na nagraniu nosił szelki?
> > To by dopiero było podejrzane!
>
> Dla przeciętnego "Kowalskiego" ubiór, sposób noszenia i poruszania się jest
> bez większego znaczenia, ale dla fachowców kreuje się portret psychologiczny
> osobnika i tu dopiero zaczyna się jazda - prawda?

???

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: sddffasdasda]

Podejrzany typek raczej wracal z kapieli (jakby szedl sie kaapac wszedl by na plaze odrazu), wiec musi mieszkac gdzies w nastepnych zabudowaniach , jesli byl wczasowiczem pokazanie zdjecia pracowanikom osrodkow wczasowy nie byloby zbyt trudnym zadaniem a mysle , ze Ci napewno by go rozpoznali.natomiast jesli mieszkal gdzies na pobliskim osiedlu prawdopodnie wybral taka same droge jak iwona,oczywiscie zakladamy , ze zadna kamera potem juz nie dostrzegla tego mezczyzny.
Jesli jest to sprawca, to napewno recznik jest idealnym narzedziem zeby zagluszyc krzyki ofiary.Zwrocmy uwage na dyndajace 'cos' pod lewa reka osobnika,moje przypuszczenia sa takie ,ze moze to byc sznurek dyndajacy z plecaka . Jesli ma pleckach to w plecku moze miec ewent. saperka , dzieki ktorej moze wykopac plytki grub... oczywiscie do juz dalekie przypuszczenia.rownie dobrze mogl ja po prostu porzucic w lesie , a potem po naglosnieniu sprawy mogl wrocic i wywiesc zwloki w bezpieczniejsze miejsce...
no i jestem jeszcze bardzo ciekaw jak kamery termowizyjne maja sie do pisaku plazowego.

bez watpienia priorytetem jest teraz znalezienie mezyczyzny z filmu,,,

[Gość: asik]

Idac boso do Jelitkowskiego Dworu, doszlabym do molo (tu kamera nie
widziala Iwony) choc wczesniejsze wejscie tez nie jest zle, oba
jednak trzeba przejsc przez las/deptak i wydaje mi sie ze tu on
mogl zaatakowac, jednak wiecej ludzi idzie glownym deptakiem
niz bocznymi.

[Gość: gość]

Wygląa jakby skręciła na plażę. Może umówiła się z kimś znajomym na
plaży? Może chciała porozmawiać po kłótni z koleżanką lub kolegą?

[Gość: waldek]

no ba, pewnie umówiła się telepatycznie (bo komórka się jej wcześniej
rozładowała), a milion znajomych tylko czekało by się z nią spotkać akurat o 4
rano na plaży.

Telefon to nie problem

[Gość: AdBlock]

> no ba, pewnie umówiła się telepatycznie (bo komórka się jej wcześniej
> rozładowała), a milion znajomych tylko czekało by się z nią spotkać akurat o 4
> rano na plaży.

Mogła się umówić zaraz po kłótni, w nocy.
Z kimś, kto miał na tyle daleko, że nie mógł do niej przyjechać w pół godziny.
Powiedział, że dojedzie przed piątą i spotkają się tam, gdzie ostatnio.

Przyjaciółce przez telefon mówiła, że jest gdzie indziej, a wcześniejsze nagranie monitoringu pokazuje, że byłą gdzie indziej.
Nie chciała, przy pokłócone z nią przyjaciółki wiedziały z kim się umawia i gdzie.

Mogła się umówić nawet nie korzystając ze swojego telefonu, a pożyczając na chwilę od przypadkowo spotkanej dalszej przyjaciółki.
Wyszły na papierosa, wypić drinka i zadzwoniła.

Ponieważ w jej bilingu takiej rozmowy nie ma, to nie ma tropu.

[Gość: y7y]

mysle ze sie zainteresowala :)

hmmm

[Gość: leaf]

ona żyje tak mi podświadomośc podpowiada lecz COŚ się dzieje złego
wokół niej...

A może..

[Gość: patrycja22]

a może zawitała jeszcze do banana beach .? banan jest przy 69
wejściu na plaże,to tylko 6 wejść dalej.. wychodząc z banana jest
ładna ścieżka rowerowa i dla pieszych prowadząca do głownej ulicy.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: martita]

Zauważcie jak pod koniec filmiku grupka mlodych chłopaków dziwnie sie spogląda
w strone wejscia na plaże jeden sie oglada za drugim dziwnie. Moze oni cos
widzieli skoro ich wszytskich tamta strona zaineresowała. Moze cos sie dzialo
tam własnie Iwonie i nie zareagowali.
To trzeba sprawdzic.

Mieli rzucić się biegiem i gwałcić?

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Zauważcie jak pod koniec filmiku grupka mlodych chłopaków dziwnie sie spogląda
> w strone wejscia na plaże jeden sie oglada za drugim dziwnie. Moze oni cos
> widzieli skoro ich wszytskich tamta strona zaineresowała. Moze cos sie dzialo
> tam własnie Iwonie i nie zareagowali.

A co mieli robić?
Rzucić się biegiem i gwałcić?

Odeszła dalej, to jeden skomentował, że niezła laska w miniówie i do tego boso idzie.
Reszta się odwróciła i popatrzyła jaki ma tyłek. I tyle.

[Gość: hf]

w tym miejscu gdzie jest kamera jest namiot i pewnie trwala tam jeszcze jakas
impreza takich namiotow na plazy jest w cholere... w odleglosci okolo 50 metrow
kazdy. od brzezna do samego sopotu.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: Maggie]

media.wp.pl/kat,1022943,wid,12520368,wiadomosc.html?ticaid=1a9be

mężczyza z wózkiem

[Gość: Ewa]

Czy nikt nie zauważył, że oprócz mężczyzny z ręcznikiem, który podąża za Iwoną, jest jeszcze mężczyzna z wózkiem, który stał przy Bacówce? Był ubrany w czarne spodnie i biały T-shirt, jak widać na filmie.
Przechodził on przez przejście dla pieszych przez ścieżkę rowerową w stronę plaży, a wtedy musiał minąć się z Iwoną.
Prawdopodobnie widział on również mężczyznę z ręcznikiem, który za nią szedł. Dlaczego nic nie wspomnieliście o nim?
Czy policja się nim nie interesowała?

Na mieście mówią, że już siedzi

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Czy nikt nie zauważył, że oprócz mężczyzny z ręcznikiem, który podąża za Iwoną,
> jest jeszcze mężczyzna z wózkiem, który stał przy Bacówce? Był ubrany w czarne
> spodnie i biały T-shirt, jak widać na filmie.
> Przechodził on przez przejście dla pieszych przez ścieżkę rowerową w stronę pla
> ży, a wtedy musiał minąć się z Iwoną.
> Prawdopodobnie widział on również mężczyznę z ręcznikiem, który za nią szedł. D
> laczego nic nie wspomnieliście o nim?
> Czy policja się nim nie interesowała?

Na mieście mówią, że już siedzi.
Na trzy miesiące go posadzili, by mu się pamięć polepszyła.

Zdecydowanie skreciła w lewo

[Gość: kika_live]

Widać to wyraźnie tak jak wyraźnie widać duże zainteresowanie 4 chłopaków
którzy chwilę później równocześnie spoglądają w tamta stronę. coś wyraźnie ich
tam zainteresowało albo był to krzyk albo też coś zobaczyli.

[Gość: patrycja22]

jakby krzyczała to raczej ktoś by ją usłyszał.. fakt Ci 4 mężczyźni
byli zainteresowani wejściem.. o 4 rano było bardzo ciepło,może
normalni ludzie wracali z plaży i się wygłupiali,a kamera tego nie
zarejestrowała.

[sauber1]

Gość portalu: kika_live napisał(a):

> Widać to wyraźnie tak jak wyraźnie widać duże zainteresowanie 4 chłopaków
> którzy chwilę później równocześnie spoglądają w tamta stronę. coś wyraźnie ich
> tam zainteresowało albo był to krzyk albo też coś zobaczyli.


o 04:15:54 , ale zapewne już byli przesłuchani na okoliczność ??? ;)

[Gość: buli]

o tym pisałem - dzieje się to 2,40 sekund po tym jak tam skręca. W sam raz
wystarczająco czasu żeby zaczepić dziewczynę, zedrzeć z niej ubranie lub
walczyć z nią na piasku!

Scenarzysta jakiś, czy co?

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> o tym pisałem - dzieje się to 2,40 sekund po tym jak tam skręca. W sam raz
> wystarczająco czasu żeby zaczepić dziewczynę, zedrzeć z niej ubranie lub
> walczyć z nią na piasku!

Ty scenariusze piszesz?
Tak wspaniale potrafisz ciąg czasowy ułożyć.

Skonczcie z ta plaza

[Gość: jz]

pierdoly opowiadasz synek... przy tym wyjsciu na plaze jest namiot gdzie sa
imprezy i takich "imprezowni" na plazy jest od samego sopotu do brzezna pelno w
odleglosci chyba max co 50 metrow. gdyby tam weszla (na plaze) to napewno by
ktos zauwazyl gdyby jej cos sie dzialo. zreszta o tej porze pelno ludzi oglada
wschody

[Gość: ewelina]

tez to widzę, a tych 4 kolesi powinni teraz znalezc i spytac co widzieli jak
wszyscy spojrzeli;/ Moze Iwona rozmwaiala albo sie klocila z tym facetem z
recznikiem??? Oby ja znalezli, cala i zywa.

A może od razu pół Sopotu na komisariat?

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> tez to widzę, a tych 4 kolesi powinni teraz znalezc i spytac co widzieli jak
> wszyscy spojrzeli;/

Widzieli zgrabną, bosą, roznegliżowaną laskę.
Któryś nie wytrzymał, skomentował.
Wszyscy się obejrzeli.

[Gość: natall78]

Prawdę mówiąc to po tym filmie nic a nic nie widać by skręcała w lewo. No ale z
drugiej strony to plaża dla niej znana i nie raz się tu pewnie kąpała i może
postanowiła wejść do wody. Nie miała stroju więc ta czwórka facetów zawiesiła na
niej oko aby zobaczyć czy się rozbierze do bielizny czy nie.
Ale dla mnie to mało prawdopodobne - pewnie akurat słońce wschodzi i chłopaki
zawiesili oko na tym pięknym widowisku. Nie było to jednak nic na tyle
absorbującego by poświęcić temu więcej niż 3 sek. Czyli to nie kobieta
przyciągnęła ich wzrok ;)
Bardziej wierzyłabym w kąpiel tuż przed molo,jeszcze bliżej domu, może tuż przed
miejscem gdzie są na molo kamery? Skoro przeszukują też plażę to może ten koleś
za nią idący naprowadził policję na to?

Zdecydowanie najbardziej wierzę w spotkanie z kimś znajomym a może od dawna nie
widzianym i jakiś wspólny wypad. Może też trafiła komuś w nieodpowiedni moment
już gdzieś na granicy parku.
Ewentualnie podczas kąpieli/brodzenia w wodzie może ktoś ją zagadał/poderwał;
przecież było jasno, ona czuła się już bezpieczniej. To taki głupi wiek, hormony
buzują, łatwo dać się poderwać, a ludzie są różni.

Przecież my tu pisząc te komentarze nic o niej nie wiemy. Może często wracała
nad ranem do domu i lubiła posiedzieć na plaży po baletach. Może miała swoje
ulubione ścieżki przez park czy od plaży, ulubione miejsce kąpieli.... około 2
km od domu w linii prostej to bardzo mało - ja mam w takim rejonie swoje trasy,
którymi przeważnie chodzę.

Drogie panie, nie schlebiajcie sobie tak :-)

[Gość: AdBlock]

> Prawdę mówiąc to po tym filmie nic a nic nie widać by skręcała w lewo. No ale z
> drugiej strony to plaża dla niej znana i nie raz się tu pewnie kąpała i może
> postanowiła wejść do wody. Nie miała stroju więc ta czwórka facetów zawiesiła n
> a
> niej oko aby zobaczyć czy się rozbierze do bielizny czy nie.
> Ale dla mnie to mało prawdopodobne - pewnie akurat słońce wschodzi i chłopaki
> zawiesili oko na tym pięknym widowisku. Nie było to jednak nic na tyle
> absorbującego by poświęcić temu więcej niż 3 sek. Czyli to nie kobieta
> przyciągnęła ich wzrok ;)

Drogie panie, nie schlebiajcie sobie tak.

Kobiety piszą o gwałcie, skąpych strojach itd.

Młodzi popatrzeli krótko, może skomentowali, - patrz, jaka nagrzana panienka idzie, aż jej w stopy gorąco, i nie byli dłużej zainteresowani.

Dlaczego tyle tu komentarzy sugerujących, że jeżeli młoda dziewczyna szła w minispódniczce, to wszyscy napotkani mężczyźni musieli się w nią długo i dokładnie wpatrywać, skrupulatnie notując w pamięci wszystkie szczegóły?

[Gość: jz]

w tym miejscu gdzie jest kamera jest namiot i pewnie trwala tam jeszcze jakas
impreza takich namiotow na plazy jest w cholere... w odleglosci okolo 50 metrow
kazdy. od brzezna do samego sopotu.

To też podejrzani gwałciciele!

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Widać to wyraźnie tak jak wyraźnie widać duże zainteresowanie 4 chłopaków
> którzy chwilę później równocześnie spoglądają w tamta stronę. coś wyraźnie ich
> tam zainteresowało albo był to krzyk albo też coś zobaczyli.

To też podejrzani gwałciciele!

Boże jak mi jej szkoda... miała przed sobą całe...

[Gość: ulik]

życie a jakiś CH%$$%$J złamał jej wszystkie plany! Obyś zgnił w piekle
albo w więzieniu, oby cię tam w d%$%$ę pchali!!!

[Gość: mc]

!!!! kolego z hosta *.microsoft.com daruj sobie i przestań spamować forum !!!!

Ogranicz się do jednego nicka i postawy jaką zajmujesz.

Krzyk?

[Gość: waldek]

Czemu wszyscy zgodnie twierdzą, że dziewczyna musiała krzyczeć? Po pierwsze,
jeśli koleś podbiegł do niej nagle, zarzucił ręcznik na głowę i powlókł w
krzaki to mógł to być dosłownie moment - mimo tylu ludzi nieopodal,
niekoniecznie ktokolwiek widział całą akcję. Po drugie z tego co wiem bardzo
dużo kobiet w takich groźnych po prostu zatyka ze strachu, zamiast krzyczeć
milczą i dają się prowadzić potulnie jak baranki, modląc się tylko w duchu o
jakikolwiek ratunek.

[Gość: patrycja22]

może podszedł do niej kawałek dalej. Zagadał,która godzina i co tak
ładna dziewczyna robi sama w takim miejscu. Zaczeli rozmawiać. Iwona
wkurzona na przyjaciół,rozmowa w takich sytuacjach dobrze robi..
wzieliście takie coś pod uwagę .?

Potem wykorzystał sprawe,albo zaprosił ją gdzieś i poszła
dobrowolnie.

[andreas077]

Gość portalu: patrycja22 napisał(a):

> może podszedł do niej kawałek dalej. Zagadał,która godzina i co tak
> ładna dziewczyna robi sama w takim miejscu. Zaczeli rozmawiać. Iwona
> wkurzona na przyjaciół,rozmowa w takich sytuacjach dobrze robi..
> wzieliście takie coś pod uwagę .?
>
> Potem wykorzystał sprawe,albo zaprosił ją gdzieś i poszła
> dobrowolnie.

A dlaczego by nie ? Nie możemy żyć w ciągłym strachu i w podejrzeniach tylko
najgorszego, choć zniknięcie bardzo ładnej dziewczyny i brak sygnału przez 12
dni jest dość wymowne, nie pachnie to ładnie !

Tejemnica

[Gość: AdBlock]

> > Potem wykorzystał sprawe,albo zaprosił ją gdzieś i poszła
> > dobrowolnie.
>
> A dlaczego by nie ? Nie możemy żyć w ciągłym strachu i w podejrzeniach tylko
> najgorszego, choć zniknięcie bardzo ładnej dziewczyny i brak sygnału przez 12
> dni jest dość wymowne, nie pachnie to ładnie !

Zaprosił gdzieś, pojechali jego autem.
Pech chciał, że wyszli z plaży wyjściem niemonitorowanym.

A Rutkowski dalej na deptaku gwałcicieli szuka.

Na plaży i deptaku włos jej z głowy nie spadł.

Swoją drogą, mogła pojechać z zupełnie niewinnym chłopakiem, który jej krzywdy nie zrobił.
Mogli się rozstać i coś złego przydarzyć się w drodze powrotnej.
Mógł jej ktoś zaoferować podwiezienie do domu.

Jeżeli tak by było, to na miejscu tego chłopaka z plaży, nawet po skojarzeniu faktów, w życiu bym się do niczego nikomu nie przyznawał.
Policja, straż miejska, nagroda prezydenta miasta, Rutkowski.
Zniszczyliby go.
Wystarczy spojrzeć, jak chętnie narwańcy powiesiliby człowieka, który tylko szedł kila metrów za dziewczyną.

A co dopiero z człowiekiem, z który widziano ją po raz ostatni, gdy gdzieś odjeżdżają samochodem.

Tejemnica

[Gość: AdBlock]

> > Potem wykorzystał sprawe,albo zaprosił ją gdzieś i poszła
> > dobrowolnie.
>
> A dlaczego by nie ? Nie możemy żyć w ciągłym strachu i w podejrzeniach tylko
> najgorszego, choć zniknięcie bardzo ładnej dziewczyny i brak sygnału przez 12
> dni jest dość wymowne, nie pachnie to ładnie !

Zaprosił gdzieś, pojechali jego autem.
Pech chciał, że wyszli z plaży wyjściem niemonitorowanym.

A Rutkowski dalej na deptaku gwałcicieli szuka.

Na plaży i deptaku włos jej z głowy nie spadł.

Swoją drogą, mogła pojechać z zupełnie niewinnym chłopakiem, który jej krzywdy nie zrobił.
Mogli się rozstać i coś złego przydarzyć się w drodze powrotnej.
Mógł jej ktoś zaoferować podwiezienie do domu.

Jeżeli tak by było, to na miejscu tego chłopaka z plaży, nawet po skojarzeniu faktów, w życiu bym się do niczego nikomu nie przyznawał.
Policja, straż miejska, nagroda prezydenta miasta, Rutkowski.
Zniszczyliby go.
Wystarczy spojrzeć, jak chętnie narwańcy powiesiliby człowieka, który tylko szedł kila metrów za dziewczyną.

A co dopiero z człowiekiem, z który widziano ją po raz ostatni, gdy gdzieś odjeżdżają samochodem.

[Gość: sol]

Na filmie z monitoringu widac jak mężczyznie zwisa pasek, wystarczy ze za niego
pociągnie i już go ma w ręku, wystarczy tylko zarzucić nim na szyje. Iwona nie
była by w stanie krzyczeć.
Bardziej to prawdopodobne niż ręczniczek.

Mimo wszystko jestem dobrej nadziei. Musi znaleźć się cała i zdrowa

[Gość: AdBlock]

> może podszedł do niej kawałek dalej. Zagadał,która godzina i co tak
> ładna dziewczyna robi sama w takim miejscu. Zaczeli rozmawiać. Iwona
> wkurzona na przyjaciół,rozmowa w takich sytuacjach dobrze robi..
> wzieliście takie coś pod uwagę .?
>
> Potem wykorzystał sprawe,albo zaprosił ją gdzieś i poszła
> dobrowolnie.

Potem jeden numerek, albo dwa.
I rozstali się zadowoleni.
19 lat - pełnoletnia. Prawem dozwolone.

Nic nadzwyczajnego w wakacje nad morzem.

Rany Boskie! Skąd te doświadczenia?

[Gość: AdBlock]

> Czemu wszyscy zgodnie twierdzą, że dziewczyna musiała krzyczeć? Po pierwsze,
> jeśli koleś podbiegł do niej nagle, zarzucił ręcznik na głowę i powlókł w
> krzaki to mógł to być dosłownie moment - mimo tylu ludzi nieopodal,
> niekoniecznie ktokolwiek widział całą akcję. Po drugie z tego co wiem bardzo
> dużo kobiet w takich groźnych po prostu zatyka ze strachu, zamiast krzyczeć
> milczą i dają się prowadzić potulnie jak baranki, modląc się tylko w duchu o
> jakikolwiek ratunek.

W życiu nie zgwałciłem, ale skoro piszesz o tym, jak się zachowuje bardzo dużo gwałconych kobiet, to ja ci wierzę na słowo i o szczegóły nie pytam!

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: patrycja22]

a tak apropo,matka ma inne nazwisko,to całkiem normalnie,ale
dlaczego ma tak samo na imie jak jej własna córka .? hmm. wie ktoś
może.?

[Gość: sol]

a czy to ważne kto jak ma na imie?

[andreas077]

Gość portalu: patrycja22 napisał(a):

> a tak apropo,matka ma inne nazwisko,to całkiem normalnie,ale
> dlaczego ma tak samo na imie jak jej własna córka .? hmm. wie ktoś
> może.?

Ale jakie to ma znaczenie, może po raz kolejny wyszła za mąż i zmieniła nazwisko
? I nie pierwszy to przypadek - prawda? ;)

[Gość: patrycja22]

nazwisko jest mało wazne,chodzi mi o IMIE. obie mają na imie IWONA

[Gość: jz]

jjestes taka tempa czy udajesz. bardzo wiele rodzicow nadaje imiona swoim
dzieciom takie jak ma np ojciec lub matka

[andreas077]

Gość portalu: jz napisał(a):

> jjestes taka tempa czy udajesz. bardzo wiele rodzicow nadaje imiona swoim
> dzieciom takie jak ma np ojciec lub matka




Na potwierdzenie powyższego, moja sąsiadka na ten przykład ma 12 synów i wszyscy
mają na imię Jan, woła do nich po nazwisku i o pomyłce być mowy nie może !

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: hunter]

zastanawia mnie fakt czy policja sprawdziła taśmy z monitoringu z innych kamer
pod kontem meszczyzny idącego za Iwona,jak wiemy jej nie ma na nagraniach z
monitoringu w kolejnym miejscu gdzie zainstalowana jest kamera na trasie
przewidywanego powrotu jej do domu ale facet ,który nie musi mieć cokolwiek
wspólnego ze zniknięciem Iwony nie mógł się tak porostu rozpłynąć

[andreas077]

Gość portalu: hunter napisał(a):

> zastanawia mnie fakt czy policja sprawdziła taśmy z monitoringu z innych kamer
> pod kontem meszczyzny idącego za Iwona,jak wiemy jej nie ma na nagraniach z
> monitoringu w kolejnym miejscu gdzie zainstalowana jest kamera na trasie
> przewidywanego powrotu jej do domu ale facet ,który nie musi mieć cokolwiek
> wspólnego ze zniknięciem Iwony nie mógł się tak porostu rozpłynąć

Nie wiemy jeszcze co się z dziewczyna stało, a już szukamy na siłę winnych, może
wsiadła w samolot do Irlandii poleciała, albo w Bieszczady wyjechała, tak czasem
mają ludzie ...

[Gość: hunter]

czytaj dokradnie posty,bo jak widzę we wszystko wtrancasz swoje piec groszy
próbując być jednocześnie policja,Rutkowskim i Jackowskim,nie szukam winnych i
modle się aby Iwona żyła a ta cala sytuacja okazała się choćby głupim żartem z
jej strony

[andreas077]

Gość portalu: hunter napisał(a):

> czytaj dokradnie posty,bo jak widzę we wszystko wtrancasz swoje piec groszy
> próbując być jednocześnie policja,Rutkowskim i Jackowskim,nie szukam winnych i
> modle się aby Iwona żyła a ta cala sytuacja okazała się choćby głupim żartem z
> jej strony

ok. sory.
Ale dobrze odczytujesz moje myśli, zastanawiam się co Krzysztof na to, może
jego obecność niezbędna by nie błądzić po omacku jak w każdej podobnej takiej
sprawie?
Wielka szkoda, że konkurencyjny Rutkowski tak często na polecenie medialnie
ośmieszany, ale trudno, co kraj to obyczaj - prawda?

Moja wolą jest też, by Iwona odnalazła się w śród nasz żywa i cała.

4 chłopaków przed wejściem 63

[Gość: IIz]

No tak, wszystko się zgadza, patrzyli się Ci kolesie i coś tam
widzieli. Wydaje się, że ich spojrzenie i komentarz : "ups! nie patrze.
nie wolno, jestem za mały, mama będzie krzyczeć", a później wspólne
uśmieszki typu "a jednak spojrzeliśmy - a mama nie kazała patrzeć".
Może i ktoś praktykował tam grę wstępną z miłości, a może to właśnie
Iwona i ktoś w jakiejś 2-znacznej sytuacji (pozytywnej lub negatywnej).
I Wydaje mi się, że ich wzrok pokazuje, że patrzą na bardziej grzeszne
rzeczy niż pupę ładnej dziewczyny. Ale to zapewne złudzenie.

[niedowiary77]

Gość portalu: IIz napisał(a):

> No tak, wszystko się zgadza, patrzyli się Ci kolesie i coś tam
> widzieli. Wydaje się, że ich spojrzenie i komentarz : "ups! nie patrze.
> nie wolno, jestem za mały, mama będzie krzyczeć", a później wspólne
> uśmieszki typu "a jednak spojrzeliśmy - a mama nie kazała patrzeć".
> Może i ktoś praktykował tam grę wstępną z miłości, a może to właśnie
> Iwona i ktoś w jakiejś 2-znacznej sytuacji (pozytywnej lub negatywnej).
> I Wydaje mi się, że ich wzrok pokazuje, że patrzą na bardziej grzeszne
> rzeczy niż pupę ładnej dziewczyny. Ale to zapewne złudzenie.

Różne scenki rodzajowe mamy przyjemność oglądać, czasem lepiej się nie mieszać,
udawać że się nie widzi, czyżby tak jak mówisz, z wielką nieśmiałością tam
rzucali okiem, a może to patrol straży miejskiej "interweniował", w końcu ładna
laska, a w życiu wszystko możliwe ? ;)

To lepsze niż w amerykańskich filmach klasy c

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> I Wydaje mi się, że ich wzrok pokazuje, że patrzą na bardziej grzeszne
> rzeczy niż pupę ładnej dziewczyny. Ale to zapewne złudzenie.

Bomba!

To lepsze niż w amerykańskich filmach klasy c.

Czegóż to nie można z kiepskiej taśmy monitoringu odczytać.

Nawet grzeszny wzrok, nie mylić z zaciekawionym, facetów stojących kilkanaście metró dalej.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: sherlock]

Niestety nie wygląda to dobrze. Trudno snuć przypuszczenia na
podstawie szczątkowych informacji, ale można bez ryzyka błędu
zalożyć, że facet w kraciastej koszuli jest kluczem, a przynajmniej
zródłem istotnych informacji, dla rozwikłania sprawy. Nie sprawia
wrażenia, by po prostu najzwyczajniej szedł w tym samym kierunku.
Raczej idzie ZA tą dziewczyną, w bliskiej odległości i w równym
tempie, które jest dość szybkie (jak gdyby odczuwała jakieś
zagrożenie i starała się iść szybko). Byłoby jednak
niewytłumaczalne, gdyby w tej sytuacji zdecydowała się na krótszą
drogę przez park. Facet raczej nie wraca z plaży, bo najbliższe
wejście na plażę jest dopiero przed nim. Chłopcy, którzy pojawili
się po chwili, idąc od strony jelitkowa, musieli się minąć z
dziewczyną (czy również z nim?). Z kolei facet z wózkiem musiał
zauważyć, czy oboje, dziewczyna i nieznajomy, poszli w tym samym
kierunku, czy np. idący za nią facet skręcił na plażę podczas gdy
ona poszła prosto. Jednak prawdopodobnie między tym punktem na
przedłużeniu Piastowskiej a czarnym dworem musiało mieć miejsce
przestępstwo. Nie mogła zginąć półtora kilometra od domu ani
zdecydować się na wakacyjny gigant - przecież zmierzała do domu. Czy
na tak krótkim odcinku jaki pozostał do domu mógł pojawić się
jeszcze inny podejrzanie się zachowujący człowiek? Wątpię.

[niedowiary77]

Gość portalu: sherlock napisał(a):

> Czy
> na tak krótkim odcinku jaki pozostał do domu mógł pojawić się
> jeszcze inny podejrzanie się zachowujący człowiek? Wątpię.

A dlaczego wątpisz, to 1500 metrów, mogło wiele się wydarzyć, niekoniecznie
tragicznego?

[Gość: sherlock]

Teoretycznie wszędzie wszystko jest możliwe, ale w rzeczywistości
trzeba kierować się prawdopodobieństwem. Dlaczego uważam, że spacer
zakończył się tragicznie? Dlatego, że wszystko wskazuje na to, że
jej intencją jest jak najszybsze dotarcie do domu, w bezpieczne
miejsce. Gdyby miała dokądś jeszcze jechać zrobiłaby to wcześniej,
nie spod domu. Nie sądzę też, by umówiła się tak blisko domu
wcześniej idąc na piechotę z centrum Sopotu ani by pojechała z kimś
przypadkowo spotkanym, nie ważne czy znajomym czy nie. Jest to mało
prawdopodobne psychologicznie - najpierw raczej weszłaby do domu.
Ponieważ nie pojwiała się od 9 dni a mamy dowód w postaci tego
nagrania, że zmierzała do domu to najbardziej prawdopodobne jest
zdarzenie kryminalne. Niestety.

[niedowiary77]

Gość portalu: sherlock napisał(a):

> Teoretycznie wszędzie wszystko jest możliwe, ale w rzeczywistości
> trzeba kierować się prawdopodobieństwem. Dlaczego uważam, że spacer
> zakończył się tragicznie? Dlatego, że wszystko wskazuje na to, że
> jej intencją jest jak najszybsze dotarcie do domu, w bezpieczne
> miejsce. Gdyby miała dokądś jeszcze jechać zrobiłaby to wcześniej,
> nie spod domu. Nie sądzę też, by umówiła się tak blisko domu
> wcześniej idąc na piechotę z centrum Sopotu ani by pojechała z kimś
> przypadkowo spotkanym, nie ważne czy znajomym czy nie. Jest to mało
> prawdopodobne psychologicznie - najpierw raczej weszłaby do domu.
> Ponieważ nie pojwiała się od 9 dni a mamy dowód w postaci tego
> nagrania, że zmierzała do domu to najbardziej prawdopodobne jest
> zdarzenie kryminalne. Niestety.

Ma to sens o mówisz i jak najbardziej po tak długim czasie trzeba liczyć się z
najgorszym ... :(

[Gość: mozz]

Nie zgadzam sie ze jej intencja bylo jak najszybsze dojscie do domu. Gdyby tak
bylo i sie bala, to z Sopotu lub Jelitkowa wzielaby taksowke, albo nawet
zadzwonila po rodzicow. Zreszta bedac juz w Jelitkowie nie miala sie czego bac:
robilo sie jasno, w okol bylo stosunkowo duzo ludzi. Zreszta jakby sie bala, to
moglaby pojsc w gore Piastowskiej, w kierunku falowcow - tam, jak widac z kamer,
szlo kilkanascie osob - a spacer przez Reagana i deptak byl chyba
najniebezpieczniejszym wyjsciem. Osobiscie sadze ze chciala sie odprezyc
spacerem kolo morza; nie wydaje mi sie ze spieszylo sie jej do domu.

[Gość: no name]

>Jelitkowa wzielaby taksowke, albo nawet
>zadzwonila po rodzicow

Na taksówkę to ona niemal na pewno nie miała kasy. A co do
porpozycji dzownienia po rodziców - cżłowieku, ty kiedyś miałes 19
lat? Zadzownic po rodziców? Zeby wysłuchiwać umoralenień na ten
temat przez nablizszy rok, jak to się ich zerwało o 4 rano z lózka?
Rózne durne pomysły pojawiaja sie w tym watku- lacznie z tym, zeby
do dyskoteki jeżdzić rowerem, ale ty przebiłes wszystkich...

[Gość: sherlock]

Jej intencją w momencie, gdy widzimy ją na nagraniu z kamery przed
wejściem 63 było jak najszybsze dotarcie do domu: to widać. Widać
też lęk. Wcześniej mogła się nie bać, bo nie było widocznego
zagrożenia. jakie miała intencje pod krzywym domkiem na monciaku,
nie wiem i nie staram się domyśleć. Pójście Piastowską byłoby bez
sensu: 1. to dłuższa droga, 2. zanim doszłaby do ronda przy
chłopskiej i falowców musiałaby przejść długi i niezamieszały
odcinek wzdłuż parku regana, zaczynający się zaraz za hotelem na
rogu piastowskiej i jantarowej. To, że robiło się jasno nie znaczy,
że było bezpiecznie. Tam jest niebezpiecznie całą dobę a jeśli w grę
wchodzi przestepczośc na tle seksualnym to okoliczności
niesprzyjające popełnieniu zbrodni (ruch, obecność ludzi) nie działa
na przestępcę powstrzymująco. To są przestępcy kompulsywni.

Jesteś niesamowity, Sherlock! A raczej Jasnowidz

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Jej intencją w momencie, gdy widzimy ją na nagraniu z kamery przed
> wejściem 63 było jak najszybsze dotarcie do domu: to widać. Widać
> też lęk.

Z niewyraźnego nagrania tyle odczytać!
Widzisz lęk, intencje.
Do tego trzeba zdolności jasnowidza.

[Gość: sherlock]

a co w tym dziwnego, że jeden widzi więcej niż inni. w każdej
dziedzinie życia i wiedzy tak jest. ty np. rozumiesz z fizyki tyle
samo, co einstein? a może więcej?

nie wiem po co tu jesteś, bo od kilkuset(!) postów popisujesz się
wygłupami i robisz sobie jaja z poważnej sprawy. ktoś inny już tutaj
nazwał cię idiotą po jednym z głupszych twoich wpisów.

inni ludzie komentują, bo sprawa takiego zaginięcia dziwczyny bez
śladu ich bulwersuje i starają się też okazać współczucie rodzinie,
która zapewne przeżywa katusze. a ciebie to bawi i zbaijasz tylko
czas. masz jakieś ludzkie uczucia i odruchy? wiesz co to empatia?

[Gość: mozz]

Moze i masz racje. Nie wiem. Wspomnialem o tej Pistowskiej poniewaz wygladalo
z kamery ze w tamtym kierunku idzie najwiecej ludzi. Ale nie mysle ze sie bala,
poniewaz przeszla przez bardziej niebezpieczne odcinki w ciemnosci, nawet w
Sopocie, a teraz robilo sie jasno, byla w miejscach w ktorych pewniej sie czula,
niedaleko walesaly sie grupki ludzi. Moja teza jest ze ta nowa pewnosc siebie
ja zgubila, przestala sie miec na bacznosci, i ktos ja dorwal...pytanie jest
tylko gdzie....

[Gość: sherlock]

człowiek nie boi się samej ciemności. na grunwaldzkiej było ciemno,
ale było tam więcej ludzi, bo to centrum sopotu i ona nie była tam o
tej porze na pewno pierwszy raz. Miała fałszywe poczucie
bezpieczeństwa. Tu na Jantarowej, przy wejsciu na plażę nr 63, ona
prawdopodobnie wie, że ktoś od pewnego czasu za nią idzie, w tym
samym tempie, utrzymując bliski dystans. To wielka różnica. Tu już
odczuwa realny lęk spowodowany fizyczną obecnościa obcego, a nie lęk
wyobrażony czy podsycany przez ciemność, odludzie itp.

[cieciek]

Głupiś jak but. Gdyby wiedziała, że ktoś za nią od pewnego czasu idzie nie bała
by się poprosić o pomoc kogokolwiek. Chociażby tej grupki 4 chłopaczków. Założę
się, że pomogli by takiej dziewczynie z przyjemnością.

[Gość: sherlock]

spieprzaj dziadu, ustawka kiboli jest za stadionem idz się tam
napieprzać

[Gość: eve]

Na moje oko to dziewczyna idzie szybkim krokiem. Poza tym chyba wyczuwala
zagrozenie, bo przechodzac obok tego zejscia na plaze, daje sie zauwazyc, ze
chce zobaczyc kto za nia idzie, lekko obraca glowe do tylu w lewo, ale tak, zeby
ten idacy za nia tego nie widzial

[Gość: patrycja22]

przy wejściu 69 jest impreza banana beach.moze tam zawitała..

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[mirek_z_krakowa]

nie jestem z Trójmiasta, więc nie znam jakiś skrótów w tamtej okolicy, ani
którymi ulicami lepiej nie chodzić, ale gdy tak patrzę na mapę i na to, gdzie
była dziewczyna ostatni raz widziana, no to dalej szedłbym aż do tego mola,
wydaje się, że jest to jedyna sensowna i w miarę bezpieczna droga o tej porze
dnia, zresztą nieprzypadkowo chyba gazeta umieściła to miejsce na swojej
grafice, gw napisała, że kamera przy molo jej nie zarejestrowała, ale w końcu
nic nie napisała, czy ten facet był tam gdzieś, czy też nic nie zauważono,
niektórzy piszą tutaj też, że mogła skręcić na plaże, ale nie wydaje mi się,
że mogłaby zniknąć właśnie tam, otwarty teren, na dodatek było już jasno,
możemy zauważyć też, że były osoby, które wyraźnie szły w kierunku plaży, z
pewnością na plaży byli wtedy jacyś potencjalni świadkowie, gdy się czyta, że
na terenie parku są częściowo bagna, jakieś niedostępne tereny, to mimowolnie
wszystko układa się w jakąś całość, dziewczyna szła dalej prosto, jakiś gość,
dużo wskazuje na tego z filmu, zaczyna przystawiać się do niej, a może od razu
atakuje, widzi, że w pobliżu nikogo nie ma, następnie zaciąga dziewczynę do
lasu i starannie ukrywa, brzmi to niestety sensownie, na dodatek zaginęła w
takim miejscu, gdzie nie ma zbyt wielu możliwości by stworzyć alternatywny
scenariusz, ucieczka nie bo wszystkie relacje na to wskazują, porwanie raczej
też nie, bo nie widać tam możliwości zaciągnięcia jej do auta, liczę na to, że
w tej sytuacji okaże się, że wydarzył się jakiś mocno nietypowy scenariusz w
którym dziewczyna nadal żyje, choć wszystko to wydaje się być beznadziejne,
gdy patrzy się na okoliczności tego zdarzenia

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[Gość: oliwka]

przestańcie oskarżać tego człowieka na WP jest artykuł że policja WYKLUCZYŁA go jako podejrzanego, przestańcie się bawić w detektywów..

[Gość: iii]

a co mieli powiedziec innego? Zabiles teraz przyjdz i blagaj o przebaczenie?

Nie liczy się opinia policji, ważne są fantazje

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> przestańcie oskarżać tego człowieka na WP jest artykuł że policja WYKLUCZYŁA go
> jako podejrzanego, przestańcie się bawić w detektywów..

Nie ważne, co twierdzi policja.

Gwałt, z dokładnym rozpatrywaniem scenerii, obrazem gwałciciela, porą dnia, to coś, co wielu tak nakręca wyobraźnie, że i tak będą o tym fantazjować.

Ręcznik, pasek, jak w filmie, środki usypiające, plecak, saperka, itd.
Czwórka młodych chłopaków patrzących z wypiekami na policzkach cóż się tam wyrabia na wydmach.

Ten biedny facet na filmie musiałby być chyba seksualnym MacGiverem, by sprostać wszystkiemu, co mu się tu przypisuje.

[niedowiary77]

Gość portalu: TalibowieWKlewkach napisał(a):


> Nie ważne, co twierdzi policja.
>
> Gwałt, z dokładnym rozpatrywaniem scenerii, obrazem gwałciciela, porą dnia, to
> coś, co wielu tak nakręca wyobraźnie, że i tak będą o tym fantazjować.
>
> Ręcznik, pasek, jak w filmie, środki usypiające, plecak, saperka, itd.
> Czwórka młodych chłopaków patrzących z wypiekami na policzkach cóż się tam wyra
> bia na wydmach.
>
> Ten biedny facet na filmie musiałby być chyba seksualnym MacGiverem, by sprosta
> ć wszystkiemu, co mu się tu przypisuje.

I bardzo słusznie, policja niech się weźmie ostro do roboty za to ma płacone
i to bardzo dobrze z naszych podatków, lepiej późno niż wale, a my tu możemy
niezależnie snuć rozważania coby było gdyby - prawda?

Re czy tu wśrod nas piszących jest ...

[niedowiary77]

ktoś, kto był w tych okolicach i widział idąca Iwonę tamtej nocy ?
Oczywiście, że tylko wg uznania.

[Gość: no name]

Hmmm...Ciekawe jakim cudem juz go znalezli, zeby wykluczyć?

Poza tym, do wszystkich debili, ktorzy tak komentują tu jej wyglad -
obejrzyjscie sobie na youtubie całosc nagrania z tego monitoringu -
chodza tam babki ubrane 10 razy gorzej niz ona. I co? Wszystkie
oczywiscie prowokują, nie?
www.youtube.com/watch?v=ayH660GD8gU&feature=related

[Gość: .]

Gość portalu: no name napisał(a):

> Hmmm...Ciekawe jakim cudem juz go znalezli, zeby wykluczyć?

nie musili go znalezc - wystarczy ze np pojawil sie na monitoringu przy ostatnim
molo, po kilku minutach, a dziewczyna nie, bo moze skrecila w inna drozke w tym
lesie i tyle...

[Gość: Anna]

Ale żadna z tych skąpo odzianych babek nie jest sama. I na tym polegał błąd
Iwony - wybór stroju to jej sprawa, ale decyzja o samotnym powrocie do domu była
b. ryzykowna. Nawet idący samotnie facet mógłby w takich okolicznościach zostać
ofiarą przemocy, a co dopiero kobieta.
A propos, skąd w tobie tyle złości, czytaj posty ze zrozumieniem, nikt nie
twierdzi, że strój Iwony usprawiedliwia ewentualnego sprawcę. Czy wysłałabyś
własną córkę w takim stroju nocą do parku?

[Gość: sherlock]

Może lepiej ty przestań pouczać innych co mają a czego nie maja
robić, zwłaszcza ,że twój zarzut o "oskarżaniu" faceta podążąjącego
za Iwoną jest hybiony. Ludzie mają prawo wypowiadać się w tej
sprawie, bo ich bulwersuje; mają też prawo głośno myśleć i poddawać
sugestie. Na stronie wp.pl, do której odsyłasz nie ma nic na temat
tego, że - jak twierdzisz - policja już wykluczyła udział czy
sprawstwo tego faceta. Są tam 3 przedrukowane artykuły na temat
zaginięcia Iwony, jeden z Faktu i dwa z Dziennika Bałtyckiego - w
żadnym ani słowa o rzekomym wykluczeniu tego człowieka z kręgu
podejrzanych. Rodzice zatrudnili Rutkowskiego. Ten od razu obwinia
policję i wskazuje podejrzanych - 2 podpitych kolesi kłócących się z
inną dziwczyną na Grunwaldzkiej (daleko od Piastowskiej). Twierdzi,
że tam na monitoringu klubu Iwona była widziana po raz ostatni.
Bzdura! Ostatni raz jest zarejestrowana przez kamerę przy wejściu na
plażę w Oliwie u wylotu piastowskiej. Tyle z teorii Rutkowskiego.
Rodzicom Iwony (chyba prostym ludziom) nie dziwię się, że łapią się
jak tonący brzytwy, ale każde pieniądze wydane na pana R. to
zmarnowane pieniądze. Jak dotąd Policja zrobiła w tej sprawie więcej.

Z ciebie Sherlock jak z koziego zadka kobza

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Na stronie wp.pl, do której odsyłasz nie ma nic na temat
> tego, że - jak twierdzisz - policja już wykluczyła udział czy
> sprawstwo tego faceta. S

Policjanci dysponują też obrazem z innej kamery przemysłowej. Ostatnie nagranie pochodzi z godziny 4.12 – Iwona przechodziła wtedy przez skrzyżowanie ulic Piastowskiej z Jantarową. Nadal zmierzała w stronę Brzeźna.

Wygląda więc na to, że Iwona wracała do domu. Nic też nie wskazuje na to, żeby czegoś się obawiała. Nikt jej nie zaczepia. Na nagraniu widać Iwonę i nieznanego mężczyznę, który podąża kilka metrów za dziewczyną.

Śledczy jednak wstępnie wykluczyli mężczyznę z kręgu podejrzanych. Co ważne, dzięki temu nagraniu śledczy zawęzili krąg poszukiwań.

[Gość: sherlock]

O tym kim jestem i jaki ze mnie Sherlock to ty nie masz zielonego
pojęcia. Jedno udowodniłeś, że jesteś chamem, któremu przyjemność
sprawia obrażanie obcych ludzi na forach, czyli trollem
zasmiecającym przestrzeń publicznej debaty.

Tekst, który cytujesz (a którego ja nie czytałem) potwierdza tylko
to ja napisałem. Kamera przy piastowskiej i jantarowej to jest
właśnie ta, na której widać Iwonę i faceta w kraciastej koszuli - ta
sama, a nie inna. Gdyby był obraz z następnej kamery - przy molo w
jelitkowie - na której byłby np. sam ten facet a jej już nie to
można by wykluczyć, ale jak się zdaje żadne z nich, a w każdym razie
Iwona nie zostało tam zarejestrowane. Policja ponadto - jak tam
napisano - "wstępnie" wykluczyła. Gdyby uznali go za podejrzanego,
to raczej nie pisaliby o tym jednocześnie publikując jego wizerunek.

[Gość: mozz]

Ale, na przyklad jesli na nastepnej kamerze przy molo w Brzeznie widzimy TYLKO
faceta z recznikiem, i nie jest to w jakims badzo poznym czasie, ale po czasie
ktory zajmowal by przecietnemu czlowiekowi dojscie z jednego miejsca do
drugiego, to mozna przypuszczac ze facet ten widzial gdzie poszla Iwona, czy np.
skrecila w jedna z alejek w kierunku Przymoza, poszla na plaze, czy tez w las.
Facet z recznikiem, mimo tego ze nie jest podejzanym, moze wiec byc bardzo
waznym swiadkiem....

[Gość: sherlock]

oczywiście, dlatego wczesniej w tym duchu sam pisałem, że może być
co najmniej ważnym świadkiem, jeśli nie czymś więcej. Gdybym
prowadził to śledztwo to na podstawie tego, co już wiemy musiałbym
uznać go jednak za podejrzanego.

[niedowiary77]

Gość portalu: mozz napisał(a):

> Ale, na przyklad jesli na nastepnej kamerze przy molo w Brzeznie widzimy TYLKO
> faceta z recznikiem, i nie jest to w jakims badzo poznym czasie, ale po czasie
> ktory zajmowal by przecietnemu czlowiekowi dojscie z jednego miejsca do
> drugiego, to mozna przypuszczac ze facet ten widzial gdzie poszla Iwona, czy np
> .
> skrecila w jedna z alejek w kierunku Przymoza, poszla na plaze, czy tez w las.
> Facet z recznikiem, mimo tego ze nie jest podejzanym, moze wiec byc bardzo
> waznym swiadkiem....

Doskonale mógł ją tylko uśpić na godzinkę i zostawi w krzakach, inną drogą
wrócić potem, a wygląda na ruskiego szpiega, jakich tysiące w nadmorskich
okolicach, w końcu lato też muszą gdzieś wypocząć ludzie - prawda? I jaki chłop
bez zaburzeń emocjonalnych, czy innych ciągot do udziwnień o godzinie 4 nad
ranem stroi się w kraciastą koszulę i to bez walonek na nogach jeszcze, a ? ;)

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Doskonale mógł ją tylko uśpić na godzinkę i zostawi w krzakach, inną drogą
> wrócić potem, a wygląda na ruskiego szpiega, jakich tysiące w nadmorskich
> okolicach, w końcu lato też muszą gdzieś wypocząć ludzie - prawda? I jaki chło
> p
> bez zaburzeń emocjonalnych, czy innych ciągot do udziwnień o godzinie 4 nad
> ranem stroi się w kraciastą koszulę i to bez walonek na nogach jeszcze, a ?
> ;)

Taki Sherlock weźmie jeszcze te słowa na serio. :-)

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Tekst, który cytujesz (a którego ja nie czytałem)

Nie czytałeś, a nie ma takiego tekstu to spora różnica.

Ale może nie dla ciebie.
W końcu nie mam, jak piszesz, pojęcia czy jesteś Sherlock jak z koziego zadka trąbka, czy inny Sherlock.
Jakim byś nie był, z wydawaniem osądów idzie ci łatwo, z czytaniem już kiepsko.

Bez obrazy kóz, oczywiście. :-)

[Gość: sherlock]

na twoim miejscu udałbym się po specjalistyczną poradę do
psychiatry, póki jeszcze można coś zrobić (o ile w twoim przypadku w
ogóle można). tym samym kończę tę bezowocną rozmowę, bo na nią nie
zasługujesz i nie spełniasz podstawowych kryteriów dyskutanta -
intelektualnych, emocjonalnych i moralnych. Może znajdzie się ktoś w
sąsiedztwie, kto ci przetłumaczy na twój ograniczony rozumek
znaczenie tego, co tu napisałem, bo co do tego, że sam sobie nie
poradzisz nie mam wątpliwości.

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[sopot2005]

szkoda, że tak naprawdę mało wiemy o tej sprawie, nie wiemy czy nie ma jeszcze
innych nagrań, których policja jeszcze nie ujawniła, nie wiemy nic z relacji
świadków, z pewnością oni widzieli więcej niż my na tym nagraniu, nie wiemy,
czy znaleziono jakieś ślady w parku, tak naprawdę możemy wróżyć z fusów, co
dokładnie się stało tamtego poranka, jedno chyba można powiedzieć na pewno:
dziewczynie ktoś coś zrobił, sama na pewno nie uciekłą

[niedowiary77]

Dlaczego pod latanią jest zawsze najciemniej?
Wiele jeszcze innych można by tu zadawać pytań, ale po co, co z tego wyniknąć
dobrego może ?

Godz. 4.12. Kto szedł za Iwoną? [dłuższy film]

[folie]

zastanawia mnie jedna rzecz, facet nie widzi monitoringu? zdradza się
kilka metrów przed latarnią, na której zamontowano kamerę? chyba nie

Carramba

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> zastanawia mnie jedna rzecz, facet nie widzi monitoringu? zdradza się
> kilka metrów przed latarnią, na której zamontowano kamerę? chyba nie

Nie brał lekcji u szpiega z krainy deszczowców.
To dlatego.

[niedowiary77]

tyle miesięcy tajnej operacji pod kryptonimem "Puma" niczego nas jeszcze nie
nauczyła, a może czas na kolejną pt. " Amba" ???

[Gość: johnnywalker59]

Czy widzi kamerę monitoringu?Chyba nie...Jakie to ma dla niego
znaczenie? Jezeli on wraca z plaży i przypadkiem idzie za Iwoną,co
go obchodzi kamera? Jeśli ją śledzi,z konkretnym zamiarem,kamera
jest mało istotna,podobnie ,jak fakt,że kręcą się ludzie...On działa
kompulsywnie,trafiła się samotnie wracająca dziewczyna nad ranem,w
dodatku atrakcyjna,wazne jest to by za nią podązac,nie stracić jej z
oczu,jednocześnie nie dac jej powodu do niepokoju,sprawiac
wrażenie,ze idzie się w tym samym kierunku przypadkiem...dla niego
podniecające może być już samo to,ze podaza w slad za dziewczyną...
Dziwne to wszystko...
Dziewczyna ubrana wyzywająco?Sama sobie winna? Bzdura!!! Poszła na
dyskotekę,w lipcu,podczas największych upałów...To jak się miała
ubrać?...
Zresztą,to nie ma takiego znaczenia...Znaczenie ma to,ze ona wraca
sama...
strój jest sprawą drugorzędną...
Ten facet rownie dobrze może byc przypadkowym przechodniem...Ale to
jego strój mnie zastanawia...Brak butow łatwo mozna
wytłumaczyć...Moze wraca z plaży,poszedł się wykąpać i dlatego jest
na bosaka? Może wraca z imprezy,był w klapkach,wypił trochę i klapki
się gdzies zawieruszyły?...Ale dziwi mnie reszta jego stroju-koszula
z dlugim rękawem i grube ,dlugie jeansy? kto się tak ubiera w taką
pogodę?Chyba,że wychodzi z domu w nocy?...
Iwona na pewno poszła prosto,nie skręciła na plażę...Na pewno ,w tym
momencie,zwróciła uwagę,że ten facet za nią idzie...obejrzala się
bardzo dyskretnie,by to sprawdzić...
Wątpię,aby się wtedy bała...jest sporo ludzi,ale może on się ciągnął
za nią już dlużej i jakas lampka alarmowa mogła się jej zapalic...
On,mimo ze wygląda na przypadkowego turystę,zachowuje się
podejrzanie...idzie ,próbując dotrzymać kroku dziewczynie,trzyma
dystans,nie za blisko i nie za daleko...rozgląda sie na boki i
patrzy ,czy ktoś to widzi,ze on podąza za dziewczyna,jednocześnie
chce sprawiac takie wrazenie,ze ona go nie interesuje...dziwne to
wszystko....

Dziewczyna nie skręciła na plażę

[Gość: rst]

Dziewczyna poszła prosto, zanim zniknęła z kadru widać, że patrzy w kierunku
plaży, ale potem patrzy znowu na wprost i tam też idzie.
Najpewniej skręciła w którąś z ścieżek między Jantarową, a swoim osiedlem. Tam
też została dogoniona, zaciągnięta w krzaki i zabita.
Mordercą najpewniej jest ten człowiek z filmu. Zwłoki są albo w którymś ze
stawów, albo gdzieś w krzakach, płytko ukryte - morderca nie miał ze sobą
narzędzi, żeby zakopać głęboko ciało. Policjo - nie pajacuj z helikopterem,
należy przeczesać bardzo dokładnie park Regana.

Wyobraźnia pracuje!

[Gość: TalibowieWKlewkach]

> Dziewczyna poszła prosto, zanim zniknęła z kadru widać, że patrzy w kierunku
> plaży, ale potem patrzy znowu na wprost i tam też idzie.
> Najpewniej skręciła w którąś z ścieżek między Jantarową, a swoim osiedlem. Tam
> też została dogoniona, zaciągnięta w krzaki i zabita.
> Mordercą najpewniej jest ten człowiek z filmu. Zwłoki są albo w którymś ze
> stawów, albo gdzieś w krzakach, płytko ukryte - morderca nie miał ze sobą
> narzędzi, żeby zakopać głęboko ciało. Policjo - nie pajacuj z helikopterem,
> należy przeczesać bardzo dokładnie park Regana.

Dziewczyna boso szła po ścieżkach upstrzonych nieczystościami.
Albo w szpilkach.

Z drugiej strony, pod asfaltem i kostką jej nie zakopał.
No to musiała jednak boso przez psie kupy.

Wyobraźnia pracuje!

[Gość: rst]

> Z drugiej strony, pod asfaltem i kostką jej nie zakopał.
> No to musiała jednak boso przez psie kupy.
co ty bredzisz idioto ?

[Gość: dk]

nie wiesz co mowisz trolu. tam sa normalne boczne sciezki rowerowe ktore prosta
droga prowadza do jej domu. niestety bez kamer

[jumanji_7]

Może to przykre, ale ta sprawa do złudzenia przypomina zaginięcie 11 letniej
Magdy z Kielc, tam też od samego początku jakoś dziwnie się zabierano i finał
był do przewidzenia łatwy, jeszcze dodatkowo była wielka nagonka na internautów
przez koła zbliżone do śledztwa. Był też detektyw i nadworny wizjoner i
to pomogło odnaleźć, ale ... [*]
czy historia musi mieć to do siebie, że często powtarzać się lubi ???

[Gość: patrycja22]

jezeli leśna ścieżka to ta na której są zdjęcia jak mama iwony i
znajomi jej szukają to wydaje mi się,że nawet facet nie poszedłby
tamtędy sam..mimo,że juz było jasno..

druga rzecz jakby miała płaskie normalne buty to można by przyjąć
taką teorie,myślicie ze zakładałaby szpilki zeby przejść ten kawałek
wydeptaną ścieżką.? troszke mało prawdopodobne..
wolałabym iść normalnym chodnikiem bez butów..

[Gość: Ala]

Człowieku, weź pod uwagę,że komentarze czyta mama zaginionej...
Nie odbieraj nadziei, Iwona może jest cała i wróci, bądz ją odnajdą, a
facet z monitoringu pewnie był na plaży, to nic dziwnego, za to kolesie na
wcześniejszym nagraniu, są bardzo dziwni... Ewidentnie poszli za nią...