Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: Horn]

Taak, Gdańsk leży na terenach sejsmicznych, a na Bałtyku Tsunami to normalka...
Pominę już fakt, że za miedzą i tak będzie atomówka, niech jadą do Obwodu i tam protestują.

[Gość: ona_26]

Gdańsk leży w Polsce i to wystarczy na podsumowanie tego, jak elektrownia będzie zbudowana.

[Gość: Adam]

A jak coś zacznie pękać, to powiedzą, że to przez mrozy i że bardzo im przykro, ale nikt tego nie mógł przewidzieć;)

[Gość: Rav]

Bzdura i mit.

W Japoni prywata spierprzyła zabezpierczenia

[bez_alternatywy]

wiec niech sobie ich ścigają

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: polak]

taaak ... "W Japonii są aż 54 cztery elektrownie atomowe, ale po tsunami niemal wszystkie wyłączono. Obecnie działają tylko dwie, ale prądu w naszym kraju jakoś nie brakuje" ... a Japończycy siedzą przy świeczkach :) większą bzdurę to mógłby palnąć tylko Prezes ale on to talent samorodny w dodatku potrafi pilotować tutkę przez telefon - tylko coś lądowanie mu nie wyszło ;)

na szkolenie do Kaszpirowskiego

[rabbinhood]

Rząd musimy wysłać na szkolenie do Kaszpirowskiego. Skoro węgiel nie, atom nie, rzek mamy za mało, wiatru za mało, słońce tylko latem... Ostatnia nadzieja w Kaszpirowskim.

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: x]

uuuuu, no przedszkolanka z japonii to rzeczywiscie dobry ekspert do dyskusji. moze przywiezmy jakies dziecko z bialaczka z okolic czarnobylq, zeby jeszcze bardziej odejsc od merytorycznej dyskusji?

naprawde nie mam nic przeciw calkowitemu przejsciu na surowce odnawiaone. tylko czy ktos w tym grinpisie ma realny pomysl na realizacje tego?

Na wyspach japońskich mają 54 elektrownie atomowe.

[Gość: wyspiarz]

a na wyspach polskich ani jednej, więc jesteśmy bezpieczni! Wyspy Kaliningrad, Grodno, Ignalino, czy wyspa z wysypiskim atomowym na niemieckim pomorzu są przecież tak daleko!

Skrajna głupota projektantów "Fukushimy"

[Gość: H2O]

Wyjątkową głupotą było umieszczenie agregatów awaryjnych na poziomie gruntu w terenie narażonym na tsunami...

Jak ktoś popełnia tak głupie i ewidentne błędy w projektowaniu zabezpieczeń, to trudno się dziwić, że efektem była tak poważna awaria - była wręcz nieunikniona. Ale zaistniała nie z powodu "atomu" tylko bezprzykładnej głupoty japońskich projektantów...

Jeżeli zablokujemy zawór bezpieczeństwa i uszkodzimy termostat to zwykły elektryczny bojler do podgrzewania wody eksploduje niczym bomba... ale to nie będzie "winą" bojlera tylko osoby która zablokuje zawór bezpieczeństwa... Czy z tego powodu mamy myć się w zimnej wodzie?

[hatake]

Każdy obiekt jest projektowany na jakieś warunki. Tak silnego trzęsienia ziemii nie było od setek lat. To trzęsienie miało mniejsze prawdopodobieństwo niż bezpośrednie uderzenie sporego meteorytu prosto w elektrownię.

Jakby ci rząd kazał budować dom odporny na tak niesamowicie rzadkie trzęsienie ziemii, to byś wyklinał mu że to kretynizm.

[hydrograf]

Trzęsienie ziemi było rzeczywiście bardzo silne, a tsunami bardzo duże.... ale to nie trzęsienie ziemi albo tsunami doprowadziło do awarii "Fukushimy". Tak reaktory jak i inne budowle i instalacje przetrwały oba kataklizmy w stanie nienaruszonym. Zawinił brak prądu...

Jakiś mędrzec postanowił umieścić wszystkie trzy generatory awaryjne na poziomie gruntu. Gdy przyszło wyjątkowo wysokie tsunami i przelało się przez zaporę, wszystkie trzy generatory zostały zalane. Gdyby wybudowali podest i umieścili tylko jeden generator 10 metrów nad gruntem - nie doszło by do awarii...

Współcześnie projektowane reaktory nie wymagają zewnętrznego zasilania do bezpiecznego awaryjnego wyłączenia.

[Gość: stefan]

Zgadzam sie. Ludzkie bledy byly popelnoine tez w Czanobylu i Three Mile Island. Co ludzie nie wiedza jest to ze od tego czasu powstalo WANO (World Association of Nuclear Operators) poprzez ktora wszystkie elektrownie na swiecie dziela sie tkzw "operating experience" (doswiadzczenie operowania elektrowni) na biezaco. Cokolwiek sie stanie w jakiejs elektrowni, ta informacja dochodzi do wszystkich i sprawdza sie "czy to sie moze zdzarzyc u nas ". Kazde "doswiadczenie" z innej eletrowni musi byc formalnie ewaluowane i przeslane do INPO (Institute of Nuclear Power Operators w USA) ci znow dziela sie tym z WANO. Jako inzynier elektryk w elektrowni atomowej w USA , "operating exprience" jest czescia codziennej pracy. Gdy cos sie zepsuje w jednej elektrowni, wszystkie elektrownie musza sprawdzic czy maja te czesci i automatycznie je wymienic. Jezeli to wplywa na bezpieczenstwo reaktora, reaktor musi byc zatrzymany w ciagu jednej godziny i nie moze wystartowac zanim ten problem jest zaadresowany. Teraz jest wiele kontroli w elektrowniach atomowych od czasow Three Mile Island i Charnobyl, co zapewnia bezpieczne ich operowanie.

[alfik45]

Twardogłowi mają w nosie opinie Polaków,liczą się tylko ich interesy,niszczą nasz kraj i nie patrzą na nic,powinno się pozamykać wszystkie atomówki na całym świecie i mieć w nosie opinie baranów z UE,na temat emisji gazów cieplarnianych-to zwykła bajka.

[Gość: Rav]

Opinia na poziomie sztucznej mgły. Zastanów się ile odpadów generuje elektrownia atomowa a ile węglowa.

Fakty

[Gość: Gość portalu]

Tornado, tsunami, trzęsienie ziemi, atak cyklistów i "zielonych khmerów" - wszystko może się zdarzyć. Ekolodzy protestują przeciwko każdej formie uzyskiwania energii. Wiatrowe- źle bo ptaki, wodne też nie bo...(vide Czorsztyn), węglowe.. błe, atom.. źle. Może niech wsiądą na 2 miliardy rowerów i pedałują.

[Gość: Rav]

Obawiam się, że to też odpada. Większy wysiłek fizyczny oznacza przyspieszone oddychanie i co za tym idzie większą emisję CO2 ;)

[Gość: ekspert]

Udowodniono, że człowiek idący 1 km wydziela więcej CO2 niż samochód na tym samym dystansie. Żeby ograniczyć emisję należy zrezygnować z ruchu fizycznego na rzecz transportu samochodowego.

[Gość: mantra]

Ale pie...nie japonki, wyłączyli wszystkie elektrownie atomowe i przeszli na węgiel,
I oni, ci wspaniali japońscy myśliciele, już wiedzą jak uniknąć płacenia kar za emisję CO2,
ci wspaniali japońscy myśliciele, pierwsi wysunęli propozycję karania emitujących CO2,
a teraz co ? Ich elektrownie są doskonałe ? nic nie emitują ?
To my tu w Polsce, ze wszystkich stron obstawieni "atomówkami" naszych sąsiadów, mamy biernie żyć w zagrożeniu, a nasi sąsiedzi tak ni z gruszki, ni z pietruszki, będą nas łajać i sprzeciwiać się wydobyciu naszego gazu łupkowego z terytorium Polski ?
Nasz najmądrzejszy płemieł już wpie...ł Polske bezmyślnie w płacenie kar za emisję CO2,
podpisując tym samym wyrok i na siebie, w co jeszcze ten człowiek Polske wpie... ?
do emerytury co drugi/a nie dożyje, przyspieszając to reformą cenową leków, wszystko drożeje tylko nie zarobki, a Naród mamiony drugą irlandią ciągle w niego wierzy ?
taniej energii też się sprzeciwi ? japonka ich ostrzega ?
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-zbigniewa-kuzmiuka/24522-madry-tusk-po-szkodzie-dobrze-ze-rzadzacy-chociaz-troche-oprzytomnieli
pod tym adresem jest troszke prawdy o CO2. pozdrawiam

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: Rav]

No taaak, mieszkanka Fukushimy, bardzo obiektywna. Poza tym, non stop mamy u nas trzęsienia ziemi i tsunami. A może porozmawiamy sobie o lokalizacji tej elektrowni w Fukushimie, co? Ale luz. Znów "ekooszołomy" mogą sobie pokrzyczeć o Czarnobylu w Polsce i innych nonsensach.

P.S. A zawetowanie nowego prawa unijnego dot. CO2 "zieloni" już odżałowali czy mają zamiar zapłacić za zmniejszenie emisji z własnej kieszeni? ;P

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: Helmut Zgrinpic]

Nie będzie EJ w Polsce. Tani prąd będziecie kupować z elektrowni kaliningradzkiej i bielaruskiej. I inwestujcie w wozy drabiniaste. Czymś będziecie musieli obwozić Nas Bauerów po terenach Natura 2020.

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[szpak.nie]

W Polsce nie ma takiej opcji, zeby to nie pierdyknęło, patrz Szczekociny i Smoleńsk.

[Gość: gosc]

szpak.nie napisał:

> W Polsce nie ma takiej opcji, zeby to nie pierdyknęło, patrz Szczekociny i Smol
> eńsk.


TO WŁOSI TEŻ, BO NIE UMIEJĄ BEZPIECZNIE PŁYWAĆ, SPEKTAKULARNIE W 2012 ROKU:
1. ROZBILI WYCIECZKOWIEC COSTA CONCORDIA
2. PRZYPALILI WYCIECZKOWIEC COSTA ALLEGRA
3. ROZBILI TANKOWIEC W POBLIŻU SYRAKUZ

A SŁOWACY, SPALILI ZAMEK KRASNA HORKA, DZIEDZICTWO KULTUROWE.

POWIEDZ, ŻE AWARIE SĄ NIEODWRACALNE, TO BĘDZIE LEPIEJ.
ALE WIEDZ ŻE W EUROPIE, SAMI FRANCUZI MAJĄ ICH KILKADZIESIĄT I BUDUJĄ NOWE

[Gość: jj]

budują nowe awarie, po jaką cholerę, my im możemsy odstąpić, mamy tego nie mało.

[xab]

Gość portalu: Horn napisał(a):

> Taak, Gdańsk leży na terenach sejsmicznych, a na Bałtyku Tsunami to normalka...
> Pominę już fakt, że za miedzą i tak będzie atomówka, niech jadą do Obwodu i tam
> protestują.

Mimo to rząd japoński zapewniał o tym ze teren jest pewny gdy elektrownie budowano.
Po katastrofie co było?
Rząd Japoński poza tym milczał, ukrywał fakty i udzielał fałszywych informacji!
Z twojego pisania wynika , ze o skutkach choroby popromiennej w okolicy Hiroshimy i Nagashaki tez nie ma!

o moze warto inwestowac w wydajnosc

[Gość: pingu]

to moze warto zamiast wydawac miliardy na atomowki przyjrzec sie inwestycjom w oszczedzanie energii, wydajniejsze urzadzenia, etc.

- ciekaw jestem co zrobicie z odpadami ktore trzeba zabezpieczac przez tysiace lat ? czy jest to wliczone w koszta, kontrakt ? gdzie beda skladowane ? miejmy nadzieje ze we francji skoro ich elektrownie sa takie swietne ?
- budowa kazdej innej elektrowni (wiatrowej, gazowej, weglowej, wodnej) da prace wielu polakom. atomowej ? ilu polakow/polskich firm ma przy tym doswiadczenie ?

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: jan]

u nas nie ma trzęsień ziemi. Jestem ZA atomówką!

[Gość: J.W.Fox]

Gość portalu: jan napisał(a):

> u nas nie ma trzęsień ziemi. Jestem ZA atomówką!

Ale są Polacy, a to wystarczy.

materialna rzeczywistosc

[arturpio]

Rezultat pomiaru RADIOACTIVE@HOME (projekt BOINC) w Takadomi (Prefektura Saitamaken, glowne miasto Yoshikawashi, na polnocy Tokyo) :

Last measurement sensor: 0.09 uSv/h
Last 24 hours average: 0.11 uSv/h
Details sensor 374 — wTakadomi, Japan.

Czyli : w Tokyo, okolo 150 km od Fukushima, nie ma skazenia.

Zrodlo : radioactiveathome.org

Poza tym nalezy przypomniec jeszcze i jeszcze raz ze mimo tego ze ofiar tsunami bylo 20.000, to w wyniku zniszczenia centrali nuklearnej TEPCO w Fukushima Daiichi zginelo 0 osob.

Jeszcze raz : ofiar 0 przecinek 0.

Zero.

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: stefan]

Pomorze i Fukushima to tak jak jablka i pomarancze. Pierwsze; Fukushima lezy na tkzw. "ring of fire" (pierscien ognia) gdzie trzesienia ziemi sa czeste. Pomorze nie ma z tym nic wspolnego. Fukushima miala stary General Electric Co. Boiling Water Reactor ( wrzacej wody reaktor), na Pomorzu bedzie pressurized water reactor (cisnieniowy reaktor ) - tak ja chlodzenie w samochodzie.
Problem z Fukushima byl taki ze generatory awaryjne byly kilka metrow na pozimem morza i tsunami je zalalo. Szanse na tsunami na Pomorzu ???
Ci so sieja panike porownujac proponowana elektrownie atomowa do Fukushimy wie wiedza wiele o energii atomowej. Nowej generacji reaktory sa bardzo bezpieczne. Mowie to z doswiadczenia jak pracownik elektrowni atomowej w USA (Californii) w strefie trzesien ziemi. Nasza elektrownia jest prawie 10 metrow na poziomem morza. Ja spedzilem 34 lata budujac i operujac elektrownie atomowe w USA, i chociaz jestem subiektywny, fakty mowia za siebie.
Mam nadzieje, ze Polska wybuduje pierwsza taka elektrownie i wyeliminuje setki tysiecy wagonow wegla ktory po spaleniu znajdzie w ludzkich plucach. Ja po 33 latach pracy w elektrowniach atomowych mam mniej napromienowania niz jedno przeswietlenie pluc u lekarza.

Nie dla atomówki. Apel z japońskiej Fukushimy

[Gość: gość]

Gratulacje, atomówki - NIE, węglowe - też nie, bo CO2, powstawmy wiatraki.