Sprawa księdza Henryka Jankowskiego

[Gość: macant]

Prałacie ja tyz chce kieszonkowe. 4 tys zł miesięcznie!

[Gość: ja]

Czy ksiadz= bez winy???
Czy ksiadz= super-czlowiek?
Czy ksiadz= ktos komu nalezy sie obrona calego kosciola?
Dlaczego kosciol jest oburzony?
Dlaczego kosciol jezeli postawiony pod zarzuty przedstawia obrone jakoby to
komuna miala jakikolwiek zwiazek ze sprawa? To czysta manipulacja
spoleczenstwem...Kosciol- bialy charakter, Komuna- czarny charakter...
Przeciez wiele slyszy sie o pedofilii wsrod ksiezy. Dlaczego o niej nie mowic?
Czy ksieza poddawani so jakimkolwiek badaniom przed przystopieniem do zawodu?
Kto ocenia ich "swietosc"? Czy ktos kto sie zna na subtelnosciach osobowosci?
Kto jest bez winy? Czy ci co rzucali kamienie???

[Gość: Roman]

Nie pamiętam aby ojciec pocałował mnie w usta, choćby na pożegnanie.Ale w
obecnych czasach za 4 tys. wszystko jest możliwe. Nawet śliniący się stary
dziad za te ofiary z tacy był Adonisem.Koniec zasad i moralności OGŁASZAM.

[Gość: kazia]

jestem przekonana o winie Jankowskiego

[Gość: gdynianin]

A mnie ojciec całował w usta jak jechałem w długi rejs. A ja go w rękę.

[Gość: Były święty]

A mnie to zwisa!!!!!!!

[Gość: Były święty]

A mnie to zwisa!!!!!!!

"PRAWDY GW"; KTO DEBIL NIECH WIERZY! AMEN!

[Gość: silesius]

"Przypomnijmy w tym miejscu, ile to już niewybrednych ataków dokonano na Radio
Maryja i jego dyrektora o. Tadeusza Rydzyka. Według danych agencji "Glob",
należącej do Międzynarodowej Federacji Biur Wycinków Prasowych, prasa krajowa
(z wyjątkiem "Naszego Dziennika") w okresie od 1997 r. do 30 czerwca 2004 r.
pisała o Radiu Maryja 12 971 razy. Odnosząca się z wyjątkową wrogością do Radia
Maryja "Gazeta Wyborcza" od 1 stycznia 1992 r. do 15 lipca tego roku pisała o
toruńskiej rozgłośni 2751 razy, a o ojcu Tadeuszu Rydzyku 1272 razy.
.
No, coz, tylko tak dalej. Wierzcie brukowcowi: michnik chyba chce przegonic
goebbelsa, ktory powtarzal: "klamstwo 10 razy powtorzone stanie sie prawda"

[Gość: miki]

Jesli mowa o Dr.Göebelsie to raczej wam blizej do nigo.Podobnie jak Wy wywodzil
sie z zdrowego narodowo-patriotycznego pnia.

[Gość: L33]

Nie chce mi się liczyć. No cóż, a jakie to ma zanczenie, że o nim pisali. Kogo
to obchodzi? Idź po rozum do głowy. Zajmij sie rodziną, zarób pieniądze na
studia dla dzieci, na samochód... Kogo obchodzi Rydzyk i banda debili, co mu
daja kasę? Dałbyś człowieku na stypendium dla jakiegoś dziecka z PGR. Zamiast
na połączenia z internetem lub audycje radia maryja.

Gazeta schodzi na psy

[Gość: Alfa]

Niestety , aż trąci tendencyjnością ;
czyżby Gazeta zamierzała konkurować
z Super Expressem ?

[Gość: kotkleofas]

Bo jak sie pisze i mówi takie głupoty jak RM i ND to nic dziwnego...

[Gość: Olek]

Panie A.M. Alez pan sie upapral w pomyjach. Czuc od pana.

[Gość: hany]

gazeto skad wszystko wiesz,z gory?

Ale nie mozesz mieć wiecej jak 14 l

[Gość: Europejczyk]

to dostaniesz 8 tyś!!!!!!!!

[Gość: Iwona]

Co cie jankucz intryguje jaki hrabia? , to stek bzdur a jezeli chodzi o te
medale to Mnietek mowi,ze Lechu mu tyle ich naznosil.

Sam sobie dał

[Gość: cynthia]

bo ma pieczatki z podpisami "wadzusiów"

Kieszonkowe

[Gość: Silo]

Wielu mlodych ludzi ma bogatych rodzicow i dostaja wieksze kieszonkowe.
Mistrzu - trzeba bylo urodzic sie w bogatej rodzinie!Jesli los nie byl dla
ciebie taki laskawy,to jedyne wyjscie z sytuacji - do roboty!

[Gość: Tadek z Kanady]

Milosierdzie Boga Trojjedynego nie ma granic

Taka wypowiedz przeslalem do LPRM 2 dni pozniej po artykule Rzeczpospoliej
o "skandalach" abp. J. Paetza. Ten moj wpis moze dosc dobrze odzwierciedlic
sytuacje ks. pralata Henryka Jankowskiego w Gdansku.

"Taka sprawa jest bardzo delikatna i bardzo bolesna. Rozumiem slabosci ludzkie,
ale nawet same pogloski juz powinny wlaczyc alarm i czerwone swiato
niebezpieczenstwa aby uratowac osoby pokrzywdzone po obu stronach i zapobiec
tym pogloskom oby te bledy nie staly sie wielkimi grzechami. Czyzby ktos w
Kosciele byl tak naiwny, wiedzac ze dla bezboznych kazdy skandal jest gleboka
woda na ich "mlyn", lub mial nadzieje, ze nie bedzie "chetnych" do
wykorzystania tych klopotow. W obecnej Polsce mamy bardzo duzo ludzi ktorzy z
mila checia beda rozdmuchiwali taka sprawe w "imieniu" TROSKLIWOSCI o porzadek
moralny a z drugiej strony w "imieniu" WOLNOSCI wyboru i slowa, proponuja
legalizacje wielu GRZESZNYCH spraw takich jak "malzenstwa" homoseksualne,
aborcje, ktore sa bezposrednio sprzeczne z etyka Chrzescijanska. Arcybiskup
Paetz zaprzecza zarzutom "Rzeczypospolitej". Wedlug "Rzeczypospolitej" o
sklonnosciach homoseksualnych abp. Paetza wiadomo bylo od 2 lat. Zdaniem bp.
T. Pieronka ze jesli zarzuty stawiane abp Paetza okaza sie prawdziwe, bedzie
to ogromna rana zadana Kosciolowi ("KK") w Polsce. Takie rany "lewica" ciagle
zadaje KK na calym Swiecie. Ja osobicie kompletnie zgadzam sie z Rektorem PAT,
ale wedlug mnie, jesli to jest KLAMSTWO, to rowniez bedzie zlym znakiem dla
Polski i Kosciola, bo to bedzie duzym dowodem ze wychowalismy
wielkich "judaszy", zdrajcow, ktorzy za mala miske "soczewicy" od wewnatrz chca
podzielic i oslabic NASZ KOSCIOL. W imie sprawiedliwosci nietylko chca
zniszczyc i pokrzywdzic Hierarche poznanskiego, ale chca podwazyc autorytet
calego Kosciola i przez to chca wyrwac z "lona Kosciola" duzo wiernych lub
wprowadzic jakas ZNIECZULICE do Narodu Polskiego. Kilka lat temu Kard. Glempa
atakowano rowniez za Jasnogorskie kazanie, nawet grozono mu sadem. Tak jak
Monika Lewinsky prawie zniszczyla Clintona i przez ten "klintonski grzech",
Clinton stal sie pajacem w USA i byl santazowany przez rozne grupy i sily nawet
sprzeczne z interesem i dobrem USA. Tak jak legendarny "Phoenix" powsal z
popiolow tak moze "malestowani ksieza, klerycy i ministranci" wychdza z
podziemia w "Wolnej Polsce" aby siebie usprawiedliwic i moze za pomoca sadow
zostac "bogaczami" dla tych ludzi nic nie jest przedawnione. Polska przeprosila
juz wszyskie narody, a moze teraz Polacy beda zmuszeni nawet przepraszac jakies
zwierzeta, lub moze juz nadszedl czas abysmy rozpoczeli przepraszac wszystkich
na przyszlosc, za grzechy ktorych nawet jeszcze nie popelnilismy bo i tak
bedziemy za to odpowiadali czy jestesmy wini czy nie. Kto posiada zloto to ten
ma racje i "prawde". Jesli "Rzeczypospolita" KLAMIE, to ja - Polak wolam ludzi
dobrej woli aby tych zbojcow i zdrajcow wygnac na Wschod, Zachod lub Poludnie.
Niech Polska bedzie Polska. Tak jak komunisci prawie przez 50 lat kontrolowali
nas tak teraz "liberalowie" chca nas sklocic i upokorzyc. J.W.E. Ks. Abp.
Paetz, w imie dobra i spokoju, Ty jako Kaplan powinienes natychmiast zrzec sie
wielkiego urzedu nie czekajac w atmosferze skandalu na pozytywne rozwiazanie
sprawy lub na upokarzajace odwolanie. Prosze pamietac ze wielu niewinnych
Swietych Kosciola bylo obwinianych przez wladze i braci zakonnych za grzechy
i zbrodnie ktore nigdy nie popelnili. Kard. Newman powiedzial ze "nawet prawda
wypowiedziana w nieodpowiednim czasie moze wiecej przyniesc zla niz jej
przemilczenie lub cisza". Naloty na Chrzescijanstwo, Chrystusa i ksiezy mozna
zauwazyc prawie w kazdej gazecie tu na Zachodzie. Jak poprzednio powiedzialem
ze czytajac wypowiedzi elekroniczne (web pages) o Bogu mozna stac sie bardzo
przygnebionym, bo sa one bardzo czesto wypelnione nienawiscia i obelgami a
zarazem atakami na Pana Jezusa, na Jego godnos i moralnosc a Pismo Swiete
Nowego Testamentu jest uwazane jako "falsz" i mit wymyslony przez Grekow i
Rzymian (co bylo z Pasja M. Gibsona- chciano zmienic tresc Ojawionego Slowa).
Chcialbym wiedziec jak na ten nieudowodniony "skandal" zareagowalby sp. Ks.
Kardynal S. Wyszynski byly Prymas Polski. NIE SADZ TO NIE BEDZIESZ SADZONYM,
prosze nie wprowadzac starego prawa "oko za oko" lub "zab za zab" i kamienowac
kogos przed prawdziwym wyrokiem lub propagandy NKWD mowiac "klamcie, klamcie to
i tak COS z tego pozostanie.

[Gość: zibi]

NIe można oskarżąć o molestowanie bez dowodów.Ale postępowanie Księdza
Jankowskiego w stosunku do ministranta, jak i pozostałe opisuwane zachowania,
nie mogą być wzorem dla żądnego księdza i nie przynoszą chluby kościołowi
katolickiemu.

[Gość: Yellow]

No pewnie, na stos z bluzniercami, na pal. Torturowac, topic, zabijac (gwalcic i molestowac). Az zaczna
wierzyc. Okradac bogatych i zabierac biednym. Taka jest nasza tradycja chrzescijanska, nasze korzenie.
Poganie na ksiezyc. Niech zyje Inkwizycja. Ziemia jest plaska. Niech zyje ciemnogrod katolicki. Precz z
pedalami, lezbami, poganami, czarnuchami, zydami, narkomanami. Niech zyje bliznierska milosc,
czarne sukienki, dobre fury, luksusowe dziwki i datki na tace. Zig Hail, Amen i ch...j wam w d...pe.

[Gość: adalbert]

Piłat ma zawsze czyste ręce. Szef GW sam nie pisze o tej sprawie. To tłum
pracowników wydaje wyroki - krew Jego na nas i na nasze dzieci -. Przez dwa
tysiące lat nic się nie zmieniło. Chośby osądzony przez tłum miał rację , to
tłum pracowników GW wydając wyroki (osąd-patrz tytuły artykułów) ma prawo,
artykuły prawnicze poparte finansowo ( otrzymują za to zapłatę).

Adalbert - sranie w banie

[Gość: ziutek_niedowiarek]

Wszystkie te komentarze pseudokatolików można wyrzucić na śmietnik. Pytanie
jest tylko jedno. Czy to jest prawda czy kłamstwo? Wy pseudokatolicy całą swoją
energię tracicie na dochodzeniu, kto podejrzewa lub kto oskarża pana
Jankowksiego, przy okazji po chrześcijańsku obrażając innych. Nawet do waszych
zacietrzewionych głów nie trafia, że jest to nieważne i nie ma znaczenia,
Zadnego. W tej sprawie ważne jest jak wyżej. Czy to jest prawda czy kłamstwo?

[Gość: erg samowzbudnik]

Świeta prawda.
Jeżeli to wszystko co było napisane przez GW jet kłamstwem zawsze można autorów
pozwać do sądu.Proszę nie mówic tak jak kiedyś o Urbanie że pozwy daja tylko
dodatkowa reklame.Trzymam wiele starych gazet "NIE" Urbana i widze ze większosc
jego artykółow potwierdziła sie w zupełnosci.Wielu powie że porządni
obywatele "NIE" nie czytaja ,ale to nieprawda bo poamietam reakcje kleru i
partii narodowych na artykuły "NIE". To znaczy ze wielu czyta tylko sie nie
przyznaja do tego.

[Gość: Czytelnik]

Klerycy pewnego seminarium byli gośćmi Jankowskiego. Podpadło im, że po
plebanii św. Brygidy kręcili się tylko przystojni młodziećcy, żadne panienki.
To dało owym lerykom wiele do myślłenia. Jankowski często wyjeżdżał z efebami i
zatrzymywał się z nimi w luksosowych hotelach. Niektórych z nich brał na noc do
swego apartamentu. Czy sądzicie, że tam tylko całował ich w usta?. A kilka set
złotych (Jankowski dawalł więcej) chłopak wszystko ze sobą pozwolił zrobić.
Sprawa niedługo ucichnie, arcybiskup (sam siedzi w gnoju za Stelle Maris) nie
wyciętgnie w stosunku do J. żadnych konsekwencji (straciłby cenne prezenty), a
Jankowski w dalszym ciągu będzie uprawiał swój - znany od dawna proceder.

[Gość: macant]

pewnie, że badzie, tylko bardziej skrycie.A skoro wierni daja mu na to na tacę?

[kmiller6]

Hmmm wiesz kiedyś znim miałem duzo wspólnego...dostałem od niego złotą szklanke
wartą jakieś 400 zeta :D
Hiehehee
Ale nic nie zaszło:D
A tak wogóle...on ni musi byc pedofilem....tylko może po prostu dobrze bawi z
nastolatkami :):P

[Gość: obywatel "X"]

To żałosny atak na jednego z największych kapłanów Polski naszych czasów. Nie
daj się Heniuś!!!

nie taki on znowu wielki. Widzialem wieksze

[Gość: Rafal]

[Gość: Yellow]

Jezeli wielkosc kapucyna zalezy od zasobnosci jego portfela to smiem stwierdzic, ze ks. dyrektor
Rydzyk ma lepsza bryke.

[Gość: Olek]

Zwoln pralata."
Pomysl tak mu sie spodobal,
ze miast reki- noge podal.

[Gość: Adam z Wroclawia]

Prosze Ksiedza,
przyslowie mowi, Gdy w Kosciele dzwony dzwonia,jest jakas uroczystosc.
Ludzie mowia to chyba cos jest w tym prawda. Wiec proponuje azeby Ksiadz
postapil honorowo i nie pozwolil Kosciol Polski plamic, odejdz prosze,
azamkniesz wszystkim geby.
Wierny wiarze i ludzkosci
Adam z Wroclawia

Jankowski to lekki Psychol !!!

[Gość: Medalik]

Pan Jankowski napewno dobrowolnie nie odejdzie gdyż skoro przetrwał komunę to
teraz też przetrwa . Moim skromnym zdaniem jest to osoba o zaburzeniach
psychicznych lub emocjonalnych , jak większość jemu podobnych . Ksiądz Jankowski
i tak odniósł sukces , gdyż sprawa ta bardzo póżno ujrzała światło dzienne . A
poza tym drodzy Forumowicze zastanowcie się ile jeszcze brudów nigdy nie wyszło
i nie wyjdzie na wierzch????????? W Częstochowie Paulin z Jasnej Góry zapłaćił
kaucję dwa miliony PLNów za magnata paliwowego z Częstochowy to dopiero ciekawy
temat .Pozdrawiam Serdecznie Forumowicz z Częstochowy . Medalik

[Gość: A Jolka?]

Bo magnat paliwiwy zapłacił na jakąś fundacje. Jolka też brała od biznesmenów
paliwowych - i co?

[Gość: PiKo]

Nie znam ks. Jankowskiego poza mediami - więc nie chcę go osądzać. W każdym
bądź razie wizerunek popularyzowany obecnie - daleko odbiega od moich
oczekiwań - co do katolickiego kapłana - który powinien być możliwie
najwierniejszym naśladowcą Chrystusa - jakiego znamy z nauki Kościoła.
Natomiast jestem zdecydowanie przeciwny upowszechniającej się obecnie modzie na
rzucanie podejrzeń w mediach. Media mogą posługiwac się jedynie wyrokami sądów -
a nie niszczyć poszlakami, domysłami i wzbudzać niesprawdzone sensacje.
Wracając do samego księdza Jankowskiego - to uważam, że jako cywilny obywatel
Rzeczypospolitej - taki jak my - ma prawo do jawnomyślności, każdych poglądów -
społecznych, politycznych, rasowych,...itp. Jeśli jego przyrodzona energia i
aktywność zmusza go do publicznej manifestacji tych poglądów - niech wstąpi do
adekwatnej organizacji lub klubu - i w jego szeregach lub na jego czele te
poglądy manifestuje. Uważam jednak, że nie ma prawa wykorzystywania ambony do
tych celów. Z ambony wolno mu jedynie manifestować "poglądy" Chrystusa - i jest
to niewyobrażalna odpowiedzialność - z której zapewne każdy kapłan zda rachunek
przed Bogiem. Co do podejrzeń o pedofilię i homoseksualizm - to ks. Jankowski
raczej wygląda na osobnika bulgoczącego od testosteronu - i bardziej
prawdopodobne byłyby w jego wypadku grzeszki heteroseksualne - więc ten wątek
uważam za źle przygotowane, nieprzemyślane oszczerstwo.

[Gość: +]

Argumentacja Pani/Pana PiCo jest racjonalna.
Ja z kolei zauwazam walke GW z Jej bylym Wspolpracownikiem walki o Demokracje (
nie ludowa)w Polsce. Jaka jest przyczyna napasci Szarej Wladzy ( Srodkow
Masowego przekazu: GW) na Ob. Jankowskiego, tego nie wiem, jest w tym zawarta
jakas forma wzajemnego atawizmu, nieznosnosci, kontrolowanej nienawisci i
taniego obszczekiwania ludzi o cechach charakterologicznych typu rewolucyjnego.
Oni musza sie ciagle klocic, zab za zab, o za o nie popuszcza. Sledztwo,
nastepnie sad zdecyduje o winie Ob. Jankowskiego, wowczas wtedy wiarygodna
gazeta powinna zamiescic wyrok sadu z calkowita analiza spoleczna osoby
prywatnej bez uogolnien na pochodzenie, pelniony zawod, organizacje osoby
skazanej. Jesli bedzie uogolnianie na pochodzenie, powolanie, religie wowczas
bedzie to taka sama akcja ja to robiono w I polowie XX wobec szlachetnych
niewinnych ludzi poprzez rezimy nieludzkie.

[Gość: wuj Leon z prowinc]

Tyle wszedzie tego Jankowskiego aż strach otwierać lodówkę.

[Gość: Grażyna]

Wstyd! Do kiedy ten "ksiądz" będzie szkodził kościołowi.

Nienawisc antyKatolikow - choroba umyslowa czy ...

[Gość: Henryk Pobozny]

Czy zauwazylisci Panstwo jak wielka nienawiscia palaja zboczency i antyKatolicy
do Kosciola Katolickiego? Jezyk niektorych z nich zdaje sie wskazywac cos
wiecej niz chorobe umyslowa. To jest OPETANIE.

[Gość: Yellow]

A jak jest w druga strone? Katolicy przyjmuja tradycje i gdyby za to nie grozila kara, to wszystkich
niewierzacych na stosik by poslali. Niekatolik nie jest bliznim. Nie jestem pewien czy jest to nienawisc
do Kosciola Katolickiego czy do Kosciola "Klerykalnego". Osobiscie uwazam, ze coraz to wiekszy
odsetek katolikow slepo wierzy w to co im napomknie koles na ambonie. Gdyby ksiadz powiedzial zabij
w imie Boga ja Ci odpuszczam to wiekszosc by go posluchala. Wielokrotnie bylem swiadkiem nagonek
ksiezy na wymienione przez Ciebie grupy spoleczne. Slepa wiara jest choroba umyslowa. Czasami
trzeba samemu myslec.

[Gość: Black and White]

Jak to się dzieje, że Arcybiskup Gocłowski nie może odwołać prałata? Czy
naprawdę nie może, czy też naprawdę nie chce? Oto jest pytanie!

jankowski i rydzyk hanba kosciola katolickiego

[Gość: tom]

odejdzcie juz! im szybciej tym lepiej!

[Gość: jeremiasz]

Jankowski wszedł na ścieżke schizmy. Stawia się poza kościołem katolickim:))))
a tak na marginesie to nie jest lekki psychol. To jest bardzo cięzki przypadek

[Gość: tom]

w sumie goclowskiego mi nie zal, nawet jak mu zwolennicy jankowskiego zakloca
troche spokoju. po aferze stella marris goclowski sam powinien ustapic, gdyby
mial choc troche przyzwoitosci. po wielu latach milczenia w sprawie
jankowskiego nagle okazuje wielkie zainteresowanie ta sprawa. czy to nei
dziwne, ze wlasnie teraz kiedy sam podpadl opinii publicznej? ni stad ni zowad
chce sie tak wykazac usuwajac kontrowersyjnego ksiedza? bardzo to wszystko
ciekawe...

[Gość: katolik]

Gocłowski powinien dawno usunąć Jankowskiego. Zresztą ten powinien zostać
poddany badaniom psychiatrycznym, a następnie umieszczony w zakładzie
psychiatrycznym. To chory człowiek

Jankowski ma ogromnego lulka !!!

[tony.soprano3]

Gość portalu: katolik napisał(a):

> Gocłowski powinien dawno usunąć Jankowskiego. Zresztą ten powinien zostać
> poddany badaniom psychiatrycznym, a następnie umieszczony w zakładzie
> psychiatrycznym. To chory człowiek

[Gość: katolik]

Jankowskiemu psychiatra był już dawno potrzebny. Odsunął się z rzeczywistości w
świat swoich marzeń. A na marginesie skąd bierze się bogactwo prałata????

[Gość: rydzyk]

odczepcie sie od jankowskiego. A to juz chłopców wykorzystać nie można????
Nowego samochodu kupic nie można??? Trochę od zycia trzeba mieć

[Gość: stach]

Podszywanie się pod ogólnie znane nazwisko nie jest przestępstwem?

Jaguar

[Gość: Cezary T]

Jaguar

Kota kupił jeden głupiec
Majętny z niego kupiec
Jankowski kupił jaguara
Dotknęła go cielca kara

Nie trwały żywot Katona
Rzymianina prawość kona
Zamiast przykładu z Hioba
Jan śpiewa w sztuce za Joba

W świetności bogactwa komnat
Złotem przechwałki błyszczy ornat
W superego tego księdza
Paraduje wielka nędza

Zamiast bogatym kapłanem
Prędzej ostać się sułtanem
Niechaj zrzuci on sutannę
I znajdzie jakową pannę

Cezary T.
2004-09-10 12:56:50
Serdecznie pozdrawiam, tych wszystkich, których mamona jeszcze nie zaślepiła
swym blaskiem.
Cezary T.

[Gość: katolik]

prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne
niż bogaty pójdzie do nieba
do jankowskiego pasuje jak ulał:)

[Gość: nica@37]

Witam wszystkich...chcialam dorzucic swoj grosz do dyskusji...bylam 8 lat
w klasztorze .znam opinie ksiezy na temat ks.Jankowskiego.Prawda jest taka,ze
biskupi b o j a sie...takich ksiezy jak Jankowski czy Rydzyk.A nasze
sklerykalizowane spoleczenstwo niestety uwaza ich za swietych.Absurd!!!Ksiadz
to "swietosc" cale szczescie,ze tylko dla niektorych.Jankowski to bogacz a
takim wszystko wolno,bo oni moga wszystko,maja kase...Gdyby chociaz pomyslal
taki ks>jankowski jak pomoc np.p.Jackowi Pikule z dlugami,by utrzymac
ochronke...ale on nie widzi dalej niz czubek wlasnego nosa.

[Gość: katoliczka]

jankowski szastał pieniędzmi na prawo ilewo. Obraża on swoją działalnością
katolicyzm. Ośmieszał on naszą religię

Dusza dyszy

[Gość: Cezary T.]

Dusza dyszy

Bieda, lud z nędzy co dziennie płacze
Księdzu Jankowskiemu nie wybaczę!
W nadmiarze dobroci ksiądz się pławi
Kapłanie lud głodem stale się dławi

Zmanierowany Jankowski winko suszy
Inaczej istnieje bogactwo w jego duszy
Przepychem dętej pustyni się otacza
W próżnię obraźliwego obłędu stacza

Kiesę złotego cielca bałwochwalców
Zliczę na dłoni jedynie parę palców
Prędzej pozbyć się nam tego ciężaru
Palącego żywym ogniem czarta żaru

Cezary T.
2004-08-27 01:10:16

[Gość: katoliczka]

jankowski swoim trybem zycia urągał kapłaństwu
starczy

[Gość: stach]

Nica, Tobie nie poszczęściło się i zmieniłeś front?

[Gość: ZIKO]

Najwyzsza pora barana spuścić Jankowski miej honor i odejdz

[Gość: katoliczka]

W Watykanie olali prałata. W watykanie Jankowski musiał zresztą wygladać jak
wielkie dziwo

debata TV Michnik kontra Jankowski

[Gość: plotkarzPolityczny]

Krazy pogloska ze red. Michnik i Pralat Jankowski wystapia wkrotce w debacie
telewizyjnej. Michnik chce udowodnic ze swoja obecna pozycje zajmume nie
dzieki "okolicznosciom" ktorych nawet najbardziej naiwni sie domyslaja a dzieki
talentowi oratorsko-retorycznemu. Telewidzowie natomiast beda mogli ocenic na
zywo ktora szkola retoryki jest lepsza seminaryjna czy kremlowska. Podobno
Michnikowi przydzielono w debacie 5-ktrotnie wiecej czasu z wiadomych wzgledow.