Początek końca niecenzurowanego forum.

[Gość: czytelnik]

Nie wiadomo kiedy decydenci Gazety zdecydowali się
na cenzurowanie forum poprzez dwie niby niewinnie
wyglądające ikonki z kciukiem do góry lub śmietnikiem,poprzez co
dla mnie to forum straciło respekt wolnego i niezaleźnego
forum i stało się narzędziem decydentów z Gazety.czyt

[Gość: Les1]

Dlugo mnie tutaj nie bylo.... hmmm....praca...
Nie bylem w stanie wszystkiego przeczytac ale to co widze.... nie jest zbytnio
zachecajace....?
Czyjes prywatne opinie...nawet jesli niezgodne z moimi wlasnymi....musza zostac
natychmiast....usuniete???
A...moze taka opinie podziela wiecej osob?
Moze sa one ....wiekszoscia?
Nigdy nie bedziemy sie tego w stanie dowiedziec!....Tak dlugo
jak...dlugo....grupa stalych forumowiczow....zadecyduje....czy im to
odpowiada ....czy tez ...nie!
A....podobno ...mialo byc ...DEMOKRATYCZNIE?....
Mialo byc...ze...zgadzamy sie z prawem do...niezgadzania!
Bummmm!!!!!!!!!!!.... Wszystko to diabli wzieli!!!!!!!
Grupa wzajemnej adoracji.....zadecydowala!!!!!!!!!!!!
Przypomina mi to stara i tak bardzo ... w tej chwili krytykowana....cenzure
komunistyczna!!!!!!!
Osobiscie?.....widze bardzo duze podobienstwo!...
Stare nawyki was nie opuszcza tak szybko.....
Polecam....zaplacic i otworzyc swoj wlasny serwer....tam ...umieszczajcie swoje
wlasne ...pochwaly itp, itd.
To forum jest...podobno...publiczne....wiec starajmy sie je
utrzymywac ...wlasnie w tym tonie!...
Troche wiecej tolerancji!!!!....i....samokrytyki!...
Zycze ..... uprzejmie...
les1....

[orissa]

kochani, nie zapominajcie o tym, ze ikonka "skasujcie ten watek" nie usuwa
watku tylko wysyla automatyczne zgloszenie do Administratora. Wszystko po to,
zebysmy nie musieli produkowac postow w stylu "Adminie skasuj ten watek".
Mam nadzieje, ze to bedzie udogodnieniem dla nas, forumowiczow. Czas pokaze.
Pozdrawiam serdecznie :-)))

Demokracja...

[zoppoter]

Jak widać, niektórym się mylą pewne pojecia:

1. Demokracja
2. Wolność słowa
3. Chamstwo
4. Mozliwość bezkarnego lżenia innych
5. Propagowanie nienawiści na tle narodowym, klasowym, rasowym, religijnym

Otóż te pojęcia NIE SĄ tożsame, proponuję przestudiować ich definicje...

[Gość: andy]

zoppoter napisał:

> Jak widać, niektórym się mylą pewne pojecia:
>
> 1. Demokracja
> 2. Wolność słowa
> 3. Chamstwo
> 4. Mozliwość bezkarnego lżenia innych
> 5. Propagowanie nienawiści na tle narodowym, klasowym, rasowym, religijnym
>
> Otóż te pojęcia NIE SĄ tożsame, proponuję przestudiować ich definicje...

Brawo - dokladnie tak - przestudiowac !!!!!!!!

Polecam ci do postudiowania zwłaszcza pkt 3

[Gość: ARTUR]

I nawzajem.

[zoppoter]

Też to sobie sprawdź. Moze ci sie cos skojarzy z nazywaniem innych niemieckimi świniami, smieciami,
pisaniem, że są po...leni, umyślnym pisaniem narodowości małą literą...
Chociaz nie sądzę, żeby ci się skojarzyło. Ty jestes genialny i jedyny sprawiedliwy, tobie wszystko wolno,
bo jesteś nacjonalista z Wilna...

[maatti]

zoppoter napisał:

> Jak widać, niektórym się mylą pewne pojecia:
>
> 1. Demokracja
> 2. Wolność słowa
> 3. Chamstwo
> 4. Mozliwość bezkarnego lżenia innych
> 5. Propagowanie nienawiści na tle narodowym, klasowym, rasowym, religijnym
>
> Otóż te pojęcia NIE SĄ tożsame, proponuję przestudiować ich definicje...

Zgadzam sie z Toba zoppoter w 100%!!!
Nie bedzie tolerancji dla chamstwa i wrecz przestepstw internetowych vide
grozenie Papiezowi, zaslanianie sie cenzura jest dla mnie smieszne, jest to
powazne Forum powaznej gazety, jesli ktos nie chce sie podporzadkowac
obowiazujacym regulom NIE MUSI na nie wchodzic, to tyle.
Pozdrawiam
Matti

[kwas10]

Moim zdaniem,o ile nie będzie w wypowiedziach zbyt dużo słów uważanych za
wulgarne,obelżywe itp, ten wątek ma szansę dłużej się utrzymać.
Czasami,w odpowiednim kontekście użycie "mocnych" słów uważam nawet za
wskazane. Tylko z umiarem.

[gepard1]

Dodam swe trzy grosze.
Cenzurowanie!Mylne pojecie.Mozna jak najbardziej pisac na forum.
Ale pisanie wymaga od piszacych troszke wyobrazni.Mowic kazdy umie.
Natomiast madrze napisac cos jest juz gorzej.
Mysle ze nalezy sie szacunek dla kazdej osoby.
Wolnosc slowa?Ze mozna wszystko mowic?!Troszke madrosci nie zawsze to co sie
napisze w przyplywie impulsu,rozmyslen o kims jest dobre.Naprawde trzeba
dobierac slowa ktore sa wypowiadane na OGOLNYM Forum.Tego wymaga jako taka
kultura.No chyba ze jej juz u nas brakuje...
szacuenk,

[Gość: hmmm...]

Cenzurowane forum to juz tylko forum dla garstki
nickow.
To juz nie forum, to juz jego koncowka i tak juz
leeeeeeedwwwwwo dyszy, a wpisy sa robione prawie na
sile, juz nie wspominajac o tresci.
Zastanawiam sie nad ta krecia robota jaka tu na tym
forum zauwazyc mozna :

Na poczatku hasla : Logujcie sie !!! Logujcie sie !!!
Pozniej : podzial na lubianych i nielubianych, jestes u
mnie zielony, szary...
Teraz : Uwazaj ! Bedziesz kontrolowany !!!
A moze bedzie tez nastepne haslo ? : " Obcym wstep
wbroniony !!!" ?
Byly juz wpisy typu : A co ty na tym forum szukasz ?

Moment - czy mam naprawde miec radoche, ze mnie juz nie
ma w tym kraju ciaglej kontroli ?
Pamietam jeszcze przerywane rozmowy telefoniczne : "
Uwaga, rozmowa bedzie kontrolowana !" Pozniej nastapil
dzien, w ktorym juz nie bylo w TV rankiem teleranka.

Kazdy jest z nas inny, kazdy reaguje inaczej ( w
zaleznosci od dnia, wieku, pogladow, nastroju, ulozeniu
gwiazd, powodzeniu w pracy i zyciu prywatnym ).
Kto moze powiedziec, ze jest idealny i nie wyskoczyl
choc raz z jakims glupim teksem ?

Taka malenkie ikonki to nie tylko cenzura tekstu, to
tez dyskryminacja, mozliwosc odczytania IP numeru i
wejscie do prywatnego kompa przy odpowiednich
niewielkich mozliwosciach i checiach.

A Gazeta niech sie zainteresuje prawidlowym AntyVirusem
bo az wstyd ile tego na ich oferowanych skrzynkach
bladzi !!!!!!

Przepraszam - ponioslo mnie, ale mometalnie
przypomnialy mi sie lata 1980

[cze67]

Dobra hmmm, niech bedzie jak bylo. Niech sobie istnieje np. watek pt. cze to
pedal, niech jacys skini obrazaja wszystkich wkolo, niech to forum bedzie
smietnikiem, do ktorego mozna wrzucic kazde g... A tak bylo do tej pory i mnie
osobiscie sie to nie podobalo. Dlatego z ulga zobaczylem wczoraj jak znika
jeden z bardziej chamskich watkow.
We wszystkim dopatrujesz sie cenzury. Mysle, ze niepotrzebnie. Wyobraz sobie
taka oto sytuacje. Siedzisz z kumplami i rozmawiacie sobie o tym i owym.
Przychodzi jakis gosciu i przeklina, obraza was. Co robicie? Wy...lacie go w
kosmos. A jak nie macie takiej mozliwosci (bo np. ma dwa na dwa)? Wzywacie
policje. Kims w tym stylu (bez skojarzen, prosze) jest admin, ktory pilnuje
porzadku na forum.
Inne porownanie. Wlasciciel kawiarni wyrzuca klienta, ktorzy wrzeszczy,
przeklina, jest wulgarny. W kawiarni znow spokoj i mila atmosfera. Ja wchodze
na forum, zeby pogadac z ludzmi, z ktorymi lubie rozmawiac. Do tej pory bylem
narazony na to, ze wtraci sie jakis cham i sponiewiera mnie slownie nie wiadomo
za co. Bo tak mu sie podoba. A ja nie chce takiego forum. Wystarczy, ze na
ulicy moze mnie cos takiego spotkac.

[Gość: hmmm....]

cze67 napisał:
....................


Czy w realu czekasz az Cie ktos obroni ?
Mysle, hmmmm..., ze nie ! Prubujesz sam sie obronic -
prawda ?
Dlaczego nie prubujesz tego w wirtualym swiecie tylko
domagasz sie cenzury ?
Ja podchodze do tego troche inaczej, zawsze staram sie
polegac tylko na sobie tego mnie zycie nauczylo.
Admini sa i byli, ale wierz mi ta sytuacja to nie tylko
cenzura tekstow !!!
Zeby za wiele nie mowic bo mnie zcenzoruja !!! ;-)
Admin tez nie bedzie czytal wszystkich wpisow bo ma np.
glowe zawrocona ze go ukochana rzucila.

Tak jak nie zawsze masz mozliwosc powiadomic policje,
jezeli to Ci sie uda to i tak nie wiesz, kiedy
przybeda - jezeli wogole przybeda.

Prosze nie gniewaj sie, ale : w realu mozesz spotkac
roznych ludzi i w wirtualnym swiecie tez !
Nie da sie tylko fruwac w oblokach i w swiecie fantazji
gdy otaczaja nas rozni ludzie.

Pozdrawiam

[Gość: hmmm...]

Prosze powiedzcie mi co sie zmienilo w Polsce na lepsze
w przeciagu ostatnich 20 lat ?

Poglady ?
Tolerancja ?
Wolnosc slowa ?
Opieka lekarska ?
Warunki mieszkaniowe ?
Co ?
Bo juz glupieje :(

Przepraszam ponioslo mnie :(

[gepard1]

Gosciu widze ze nie dostrzegasz sytuacji polityczno-spolecznych zachodzacych w
calej eurpie!Ba,swiata!
W kazdym kraju zauwazy sie podobne tendencje,sytuacje!Zerknij sobie zanim
zaczniesz specjalnie wyrozniac jakis kraj,pomimo patriotyzmu jaki w tobie
drzemie pewnie.Dostrzez to.
Pozdr.

[Gość: hmmm...]

gepard1 napisał:

..........

Oki, byc moze sie myle i przyznam to jak mnie
przekonasz !

Potrafisz odpowiedziec na moje pytania ?

Pozdrawiam

[gepard1]

Gość portalu: hmmm... napisał(a):

> Prosze powiedzcie mi co sie zmienilo w Polsce na lepsze
> w przeciagu ostatnich 20 lat ?
>
> Poglady ?
> Tolerancja ?
> Wolnosc slowa ?
> Opieka lekarska ?
> Warunki mieszkaniowe ?
> Co ?
> Bo juz glupieje :(
>
> Przepraszam ponioslo mnie :(
Oki sprobuje zaczne od poczatku choc to jest trudne zadanie tak na
papierze,wole pogadac w 4 oczy albo w grupie w realu.
1.Poglady-
A)za PRL-u miales ukierunkowany poglad np."na przyjazn Polsko-Radziecka"
teraz mozesz myslec o czym zywnie ci sie podoba i wyrazac to (oczywiscie w
ramach przyzwoitosci jako tako pojetej),to ze myslisz inaczej wcale teraz cie
nie przekresla,przynajmniej nie masz tak brutalnych konsekwencji jak wczesniej.
2.Tu od razu plynnie przechodzimy do tolerancji.Z tym jest deczko lepiej ale i
tak nie za dobrze.Zawsze tolerancja kojarzy sie ludziom z inna orientacja
sexualna lub religia.Ta sa dwie wyrozniajace sie grupy posrod innych.
a)Tolerancja religijna jest niezla.Zauwaz ile to ruchow
chrzescijanskich,wedyjskich,budddystycznych,protestanckich powstalo po
przelomie!Wczesniej nasz kochany rzad wpusczal tylko takie ruchy (np:Hare
Kryszna,Zen,Swiadkowie Jehowy),ktore z zalozenia wprowadzaly dezorganizacje w
Polskiej tradycyjnej religijnosci.Byl prosta przyczyna tego, w Kosciele jako
takim byla gromadzona kolebka konspiracyjna (Solidarnosc).Dlugo by
opowiadac.Przejdzmy do rzeczywistosci.
2.Tolerancja sexualna.tu jest wiele do zyczenia.Polacy sa dosyc sztywni."Inni"
ludzie nie przyznawaja sie do swych orientacji z prostej przyczyny boja
sie!Niestety.Pewnie sam moze masz inne spojrzenie na kogos innego
sexualnie.Przyznaj.To siedzi gleboko w czlowieku i zmiana tego naprawde dlugo
trwa.
przejdzmy dalej,uuuffff juz sie zmeczylem.:)
Moze inni forumowicze cos dodadza??
Mowilem ze to jest rozmowa na forum.Wtedy o wiele przyjemniej sie rozmawia i
sie ma lepszy kontakt.
pozdr.

co się zmieniło

[iwa.ja]

Dodałabym tak ad hoc jedną wielką kwestię, zaznaczoną już przez Geppiego:
wolność słowa. W której rodzinie za komuny dzieci nie wzrastały w środowisku
dwoistości poglądów? W szkole i na ulicy było, że na Wschód to przyjaciel, na
Zachód - wróg. W domu była Wolna Europa i pospieszne szkolenie, na miarę wiedzy
rodziców, co to Katyń, co się naprawdę zdarzyło 17 września 1939, Marszałek i
Kasztanka, Powstanie Warszawskie i spokojne wyczekiwanie naszych "przyjaciół"
po drugiej stronie Wisły. I tak dalej, i tak dalej.
Kiedyś, kiedy byłam w Szwecji za niesłusznych czasów, znajomi Szwedzi mówili
mi, jak łatwo z tłumu wyłuskać Polaka. Nie tylko po odzieniu. Przede wszystkim
po oczach naokoło głowy. Statystyczny Szwed podróżujący metrem leciał na pysk,
kiedy maszynista nagle zahamował. Polak nie! Polak był zawsze spięty, pełna
koncentracja, pełna świadomość, kto za plecami...
Co się zmieniło? Oczywiście moje obserwacje opieram na ulicach dużych miast,
ale ile osób zapytanych przez obcokrajowca po angielsku ze 20 lat temu było w
stanie odpowiedzieć? Czy w wielu miastach znajdziemy teraz nastolatka, który
nie bywał za granicą? Za TAMTĄ granicą?
Od ziemi odbija się tzw. kadra akademicka, wtedy w stanie totalnej pauperyzacji
i poniżenia na rzecz klasy robotniczo - chłopskiej... Ceny nabiera
wykształcenie i wiedza... Zmienia się stosunek do pracy (już nie "czy się stoi,
czy się leży"...
Jest, niestety, i druga strona tego medalu: polaryzuje się stopień zamożności i
standardy życia ludzi. To jest cena zmiany systemu, trywialnie wielokrotnie
opisywana, że "dawniej szynka była na kartki na Swięta, a teraz jest wszędzie,
tylko mało kogo na nią stać". Wzrasta poziom frustracji...
Dawniej była jedna, jedynie słuszna partia (i dwa jej ogony). Teraz... Polacy
uczą się demokracji, ale to trwa. Jak demokracja, to i tolerancja. Jeszcze raz
przypomnę to, co kiedyś tu napisałam. Moje dziecko przebywające niegdyś w
Stanach zapytało mnie, dlaczego w amerykańskich szkołach wisi zdjęcie Clintona,
a w Polsce Kwaśniewskim szkół sie nie ozdabia? Bo... zdjęcie Kwaśniewskiego,
wybranego w DEMOKRATYCZNYCH wyborach (nie jest ważne, czy jestem jego fanką,
czy nie) wisiałoby chwilę. Dzieci naładowane jadem przez rodziców popierających
np. Wałęsę już by się o to postarały...
Dawniej chodzenie do kościoła było swego rodzaju manifestacją partiotyzmu.
Teraz... czy robienie na lekcjach religii ankiety (wcale nie anonimowej) wśród
dzieci 12- 13-letnich (więc jakże doświadczonych) na temat ich stanowiska wobec
aborcji nie dowodzi, że cos nam się autorytety pochrzaniły? Oj, to trochę nie
na temat...
Na tym na razie poprzestanę. Kto jeszcze...?

[Gość: hmmm...]

gepard1 napisał:

.........., zeby nie powtarzac calego wpisu.



he...he...he... teraz ja sie poce i zastanawiam sie co
Tobie odpowiedziec ?
hmmm...?
Za PRL usilowano mi nadac kierunek, co i jak mam
myslec ?
Niestety, ze mnie zawsze bylo krnabrne dziecie i wiele
nie udalo sie innym mi wcisnac. Za tamtych czasow moje
slowa nie byly zawsze zgodne z myslami, choc tez czesto
sie wymskly co nie podobalo sie np. w szkole. Nie ! Nie
chodzi mi o przymusowe nauczanie jezyka rosyjskiego -
do dzis go pamietam i lubie.
Pamietam opowiesci starszych ludzi, pamietam jak
szeptali miedzy soba i to co opowiadali nie zgadzalo
sie w wielu przypadkach z historia ktora mi w szkole
wciskano.
Tak, szeptali i wlasnie dlatego ze bali sie
konsekwencji.
Mysle, ze dlatego historia jest tez jednak troche
wypatrzona, czego dowodem sa ciagle nowosci i zmiany.
Lepiej na ten temat juz sie zamkne bo cenzury nie
przejde ;-)

Jezeli chodzi o tolerancje religijna to przyznaje Tobie
racje ! Rzeczywiscie tu nastapily zmiany. Nie myslisz,
ze tu mial wplyw Papiez ?
Jezeli dobrze pamietam i kojaze to Jan Pawel II jest
jedynym papiezem ktory opuszczal Watykan i wedrowal
posrod ludu, nie wspominajac o ryzyku na jakie sie
zdecydowal i poniosl.

Tolerancja sexualna byla i chyba ( podkreslam "chyba "
bo nie wiem jak teraz jest, ale widze wpisy na forum )
jednak jest nadal fatalna. Nadal ciagnie sie
moralnosc " pani Dulskiej ".
Pod koldra ( w przenosni ) swawola, a na zewnatrz
bibliia.
Nie ! Nie patrze inaczej na kogos o innych pogladach
sexulnych.
Oceniam ludzi jacy sa w stosunku do mnie, a nie jacy sa
w swym zyciu prywatnym. Toleruje i nie wciskam tam
nocha, reaguje tylko jak mnie cos osobiscie dotknie.

Ciut...ciut... mnie przekonales, ale to byla tylko
kropla w morzu....
Pomimo... dzieki za szczera odpowiedz :-)
Zmeczyles sie (?), wiec odpocznij sobie (!), gdyz
chetnie poczytam Twych slow wiecej i poczekam chetnie ;-
)

Pozdrawiam

[lucy_z]

Gość portalu: hmmm... napisał(a):

Witaj:)))))

> To juz nie forum, to juz jego koncowka i tak juz
> leeeeeeedwwwwwo dyszy, a wpisy sa robione prawie na
> sile, juz nie wspominajac o tresci.

Dlaczego uważasz, że forum ledwo dyszy??? Ludzie mają rózne sprawy i jak mają
czas wskakują, coś tam napiszą i idą dalej do swojej pracy. Gdyby to był czat
to co innego! To jest wspaniała forma, że nie musisz być ciągle! Raz się spotka
tu dużo osób a raz nie ma nikogo! Tak to jest;)

>
> Na poczatku hasla : Logujcie sie !!! Logujcie sie !!!

Nie pamiętasz dlaczego??? Może dlatego, że Ciebie to nie dotykało! Przecież
pod nasze nicki /mój chyba najwięcej/ podszywał się jeden osobnik! I dobrze
wiesz, że ludzie, którzy bywają tu przypadkowo brali to za mój wpis mimo
kilkakrotnej informacji i prostowania! A czy Ty czy ktoś inny był jakoś
ignorowany przez to, że się nie loguje??? przecież rozmawiam z wszystkimi i
wszystkich Was lubię:)

> Pozniej : podzial na lubianych i nielubianych, jestes u
> mnie zielony, szary...

To nie my wymyśliliśmy ale gdybyś był zalogowany u mnie byłbyś na zielono;)
A tak jesteś na czarno co mi wcale nie przeszkadza z Tobą gawędzić:)))


> Teraz : Uwazaj ! Bedziesz kontrolowany !!!
> A moze bedzie tez nastepne haslo ? : " Obcym wstep
> wbroniony !!!" ?

Nikt tu nie jest obcy! Kto przychodzi tu ten już jest nasz, ha, ha :))

> Moment - czy mam naprawde miec radoche, ze mnie juz nie
> ma w tym kraju ciaglej kontroli ?

Ja nie czuję się kontrolowana oprócz mojego rodzinnego kontrolera;)))

> Kazdy jest z nas inny, kazdy reaguje inaczej ( w
> zaleznosci od dnia, wieku, pogladow, nastroju, ulozeniu
> gwiazd, powodzeniu w pracy i zyciu prywatnym ).
> Kto moze powiedziec, ze jest idealny i nie wyskoczyl
> choc raz z jakims glupim teksem ?

Tu nie chodzi o głupi tekst, bo takie się zdarzają no i można się pośmiać lub
nie, najwyżej można sobie pomyśleć coś o takiej osobie! Tu chodzi o chamstwo,
zwykłe ordynarne. Wchodzenie tylko po to, żeby po chamsku komuś "dowalić" i to
obojętnie komu:(((((
>
> Taka malenkie ikonki to nie tylko cenzura tekstu, to
> tez dyskryminacja, mozliwosc odczytania IP numeru i
> wejscie do prywatnego kompa przy odpowiednich
> niewielkich mozliwosciach i checiach.

Na tym się nie znam ale myślę, że i bez łapek jak by chcieli to by
wchodzili???
>
> A Gazeta niech sie zainteresuje prawidlowym AntyVirusem
> bo az wstyd ile tego na ich oferowanych skrzynkach
> bladzi !!!!!!

Tu Cię popieram zdecydowanie bo dostaję codziennie śmieci a wczoraj dostałam
od samej siebie:)))))
>
> Przepraszam - ponioslo mnie, ale mometalnie
> przypomnialy mi sie lata 1980

Pozdrawiam:))))

[Gość: hmmm...]

lucy_z napisała:

> Dlaczego uważasz, że forum ledwo dyszy???

Dlatego ze widze coraz mniej wpisow, tematy sa coraz
bardziej ograniczone, a ich tresc ... moge nie
wypowiadac sie ?
Jezeli ktos ( najczesciej " nowy " )otworzy nowy temat
jest ignorowany lub obrazany, przez tak zwanych
stalych tubylcow ;-)

Lucy_z pamietam ta afere i te wpisy pod Twoim i nie
tylko adresem, ale zastanawiam sie tez ; hmmm... ? Czy
to nie byla tzw. krecia robota, abysmy sie logowali ?
Tak jakos to wszystko razem wydaje mi sie jedna wielka
podpucha. Podkreslam : to jest tylko moja mysl !

O ! Ja na zielono ? To juz zaszczyt dla mnie ;)

Lucy admin byl i jest, jak sama wiesz zareagowal co
prawda po czasie, ale on/ona tez nie moze reagowac
pochopnie i czytac kazdego kolejnego wpisu.
Ta ikona wiele nie zmieni dla uczestnikow forum, to
jest oplacalne dla ... oj, naprawde za wiele mowie i
nie przejde cenzury ;-)
Zagladniecie i pogrzebanie w Twoim kompie to niewielki
problem. Wystarczy IP numer i program.
Przy odpowiednim programie mozna wiele zrobic,
zagladnac na twardy, namieszac tam co nie co, pobawic
sie Hardware, uruchomic lub powylanczac itd... czyli
pelna kontrola nad Twoim komputerem.
IP numer to nie tylko okreslenie serwera z ktorego
kozystasz, ale tez Twoj numer telefonu i adres
zamieszkania.
Najciezszym problemem jest zabezpieczenie kompa przed
wlamaniami :(

Pozdrawiam Cie @`-,-`- :-)

[lucy_z]

Gość portalu: hmmm... napisał(a):

No i bedziemy się przekomarzać ;)
>
> Dlatego ze widze coraz mniej wpisow, tematy sa coraz
> bardziej ograniczone, a ich tresc ... moge nie
> wypowiadac sie ?

To jest ocena subiektywna! Jednemu się podoba, drugiemu nie! Nie siedzą tu
sami mądrzy naukowcy, siedzi tu przekrój całego społeczeństwa i pisze.

> Jezeli ktos ( najczesciej " nowy " )otworzy nowy temat
> jest ignorowany lub obrazany, przez tak zwanych
> stalych tubylcow ;-)

1.Jest ignorowany tylko wtedy jak pisze coś ordynarnego!Pokaż mi kto kogo
obraził za sam wpis! Jeżeli nie,/np. ten wątek/ wypowiada się, przyznasz, sporo
osób.
Prawie codziennie ktoś nowy przychodzi i witany jest sympatycznie!
Jeżeli mnie coś nie interesuje lub się na tym nie znam to też nie zabieram
głosu;)

> Lucy_z pamietam ta afere i te wpisy pod Twoim i nie
> tylko adresem, ale zastanawiam sie tez ; hmmm... ? Czy
> to nie byla tzw. krecia robota, abysmy sie logowali ?
> Tak jakos to wszystko razem wydaje mi sie jedna wielka
> podpucha. Podkreslam : to jest tylko moja mysl !

Eeeeee, przesada;)
>
> O ! Ja na zielono ? To juz zaszczyt dla mnie ;)

:)))))
>
> Lucy admin byl i jest, jak sama wiesz zareagowal co
> prawda po czasie, ale on/ona tez nie moze reagowac
> pochopnie i czytac kazdego kolejnego wpisu.
> Ta ikona wiele nie zmieni dla uczestnikow forum, to
> jest oplacalne dla ... oj, naprawde za wiele mowie i
> nie przejde cenzury ;-)
> Zagladniecie i pogrzebanie w Twoim kompie to niewielki
> problem. Wystarczy IP numer i program.
> Przy odpowiednim programie mozna wiele zrobic,
> zagladnac na twardy, namieszac tam co nie co, pobawic
> sie Hardware, uruchomic lub powylanczac itd... czyli
> pelna kontrola nad Twoim komputerem.
> IP numer to nie tylko okreslenie serwera z ktorego
> kozystasz, ale tez Twoj numer telefonu i adres
> zamieszkania.
> Najciezszym problemem jest zabezpieczenie kompa przed
> wlamaniami :(

Tak, zabezpieczenie dobre to jest problem! Są ludzie tzw hakerzy, którzy się
włamują ale nie sądzę, żeby robili to pracownicy. Są przecież odpowiedzialni.
Nikt z ulicy nie przychodzi do pracy! Ja nie mam komputera podłączonego do
telefonu a nawet gdyby to"jestem pyłkiem marnym" ;)))Po co komu mój
telefon???;) A ten co mnie zna, znajdzie mnie w książce telefonicznej:))
>
> Pozdrawiam Cie @`-,-`- :-)

Też Cię serdecznie pozdrawiam:)))

[Gość: hmmm...]

lucy_z napisała:

> No i bedziemy się przekomarzać ;)

Dlaczego nie ?
W ten sposob tez mozna sie poznac ;-)
To byla tylko moja opinia, spostrzezenia, uwagi i
ostrzezenia....

Pozdrawiam :-)

[Gość: michos]

hmmm...hmmm?hmmm...!Demokracja? Tolerancja? Wolność słowa? Tak!Tak!Tak! Tylko,
że póki co jesteśmy jeszcze jakieś Millenium przed tym zanim, to wszystko
zacznie dziłać samo, jeśli wogóle. Tymczasem współistnieje z nami CHAM. Szkopuł
tkwi w tym, że tylko my mamy tego pewność. Czy któryś z chamów wie,że chamem
jest?! Proszę się zgłosić - będzie nagroda!Nie widzę, nie słyszę. Ale CHAM
przeceż jest. I jak nie będę czujny, to wyląduję z rozkwaszoną mordą (czy CHAM
wie, że po buzi nie wolno??!!), albo w kazamatach, albo na wygnaniu, albo
zdechnę z głodu,wtedy gdy CHAM będzie kawior chohlami...Może i nie trzeba bać
się ChAMA, ale napewno nie należy go ani na chwilę spuszczać z oka (nawet jeśli
się jeździ metrem po Sztokholmie, czy gdzie indziej). Spuścisz go na chwilę z
oka, a on już jest w Sejmie, już kieruje resortem, już z ambony teksty
wygłasza. I urządza nas. Po swojemu. Tylko po to, żeby móc ten kawior, tymi
chochlami. Przypomnij sobie hmmm, kto jeśli nie CHAM skasował Ci poranek w
tamtą niedzielę. Strzeż się CHAMA, jest groźniejszy od najgroźniejszego
virusa.Pozdrawiam wszystkich. Szczególnie Iwę. Pa.m.

[Gość: hmmm...]

Gość portalu: michos napisał(a):

> hmmm...hmmm?hmmm...!Demokracja? Tolerancja? Wolność
słowa? Tak!Tak!Tak! itd...

Kim jest Cham ?
Definicja z encyklopedii :
[" cham (naz. Cham, imię biblijne, syn Noego przeklęty
przez niego za niewłaściwe zachowanie wobec ojca)
przen. ktoś postępujący całkowicie wbrew dobrym
obyczajom, osobnik wulgarny, grubiański; prostak ].

Niestety czesto w swiecie realnym i wirualnym nazywamy
tez CHAMA osobe ktora jest innego zdania, najczesciej
jak poniosa nerwy ktoras ze stron ;-)

Kazdy z nas nosi dwie sakwy,
jedna z przodu, druga z tylu.
Do tej z przodu wkladamy bledy innych,
Do tej z tylu nasze wlasne
I dlatego ich nie widzimy.
[ Ezop ]
Pozdrawiam

[Gość: u92]

Witam:)
Prosze o zwrocenie uwagi na DATE! kiedy dokonalem tego wpisu.
Prosze zapoznajcie sie z tekstem jaki zamiecilem na tym temacie.

Re: Etyka na forum!!! Autor: Gość: u92 IP: *.dip.t-dialin.net Data: 25-07-
2002 21:34

Etyka na forum ?
To forum bedzie takie jak my sami bedziemy na nim pisali.Dbajac o kulture slowa
na tym forum nie musimy sie obawiac krytyki!Jezeli postapimy tak jak na forum
kieleckim to bedziemy na najlepszej drodze do wprowdzenia takiego smiesznego
pojecia jakim jest " cenzura"! Zyczycie sobie tego?
Jezeli ktos pisze wulgarne teksty sam sobie wystawia opinie,pozytywne w tym
jest to ze przynajmniej wiemy Z KIM mamy do czynienia.
Mialem wojka ,byl dziennikarzem kiedys mi pokazal liste zakazanych tematow na
ktore nie wolno mu bylo pisac,byla dluuuuuuuga. Wprawdzie bylo to za czasow
komuny ale mam wrazenie ze forum kieleckie zmierza w kierunku cenzury.
Od nowa po staremu?

Jak widze dlugo nie trwalo no i mamy "od nowa po staremu" .))) tjaaaaa szybko
to idzie.Ale nim zacznie na calego "szalec" cenzura ,usuwajac brzydkie
teksty :))) wlacznie z tymi co z wiadomych nam wzgledow sa nam niewygodne!!!
Proponuje wejdzcie sobie na "pokaz watek " i przeczytajmy jacy to
tolerancyjni,wspanialomyslni,dobroduszni bylismy sami w przeszlosci do bliznich
( czyt.innych forumowiczow),jest to ostatnia szansa!!!.
Dzieki tej wspanialej instytucji zwanej cenzura juz w niedalekiej przyszlosci
zamarze sie innym nasz prawdziwy obraz.Nie bedziemy musieli sie obawiac
kompromitujacych nas wpisow ( po co ktos ma wiedziec ze ma z CHAMEM do
czynienia), bedziemy mogli spokojnie spogladac w monitor bez obawy ze zobaczymy
w odbiciu CHAMA :)))
Jeszcze ktos?


PS. Artur nie bylem Twym zwolennikiem na tym forum,potrafilem prawic Tobie
zlosliwosci ale zycze Tobie oraz wielu innym inaczej patrzacym na swiat
wiele cierpliwosci.Obawiam sie ze nadchodza dla Ciebie "zimne dni"
Chcialbym sie mylic i zobaczyc tutaj na tym forum Twoj wpis na Sylwestra.
Zegnam, wracam do swiata gdzie nie ma cenzury !!!

[petelka]

Cenzura??? Do licha, o czym my tutaj mówimy??? A może gazeta dojrzała porostu
do przestrzegania regulaminu swojego forum, którego fragment , dla
przypomnienia, dalej cytuję??? Może w końcu doszła do wniosku, że teksty w
rodzaju „zabić wszystkich Żydów a Arabi będą nam wdzięczni do końca świata” są
jednak sprzeczne z tym regulaminem??? Że grożenie śmiercią papieżowi (czy
komukolwiek innemu) stoi w sprzeczności nie tylko z regulaminem ale i w ogóle z
prawem??? Może jednak uświadomiła sobie, że lżenie jednych uczestników forum
przez innych nie należy do rzeczy najbardziej moralnych??? Może dojrzała do
tego, że wyciąganie na forum spraw rodzinnych i to wraz z pomówieniami nie
bardzo zgadza się z zasadami Netykiety??? Może wreszcie uświadomiła sobie, że
oprócz normalnych dyskutantów do forum coraz częściej dorywają się ludzie o
niskiej samoocenie, którzy za wszelką cenę chcą zwrócić na siebie uwagę,
stosując przy tym wszelkie chwyty (najczęściej poniżej pasa), rozgrywając
najróżniejsze wirtualne gierki, podszywając się pod innych i pisząc w ich
imieniu totalne bzdury???


Fragment regulaminu forum gazety.pl:


„4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.

7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu.”

Cenzura??? Tym, co nie pamiętają takowej z czasów PRL chciałabym tylko
powiedzieć, że w owych czasach:
a. co najmniej połowa z nas nie miałaby dostępu do netu, bo nie przeszłaby
przez weryfikację służb specjalnych, sprawdzających go do 7-miu pokoleń wstecz,
b. pisane posty przed opublikowaniem czekałyby w b. długiej kolejce aż uważny
cenzor przeczyta je i odpowiednio zakwalifikuje, często wg własnego widzimisię
i często na wyrost, aby z kolei jego ktoś nie „scenzurował”
c. w wypadku postów niezgodnych z ogólnie przyjętymi i jedynie zasadnymi
poglądami autor musiałby mocno i długo tłumaczyć się z jego napisania w
odpowiedniej instytucji (np. nasz Arturek, wymieniony tutaj przez kogoś jako
synonim niezależności poglądów, ostro „beknąłby” za wypowiedzi o polskości
niektórych miast zza wschodniej granicy)
d. dyskusja ta w ogóle nie miałaby miejsca.

Prosząca o trochę rozsądku w ocenie

[zoppoter]

> Cenzura??? Tym, co nie pamiętają takowej z czasów PRL chciałabym tylko
> powiedzieć, że w owych czasach:
> a. co najmniej połowa z nas nie miałaby dostępu do netu, bo nie przeszłaby
> przez weryfikację służb specjalnych, sprawdzających go do 7-miu pokoleń wstecz,
> b. pisane posty przed opublikowaniem czekałyby w b. długiej kolejce aż uważny
> cenzor przeczyta je i odpowiednio zakwalifikuje, często wg własnego widzimisię
> i często na wyrost, aby z kolei jego ktoś nie �scenzurował�
> c. w wypadku postów niezgodnych z ogólnie przyjętymi i jedynie zasadnymi
> poglądami autor musiałby mocno i długo tłumaczyć się z jego napisania w
> odpowiedniej instytucji (np. nasz Arturek, wymieniony tutaj przez kogoś jako
> synonim niezależności poglądów, ostro �beknąłby� za wypowiedzi o po
> lskości
> niektórych miast zza wschodniej granicy)
> d. dyskusja ta w ogóle nie miałaby miejsca.
>
> Prosząca o trochę rozsądku w ocenie
>

[gepard1]

Jezeli by istniala jako taka cenzura to teksty czy w ogole pomysl tworzenia
Forum z duzym prawdopodobienstwem wyladowalby w koszu na smieci,przed
przejrzeniem.
Pozdr.

[Gość: Jakub]

Bardzo ciekawe wypowiedzi uczestnikow forum
sklaniaja mnie do pozytywnej wizji przyszlosci
trojmiejskiego "height park-u".
Dla wolnosci wypowiedzi oraz bezpieczenstwa uczestnikow,
moim zdaniem nikt nie powinienen mieszac z
jaka kolwiek forma cenzury wypowiedzi jednostek,
niemniej grupy specjalnego interesu oraz reklamy
powinny byc usuwane.
Jezeli ktos bluzga na papieza to nie znaczy
ze zgorszy naszych milusinskich z forum i
jutro znajdzie sie wiecej bluzgajacych,tylko
znaczy ze forum ma zestresowanego uczestnika,
ktorego wypowiedzi sklaniaja do negatywnych refleksji.
Jezeli na papieza zacznie bluzgac grupa specjalnego
interesu jak np. rzygacze, sytuacja przybralaby
inny obrot,poniewaz istnieje zagrozenie zdominowania
forum przez grupe specjalnego interesu,przez co
moglaby ucierpiec suwerennosc i niezawislosc forum.Kuba