Druga fucha należy się z urzędu

[Gość: fucha]

nareszcie ktoś z zewnątrz spojrzał na patologię
"urzędów",za pracę w tych samych godzinach w róznych instytucjach
jak mozna pobierać wynagrodzenie,jest to oszustwo,nalezy zwrócić jedno z
pobieranych wynagrodzen z odsetkami!!!!

[Gość: tomga]

dlugo nie popatrzy na patologie - jak za bardzo bedzie ciał to go po prostu
zmienia i tyle.........

[Gość: zawiedzony]

Patologia? Nie trzeba tam pracować, żeby zobaczyć, że ten Urząd patologią stoi.
Starzy pracownicy tworzą jeden układ. Pozatrudniane są tam cale rody. Wystarczy
przejść się korytarzem i poczytać nazwiska na tabliczkach. Starzy się
wspierają, podwyżki i dodatki zalatwiają, kupę kasy zarabiają, a MŁODYM
CIEMNOTĘ WCISKAJĄ, ŻE URZĄD JEST SUPER I WSZYSTKO Gm nawt RA!!! Grunt, żeby
obrzydliwy identyfikator nosić i archiwizować dokumenty. A zarobki? Po co
młodzi mają zarabić? Popracują 20 lat to dostaną 2 tysiące.
I czemu się dziwicie, że urzędnicy was olewają jak idziecie do nich. Oni to
mają gdzieś. Po co mają się starać. Podwyżka? Tak 30zł rocznie. Dla 30 zl
rocznie, to ja bym nawet wacka nie strząchnął. Ale Panie Radzejewska z
Chojnacką świetnie się bawią!

[Gość: zawiedzony]

Przepraszam, mógłbym kogoś skrzywdzić! Otóż są tam niesamowicie cenni ludzie,
bez których ten urząd by nie istniał. Do nich należy z pewnością Pani Mira z
sekretariatu. JESTEM PEWIEN, ŻE JAK BY WSZYSTKICH ZWOLNILI POZA PANIĄ MIRĄ,
URZĄD FUNKCJONOWAŁBY BEZ ZMIAN. No, może trochę sprawniej.

[Gość: wstydniś]

Zgadzamy sie z tą opinią.
Pozdrawiamy panią Mirę.

[Gość: KiK-ViP]

Bardzo Dobrze Powiedziane !! Tak Trzymać Pani Mirko !!

[Gość: jan]

A co z fuchami panów z rządu,
co na rady nadzorcze pan premier?

[Gość: jan]

Moze gazeta ujawni wszystkie boki rządowo - wojewódzko - samorządowe, i ich
wysokości, czy był na nie konkurs, czy to kolesiostwo?

[Gość: Piratka]

Chyba lekka przesada z mowieniem o patologii. Jeżeli praca jest wykonywana po
godzinach, a nikt nie może raczej udowodnić, że jest inaczej to nie rozumię po
co to całe zamieszanie. Każdy kto ma mozliwość dodatkowo pracować - pracę chwyta
i do tego szanuje. Czy Urzędnik nie jest człowiekiem? Myślę, że takim samym jak
wszyscy.A tak nota bene czy wśród redaktorów nie ma osób które pracują na kilka
etatów?

złodzieje i cwaniacy

[Gość: zoom]

ale nie tylko w 'urzedzie' - w wielu firmach, także prywatnych, istnieje taka
praktyka

jest to niedopuszczalne z tego względu, że często pracuje się dla konkurencji -
oraz, co ważniejsze, że w ten sposób pracownicy wykonują pracę NIEEFEKTYWNIE
(pomijam że czesto w jednej pracy robią coś dla innej)

szczególnie niemoralne jest to w przypadku managerów (a to najczęstsze
przypadki), którzy nie mają normowanego czasu pracy - tzn. powinni w razie czego
pracować więcej niż 8 godzin

pamiętam, że jeden z moich szefów (obecnie załapał się do TVP), zamiast zajmować
się agencją, za co dostawał niesamowite pieniądze, wybywał co chwilę na rady
nadzorcze Poczt polskiej i paru jeszcze innych firm, olewając kompletnie to co
dział (albo i nie) się w agencji...

ale cwaniactwo jest tak powszechne, że nawet sobie z tego nie zdajemy sprawy

udowodnić?

[aintno1]

ale wszystkie urzędy pracują w tych samych godzinach.Zamieszanie jest bo praca
jest na dwóch państwowych etatach.A szanowanać to mogę chociażby nauczycielkę,
która po pracy w szkole siada na kasę w markecie, ale nie panią księgową, za to
że ma znajomości.

[Gość: W]

[Gość: uczciwy]

Brawo Panie Wojewodo !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pora, aby uczciwość zapanowała w tym kraju, a bezrobotni znaleźli pracę.

teraz zweryfikują czy ci urzednicy są sympatykami

[Gość: pisuarom NIE]

PiS - jesli tak to mogą, jak nie to won z pracy :))

[Gość: mama]

Dość wszechwładztwa urzędasów, którzy n ie widzą nic złego w tym, że ograbiają
państwo i zabierają etaty dużo lepiej przygotowanym,znającym języki obce młodym
ludziom, którzy zmuszeni są do emigracji zarobkowej. I tak to kolejne pokolenie
szuka swojego miejsca z dala od kraju.
6000 zł brutto wyobrażacie to sobie - co za zachłanne babska!!!!!

[Gość: Zdegustowany]

Odszedłem z tego urzędu bo miałem dość niskich zarobków!Jak utrzymać rodzinę
przez cały miesiąc z jednej pensji?!
Tak w urzędzie dorabiają nawet wewnatrz-świadczą usługi dla pracowników.A
dorabiają TYLKO DYREKTORZY.Szarego pracownika mają za nic!Szkoda, ze tak póxno
ta sprawa wyszła na jaw ale wiem, ze i tak wszystko będzie postaremu!

[Gość: obserwator]

Gorsze od tych fuch są fuchy wykonywane dla tych podmiotów, którym wydaje się
decyzje. Tak że Pan Wojewoda przeżyje w tym urzędzie jeszcze nie
jedną "turbulencję", jako lotnik jest na to odporny.

Panie Wojewodo prosimy uważać,bo...

[sokrates1]

zaprzyjżnione wiewiórki uprzejmie doniosły nam,ze po korytarzach Pańskiego
Urzędu wałęsa sie nijaki Mirosław Kopydłowski,domniemany hrabia-herbu"Wytłuka"do
niedawna doradca b.wojewody i asystent Dyr.Muzeum Historii m.Gdańska-notabene
ciemna postać i zakała towarzyskich kregów,któremu zarzuca sie sb-eckie
maniery,słowem szubrawiec salonowy,znienawidzony przez wielu.Zatem
niewybaczalnym błedem byłoby zatrudniac go ponownie,bowiem wiecej z tego byłoby
strat nizli pożytku

[Gość: kato]

Należy też strzec się Dyrektor Generalnej.To bomba podłożona pod PiS , która w
niedługim czasie wybuchnie.Jeszcze nowy Wojewoda nie przyszedł, a ta w pośpiechu
swoich czym prędzej poustawiała żeby już byłu fakty dokonane.

[Gość: tomek]

No i 48 miejsc pracy - natychmiast, z odzysku.
Gdyby tak wszędzie popatrzeć, i zareagować, może mój syn nie musiałby na
Wyspach szukać pracy?

[Gość: dociekliwy]

Zachowanie pani kadrowej urzędu jest tym bardziej naganne, że z racji funkcji
jest odpowiedzialna za przestrzeganie prawa pracy wsrod pracowników urzedu.
Zatrudnienie się natomiast w jednostce administracyjnej podległej urzędowi
wojewódzkiemu, jakim jest PIH, przez osobę do której obowiązków należy m.in.
kontrola tej jednostki jest co najmniej kuriozialne.

[Gość: gość niedzielny]

Artykuł pokazuje tylko małą część układów, kolesiostwa i dziwnych powiązań
pracowników tego urzędu. Oby ślectwo trwało i było rozowjowe!

[Gość: dominikowski]

Jeszcze pan wojewoda dobrze nie usiadł w swoim obszernym fotelu a juz robi
czystki. Na dzien dobry powinien zdjąć klapki z oczu i zobaczyć co robia
pryncypały tzn jego partyjni koledzy Z PIS z pierwszych stron gazet. To zamach
na demokrację, obsadzanie Baucami spółek skarbu państwa. Ciut pokory.

Urzędniczki w Radach Nadzorczych

[Gość: z urzedu]

Anna Dyksińska, rzeczniczka Wojewody Pomorskiego komuszego, jest jeszcze w
radzie nadzorczej MORSu (firma brqanży okrętowej)?

[Gość: z urzędu]

Jest, sprawdziłam na stronie Ministerstwa Skarbu.
MORS to firma branży okrętowej, instalacje elektryczne, automatyka itd. Została
wrzucona do tej rady nadzorczej w ostatnim tchnieniu komuchów przez nijakiego
Wielińskiego, dyr biura wojewody poprzedniego komuszego.

[Gość: Ostatni sprawiedli]

Hehe. Jeden artykuł stał się okazją do stworzenia "bloga sfrustrowanego
urzędasa". Wszyscy są zajebiście szczerzy, bo pozostają anonimowi. Zero odwagi.
sr.. się chce jak się was czyta. Szkoda mi też autora tekstu, który przez lata
służył czerwonym i wypełniał polecenia redaktora "aferzysty" naczelnego
komuszego "Głosu Wybrzeża" a teraz mieni się rzecznikiem podatników i niczym
Robin Hood staje w obronie biednych na państwo łożących.

[Gość: zdegustowani]

sluszna racja,a tam gdzie mial po dziennikarsku interweniowac,bo np w czasie
jarmarku swiatecznego ludzie nogi,bo tak slisko bylo-lamali-poszedl popatrzal i
wrocil do redakcji miast zapytac organizatorow dlaczego nie zapobiegli tej
slizgawce.Szkoda gadac obskurny i nie kompetentny typ,nie godzien miana
dziennikarza,bo ten winien na sprawy spoleczne byc bardziej wrazliwy-a u niego
nonszalancja na odleglosc przebija...

To zapraszam do malborka

[Gość: ola]

Zapraszam do malborka. u nas sekretarz maista pracujący na pałnym etacie po
prostu w godinach pracy jeździ sobie uczyc do liceum religii.

[Gość: freddy]

pozdrawiamy kolebkę superposła Cymańskiego

[Gość: obserwator]

Odczepcie sie od Posla Cymanskiego. Urzad to maly problem. Moze by tak
stworzyc ranking nepotyzmu w spolkach Skarbu Panstwa? Prowadzi Szkuner z okolo
20 osobami przy akceptacji Pani Senator A.

przetnie patologie i sam spadnie z grzędy ;)

[Gość: za-radny ;)]

z urzedu zwolnic na pysk- po ludzku toć maja gdzie

[Gość: kadrek]

z urzedu zwolnic na pysk- po ludzku toć maja gdzie pojsc.... na ten drugi etat

[Gość: wiesio]

To praktycznie korupcja która powinna być ścigana z urzędu. Te firmy to firmy
zależne, które powinny być kontrolowane, a nieprawidłowiści eliminowane. W ten
sposób konserwowano patologię i tym samym akceptowano korupcję. 47 bezrobotnych
zostało pozbawionych możliwożci uzyskania pracy. Dodatkowo my wszyscy
musieliśmy złożyć sie z podatków na wypłatę zasiłków dla bezrobotnych. Tak
urzad w osobie Pani Chojnackiej buduje i wpływa na rynek pracy. LudZie którzy
taki stan akceptują nie powinni ani 5-ciu minut dłużej być urzednikami -
podobno wysoce etycznej służby cywilnej.

[Gość: Agata]

Łatwo jest z góry oceniać sytuację i ludzi, gdy praktycznie nic się na ten
temat nie wie (poza informacjami z krótkiego artykułu). Szkoda, że do głosu
dopuszcza się tylko jedną ze stron i szczuje się uczciwych ludzi. Tak to już u
nas jest, że największe marudy psioczą na wszystko dokoła i oczerniają tych,
którzy nie są w żadnych układach i nie godzą sią na nie w swoim służbowym
otoczeniu. Komentarze na forum wyraźnie wskazują na to, że najwięcej krzyczą
ci, którym uczciwa praca i "porządki" przeprowadzane w PUW nie są na rękę, atym
samym przyłączają się do krucjaty przeciw p.Chojnackiej. Proszę nie mówić o
etyce, bo każdy, kto posuwa się do oszczerstw, kłamst i psychicznego gnojenia
porządnych ludzi, sam nie zachowuje się etycznie.

[Gość: wiesio]

To dalej wielce mądra Pani Agato - napewno jesteś blondynką - zwróc uwagę na
nepotyzm uprawiany przez Panią Chojnacką - rodzika w osobie p. Marka
Golińskiego i jego żony zatrudnionej w Biurze Dyraktora
Generalnego.Twierdzenie, że jest inaczej jest szczytem wiarołomstwa. Kolejni,
to Pani Czarnota-Maćkowiak, ktróra już poprzednio w okresie kadencji Wojewody
Sowińskiego była zatrudniona w Urzędzie. Z uwagi, że pochodzi ze Słupska jak
p.Chojnacka dojeżdzała służbowym samochodem osobowym dp pracu ze Słuoska i z
pracy pod pretekstem oddziału zamiejscowego przy pełnej aprobacie p.
Chojnackiej.Wojewoda Kurylczuk przerwał tą korupcję. Obecnie podjęła ją
ponownie. Ta baba to nawet na sprzątaczkę się nie nadaje, a co dopiero na
stanowisko Dyraktora Generalnego.Zachowania takich osób właśnie niszczą polskę.

[Gość: wiesio]

To dalej wielce mądra Pani Agato - napewno jesteś blondynką - zwróc uwagę na
nepotyzm uprawiany przez Panią Chojnacką - rodzika w osobie p. Marka
Golińskiego i jego żony zatrudnionej w Biurze Dyraktora
Generalnego.Twierdzenie, że jest inaczej jest szczytem wiarołomstwa. Kolejni,
to Pani Czarnota-Maćkowiak, ktróra już poprzednio w okresie kadencji Wojewody
Sowińskiego była zatrudniona w Urzędzie. Z uwagi, że pochodzi ze Słupska jak
p.Chojnacka dojeżdzała służbowym samochodem osobowym dp pracu ze Słuoska i z
pracy pod pretekstem oddziału zamiejscowego przy pełnej aprobacie p.
Chojnackiej.Wojewoda Kurylczuk przerwał tą korupcję. Obecnie podjęła ją
ponownie. Ta baba to nawet na sprzątaczkę się nie nadaje, a co dopiero na
stanowisko Dyraktora Generalnego.Zachowania takich osób właśnie niszczą polskę.

[Gość: Agata]

Poziom Pana odpowiedzi świadczy jedynie o poziomie pana intelektu. Ja Pana nie
obrażałam, więc Pana komentarz tylko potwierdza to, co wcześniej pisałam o
leniwych i niespełnionych pieniaczach. A definicję nepotyzmu proszę sprawdzić w
słowniku wyrazów obcych. Pan Goliński, jego żona czy pani Czarnota-Maćkowiak
(wszyscy oni pracowali rownież za kadencji pana Kurylczyka - jak widzę Pana
idola, chociaż nie przeczę, że był dobrym wojewodą) nie należą do rodzny
p.Chojnackiej. Widać jest Pan chyba jednym z tych pracowników PUW, którzy nic
nie robią, chcą się utrzymać na stanowisku, a Dyrektor Generalny na to się nie
chce zgodzić.
Pani Chojnacka, jak mniemam, przy wyborze pracowników kieruje się ich
kompetencjami, nie zaś pochodzeniem czy znajomościami. W innym przypadku, sama
sobie przysporzyłaby kłopotów - bo i po co otaczać się niekompetentnymi ludźmi?
Pochodzenie nie ma tu nic do rzeczy. A kompetencje i doświadczenie samej pani
Dyrektor są godne podziwu, wielu ludzi po prostu z zawiści źle o niej mówi,
podobnie jak Pan. Pozdrawiam i życzę trochę wiecej obiektywizmu i życzliwości,
bo tak jak Pan odnosi się do ludzi, tak i ludzie będą odnosili się do Pana.

[Gość: wiesio]

Wystarczy porozmawiać z ludzmi ze Słupska to powiedzą , jakie występują związki
pomiedzy tymi osobami. Nic dodać nic ująć. Związki historyczne pokazują
dlaczego Pan zawsze i przeważnie wybierał ekonoma spośród chłopstwa. Nie
posiadał on zadnej kultury, a dawał wszystkim do wiwatu. Taki poziom i
pochodzenie posiada Pani idolka. Kulturę trzeba nabyć o ile nie z pochodzenia,
to wieków do tego potrzeba o ile nie ma sie do tego dobrej woli.Faktem jest, że
przeciwnikami puntków wyrównawczych dla kandydatów na wyższe uczelnie byli nie
profesorowie pochodzenia inteligienckiego, a ci pochodzenia chłopskiego. To
była chyba forma odreagowania. Oni wstydzili się swego pochodzenia. W tym co
robi Pani Chojnacka są prawdopodibnie jakieś związki przyczynowo skutkowe
kształtyjące jej zachowanie.

[Gość: wiesio]

Nie dodałem jeszcze kilku słów co do kompetencji tej Pani. Mówi Pani jakby była
nią sama. Wystarczy tylko posłuchac ludzi w urzędzie na jej temat, to uszy
zwiędną. Jest to może dyrektor na miarę Słupska, ale nie Gdańska. Do tego
jeszcze nie dorosła.Jest to najgorszy Dyrektor jakiego miał ten Urząd.Najlepiej
wpierw spojrzeć w lustro i siebie samego ocenić.Jeżeli się jest poplecznikiem w
złej sprawie to jest to już szczególnie naganne. Poziomu zachowań Pani idolki
napewno nie można tolerować, a szczególnie samemu uprawiać hipokryzji.Czytając
określenie pojęcia z encyklopedii trzeba czytać jeszcze ze zrozumieniem.

[Gość: Agata]

Z Pana słów nie wynikają żadne konkrety. Niech się Pan w końcu przyzna, co
takiego zrobiła Panu p.Chojnacka. Wylała z pracy za niekompetencję czy może
zajęła stanowisko, które Pan miał ochotę zająć? Poza tym - niech nie uważa się
Pan za lepszego od innych - tak Pan gardzi dyr.Chojnacką z powodu jej
pochodzenia? Może i jest Pan z rodziny inteligenckiej (jak wynika z Pana
wypowiedzi), a mimo to nie udało się Panu dotrzeć tak wysoko. Widocznie
ta "baba" (jak Pan pisze) ma jednak trochę oleju w głowie, bo na swoje
stanowisko dotarła nauką i ciężką pracą, a nie przez znajomości. W końcu, aby
zostać dyrektorem generalnym, trzeba wygrać konkurs, a to nie jest takie
proste. A skoro wygrała, to znaczy, że była najlepsza.
Niech Pan poda konkretne argumenty, świadczące o tym, że jest to najgorszy
dyrektor, jakiego miał PUW. Kto inny starał się zaprowadzić porządek?
Poprzednicy (choć nie mówię, że wszyscy) tylko siedzieli na tym stanowisku i
nie robili nic konkretnego, nie wprowadzali żadnych zmian i dlatego o nich się
nic nie mówiło (ani dobrze, ani źle). Widocznie Panu taka sytuacja odpowiadała.
Jak pomyślę o najgorszym dyr.gen. PUW, to od razu nasuwa mi się jedno nazwisko.
Jednak nie będę go tutaj wymieniać. Nie chcę nikogo obrażać, co - jak widzę
Panu, przychodzi bardzo łatwo.
Mówi Pan o zrozumieniu, niech Pan się przyjrzy uważniej, kto szkaluje
p.Chojnacką. Czy nie są to przypadkiem ludzie, którzy sami mają układy (tylko
że po innej stronie) lub też ci, krórzy nic nie robią i dlatego się boją?
Zaczynam się zastanawiać, kim Pan jest. Czy przypadkiem nie tym, który rozpętał
tę całą nagonkę?

[Gość: wiesio]

Najtrudniej to zauważyć belkę we własnym oku. Co do kompetencji to wystarczy
przeczytać prasę i komentarze do artykułów. Rzeczywiście awans powinien odbywać
się poprzez kompetencje , a nie przez kólka różańcowe w Słupsku oraz tworzenie
układów, co tkwi w charakterze , a nie kompetencje. Do merytorycznych
kwalifikacji to jeszcze daleko jeżeli się uważa , że masię do czegoś prawo
bowiem przepis też dopuszcza np. wynajem i za tzw. symboliczną złotówkę a nie
dysponuje własnym mieniem tylko publicznym. Hipokryzją nie powinno pokrywać się
braku kompetencji, a ona w tym całym postępowaniu Pani Ch. występuje.Już nic
więcej nie będe dodawał bo szkoda słów.

[Gość: wiesio]

Ciekawe pytanie.Żeby to zrozumieć trzeba mieć zdolnośc kojarzenia, czuć się i
być polakiem oraz wiedzieć na czym polegają związki przyczynowo-skutkowe zjawisk
społeczno-gospodarczych. To co robi ta Pani to jest to dowód, że nie jest
polakiem,a nawet katolikiem bo nie kieruje się nauką kościoła i wskazaniami
papieża. Sam fakt wyrażenia zgody 47 osobom na pracę dodatkową to zarazem dowód
pozbawienia 47 bezrobotnych na uzyskanie pracy, to przyczynienie się ,że 47
młodych ludzi wyjechało czy też musiało do pracy zagranicą, to zmuszenie do
dodatkowych wypłat bezrobotnym zamiast przeznaczyc je na cele rozwojowe i
tworzenie dodatkowych miejsc pracy. To samo z wynajmem pomieszczeń. Jeżeli nie
rozumie się istoty polityki lokalowej to ta osoba niewiele sobą reprezentuje.To
tylko kropla w morzu dokonań tej Pani która faktycznie swoimi działaniami
szkodzi Polsce i polakom czyli nam wszystkim nie tylko mnie. Proszę też
zastanowić się nad wprowadzonym w urzędzie pojęciem klienta. Jaka jest
faktycznie różnica pomiędzy petentem, interesantem a klientem.

[Gość: z]

oj wiesio, wiesio .........