Hałda w Wiślince szkodzi zdrowiu

[hatteras]

Okopac ha?de woko?, zrobic z niej wyspe,narzucic ziemia i posadzic las?

Hałda w Wiślince będzie szkodzić miastu?

[maruda.r]

- Hałda zagraża zdrowiu mieszkańców - zdradził nam dr Piotr Biesiada z Instytutu
MP w Sosnowcu. - Mieszkańcom Wiślinki potrzebne są kompleksowe badania już nie
naukowców, ale lekarzy. Nie ma wątpliwości, że długotrwałe działanie tak
szkodliwych substancji, jak np. metale ciężkie, negatywnie wpływają na zdrowie
ludzi.

**********************************

Skąd więc wątpliwości? Jasne i oczywiste stanowisko, co do szkodliwości hałdy w
istotny sposób może nadwyrężyć finanse miasta i województwa. Raz z tytułu
ewentualnych odszkodowań, a dwa, z konieczności jej zabezpieczenia. Jest,
niestety, regułą, że samorządowcy bardziej krzątają się przy pozwoleniach na
supermarkety i stadiony, niz przy sprawach dotyczacych zdrowia i bezpieczeństwa.

Mieszkancy wiedzieli od dawna. Naukowcy PG za kasę

[gtw100]

Naukowcy PG za kasę pisali bzdury. Gmina Gdańsk nie bierze kasy z funduszu
ochrony środowiska. Pieniądze z tego funduszu idą do gminy Pruszcz Gdański,bo
hałda leży na ich działce. Firma produkująca nawozy powinna być od dawna
zobowiązana do utylizacji, do zabezpieczenia haldy przed pyleniem. Za nich, ale
za nasz pieniądze zabezpiecza haldę Gdańsk. Miód spija warszawski producent
nawozow i jak w przyslowiu: kto ma fabrykę, choćby nawozu - ten ma miód, kto ma
hałdę - ten ma smród.

[Gość: ekolog]

Naukowcy z Politechniki powinni znać definicję "zanieczyszczenia" środowiska
podaną w Prawie ochrony srodowiska:"rozumie sie przez to emisję, która może być
szkodliwa dla zdrowia ludzi lub stanu środowiska, może powodować szkodę w
dobrach materialnych, może pogarszać walory estetyczne środowiska lub może
kolidować z innymi uzasadnionymi sposobami korzystania ze środowiska". Panowie
naukowcy również dobrze wiedzą, że standardy zarówno emisyjne i środowiskowe
odnoszą się do instalacji, a nie do składowisk, gdzie występuje emisja
powierzchniowa, niezorganizowana.Dziwne jest to, że przez ponad trzydzieści
lat, różne "uznane autorytety" wmawiają społeczeństwu nieszkodliwość hałdy.
Pytanie nasuwa się samo ile kosztuje autorytet? Przecież naukowcy z
Politechniki oddychają tym samym skażonym powietrzem.

le kosztuje autorytet naukowca?

[Gość: dresik]

Na to zapewne morze odpoiwedziedź CIECH lub ich specjaliści od piaru ;-)
Ale to chyba tajemnica handlowa!!!

[Gość: Danzig Westpreusse]

Powiem tak, zachód robi sobie z nas chemiczne śmietnisko lecz nie to boli
najbardziej. Dużo bardziej boli to że my sobie na to pozwalamy. Dzisiaj
przeczytaliśmy o olbrzymiej fałdzie fosfogipsu w Wiślince którą sprezentowali
nam czterdzieści lat temu ponoć Szwedzi którzy, jako państwo ekologiczne, nie
chcieli trzymać w swoich granicach takiej zwały chemii. Od trezech dni czyta
się tym razem w gazecie, że Niemcy chcą spalać tysiące ton niebezpiecznych
odpadów w Gdańsku i że zajmuje się tym obecnie firma Port Service. Jako że
spalanie ma się rozpocząć w tym roku więc można wywnioskować że zapadło już
urzędowe "tak". No i co tu dużo mówić? Nie dziwmy się później że w pomorskim
jest dużo większy stopień zachorowań na raka niż w śląskim co jest dziwne ale
biorąc pod uwagę takie okoliczności.... Dobrze że nie doszło w owym czasie do
wybudowania elektrowni atomowej w Żarnowcu. Niby to daleko ale jedak blisko.
Biorąc wtedy ogół pod uwagę bylibyśmy tykającą bombą atomową. A tak na
marginesie - niby jesteśmy miastem ekologicznym ale po tym wszystkim można
wnioskować że chyba tylko z nazwy. Przykre to i jednocześnie smutne.

[Gość: [e-mail]]

Mylisz się Danzig Westpreusse, hałdy nie sprezentowali nam szwedzi. Otóż my sami
się na nią skazaliśmy stawiając w latach 60-tych Gdańskie Zakłady Nawozów
Fosforowych "Fosfory" w/g amerykańskiej technologii.

Zakłady te, położone na stogach (2 km od centrum w linii prostej) trują Gdańsk
nie tylko przy pomocy hałdy. Emitują olbrzymie ilości fluorowodoru, substancji
kwasowej reagującej z krzemionką i nie tylko. Jakiś czas temu przeciwko emisji
fluorowodoru protestowala stocznia gdańska, zbyt wielu paniom stopiły się
rajstopy na ciele, korodowały metale. To są fakty! W Fosforach co roku wymienia
się szyby w oknach właśnie z powodu fluorowodoru. To właśnie ten kwas tak
intensywnie śmierdzi w centrum Gdańska (Główne miasto, Wrzeszcz). Nie muszę
chyba dodawać, że codzienne inhalacje kwasu nie sprzyjają zdrowiu n.p. poprzez
rozpuszczanie komórek rakowych, bakterii, czy wirusów ;) . Kwas ten wygładza za
to zmarszczki Gdańskim kamieniczkom.

No i co ważne, nie trzeba likwidować całego zakładu (w którym pracuje ok 200
osób) żeby pozbyć się tych świństw. Wystarczy usunąć linię do produkcji kwasu
fosforowego.

zapraszamy na naszą stronkę:
www.fosfi.prv.pl

[Gość: Danzig Westpreusse]

Hmm... cóż chylę czoło. Nie wiedziałem o tym aż tak dokładnie. No niemniej
jednak i tak uważam że sami jesteśmy sobie winni za to co się u nas dzieje z tą
chemią. Oby nie było gorzej niż jest. Pozdrawiam.

[Gość: jjaśkowski]

"Gazeta Wyborcza dotarła do wyników "......
Byłoby to prawdą gdyby gazeta Wyborcza nie otrzymała już 10 lat temu, wyników
badań ludności zamieszkałej w Wiślnice,z Sosnowca i Akademii Medycznej .

Podobnie Sosnowiec już kilkakrotnie od 1998 roku publikował wyniki badań dzieci
zamieszkałych w pobliżu hałdy odpadów niebezpiecznych w Wiślince.

Dlaczgo więc przez te dziesięć lat rak mógł bezkarnie zamordować dalsze ok, 50
000 ludzi, a o ile wzrosło zachorowanie na cukrzycę skoro pomorskie zajęło
mało chwalebne pierwsze miejsce?
jjaśkowski

[Gość: neww]

www.neww.org.pl/pl.php/news/news/1.html?&nw=1188&re=4

[Gość: JJJJJJ]

Z ich ekspertyzy wynika, że hałda nie oddziałuje ponadnormatywnie na
środowisko - mówi Anna Dyksińska, rzecznik wojewody pomorskiego. - Standardy
jakości środowiska wokół składowiska są zgodne z wymaganymi przepisami.
-----------
Jakimi przepisami? moze tymi ktore ktos ustanowil 45lat temu za czasoe PRL.
Blazenada.

[Gość: elvis]

hetteras napisał zasypać posadzić drzewo!!! ty cepie czy ty tam byłeś???
widziałeś ty cepie w du.. se te dzewa wsadz!!!!

[Gość: wyspiarz]

Fabryka nawozów fosforowych sprowadza do produkcji surowiec ,który zawiera
około 20% składnika reszta to odpady.W całej europie podobne firmy sprowadzją z
tunezji półprodukt z którego produkcja nawozów jest bezodpadowa.Za komuny takie
działanie było opłacalne bo dolar to była duża kasa a składowanie odpadów
akceptował każdy sekretarz partii, bo liczyła się produkcja. Teraz prezesi
nadal na tym jadą wciskając wojewodzie że nic z tym nie można zrobić.
Niech ci faceci wybudują sobie domy koło hałdy , piękne miejsce nad
Wisłą ,Czysta okolica,na pewno im się spodoba.

[Gość: gostek]

Wszystkim którzy twierdzą ,że nie jest szkodliwa wybudowałbym na niej domy.
Zamknął w nich na dwa lata i ..... no właśnie co ???? (oo) R.I.P
XX

region z najwieksza w kraju zapadalnoscia na raka

[Gość: Wisliniak]

moze oglosic konkurs dla fachowcow na pomysl jak wlasciwie zagospodarowac te
bombe ekologiczna.Moze wlasnie dlatego omijaja nas wielkie inwestyce,na
zachodzie wiedza od dawna jaka "swinie" tutaj mamy-