Proces za cudze słowa

[Gość: ANia]

... przepis o konieczności zarejestrowania wydawanego dziennika lub czasopisma ...

Czy to oznacza, że mam obowiązek zarejestrowania również swojego bloga? A co z
komentarzami pod blogowymi wypocinami? kto za nie odpowiada?
Moim zdaniem nonsens, ale w prawie to ja jestem lajkonikiem ;)

A jak blog jest w USA ?

[fraglesi67]

to też mam sie zarejestrować?
Paranoja!

[Gość: l]

Dlaczego "też"?

[pirulo]

Czyli co- każda strona ktora poświęcona jest społeczeństwu, polityce etc. trzeba
rejestrować? A to też podchodzi pod ten obowiązek:
www.tabaszewski.info?

[srpnov]

Facet, wykasuj lepiej moje wpisy =)

[srpnov]

Bo jeszcze nie będą mnie w stanie namierzyć i ciebie zamkną ;)

To tak jakby oskarżyć Rydzyka a nie dzwoniących

[Gość: DD]

o to, że opowiadają na antenie głupoty. Bez sensu, ale tak właśnie postępuje
G.Wyborcza!

przestępcza prokuratura zbrodniczej IV RP

[Gość: Mane]

!

[pawman]

trzeba wybaczyc prokuraturze jej ulomnosc, oni do dzisiaj sa w epoce pisma
klinowego, wiec nierozumieja jeszcze dzisiejszych czasow. Zreszta czym maja
rozumiec...

[Gość: helmut]

W Niemczech tez teoretycznie odpowiadaja wlasciciele portalu ale moga sie latwo zabezpieczyc uzywajac standartowego oswiadczenia na stronie, ze za wpisy obcych nie sa odpowiedzialni. Tym niemniej jest to goracy temat i wiekszosc dyskusji na portalu jest moderowana.

[agaj.agaj]

Temat jest goracy, a problem szalenie wazny. Z artykulu wynika, ze sprawa jest
niejednoznaczna i przepisy mozna roznie interpretowac. Dlatego potrzebna jest
jednoznaczna wykladnia co nalezy rejestrowac i kto jest odpowiedzialny za
wypowiedzi na forum. Zasada wolnosci slowa nie obowiazuje przeciez jak sie
nawolywuje do przemocy, rasizmu, przestepstw, itp.

Sledzilem kilka razy dyskuje pod artykulami na Yahoo.com. Tak rasitowskich i
pelnych nienawiscie wypowiedzi jak tam nie czytalem nigdy. Yahoo mial opcje
ktora pozwala filtrowac wypowiedzi wulgarne i rasistowskie. Jakis czas temu
Yahoo zlikwidowal jednak dyskusje pod swoimi artykulami.

Oh, gdyby to byly stare, dobre czasy, ktos by przyszedl do Michnika, zazadal
lapowki i zalatwil ustawe - w koncu to GW ma najlepiej rozwiniete forum.

[Gość: bla?]

> Oh, gdyby to byly stare, dobre czasy, ktos by przyszedl do Michnika, zazadal
> lapowki i zalatwil ustawe - w koncu to GW ma najlepiej rozwiniete forum.

Hmm, gdyby ktos przyszedl do Michnika, to Michnik by ponownie to ujawnil.

[Gość: abcd]

Właśnie, a propos forum "Gazety Wyborczej". Za liczne obrazy urzędującego
prezydenta i urzędującego premiera , nie mówiąc o wice, powinien według tej
wykładni odpowiadać jej szef, czyli pan Adam Michnik.

Jakby poszukać, to i nawoływania do przestępstwa by się znalazły.

A to już by była paranoja, prawda? Kto jak kto, ale pan Michnik? Przecież nie
można skazać pana Michnika!

Nie byłem na Yahoo. Ale takich seansów nienawiści, jak na forum Gazety
Wyborczej nigdzie nie spotkałem.

Proces za cudze słowa

[Gość: Marcin]

Widać że próbują kolesia pognębić, za to że daje ludziom możliwość wypowiedzenia
się na tematy, które nie są wygodne dla władzy. To już nie pierwszy raz, pisała
o nim również Polityka. Akurat okolice Bytowa są naprawdę piękne i dzięki temu,
latem zjeżdża tam kupa ludzi, która pozwala miastu zarabiać.
W obronie portalu i wolności słowa, możnaby zorganizować stronę internetową,
która nawoływałaby do zaniechania wyjazdów wakacyjnych w okolice Bytowa (miasto
i gmina wiejska). To mogłoby oznaczać straty dla przedsiębiorców, którzy mają
wystarczającą siłę oddziaływania, żeby władze się opamiętały.

[Gość: mańka]

Z tego typu odezwami (bojkotu) problem jest taki, że bojkotując miasto za
jednego czy nawet kliku nieuczciwych urzędników, uderzasz w samych mieszkańców,
którzy zarabiają na turystyce :(

[Gość: Marcin]

Owszem, poniekąd. Ale zwróć uwagę na to co napisałem: ludzie postawieni przed
takim faktem mogą nacisnąć na władze, żeby nie robiła cyrków, nie zagłosować na
tych ludzi w kolejnych wyborach. Tak naprawdę to wątpię, żeby taki apel o bojkot
odniósł skutek ale napisałem to bo mnie wkurzyło takie traktowanie miasta jak
swojego folwarku, jak to ma miejsce w Bytowie. A tam jest więcej takich klimatów...

Zaraz, zaraz

[Gość: abcd]

Proces za niedopełnienie obowiązków

[Gość: abcd]

Może rzeczywiście próbują kolesia pognębić, jak piszesz. Ale jak ktoś chce się
narażać, nie powinien się podkładać.

Jeżeli portal nosi tytuł "Gazeta..." i przyjmuje stażystów - dziennikarzy, to
znaczy, że jest gazetą internetową i podlega rejestracji i prawu prasowemu.
Jeżeli formalności nie zostały dopełnione, koleś, jak go nazywasz, popełnił -
może nie przestępstwo - ale prawdopodobnie - wykroczenie. Nawet jeżeli przepis
jest kwestionowany przez SDP (zapewnie słusznie), to przepis obowiązuje tak
długo, jak długo go nie zakwestionuje NSA lub Trybunał Konstytucyjny. SDP nie
stanowi prawa, a tym bardziej nie jest wykładnią w razie wątpliwości prawnych.

Nie wiem, jak brzmi przepis o tych nieszczęsnych postach. Zdaje się , że o
zgodność z prawem dbają moderatorzy. Jeżeli post trudno nie interpretować jako
nawoływanie do przestępstwa, jest to wykroczenie lub nawet przestępstwo.

W prasie przedwojennej był zwyczaj, że gazety miały redaktora odpowiedzialnego.
Zwykle był to jakiś bezrobotny, któremu płacono za to, że w razie czego pójdzie
do więzienia. Tutaj - z braku innego - odpowiedzialny wydaje się pan Szymczak.
Zapewne naraził się temu czy owemu kacykowi, nie tylko temu komornikowi, ale
jeżeli go skażą, to nie za lżenie władzy, ale za niedopełnienie obowiązków
wynikających z obowiązujących przepisów.

Nawiasem mówiąc, burmistrzem Bytowa jest pan Ryszard Sylka z Platformy
Obywatelskiej.

Ale prokurator to zupełnie inna władza, ta trzecia, prawda?

[Gość: l]

Gość portalu: ANia napisał(a):

> ... przepis o konieczności zarejestrowania wydawanego dziennika lub
czasopisma
> ...
> Czy to oznacza, że mam obowiązek zarejestrowania również swojego bloga?

A felietonista ma obowiązek rejestracji swojego felietonu?

Proces za cudze słowa

[Gość: inter-nygus]

To w Bytowie i okolicach nie kradną?Bandziorów tam nie ma?Pan prokurator nie ma
innego zajęcia?Jak pan prokurator nie ma co robic to niech nauczy się
szydełkowania!!!!!!

no to tylko patrzeć jak się do Michnika z tego

[swan_ganz]

tytułu dobiorą....
Bo wasze (i moje też) posty dotyczące polskich polityków woła o pomstę do
nieba....
A nie tylko do prokuratury.. :-)

To straszne zamkną forum

[Gość: Michał]

za moje wpisy o Bufetowej.

Proces za cudze słowa

[koszel]

No przecież nie można namawiać do linczu kogoś, nie można namaiać do
przestępstw.
Jest IV RP i was prokuratura pogromi teraz. Wszystko co piszecie, jest
monitorowane. Się skończy lżenie ludzi, bo prokuratura czuwa i inne rydze
pewnie też.
Każdy człowiek niewygodny "trafi do akt" prokuratury, przecież to jest kraj
p.... i s...... (za kropki wstawić co się chce, ale uwaga, ktoś to obserwuje).

To chyba kpina jakaś?!

[Gość: Filip]

Panie ministrze Ziobro, może zrobi Pan porządek z tą prokuraturą, żebyśmy
więcej takich głupot czytać nie musieli!

Czy "sraport Antoniego Matołkiewicza"to obraza?

[login.gazeta1]

.

Proces za cudze słowa

[Gość: sław]

A wspomniany komornik ma się dobre i nikt jego "działalnością" się nie zajmie
Gratulacje dla prokuratury

[...]

[Gość: niuniuś]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a już myślałem...

[czyli.kon.karne]

... że to zamknęli red_nacza portalu 90minut.pl i dlatego nie działa

Proces za cudze słowa

[Gość: Derduch]

Robi sie smiesznie w tym polskim skansenie!
Oczywiscie gdyby taki wpis byl na forum radia ma ryja to zaden prokurator w
ziobro kopany by sie nie odwazyl mordy otworzyc!

Proces za cudze słowa

[potomar]

Nie wiedziałem, że jestem autorem materiałów prasowych od ładych paru lat. Jako
forumowicz oczywiście. :)

[Gość: mańka]

Zgłoś swoją "twórczość" do ZAiKSu, może dostaniesz tantiemy ;)

[Gość: cynik]

prokuratura znowu na wysokości,pytanko kiedy wejdzie do dupy bliżniakom.Załosne i jesze raz żałosne

Gazeta do sądu za durne wpisy na forum

[Gość: ooo]

jestem za

[Gość: zły]

Twój blog jest twoim pamiętnikiem...

Tutaj jest mowa o portalu publicznym, tak jak onet, interia, czy gazeta. Skoro
koleś był na tyle nieodpowiedzialny, że zostawił takowe "perełki", gdzie ludzie
nawoływali do linczu - to ma za swoje.
Na portalach od tego są moderatorzy i/lub możliwość spuszczenia wywodów do kosza
jako niezgodnych z regulaminem, lub naruszających prawo.

To właśnie jest KOMUNA !

[Gość: ble,ble kaczory]

Dziecko, ileż ty masz lat???

[Gość: zły]

że o komunie bełkoczesz???
Prawdziwą komunę, toś ty chyba na obrazku oglądał!!
W każdym, nawet najbardziej demokratycznym państwie, publiczne nawoływanie do
linczu jest przestępstwem.

Proces za cudze słowa

[Gość: gość]

Pewnych ludzi nie można obrazić.Tylko przy dobrej praktyce obrażanie jest
niewskazane.Czasem używa się chwytów retorycznych,które nie muszą być
weryfikowane.Na przykład jak miało by się powiedzenia,że "faszyści byli
zwierzętami" do karmienia gołębi?

Proces za cudze słowa

[Gość: pikuś]

koleś kolesia po fachu nie ukarze, a kogoś trzeba, no więc pyskaczy na forum i
w taki oto prosty sposób rozmywa się istota sprawy czyli sprawa bezczelnego
pana komornika

To kiedy zamkna portal i forum GW?! Tu sama obraza

[1zorro]

i bezboznosc! Naczelne "wodzostwo" kaczory wielkie tego nie strawia!

[Gość: mientki2000]

to moze zamkna 4 rp za obraze obywateli i robienie gupa z narodu ? he ?

[Gość: Tomasz.]

a Michnik i GW stoją ponad prawem, ba nawet tworzą prawo i na nowo piszą historię.

Czyli kara za slowa. A komornikowi nic nie bedzie

[Gość: MS]

za lajdactwo ?

[Gość: zenobia]

tak juz jest, ze osobom z ukladu nic sie nie dzieje

Proces za cudze słowa

[Gość: mefisto]

I mieli świętą rację takiego komornika należałoby razem z idiotą i półgłówkiem
prokuratorem wywieść do lasu i zakopać w mrowisku i to by była przestroga dla
innych idiotów bez względu na maść że nic nie ujdzie bezkarnie bo naród potrafi
sam wymierzyć sprawiedliwość.Więc mieszczanie i chłopi do roboty padlina
czeka.Śmierć liberałom i komunistom.

Zakazac i zlikwidowac definitywnie Internet w

[gs-arts.net]

Polandzie...

Internet odzyskamy

[vargas]

Nie bedzie bezkarnego obrazania Jarka wscieklymi atakami.

PISdokracja forever

[aaaaaa71]

Przecież już KaczorI insynuował że media go nie lubią! trzeba wprowadzić cenzurę.
Przede wszystkim zamknąć internet! Chołota ma słuchać a nie pyskować. A
następnie trzeba poradzić sobie z wydawcami ale to już małe piwo sami będą się
cenzurowac bo inaczej ich zamkniemy. I będzie pięknie rozkwitać IV RP. Wiwat
Wódz Słoneczko Mazowsza!!