Krzysztof Szychowski, wspólnik Maxbudu

[Gość: bratek]

Pieprzenie kotka przy pomocy młotka.
Pan Szychowski bredzi jak potłuczony,
ten budynek ładnie wygląda - z daleka.
Jak podejść bliżej - ręce opadają....

[Gość: Antonio]

Po pierwsze: Pan Szychowski to anty czlowiek i bankrut moralny.
Po drugie jego koledzy uciekli z tajnego laboratorium instytutu
krzyzówki zwierząt chlewnych z genotypem imbecyla. Straszne
jest, ze ktos taki funkcjonuje w spoleczenstwie i ma mozliwosc
rozmnażania sie. Po trzecie - jego umiejetnosc "tworzenia"
przypomina budowle dziecka w pisku. Pracownicy firmy MAX BUD to
wraki wraki czlowieka, pozbawione instynktow ludzi rozumujących.
Osiagniecie pelni szczescia przez takowe typy to dwie konieczne
rzeczy "piwo + papierosy" podobnie jak stosowane materialy
budowlane, muszą być bardzo tanie. Podziwiam tez PANA
niskopodłogowca, który w debilny sposob popodliczal naleznosci,
stosując zasade zaokraglania to 300 milionow. Mam nadzieje, ze
sam Jezus Chrystus swą boską reką oswieci tych biednych ludzi.
Pozdrawiam. Slowem Chrystusa karmiony czlowiek

[Gość: mariusz]

Gdyby jeszcze Chrystus zechciał zlitować się nad
bezmózgim idiotą podpisującym się pseudonimem "Antonio"
i obdarzył go mózgiem choćby pierwotniaka.

[Gość: Niezależny ekspert]

Gdybyś Mariuszu miał minimalne pojęcie o świecie, który cię
otacza, to byś wiedział, że Protista (w tym pierwotniaki) jako
zwierzęta beztkankowe nie mają wykształconego układu nerwowego,
a więc i mózgu. Niestety twoja znajomość sztuki budowlanej jest
jeszcze niższa niż wiedza biologiczna, którą normalni ludzie
zdobywają w skole podstawowej.
Założę się, że twój mózg ma podobną budowę jak u lancetnika -
trzy pęcherzyki mózgowe i cewka.

[Gość: Niezalerzny dziennikarz]

Aby w pelni stwierdzic zaleglosci Spoldzielni "Zagorze" - jesli
w ogole o takich zaleglosciach mozna mowic - nalezy
przeprowadzic cos co nazywa sie INWENTARYZACJA. Firma "Maxbud"
nie zgadza sie na jej przeprowadzenie. Dlaczego?! To proste.
Faktury potwierdzaja, iz Maxbud otrzymal 930tys za dotychczasowa
roboty. Cala suma za budynek gotowy do odbioru wynosi 1.500.000.
By tak tez sie stalo trzeba jeszcze wykonac 10% prace by mozna
bylo dokonac tzw. odbioru technicznego. Wynika z tego, ze jest
to suma 150 tys. Czyli "zaleglosc" wynosilaby - oczywiscie
ewentualnie - 420tys. Ale budynek jest wykonany w sposob
niezgodny z zadnymi zasadami prac budowlanych: elewacja -
tragedia; brak ocieplenia u podstaw budynku - grozi grzybem,
dach - trapezowy z tylu od strony balkonu leje sie po scianach;
wklady kominowe za krotkie - do naprawy. Jaki wniosek - po
przeprowadzonej INWENTARYZACJI moze sie okazac ze to jeszcze
firma "Maxbud" musi oddawac pieniadze spoldzielni bo dostala za
duzo!!! I to dlatego "Maxbud" boi sie tej Inwentaryzacji. Nie
trzeba byc wielkim filozofem by wyciagnac takie wnioski. Mam
nadzieje, ze Prokuratorzy jak i cale nasze sadownictwo wezmie
rowniez to pod uwage bo wierze, ze na piewrszym miejscu w Ich
postepowaniu sa oczywiscie lokatorzy, ktorzy - mowiac
przyslowiowo - dostaja po dupie. Stad roszczenia Maxbudu sa
wyssane z palca. Zapraszam inne osoby postronne na ulice Skarbka
60 na Demptowie w Gdyni i niech sami sprobuja znalezc tam 930tys
juz wyplacone firmie "Maxbud"!!! Nie ma takiej mozliwosci
abyscie je dostrzegli. Poczekajcie na promienie sloneczne, ktore
pieknie oswietlaja budynek i wtedy dopiero zobaczycie!!! O warto
dzis sie wybrac bo wlasnie swieci slonce. Macie w pelni obraz
elewacji. No i piekne zacieki. Jesli "Maxbud" stwierdzi ze
podszedl do elewacji artystycznie - wybierzmy surrealizm - to
OK, ale w innym wypadku - dramat kunsztu budowlanego!!! Nikt nie
pozwoli na to, aby lokatorzy padli ofiara tego konfliktu bo za
wszystko zaplacili i nikt nie bedzie sobie wycieral nimi dupy.
Ta sprawa - mam nadzieje - polozy krez takiej dzungli!!!

[Gość: Niezalezny dziennikarz cd.]

Jesli chodzi o kare jakiej zada Maxbud to smiech. Dlaczego?! Bo
to oni wstrzymali budowe a nie spoldzielnia. A swoich ludzi -
podczas akcji okupacji budynku - Maxbud podkrecal haslami -
"zabieraja Wam prace". Dlaczego tak krzyczeli?! Bo traktuja ich
jak ostatnie dziady!!! Panowie pracownicy firmy "Maxbud" - nie
dajcie sie robic w konia!!!

[Gość: rob]

Panie niezależny taki z pana dziennikiarz jak z koziej dupy
trąba obraża pan swoja inteligencja branże dzinnikarska.Azresztą
trudno odpowiedac na pana bzdury bo nie ma tam ani krzty prawdy
mama nauczyła pana klamac?Sumy i fakty jakimi pan operuje sa
wyssane z palca i nadaja sie raczej do smiechu warte.

[Gość: rob]

jezeli zas chodzi o pana eksperta to myśle ze jest lepszym
biologiem niż budowlańcem.Żal sie robi jeżeli taki człowiek
pisze o sobie ekspert.Od 25 lat pracuje jako robotnik budowlany
naprawde żal dupe ściska gdy musze czytac takie bzdury żekomego
eksperta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Niezależny ekspert]

Mnie też "żal dupę ściska". Szkoda, że pan "od 25 lat budowlaniec" nie potrafi
podać żadnych argumentów, na rzecz tego, że budynek na Skarbka 60 jest dobrze
wykonany, a jedynie dalej obrażać uczestników tego forum. Myślę, że dodanie na
końcu jeszcze 25 wykrzykników istotnie zwiększy siłę pana wypowiedzi.
Więc może ja wyłuszczę, po części, co jest zrobione źle.
1. Nierówne tynki zewnętrzne.
2. Malowanie tynków w trzech różnych odcieniach.
3. Niezabezpieczone i nieocieplone piwnice.
4. Brak tynków pod balkonami na parterze (Ale kto by się tak nisko schylał)
5. Krzywo zamocowane rynny, a przy gruncie w 2 kolorach, ponieważ rura PCV
wystaje ponad metr ponad poziom gruntu.
6. Rynny na pewno "zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną", bo
deszczówka spływa po elewacji. To na pewno taka nowa moda. Plamy deszczówki
tworzą fikuśne wzory na elewacji, co bardzo się podoba właścicielom Maxbudu.
Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie podoba się mieszkańcom. Chyba nie dlatego,
że od tego tynk się niszczy?
7. Tynk pęka w niektórych miejscach na tylnej elewacji (od strony obwodnicy)
8. Pęka także tynk pod niektórymi balkonami.
9. Okna owszem są otweralne, ale tylko w mieszkaniach, a w klatkach schodowych
nie, bo po co. Przecierz mieszkańcy będą mogli sobie zamówić alpinistów do
mycia okien na zewnątrz. Jaka to atrakcja. Całe osiedle bęedzie miało o czym
mówić.
10. Drzwi. Wejścowe są. Ale wewnątrz mieszkań jakoś drzwi nie zauważyłem. Do
zrobienia "siusiu" w łazience drzwi są całkowicie zbędne. Więc ponieważ Maxbud
klucze do drzwi wejściowych do klatek i mieszkań trzyma u siebie ( może chcą
zrobić muzeum kluczy?) więc właściciele budynku zmuszeni zostali do wymiany
zamków.
Mógłbym tak jeszcze długo, ale i tak firma Maxbud twierdzi, że wszystko jest OK.
Ciekawostką jest także to w jaki sposób zostały dokonane odbiory instalacji
gazowej wewnątrz budynku i skąd firma Maxbud ma protokół odbioru skoro w maju
2002 zmieniły się przepisy w każdym mieszkaniu musi być postawiona dodtkowa
ścianka oddzielająca kuchnię od reszty pomieszczeń (w kuchni mają być piece
gazowe). Pan Szychowki & co. tak świetnie orientują się w temacie, że o ww
przepisie dowiedzieli się dopiero na święta Bożego Narodzenia (taki zrobili
sobie prezet pod choinkę, że czegoś nowego się nauczyli - szkoda, że święta nie
są częściej). A przez to lokatorzy muszą ponieść znów dodatkowe koszty.
Ale przecież Maxbud ukończył ten budynek i chce 100% pieniędzy i jeszcze
nalicza odsetki.
Od niedawna lokatorzy też naliczają odsetki za niedotrzymanie przez wykonawcę
terminu umowy. My sobie tak będziemy naliczać, a budynek jak nie był ukończony
tak nie jest.
Powinniśmy brać przykład z panów z Maxbudu. Robotę wykonać do połowy, a
pieniążki brać za całość. Tak się ludzie bogacą: na oszustwie i chamstwie.

PS. Nie jestem biologiem. Po prostu pamiętam, czego uczyłem się w szkole.
Właściciele Maxbudu pewnie "jechali na ściągach".

[Gość: rob]

podejrzewam kim pan jest i poco to pisze a takze inne listy wiec moze pan sobie
podarowac robienie ludziom wody z mózgu.A co do wad przez pana przedstawionych
to ja osobiście mysle ze jest to stek bzdur chyba nawet pan w to nie wieży w co
pisze dlatego sie do tego nieustosónkowałem, ale może pen ``ekspert``sobie
pisać żyjemy przecież w wolnym kraju tylko ciekawe dlaczego pisze niezależny od
ciekawostka.

[Gość: Niezależny ekspert]

Pan Rob podejrzewa kim jestem. No, no. Rozumiem, że mam się zamknąć, bo inaczej
ze mną pogada. Niestety panie Rob, jakoś na mnie to nie działa. Za to ja jestem
pewny, że jest pan mocno związany z firmą Maxbud. Świadzczy o tym pana
zaangażowanie emocjonalne.

[Gość: Majka]

Kochani!!! Wystarczy, ze z ramienia Urzedu Miejskiego pojawi sie
RZECZOZNAWCA a Sad nada mu status BIEGLEGO i problem wyceny
bedzie rozwiazany. A LOKATORZY maja do tego prawo by wreszcie
zagoscilo na placu budowy cos co nazywa sie SPRAWIEDLIWOSCIA!!!
AMEN

[Gość: rob]

ja takze mam nadzieje ze ta sprawa sie jak najszybciej wyjaśni a winni zostaną
przykłdnie i s ó r o w o ukarani

[Gość: cvs]

Niestety, w Polsce prawo działa tak jakby chciała Majka, ale tylko w teorii. Na
to, aby sąd nadał komuś status biegłego pewnie trzeba będzie poczekać ze 3
miesiące.

[Gość: obserwator mar]

Witam wszystkich zainteresowanych sporem na ulicy Skarbka 60.Mam wielką prośbę
do ludzi pod pseudonimem niezależny dziennikarz,greg,pani Kasia zanim dorwiecie
sie do klawiatury przemyślcie co chcecie przekazać odbiorcy. Nie będę bronił
wykonawcy ani lokatorów ponieważ tragedia jaka ich dotkneła nie jest winą ani
firmy Maxbud ani lokatorów.Lokatorzy chcą mieszkań za które wpłacili ciężko
zarobione pieniądze natomiast wykonawca chce wynagrodzenia za pracę jaką
włożył. Jednak artykuły prasowe jak również wypowiedzi na forum gazety są
absurdalne. Należałoby przyjrzeć się całemu sporowi z innej strony. Ztego co
wiem zawód dziennikarza nie polega na pisaniu tego co gdzieś w trawie piszczy a
na dogłębnym zbadaniu sprawy. Wasze artykuły wyglądają na szkołę podstawową
dziennikarstwa.Psujecie wiarygodność i bezzstronność tego zawodu.Jezeli
artykuły innych mediów wyglądają tak samo to ja dziekuję i wysiadam. W ramach
sprostowania w całym sporz jest jeszcze jedna ze stron o której jakoś mało się
dowiadujemy. A kto to taki? Na to pytanie nie udzielę odpowiedzi może w swojej
całej karjerze dziennikarskiej choćby raz ruszycie głową i zajmiecie się tym co
do was należy a nie szukaniem sensacji jaki to ten wykonawca niedobry. A
żebyście nie przegrzali tych waszych pięknych główek moze dam wam jakąś zagadkę
a kto to taki śmieje się z lokatorów i z wykonawców a na całym interesie
najwięcej zarobił?