architektura

[Gość: henka]

Najbardziej mi szkoda starych domów które będzie trzeba rozebrac po powodzi.Czy
na ich miejscu powstaną nowe?Wątpię,postawią co najwyżej blaszane budy.Czy ktoś
zauważył ,że gdyby przed wojna nie zbudowano Wrzeszcza to okolica ta
prawdopodobnie wyglądała by jak to co ostatni powstaje między Halą Olivia a
centrum.

[Gość: sharky]

Zgadzam sie ze architektura Trojmiasta (nie tylko Wrzeszcza) do ciekawej nie
nalezy. Ale to nie powod zeby narzekac i zalowac, ze dzis nikt nie buduje w
stylu z przelomu XIX/XX wieku. Wspolczesny jezyk architektury ma wiele do
zaoferowania, nalezy tylko umiejetnie z tego korzystac. O jakosci architektury
decyduje architekt ale niemala role odgrywa tez inwestor, ktory bardzo czesto
nie ma zielonego pojecia o estetyce. Czy ktos chce rozwinac ten temat?

[Gość: beast]

Ja winię komunizm.Jak zwykle i za wszystko;)
Architektura psuedonowoczesna z czasów po '45 zestarzala sie bardzo szybko(o
ile kiedykolwiek była "młoda')."Modernistyczny" kształt takiego np.Teatru
Wybrzeże strasznie mnie mierzi tym bardziej ,że jest "przyklejony" do
Zbrojowni,równie żałośnie wygląda LOT na tle starówki.A to są tylko najbardziej
rzucające sie w oczy przykłady.
Nie jestem jednak wrogiem nowoczesnych form w architekturze,a jedynie
nieudolnie nowoczesnych.Co do Wrzeszcza wolę już raczej aby powstawały tam
takie "szklane domy" ,niż mające naśladować beznadziejną "architekturę"
pozostałą po realsocjalizmie jak ta wzdłuz Grunwaldzkiej.

[Gość: sharky]

Beast: wydaje mi sie, ze masz cos wspolnego z architektura?

[Gość: beast]

Niestety.Z prawem.Teraz widze,że to był bład;)

[Gość: sharky]

Gość portalu: beast napisał(a):

> Niestety.Z prawem.Teraz widze,że to był bład;)

He He czemu wiec wszyscy moi znajomi architekci zaluja ze nie poszli na
prawo?...Anyway, ja jestem architektem i nie zaluje:)

[Gość: beast]

Widocznie znajomi prawnicy Twoich znajomych architektów,to
prawnicy przez duże P.Przez duże P otrzymujący takze...wynagrodzenie;)

[Gość: żak]

Gość portalu: beast napisał(a):

> Niestety.Z prawem.Teraz widze,że to był bład;)Główny gdański architekt będzie
miał dopiero coś wspólnego z prawem, kiedy prokurator zainteresuje się urodzajem
na hipermarkety, które w wielkiej liczbie powstaną w Gdańsku. Przepraszam za
skojarzenie z Twoją wypowiedzią, samo wyszło...

[Gość: beast]

Ależ ja się nie obrażam.Bardzo smieszne skojarzenie.Tylko nie wiem czy to
akurat głowny architekt bedzie odpowiadał (ewentualnie) za nadmierną ilość(co
jest chyba spra do dyskusji) hipermarketów w Gdansku.

Coś na ten temat...

[Gość: cdx]

Nie jestem wrogiem współczesnej architektury, jednak pozwolę sobie zauważyć, że
mamy obecnie większe prawo, by tęsknić za kanonami architektonicznymi z
przełomu XIX/XX w., aniżeli ludzie z przełomu XIX/XX w., by tęsknić za formami
wcześniejszych epok historycznych. Między XIX w. a owymi wcześniejszymi epokami
wciąż trwała jakaś więź duchowa, odzwierciedlana również przez gusty
artystyczne ludzi ówczesnych. Więź ta uległa natomiast przerwaniu w chwili
narodzin cywilizacji dwudziestowiecznej.
Powiedziałem, że nie jestem wrogiem współczesnej architektury, muszę jedank
dodać, iż żywię wielką niechęć do współczesnej architektury polskiej. Uważam,
że każda kreacja artystyczna powinna naturalnie współbrzmieć z klimatem i
geogarficznym położeniem miejsca, w którym ujrzała światło dzienne (polecam
esej w tej mierze Ryszrada Wagnera pt. "Sztuka i klimat", nigdy nie
przetłumaczony co prawda na język polski, ale dostępny w wielu bilbliotekach).
W żadnej innej dziedzinie sztuki prawda o łączności artystycznej kracji i
kilmatu nie objawia się tak dobitnie jak w architekturze. Niestety architekci
polscy najzwyczajniej lekceważą, tworząc dzieła nie licujące z klimatem
Północy. Pierwszym tego smutnym przykładem był - jeśli nie arcyszpetny, to i
tak często pzrykry w odbiorze - modernizm dwudziestolecia miedzywojennego,
styl, który w Gdyni doprowadził do powstania tworu (albo raczej: potworu)
obcego pejzażowi Zatoki Gdańskiej i wybrzeży Morza Bałtyckiego - jak gdyby
budowniczych nic nie łączyło z tym pejzażem, z tym kilmatem, z tą ziemią i jej
przeszłością.
Także dzisiaj polska architektura jest szyderstwem z klimatu, w otoczeniu
którego powstaje, stąd obecna w niej często naiwność, niedojrzałość, a często
zwykły kicz (najlepszy na to ostatnie przykład: nasze budownictwo
jednorodzinne) - znamiona prawie niezauważalne w architekturze niemieckiej,
holenderskiej czy skandynawskiej. Paradoksalnie, większośc form stosowanych
przez setki polskich architektów współgrałaby znakomicie z krajobrazem
Południa.Dlatego gorąco im radzę: przenieście się nad M. Śródziemne, a
niezawodnie osiągnięcie sukces!!
Muszę jednak też oddać rodzimym architektom sprawiedliwość, w jednym bowiem
fachu przejawiają prawdziwe mistrzostwo - w rekonstruowaniu zabytków! Mam tylko
nadzieję, że dalsza odbudowa Głównego Miasta postępowała będzie właśnie w duchu
bliskim rekonstrukcji i że takie nieporozumienia jak hotel "Hanza" (o
naiwności, najwyższa radości!) lub projektowany na Wyspie Spichrzów
hotel "Genesis" (po co ta obfitość balkonów?!) nie będą powielane w przyszłości.
Pozdrawaim wszystkich.

[Gość: beast]

Niezła analiza.Coś jest na rzeczy.A przy okazji gdzie widziałeś projekt hotelu
na Wyspie Spichrzów?

[Gość: cdx]

Szczerze mówiąc, mimo wielu mankamentów (głównym z nich jest mnogość balkonów,
zupełnie obca tak architekturze dawnych spichrzów, jak i płaskim elewacjom
Głównego Miasta w ogólności) projekt hotelu na Wyspie Spichrzów i tak skłonny
byłbym uznać za najlepszy spośród wszystkich innych znanych mi przedsięwzięć
budowlanych, planowanych na terenie historycznego centrum Gdańska.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: beast]

Gość portalu: henka napisał(a):

> Najbardziej mi szkoda starych domów które będzie trzeba rozebrac po powodzi.Czy
>
> na ich miejscu powstaną nowe?Wątpię,postawią co najwyżej blaszane budy.

W najbardziej poszkodowanych przez powódź dzielnicach akurat zbyt wielu
wartościowych architektonicznie nie ma(co nie znaczy,że nie ma ich w ogóle).
Więc może,paradoksalnie,powodź stanie sie szansą dla Oruni i Św.Wojciecha.
Pod warunkiem,że swoją partię dobrze rozegra gdanski samorzad.

[Gość: sharky]

Chetnie bym zobaczyl projekt zabudowy Wyspy Spichrzow. Czy ktos zna jakies
miejsce w sieci gdzie jest on dostepny (mam na mysli wizualizacje)

[Gość: henka]

Projekt hotelu Genesis można zobaczyć w miesięczniku 30dni z lutego 99r.Wiele
innych artykułów o gdanskiej architekturze jest właśnie w tym piśmie np.projekt
teatru elżbietanskiego.Jest tez propozycja by odbudować kamienice Heweliusza na
Korzennej(jest cała dokumentacja jego obserwatoium)jestem za.Co o tym sądzicie?

[Gość: beast]

Ciekawy pomysł.A gdzie dokładnie na Korzennej?Na przeciwko Ratusza
Staromiejskiego,tam gdzie dzisiaj stoi...figurka(bo nie pomnik chyba) astronoma.
Co do projektu hotelu-czy można to zobaczyć gdzies w sieci?

Heweliusz oraz inne jeszcze przemyślenia

[Gość: cdx]

Gość portalu: beast napisał(a):

> A gdzie dokładnie na Korzennej?

O ile pamiętam, to raczej w pobliżu "Holiday Inn", gdzieś na tyłach tego uroczego
przybytku hotelowego.

A skoro już o "Holiday Inn" mowa, miałem spsobność poznać właściciela
przedsiębiorstwa, będącego jednym z wykonawców "City Forum". I on, i jego
współpracownicy przyznali, że "City Forum" to "bunkier" - na moje pytanie,
dlaczego postawili coś tak szkaradnego, odparli, że Miasto w zasadzie nie miało
nic przeciwko stronie estetycznej projektu, dodali też, iż u nich, w Niemczech,
podobna realizacja byłaby nie do pomyślenia, gdyż stałyby temu na przeszkodzie
przepisy administracyjne i szczegółowo kontrola estetycznych walorów projektu
przez organy tamtejszej policji budowlanej.
Wszystko to prowadzi do jednej konstatacji: nie jest rzeczą inwestora czy
wykonawcy dbać o wysoki poziom architektoniczny wznoszonej budowli, ci bowiem
kierują się wyłącznie zyskiem (co nie jest przecież w gospodarce rynkowej żadną
anomalią).
Odpowiedzialność za estetyczne nastęstwa, jakie w pejzażu miejskiem powoduje
postwienie nowej budowli, spoczywa natomiast na urzędnikach administracji
samorządowej (po części rządowej: mam na myśli wojewódzkiego konserwatora
zabytków). Tak zresztą sprawę tę postrzega się w krajach Europy Zachodniej, tyle
że tam na straży porządku architektonicznego stoją szczegółowe regulacje prawne,
zarówno o randze ustawowej, jak i podustawowej (np.przepisy gminne), ustalające
nawet tak drobiazgowe kwestie jak kąt nachylenia dachu, czy materiał, z którego
należy wykończyć fasadę. W Polsce brak jest jakiegokolwiek prawodawstwa
architektonicznego (którego nie należy utozsamiać z Prawem budowlanym), a
trwające od lat prace nad Ustawą o architekturze z niecałkiem zrozumiałych (a
może i zrozumiałych, ale nie miejsce tu, by wdawać się w szczegóły) względów
utknęły w pół drogi.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: beast]

Kompleks City Forum chyba nikomu sie nie podoba.Jednak sam hotel nie był
przecież zbudowany od nowa ,tylko powstał po przerobieniu dawnego Monopolu-to
był dopiero bunkier.
Co do prawodawstwa architektonicznego to podejrzewam,że gdyby nawet taka ustawa
była to stanowiłaby tylko kolejną przeszkodę do obejścia w procesie
inwestycyjnym(w domyśle:którą można by ominąć za pomocą... prawnych srodków
płatniczych;)
Problemy w sejmie z uchwaleniem jakiegokolwiek(dobrego-a nie legislacyjnego
knota) aktu prawnego są powszechnie znane,zwłaszcza,że u nas kompromisy zawiera
się "po linii" poltycznej a nie merytorycznej,co powoduje właśnie różne prawne
niedoróbki.Natomiast nic nie staje na przeszkodzie by gminy same zabrały za
regulacje tego typu.Nic,poza lekceważeniem tych kwestii przez poltyków.

[Gość: cdx]

Istotnie, wiele można by zdziałać już na gruncie przepsiów, stanowionych przez
radę gminy. Przeforsowanie takiej inicjatywy wymaga jednak wyobraźni i pewnej
odwagi, której bym się jednak po większości polityków samorządowych nie
spodziewał. :-)
Pozdrawiam.

FAO: Henka

[Gość: sharky]

Dzieki, domyslam sie ze jest w 30 dniach ale niestety tu gdzie mieszkam ten
miesiecznik nie dociera. Czy jest jakas strona www?

[Gość: cdx]

Gość portalu: sharky napisał(a):

> Czy jest jakas strona www?
Była, ale już nie ma.