Sposób na sinice

[Gość: BLEKOTA]

no i git!

880 mln a miało być 512 mln ale media nawet nie ję

[Gość: as]

nie jękną że drogo bo nasi rządzą...
my zapłacimy.
Owicz wypije szampana.

[Gość: ja]

"wielkiego projektu wodno-ściekowego realizowanego w Gdańsku za pieniądze Unii
Europejskiej"

Naucz sie czytac ze zrozumieniem a dopiero pozniej rozpoczynaj te swoje jeki,
tlumoku.

[Gość: NN]

Zanim zaczniesz obrażać, to poucz się chłopie procedur przyznawania środków z
UE. Potrzebny jest 1. wkład własny (z podatków), 2. Unia zwraca pieniądze
dopiero po wykonaniu inwestycji, czyli całość i tak musi wyłożyć gmina lub
województwo (z podatków oczywiście, bo z kredytami ostatnio cienko)

[Gość: mmmm]

Ale czemu zdjecie ilustrujace przedstawia zadne sinice tylko zupelnie
brunatnice, ktore nie dosc ze nie sa jednokomorkowe tylko dosc duze rosliny, nie
zakwitaja tylko sobie rosna pod klifem caly czas, to jeszcze sa zupelnie niegrozne?

[Gość: NN]

Bardzo mnie rozbawiło określenie "delikatne rozpraszanie ścieków". Mam nadzieję,
że autor nie miał na myśli, że przez to stają się mniej szkodliwe. Jeden
kilometr odległości od plaży to śmieszna odległość. Glony, które "zakwitną" przy
ujściu kolektora i tak trafią na plażę, zepchnięte przez prąd morski.

Wisła

[Gość: Marcin]

A Wisła jak waliła do Bałtyku tony ścieków z połowy Polski, części Ukrainy,
Białorusi, Czech i Słowacji, tak dalej będzie je tam dostarczać. Warszawa, Lwów,
Brześć - ogromne miasta, które wciąż nie mają oczyszczalni ścieków. Podobne
rozwiązania należałoby wprowadzić i tam, nie mówiąc już o zapobieganiu
eutrofizacji pól uprawnych.