Gość: @ IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 31.07.09, 22:58 Jakoś nie mogę się przyzwyczaić, że w tym kraju są równi i równiejsi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Wolny Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.chello.pl 31.07.09, 23:29 A tak psioczyli na komunę ,że byli równi i równiejsi. Tylko kolory się pozmieniały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: słuchacz RMFM Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.gdynia.mm.pl 01.08.09, 00:01 Jak się nie podoba - spadaj do izraela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.chello.pl 01.08.09, 00:36 Chyba słuchacz radia co ma ryja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.08.09, 01:50 "Powołał się przy tym na prawo wodne. - Zezwala ono, aby nad brzegiem powstały obiekty służące turystyce, rekreacji i łowieniu ryb - argumentował." Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
jogibaboo Wynika, że samowola popłaca. 01.08.09, 06:14 Teraz krzyże będzie można stawiać, gdzie się chce, na przykład na Obwodnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
trollik.morski Re: Krzyż zostanie nad brzegiem 01.08.09, 06:50 I słusznie, że pozostanie! Ja tam byłem i widziałem ten krzyż. Jest umiejscowiony w takim miejscu, że nikomu nie powinien wadzić, nawet w przyszłości. Zwyciężył zdrowy rozsądek [Kozłowskiego] nad bezdusznymi przepisami. Po to Bóg dał rozum samorządowcom, aby z niego korzystali:) Miejscowa ludność przynajmniej ma odczucie, że ich opinie też się liczą. Poczują się współgospodarzami terenu, na którym żyją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.chello.pl 01.08.09, 09:57 Kto dał im ten rozum? Wytrzeźwiej bogobojny ciasny móżdżku Odpowiedz Link Zgłoś
trollik.morski Re: Krzyż zostanie nad brzegiem 01.08.09, 13:49 Gość portalu: r napisał(a): > Kto dał im ten rozum? Wytrzeźwiej bogobojny ciasny móżdżku 1. Ten sam co tobie, tylko im dał więcej:P 2. Jestem ateistą, dzisiaj wyjątkowo trzeźwym:O 3. Jeżeli ja mam ciasny móżdżek, to co ty masz? :/ PS Pisząc o "samorządzeniu" miejscowych, miałem na myśli nieustępliwość w uszanowaniu pamięci miejscowego człowieka, a nie o symbolu religijnym. EOT Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk A oczom ich ukazał się las.... 01.08.09, 14:11 krzyży. W dziurę sobie ten krucyfiks wsadźcie, obsceniczne obnoszenie się ze swoimi legendami przywiezionymi przez Izraelitów (pierwsi chrześcijanie) i rytuałami szamańskimi i obłąkańcza walka o te fetysze, figurki, cielce są obrazą nie tylko szamanizmu który wyznajecie (ponieważ chrześcijaństwo uznawało czczenie przedmiotów za bluźnierstwo) ale rówież durne z socjologicznego punktu widzenia. Krzyżaki cholerne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonasz Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.09, 11:06 A co można zrobić z takimi ekstremistami, którzy symbole wykorzystują do swoich celów. Na obsesje jedynym lekarstwem zdrowy rozsądek... Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Stanie i się spali wiele razy. 01.08.09, 14:12 Zobaczymy czy wydra wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnny Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.chello.pl 01.08.09, 13:15 ten kraj krzyżem stoi. w Gdyni na Wielkopolskiej jakis debil zabił się (a może i innych) swoim 25letnim passatem, to mu na znaku drogowym prawie dwumetrowy krzyż zainstalowali. Dobrze,że mu kaplicy tam przy drodze nie postawili. Typowa polska mentalność. Ludzie, krzyże , znicze i kwiatki to chodźcie składać na cmentarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sw.Patryk Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: 92.20.129.* 01.08.09, 18:57 Chyba bym sie nie radowal gdyby mi , na mojej dzialce jakis cymbal postawil krzyz, poksiezyc , czy gwiazde Dawida . To jest naruszenie prawa wlasnosci. Cokolwiek by nie mowic o tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mag Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.chello.pl 02.08.09, 00:03 Zwyciężyło kupczenie krzyżem. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
wirski Cała ta dyskusja 02.08.09, 07:13 skupia się na walce z krzyżami, jako symbolem jednego z wyznań :( Też wolałbym inny rodzaj obiektu upamiętniającego por. Dambka, ale... Czy nie lepiej skupić się nad powodami, dla których miejscowi ludzie ufundowali ten krzyż i postawili go [krzyż] na brzegu jeziora, przy ulicy Jego imienia? Podzielam zdanie sądu, który przyznał rację właścicielowi działki, na której poprzednio stał krzyż(?). Teraz szkoda czasu na "bicie piany". Wątpię czy wśród tutejszych dyskutantów są mieszkańcy Gołubia:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi trzeba tu kobiety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.09, 11:10 niestety kozłowski to nie gronkiewicz walc, szkoda bo fundamentalnym obowiązkim władzy jest pilnowanie przestrzegania prawa, jeżeli tacy faceci rządzą to jestem za parytetem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksomo w Krakowie pomnik papieża też jest samowolą IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 02.08.09, 16:55 postawiony przed Wawelem pomnik papieża umieścili na drewnianych belkach, żeby ominąć prawo budowlane. Samowolę opieczętowali zapraszając Kaczyńskiego na uroczystość otwarcia. Czy inne grupy religijne i światopoglądowe też mogą liczyć na podobną tolerancję jeżeli chodzi o stawianie budowli-symboli? Czemu większość ludzi musi występować o pozwolenia budowlane, liczyć się z planami zagospodarowania przestrzennego i innymi przepisami, a Kościół idzie na skróty i z prawem się nie musi liczyć, a na krytykę tego zachowania reaguje jak na atak? Takie zachowanie to pycha, a to podpada pod Przykazania Kościelne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jak17 Krzyż zostanie nad brzegiem IP: 213.192.64.* 05.08.09, 18:59 Krzyż jest i będzie. Tylko mali ludzie z sercami zająca mysleli, że uda im się zniszczyć pamięć o polskim Bohaterze. Marszałek nie miał wyjścia i nie zrobił żadnej łaski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jak16 Re: Krzyż zostanie nad brzegiem IP: *.ntlworld.ie 07.08.09, 20:21 Od pewnego czasu na różnych portalach pojawia się podpis Jak17. Pod tym pseudnimem ukrywa się Roman Dambek - bratanek mordercy Józefa. Wypowiedzi tego pana o stryjku proszę włożyć między bajki. Pod płaszczykiem walki o krzyż Dambuś chce wyłudzić państwowy grunt nad jeziorem w Gołubiu i zrobić tam rodzinny biznesik. Ps. Widzisz Dambulku - tu też cie znalazłem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wnuczek Krzyż dla mordercy IP: *.ntlworld.ie 07.08.09, 20:12 Niezorientowanym należy się wyjaśnienie. Józef Dambek był samozwańczym watażką, który podstępnie zamordował swojego dowódcę "Rysia", nadał sobie stopień porucznika (nigdy nie był w wojsku), by przejąć dowództwo w Gryfie Pomorskim. Przez rażące lekceważenie zasad konspiracji doprowadził do aresztowania przez Gestapo 2500 Gryfowców! Niemcy znaleźli przy nim spis całej siatki konspiracyjnej Pomorskich Partyzantów. Józef Dambek mimo rozkazu Wodza Naczelnego nie podporządkował się AK, a zjednoczył z działającą na usługach Niemców organizacją "Miecz i Pług" co doprowadziło do ostatecznego unicestwienia Pomorskiego podziemia. Przez dziesiątki lat spadkobiercy Dambka wespół z SB fałszowali historię znienawidzonego na Kaszubach mordercy i zdrajcy. W 1997 r. Gdański oddział IPN postawił zarzuty Romanowi Dambkowi i dr Ciechanowskiemu w sprawie fałszowania zeznań świadków dot. działalności J. Dambka. W kwietniu br. kilkanaście organizacji kombatanckich wystosowało list otwarty do premiera Tuska. Nazywają w nim J. Dambka mordercą i wskazują dowody jego nikczemnych czynów. W błędzie jest ten, kto myśli, że to Kaszubi postawili i bronią tego nielegalnego krzyża. Jest to inicjatywa Romana Dambka i rzekomego Stowarzyszenia Gryf Pomorski, które z Kaszubami nie ma nic wspólnego. Podczas jednego z wielu procesów R. Dambka okazało się, że stowarzyszenie nie jest nawet zarejestrowane. Przez dziesiątki lat żyliśmy w milczeniu z bólem i goryczą po stracie najbliższych, których na śmierć Gestapowcom wydał Józef Dambek. Dziś wmawia się nam zakłamaną przez jego krewnych historię i legalizuje się ich samowlę budowlaną. Dla wielu z nas jest to profanacja Świętego Krzyża i drwina z prawa. Pamięć o J. Dambku trzeba wymazać z kart historii, a nie stawiać mu pomniki. Odpowiedz Link Zgłoś