nie powiem, wystraszyłyście mnie...

[mama_debiutantka]

...jak sobie poczytałam o Waszych dietach "chińczykowych".
nie boicie się tak eksperymentować na własnych dzieciach? chyba bym się nie
zdecydowała na takie "kuracje"

[setia]

poczytaj ten watek i jemu podobne:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=578&w=22903865
nie sadzisz, ze sa duzo bardziej straszne?

[mama_debiutantka]

owszem stosowanie restrykcyjnej diety na wyrost i nierozszeżanie jej jest
straszne i nie wiem, czemu by to miało służyć

[izado]

Nie wiem jak reszta "Wy", ale ja nie boję się dawać dziecku tego co mu służy i
w pełni zaspokaja jego zapotrzebowania żwywieniowe.
Za to zdecydowanie boję się Zyrtcu, Elidelu, sterydów i alergologów - na
szczęście mamy te cudowności już za sobą. Kilka dni temu właśnie odstawiłam
mojemu dziecku ostatnią kroplę Zyrtcu. Hura!

Iza.

[kerstink]

Mysle jak izado, choc dzieci moje niestety nie lubia rosolku ... Natomiast
przeraza mnie problem zywienia dziecka w przedszkolu, szkole itd. - choc to
wszystko zgodnie z jakimis normami. Przerazaja mnie zwyczaje zywieniowe ogolnie.
K.

[kado1]

A czego tu się bać? Rosołu i żółtka?? Nie wiedziałam ,że to takie straszne....
Jak widzę co jedzą inne dzieci to dopiero mnie to przeraża...

[mama_debiutantka]

wiesz, skoro dziecko jest chore, to jednak leczyłabym je u lekarza, nie u
znachora. i to, co jedzą inne dzieci nie ma tu nic do rzeczy - może nie są
uczulone. zastanawia mnie takie "rozdwojenie jaźni": z jednej strony ze świeca
szukać dziecka nieuczulonego na cokolwiek, z drugiej - odczulanie na własną
rękę...

[kerstink]

Pozyjesz, zobaczysz i moze kiedys bedziesz pamietala o naszych uwagach. Gdy moje
dzieci byly male dla mnie sprawa rowniez byla prosta jak teraz dla ciebie:
lekarz wyleczy, jakis lek sie znajdzie, i wierzylam w to, ze umieja. Niestety
sprawy nie sa takie proste, medycyna jest w niektorych sprawach ograniczona. Na
dodatek lekarzy troche zapomnieli o starych metodach (nie ucza sie ich na
studiach), ktore przeciez sa zrodlem lecznictwa.
K.

[anetanie]

Mam takie pytanie, jakiś czas temu kiedy czekaliśmy na wizytę u alergolaga i
pani w rejestracji udzieliła błędnych informacji, że trzeba odstawić leki na 2
tygodnie przed wizytą, w naszym przypadku to było nie potrzebne dlatego że mała
ma dopiero 12 miesięcy, jednak postąpiliśmy zgodnie z zaleceniami i mała przez
2 tygodnie żadnych leków nie dostawała, efekt był taki że jej się nie
pogorszyło a nawet w mojej ocenie poprawiło. Wobec tego czy mogę odstawić leki
nie przynosząc jednocześnie szkody, dodam że te leki to było: Ketotifen i Zyrtec

[izado]

Z odstawianiem Zyrtcu ostrożnie. MOje dziecko dostawało Zyrtec zgodnie z
zaleceniam "nieszamańskiego" pediatry i alergologa. Również zgodnie z ich
zaleceniem po 6 tgodniach Zyrtcu odstawiłam go z dnia na dzień. Przez około 2
tygodnie nic się nie działo, po czym nagle bez związku z czymkolwiek wszystko
zaczęło sie na nowo. Nie z takim natężeniem jak wcześniej, zmiany były łagodne,
bo mała jadła juz wtedy to co zalecił Chińczyk, ale jednak coś się działo.
Dopiero "znachoro-szaman" Chińczyk powiedział mi, że Zyrtec mam odstawiać
stopniowo, nie więcej niż kroplę na tydzień, bo organizm po 6 tygodniach juz
się do niego przyzwyczaił i po dostawineiu ma "szok w systemie". Tak właśnie
zrobiłam za drugim razem - odstawienie 6 kropli Zyrtcu zajęło mi około 2
miesięcy.

Iza.

[aagas78]

Witam,
Przede wszystkim radzilaby Tobie przeczytania calego watka o tluszczach,
Chinczykach. Jest tam wytlumaczony proces udzialu tluszczy w przemianch
zachodzacych w naszym org. To nie jest zadne znachorstwo tylko zasady
biochemii. Mozesz tez sobie znalezc ksiazki, ktore tlumacza te procesy. Sa tam
podane zrodla literatury. A tak na marginesie, o ile mnie pamiec nie myli to
Chinczyk nie jest znachorem i nie pala sie czarna magia.

Agnieszka

[monaluiza]

aagas78 napisała:

> Witam,
> Przede wszystkim radzilaby Tobie przeczytania calego watka o tluszczach,
> Chinczykach. Jest tam wytlumaczony proces udzialu tluszczy w przemianch
> zachodzacych w naszym org. To nie jest zadne znachorstwo tylko zasady
> biochemii. Mozesz tez sobie znalezc ksiazki, ktore tlumacza te procesy. Sa
tam
> podane zrodla literatury. A tak na marginesie, o ile mnie pamiec nie myli to
> Chinczyk nie jest znachorem i nie pala sie czarna magia.

Agnieszko, świetnie to ujęłaś !! "mama_debiutantka" wygląda na prawdziwa
debiutantke, ale.. kto pyta nie błądzi! )

Problemem jet tutaj kolokwialne używanie zwrotu "dieta chińczyka", bo to w tych
mamach, które nie zadały sobie trudu poczytania wątków o tłuszczu i o
samej "diecie chińczyka" niepotrzebnie wywołuje skojarzenia jakiegoś
znachorstwa, hokus pokus, czary mary, voodoo itd...

Gdyby ten wątek opisywał efekty terapii stosowanej przez jakiegos polskiego
alergologa okrzyknięto by takiego lekarza zbawcą !! a tak... znachor, bo..
Chińczyk.
Liczą się jednak efekty, a te on ma rewelacyjne w porównaniu z alergologami,
specjalistami itd... które forumowe mamy tutaj opisują.

Mona

[mama_debiutantka]

nie chodzi o to, że chińczyk nie jest polakiem raczej o moją małą wiarę w
stosunku do metod niekonwencjonalnych. i o kompletny brak wiary w diety
tłuszczowe (również atkinsona, kwaśniewskiego itp.)

[monaluiza]

mama_debiutantka napisała:

> nie chodzi o to, że chińczyk nie jest polakiem raczej o moją małą wiarę w
> stosunku do metod niekonwencjonalnych.

To co stosuje Chińczyk, lekarz medycyny, jest jak najbardziej konwencjonalne
Całkowicie zgodne z biochemią i fizjologią człowieka.

> i o kompletny brak wiary w diety

Od dłuższego czasu tłumaczy Ci sie tutaj,ze to wcale nie jest kwestia wiary,
ale dobrej znajomości zagadnień, o których wspominam powyżej.
Podejście typu : "brak mi wiary w coś tam..." jest oparte na emocjach,
odczuciach, intuicji itd.

Mona

[kado1]

W·łasnie świetnie, jak dziecko jest chore to się je leczy u lekarza ...i jest
coraz bardziej chore, więc lekarz ma co robić...poza tym lekarze nie leczą!
owszem przepisuja leki, ale przecież dziecko nie zdrowieje, to jest taki stan
trwania w chorobie...
A jakbyś dokładniej przeczytała to Chińczyk jest lekarzem, więc leczymy dzieci u
lekarza jak najbardziej

[mama_debiutantka]

moje drogie.
nie czepiam się, nie pouczam - tylko pytam. sama raczej nie spróbuję, bo na
szczęście nie ma takiej potrzeby. u nas w rodzinie alergii niet. zdaję sobie
sprawę z tego, że to wielkie szczęście. domyślam się, że chcecie dla swoich
dzieci jak najlepiej. jednak trudno mi zrozumieć kurowanie dziecka u "szamana",
zwłaszcza jeśli się tego pana nawet na oczy nie widziało a całą wiedzę czerpie
się tylko z przekazów forumowych. nie da się ukryć, że podziwiam odwagę, hart
ducha i desperację (?) mam. osobiście jednak wolałabym zmienić lekarza, chociaż
naturalnie nie jest to rada tylko własny pogląd.
mimo braku uczuleń będę tu, jeśli pozwolicie, wpadać i pytać, bo sam temat
wydaje mi się interesujący.
zdrowia dzieciaczkom życzę

[monaluiza]

mama_debiutantka napisała:

>jednak trudno mi zrozumieć kurowanie dziecka u "szamana",

Kogo masz na myśli ?

Mona

[izado]

Ja nie leczę ani u znachora, ani u szamana tylko właśnie u lekarza. Nie wiem
jak Twój, ale ten mój jest skuteczny.

Iza.

szaman? a nawet gdyby to co złego?

[bajonek]

Ja niestety nie wierze już w alergologów a odwiedziłam ich już paru, niektórzy
twierdzą że leki typu zyrtec, ketotifen to dawanie ,,sztuka dla sztuki'', czyli
nic nie robią, i nam nie pomogły. Leczymy się homeopatycznie i wybieramy się w
przyszłym tygodniu do ,,chińczyka'' z W-wy i z tego co wiem ma On
zarejestrowaną klinikę i nie jest szamanem. A ,,tylko'' posiada wiedzę z
medycyny chińskiej.
To że do Niego jedziemy to to że nie mam zamiaru eksperymentować na dziecku ale
Jego metody wydają mi się mimo że nie posiadam wiedzy specjalistycznej, bardzo
logiczne.
Masz szczęście mamo-debiutantko że nie masz dziecka alergicznego bo ciekawe co
wtedy byś robiła może wtedy skorzystałabyś z prawdziwych znachorów? ;.) i fakt
nie czytałas wszystko na temat tłuszczów.
Ja zrobiłam wczoraj masło klarowane -dzięki izado. Trzeba robić wszystko aby
wyleczyć Nasze dzieci.
Pozdrawiam
I czy to co dają konwencjonalni lekarze to nie eksperymentowanie? a to taki lek
przeciwhistaminowy, a to taki steryd. Ja stosowałam przez krótki czas elokom i
po nim nie mogłam przez jakiś czas dojść do ładu ze skórą mojego dziecka.

[julamimi]

mamo-debiutantko, czytuje Twoje posty na roznych forach i czasem nawet mi sie
podobaja, bo sa zdroworozsadkowe ale mam takie wrazenie, ze lubisz siac
zamet... chcesz poczytac, wydaje Ci sie to ciekawe - prosze bardzo, ale chyba
nie warto atakowac dla samego ataku, zwlaszcza, ze w temacie jednak nie
siedzisz (czego Ci dalej zycze)
pozdrawiam

[mama_debiutantka]

> mamo-debiutantko, czytuje Twoje posty na roznych forach i czasem nawet mi sie
> podobaja, bo sa zdroworozsadkowe

dzięki za miłe słowa
i jakoś ten mój "zdrowy rozsądek" zabrania mi wierzyć w medycynę
niekonwencjonalną. jakkolwiek nie przeszkadza mi czyjaś wiara i jeśli tylko
komuś chińczyk pomoże - to tylko się cieszyć

> ale mam takie wrazenie, ze lubisz siac zamet... chcesz poczytac, wydaje Ci
> sie to ciekawe - prosze bardzo,

na szczęście się mylisz czasem mam inne zdanie niż większość, ale nie
nazwałabym tego sianiem zamętu. przynajmniej nie jest to moją intencją. dlatego
właśnie założyłam osobny wątek, żeby nie zaśmiecać "chińczykowej diety" moimi
wtrętami.

> ale chyba nie warto atakowac dla samego ataku

toteż nie atakuję, tylko pytam. uzyskałam kilka odpowiedzi i przyjmuję je do
wiadomości - nie mam zamiaru dyskutować z silną wiarą. rozumiem, że Mamy
przekonane są co słuszności swojej decyzji i że dobrze sprawdziły o co chodzi,
zanim w to "weszły". w takim razie pozostaje mi tylko trzymać kciuki

> zwlaszcza, ze w temacie jednak nie siedzisz (czego Ci dalej zycze)

i dlatego właśnie pytam bo odniosłam wrażenie, że chińczyk ma być
cudotwórcą, a słyszałam, że alergii nie da się wyleczyć - zahamować, złagodzić
tak. ale może się mylę

> pozdrawiam

ja również

drogie mamy

[mama_debiutantka]

dziękuję za odpowiedzi.
nie przekonałyście mnie do końca, ale po lekturze Waszych postów wierzę, że
solidnie sprawdziłyście "co i jak". powiedzcie mi jeszcze, proszę, czy ta dieta
ma leczyć z alergii, czy "tylko" łagodzić/zmniejszać objawy?
te, które poczuły się zaatakowane, przepraszam. tym, które zechciały mi co
nieco wyjaśnić - dziękuję

[izado]

Mamo_debiutantko, to co napisałam kilka miesięcy temu o zaleceniach chińskiego
lekarza dla mojego alergicznego dziecka od początku i nieustannie rodzi
niezdrowe emocje i wśrod nich często gubi się meritum całej sprawy.
Nie wiem czy czytałas watek, od którego to się zaczęło. Może nie i może dlatego
traktujesz sposób leczenia tego chińskiego lekarza jak
coś "niekownencjonalnego" w sensie "magicznego", "znachorskiego". Ten człowiek
jest lekarzem, studiował medycynę tyle, ze w Chinach, a nie w Polsce, Europie
czy Stanach. Uczył się z podobnych książek do tych, których ja używałam w
czasie studiów i których używają w czasie studiów nasi lekarze. Tyle wyjaśnień
o samym doktorze Zhu Hua Bao.

Co do jego zaleceń i kwestii alergii. Wątpisz czy on jest "cudotwórcą" skoro
powszechnie wiadomo, że alergia jest niewyleczalna. Przy podejściu alergologów
i innych lekarzy konwencjonalych wyleczalna być nie może. Podejście tego
chińskiego lekarza i alergologów różni się zasadniczo. Dla alergologów dobrym
wyjściem w sytuacji, w której dziecko reaguje na pokramy czy inne czynniki jest
eliminacja tych pokarmów i czynników. Doktor Zhu Hua Bao mówi jak i co dziecko
powinno jeść, żeby mogło jeść i zmierzyć się z tym co potencjalnie wywołuje u
niego reakcje alergiczną, ale już bez tej reakcji. Mówi rowneiż jak jeść w
trakie ciązy i karmienia piersią, żeby dziecko nie zachorowalo na alergie.
Jeżeli ktoś nei chce nazywć tego wyleczeniem, nie musi. Tak czy inaczej efekt
spsobu podejścia doktora Zhu Hua Bao jest zasadniczo różny od efektu działań
alegologów.

Co do tego co to jest to coś co należy jeść. W tym temacie powstaje na tym
forum wiele przekłamań. Co złośliwsi wygłaszają bzdurne teorie, że zgodnie z
zaleceniami Chińczyka karmię swoje dziecko wyłącznie tłuszczem, rosołem z
żółtkiem itd. To nieprawda. Często już tego nie prostuje, bo nie mam ani czasu,
ani siły. Napiszę jednak jeszcze raz, specjalnie dla Ciebie Podstawą diety
mojego rocznego dziecka nadal jest "mleko", niestety w postaci hydrolizatu nad
czym ubolewam (w tym raz z niewielkiem dodatkeim kleiku kukurydzianego). Oprócz
tego moje dziecko ma jeden posiłek z tłustego rosołu z żóltkiem i jeden z
warzyw z mięsem oraz z tłuszczem (ilość dodawanego tłuszczu odpowiada normom
zalecanym przez pediatrów tj. 1 łyżeczka na 100g). To czego mojemu dziecku nie
podaję i nie zamierzam podawać to słodycze, cukier, chrupki itp. słodkie owoce,
soki owocowe, henrabtki granulowane, budynie, kiesielki itp., duża ilość
kleików, pieczywa, kasz itp. Innymi słowy dieta mojego dziecka jest i będzie
pozbawiona cukrów prostych oraz nie będzie bogata w węglowodany.

Tyle moich wyjaśnień.
Podaję Ci jeszcze link (jesli masz ochotę poczytać) do wątku, w którym
podawałam publiakcje naukowe dotyczące roli tłuszczów zwierzęcych w leczeniu i
zapobieganiu alergii. Są oczywiście również takie publikacje, w których mowa o
czymś odwrotnym - tzn. tłuszcze zwierzęce są przyczyna wszelkiego zla, w tym
alergii, a tłuszcze roślinne to jest to. Taki front przyjęli zresztą równiez w
większości pediatrzy i aergolodzy. Pozostaje tylko zastanawiać się dlaczego
lekarze każą zwłaszcza dziecom alergicznym podawac olej rzepakowy i oliwę z
oliwek zamiast smalcu i łoju, skoro jak twierdzą tu niektórzy to, że tłuszcze
zwierzęce są wazne jest takie oczywiste. Ale o już inna historia i inna
bezsensowna "przepychanka" na tym forum.
Oto link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=578&w=21668486&v=2&s=0

Iza.

[setia]

Izo, nigdzie nie napisalas tego wprost, ale czy nie mozna by sie pokusic o
stwierdzenie, ze to wlasnie obecny model zywienia, w ktorym nakazuje sie
spozywanie jedynie tluszczy roslinnych, a w ogole to tluszczy jak najmniej,
moze byc przyczyna tak duzego zwiekszenia sie liczby alergii w ostatnich latach?

[izado]

Kasiu, jest dokładnie tak jak piszesz. I to nie ja jestem taka madrą tylko
autorzy cytowanych przeze mnie publikacji wyciagają takie własnie wnioski.
Jakoś tak naiwnie założyłam, że zainteresowani to sami przeczytają (w
szzegolności co to krytykują , ale może to gdzieś po prostu umknęło.

Wklejam jeszcz raz fragmemty tłumaczenia przykładowych prac i linki do nich.

Iza.



Eur Respir J, 1997; 10: 6–12

erj.ersjournals.com/cgi/reprint/10/1/6?
maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=1&andorexacttitle=and&titleabstract=alle
rgic+fat&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=and&searchid=1107866378689_12
51&stored_search=&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&tdate=2/28/2005&journalcode=er
j

"W ciągu ostatnich 20 lat zaobserowano zwiększoną zachorowalnośc na astmę,
egzemę i choroby alergiczne w krajach rozwiniętych. Wzrostowi temu towarzyszy
spadek konsumpcji nasyconych kwasów tłuszczowych i wzrost ilości
wielonienasyconcyh tłuszczów w diecie. Nastapiło to wyniku redukcji spożycia
tłuszczów roślinnych i wzrostu spożycia margaryny i olejów roślinnych,
zawierających wielonienasycone kwasy tłuszczowe (tzw. PUFA) omega 6, takie jak
kwas linolowy. Ponadto, zmniejszyła sie konsupmcja oleju rybnego zawierającego
PUFA omega 3, takie jak kwas ikozapentaenowy.
W wielu krajach, klasy społeczne i regiony wykazują zróznicowanie w
zachorowalności na choroby alergiczne. Zróżnicowanie to jest związane z
zróżnicowaniem w spożyciu PUFA. Kwas linolowy jest prekursorem kwasu
arachidonowego, ktory z kolei ulega konwersji do prostaglandyny E2 (PE2),
podczas gdy kwas ikozapentaenowy hamuje powstawanie PE2. PE2 wpływa na
limfocyty T, powodując redukcję interferonu, który z kolei wpływa na tworzenie
się ineterleukiny4, a to może prowadzić do uwrażliwienia na alergeny, ponieważ
interleukina 4 bierze udział w tworzeniu się IgE, podczas gdy ineterferon
wywiera efekt odwrotny (...)."


*************


Allergy
Volume 56 Issue 5 Page 425 - May 2001
www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1034/j.1398-9995.2001.056005425.x/full/

"(..) Nasza obserwacja, że dzieci z atopią zjadaja więcej margaryny i mniej
masła niż dzieci bez atopii potwierdza sugestie, iz dieta odgrywa ważną rolę w
rozwoju chorób atopowych u dzieci. Udział w zachodniej diecie margaryny, która
jest bogata w wielonienasycone kwasy tłuszcowe omega 6, wzrósł w ciągu
ostatnich 20 lat. Zmiany w diecie, które w tym czasie zaszły związane są z
faworyzowaniem wnienasyconych kwasów tłuszczowych i unikaniem nabiału ze
względu na profilaktykę chorób ukłądu krążenie. Zjawisko to towarzyszy
wzrostowi podatności na choroby atopowe. (...)
(...) Wyniki naszych badań wskazują, że to, jakie tłuszcze sa obecne w diecie,
odgrywa ważną rolę w rozwoju chorób atopowych u dzieci. (...)

[kerstink]

Pytalabym raczej: 'Czy moze byc jedna z przyczyn ?' Nie zapominajmy jednak o
tych innych przyczynach w postaci zanieczyszczenia, tryb zycia (stres), zywnosc
przetworzona ...
K.

[dagu75]

generalnie wydaje mi sie, że problemem nie jest 'Chińczyk". tylko fakt, że nie
masz dziecka alergicznego. Zrozumiałabyś ignorancję, niedouczenie i niestety
częste chamstwo lekarzy alergologów.Ci, z którymi ja sie spotkałam tłumaczyli
na zasadzie " nie wolno dawać, bo nie" albo " co ja pani bedę tłumaczyc różnice
w testach, ważne, że te są skuteczniejsze". Dzięki dziewczynom z forum
dowiedziałam sie całej masy rzeczy. Pomijając fakt, że skoro lekarze
niepomagają, szukamy innych metod, medycyna,podkreślam, że jest to MEDYCYA
Chińska znana jest od wieków i pomaga ludziom. Zauważ, że występuje teraz
odwrót a właściwie powrót do ludowych sposobów leczenia. Z własnego
doświadczenia - leczę dziecko a właściwie wspomagam leczenie tłuszczem borsuka,
który jest niezastapiony przy infekcjach, szczególnie płucnych.Widzę jak to
działa i mam porównanie do antybiotyku, który pustoszy organizm.
A to, ze uogólniamy pisząc "dieta Chińczyka" wynika z tego, że wiemy o co
chodzi.
Pozdrawiam i życzę uniknięcia alergii, bo w końcu też pewnie
zaczęłabyś "eksperymentować".
Dagmara

[kerstink]

Jakis czas temu kupilam sobie taka bardzo ciekawa ksiazke pt.
'Medycynanaturalna' wydana przez National Geographic. Jest to w zasadzie krotki
zarys historii ziololecznictwa. Autor m.i. wglebia sie w problem, dlaczego tak
malo ziol jest wykorzystanych w nowoczesnych lekach, choc przeciez wiadomo, ze
istnieja ziola skutecznie walczace nawet nowotwory. Po pierwsze przytoczy fakt,
ze w sredniowieczu 'lekarzy' (o ile mozna ich tak nazwac) nie dostrzegali ziol,
i tych rodzimych, i tych z 'nowej ziemi' czyli np. obie Ameryki. Wynikalo to
pewnie z niewiedzy, ale rowniez z pewnej arogancji w stosunku do tubylcow.

Pozniej jednak dostrzegano ziola. Ale i wszystkie klopoty z nimi zwiazane:
* trzeba wiedziec, kiedy rosliny zawieraja najwieksze stezenie aktywnych
zwiazkow, ktore zwalczaja chorobe (bywa to okreslona pora dnia, roku, stan
rosliny suszone czy nie),
* w ziolach dziala caly kompleks aktywnych zwiazkow - to jest trudne do
zbadania, juz jeden aktywny zwiazek trudno zbadac
* koszty uprawy ziol
* czesto nie mozna wytworzyc lekow na masowa skale - w klinikach w Indiach,
Chinach przygotowuje sie chorym obok syntetycznych lekow rowniez ziola
dopasowane dokladnie do ich potrzeb, czesto jednak nie mozna z nich zrobic lekow
w postaci tabletek (albo na razie nikt nie umie), jednak dopiero tabletki
obnizaja koszty, bo moga byc produkowane bardziej wydajnie
* sprawa patentu: firmy chca miec patent na lek, no ale jak dostac patent,
jesli ziola wywodza sie z przekazan danej kultury ? Gdy badaczy zaczynaja sie
interesowac dzialaniem ziol na masowa skale ludzie/tubylcy zajmujacy sie
ziololecznictwem niechetnie przekazuja swojej wiedzy, to chyba zrozumiale.

Z tego wynika, ze latwiejsze w uzyciu sa syntetyczne leki z jednym aktywnym
zwiazkiem (byc moze wywodzacym sie z roslin, majace byc moze lepsze lub gorsze
dzialanie). Latwiej zbadac i opatentowac tez mikroorganizmy.

No i to jest ten etap, na ktorym my sie znajdujemy: medycyna zachodnia (bo tak
nalezy jednak rozrozniac od medycyny chinskiej, ajurvedy itd.) historycznie
bardziej polega na lekach produkowanych na skale masowa. Plusem jest, ze
wiekszosc ludzi moze z nich skorzystac, bo maja stosunkowo niskie ceny. Minusem
jest, ze nie moga juz byc tak indywidualnie dopasowane. Jesli chodzi o skutki
uboczne, to nie ludzmy sie, ziola je maja rowniez.

To my, zyjac w tej czesci ziemi, mamy chyba skrzywiony obraz, jaka powinna byc
ta medycyna. Jestesmy bardzo przyzwyczajeni do metod medycyny zachodniej,
tabletki i masci (syntetyczne) wydaja nam sie byc norma, oczekujemy wlasnie to.
Ale to jest tylko jedno odgalezienie medycyny na swiecie. Boimy sie tego innego,
bo nie znamy. A tak naprawde szkoda, ze nasi lekarzy nie skorzystaja z
tradycyjnych metod jednoczesnie. Albo jest to za trudne, albo nie sa swiadomi
tego, co traca.

K.

dzięki raz jeszcze

[mama_debiutantka]

bardzo ciekawe te informacje, które mi tu wkleiłyście
a czy ta dieta nie ma aby skutków ubocznych zbliżonych do skutków diety atkinsa
(np. stłuszczenie wątroby)?

[izado]

Dieta Atkinsa różni się zasadniczo od diety zalecanej prze dr Zhu Hua Bao.
Dieta Atkinsa zakłada jeszcze niższe poziomy weglowodanów, maksymalnie 20g
dziennie - to zdecydowanie zbyt mało, by organizm maógł normalnie funkcjonować.
Drugi problem tej diety to zbyt duża ilośc białka, która równiez prowadzi do
problemów zdrowotnych.
Dieta Atkinsa ma jednak bardzo dobre zastosowanie w leczeniu epilepsji u
dzieci, oczywiście pod ścisłą kontrolą lekarza i przy ciągłym monitorowaniu co
się dzieje w organizmie.

Stłuszczenie watroby jest określeniem anatomopatologicznym wskazującym na
obecność nacieczenia czy też zwyrodnienia tłuszczowego watroby. Wymienia się
nastepujące przyczyny stłuszczenia wątroby: przekarmienie, niedożywienie,
zatrucie egzogenne (np. alkohol, niektóre leki), zatrucie endogenne (np.
endotoksyny bakteryjne) i uwarunkowania genetyczne. Źrodło: "Nauka o chorobach
wewnętrznych" Witold Orłowski, tom VI, str. 328.

Iza.