jaka tuba do wziewów dla 3,5-latka?

[jagoda2]

Od piątku jestem zmuszona robić córce wziewy Salbutamolem. Lekarka poleciła
nam tubę Aeoroscopic. Używamy jej, bo innej nie mamy, ale moim zdaniem
korzystanie z niej nie jest zbyt wygodne - tuba wciąż mi się składa w
najmniej odpowiednim momencie, a maseczka się zsuwa przy poruszenieu się
dziecka. W związku z tym nie jestem przekonana, czy wziewy, które w tej
chwili wykonujemy spełniają swoją rolę - mam wrażenie, że za dużo leku nam
ucieka na zewnątrz. Czy ktoś mógłby mi polecić jakąś inną tubę, bardziej
wygodną w użyciu? Będę wdzięczna.
I jeszcze jedno pytanie - jak długo powinien trwać taki wziew? Ile minut lub
ile wdechów dziecko powinno wykonać? Niestety, lekarz mi tego nie powiedział.
Z góry dziękuję.
Jagoda

[abbra]

Moja córka dostawała leki przez tubę Aerochumber ( chyba tak się nazywa ) -
jest to plastikowa tuba z gumową maseczką , z kolorowymi misiami . Jest bardzo
wygodna (wcześniej też mieliśmy taką składaną - była do niczego ) .
Wcześniej lekarka pokazała nam , jak wygląda taka tuba , żebyśmy wiedzieli , o
co pytać w aptece - i dobrze , bo pani w aptece zaproponowała nam właśnie
składaną .
Pozdrawiam .

[corecki]

My od tygodnia stosujemy BABYHALER-plastikowa tuba z gumowa maseczka, proste w
obsłudze i do kupienia w aptece. my zapłaciliśmy 65zł
agnieszka

[jolecka-22]

Babyhaler jest nie odpowiedni dla starszych dzieci

[aggakk]

Dlaczego? Mamy wlasnie taka tubei udaje mi sie podawac wziewy zarowno 2,5 latce
jak i 6 latce
wiec czemuu dla starszych dzieci nie?

[aniaszew]

My też takiej używamy- 4,5 latka i 7 lat.Jest ok.

[jolecka-22]

Pani alergolog powiedziała, że Babyhaler ma malutką maseczkę i dziecko szybko z
nigo wyrasta, a Aerochamber ma większą (ale nie taką mega jak Aeroscopik, którą
trudno dopasować do buzi) więc bardziej sie opłaca. Ale skoro wasze dzieciaczki
inhalują się przez Babyhaler to widocznie nie miałam racji.

[anja.t]

Ja dla mojej 3,5 latki używam Aerochamber - akceptuje go w pełni. Koszt - ok.
60 zł

[pulcheria2]

My też mieliśmy tą składaną Aeroscopic-beznadziejna. Zmieniliśmy na Aerochamber-jest znacznie lepiej. Aeroscopica mały się bał, no i to ciągłe składanie się...
Niestety Aerochamber jest droższy-ok 65 zł.

[asiawaw]

Mojej córeczce (4 i pół roku) robiłam inhalacje właśnie za pomocą Aeroscopic.
Faktycznie czasami się składa, ale wystarczy lekko przekręcić aby unieruchomić.
Po naciśnięciu inhalatora należy trzymać taką tubę przy buzi i liczyć do 10-ciu
(zalecenie lekarza). Robiłam jej inhalacje Flixotide.
Na szczęście niedawno nauczyła się wdychać, albo raczej uczy się nadal bez
użycia tuby. Jest to o tyle wygodniejsze, bo nie musimy jej już ze sobą
wszędzie nosić, tylko sam inhalatorek. Córeczka cały czas powinna mieć przy
sobie Berodual w razie duszności (bo takie miewała).

Salbutamolu używacie tylko doraźnie czy stale?
Miałyśmy kiedyś syrop o tej samej nazwie i był podawany tylko w nagłych
wypadkach duszności.

[jolecka-22]

Oddycha bez tuby? To chyba w sporadycznych wypadkach? Bo słyszałam, że 1. przez
tubę lepiej jest lek wchłaniany 2. mniejsze ryzyko wystąpienia drożdżycy. Co wy
na to emamuśki?

[jagoda2]

Dokładnie to samo powiedział nam pulmonolog - im dłużej dziecko wdycha przez
tubę tym lepiej.
Przy okazji dziękuję wszystkim za rady - Aerochamber w porównaniu do
Aeroscopica jest po prostu rewelacyjny.
Salbutamol podajemy jeszcze przez kilka dni i w nagłych przypadkach duszności,
ale niestety do stałego repertuaru weszło Flixotide. Przy okazji - czy
zauważyliście jakieś skutki uboczne przy/po podawaniu dzieciom Flixotide?
Jagoda