Kryzys w gorzowskim handlu

[Gość: Adam]

Futro juz niech nie płascze , ma sporą ilośc slkepów w mieście i
to też jest supermarket .

Kryzys wokół TESCO

[j24]

Myślę, że gorzowianie wydali na zakupy w tym roku po prostu
mniej pieniędzy, bo ich mniej mają - wiadomo bezrobocie.

Niedźwiedzią przysługę mniejszym sklepom robią też gorzowskie
zakłady dające pod choinkę bony do największych hipermarketów.

Futro się broni, jeżeli uczyni to skutecznie, miasto już się nie
podniesie... (trzeba będzie zapłacić ogromne odszkodowanie dla
TESCO).

Futro zrobił to czego należało się spodziewać, co zrobi "miasto"
(radni, urząd miejski) ???
Jeśli ograniczą się do schowania głowy w piasek to może być
niedobrze, NSA nie ma litości...

Trzeba próbować pójść na kompromis, pozew kupcy mogą wycofać
w każdej chwili, władze miasta powinny informować opinię
publiczną, co zaproponują kupcom (może obniżenie miejskich
podatków dla sklepów o małej powierzchni?) i jaka jest ich
(kupców) odpowiedź.

Kompromis jest potrzebny. Przy odpowiedniej grze, "batem" na
obie strony może być opinia publiczna (czytaj konsumenci -
wyborcy).

Obawiam się jednak, że "znów będzie za późno" (to z praktyki
jak ARiMR i wszystko inne).


----

[Gość: marcin]

Tu nie chodzi wcale o TESCO poniewż w tym roku koniunktóra
sprzedaży również była zadziwająco niska pomomo szoku
spowodowanego otwarciem marketu! W hit tak samo obtroty spadły o
ok 30% pomimo tego że ruch jak w każde święta był b.duży! Nie ma
co winić handlowców i markety klienci nie maja pieniędzy i to
jest powodem braku spodziewanych zysków wszyscy sa bardziej
oszczędni i nie wydają już tak chętnie jak w poprzednich latach!

[Gość: Filip]

Pan Futro powinien prznieść swój interes na Białoruś. Tam mógłby
handlować do woli. Zadaję sobie pytanie: kto tu jest dla kogo?
Kupcy dla mieszkańców miasta, czy może odwrotnie. To mieszkańcy,
Klienci sklepów, powinni sami wybierać, gdzie chcą robić zakupy.
Czy w ciasnym, brudnym sklepiku osiedlowym, w sklepie pana F.,
czy w nowoczesnym, tanim i dobrze zaopatrzonym hipermarkecie czy
może w Biedronce przy Dworcowej. Powinny tutaj decydować jedynie
prawa rynku - żadne tam partykularne interesy pana F.
Mieszkańcy Gorzowa swoją obecnością w Tesco dali wyraźnie
odpowiedź na pytanie - gdzie chcemy robić zakupy? Ludzie pokroju
pana F. wcześniej domagali się zmian, wprowadzenia do naszego
życia zasad gospodarki wolnorynkowej, a gdy postulowane przez
nich zasady zaczęły obowiązywać, to zaczynają krzyczeć o swoich
stratach. Coś za coś, szanowny panie F.

[j24]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Klienci sklepów, powinni sami wybierać, gdzie chcą robić zakupy.

Salmonelka wybrała TESCO!

> Czy w ciasnym, brudnym sklepiku osiedlowym,

Na moim osiedlu sklepik jest czysty, pieczywo chrupiące, można do niego pójść
latem w kapciach, a nawet kupić na krechę.

> w sklepie pana F., czy w nowoczesnym, tanim i dobrze zaopatrzonym
> hipermarkecie

... zaopatrzonym w salmonelkę

[ula_]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> Tu nie chodzi wcale o TESCO poniewż w tym roku koniunktóra
> sprzedaży również była zadziwająco niska pomomo szoku
> spowodowanego otwarciem marketu! W hit tak samo obtroty spadły o
> ok 30% pomimo tego że ruch jak w każde święta był b.duży!

Ja jednak uważam, że chodzi właśnie o Tesco.
W tym roku szczególnie nie miałam czasu na przedświąteczne zakupy, więc
zmuszona byłam zaopatrzyć się w Tesco w późnych godzinach wieczornych, by nie
powiedzieć nocnych. I tak około godz. 23 przy kasach stały jeszcze długie
kolejki, natomiast gdy kończyłam zakupy około 1 w nocy - ruch jeszcze ciągle
panował. Nie byłam tam jeden raz, sytuacja się powtarzała.

Co do Hita - nie dziwi mnie, że obroty spadły. Na przykładzie swoim oraz
znajomych, śmiem przypuszczać, że spadek obrotów Hita (i pewnie nie tylko)wiąże
się ściśle z Tesco.
Do tej pory, co roku, robiłam zakupy świąteczne głównie w Hicie. W tym roku
padło na Tesco. Powody? Czy ja wiem? Pierwszy to napewno ciekawość, jak wygląda
Tesco w Gorzowie w porównaniu do Tesco w innych miastach. Drugi powód - czynny
całodobowo, co bardzo mi pasowało. A takich jak ja było napewno wielu.
I gdy już tam raz trafiłam, nawet nie przyszło mi na myśl sprawdzić, do której
godziny czynny jest Hit, oczywiste się stało, że zakupy świąteczne robię w
Tesco (no, może bez kurczaków).

Hit jest, prawdopodobnie, drugim pod względem obrotów hipermarketem w Gorzowie.
Więc jeśli w Hicie obroty spadły 0 30%, to wierzę, że w innych sklepach procent
ten był większy.

I mimo, że generalnie nie przepadam za hipermarketami, sytuacja zmusza mnie do
korzystania z ich usług. Niestety.

[Gość: LITU]

Nawiązując do przedmówców i do całego tego zamieszania wokół
tesco to chciałbym wyrazić swoją opinię na ten temat. Oczywiście
nie da się ukryć wpływu Tesco na okoliczny handel ale trzeba
pamiętać, że największy spadek nastąpił w innych dużych
sklepach. Dlaczego tak uważam? Ponieważ to duże sklepy
przyciągały bonami a tych jak wiadomo było w tym roku mniej
(rozpożądzeniem ministra wyznaczono górną granicę wartości bonów-
dużo niższą niż w latach ubiegłych oraz mniej zakładów
zdecydowało się na bony) Spowodowało to brak lojalności do np.
Hita czy Intermarche jak w latach ubiegłych. Co do sklepów w
centrum miasta to oczywiście, że obroty będą spadały i to
niezależnie od ilości hiperów. Trzeba pamiętać, że otwarto drogę
łączącą manhatan ze stasica. Co ma to wspólnego z handlem? Ano
to, że wielu gorzowian przesiadało się z autobusu na tranwaj lub
na inne linie autobusowe robiąc przy okazji zakupy. Poza tym
centrum się starzeje, tzn. jest więcej emerytów oraz mieszkają
tu ludzie o niskich dochodach (kwadraT). Nie wiem czy ktokolwiek
zadał sobie trud aby dowiedzieć się co tak słabo się sprzedaje w
centrum. Jestem pewien, że alkohol (tesco będąc otwarte
wyjątkowo długo przed swiętami pozwoliło zaopatrywać się
imprezowiczą i taksówkarzom robiącym zakupy na telefon) co było
domenom Delikatesów. Tak więc rada miasta może być z siebie
dumna!!! Załatwiła przy okazji problem podchmielonych typków
zaczepiających ludzi w centrum miasta. A tak przy okazji to nie
wiem czy wiecie, ale CAL (firma badająca rynek) pokazała wzrost
ilości sklepów małych w ujęciu rocznym Ciekawe, prawda?

[Gość: mikeb]

Gość portalu: LITU napisał(a):

> Nawiązując do przedmówców i do całego tego zamieszania wokół
> tesco to chciałbym wyrazić swoją opinię na ten temat. Oczywiście
> nie da się ukryć wpływu Tesco na okoliczny handel ale trzeba
> pamiętać, że największy spadek nastąpił w innych dużych
> sklepach. Dlaczego tak uważam? Ponieważ to duże sklepy
> przyciągały bonami a tych jak wiadomo było w tym roku mniej
> (rozpożądzeniem ministra wyznaczono górną granicę wartości bonów-
> dużo niższą niż w latach ubiegłych oraz mniej zakładów
> zdecydowało się na bony) Spowodowało to brak lojalności do np.
> Hita czy Intermarche jak w latach ubiegłych. Co do sklepów w
> centrum miasta to oczywiście, że obroty będą spadały i to
> niezależnie od ilości hiperów. Trzeba pamiętać, że otwarto drogę
> łączącą manhatan ze stasica. Co ma to wspólnego z handlem? Ano
> to, że wielu gorzowian przesiadało się z autobusu na tranwaj lub
> na inne linie autobusowe robiąc przy okazji zakupy. Poza tym
> centrum się starzeje, tzn. jest więcej emerytów oraz mieszkają
> tu ludzie o niskich dochodach (kwadraT). Nie wiem czy ktokolwiek
> zadał sobie trud aby dowiedzieć się co tak słabo się sprzedaje w
> centrum. Jestem pewien, że alkohol (tesco będąc otwarte
> wyjątkowo długo przed swiętami pozwoliło zaopatrywać się
> imprezowiczą i taksówkarzom robiącym zakupy na telefon) co było
> domenom Delikatesów. Tak więc rada miasta może być z siebie
> dumna!!! Załatwiła przy okazji problem podchmielonych typków
> zaczepiających ludzi w centrum miasta. A tak przy okazji to nie
> wiem czy wiecie, ale CAL (firma badająca rynek) pokazała wzrost
> ilości sklepów małych w ujęciu rocznym Ciekawe, prawda?
W ciągu 7 lat mego mieszkania z powrotem w Gorzowie liczba sklepów spożywczych
w okolicy zmieniła sie z 4 na 7 (w promieniu 300 m, a nie jest to gęsta
zabudowa). jedne padały powstawały nowe, ale wciąż są i tak po świeży, SMACZNY
i CHRUPIĄCY chlebek kupuję po sąsiedzku a nie w hipermarkecie. Jeśli idzie o
salmonellę to często w tych małych sklepikach nie kupiłem czegoś bo wyglądało
podle, ale zazwyczaj to co ważne (mleko, chleb, bułki) jest świeże, choć już
zjogurtami trzeba uważać. Jednak jedno jest ważne - juz sie nie da z małego
sklepiku utrzymać wielopokoleniowej rodziny na wysokim poziomie. tak jest tez w
Europie i tego sie nie da odkręcić (nawet w Nowym Roku i po wygraniu z Rada
Miasta i Tesco)

[darth4]

Gość portalu: mikeb napisał(a):
> Jednak jedno jest ważne - juz sie nie da z małego sklepiku utrzymać
> wielopokoleniowej rodziny na wysokim poziomie. tak jest tez w Europie i tego
> sie nie da odkręcić (nawet w Nowym Roku i po wygraniu z Rada
> Miasta i Tesco)

Europa ? Czy to wyznacznik dla przyszłości gospodarki ? Trudno powiedzieć, ale
raczej prawda przyszłości będzie leżeć pośrodku, tj. pomiędzy gospodarką USA i
EU. A więc nie wiemy w którym kierunku pójdzie to na prawdę.

W karierze EU dominuje model pracownika z karierą od półkowego do kierownika
regionu sprzedaży. A więc model pracowników hipermarketów. Stąd problemy małych
prywatnych sklepów i właścicieli. Prawo podatkowe jest ustawione pod
hipermakety. Leży to w interesie polityki europejskiej. Wydaje się to po prostu
socjalnie sprawiedliwe. Pan Futro jest tu na przegranej pozycji. W EU lepiej
być urzędnikiem najlepiej eurourzędnikiem, niz właścicielem sieci sklepów jak
Pan Futro.

W karierze USA dominuje model od pucybuta do milionera. A więc model
właścicieli. Stąd problemy pracowników ( krótkie urlopy, brak socjalu w pracy,
rozwarstwienie społeczne, itp. ) Prawo podatkowe jest ustawione pod korzyść
prywatnych właścieli. Leży to w interesie polityki USA. Stąd mówi się że
najpierw trzeba być milionerem, a potem można reprezentować podatników. Jest to
społecznie sprawiedliwe, bo każdy ma szansę zostać milionerem. Naprawdę :)
Pan Futro miałby tam raj na ziemi, a każdy hipermarket byłby przez wszystkim
partnerem Pana Futro jako najemcy, dostawcy, itd. Klienci zaś na tym
korzystają, bo cały proces współpracuje dla klienta a nie polityki społecznej
tworzonej przez oderwanych od codziennych trosk parlamentarzystów. W USA nie
opłaca się być urzednikiem. Lepiej być właścicielem choćby myjni samochodów.

Problem więc nie polega na błędnym patrzeniu tej czy innej osoby ( stąd wasze
spory są bezprzedmiotowe ), ale na trudnej do pogodzenia próbie dopasowania
prywatnego modelu ekonomicznego na wzór USA ( Pan Futro ), do modelu
społecznego modelu ekonomicznego na wzór UE ( politycy miejscy i krajowi ).

Niestety dla Pana Futro i przedsiębiorców prywatnych nie wstępujemy do NAFTA
tylko do UE. Należy więc oczekiwać aż UE zostanie na tyle prztłoczone (
zdominowane ) przewagą gospodarki NAFTA ( na wzór Microsoftu, Boinga. F16 też
wygrał z 2 firmami europejskimi, amerykański GM wykupił opla i mercedesa ), aż
zmieni swoje eurosocjalne podejście i pójdzie na kompromis z gospodarczym
modelem reprezentowanym przez przedsiębiorców europejskich. Wówczas z małego
prywatnego sklepu będzie można utrzymać rodzinę tak jak dzieje się to w USA.
I tego życzę nam europejczykom :)

[Gość: mikeb]

Niestety Pan Futro, chciałby najwyraźniej nie żeby samemu własną pracę i
ryzykiem zdobyc swoją pozycję, ale najlepiej aby mu go dano to wszystko gotowe,
tak jak onego czasu gorzowscy kupcy już dostawali - patrz tereny po Ursusie
oraz hala koło dworca (po zajezdni MPK) sprzedana Biedronce

Kryzys w odmianie nazwisk

[klin!]

Temat wątku jest wyjątkowo inspirujący, wobec czego dorzucam swoje trzy grosze.
Polskie nazwiska należy odmieniać. Mówienie "o panu Futro" jest błędem
językowym. Niestety, błąd rozpowszechnia się za sprawą m.in. dziennikarzy
(zwłaszcza sprawozdawców sportowych), którzy nie potrafią odmieniać przez
przypadki nazwisk zakończonych na -o. W razie wątpliwości, radzę szukać
analogii do odmiany nazwiska powszechnie znanego malarza.

M. Matejko, Futro, Citko, Zioło;
D. Matejki, Futry, Citki, Zioły;
C. Matejce, Futrze, Citce, Ziole;
B. Matejkę, Futrę, Citkę, Ziołę;
N. Matejką, Futrą, Citką, Ziołą;
Mc. o Matejce, o Futrze, o Citce, o Ziole.

A więc: nie było pana Futry, przyglądamy się panu Futrze, widzimy pana Futrę,
kłócimy się z panem Futrą, mówimy o panu Futrze.

[zdrowy.rozsadek]

Klin pewnie sie uczyles od sierzanta ogrodnika, bo w kazdej dziedzinie jestes
najmadrzejszy.

PROTESTUJĘ !!!

[j24]

zdrowy.rozsadek napisał(a):

> Klin pewnie sie uczyles od sierzanta ogrodnika, bo w kazdej dziedzinie jestes
> najmadrzejszy.

Proszę nie napadać na mojego kolegę Klina, bo taboretem przez zdroworozsądkowy
łeb przywalę :)))

[zdrowy.rozsadek]

Nikt nie napada. Klin jest prawie tak genialny jak nasz ukochany sierzant
ogrodnik.

[bart.q]

j24 napisał:

> Proszę nie napadać na mojego kolegę Klina

Zostaniesz sam na forum usiłując ucywilizować kolejnego trolla...

[zdrowy.rozsadek]

No to przesada. Klina trollem bym nie nazwal, chociaz wypowiada sie nie na
temat.

[Gość: Filip]

Na tym forum nie można źle pisać o sierżancie-ogrodniku. To znaczy pisać
prawdy. Koledzy sierżanta-ogrodnika zaraz straszą taboretami, wyzywaja od
komuchów. Zdrowy rozsądek w tej materii się nie liczy.

Niechęć do wnętrz

[aborys]

Co mnie zaskoczyło w Gorzowie to niechęć do wnętrz okazywana przez handlowców.
Przed pustym i ogrzewanym Kokosem (spora przestrzeń w samym centrum, tradycje
handlowe) - namioty z białoruskiej juty i handel na mrozie.
Podobnie przed ex-Marago (później tam widziałem "odzieżówkę") na Chrobrego
babcie i panowie z dekoracjami, w Marago pustki.
Przypuszczam, że chętniej wydawałoby się pieniądze w ogrzewanym wnętrzu niż na
mrozie.
Dodając płacze red. db nad nieobecnością karpia oprzed Wigilią, ktoś
nieżyczliwy mógłby stworzyć obraz niezaradnego gorzowskiego handlu.

[zdrowy.rozsadek]

Ciekawe, ze za komuny w Kokosie handlowano a o brudnych straganach na rynku
nikt nie slyszal?

[j24]

zdrowy.rozsadek napisał:

> Ciekawe, ze za komuny w Kokosie handlowano a o brudnych straganach na rynku
> nikt nie slyszal?

No i, Drogi.Rozsądku, znów się wystawiasz :(
Borys, gdyby mu się chciało by napisał, że owszem, handlowano wewnątrz... ale
dłuższy czas tylko octem :)

Dajmy odpocząć historii, komunie i in.

[Gość: Filip]

Zachowajmy zdrowy rozsądek w ocenie minionych lat. Przez te wszystkie lata, od
wybudowania " Kokosa " sprzedawano tam tylko ocet. To ocena j24. Tylko tyle,że
nieprawdziwa i tendencyjna. To nie zdrowy rozsądek się wystawia, ale Ty, j24.
Nikt Ci nie powiedział, że nadgorliwość jest gorsza od.......

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> To nie zdrowy rozsądek się wystawia, ale Ty, j24.
> Nikt Ci nie powiedział, że nadgorliwość jest gorsza od.......

W ogóle PRL to był kraj szczęścia i sprawiedliwości...

[Gość: Filip]

Widzisz, masz problem. Coraz więcej, mimo upływającego czasu, Polaków tak
sądzi. Chciałbyś może spotkać się z byłymi pracownikami gorzowskiego Ursusa i z
nimi podyskutować.

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Widzisz, masz problem. Coraz więcej, mimo upływającego czasu, Polaków tak
> sądzi.

Masz rację, jest to problem. Co gorsza coraz więcej moich rodaków popiera LPR i
Samoobronę. Coraz mniej łączy mnie z rodakami.

[ula_]

aborys napisał:

> Co mnie zaskoczyło w Gorzowie to niechęć do wnętrz okazywana przez handlowców.
> Przed pustym i ogrzewanym Kokosem (spora przestrzeń w samym centrum, tradycje
> handlowe) - namioty z białoruskiej juty i handel na mrozie.
> Podobnie przed ex-Marago (później tam widziałem "odzieżówkę") na Chrobrego
> babcie i panowie z dekoracjami, w Marago pustki.

A może to nie jest niechęć do wnętrz?
Myślę, że jest kilka powodów sprzedaży pod chmurką, lub w namiocie.
Jednym z nich jest napewno sezonowa i krótkotrwała sprzedaż, wobec czego nie
opłaca się wynajmować drogich stoisk w pawilonach handlowych typu "Kokos" na
kilka - kilkanaście dni, za miejsce w namiocie, bądź kawałek chodnika płaci się
dużo mniej.

Ponadto, jak zauważyłeś, z ozdobami stoją również babcie, więc prawdopodobnie
jest to ich jedna z nielicznych w roku okazja, by zarobić dodatkowy pieniądz.

Sprzedawcy "spod chmurki" konkurują ze sklepami, w których ten sam towar jest
droższy z oczywistych przyczyn, więc jasne jest, że przeciętnie zarabiający
śmiertelnik woli kupić taniej, mimo, że na powietrzu lub w namiocie, gdzie
temperatura jest minusowa. Chwila mrozu, ale kilkanaście lub kilkadziesiąt
złotych w kieszeni.

> Przypuszczam, że chętniej wydawałoby się pieniądze w ogrzewanym wnętrzu niż
> na mrozie.
Gdyby ceny w sklepach nie odbiegały od cen z "namiotów" - pewnie tak, wtedy
większość wolałaby wejść do sklepu. Tak jednak nie jest.

I jeszcze coś - gdy widzę ozdoby w oknach wystawowych, ozdobione miasto - "jest
ładnie" - myślę.

Natomiast gdy widzę, któryś już rok z kolei, rozstawiony namiot na Rynku,
choinki, ozdoby, lampki i świąteczny pośpiech kupujących, wtedy wiem, że święta
już blisko.
Jak dla mnie - namiot może być.

[j24]

Dziecko Drogie, o tej porze SIĘ ŚPI, nawet jak się nie jest wzorową
dziewczynką !

ula_ napisała:

> aborys napisał:
>
> > Co mnie zaskoczyło w Gorzowie to niechęć do wnętrz okazywana przez handlow
> ców.
> > Przed pustym i ogrzewanym Kokosem (spora przestrzeń w samym centrum, trady
> cje
> > handlowe) - namioty z białoruskiej juty i handel na mrozie.
> > Podobnie przed ex-Marago (później tam widziałem "odzieżówkę") na Chrobrego
>
> > babcie i panowie z dekoracjami, w Marago pustki.
>
> A może to nie jest niechęć do wnętrz?
> Myślę, że jest kilka powodów sprzedaży pod chmurką, lub w namiocie.
> Jednym z nich jest napewno sezonowa i krótkotrwała sprzedaż, wobec czego nie
> opłaca się wynajmować drogich stoisk w pawilonach handlowych typu "Kokos" na
> kilka - kilkanaście dni, za miejsce w namiocie, bądź kawałek chodnika płaci
się
>
> dużo mniej.
>
> Ponadto, jak zauważyłeś, z ozdobami stoją również babcie, więc prawdopodobnie
> jest to ich jedna z nielicznych w roku okazja, by zarobić dodatkowy
pieniądz.
>
> Sprzedawcy "spod chmurki" konkurują ze sklepami, w których ten sam towar jest
> droższy z oczywistych przyczyn, więc jasne jest, że przeciętnie zarabiający
> śmiertelnik woli kupić taniej, mimo, że na powietrzu lub w namiocie, gdzie
> temperatura jest minusowa. Chwila mrozu, ale kilkanaście lub kilkadziesiąt
> złotych w kieszeni.
>
> > Przypuszczam, że chętniej wydawałoby się pieniądze w ogrzewanym wnętrzu ni
> ż
> > na mrozie.
> Gdyby ceny w sklepach nie odbiegały od cen z "namiotów" - pewnie tak, wtedy
> większość wolałaby wejść do sklepu. Tak jednak nie jest.
>
> I jeszcze coś - gdy widzę ozdoby w oknach wystawowych, ozdobione miasto -
"jest
>
> ładnie" - myślę.
>
> Natomiast gdy widzę, któryś już rok z kolei, rozstawiony namiot na Rynku,
> choinki, ozdoby, lampki i świąteczny pośpiech kupujących, wtedy wiem, że
święta
>
> już blisko.
> Jak dla mnie - namiot może być.
>

[Gość: Pretty]

Myslę, drogi Agencie, że powinieneś przyjąć na siebie szczytną misję czuwania
na tym forum i kategorycznego odsyłania niezdyscyplinowanych i krnąbrnych
forumowiczów do łózek!! :))) Ktoś nie śpi, by spać mógł ktoś... :)))
Pozdrowienia!

[j24]

Gość portalu: Pretty napisał(a):

> Myslę, drogi Agencie, że powinieneś przyjąć na siebie szczytną misję czuwania
> na tym forum i kategorycznego odsyłania niezdyscyplinowanych i krnąbrnych
> forumowiczów do łózek!! :))) Ktoś nie śpi, by spać mógł ktoś... :)))
> Pozdrowienia!

Dziękuję Ci Prettuniu, za powierzenie mi tak szczytnej funkcji.
Pamiętaj!, majtkowie będą jeszcze pierwszymi.

AHOY, statek nasz w okowach lodu, ale przyjdzie wiosna i wypłyniemy !
Kobyła będzie witał chlebem i solą, a Borys stoczy z Waldim walkę o stołek
rożnosmarza.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=58&w=2890658&a=3022067
AHOY, szable w dłoń!

[ula_]

Gość portalu: Pretty napisał(a):

> Myslę, drogi Agencie, że powinieneś przyjąć na siebie szczytną misję czuwania
> na tym forum i kategorycznego odsyłania niezdyscyplinowanych i krnąbrnych
> forumowiczów do łózek!! :)))
Pretty, żeby Agent mógł wywiązać się z powierzonej funkcji, sam musiałby nie
spać w godzinach nocnych :)
A wtedy pewnie smacznie chrapie :)
> Ktoś nie śpi, by spać mógł ktoś... :)))
Otóż to :)))

[aborys]

Tyle, że nie chodzi mi o analizy ekonomiczne tylko o to, że przez kilka
tygodni handlowcy stali w średnio estetycznych (nie napisałem "brudnych"!)
namiotach zamiast w ogrzewanym wnętrzu.
W Kokosie rządził Społem, nie wiem, kto jest obecnie właścicielem budynku.
Jeśli miasto, to dziwię się, że nie wpuściło straganiarzy do ogrzewanego
wnętrza, nawet za pieniądze porównywalne z tymi płaconymi na placu.

[klin!]

Sierżantofobów zimoś obrodziło. Nie sądziłem, że to zakaźne.

Komuuuuuno wróóóóóć! I czego się wydziera, nigdzie nie wyłaziłam.

[darth4]

Bardzo słusznie aborys zauważył tzw. "niechęć do wnętrz". Jednak zapewniam że
nie jest to niechęć do wnętrz. Jest to BEZRADNOŚĆ kupców.
Bezradność jako słowo wielowymiarowe.
A więc brak kasy, bo my klienci jej nie mamy. W dużych miastach (
przepraszam : w większych od Gorzowa miastach ) klienci zostawiają więcej
pieniędzy na 1 porządny sklep niz w Gorzowie. Stąd i większa możliwość
inwestowania. Brak kasy bo banki niechętnie udzielają kredytów. Im większe
miasto, tym kredyty "chętniejsze". No a za tym idą klienci i to nastepna
szprycha tego koła.
Drugim bardzo poważnym powodem jest brak ... profesjonalnych firm wyposażenia
wnętrz. Ten brak dotyczy Polski w ogóle. Zauważcie, że praktycznie stylowo
czyl fajnie urządzone są wnętrza sklepów "sieciowych" ( których mało w
Gorzowie ). A to dlatego, że po opracowaniu "dobrego wnętrza" jest ono
powtarzane w następnych miastach.
Brak profesjonalnych firm oferujących oświetlenie.
Brak dekoratorów wnętrz.
Krótko mówiąc jesteśmy za Europą nie tylko dlatego że "handlowcy" są za Europą.
Handlowcy i przedsiębiorcy są dziś obarczami wszelkimi "koniecznościami".
Koniecznością płacenia wysoich podatków w imieniu swoim, górnictwa, hutnictwa,
rolników ( Ci sa CAŁKOWICIE zwolnieni z WSZELKICH podatków !!! a podobno
wszyscy muszą płacić podatki :), szpitali ( choć chorują też rolnicy ).
Obarczani są też koniecznością utrzymania siebie samych, w odróżnieniu od
różnych "wyłudzaczy". Aby na to wszystko mieć sa obarczeni koniecznością
przyciągnięcia do sklepów kupujących najlepiej poprzez wygodne i przestronne
wnętrza. Konkurują tu z Hitami ( duża powierzchnia, ale przecież obskurna
magazynowa ekspozycja ) i centrami handlowymi ( powierzchnie mniejsze, ale
ładnie urządzone ).
Niektórzy próbują więc. Wspomniany Pan Futro ma na Starym Bazarze sklep
któremu trudnoa zarzucić brak pomysłu na wnętrze. Kałamaga aby pokazać swoją
GORZOWSKĄ przedsiębiorczość postawił całe centrum handlowe. Trudno tu obarczyć
go niechęcią do wnętrza ( choć jednym sie podba innym nie ). Takich przykładów
jest więcej. Niektórzy rozpaczliwie próbują, ale im nie wychodzi ( z braku
profesjonalistów o czym było powyżej ) jak np. Wiesiołek Centrum.
Uzupełnieniem tej oferty mogły by być owe " atmosferowo świąteczne " namioty i
stragany. Ale niestety w zetknięciu z mizerią gorzowskiego braku możliwości
tworzy to zauważoną prza aborysa "TROCHĘ ROZPACZ".
Można tylko mieć nadzieję że wraz ze wzrostem zamożności kupujących, wzrośnie
zamożność handlowców i wzrosną ... mozliwości finansowe, a za tym zawitają
PROFESJONALIŚCI. Wówczas może być jak w Berlinie, albo co najmniej Poznaniu. W
mieście bedą i eleganckie sklepy i namioty, a oba rodzaje "świątecznego"
handlu będą stanowiły uzupełnienie, a nie rozpaczliwą próbę zastawienia
pułapek na klienta.
----
Czego sobie i Wam już w Nowym Roku 2003 serdecznie życzę :)

[Gość: Filip]

Klin - nie krzycz tak głośno. Jeszcze ktoś usłyszy. I będziesz miał kłopot.
Wiesz przecież, że z sierżantem-ogrodnikiem nie ma żartów.

[klin!]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Klin - nie krzycz tak głośno. Jeszcze ktoś usłyszy. I będziesz miał kłopot.

Faktycznie. Nie daj Boże będą mnie chcieli zatrudnić w UW. I na co mi to? Mało
mam własnych zmartwień? Dzięki za troskę. Więcej nie będę.

[j24]

klin! napisał:

>> Klin - nie krzycz tak głośno. Jeszcze ktoś usłyszy. I będziesz miał kłopot

> Faktycznie. Nie daj Boże będą mnie chcieli zatrudnić w UW. I na co mi to?
> Mało mam własnych zmartwień? Dzięki za troskę. Więcej nie będę.

Klin znowu w formie :), a ja już taboretem chciałem bronić, o ja ogrodnik
jeden :)))