Przewodniczący na gazie

[Gość: Profi]

i tak sie z tego wywinie

[Gość: Maciek]

To się nazywa poprawa wizerunku SLD!
Pięknie, kurwa pięknie!
Ot, znalazł się reprezentant mieszkańców Gorzowa Wlkp! Pokazał
się w całej krasie! Wstyd i hańba!

Róbcie tak dalej, a nie będzie potrzebna żadna weryfikacja, bo
ludzie sami odejdą z SLD!
A wiecie SLD-owscy "wodzowie" dlaczego się tak dzieje, bo
zatraciliście kontakt z otaczającym was światem i
rzeczywistością! Wam się wydaje, że jesteście najmądrzejsi i
wszystko wiecie najlepiej! Wam się wydaje, że wszystko wam
wolno, ze jesteście ponad prawem!
Zejdźcie czym prędzej na ziemię!

Panie redaktorze, niech się Pan nie łudzi, w polityce nie ma
miejsca na honorowe zachowania! Żadnych sentymentów! Żądza
władzy zajęła miejsce godności osobistej i honoru!

[Gość: Marian]

Oczywiście że się wywinie - a bo to mało ma kolegów i znajomych
poupychanych po sądach i prokuraturach ?

[Gość: micruz]

Dziwi mnie postawa Państwa radnych i członków klubu SLD. Nigdy,
ale to naprawdę nigdy nie zdarzyło mi się wsiąść za kółko, ani
nawet za kierwonicę roweru nawet po małym piwie ponieważ mam
świadomość że po pierwsze stwarzam zagrożenie na drodze w ten
sposób dla innych jak i dla siebie a po drugie łatwo można
pozbyć się prawa jazdy i mieć spore kłopoty. Jak widać dla
Państwa radnych jedynym problemem jest to że "Jasiu" ma kłopoty
i głupio dał się złapać, a tak wogóle to on był trzeźwy pawie
jak jechał dopiero za 20 minut miałby konkretną "fazę". Zgroza!

[Gość: luzak]

Eee tam. Dla mnie najlepszy jest szanowny pan Synowiec Jerzy. Zgadzam się z
nim: jak się jest tylko 300 metrów od domu, nie można przecież zabić człowieka.
Pijani kierowcy wszakże zabijają dopiero, gdy są conajmniej 750 metrów od domu.
Ten, kto śmie twierdzić inaczej, się zna. A mecanas się zna i dlatego ja
podziwiam pana mecanasa Synowca Jerzego i wierzę, że obroni naszego radnego.
Koniec. Kropka. Kto czytał, ten trąba.

2 radiowozy, widać ktoś to zaplanował.

[Gość: red]

W szczecinie podobnie załatwili z-c komendanta policji.

[panica1]

W całej tej sprawie wydaje się być naważniejszym aspektem fakt zatrzymania Pana
Jana K. przez dwa radiowozy. Skąd się tam właśnie wzięły??? O tej właśnie
porze??? I zatrzymały ten właśnie pojazd??? Ciekawe...odpowiedzi są oczywiste.
A właściwie odpowiedź - bo ktoś, "życzliwy" Panu Janowi powiadomił kogo trzeba.
I tym sposobem (przepraszam za przekleństwo) upierdzielili w białych
rękawiczkach człowieka, który był nie na rękę komuś tam (wiadomo komu - nie
opozycji). Sprawa jest prosta. Facet już nigdzie nie zasiądzie bo kartotekę
będzie miał pochlapaną.

[Gość: luzak]

Ach, ta spiskowa teoria dziejów. Oczywiście, że był ktoś "życzliwy" i
upierdolił naszego kochanego pana Janka. Brońmy go! Zamanifestujmy swój
sprzeciw. To prowokacja grubymi nićmi szyta! I nie słuchajmy tych, co mówią, że
pan Janek sam się upierdolił. Mógł nie pić? Musiał pić! Zrozumcie: u nich tak
wypada. Biednego nakaramić, chorego opatrzyć... Ups, nie ta bajka. A jak już
pan Janek wypił, mógł nie wsiadać za kółko? Nie pomyślał biedaczek. Za
wszystkei grzechy serdecznie żałuje. Że niby dawniej po takich wpadkach ludzie
honoru strzelali sobie w łeb? Nie, nie. Pan Janek w łeb sobie nie strzeli. I do
dymisji się nie poda. Niedoczekanie wasze! Czyż nie widzicie, kto jest tutaj
poszkodowany? To ta zła policja upierdoliła pana Janka! Łobuzy! Niech się zajmą
lepiej Windowsami, a nie będą pożądnych ludzi szykanować za te pare promili! A
co to już po pijaku jeździć nie wolno?

[Gość: Jureczek]

Toż to czysta nagonka na SLD! Brudna prowokacja!Robota
wichrzycieli!
Tyle krzyku tylko o to, że Jasiu Frasobliwy pierdolnął sobie
małe co nieco!
Ach ci wredni prowokatorzy robią aferę z takiego głupstwa!
Mecenas ma rację, jutro sie okaże, że te 200-300 metrów, toż to
było już na podwórku lub w garażu i po co ta awantura!
Nawet może się okzać, że tak na prawdę to policjanci byli
pijani i to Jasiu ich musiał dmuchnąć! To, że wyszło trochę
inaczej, to juz inna bajka!
Zbiera mnie na wymioty czytając opinię radnych i mecenasa!
Oni myślą, że społeczeństwo jest durne, ale sami są durni
racząc nas takimi rewelacyjnymi wypowiedziami!

[Gość: kat]

Co też się dzieje z naszymi "liderami"? Najpierw J.K. przechodzi
weryfikację na osiedlu Piaski w swojej organizacji partyjnej a
potem daje się tak wystawić. Bo, że ktoś go wystawił to widać
gołym okiem. Przecież nie za każdym wysyła się dwa radiowozy.
Niemniej trzeba będzie podjąć męską decyzję i podać się do
dymisji oraz zrzec się mandatu. Przestępcom piastowanie funkcji
w mieście nie przystoi. A że jazda na bani jest przestępstwem
przekonał się już nie jeden kozak.

[Gość: ,Piotr]

Drodzy Gorzowianie jeśli liczycie , że Jasiu zachowa się jak człowiek honoru to
niestety mylicie sie. Powód jest jeden : Jasiu po prostu nie ma pojęcia o
takich wartościach.Dowodem na to jest fakt,że pocwałował do mec. Synowca, który
będąc niewątpliwie inteligentnym człowiekiem wyciągnie przy pomocy swoich
ekwilibrystycznych popisów tego spoconego i pijanego aparatczyka z
opałów.Smutno mi jakoś tak po prostu.

[micruz]

Całe szczęście że Pan mecenas Synowiec Jerzy jest mocno przereklamowany, a i chody tu i tam powoli mu się kończą - pieniążki zaczyna zarabiać brudnymi chwytami adwokackimi - prawdopodobne więc jest że skrewi i tym razem i Jasiu beknie za to za co beknąć powinien.

[Gość: elmo song]

Wstyd! Powinien podać sie do dymisji. Ale mozna przewidzieć że Synowiec zrobi
z niego ofiare.

[Gość: Agis]

Dla tak karygodnej lekkomyślności, nie ma usprawiedliwienia. Konsekwencje
Przewodniczący z pewnością poniesie. Będą to konsekwencje bardzo poważne. Ja w
odróżnieniu od przedmówców wierzę, że zachowa się z godnością. Jednak metoda
jaką Go załatwiono, wzbudza u mnie odruch wymiotny. Oto rozgrywki polityczne w
naszym Mieście sięgnęły rynsztoku.

[martha4]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> Jednak metoda
> jaką Go załatwiono, wzbudza u mnie odruch wymiotny.

Ale czy chodzi Tobie o donos???
Ja uważam, że to obywatelski OBOWIĄZEK każdego z nas, zawiadomić odpowiednie
organy o popełnieniu przestępstwa.
Bo jazda pod wpływem alkoholu jest przestępstwem.
Gdybym miała jakiekolwiek podejrzenia odnośnie stanu trzeźwości kierowcy,
zawiadomiłabym policję. Jadąc własnym samochodem i widząc "podejrzanego"
kierowcę,nie zlekceważyłabym tego, bo miałabym potem wyrzuty sumienia i
tysiące pytań w głowie: "czy dojechał szczęśliwie?", "czy nie zabił siebie lub
innych po drodze?".....

[Gość: Agis]

Dziękuję Ci Marto, że wyprowadziłas mnie z błędu. Ja naiwny myślałem iż ktoś
chciał wrobić i ustrzelić Przewodniczącego, skądinąd popularnego i uczciwego
polityka, a tu przecie chodziło tylko o to, by nie mieć wyrzutów sumienia i
troskę czy aby dojechał szczęśliwie. W takim razie Pan Przewodniczący z
pewnością powinien podziękować donosicielom za troskę.

[Gość: zdegustowana]

Ciekawa jestem, czy pan mecenas opowiadałby takie banialuki,
gdyby np. miał dziecko, a pan przewodniczący ,bardzo niechcący i
nie do końca trzeźwy, potrącił je tuż pod domem-swoim lub pana
mecenasa? Przypuszczam, że nie zastanawiałby się, czy pan
przewodniczący miał minutę wcześniej 0,49, czy tez 0,51 prommila-
zrobiłby wszystko, żeby go posadzić! To, że tym razem nikomu nic
się nie stało, nie usprawiedliwia jazdy na podwójnym gazie. I
wszyscy o tym powinniśmy pamiętać.Nie rozpatrujmy tej wpadki
tylko przez pryzmat kompromitacji jakiej partii, jej członka i
jego , być może, zwichniętej kariery, bo to jest akurat dla
mnie jako uczestnikla ruchu drogowego najmniej ważne. Kierowca
pił alkohol, wsiadł za kierownicę i pojechał- i za to należy go
ukarać. A że był " ze świecznika" kara powinna być -dla
przykładu- wyjątkowo surowa! Wszak "ryba psuje się od głowy", a
przykład "idzie z góry"!!

[Gość: normalny]

Drodzy Gorzowianie o co chodzi ? Czy spiskowa teoria dziejów wytrawiła nasze
mózgi ! Sprawa jest prosta należy tępić pijanych kierowców bez względu na
polityczną rasę i kolor skóry, bo to źróło ludzkich tragedii. Jeżeli kogoś
łapią to nie myślmy o "podpierdalaniu" o rozgrywkach politycznych ale o tym
ile razy wcześniej udawało się temu kierowcy jeździć pod wpływem alkoholu.
Jazda po pijaku to jego standardowe zachowanie. Sprawa jest prosta, sprawca
oczekuje z pokorą na wyrok i zrzeka się honorowych funkcji. Przykład dał
Naczelnik Paczyński składając rezygnację nie pobiegł do Synowca. Stara prawda
mówi że żałować należy tych których dotyka los ale na Boga nie tych co
dobrowolnie to czynią !!!!! Nie życzę sobie aby ludzie bez wyobraźni kierowali
życiem Mojego Gorzowa !

[Gość: Polak]

Ludzie to już w tym kraju nawet wypić sobie nie można ? Kto tak uważa niech
sie dopisze. Dajmy spokój człowiekowi to jego osobista tragedia.

[Gość: Wyrocznia]

To Marek Surmacz znany gorzowski demaskator wszelkiego zła za
namową, Elki Rafalskiej podłożył Jankowi świnię
(świnia=2radiowozy) mimo że ten już dawno się z nimi poukładał
w Radzie Miejskiej. Ela vice Przewodnicząca ( 150% diety )
Marek - szef Komisji Rewizyjnej ( 140% diety ). Och Janek !
Straciłeś rewolucyjną czujność ! Trzeba było czytać lektury a
tam był cytat " ...i Ty Brutusie ..."

[Gość: nie wyrocznia]

Wyrocznia - a taka naiwna. Marek Surmacz i Rafalska, śmiechu warte...

[Gość: tiger]

myślę,że to robota taksówkarzy, bo nie dał chłopakom zarobić,
tylko sam się odwiózł do domu, a jego eseldowski kolega minister
finasów nakłada na taksówkarzy obowiązek posiadania kas
fiskalnych, więc się zemśclili. A powiem w zaufaniu, że takie
akcje, koledzy od płatnych przewozów, planują w całej Polsce.
Strzeżcie się panie i panowie z SLD, brrrry ;)

[Gość: ja]

Droga Pani Pezda! Jak przystało na tak profesjonalną dzienikarkę
powinna Pani wiedzieć że można jechać: ...po jezdni... po
drodze... po piasku... itp. itd. Jednak nie da sie jechać "... po
pijanemu...." Jak raczyła Pani napisać w tej relacji. Być może
Pani pisala to "POD WPŁYWEM ALKOHOLU"? Pozdrawiam i życzę
dalszych sukcesów na trudnej niwie dziennikarskiej.

[klin]

Bardzo to pozytywny objaw, że gazetowe teksty są przyswajane z taką
pieczołowitością. W przypadku niezrozumienia niektórych zwrotów polecam
internetowy słownik języka polskiego PWN. Nie zniechęcaj się trudnościami w
poznawaniu tego trudnego języka!

"po pijanemu «będąc pijanym; w stanie nietrzeźwym, upiwszy się»
Awanturować się po pijanemu.
Pleść głupstwa, wygadać się po pijanemu".

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=43678

[Gość: ja]

Sądząc po nicku masz spore doswiadzczenie w likwidowaniu stanu "po pijanemu" Ale
dzieki za sprostowanie... Zawszeć uczyć sie trzeba sie trzeba od specjalistów w
"branży"... jaką by ona nie była.

[Gość: Marek]

Co sądzisz na temat nowych przepisów loterii wizowej USA

www.zielona-karta.x.wp.pl

[bart.q]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Co sądzisz na temat nowych przepisów loterii wizowej USA

Czy to sugestia dla Jana K.? :))

[Gość: re. bart.Q]

Nie to do ciebie matole !

[bart.q]

Zakładasz mój fanklub?

[letron]

no i gdzie sa ci obroncy swietego jana k. co ??
jak pastwilismy sie nad paszkwilem na temat przewodniczacego to jakos tulu
oredownikow jego blogoslawienia bylo teraz jakos milcza ...
panie "poinformowany" gdzie jestes ???
co walelinki zabraklo !!
wasz swiety pokazal prawdziwe oblicze ...
wreszczie odslonil publicznie swoje prawdziwe oblicze
obronca ciemienzonych przez Tesco, pogromca handlarzy lewym paliwem
sw jan wpadl na blotnej w bloto po same uszy...

[Gość: poinformowany]

Usłużny piesek łańcuchowy Letron, jak zawsze przy budzie. Każą szczekać to
będzie szczekał, każą lizać ręce, to będzie lizał. Nie musi myśleć. Kogo ma
obszczekiwać, powiedzą, kogo ugryźć wskażą palcem. Dziwię się tylko panom
pieska Letrona, że takie mają zaufanie do jego wierności. Przecież wiadomo że
takie ujadające, nerwowe kundelki, jak panu się poślizgnie noga, to potrafia
ugryźć rękę która je karmi, głaszcze i czasami karci.

[letron]

juz mi sie "nie chce z toba gadac"
plytkie argumenty, plytka retoryka rodem z dziecinnej piaskownicy
runely idealy...
nie ma argumentu do obrony,poziom agresji wzrasta
wiec najlepiej pogryzc komus nogawke
wazelinka juz nic nie pomoze
nie pozdrawiam


Gość portalu: poinformowany napisał(a):

> Usłużny piesek łańcuchowy Letron, jak zawsze przy budzie. Każą szczekać to
> będzie szczekał, każą lizać ręce, to będzie lizał. Nie musi myśleć. Kogo ma
> obszczekiwać, powiedzą, kogo ugryźć wskażą palcem. Dziwię się tylko panom
> pieska Letrona, że takie mają zaufanie do jego wierności. Przecież wiadomo że
> takie ujadające, nerwowe kundelki, jak panu się poślizgnie noga, to potrafia
> ugryźć rękę która je karmi, głaszcze i czasami karci.

[Gość: poinformowany]

Masz rację Letron, weź swoją łopatkę, którą kopiesz dołki, swoje wiaderko
wazeliny i idź poskarżyć się tym, którzy cię nasłali i błagam nie pluj, to
bardzo nieładnie. A co do poziomu dyskusji, to merytorycznie dyskutuję z Tymi
którzy na taką dyskusję zasługują. Ty do nich nie należysz.

[Gość: poinformowany]

Zfrustrowany jestem więc łyknę sobie parę koniaczków i pojeżdżę po okolicy.

[letron]

jak jestes zfrustrowany to otworz okno swojego pokoju w LUWrze i wyskocz
bedzie to z pozytkiem dla wszystkich

Gość portalu: poinformowany napisał(a):

> Zfrustrowany jestem więc łyknę sobie parę koniaczków i pojeżdżę po okolicy.

[Gość: poinformowany]

Nie będę wyskakiwać bo jeszcze mógłbym spaść obywatelom na głowę i odpowiadać
za nieumyślne zabójstwo.
Zresztą jak już za to odpowiadać to wolę sobie pocelować samochodem.
Najlepiej po paru koniaczkach.

[Gość: poinformowany]

Hej "poinformowany II"-odwal się od mojego nicka i nie podszywaj podemnie. Ja
nie jestem sfrustrowany.

[Gość: poinformowany]

Letron. Jak to pisałeś to chyba byłeś nawalony jak stodoła. Taki bełkot oceniam
na co najmniej 2,5‰ plus jeszcze jeden za ortografię.

[Gość: CZYTELNIK]

BARDZZO MI SIE PODOBA ARGUMENT MECENASA JERZEGO SYNOWCA.
WNIOSEK JEST PROSTY JEZDZIMY NA BANI ALE POD JEDNYM WARUNKIEM
PROSZE NIE DMUCHAC TYLKO NIECH POLICJA ZAWIEZIE NAS NA POBRANIE
KRWI CO POWODUJE ZE ILES CZASU TO POTRWA , A NASTEPNIE PROSIMY
MECENASA O OBRONE, NAJLEPIEJ SYNOWCA.
PANIE MECENASIE BUTY SPADAJA Z NOG.
A NA DODATEK KOMENTUJE TO WYDARZENIE NASZ KOCHANY PREZYDENT
TADEUSZ JEDRZEJCZAK.
JAK SWIAT SWIATEM A UW, UW TAM SIE ZAWSZE PILO I Z TEGO WYNIKA
ZE PIJE SIE DALEJ .
KIEDYS ROBILO SIE TAM COS INNEGO O CZYM WIEDZA URZEDNICY.
MIEJMY NADZIEJE ZE ZMIENI SIE TEZ PRACA PAN W PIH.
JEZELI PAN MECENAS WYGRA TA SPRAWE TAKA WLASNIE ARGUMENTACJA TO
KAZDY BEDZIE WYCIAGAL ASA Z REKAWA PRZYPOMINAJAC SPRAWE
KACZANOWSKIEGO.

Co to znaczy "wystawił"?

[Gość: Danny]

Po prostu pił alkohol i wsiadł za kierownicę całkowicie tego
świadomy. A od innych chciałby wymagać (szef PIH) przestrzegania
prawa. Choćby po badaniu krwi miał 0.49 to powinien być
skończony jako osoba publiczna.

[redcloud]

RMG podaje, ze Kaczan „rezygnuje z przewodniczenia w Radzie Miejskiej”. Zostaje
jeszcze mandat radnego, synekurka szefa PIH i złota legitymacja SLD. Bez
lektury Kodeksu Boziewicza ciężko przejść na zasłużoną emeryturę...
Howgh

[Gość: Agis]

W całej tej sprawie pora aby przypomnieć jej przyziemne proporcje. Zachowanie
niektórych dyskutantów naprawdę przypomina, stadne zachowania wilczej zgrai.
Oto jednemu podwinęła się noga, przewodnik stada dał sygnał do ataku, więc z
lubością można rzucić się do gardła temu, który wykonał lekkomyślny, fałszywy
krok. Zapachniało linczem. Tymczasem jakimż to przestępcą okazał się być
Przewodniczący? Wsiadł do samochodu po dwóch, może trzech koniaczkach, wypitych
z okazji imienin kogoś ważnego. Po przejechaniu kilkuset metrów, zorganizowana,
policyjna obława zatrzymała go, sprawdzając zawartość alkocholu w wydychanym
powietrzu. Wykazało 0,53 promila. Nie można więc powiedzieć że Przewodniczący
był nawalony jak autobus. W wielu europejskich krajach 0,5 promila jest normą
dopuszczalną dla kierowców. W RFN do 1996 bodajże roku, norma dopuszczała 0,8
promila. Jakoś nie słyszałem aby z tego powodu w RFN nastepowało więcej
wypadków niż w Polsce. Więc nie przesadzajmy. Owszem, polskie prawo dopuszcza w
organiźmie kierowców jedynie 0,2 promila. Tak więc zostało ono złamane i
konsekwencje Przewodniczący poniesie. Jednak ci żądni krwi muszą zdawac sobie
sprawę że owe przestępstwo to nie zabójstwo, nie kradzież, nie korupcja, lecz
raczej lekkomylność z cała premedytacją wykorzystana do zniszczenia człowieka.
Dziś okazuje się że wszyscy jesteśmy święci. Zawsze pryncypialnie reagujemy gdy
ktos z naszych bliskich czy znajomych wsiada za kierownicę po piwku lub jednym
głębszym. Tymczasem nie dostrzegamy zorganizowanej, podzielonej na etapy akcji
niszczenia człowieka. Plotki, paszkwile, później donos... Zapachniało mi
stalinizmem.

[Gość: Re:Agisowi]

Agis twoje argumenty są O.K.

Niestety tu w Gorzówku wszystko ociera się o chore proporcje, wielki udział w
budowaniu zaścianka mają niestety gorzowscy pismacy. Komentarz smarkacza
(Niecieckiego) , moralizowanie głupiutkiej journalistki (Pezdy)to smutna
codzienność i ...żer dla nieudaczników. Niestety .

[bart.q]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> W całej tej sprawie pora aby przypomnieć jej przyziemne proporcje. Zachowanie
> niektórych dyskutantów naprawdę przypomina, stadne zachowania wilczej zgrai.

Przy ocenianiu zachowania pora aby zachować przyziemne proporcje.
Stawiam w ciemno, że zdecydowana większość "wilczej zgrai" (łącznie ze mną) zna
Jana K. tylko z nazwiska i stanowiska. Ani ziębi, ani grzeje. Jest po prostu
prominentem, który w tej chwili stanowi probierz dla skuteczności i
poszanowania prawa, które (poszanowanie przede wszystkim) jest bardzo
nadwątlone w naszym narodzie.
To, że został wystawiony jest jasne jak słońce. Niczego to nie zmienia.

[martha4]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> Zapachniało linczem.

Agis, jakim linczem?? To, że ludzie z zajadłością (li tylko słownie) atakują
pana Jana na tym forum, wynika z dwóch rzeczy: jego własnej postawy - zamiast
honorowo uderzyć się w piersi i powiedzieć "zrobiłem błąd, więc poniosę karę,
przepraszam Was", pan Jan buńczucznie zapowiada ostrą walkę w sądzie. Ma do
tej walki oczywiście całkowite prawo, ale w TEJ sytuacji zasłanianie się
jakimiś wydumanymi kruczkami prawnymi, ta cała cyrkowa, przepraszam, prawna
ekwilibrystyka jest źle odbierana przez społeczeństwo.


> Tymczasem jakimż to przestępcą okazał się być
> Przewodniczący? Wsiadł do samochodu po dwóch, może trzech koniaczkach,
wypitych z okazji imienin kogoś ważnego.


Agis, to JEST przestępstwo. Polecam lekturę medyczną. Już mając 0,2 promile
alkoholu we krwi znacznie obniża się sprawność psychofizyczna kierującego
pojazdem.

Abstrahując od tego, że każde złamanie prawa jest przestępstwem.
Dura lex, sed lex.

[Gość: Agis]

Martha. Patrz na tekst jako całość, a nie na wyrwane z kontekstu zdania. Ja
upieram się przy dwóch tezach. Po pierwsze, była to lekkomyślność za którą
Przewodniczący zapłaci, i czego jak wynika z jego wypowiedzi, wcale nie unika.
Była to lekkomyślność nader często tolerowana w naszym społeczeństwie. Po
drugie, o wiele większe oburzenie wzbudza we mnie konsekwentne niszczenie
popularnego i nie umoczonego w żadną aferę człowieka, obrzydliwymi
stalinowskimi metodami, za pomocą usłużnej i dyspozycyjnej policji. Jak sądzę,
Przewodniczący przeprosi za swoją lekkomyślność i z godnością przyjmie jej
konsekwencje, natomiast popełniłby błąd i dał satysfakcję tym, którzy
organizują na niego nagonkę (grupie właścicieli Miasta), gdyby całkowicie
wycofał się z życia politycznego i społecznego.

[klin]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> Zapachniało mi stalinizmem.

Gdyby to było w 1952 roku, Jan K. po prostu w poniedziałek nie zjawiłby się ani
w pracy, ani w urzędzie, ani nigdzie. Współpracownikom wyjaśniono by na
spontanicznie zorganizowanej masówce śmiertelne niebezpieczeństwo przebywania z
pełzającymi karłami reakcji, przy czym nazwisko Jana K. nawet by nie padło. W
PIH od poniedziałku urzędowałby nowy towarzysz inspektor, przewodniczącego rady
powołano by w ciągu tygodnia. Po miesiącu na głośnym procesie wrogów ludu Jan
K., który zamachnął się m.in. na przodownika pracy, usłyszałby sprawiedliwy
wyrok 15 lat więzienia. Wyrok byłby łagodny ze względu na to, że Jan K.
złożyłby wyczerpujące zeznania demaskujące całą swoją ohydną działalność i
wyraziłby skruchę, więc władza ludowa po raz kolejny wykazałaby swoją
wielkoduszność. Oczywiście, o żadnych alkomatach i ściganiu pijanych kierowców
nikt w tamtych czasach nie słyszał.

[Gość: Agis]

W wielu miejscach muszę się z Tobą zgodzić, chociaż opisałeś głównie formy
stalinowskich represji, a mnie chodziło raczej o metody zaszczuwania ludzi bo
te są ponadczasowe. Takimi metodami, którymi sie posługiwano i posługuje się
nadal, jak pokazała to sprawa Przewodniczącego K. jest plotka, pomówienie,
paszkwil, donos i im podobne. A co do form to są one faktycznie zależne od
czasu i miejsca, jednak jeżeli dziś byłoby można Jana K. spalić na stosie, to
pewnie znalazłyby się osoby które z ochotą ten stos by ułożyły i podpaliły.

[aborys]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> jeżeli dziś byłoby można Jana K. spalić na stosie, to
> pewnie znalazłyby się osoby które z ochotą ten stos by ułożyły i podpaliły.
Póki co są także osoby, które kontrolę policyjną pijanego kierowcy uważają za
niesłuszną represję wobec zasłużonego członka władz.
To w staliniźmie właśnie ludzie władzy były świętymi krowami, nietykalnymi
przez policję.
Tfu, milicję.

[Gość: Agis]

Ty Aborys jak zwykle nic nie rozumiesz albo nic nie chcesz rozumieć.

[Gość: borys]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> Ty Aborys jak zwykle nic nie rozumiesz albo nic nie chcesz rozumieć.
W Twoich ustach to komplement.

[martha4]

Tak, aborysie, jak zwykle:))) nie kumasz nic;))))))))

[redcloud]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> W całej tej sprawie pora aby przypomnieć jej przyziemne proporcje. Zachowanie
> niektórych dyskutantów naprawdę przypomina, stadne zachowania wilczej zgrai.
> Oto jednemu podwinęła się noga....

Lapanowski - urzednik LUW (teraz Urzęd Miejski -jazda po pijanemu, malo nie
rozjechal policjantow
Springer (z-ca naczelnika w UW) - lapowki
Paczynski (naczelnik UW) - brak nadzoru, pewnie tez lapowki
Podkanski (OSiR) - kreatywna ksiegowosc lewa kasa do kieszeni
Klenhardt (urzednik UM)- skazany kilka dni temu za probe wyprowdzenia
panstwowej kasy z LUW
Romanow (naczelnik od mieszkan w UM) - wniosek komisji rewizyjnej - podejrzenie
lapowek i protekcji
Norek (dyrektor z OSiR) - jazda po pijanemu
Kaczanowski (przewodniczacy Rady) jazda po pijanemu
Jędrzejczak (prezydent) - nawet nie chce mi sie wymieniac, sprawe bada
prokuratura w Szczecinie
Ach Agis im wszytkim powinela sie noga w tym roku... takie „stadne zachowania
wilczej zgrai” o ktorej tutaj sobie piszemy. Posel Krzycki komentuje
ostatnie wydarzenia w kontekscie „osobistej tragedii”. I ja sie z nim zgadzam -
miec takich urzednikow, to osobista tragedia kazdego mieszkanca Gorzowa.
Howgh

[Gość: Agis]

Hej Reclud. Całkowicie się z Tobą zgadzam, choc wymieniłeś tylko część aferek,
zapomniałes o ZGM, a i pewnie jeszcze wiele innych wyjdzie na wierzch.
Wszystkie one, tym różnią się od sprawy Przewodniczącego, że stara się je za
wszelką cenę tuszować, zaś w przypadku Pana K. z całą premedytacją sprawę
sprokurowano, co nie umniejsza Jego winy. W tych pozostałych sprawach nikt nie
dał wilczemu stadu hasła do ataku.

[Gość: BORYS]

AGIS CZY TY JESTES AZ TAK GLUPIA CZY TYLKO TAKA UDAJESZ????????????
KRETYNSTWO DO KWARDATU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1