aparat cyfrowy dla mamy

[kleolili]

Zastanawiam się nad zakupem aparatu cyfrowego, chciałabym przede wszystkim robić dobre zdjęcia mojemu maleństwu. Na rynku jest mnustwo różnych aparatów, dlatego drogie mamy doradźcie proszę jaki aparat byłby dobry, na co zwrócić uwagę przy zakupie? W sklepach sprzedawcy proponują to co muszą wcisnąć klientom, ich doradztwa mam już dość, a ja chcę mieć ładne dobrej jakości zdjęcia.

[detinka]

właśnie ja tez chetnie poczytam, bo mój stary jak widziecie ledwie zipie

[agni71]

Niedawno byl taki wątek, ale ja tez się przyłączę do prośby. Ilość aparatów w
ofercie mnie poraża! Ja potrzebuje czegos do robienia zdjęć ciuszkom i innym
rzeczom po dzieciach do wystawiania na Allegro - może ktoś doradzi jakiś fajny
aparat. Cena - powiedzmy do 2000zł.

aga

[kleolili]

up; poradźcie proszę aparat to bardzo istotna rzecz do zachowania pamiątek naszych pociech i nie tylko

[czernobyl.zdr6j]

warto zaopatrzyć się w sprzęt, który zrobi w miarę dobre fotki w niedoświetlonym
pomieszczeniu bez użycia lampy błyskowej - tani aparat też coś zrobi, ale do
wywołania i pokazania innym to się raczej nie nada - będzie widoczne grube
ziarno (fachowo - "szumy matrycy").
w związku z powyższym rada na zakupy - nie słuchać bełkotu sprzedawców o ilości
megapixeli i innych przygwizdach w aparacie. w cyfrówce najbardziej dla jakości
fotek liczy się wielkość fizyczna matrycy (rzadko producent chwali się tym na
opakowaniu, a szkoda) oraz jakość optyki - ale do zastosowań domowych ten drugi
warunek spełnia 99% aparatów. jeśli chodzi o megapixele, to do wywołania
niezłego amatorskiego zdjęcia A4 wystarczą spokoje 4mpix!
najlepszym rozwiązaniem do robienia fotek dziecku i nie zabicia go fleszem będą
aparaty Fuji f10/f11 oraz f30 (tzn. wszystkie te modele poradzą sobie świetnie i
bez sztucznego doświetlenia w normalnych warunkach. ww. aparaty są bardzo
kompaktowych rozmiarów i mają szansę przypaść Paniom do gustu. wielkość fizyczna
matryc w tych sprzętach to 1/1.7" ew 1/1.8" (w takich miarach się to podaje).
jedyną chyba wadą fuji są niestandardowe i przez to droższe karty pamięci xD.
Oprócz tego, jeśli jakiś aparat spodoba się Wam z wyglądu/obsługi, to warto
zainteresować się, jaką fizycznie matrycę posiada - z powodów podanych wyżej
odradzam raczej kupowanie aparatów z matrycą o fizycznym rozmiarze 1/2.5"
(prawie wszystkie panasoniki - które za to są świetne do zdjęć w plenerze - z
racji rewelacyjnej optyki z wbudowaną mechaniczną stabilizacją obrazu)
jeśli tej informacji nie potrafimy odnaleźć, to nie pytajmy sprzedawcy w
najbliższym fotojokerze itp., bo na pewno wciśnie nam najbardziej zakurzonego
pułkownika zza szkła tylko sprawdźmy sobie na np. www.dpreview.com -
wybieramy sobie z menu producena aparatu, model i sprawdzamy w opisie

ps. to wszystko dla osób z walutą od ok. 900zł w górę, za 500 też da się kupić
niezły aparat, niestety z felerem wspomnianym wyżej - czyli matrycą 1/2.5" (w
zasadzie to nie wada, ot - niedoskonałość ) za ok. 500 można mieć panasonica
ls2 z dobrym obiektywem na taniutkie karty sd

ps2. część aparatów zasilana jest standardowymi paluszkami, część dedykowanymi
akumulatorami - warto zastanowić się, co jest wygodniejsze (zaleta paluszków -
kupisz wszędzie, zalety dedykowanych aku - więcej zdjęć na jednym ładowaniu,
lżejsze, oczywiście można dokupić tanie zamienniki choćby na allegro)

w razie pytań postaram się pomóc

fachowo i na temat

[detinka]

dzięki dobra kobito

[czernobyl.zdr6j]

> dzięki dobra kobito

ale proszę bardzo

tylko - jam samiec :p

[gingaa]

Rowniez polecam strone dpreview. Oprocz dokladnych opisow i cen amerykanskich
funkcjonuje tam dobrze rozbudowane forum - kopalnia informacji gdzie mozna
spedzic duuuzo czasu. Mozna tez poogladac fotki robione konkretnymi modelami.

Ja wlasnie w zeszlym tygodniu zmienilam aparat. Dwa ostatnie lata mialam Canon
Ixus 40 a teraz przesiadlam sie na Canon G7. Ten nowy zakupilam od goscia z
allegro - ceny tego modelu wahaja sie od 1650 - 1800 w zaleznosci od zestawu.
Moje odczucia sa takie, ze jest super!

O ile ten pierwszy aparacik jest przedstawicielem linii aparatow mieszczacych
sie w dloni i w najmniejszej kieszeni - praktycznie go nie zauwazalam noszac
zawsze przy sobie, w torebce - o tyle drugi jest troche masywniejszy i ciezszy
(metalowa obudowa) ale i funkcje ma bardziej rozbudowane. Ixusy to takie
bardziej inteligentne malpki, natomiast G7 mozna sie juz pobawic np. z glebia
ostrosci, czy pelnymi trybami manualnymi co jest namiastka prawdziwej lustrzanki
.

Do Canona sie juz troche przyzwyczailam - podoba mi sie menu, ktore przy zmianie
na inny model dalej obsluguje sie intuicyjnie. Mimo to, iz klasyczny aparat na
klisze mam Nikona i w tamtych czasach Canon byl dla mnie "be".

Natomiast chcialabym szczerze odradzic zakup aparatu HP, gdyby ktos sie nad nim
zastanawial. Mialam jeden, jakis prosty model. Baterie jadl nieprzytomnie i
wyswietlacz mu ciagle siadal (zamienialy sie kolory). Tak samo mieli znajomi z
innym modelem. Dodatkowo moj kolega pracuje w tejze firmie i sami pracownicy zle
sie o nich wyrazaja.

[agni71]

A co sądzisz o aparatach cyfrowych Pentax? Mam zwyklego Pentaxa i bardzo go
lubię, cyfrówke też chętnie kupiłabym tej firmy. Zdjęcia dzieciom wolę robic
zwykłym (choć cyfrowego też bym pewnie uzywała), a cyfrówki potrzebuję głównie
do fotografowania przedmiotów.

aga

[mira31]

www.allegro.pl/item171476863_olympus_mju_750_nowosc_gratisy_krakow_.html
bardzo dobry kompaktowy aparat, prosty w obsłudze, piękne zdjęcia. polecam

[czernobyl.zdr6j]

> www.allegro.pl/item171476863_olympus_mju_750_nowosc_gratisy_krakow_.html
> bardzo dobry kompaktowy aparat, prosty w obsłudze, piękne zdjęcia. polecam

no właśnie. produkuję się, żeby unikać aparatów z matrycą 1/2.5", a pani
proponuje aparat za 1250 z taką matrycą. można, tylko - po co? do tego drogie
karty pamięci (kartę 1gb secure digital do większości aparatów konkurencji można
mieć za ok. 50 zł)

[mira31]

odpowiadam na pytanie założycielki wątku. aparat proosty w obsłudze, robi
przepiękna zdjacia, malutki, kompaktowy. kupiłam w arkadii w saturnie z
warszawie za 999 zł + futerał gratis. dla amatorów polecam. w zestawie była
karta 256 mb, naktórej zrobiłam ponad 100 zdjęć.aparat przeznaczony do zdjęc
rodzinnych. pozdrawiam

[kleolili]

dzięki, jakość zdjęć jest dla mnie dość istotna, większość aparatów z dobrą jakością robi zdjęcia, które są ładne wyłącznie na komputerze, a na papierze można je śmiało wyrzucić

[czernobyl.zdr6j]

tu ponad dwa razy tańsza kontrpropozycja (wcale nie gorsza, osobiście nawet przy
porównywalnej cenie z tym olympusem wziąłbym to poniżej) :
www.allegro.pl/item171086013_panasonic_ls2_5_3mp_pl_1gbsd_4xaku3200mah_etui.html
w zestawie karta pamięci oraz akumulatorki

[jolantapiotrowska]

Ja rozważam między tymi trzema modelami : Sony DSC-H2, Sony DSC-H5 lub Panasonic
Lumix DMC FZ 7.

[czernobyl.zdr6j]

wszystkie mają małe matryce (1/2.5"), H5 to tylko delikatnie
poprawiony/spartolony H2, droższy o parę stówek. z tego grona raczej FZ7 -
najlepsza optyka i mechaniczna stabilizacja optyczna
proponuję bliższe zapoznanie się z fuji f5600/f6500 - też ciekawe zabawki

[zyna]

A co sądzicie nt. aparatu - Olympus 510 lub 550?

[czernobyl.zdr6j]

oba mają matrycę 1/2.5", do tego olympus trzyma się droższego standardu kart -
xD, co podraża całą imprezę. do tego obiektyw nie jest szerokokątny (od
ekwiwalentu 38mm) - co oznacza, że ciężko będzie np. złapać cały pokój w kadrze
robiąc zdjęcia w domu

ogólnie nie wziąłbym żadnego, chyba, żeby kosztowały z 700zł. w kategorii
ultrazoom z małą matrycą to panasonic fz7

[kleolili]

a może jakoś nikon?

[zaw.atka]

Ja mogę szczerze polecić Canon A610. Aparat ten mam już od dwóch lat i zdjęcia
są super.
Od pół roku robimy zdjęcia naszej Julki. Oprócz tego tym aparatem można kręcić
krótkie filmy.

[czernobyl.zdr6j]

canon A610(5mpix)/620(7mpix) - super sprzęty, niestety nie do dostania już w
sklepach, co najwyżej z drugiej ręki - a i z tym jest ciężko.
zalety: dobra matryca (1/1.8"), szybka i sprawna elektronika (identyczna z
tańszymi lustrzankami canona), dobre programy tematyczne oraz ruchomy LCD -
miodzio, ale trzeba się naszukać

[zaw.atka]

Rzeczywiście canon a610 dostępny będzie juz raczej tylko z drugiej ręki. Ale w
Fotojokerze jest np. canon a630 (za 977 zł), więc to jest nowszy model. Tylko
nie wiem czy funkcje i parametry są takie jak w tym, który ja mam (wiem tylko,
że ma 8 mega pikseli, a mój ma 5).

[czernobyl.zdr6j]

akurat w kategorii ultrazoom nikon nie ma za wiele do zaoferowania, poza dość
wiekowym już modelem 4800
jeśli chodzi zaś o tanie "małpki" - to L4 robi możliwe zdjęcia, do formatu 10x15
się będą nadawać. ale - lampa ma taki błysk, że można spaść fotela oślepionym.
odradzam testowanie na dziecku - paru dorosłych miało dosyć (przyjemność
porównywalna do spojrzenia prosto w długie światła nadjeżdżającego z przeciwka
samochodu). modele L5 i L6 wyglądają na bliźniacze, mając jedynie więcej
megapixeli (co byłoby zbędnym wydatkiem - 4mpix wystarczy spokojnie, zresztą ten
obiektyw i tak więcej detali nie uchwyci)

[agni71]

Ponawaiam pytanie do czernobyla - co sądzisz o cyfrowych aparatach pentax? Mam
słabość do tej marki....

aga

[czernobyl.zdr6j]

witam, po 1. to:
Wszystkiego Najlepszego dla Was, Drogie Panie! Z okazji Waszego święta duży
wirtualny bukiet kwiatków!

co do pentax-a..
nie bawiłem się tym, ale raczej opinie użytkowników nie są zbyt pochlebne... a
jak do przedmiotów to najtańszy firmowy aparat - zdjęcia przedmiotów można
ładnie sztucznie sobie doświetlić i dobłysnąć lampą - za nieduże $$ polecam
panasonica LS2, przyda się też w plenerze.
W zasadzie do przedmiotów to każdy firmowy-czyli canon, nikon, fuji (droższe
karty pamięci), olympus, sony (uwaga! - też droższe karty pamięci niż u
konkurencji - Memory Stick), panasonic

tak w ogóle to przy takim planowaniu przeznaczenia aparatu może warto pomyśleć o
telefonie komórkowym se k750i - dobrze doświetlone zdjęcia z tego cacka wychodzą
bez zarzutu w amatorskich zastosowaniach, nawet przelane na papier

[kleolili]

o rety, co za ekstremalne nieprzyjemności...
a olympusy jak się sprawdzają?

[koma.edziecko]

Zgadza się ja mam Sony Ericsson K750i i zdjęcia na dworzu wychodzą nieżłe ale
ma tylko zoom cyfrowy który no niczego się nie nadaje i nie ma flesza tylko
pseudolampeczkę więc jest dobry gdy awaryjnie chcemy zrobić zdjęcie.
Ja mam nielubianego Olympusa SP-510UZ i jestem bardzo zadowolona,to mój drugi
model tej firmy.
Ma 10 krotny zoom optyczny,7 mln pixeli,duży wyświetlacz,nagrywa filmy z
dźwiękiem, zdjęcia wychodzą bardzo ładne,powoli uczę się robić zdjęcia przy
ręcznych ustawieniach.
Dla mnie nie ma różnicy czy matryca ma ileś tam,po prostu wybrałam to co
spełnia moje oczekiwania a profesjonalistką nigdy nie będę,zdjęcia robię
głównie moim dzieciom.

[koma.edziecko]

A co do droższych kart to nie wiem na ile są droższe ja ma 1gb i mi starczy na
łądnych parę lat jedna i ta sama karta.

[tina1234]

A ja polecam canona A620, mam go od lipca i jestem bardzo zadowolona. Robi
bardzo ładne zdjęcia, wydrukowane nie wyglądają gorzej niż te na komputerze.

minolta Dimage A1

[greenland]

Ile mam tyle odpowiedzi pewnie będzie

Ja fotografuję Minoltą Dimage A1. Mogę ją z czystym sumieniem polecić jesli
ktos nie szuka tylko "głupiego jasia" ale cos czym moze porobić ciekawe, ładne
zdjecia. Rewelacyjna ogniskowa 28-200, programy tematyczne, Anti-shake
(stabilizacja matrycy), balans bieli (jesli robie zdjecia w pomieszczeniu w
sztucznym oswietleniu bez lampy błyskowej to bardzo przydatna rzecz - zdjecia
nei są żółte), ruchomy monitor LCD, szybki autofocus, m.in. punktowe ustawienie
ostrości oraz punktowy pomiar światła (dla mnie to świetna rzecz), mozliwosc
zamocowania filtrów, ogniskowa (odległość od przedmiotu fotografowanego)
ustawiana obiektywem a nie pstryczkiem elektryczkiem. Wszystko to co wymieniłam
bardzo mi sie przy fotografowaniu syna przydaje.
No ale ja lubię się bawić fotografowaniem, kadrowaniem, światłem itp. Moja
siostra totalny laik w tym temacie tez sobie poradzila z tym aparatem wiec nie
jest ażtak strasznie skomplikowany

Wlasnie robię przymiarkę do sprzedania go i przeskoku na lustrzankę
cyfrową ))) Czyli wkraczam w kolejny etap.

[greenland]

sklep.akari.pl/sklep/index.php?rp=item&id_tow=1177
www.zoom.idg.pl/artykuly/41982.html
www.dfoto.pl/sklep/customer/product.php?productid=263&cat=70&page=1
www.producent.pl/pintonel/detal.php3?fir=0&grupa=0&id=1480
Dodam, ze aparat ten juz nie jest produkowany ale pojawiły się nowsze modele.
Pewnie równie dobre. Ten mozna spotkac teraz jedynie na allegro.

[moni197606]

A my zmieniliśmy właśnie Sony P 200 na Sony DSC N2. Obydwa są fajne, a DSC N2
to po prostu rewelacja. kazde zdjecie wychodzi idealne, nawet nie trzeba się
starac.

[pasmo30]

A co Pan sądzi o tym aparacie: Panasonic Lumix DMC-FZ20?

FZ20

[czernobyl.zdr6j]

panasoniki FZxx (dwie cyfry) to takie "lepsze" modele - różnica jest głównie
taka, że fz10/fz20/fz30/fz50 mają możliwość manualnego ustawiania ostrości, są
mniej poręczne - tzn. obiektyw nie chowa się po wyłączeniu aparatu oraz mają
możliwość zapisu obrazu w formacie RAW (fz2/3/4/5/7 nie mają manualnego
ostrzenia oraz zapis tylko do JPG/TIFF).
ogólnie niezła zabawka - tylko może okazać się mało poręczna.

ps. no i wszystkie wymienione aparaty mają matryce 1/2.5" i wszystkie mają
niestety przeciętne algorytmy usuwania szumów - moim zdaniem max. używalne jest
ISO200 (a i tak zdjęcie wygląda na trochę "rozmydlone"), a ISO400 i ew. więcej
to tylko pozycja w menu, której lepiej nie używać - nie wyjdzie nic, co da
nazwać się zdjęciem

ale do amatorskich zastosowań - OK

[weronka77]

Ja mam Nikon Coolpix 8700 al i tak uzywam "zwykłego" Canona Cyfrówki
mnie "nie bawią" specjalnie-żadna przyjemnosc widziec od razu rezultat
kadrowaniaAle niektórzy wolą je od tradycyjnych.ja nie