LASEROWA KOREKCJA WZROKU A PORÓD

[ksaga]

Witam , jestem w 8 miesiącu, a wiec lada chwila poród i tak się zastanawiam
czy fakt , że 2 lata temu poddałam sie laserowej korekcji wzroku
(krótkowzroczność -4,0) nie jest przeciwskazaniem do naturalnego porodu.
Słysze rózne opinie, raz ze to nie ma wpływu , a innym razem że cesarka , co
wy na to? Może ktoś ma jakieś pewne informacje na ten temat.

[reszka2]

Rodzaj porodu zalezy nie od wady wzroku netto (skorygowanej na stałe czy nie)
ale od stanu siatkówki. Bez zbadania jej przez dobrego specjalistę nie da się
nic powiedzieć, ale przy takiej wadzie wzroku jak twoja, poważna wada
siatkówki, uniemożliwiająca poród drogami natury - jest mało prawdopodobna
(choc oczywiście możliwa).
Poza tym popatrz niżej, co na zachodzie mówią nt. wad wzroku a rodzaju porodu -
znowu wychodzi że jesteśmy 100 lat za Murzynami
To fragment dystkusji z forum świat:

W Polsce mowili o cc, a
ja skonsultowalam sie z lekarzem tutejszym oraz lekarzem w Szwecji, i okazalo
sie ze nie ma dowodow na to ze jest to skierowanie do cc, kiedys tak uwazano ale
nie pokrywa sie to z badaniami. Rodzilam naturalnie, i porod byl bardzo dlugi,
22h i widze tak jak widzialam Siatkowka w stanie niezmiennym




• Oczy a cesarka
ewunia_uk 11.06.2004 13:13 odpowiedz na list

Ja tez sie swego czasu interesowalam tym, bo mam dosc duza krotkowzrocznosc i
kolezanka w Polsce powiedziala mi, ze w takich wypadkach nie powinno sie rodzic
naturalnie.

Tutaj dowiedzialam sie (i to nie od GP ale od consultant obstetrician, ktory
jest znajomym meza), ze ujemny wlpyw "parcia" przy porodzie naturalnym na wzrok
to jest przesad, ktory pokutowal w pierwszej polowie XX w. i nie istnieje ani
jeden uznany naukowo dowod na jego potwierdzenie.

Poza tym, cesarskie ciecie to nie jest ot taki sobie prosty zabieg, tylko dosc
powazna operacja, ktora sama w sobie niesie o wiele wieksze ryzyko niz porod
naturalny.

Nie musze dodawac, ze rodzilam naturalnie dwa razy i nie spowodowalo to zadnego
pogorszenia wzroku.

[fikusia]

ja tez jestem po korekcji (-8 dioptrii 5 lat temu), zabiego w klinice w
Katowicach i od razu mi pani dr zapowiedziała, że w razie ciąży będzie cesarka
gdyż parcie może zniweczyć wynik operacji. Rodzę w sierpniu, mam skierowanie na
cc i sie ciesze bo jestem od dawna nastawiona psychicznie, a poza tym nie
wyobrazam sobie juz "minusów" (mam 100% widzenia ), poza tym uważam cc za
bezpieczniejsze dla dziecka.

[bea975]

Wszystko zależy od stanu siatkówki. Ja też miałam dwa lata temu korekcję metodą
lasik (wada - 5,5) i dwa tygodnie temu urodziłam sporego synka. Poród nie był
lekki, trwał 14 godzin, w tym II faza 1 godzinę i 40 min. i widzę tak samo
dobrze jak przedtem. Najlepiej skonsultuj się z DOBRYM okulistą.
Życzę szczęśliwego rozwiązania.

[ksaga]

dzieki za wszystkie opinie, aczkolwiek bez porady lekarza się nie obejdzie,
niestety w moim 80 -tysiecznym miescie do dobrego specjalisty czeka sie 2,5
miesiąca, to nie ściema, dziś próbowałam sie zarejestrowac i to prywatnie tyle
sie czeka , a termin porodu za miesiac...

[aluc]

nie miałam takiej operacji, ale kiedy nad nią się zastanawiałam, lekarz mówił o
zachowaniu conajmniej rocznej przerwy przed i po operacji, sugerował zresztą,
że jeżeli wada nie przeszkadza bardzo bardzo, to lepiej poczekać z operacją aż
urodzi się wszystkie planowane dzieci