Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: sqro]

Sory ale postawa PO to jst zgiecie. To powiedzcie po prostu ze projekt jest do d... i trzeba zrobic nowy.

Godlewski - żeua podwóje:
1. robi focha ze nie wygrał.
2. Ten do d... projekt sam firmował jako wicesołtys

ehhhh polityczka

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: KAT]

Renek według Uszoka.


bartlomiejjarzab.blogspot.com/2011/01/krajobraz-po-zimie.html

[watrix]

Przecież to jest jakaś masakra!

Warto zobaczyć ten link....

[art_102]

Co mogę powiedzieć, przerazające! Będę ten link rozsyłać gdzie się da, może wreszcie i ci Oszukowi zwolennicy, którzy z głupoty i wiary w jego okrągłą gadkę, zrozumieją, że to partacz i niszczyciel, i lepiej żeby odsiedział w spokoju tą ture, tak jak pozostałe, i nic nie robił, mniej strat będzie. Co do tych zdjeć i opowieści wykonawcy, że miasto od Francuskiej do Mariackiego kazało dać tańsze fugi, to dla mnie głupie tłumaczenie i spychologia. Na pierwszy rzut oka widac, ze to nie tylko fugi są do kitu, ale i podłoże i to na całej Mariackiej. Boże uchowaj przed kolejnymi "remontami" tego typa. Kiedys w Katowiach budowali najlepsi z Polski i świata, teraz budują najbliżsi kieszeni i interesu własnego, którzy fachowcami są, ale w fuszerce, bo jak sie okazuje wszystkie "nowe" ulice tak wygladają. Więc to nie jest wypadek przy pracy, tylko błąd w sztuce, amatorszczyzna i cygaństwo. Ciekawe czy to prawda z tą firmą płytkarską pani skarbnik z UM, to by nawet pasowało, do remontów chodników w dziwnych miejscach, czasami przed remontem kanalizacji (Warszawska).
Ale dworca tej małpie i tak nie daruję. Przejdzie do historii architektury, jako ignorant i cieć. Tak na marginesie, dla tych co nie kochali kielichów a zachwycali sie starym dworcem - wiecie, ze wpłynął wnisek złożony przez nowego właściciela częsci starego dworca, o usunięcie go z rejestru zabytków z powodu złego stanu technicznego (jakby w dniu zakupu był inny) i zamiarem wyburzenia go pod nowy budynek? I co wy na to, też bedziecie skandować "wyburzyć tą rozlatującą sie ruinę?" Oczywiscie miasto powinno tak spisać umowę, że jesli ktos zakupi zabytek i nie wyremontuje go w wyznaczonym terminie, to umowa traci wazność. Powinna, ale jaka jest, tego nikt nie wie, a Bojarun w imieniu Uszoka, jak ludzie strajkowali pod starym w jego obronie stwierdził "to własność prywatna, nic nie możemy zrobić". Dobre, co?

[Gość: sm]

To PKP było właścicielem starego dworca.Co ma do tego Uszok i miasto?

[art_102]

Dworzec jest zabytkiem wpisanym do rejestru zabytków i dóbr narodowych, nad którymi kontrolę i nadzór sprawuje miasto, wojewódzki konserwator zabytków i ministerstwo kultury i sztuki. Poza tym wszelkie inwestycje w mieście muszą mieć jego akceptację. Wszelkie inwestycje w takich budynkach muszą być przez nie zatwierdzone, a umowy kupna zabytkowych budynków do remontu, muszą określać termin jego realizacji. Nie dopełnienie go, skutkuje wszczęciem postępowania w odebrania praw do budynku i przejęcia go przez miasto.
Miasto dawno mogło przejąc nudynek od PKP właśnie z tego powodu i tak samo może zrobić teraz, chyba że ktoś ma w tym interes, zeby tak sie nie stało.

[Gość: piorko]

niestety dopóki nie zmieni się prawa o zamównieniach publicznych /"wygrywa najtańsza oferta"/ to będzie jak jest - spartaczone chodniki ,ulice ,autostrady i nie pomoże żaden lament

Nie, nie .... nie masz racji...

[art_102]

..dobrze by było, gdyby tak wybierano oferty, poza tym zdaje sie, ze jest klauzula "usprawiedliwiająca" inny wybór, jeśli jest zasadny. Problem w tym, że ofertowe zapytania są kierowane do wybranych firm, a oferty są krojone pod konkretną firmę. Podobnie jak z konkursami na posadę. Jak chciano żeby vice-prezesem w KSM został Olejniczak, to jeden z mówił o 10 letnim stażu w spółdzielczości:))) - nawet na dyrektora międzynarodowej dużej firmy nie ma takich wymagań, kończy sie na 5ciu. Podobnie jest z zamówieniami publicznymi. Ostatnio przekonuję sie o tym boleśnie. Z firm, które wzięły udział w przetargu, ta nie była najtańsza, ale pozostałe "nie spełniły warunków", ale to i tak ma sie nijak do innych firm, które do tego są lepsze, mają lepszy sprzed, nowocześniejsze materiały i cenę o 1/3(sic!) niższą. Ale ich nikt do przetargu nie zaprosił. To jest problem tych efektownych remontów w Katowicach.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: swoboda_t]

A. Godlewski: - Nie chcemy hamować tej inwestycji, jednak trzeba robić ją z głową. przebudowy wymaga nie tylko aleja, ale całe śródmieście.

Co za bzdura. Czy p. Godlewski wie, co to Śródmieście Katowic? Co on chce przebudowywać? Te dziesiątki przedwojennych ulic, setki (jak nie ponad tysiąc) kamienic? Panie Godlewski, rewitalizacji wymaga Rynek i okolice Superjednostki, które w większosci są prywatne (a właściciele czekają na konkrety ze strony UM). Również 3 maja i chodniki np. na Słowackiego. Moim zdaniem zamknięta dla ruchu powinna być Mickiewicza (cały ruch lekkim skosem z Moniuszki na Skargi). I tyle. To nie są jakieś wielkie rzeczy, choć Oszuków jak wiadomo przerastają. Nie wiem co ma tu niby kosztować 260 milionów, to jest absurd. Wliczono w to chyba modernizację wszystkich okolicznych ulic i torowisk, niepotrzebne zwężenie Korfantego realizację idiotycznego pomysłu na nową ulicę wzdłuż Superjednostki i jakiś kosmodrom kosztujący połowę tej kwoty.

Chciałbym wiedzieć, czy poza słuszną krytyką nieudolnej ekipy Uszoka i blokowaniem jej zamierzeń PO ma jakieś pozytywne propozycje? Modernizacja Rynku to jest zadanie na dwa lata startując dziś od zera. Uszok winien był stracić władzę już za samo tylko nie wywiazanie się z tej obietnicy, ale co proponuje PO? Następne konsultacje i 5 baniek dla jakiejś firemki za koncepcje i słabe wizualizacje? Ja już rok temu pisałem pokazując swój odręcznie narysowany projekt: zrealizujcie go, a te 5 baniek dajcie mi, przynajmniej zostaną zainwestowane w Katowicach.

[Gość: ania]

Matko co pesymistyczna gazeta czytac sie nieda wkółko tylko piszą w złym kontekscie o wszytkim a to galeria zła dom prasy ma zły projekt wszytko nie tak zła administracja źle sie żyje w katowicach itd... to nagłówki artykułów tej gazety z jakiegos czasu krótkiego.
Teraz juz ze przebudowa rynku nie ma szans :) Jeszcze pewnie tego nawet władze miasta nie wiedzą ale gazeta juz pisze !!! byle by nagłówek dać szokujący.

[Gość: swoboda_t]

Władze akurat też to wiedzą. Uszok o modernizacji Rynku mówi od lat 90-tych. W 2002 jak ruszała przebudowa kanalizacji obiecywał, że w 2005 Rynek będzie po remoncie. Potem obiecywał różne kolejne daty, ostatnią był rok 2010. Mamy 2011 i nic, zupełnie nic nie jest w tej kwestii zrobione, poza wydanbiem milionów złotych na honoraria róznych firemek i pełnomocnika.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[terminal_slawkow]

Wyborcza z uporem maniaka wprowadza czytelników w błąd, tym że to ma być przebudowa rynku. Tymczasem wiadomo, ze to ma być zabudowa rynku, a tego dziennikarze starają się nie zauważać. Np miedzy Zenitem , a Domem Prasy ma stanąć nowy budynek Urzędu Miejskiego. Tak samo przed Muzeum Śląskim ma być budynek, a jedyna wolna przestrzeń to będzie ta, gdzie rozchodzą się tory tramwajowe. Ohyda.
Mam nadzieję, że Godlewskiemu uda się zablokować tą durną inwestycję. Uszok nigdy nie zaskakiwał jakimiś śmiałymi wizjami i zabudowa rynku w jego wydaniu spowoduje więcej szkody niż pożytku. Trzymam kciuki za Godlewskiego
A Pietrasz niech nie gada głupot. Przebudowa tak, ale przekształcenie Alei Korfantego (przestrzeni Rondo - Rynek) w REPREZENTACYJNY PLAC, godny 3 milionowej aglomeracji, a nie zabudowa tego miejsca - powinna być celem

zabudowa bez szans

[Gość: Johan]

na zabudowe rynku nie ma kasy i sa jeszcze inne przeszkody
np to ze nie wszystkie grunty naleza do miasta
na budynek na rynku brak kasy zupelnie a ten z polnocnej czesci to tylko jesli grunty pozyska miasto i znajdzie sie prywatny inwestor a to sie predko nie stanie
uklad polityczny i kasa skutecznie zablokuja to na dluugo
jedyny pozytywny impuls da neinver bo zacznie robic skrzyzowanie pocztowa dworcowa sw jana az do Rialta i tu juz miasto nie moze patrzec z zalozonymi rekoma

[Gość: swoboda_t]

O ile wiem skrzyżowanie, a właściwie rondo, będzie robić miasto.

[Gość: m]

terminal_slawkow napisał:

> Wyborcza z uporem maniaka wprowadza czytelników w błąd, tym że to ma być prze
> budowa rynku. Tymczasem wiadomo, ze to ma być zabudowa rynku, a tego dziennikar
> ze starają się nie zauważać. Np miedzy Zenitem , a Domem Prasy ma stanąć nowy b
> udynek Urzędu Miejskiego.


już dawno się zmieniły te plany, bądź na bieżąco.

[Gość: Alek]

Deptak na Pocztowej to niezbyt szczęśliwe rozwiązanie, tam tylko jest poczta na wylocie i dalej będzie ulica z podziemnego dworca i tory. Pocztową po prostu po 18:00 nie będzie sensu chodzić. Do GK wejście będzie od 3-Maja.

Już lepiej deptak zrobić z ul. św Jana, skąd można będzie dojść w rejon starego dworca.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: Misior]

No jasne, jak Uszok był na Witosa to tyle obiecywał... a teraz...
lepiej przebudowywać wirtualnie centrum niż ludziom chodniki porobić...

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: Piotr]

Powoli w Katowicach realizuje się schemat znany z Mysłowic w poprzedniej kadencji. Przykra sprawa.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: egon]

jaki rynek ? ta wiocha nie ma rynku, wyburzyc wszystko jak kielichy posiać trawe, posadzic drzewka !!

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: Michał]

Po co przebudowywać rynek, jak świątynia powstanie na pl. Szewczyka

Godlewski RAUS!!!

[Gość: Piotr]

Przegral wybory i teraz chce na przekor niszczyc wszystkim katowiczanom marzenia o pieknym centrum . GODLEWSKI i PO RAUS z Katowic !!!!!!!!!

[Gość: KAT]

trzecia kadencja Uszoka,wynocha na wiocha !

[Gość: Załamek]

Nie trzecia a już niestety czwarta :/

[Gość: swoboda_t]

Uszok jest prezydentem od 1998 roku, wcześniej przez 4 lata był wiceprezydentem, a wcześniej przez 4 lata radnym. Uszok rządzi Katowicami przeszło 12 lat, wcześniej przez 8 współrządził. I to najgorsze 20 alt w historii tego miasta. Gdyby tacy ludzie rządzili miastem w XIX i na początku XX wieku, to Katowice byłyby dziś dzielnicą Siemianowic.

[Gość: Hann-a]

Oszuk daje wam tylko marzenia.Żadnych konkretów. Oszuk ogłoś konkurs na chlewik w Kostuchnie za swoja stodołą. Odczep się od Rynku i od Katowic. Dość napsułeś.

[Gość: olabi]

puknij sie w ten pusty łeb zanim cos napiszesz

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: piekny]

Tusk przez 3 lata mowił, że ma fajne pomysły i mnóstwo ustaw, ale prezydent mu blokuje. Teraz Uszok bedzie tłumaczył swój brak kompetencji w podobny sposób. Nie wolno do tego dopuścić!

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: człowiek z Witosa]

Dajcie kasę na osiedle - Rynek i tak za tej kadencji nie zmieni się - już to przerabialiśmy

[Gość: Hann-a]

Godlewski ma rację. Dość pomysłów oszuka i burzenia Centrum. Wszystko będzie robił po kawałku jak chłop na wsi. Tu dobuduje stajnie, tu obórkę. A za bruki to niech on się juz lepiej ze swoim TELBUDEM nie bierze, patrząc na to co zrobili na Mariackiej i Mielęckiego.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: Luke]

Przebudwa Rynku : Tak
Pomysł Uszoka : Nie

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: andrzej]

Cha Cha (smutne cha cha) - widzę, że nowa rada miasta Katowice pozazdrościła starej radzie miasta Mysłowice...Czyżby w Katowicach pod koniec 2011r miały zgasnąć latarnie?

[Gość: pppx]

Godlewki niech już idzie do zoo wychraniać słoniom , bo maił wizje parku to niech się nim zajmie..

[Gość: Hann-a]

A oszuk niech idzie do Kotuchny budować drugi kościół i do Mikołowa konczyć wille dla córeczek.

Córeczki Uszoka

[Gość: Załamek]

To córeczki miłościwie nam panujacego nawet z Katowic uciekają?

Gazeto W. skończcie robić z Godlewskiego

[Gość: ANTY PO]

obrońcy Katowic!! to jest oszołom co przez 4 lata wchodził do RZYCI Uszoka!! Jest niekompetentny i sam kiedyś odpowiadał za rynek....
P.S. nie popieram też Uszoka żeby nie było

Jak patrzy się na fuszerkę odstawioną na...

[rojberek]

... Mariackiej, to może i lepiej że za rynek się nie zabierają - niech tylko wymienią chwiejące się płyty chodnikowe przed teatrem, bo ktoś tam za chwilę nogi połamie, i styknie ;-)

Rynek będzie gotowy za... 25 lat.

[c-64]

No ale niestety wtedy Katowice będą już miały jedynie 100 tys. mieszkańców... A to wszystko dzięki miejscowym urzędnikom i politykierom.

[Gość: Hann-a]

To Ci głosowali na oszuka-barbarzyńce doprowadzili do tego co się dzieje w Katowicach.
Po ma racje, najpierw trzeba mie opracowana koncepcjeę. Gdzie plan zagospodarowania przestrzennego barbarzyńco?

...

[c-64]

po czy sołtys, co za różnica? wszyscy są z jednej rodziny - rodziny politykierów którzy tylko myślą o stołkach. a ja bym się tak nie cieszył z tego że po wkłada kij w szprychy nawet i sołtysowi. bo to do niczego nie prowadzi.

[Gość: Załamek]

Zgadzam się, że nikt nie zna obecnej koncepcji. Powstają fragmentaryczne wizje w zaciszu gabinetów pana Uszoka. Tak być nie może. To co się dzieje w związku z przebudową centrum woła o pomstę do nieba. Chcę przebudowy tzw. rynku. Ba, chcę przebudowy całego Centrum, tylko że przede wszystkim chcę wiedzieć jak to się ma do całości wizji. A przecież wizji rozwoju miasto nie ma.

[c-64]

Racja. Tyle że urzędasy powinny zrobić z tego priorytet i zabrać za to na poważnie. Powinni opracować jak najszybciej i jak NAJLEPIEJ całościowy plan zagospodarowania centrum a poźniej wprowadzać go w życie.

cała PO

[Gość: mk]

Potrafią się tylko kłócić i hamować wszystko, byle zrobić na złość, byle pokazać, że mają dużo do gadania i tylko do gadania. Zarówno na szczeblu centralnym jak i samorządowycm tak jest.

[Gość: Hann-a]

No, lepsza była stara RM, która tylko przyklepywała to co barbarzyńca wymyślił.
Ujawnijcie wreszcie ile wydaliście na zbędne konkursy.

[Gość: realista]

Ja wiedziałem że Godlewski to jeszcze większy idiota niż Uszok, wystarczyło się wsłuchać w jego pomysły przedwyborcze. Z tych pomysłów i tego co teraz zrobił wychodzi, że ma mentalność Uszoka ale podniesioną do kwadratu. Lepiej wybudować basen albo halę sportową?!!!!!!!!!!! Normalnie krew zalewa od takiej głupoty!

[art_102]

A czemu? Ma rację. Rynek to wielka inwestycja cały czas, mimo zapewnień Uszoka, w szczerym polu. Nic nie jest gotowe, powołuje tylko kolejnych konsultantów, doradców (każdy dostaje ok. 6 tys. miesiecznie) i organizuje konkursy, na które poszło już kilka milionów, a z których nic nie wynika. Taki basen powinien być w każdym osiedlu, bo to radocha dla dzieciaków i starszych, a inwestycja na tyle "mała", że przez ten czas kilka już by powstało. Tylko niech ktoś nie mówi, ze są baseny, bo widać, że na nie chodzi. Są obłożone całkowicie i korzystają z nich głownie szkoły. Za te pieniądze, co już poszły np. na Mariacką, która po zimie wygląda jakby spycharka po niej przejechała, można było np. doposażyć lub wyremontować jakiś dom kultury w zapyziałej dzielnicy. Takie małe inwestycje dają więcej pożytku ludziom, niż popisowe inwestycje na papierze., a na Rynek czekaliśmy już tyle czasu, że możemy jeszcze trochę poczekać, aż weźmie sie za to ktoś odpowiedzialny.

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: katowiczanka]

Czy naprawde, tak jak pisalam tu jeden z gosci, na pseudo rybku ma powstawc nowy urzad miasta? a po cholere? zle maja na mlynskiej paniska? gnojki zamiast robic parki, deptaki i parkingi w miesiec zrobic sa nowe biuro. zeby wam katowicki golab na glowe nasral urzedasy jedne

[poborowy102]

biuro na rynku to zły pomysł, bo po 15 bedzie nieczynne i straszyło czarnymi oknami. Ale co miałoby powstać w zrewitalizowanym Domu Prasy? Zacząć trzeba by od tego, ze ten Dom Prasy nigdy tam nie powinien powstać, skoro jest to trzeba by go potraktować tak samo jak dworzec PKP.

[Gość: swoboda_t]

Dom Prasy to pł biedy, uszoki wymyśliły sobie, że między DP a Zenitem powstanie kolejny budynek z biurami dla urzędasów. Katowice mają dziś jeden z największych w kraju współczynników liczby urzędników miejskich na liczbę mieszkańców i co za tym idzie jedne z większych wydatków na urzędników na mieszkańca, a jednocześnie jedną z najgorszych administracji w kraju. UM pod rządami Usozka i jego śwtiy to stajnia Augiasza - gnój i porażająca niewydolność. I jeszcze chcą się rozbudowywać.

A co do Domu Prasy to powstał w miejscu zniszczonej przez Armię Czerwoną kamienicy. Na swoje czasy był obiektem modnym i nowoczesnym, przez lata dobrze spełniał swoją funkcję. I po remoncie dalej moze spełniać, nie widzę powodu, bu się tego budynku czepiać.

NIE dla tandety USZOKA !

[Gość: synek]

Oszukancu gdzie architekt miejski?Tyle lat przy korycie i g..no zrobiłeś!

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: zaza]

Jeden z Zadupia Dolnego a drugi z Górnego - ale obaj z Zadupia i stąd ta mentalność

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: piter]

PO chce zatrzymać inwestycje bo ma nadzieje na przejęcie wladzy i kręceniu lodow na przebudowie rynku.przeciez to gruba inwestycja i mozna troche nakrasc.a tak ucieknie im najwieksza kasa i inwestycja,won z katowic dla ludzi blokujacych inwestycje.moze PO zaplaci z własnej kieszeni za projekty ktore są zrobione i je teraz odrzuczają

Godlewski oszalał?

[Gość: richie_rich]

1. Jako wiceprezydent popierał ten projekt zmian, wszak nie mówił głośno o tym, że jest coś złe i trzeba to zmienić.
2. Teraz zawetuje, spowolni prace, a za 4 lata będzie atakował Uszoka tym, że nie przebudował Rynku.

[Gość: smutna prawda]

W końcu stołek to coś! Kto by przejmował się jakimiś tam Katowicami..

Przebudowa rynku nie ma szans?

[Gość: Zenek11]

szanse ma male
cala prawda o rynku:
bartlomiejjarzab.blogspot.com/2010/12/jak-zepsuc-rynek.html