Czarski z Sosnowca szefem Sejmiku Śląskiego

[Gość: Kie-pura]

... i co na to wrogowie Zagłębia?

[Gość: Arnold]

Czego sie mozna innego spodziewac po SLD? A swoja droga, nasza Slaska Ziemia
zniesie jeszcze jednego gorola ze Sosnowca na stanowisku w Katowicach.

[Gość: Mira]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Czego sie mozna innego spodziewac po SLD? A swoja droga, nasza Slaska Ziemia
> zniesie jeszcze jednego gorola ze Sosnowca na stanowisku w Katowicach.
> Kompromis Ślązaków jest wielkoduszny. Nawet Smolorz przyjeżdża do Teatru
Zagłębia na premiery i żyje.

[Gość: Kołoczyk]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Czego sie mozna innego spodziewac po SLD? A swoja droga, nasza Slaska Ziemia
> zniesie jeszcze jednego gorola ze Sosnowca na stanowisku w Katowicach.
Arnold no ale powiedz ile jeszcze Nasza Ziemia to będzie znosić ?

[peterp]

Tu wychodzi jeden z naszych Śląskich grzechów głównych - DUPOWATOŚĆ, o której
rozpisywał się Senator Kutz.
Fatalna frekwencja w nszym regionie o tym świadczy, miast pomstować na goroli
trzeba bylo podnieś szanowną d........ i oddać głos na normalnych, którym dobro
Śląska jest bliższe niż stołek w urzędzie.
Zagłębie było, jest i będzie czerwone, pamiętajmy SLD ma zdyscyplinowany
elektorat.
Więc nie płaczmy, że jest źle, płaczmy nad własną DUPOWATOŚCIĄ !!!
Na nasze własne życzenie oddaliśmy im władzę.

pozdr.

[Gość: Stanislau]

No mo recht Kołoczyk ile to będzie jeszcze trwało ?

[Gość: becky]

Gość portalu: Stanislau napisał(a):

> No mo recht Kołoczyk ile to będzie jeszcze trwało ?
ɰ lata!

[slezan]

To normalna konsekwencja podziału administracyjnego. Jak długo Zagłębie i Górny
Śląsk będą w jednym województwie, tak długo we władzach będą Zagłębiacy - to
logiczne. Kiedy rządy sprawuje lewica jest ich więcej, bo w Zagłębiu struktury
SLD są silniejsze. Nie sądzicie chyba, że politycy ze Śląska odsuną tych z
Zagłębia i Częstochowy od władzy i będą zarządzać nieśląską częścią województwa
jak ziemiami podbitymi?

[Gość: Pro2]

Sądzę że Czarski będzie b.dobrym marszałkiem sejmiku a w następnej kadencji
Sejmu lub premierem RP.

[ravic1]

Gość portalu: Pro2 napisał(a):

> Sądzę że Czarski będzie b.dobrym marszałkiem sejmiku a w następnej kadencji
> Sejmu lub premierem RP.
Nie będzie.Nadaje się tylko do sprawowania funkcji administracyjnych i
bieżącego zarządzania.Nie ma konkretnej wizji,którą chciałby
realizować.Przypomina trochę Kwaśniewskiego i w tym tkwi jego fenomen.Ale to
tylko moje osobiste zdanie.

[Gość: dewu]

Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantkę,skoro Wam tak źle?
Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trzeba wziąść sprawy w
swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.

[Gość: dewu]

Gość portalu: dewu napisał(a):

> Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantkę,skoro Wam tak
źle?
> Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trzeba wziąść sprawy w
> swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.
To odnośnie wpisu slezana.

[slezan]

Gość portalu: dewu napisał(a):

> Gość portalu: dewu napisał(a):
>
> > Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantkę,skoro Wam tak
>
> źle?
> > Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trzeba wziąść spraw
> y w
> > swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.
> To odnośnie wpisu slezana.

Który chyba nieuważnie przeczytałeś. Obiecuję w przyszłości unikac zdań
złożonych.

[Gość: dewu]

slezan napisał:

> Gość portalu: dewu napisał(a):
>
> > Gość portalu: dewu napisał(a):
> >
> > > Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantkę,skoro Wa
> m tak
> >
> > źle?
> > > Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trzeba wziąść
> spraw
> > y w
> > > swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.
> > To odnośnie wpisu slezana.
>
> Który chyba nieuważnie przeczytałeś. Obiecuję w przyszłości unikac zdań
> złożonych.
Tak wynikało z Twojego zdania,gdy zastosuje się rozumowanie a contrario.Ana
przyszłość zrezygnuj nie tylko ze zdań złożonych ale też prostych,jesli nie
wiesz co piszesz i jakie mogą z tego wynikać wnioski.

[slezan]

Gość portalu: dewu napisał(a):

> slezan napisał:
>
> > Gość portalu: dewu napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dewu napisał(a):
> > >
> > > > Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantkę,sko
> ro Wa
> > m tak
> > >
> > > źle?
> > > > Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trzeba wz
> iąść
> > spraw
> > > y w
> > > > swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.
> > > To odnośnie wpisu slezana.
> >
> > Który chyba nieuważnie przeczytałeś. Obiecuję w przyszłości unikac zdań
> > złożonych.
> Tak wynikało z Twojego zdania,gdy zastosuje się rozumowanie a contrario.Ana
> przyszłość zrezygnuj nie tylko ze zdań złożonych ale też prostych,jesli nie
> wiesz co piszesz i jakie mogą z tego wynikać wnioski.

Nie wypada cytować samego siebie, jeśli się nie jest klasykiem, ale w tych
okolicznościach czuję się zmuszony:
"Nie sądzicie chyba, że politycy ze Śląska odsuną tych z
Zagłębia i Częstochowy od władzy i będą zarządzać nieśląską częścią województwa
jak ziemiami podbitymi?"
Do tego kontekst całej dyskusji. Doskonale wiem co piszę, natomiast
rzeczywiście nie zdawałem sobie sprawy jakie można z tego wyciągać wnioski. Ale
cudza ułomność to nie mój problem.

[Gość: dewu]

slezan napisał:

> Gość portalu: dewu napisał(a):
>
> > slezan napisał:
> >
> > > Gość portalu: dewu napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: dewu napisał(a):
> > > >
> > > > > Fajni, jesteście podbici...Może stworzycie jakąś partyzantk
> ę,sko
> > ro Wa
> > > m tak
> > > >
> > > > źle?
> > > > > Róbcie coś zamiast udawać pokrzywdzonych.To nie komuna,trze
> ba wz
> > iąść
> > > spraw
> > > > y w
> > > > > swoje ręce,a nie czekać nie wiadomo na co.
> > > > To odnośnie wpisu slezana.
> > >
> > > Który chyba nieuważnie przeczytałeś. Obiecuję w przyszłości unikac zd
> ań
> > > złożonych.
> > Tak wynikało z Twojego zdania,gdy zastosuje się rozumowanie a contrario.An
> a
> > przyszłość zrezygnuj nie tylko ze zdań złożonych ale też prostych,jesli ni
> e
> > wiesz co piszesz i jakie mogą z tego wynikać wnioski.
>
> Nie wypada cytować samego siebie, jeśli się nie jest klasykiem, ale w tych
> okolicznościach czuję się zmuszony:
> "Nie sądzicie chyba, że politycy ze Śląska odsuną tych z
> Zagłębia i Częstochowy od władzy i będą zarządzać nieśląską częścią
województwa
>
> jak ziemiami podbitymi?"
Z tego zdania wynika,że jeśli śląscy politycy paralitycy dojdą do władzy to nie
będą rządzić innymi ziemiami jak ziemiami podbitymi.Czyli wynika stąd,że obecni
politycy rządzą Śląskiem jak ziemiami podbitymi,tak?Bo jak nie,to skąd to
porównanie?No chyba że od początku do końca nie wiesz co piszesz.
> Do tego kontekst całej dyskusji. Doskonale wiem co piszę, natomiast
> rzeczywiście nie zdawałem sobie sprawy jakie można z tego wyciągać wnioski.
Ale
>
> cudza ułomność to nie mój problem.
Rozumiem.Masz dosyć problemów z własną.

[slezan]

Gość portalu: dewu napisał(a):


> Z tego zdania wynika,że jeśli śląscy politycy paralitycy dojdą do władzy to
nie
>
> będą rządzić innymi ziemiami jak ziemiami podbitymi.Czyli wynika stąd,że
obecni
>
> politycy rządzą Śląskiem jak ziemiami podbitymi,tak?Bo jak nie,to skąd to
> porównanie?No chyba że od początku do końca nie wiesz co piszesz.
> > Do tego kontekst całej dyskusji. Doskonale wiem co piszę, natomiast
> > rzeczywiście nie zdawałem sobie sprawy jakie można z tego wyciągać wnioski
> .
> Ale
> >
> > cudza ułomność to nie mój problem.
> Rozumiem.Masz dosyć problemów z własną.

Egzegeza własnego wpisu jest odrobinę nieskromna, ale w celach dydaktycznych
dopuszczalna. Otóż wynika z niego ni mniej, ni więcej, że:
1) województwem rządzą mieszkańcy wszystkich jego ziem i trudno mieć pretensje
do Zagłębiaków, że zajmują określone stanowiska, skoro pozwoliliśmy na to, by
Zagłębie i część Górnego Śląska były w tym samym województwie,
2) nie należy oczekiwać, że województwem będą rządzić wyłącznie Ślązacy, a
przedstawiciele nieśląskiej części województwa nie będą mieli możliwości
decydowania o jego losach.

Nawet z wyjętego z kontekstu zdania nie wynika to, co w pocie czoła
wyinterpretowałeś. Po pierwsze nie ma tam założenia o dojściu do władzy
śląskich polityków - gdyż cały czas współrządzą oni województwem - jest mowa
tylko o ewentualnym odsunięciu przez nich polityków z Zagłębia i wyłącznym
decydowaniu o losach woj. śląskiego. A już na pewno nie ma w tym zdaniu żadnego
porównania.
Gdyby przyjąc Twoja interpretację zdanie "Nie sądzisz chyba, że Andrzej Lepper
odsunie od władzy pozostałych parlamentarzystów i będzie zarządzal krajem jak
własnym folwarkiem" należałoby rozumieć - "Parlamentarzyści z wyjątkiem
Andrzeja Leppera zarządzają krajem jak wlasnym folwarkiem".
Co do moich ułomności - jestem ich świadom. Co więcej - niektóre z nich, którym
nie mogłem zaradzić, nawet polubiłem;-)
Co mnie niepokoi - jeżeli zrozumienie paru zdań autorstwa takiego ułomnego
prymitwa jak ja stanowi dla Ciebie taki kłopot, to co dopiero wywnioskowałbyś z
dzieł np. św. Agustyna. Az strach pomysleć (oczywiście ja boję się wszelkiego
myślenia).

[Gość: Arnold]

Predzej czy pozniej bedziemy miec wlasciwa granice miedzy Slaskiem a Malopolska:

republika.pl/silesia1/oig.html
A wtedy ekipa z Zaglebia zostanie szeroko otwartymi ramionami powitana w
sejmiku malopolskim.

[slezan]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Predzej czy pozniej bedziemy miec wlasciwa granice miedzy Slaskiem a
Malopolska
> :
>
> <a
href="http://republika.pl/silesia1/oig.html"target="_blank">republika.pl/sil
> esia1/oig.html</a>
> A wtedy ekipa z Zaglebia zostanie szeroko otwartymi ramionami powitana w
> sejmiku malopolskim.
>

Arnold, wyobraziłem sobie Ciebie, jak siedzisz nad tą mapą i z zapamiętaniem
kreślisz granicę kredką świecową swojego bajtla;-))))
O pomyśle Erwina pamiętam.

Kredka w sprayu

[Gość: Arnold]

Hehhee, to byl taki spray bedacy na wyposazeniu Corella, 2 minuty roboty. A ile
radosci przy tym. A swoja droga gdzie sie podzial Erwin?

[slezan]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Hehhee, to byl taki spray bedacy na wyposazeniu Corella, 2 minuty roboty. A
ile
>
> radosci przy tym. A swoja droga gdzie sie podzial Erwin?

Kajś go wetło. Wizja z kredką świecową bardziej mi się podoba.

[Gość: Arnold]

Dobra, przyznom sie, to bola kredka.

[Gość: dewu]

slezan napisał:

> Gość portalu: dewu napisał(a):
>
>
> > Z tego zdania wynika,że jeśli śląscy politycy paralitycy dojdą do władzy t
> o
> nie
> >
> > będą rządzić innymi ziemiami jak ziemiami podbitymi.Czyli wynika stąd,że
> obecni
> >
> > politycy rządzą Śląskiem jak ziemiami podbitymi,tak?Bo jak nie,to skąd to
> > porównanie?No chyba że od początku do końca nie wiesz co piszesz.
> > > Do tego kontekst całej dyskusji. Doskonale wiem co piszę, natomiast
> > > rzeczywiście nie zdawałem sobie sprawy jakie można z tego wyciągać wn
> ioski
> > .
> > Ale
> > >
> > > cudza ułomność to nie mój problem.
> > Rozumiem.Masz dosyć problemów z własną.
>
> Egzegeza własnego wpisu jest odrobinę nieskromna, ale w celach dydaktycznych
> dopuszczalna. Otóż wynika z niego ni mniej, ni więcej, że:
> 1) województwem rządzą mieszkańcy wszystkich jego ziem i trudno mieć
pretensje
> do Zagłębiaków, że zajmują określone stanowiska, skoro pozwoliliśmy na to, by
> Zagłębie i część Górnego Śląska były w tym samym województwie,
> 2) nie należy oczekiwać, że województwem będą rządzić wyłącznie Ślązacy, a
> przedstawiciele nieśląskiej części województwa nie będą mieli możliwości
> decydowania o jego losach.
> Jeśli tak,to w porządku.
Mam nadzieję,że tak samo chętnie jak w tej dyskusji będziesz tłumaczył swe
poglądy np .Arnoldowi,który często prezentuje przeciwny pogląd(wcześniej nie
widziałem takiej reakcji,a reagowałeś na wiele innych wpisów niezgodnych z
Twoimi poglądami).
> Nawet z wyjętego z kontekstu zdania nie wynika to, co w pocie czoła
> wyinterpretowałeś. Po pierwsze nie ma tam założenia o dojściu do władzy
> śląskich polityków - gdyż cały czas współrządzą oni województwem - jest mowa
> tylko o ewentualnym odsunięciu przez nich polityków z Zagłębia i wyłącznym
> decydowaniu o losach woj. śląskiego. A już na pewno nie ma w tym zdaniu
żadnego
>
> porównania.
A "...BĘDĄ ZARZĄDZAĆ NIEŚLĄSKĄ CZĘŚCIĄ WOJEWÓDZTWA JAK ZIEMIAMI PODBITYMI" to
co?NIe porównanie?Ale skoro wg.Ciebie na pewno to nie porównanie,to na pewno
tak jest.
> Gdyby przyjąc Twoja interpretację zdanie "Nie sądzisz chyba, że Andrzej
Lepper
> odsunie od władzy pozostałych parlamentarzystów i będzie zarządzal krajem jak
> własnym folwarkiem" należałoby rozumieć - "Parlamentarzyści
> zarządzają krajem jak wlasnym folwarkiem".
Tak samo jak o zdaniu:"Nie sądzicie chyba,że gdyby odsunąć S.Hussajna od
władzy,obecni opozycyjni politycy rządziliby Irakiem jak łagrem?"mógłbym
powiedzieć:"Saddam rządzi Irakiem jak łagrem".Fajnie,że umiesz się posługiwać
moim rozumowaniem,tylko co z tego wynika?Można tak robić do koća świata.
> Co do moich ułomności - jestem ich świadom. Co więcej - niektóre z nich,
którym
>
> nie mogłem zaradzić, nawet polubiłem;-)
> Co mnie niepokoi - jeżeli zrozumienie paru zdań autorstwa takiego ułomnego
> prymitwa jak ja stanowi dla Ciebie taki kłopot, to co dopiero wywnioskowałbyś
z
>
> dzieł np. św. Agustyna. Az strach pomysleć (oczywiście ja boję się wszelkiego
> myślenia).
o ile zauważyłem,to piszesz całkiem innym stylem niż Augustyn,więc porównanie
jest trochę nie na miejscu.
Na koniec:W sumie prezentujemy podobny pogląd(o czym świadczy Twoja egzegeza
wpisu) więc nie widzę powodów by dalej się kłócić.Auf Wiedersehen!

[Gość: Arnold]

Faktem jest, ze z powodu istnienia tego pokracznego wojewodztwa i tego, ze w
wyborach naturalnie glosuje takze jego nieslaska czesc, kazda wybrana wladza
jest odlegla od potrzeb Slazakow. Dlatego nalezy walczyc o likwidacje tego
tworu administracyjnego.

[Gość: roy]

DLACZEGO WCZORAJ NIE WYBRANO MARSZAŁKA SEJMIKU śLĄSKIEGO?

[Gość: Zenon]

Ciekawe kiedy nauczycie się prawidłowo nazywać władze województwa?? Szefem
Sejmiku jest przewodniczący Sejmiku!!! A tu jest mowa o MARSZAŁKU WOJEWÓDZTWA
ŚLĄSKIEGO!!!!