Dodaj do ulubionych

Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni si...

IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 01:30
"...a potem ten wodór zmienianoby w jajecznicę i grochówkę i sprzedawano na
katowickim dworcu głodnym podróżnym za krocie.
To byłby prawdziwy przełom w śląskim jadłownictwie, które dziś opiera się na
hot-dogu i haburgerze progukowanym z plastiku" - dodaje senator Gieniuś
Markowski z naczelnej partii SLD (Schabowy Ludowy Darmowy).
Obserwuj wątek
    • Gość: ginter Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 03:12
      a zeby to bylo smaczniejsze to ciebie by tam musieli zostawic i też zgazować pa
      • Gość: agnostyk Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 06:19
        "Trzeba by montować drogie podsadzki hydrauliczne, a i to nie gwarantowałoby
        sukcesu - mówi Jan Mertes, kierownik zespołu mierniczo-geologicznego Kompanii
        Węglowej SA."
        --------
        CIEKAWE co pan kierownik Mertes zrobi z tymi kawernami powstałymi po tak
        genialnej eksploatacji pod autostradami A-1 i A-4?
        • Gość: oszukany Panie Markowski zna Pan symbol chemiczny wody ?? IP: 81.210.69.* 11.04.06, 15:48
          pewnie nie ! wiec juz mowie : H20
          co to znaczy ? ze wodor mozna uzyskiwac z wody, taniej i nie trzeba burzyc
          mieszkancom slaska zycia !! odwalcie sie raz na zawsze od nas ! mu tu chcemy zyc
          a nie zyc w strachu przez codziennie trzesasymi sie domami !

          RUDA SLASKA do 2012 roku zapadnie sie o 15 metrow. To zawdzieczamy Pana
          kopalniom Panie ex ministrze !
          • Gość: eol Re: Panie Markowski zna Pan symbol chemiczny wody IP: *.cable.ubr08.brad.blueyonder.co.uk 11.04.06, 20:45
            oszukany... na lekcjach chemii - woda ma wzór, symbol mają tylko pierwiastki.
            Wydobycie wiedzy w szkole nie było rekordowe
      • Gość: c.d. Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 14:46
        żeby było smaczniejsze to się doda majeranku, a majeranek można uzyskać po
        rozszczepieniu atomów węgla brunatnego (Bełchatów).
        Polska się sama wyżywi, ale warunki są 2 - kopać i rozszczepiać - im szybciej
        tym lepiej - Rosja już jakiś czas temu zakręciła Ukrainie rurociąg ze
        spirytusem i kiełbasą, musimy zatem szukać alternatywnych metod wyżywienia,
        żeby i nas to nie spotkało - i to nie za 10, 20 lat. Musimy to zrobić już teraz!
        Im szybciej tym lepiej.
        Na razie jakaś akcja uświadamiająca by się przydała - może jakieś bilbordy na
        katowickim dworcu z jajecznicą i senatorem Markowskim?
    • Gość: koko Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.polwir.pl 11.04.06, 08:09
      Świetny pomysł i praca dla wielu ludzi!!!
    • tcl Czy to jakaś reakcja jądrowa czy niewiedza autora. 11.04.06, 09:13
      Czy chodzi o reakcję rozszczepienia atomów węgla aby przemienił się w wodór? Wątpie, żeby UE to sfinansowała - prędzej sfinansują przemianę innych pierwiastków w złoto :D
      • Gość: hanys Głosowałeś na PIS? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.04.06, 14:52
        Ewentualnie Samoobrone? Jeśli tak, to nie mam więcej pytań :)
    • wasniewski Gdyby głupota mogła fruwać, to autor bujał by w ob 11.04.06, 10:36
      Gdyby głupota mogła fruwać, to autor bujał by w obłokach i nie ogłupiał czytelników.
      Węgiel to podstawowy surowiec do otrzymywania ciepła i jako taki powinien być
      wykorzystywany, a nie zastępowany przez importowany gaz. Droga do otrzymywania
      wodoru przy pomocy węgla przez jego uwodornienienie jest bardzo długa i
      ekonomicznie zupełnie nieopłacalna. Znacznie więcej energii wkłada się niż można
      otrzymać ze spalenia wodoru. Jako źródło wodoru potrzebnego do produkcji
      amoniaku w procesie otrzymywania nawozów azotowych używa się dzisiaj gazu
      ziemnego według znanej i sprawdzonej metody. Wystarczy by zabezpieczyć nasze
      zakłady azotowe w potrzebny im surowiec gaz ziemny zamiast spalać go w
      ciepłowniach i elektrociepłowniach. Podobnie zamiast budować podziemne magazyny
      gazu, wystarczy zbudować zbiorniki amoniaku, by w zimie gdy zużycie gazu jest
      bardzo duże, amoniak wyprodukowany w lecie wykorzystywać do produkcji nawozów
      azotowych.
      • Gość: darek_w1 Też byś tam fruwał IP: 194.50.75.* 11.04.06, 14:42
        Fachowiec się odezwał ;-)

        > Droga do otrzymywania
        > wodoru przy pomocy węgla przez jego uwodornienienie

        O ile cokolwiek rozumiesz z chemii to przeczytaj to zacytowane zdanie i palnij
        się w głowę. A jak z chemii nic nie rozumiesz to sie nie odzywaj. Czasem lepiej
        milczeć i wyglądać na głupiego niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
        • Gość: fafik Re: Też byś tam fruwał IP: 150.254.80.* 11.04.06, 16:28
          chciałeś być mądry? żeby otrzymać wodór z węgla trzeba go uwodornić!!! wodór
          można otrzymać z metanu a metan powstaje w reakcji konwersji węgla parą wodną :
          2C+2H2O=CH4+CO2
          hehe, popisałeś się wiedzą cwaniaku

          www.ekopaliwo.com
    • Gość: shr Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 14:25
      Jasne. Dwa miesiące temu chcieli ropę z węgla produkować. Teraz nagle wodór. A
      poki co to kaczYHH gęsi dziennikarskie produkują.
      Takie to "ciekawostki" dziennikarze piszą, bo ktoś coś gdzies powiedział i
      będzie artykuł na "hurra" bez żadnej głebszej refleksji czy analizy...
      • justas32 Nie wodór tylko odór ............... 11.04.06, 14:43
        Im się wszystko pomyliło w tej gazecie.
        Nie produkować tylko wytwarzać. I nie wodór tylko odór.
        To przecież umiemy, a na przemyśle to my się raczej nie znamy.
      • Gość: xp A moze od razu fuzja? Ale komu by sie chcialo.... IP: *.swan.ac.uk 11.04.06, 16:03
        gow.epsrc.ac.uk/viewgrant.aspx?Grant=GR/T11180/01&bannerlink=Programme%20support
      • Gość: olo Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 21:21
        Autor artykułu jest nie tylko niedouczony ale chyba skorumpowany. Ten tekst
        wyglada na klasyczny tekst reklamowy Markowskiego. Ciekawe, ile pan
        dostał "wierszowki", red. G.?
    • Gość: KMS Wodór z węgla? IP: 217.6.15.* 11.04.06, 14:41
      ktoś się za dużo naczytał o przemianie wody w wino. To są rózne pierwiastki.
      Węgiel C12 można by pewnie rozłożyć na wodór jednoatomowy (H) ale wybagałoby to
      dosyć potężnego reaktora. I o ile wiem byłoby dość skomplikowane bo jak dotąd
      nikt chyba tego nie zrobił. A nawodarnianie węgla aby otrzymać metam i
      przerobić z powrotem na węgiel i wodór to jakby sięganie prawą ręka do lewego
      ucha. Zawsze zostanie z tego mniej wodoru niż trzeba byłoby zużyć do takiej
      operacji.
      • Gość: hanys Chodzi o węgiel kamienny, IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.04.06, 14:48
        taki minerał, a nie pierwiastek :)))))
      • ba_ba_ja_ga Re: Wodór z węgla? 11.04.06, 15:03
        Dzieci, dzieci... Proponuję najpierw zainteresowanie się tematem,
        a dopiero potem ewentualne dyskusje. Kto nie miał nigdy do czynienia
        z technologią chemiczną, niech się nie wypowiada, bo tylko się
        ośmiesza... Polecam wykłady prof. Taniewskiego z Politechniki Śląskiej.
        Można sie naprawdę wielu ciekawych rzeczy dowiedzieć.
    • Gość: darek_w1 Szanowny autorze, IP: 194.50.75.* 11.04.06, 15:08
      jak w szkole na lekcjach chemii czytało się "Winnetou" pod ławką zamiast
      uważać, to po dojściu do dorosłości i stanowiska redaktora w GW trzeba przed
      napisaniem jakiegoś newsa o chemii przynajmniej przeczytać w encyklopedii o
      tym, o czym się pisze. Zgazowanie węgla nie polega na produkowaniu wodoru z
      węgla. Wodoru z węgla się nie zrobi, podobnie jak złota z ołowiu. W
      średniowieczu o tym nie wiedziano, ale obecnie mamy XXI wiek i wypadałoby mieć
      wiedzę na poziomie nieco wyższym od średniowiecznej.
      Proces zgazowanie węgla polega na zamianie go w produkty gazowe, głównie metan
      i tlenek węgla. Owszem, jednym z produktów reakcji jest też wodór, ale pochodzi
      on z wody wprowadzanej do złoża, a nie z węgla. W całym procesie wodór wcale
      nie jest najważniejszy, jest w zasadzie produktem ubocznym. Chodzi przede
      wszystkim o wydobycie węgla w postaci CH4 i CO ze złóż trudno dostępnych lub
      nieopłacalnych przy normalnym wydobyciu.
      • Gość: ? Re: Szanowny autorze, IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 15:13
        a nie lepiej te złoża trudnodostępne i nieopłacalne odsprzedać po prostu
        Czechom?
        I tak nam ponoć podkradają, więc w czym problem?
      • Gość: de Re: Szanowny autorze, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 16:54
        Nareszcie ktoś to rozsądnie wyjaśnił.
        Chodzi o wydobycie węgla przy "pomocy" wodoru, a nie "produkcję wodoru z węgla".
        • Gość: de Re: Szanowny autorze, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 16:58
          Przy pomocy wody oczywiście. A wodór jest "produktem ubocznym"
          Chciałem coś od siebie dodoać i się wygłupiłem :-)
    • Gość: FreakyMisfit Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 11.04.06, 15:11
      Nie wiedziałem, że silniki elektryczne mogą być zasilane wodorem, a tak wynika z artykułu :)
      A tak w ogóle, to jakim cudem z węgla robi się wodór? Dysponują kamieniem filozoficznym, co dokonuje transmutacji, czy co?
      • Gość: na zimno Do szkoly ! Wracaj do szkoly ! ( moze zrozumiesz ) IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.04.06, 15:13
        • Gość: ekspert Re: Do szkoly ! Wracaj do szkoly ! ( moze zrozumi IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 15:20
          nie tylko wodór, można zrobić jajecznicę, kaszankę i inne dobra współczesnej
          cywilizacji.
          Notabene są już prototypy samochodów o napędzie kaszankowym.
          • Gość: na zimno Oprocz kaszanki z wegla mozna zrobic "odor" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.04.06, 15:50
            Dlatego tak "pachnie" na Slasku.
      • Gość: mis uszatak Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: 195.205.163.* 11.04.06, 15:27
        poprzez działaniem pary wodnej na tlenek wegla (najlepiej w obecności
        katalizatora i przy wysokim ciśnieniu i temperaturze). Nietety produktem
        ubocnym jest wtedy ditlenk wegla. Nie wiem jednak czy taka działalność nie
        spowoduje zapadnia sie gorotworu i szkod gorniczych ...
        • eichendorff Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni 11.04.06, 16:27
          Gość portalu: mis uszatak napisał(a):

          > Nie wiem jednak czy taka działalność nie
          > spowoduje zapadnia sie gorotworu i szkod gorniczych ...

          Z tego co ostatnio słyszałem o tej technologii, to w miejsce węgla pozyskanego
          w sposób gazowy (głównie jako CH4), wpompowuje się CO2, który - w wyniku
          działania wysokiego ciśnienia przenika do skał i zamienia się w ciało stałe. A
          CO2 akurat u nas dostatek ;-) To jakby taka "gazowa podsadzka" (w
          przeciwieństwie do podsadzki hydraulicznej czyli piasku zmieszanego z wodą).
          W ten sposób górotwór będzie stabilny, a jednocześnie zmiejszy się emisja
          dwutlenku węgla do atmosfery, więc dostanie się dodatkową kasę za sprzedaż
          limitów emisji tego gazu ustalonych w protokole z Kioto.

          Faktycznie, przygotowanie merytoryczne autora żenujące.
      • Gość: mis uszatek Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: 195.205.163.* 11.04.06, 15:29
        jesli chodzi o silniki elektryczne to skrot myslowy. przypuszczam ze autorowi
        chodzilo o ogniwa paliwowe ...
    • Gość: andre Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: 194.29.176.* 11.04.06, 15:48
      Jak otrzymać wodór przy użyciu węgla?
      Na przykład:
      •CH4 = C + 2H2
      •CH4 + 2H2O = CO2 + 4H2
      •C + H2O = CO + H2
      •CO + H2O = CO2 + H2
      Są już samochody na wodór (USA, Niemcy)
      Linki odnośnie tych tematów i więcej poniżej:
      www.hfpeurope.org/
      www.clean-air.org/
      www.hydrogenus.com/
      www.rmi.org/sitepages/pid534.php
      www.wprost.pl/ar/?O=9584&C=57
      www.mnii.gov.pl/mein/index.jsp?place=Lead08&news_cat_id=484&news_id=1711&layout=2&page=text
      www.rmi.org/
      www.paliwa-przyszlosci-pl.com/wodor.html
      serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2896682.html
      www.hyweb.de/News/arcv104e.html
      www.hyweb.de/index-e.html
      • Gość: xp A moze od razu fuzja? Ale komu by sie tam chcialo IP: *.swan.ac.uk 11.04.06, 16:05
        gow.epsrc.ac.uk/viewgrant.aspx?Grant=GR/T11180/01&bannerlink=Programme%20support
    • Gość: gaz4 Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.olsztyn.mm.pl 11.04.06, 16:36
      Technologia ciekawa, ale... Czy CO powstający pod ziemią nie zacznie się
      wydobywać każdą dziurą w ziemi? Czy reakcja da się kontrolować? Jeżeli odpowiedź
      na oba pytania brzmi "nie" to lepiej zostawić ten temat na gorsze czasy. Na
      razie mamy olbrzymie, niewykorzystane rezerwy biomasy. Może więcej małych,
      lokalnych elektrociepłowni na słomę i drewno? Może zainteresować się Małymi
      Elektrowniami Wodnymi (MEW) i ich współpraca z siecią. Bo ten "wodór z węgla"
      wygląda jak jeden z wielkich projektów E. Gierka.
      • eichendorff Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni 11.04.06, 16:45
        A czy metan obecnie uwięziony w złożach wydobywa się każdą dziurą? Wszak jest
        lżejszy od powietrza więc powinien "zapieprzać" ku powierzchni!

        Biomasa, elektrownie wodne, wiatrowe są OK. Ale szansą dla Śląska są nowe
        technologie pozyskiwania węgla bo nigdzie w UE nie ma go tyle co u nas. A skoro
        jest to projekt finansowany bezpośrednio z Brukseli, to nie powinniśmy się bać,
        że - jak za Gierka - w połowie drogi z powodu braku środków finansowych,
        projekt wyląduje w koszu. Choć - jak we wszystkich badaniach naukowych - może
        się okazać, że technologia nie jest tak opłacalna jak się wcześniej wydawało...
    • Gość: on_z Wujka Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 18:44
      Zeby podgladac co robi Unia..musimy zrobic pozadek najpierw na swym
      podworku..min..w slawetnym naszym gornictwie.
      pozdrawaim..on~_z Wujka
    • m.horyzont Re: Czy węgiel pod śląskimi autostradami zamieni 11.04.06, 19:30
      1. Do tego procesu potrzeba dużo ilości wody której na śląsku jak i całej Polsce
      nie ma pod dostatkiem.
      2. Jesli zgazuje się węgiel pod autostradą i nie zrobi się umocnien to po pewnym
      czasie ziemia na zacznie się zapadać. Wielki Kanion będzie zapwene nową atrakcją
      turystyczną.
      3. Wodór jest bardzo trudny w transporcie.
      4. Prace labratoryjne daleko odbiegaja od rzeczywistości. Jesli nawet ten projek
      ruszy na wieksza skale minie, kilkadziesią lat (najmniej 30). A wtedy nie
      będzie to już nie opłacalne. Bo zapene będą tansze źródła energi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka