dziesięć lat z Uszokiem

[Gość: Hann-a]

Brawo panie red.Jedlecki. Świetny artykuł.

Uszok to Slazak z dziada pradziada dory gospodarz

[Gość: do narzekaczy goro]

Teskno wam za Goorolami? A moze dla Wyborczej rodowity Slazak to niy bardzo, moze on za malo koszerny jest?

Dajecie sie napuszczac. Najwiecej inwestycji idzi do Katowic, Uszok z uni wytargal miliony euro dla miasta, rozwoj jest a wy narzekacie. Jedzcie do Bytomia zobaczycie co to zastoj. Jak bedzie Silesia do dopiero Katowice rozwina skrzydla. 350 tysiecy to za malo zeby konkurowac z Wroclawiem ale poczekajcie..

[bereklon]

Zobaczcie gliwice jaki tam chlew i buractwo jest to na uszoka narzekać nie będziecie

Jeżeli Uszok jest tak dobry

[Gość: Hann-a]

i przepracowany, to czy stan zdrowia pozwoli mu startować w
wyborach za 2 lata?

[Gość: Hann-a]

Katowice juz dawno maja mniejsza liczbe mieszkańców niz 350 tys.
mieszkańców.Za rzadów Uszoka liczba mieszkańców spadła.

[Gość: zenir]

to dziesiec stracinych lat bez watpienia co powstalio za te dziesiec
lat?? za sprawa uszoka nic!!! miasto stalo sie towarzyska pustynia o
17 ulice centrum swieca pustkami jedynie straz miejska rozwozi po
domach przemeczonych urzedasow zaopatruje ich w ziemniaki itp
postawiona wydz teologiczny na uniwerstytecie slaskim pare nikomu
nie potrzebnych pomnikow dofinansowano zimona pasoazyta i
hochsztaplera autostrada to nie zasluga uszoka srednicowa rowniez .
jedyne czym sie ten wiejski soltys zasluzyl to zniszczenie wlasnego
rzemiosla handlu wytworczosci i za to moga mu pogratulowac ... ci
ktorzy na tym zyskali a wiec wegrzy francuzi niemcy i sam bog wie
ile ich to wymiernie kosztowalo !

Katowice nie są wsią

[bereklon]

a uszok dobrze rządzi kamienice remontuje dba o rozwój miasta zbudował kopułe DTŚ,A4 wieżowce przez to katowice są bardzo wielkomiejskie

[Gość: tomek]

Katowice są stolicą województwa które po ostatniej reformie urosło
do prawie 5-ciu mln ludzi. Ta okoliczność powinna sprzyjać
rozwojowi.To może porównajmy ten rozwój z innymi miastami
wojewódzkimi albo takimi które utraciły wojwódzki status a także z
innymi miastami aglomeracji i województwa śląskiego. Dla miast jak
poniżej dane z 1990r z Rocznika Statystycznego i z 2007r z Wikipedii:
Liczba mieszkańców 1990 2007 różnica
Katowice 368tys 314tys -54tys
Gliwice 214tys 188tys -26tys
Zabrze 205tys 1828tys -23tys
Sosnowiec 259tys 223tys -36tys
Bielsko-B 182tys 176tys -5tys
Mikołów 37tys 42tys +5tys
Częstochowa 258tys 242tys -16tys
Kielce 214tys 206tys -8tys
Bydgoszcz 382tys 188tys -26tys
Rzeszów 153tys 170tys +17tys
Lublin 351tys 355tys -26tys
Leszno 58tys 64tys +6tys
Wałbrzych 140tys 124tys -16tys
Poznań 590tys 565tys -25tys
Kraków 751tys 757tys +6tys
Jak widać przy ogólnym spadku ludności są miasta przyciągające
mieszkańców albo takie które doznają niewielkiego spadku. Są też
miasta o stosunkowo dużym odpływie ludności np Wałbrzych czy
Sosnowiec, które straciły wszystkie kopalnie. Ale Katowice pod tym
wzgledem nie mieszczą się w żadnych kategoriach. Jak ten Irzik z
kawału o dzieciach na porodówce. Jeden Uszok raczy wiedzieć dlaczego
okazały się tak odpychające dla tylu ludzi.

[Gość: tomek]

W zestawieniu pomyliłem się przy kopiowaniu, powinno być
1990 2007 różnica
Lublin 351tys 354tys +3tys
Bydgoszcz 382tys 361tys -21tys

To akurat miasta o liczbie ludności podobnej do Katowic. Wnioski na
temat Uszoka bez zmian. Jego działalność skłoniła dużą cześć
mieszkańców do emigracji z Katowic.

Dziesięc lat Uszoka podobne do panowania WRON

[Gość: Ooooo]

rok 1980-1989

I tak pójdziecie na niego głosować

[Gość: Hann-a]

i dalej centrum będzie niszczało i popadało w ruinę. Ale w s
ytuacji,kiedy o wyborach decyduja mieszkańcy dzielnic południowych
Uszok ma zapewniona dozywotnio posade prezydenta Katowic

[Gość: tomek]

Każde miasto ma willowe dzielnice dla establishmentu, a do tej grupy
zawsze należy też prezydent miasta. Pietrzykowski lansowany na
kontrkandydata Uszoka to podobno jego sąsiad. Nawet jeśli się
wybierze jakiegoś mieszkańca z wielkich blokowisk w pn częsci miasta
to on i tak przeprowadzi się do willi pod lasem na południe od A4.
Tak było np z Dziewiorem ,Nesteruk i innymi. Lepsze i gorsze
dzielnice są potrzebne bo ludzie muszą do czegoś dążyć. Natomiast
Katowice rzeczywiście wyróżniają sie na tle innych miast
wojewódzkich wyjątkowo małą dbałością o swoje ścisłe centrum.
Niegdyś piękna historyczna kolebka miasta jest architektonicznie
zaśmiecana,niszczona decyzjami władz, zdegradowana poprzez
sąsiedztwo licznych autostrad i węzłow autostradowych i dewastowana
przez lumpenproletariat, który stanowi znaczna cześć jej
mieszkanców. Takie traktowanie centrum miasta to ewenement w Polsce
i Europie.