Statystyki zacytowane przez p. Lisa

[nadredaktorka]

"Program oglądało 200 tys. ... komputerów, co daje 300 tys. osób".

Oświeci mnie ktoś jakim algorytmem/cudem to wyliczono?

[Gość: brak pik]

1. możliwe, że oglądało więcej osób jednocześnie (np. ja oglądam z dwoma
kolegami i drugi także jak odwiedzam rodziców bo chętnie Pana Lisa oglądali w tv)
2. można przyjąć, że obejrzenie dwa razy z tego samego komputera nie jest
obejrzeniem przez jedną osobę tylko przez dwie (ja licząc pewnie bym tak zrobił)
niemniej jednak tu podają ilość ściągnięć więc może nie
3. nie wiem co sprawdzają licząc komputery ... ale u nas w firmie wszystkie
komputery są za natem więc w internecie widoczne są pod jednym ip; oglądało ze
20 osób (jedna piąta pracowników) a to nadal jeden komputer/ip

styknie? nie to trudno ale widzę, że koniecznie chcesz znaleźć dziurę w całym

[Gość: gość portalu]

Ja oglądałem na jednym komputerze z żoną a na drugim syn z córką,
mój brat oglądał sam i siostra mojej żony też sama, zatem
6 osób/4 kompurey = 1,5

[lamignatt]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Ja oglądałem na jednym komputerze z żoną a na drugim syn z córką,
> mój brat oglądał sam i siostra mojej żony też sama, zatem
> 6 osób/4 kompurey = 1,5

Wspolczuje rodziny... :-((

Możesz doprecyzować?

[ten-sam-miki]

Czyżby zazdrość, że mają więcej jak jeden komputer do dyspozycji?

[ropsko]

Ja oglądałem z żona na jednym komputerze, a w pracy to 3 osoby na
jednym oglądały normalnie ;)

[Gość: GregMar]

Powiedz no... Ty się Lichocka nazywasz?

[Gość: jajanek]

wygląda na to, że jesteś najpilniejszą oglądaczką - spokojnie można
Cię liczyć za półtora widza.

[Gość: BloodMan]

Standardowe liczby średnie. Tak samo jak "gospodarstwo domowe" to średnio 3.5 osoby (mama, tata, dziecko i pół dziecka... ;D).

Przyjmując wielodzietność (3-4 standard, aż do 8-12! dzieci sporadycznie) w starszych rodzinach i "jedynke" w nowych - taka jest średnia. Możnaby się nawet upierać że średnia to 4, ale...

No ale wracając do tematu - sądze że wiele osób ma mniej więcej tak: "X popatrz - ale im dowalił!" - w miejsce X wstawiamy mama, tata, brat/siostra, dziewczyna/chłopak... Proste?

[cebromek]

masz problem z kwotą 200.000 czy z 300.000?
bo to nie jest żaden problem - to nie wybory
chyba, że Ci chodzi o całe 5 zer. to co innego, ale musisz to
głębiej uzusadnić

[Gość: a]

algorytmem czary mary.... cala polska oglada lisa.... cale rodziny jak widac...
kon sie w stajni smieje... tez oglada...

[Gość: Andy]

P.Lis jest po prostu człowiekiem skromnym. Na moim komputerze program oglądały
bowiem 3 osoby, a nie 1,5

[Gość: gosciu]

kolejne ciekawe prognozo/statystyki z d..y (palca) wyssane. moze i matematyka jest konkretna. niech ktos mi tylko wyjasni czemu w zyciu jeszcze nigdy nie bylem przeankietowany?

statystyki dodupypryki

[Gość: gosciu2]

kolejne ciekawe prognozo/statystyki z d..y (palca) wyssane. moze i matematyka jest konkretna. niech ktos mi tylko wyjasni czemu w zyciu jeszcze nigdy nie bylem przeankietowany?

[Gość: odpowiadcz]

Takich ... co dublują posty nikt nigdy nie będzie ankietował.

[Gość: file-mon]

Masz dostęp do netu(jak widać)- poszukaj o logach servera i statystykach.

tendencja nadwyzki

[Gość: Gosciu2]

tylko ze logi nie sa w stanie pokazac ie osob wlasnie zasiadlao przed komputerem. uznaje to wiec za pwenego rodzaju sondaz...
tylko czemu musi mi pan lis wmawiac ile osob ogladalo. wiem jak dziela komputer i wiem ze moze kilka osob ogladac, inaczej niz z tv. z przyzwyczajenia jednak ma tendencje do zawyzania liczb na kozysc swojego interesu. tak jak interesu swojego stronniczego pogladu na temat luzdzi polityki oraz socjalizmu....

Lis raczej zaniżył, niż zawyżył oglądalność

[ten-sam-miki]

więc nie pajacuj

czyli przekret

[Gość: gosciu2]

nie zmienia to faktu ze jest to manipulowanie liczbami.
czy nie lepiej by bylo gdybysmy zatrzymali sie na logach sewerow, a nie przyjmowali, ze ogladalnosc byla wieksza... to jest prosty sposob na uznanie prgonoz jako wykladnik popularnosci.
raz sie zanizy, raz zawyzy... grunt to wiedziec kiedy aby byc w oczach plebsu jako jedyny opiniotworczy. jest sporo innych autorytetow w internecie, a pana lisa bym dal na sam koniec kolejki.

pozdraiam

[morfeusz66]

można pogratulować sławy i popularności po zacytowaniu Pani opini
podczas audycji ale są sława ma 2 pojęcia a tym pytaniem potwierdza
Pani swoją ZŁĄ sławę. Bo, przecież w szkole podstawowej dzieci
(widać z Pani przykładu, że nie wszystkie) uczą się matematyki i
między innymi o uczą się o średniej(matematycznej, ważonej, itp.).
Domyślamsię jednak, że nie to jest Pani problemem (brak wiedzy ze
szkoły podstawowej) tylko wrodzona (większości PiSowcom) złośliwość.
Chęć dowalenia za byle co byle bolało. Cóż za EMPATIA(cytat: JK)!!!
Pozdrawiam i daruj już nam czytania swoich przemyśleń.

[Gość: kaka]

Szkoda dyskusji o stystykach. Dobrze ze jest możlioś ogladania
niezaleznych opini bo jak widać nawet komercyjne stacje wola nie
ryzykować wizyty Agencji Budzenia Wczesnoporannego.(powód zwasze sie
znajdzie)Moj profesor od stsystki mówił ze jest bardzo wazna
dziedzina wiedzy ale nalezy zachować do niej pewien dystans i
orztaczał taki przypadek - matka miał dwie córki jedna trafia do
klasztoru a druga do burdelu - czyli statystycznie dobrze.