lumpior 24.06.11, 15:27 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9839778,Wybory_2011__Beata_Gosiewska_prawdopodobnie_wystartuje.html // Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gość Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.11, 17:58 Piękna Beata.Kempa musiała takiego brzydoka wyb rać,aby nie miała konkurencji.Kempa to brzydactow,kopa siana bez kształtów kobiety,ale Beata jeszcze brzydsza.Ale macie szczęśie w tych Kielcach.Jeżeli jakiś spadochron,to chociaż urodziwy,a tu taka brzydota.Postarajcie się jeszcze o matkę Przemka,ona tez piękna kobieta.Współczuje,Kielczanom. Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Gosiewska bedzie senatorem? 24.06.11, 20:37 Na P.Gosiewską zagłosują ludzie bez czyichkolwiek poleceń. HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.kielce.vectranet.pl 24.06.11, 20:49 Nie ma w PiSie mądrzejszych? Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Gosiewska bedzie senatorem? 24.06.11, 21:10 A niby z kim można tutaj poważniej podyskutować?Poziom moich poprzedników pozostawiam bez komentarza,bo nikt chyba nie ma wątpliwości,że z ludźmi o takim języku nie ma o czym.Jedyne argumenty takich to obelgi i wulgaryzmy wzorowane na swoich POelitach. HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.11, 21:20 A o czym i o kim ty chcesz porozmawiać?Ty wogóle umiesz gadac ,pisowcu?Zachciało ci sie konwersacji,baranku.Nie osmieszaj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com POkultura-wzorce idą z góry! 25.06.11, 08:09 Dla przypomnienia rzeszy obrońców praw podstawowych oraz różnej maści krzewicieli światowych trendów "kultury" gejów i lesb... oto artykuł z Waszej(?)Konstytucji III RP: Art. 32. 1.Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2.Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: POkultura-wzorce idą z góry! 25.06.11, 13:11 www.youtube.com/watch?v=MYbNcd0LyU4 // Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POpierniczak Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 10:21 w ogóle, idioto Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Gosiewska bedzie senatorem? 24.06.11, 21:32 baltow_com napisał: > Na P.Gosiewską zagłosują ludzie bez czyichkolwiek poleceń. ///- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.11, 21:48 No właśnie to POkultura! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smurfmadrala Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 06:20 Kiedy tvhien sondowało czy Kwaśniewska może przedłużyć prastarą dynastię /od tow. Stolzmana, szefa UB w Białogardzie/ nie było chamskich uwag. Polską rządzą rody komuchów z czasów stalinowskich. We wladzy, w telewizji, w bankach. Kajdany stalinizmu "uświęcone" dogoworem Okrągłego Stolca przeżera rdza dopiero teraz, przejmuje władzę noeolewica-POstępaki, już chyłkiem, ale stadnie przechodzą komuchy -"dumne" nazwiska polszewickich rodów. Dlaczego tak bardzo nie lubia oni "babrać" się historii? Dlaczego tak skrupulatnie od prawdy o ich tradycji i pochodzeniu wola "konstruktywną " przyszłość? Gdzie sa historycy najnowszych dziejów, dlaczego nie naucza się dziejów rodów zdrajców? Okragły Stolec śmierdzi tylko w Polsce, w innych krajach socjalistycznego łagru poradzili sobie godnie /poza Rosją, gdzie nic sie nie zmieniło/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.dsl.bell.ca 25.06.11, 06:48 www.youtube.com/watch?v=NqqjL1YesbE&playnext=1&list=PL6A320FB1B2C1222D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.kielce.vectranet.pl 25.06.11, 08:58 Bełkot idioty. Co to za rody z czasów stalinizmu? Może wymienisz nazwiska. Kaczyscy już rządzili, czy tez z rodu stalinowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 10:22 Ci to po 1968 pozmieniali nazwiska i ich potomkowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.kielce.vectranet.pl 26.06.11, 10:28 Dziwne kryteria przyjmujesz. Wystarczy być uczciwym ignorantem by zasiadać w sejmie? Więc otoczmy tych uczciwych tabunami ekspertów. Po co umiejętność czytania ustaw. Wystarczy uczciwość i modlitwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: komunistyczne "dynastie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 17:19 Nie bądź aż tak dosłowny i nie przesadzaj z takim rozumieniem prawa do kandydowania na społeczne urzędy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 06:07 Słyszałem że Kaczyński ma sam ułożyć Świetokrzyską listę PIS-czy to może być prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głosuję na PSL Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 09:11 Nie do wiary jaki brak elementarnych zasada kultury prezentują jak czytam zwolennicy PiS, PO i w mniejszej skali SLD. Jak można tak zachowywać się a później iść do świątyni i przyjmować komunię św. Ludzie opamiętajcie się. Nie trzeba się szanować ale miłuj bliźniego jak siebie samego to obowiązek. Cz wy rozumiecie o czy ja piszę? A jeśli rozumiecie to dlaczego tak się zachowujecie? Sami sobie odpowiedzcie dlaczego u nas zwycięża PSL. Bo ma ludzi sobie oddanych którzy na niego głosują w realu zamiast ubliżać innym w internecie. A pani Gosiewska? Ja osobiście odczuwam tylko dyskomfort myśląc jak się ona musi czuć. A dawni wyborcy posła Gosiewskiego pewnie oddadzą na nią głos ze zwykłej litości i tęsknoty za nim. Bo pracowity był jak reszta posłów w naszym regionie do kupy co mu muszę oddać . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwagier biskupa Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 13:45 aha geniuszu, to w wyborach głosuje się za kandydatem z litości??? skąd biorą takich idiotów???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.kielce.vectranet.pl 25.06.11, 15:02 W Niemczech, kraju demokratycznym, zeby być wybranym do parlamentu trzeba mieć wyższe wykształcenie, z tego musi byc 70% prawników. Zasiadanie w parlamencie to nie nagroda, lecz praca dla społeczeństwa. To nie tylko umiejętność gadania (czasem głupot) ale tworzenia rozumnych i spójnych ustaw a nie gniotów legislacyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głosuję na PSL Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 16:05 szwagier biskupa na panią Gosiewską drugą żonę Gosiewskiego będą głównie głosować z litości i z pamięci o pośle. A skąd się biorą idioci powinieneś wiedzieć sam bo jesteś jednym z nich patrząc na schamienie jakie prezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwagier biskupa Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 18:12 oj sympatyku PSL, od kiedy to schamienie równoznaczne jest ze zidioceniem??? To, że jesteś "normalny inaczej", nie oznacza, że wszyscy tacy są. Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Kwalifikacje polityczne 26.06.11, 06:28 Nazywanie mnie fanatycznym PISowskim moherem jest zupełnie bezzasadne,bo... czytaj - niepoprawni.pl/blog/1586/hasla-i-czynyczyli-3-w-1-wpisybez-1-zdania Widząc coniektóre Wasze "wypowiedzi" nie mogę się nadziwić,że taki język może funkcjonować w publicznym obiegu,a ja ... cenzura - baltowcom.nowyekran.pl/post/18592,media-cenzura-i-pis Lumpior jaki jest każdy widzi i nie ma co komentować. Pierwszy PSL chyba długo nad tymi kilkoma zdaniami popracował i był do przeczytania,lecz z drugim wpisem stanowczo się pospieszył i... Brak loginu i tak nie chroni przed konsekwencjami bezmyślnego i obraźliwego paplania w internecie.(IP timestamp).Wystarczy kilka razy kliknąć i założyć sobie konto na forum,a dzięki temu będziemy wiedzieć "Who is who" i rozmowa stanie się wiarygodna i rzeczowa. Niemieckiego systemu nie znam,więc i nie ocenię,lecz myslę,że niekoniecznie i bezkrytycznie ciągle musimy ślepo kopiować obce wzorce na nasz grunt,a przykładów jakie są pózniej tego efekty jest ci dostatek.Poseł,czy też senator dostaje kasę,aby korzystał z porad fachowców przy rozwiązywaniu konkretnych spraw,czy też problemów i sam nie musi być uniwersalnie wykwalifikowany we wszystkich możliwych kierunkach.Najważniejszą kwalifikacją dla osób kandydujących na funkcje państwowe jest moim zdaniem proste, zdroworozsądkowe myślenie i świadomość,że to ma być służba,a nie okazja do załatwiania dla siebie lub kolesiów określonych bonusów w postaci stołków,forsy,czy też innych przywilejów. Poprostu wystarczy być uczciwym człowiekiem. HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Kwalifikacje polityczne IP: *.dsl.bell.ca 26.06.11, 20:42 ...wlasnie tacy ludzie....ktorych "profesury" pochodza z okresu bandyckiego ustroju PRLu....nadal zabieraja glos....obowiazywala wowczas dwulicowos, sianie glupoty, ...klamstwem oszustwem , manipulacja , pogardza dla czlowieka ...katmani PRLu torowali sobie droge do suskcesow zawodowych.....jak widac nadal na fali ! ........................................................................................................................................ - Czas rządów PiS to był czas manifestacji nienawiści, mowy nienawiści wobec inności, m. in. mniejszości homoseksualnej i wobec feministek. Więc widać, jakie polityka i jej mowa może dać efekty - mówił w rozmowie z "Wprost" prof. Ireneusz Krzemiński. W czasie rządów PiS o kilkanaście procent wzrosła liczba napaści, pobić osób homoseksualnych, również przemocy psychicznej, obelg, wyzwisk - zdradza w rozmowie z "Wprost" prof. Ireneusz Krzemiński. Zdaniem Krzemińskiego polscy politycy w ogóle nie myślą, że mają jakieś jeszcze zadanie poza tym, żeby rozwiązywać bieżące problemy ekonomiczne. - W Polsce właściwie nikt nie ma żadnego ideału społecznego, oczywiście poza prawicą narodowokatolicką - zaznacza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Kwalifikacje polityczne IP: *.kielce.vectranet.pl 26.06.11, 21:46 Oj Filipie, Filipie, jak możesz tak pisać, przecież Lech kaczyński to też profesor "komunistycznego nadania" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kwalifikacje polityczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 06:21 No właśnie.Nie można wszystkich do jednego wora.Nie tytuły,ale liczy się uczciwość i świadomość służby innym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Do bałtów.com 27.06.11, 12:42 Zobacz sam kogo "wywabiłeś" tymi swoimi "głosami w dyskusji"? Zastanów się, jak to się stało, że dał Ci odzew - Filip. To żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Do bałtów.com IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 13:48 co sie go czepiasz? Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Do agnostyk11 27.06.11, 20:55 Nie poczuwam się do zasługi,czy też winy w sprowokowaniu kogokolwiek.Świat ma poprostu wiele barw i ot to wszystko. HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Do agnostyk11 28.06.11, 09:35 Barwy, barwami. Osobowości ,osobowościami. I stąd różnica. Barwy wszystkie piękne. Osobowości niekoniecznie. Nie muszą mi się wszystkie podobać. Stąd reakcja - przecież także mam do niej prawo - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Do agnostyk11 28.06.11, 13:30 W tej sprawie zgadzam się z Tobą -oczywiście,bo o gustach się nie dyskutuje,lecz nie rozumiem czemu i w jakim celu "przypisałeś" mi Filipa? HOME - www.baltow.com Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Do agnostyk11 28.06.11, 16:22 Filipa Ci nie przypisuję. To mogłoby być nawet uwłaczające. Jednak Twoje zdecydowanie "pisowskie" poglądy (takie prezentujesz) go "uruchomiły". Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Seniorka rodu Gosiewskich chce posłowania. 28.06.11, 16:34 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9855301,Matka_Przemyslawa_Gosiewskiego_startuje_do_Sejmu_.html // Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Seniorka rodu Gosiewskich chce posłowania. IP: *.kielce.vectranet.pl 28.06.11, 16:49 W PiSie nikt nie może być mądrzejszy od prezesa. Tam nie trzeba twórczych umysłów lecz rąk do głosowania jak prezes każe. A naród litościwy i wdowy oraz innych członków rodzin wybierze. Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Do agnostyk11 28.06.11, 18:55 Moje poglądy są dość wyraźne to fakt,ale w dzisiejszym poplątaniu prawd i wartości uważam że powrót do "korzeni" jest najwłaściwszy.Czas an proste i czysto zdroworozsądkowe myślenie,bo to jedyna szansa,aby wybrnąć z tego "nowoczesnego' zamotania myśli które niczemu konstruktywnemu nie służy,a tylko miesza ludziom w głowach.Proste jest bardziej efektywne. Co do PIS(centrali) występuje zbieźność poglądów i dlatego jest mi z nim po drodze. HOME - www.baltow.cba.pl Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Do agnostyk11 29.06.11, 21:24 Piszesz: <Co do PIS(centrali) występuje zbieźność poglądów i dlatego jest mi z nim po drodze. > Po drodze może Ci być z kim tylko chcesz. Jednak mnie zastanawia, że może być komuś po drodze z osobami przerażajaco prymitywnymi. Dzisiaj pan A. Macierewicz na pytanie dziennikarki - "czy komisja (Macierewicza) ma jakies dowody na to, że Rosjanie fałszowali dokumenty dotyczace katastrofy smoleńskiej" - odpowiedział: "Oczywiście. Dysponujemy relacjami prasowymi"!!!!! Te wykrzykniki to już moje. I tu "baltow.com" się zastanów, że nie tylko Macierewicz okazuje się przygłupem ale także ok. 100 posłów PiS, którzy w tej "komisji" uczestniczyli do kretyńskiego sposobu myslenia się przyznaje. Tu nie chodzi więc o jedną mocno kontrowersyjną osobę - tu chodzi o ogół posłów PiS. Czy to jest Twoim zdaniem ta "zbieżność poglądów". I Ty? I Ty masz takie same lub podobne źródła swojej wiedzy? Jeżeli tak to współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Do agnostyk11 01.07.11, 06:23 Trudno jest mi komentować akurat to zdanie Maciarewicza które przytaczasz z prostego wzgledu,że ja czegoś takiego nie słyszałem i o ile czas mi pozwoli postaram się tej "scenki" odszukać.Co do kwestii pojęcia dowodów w sprawie,to wypowiedzi prasowe konkretnych osób w jakiejś(niekoniecznie tej)również mogą być zakwalifikowane jako dowód w postepowaniu.W przypadku Katastrofy Smoleńskiej trudno ludziom,którzy szczerze pragną wyjaśnić jej podłoże,przyczyny i skutki dotrzeć do bezpośrednich dowodów jakimi są choćby elementy TU-154M. Nie mam wiedzy jakie dokumenty posiada sejmowa komisja PIS,lecz pozwolę sobie jedynie na taki przykład: zeznania pilotów JAK-40,które zupełnie przeczą słynnemu stenogramowi zapisu czarnych skrzynek czytanemu we wszystkich mediach w kampanii prezydenckiej.(pamiętasz?)Wiatr ze wschodu Komu zostawiliśmy dochodzenie w sprawie??!!Komu Tusk z Sikorskim kazali nam zaufać??!! Podałem swego czasu kilka linków na różnych forach,aby pokazać mniej znane fakty z naszego najnowszego etapu "przyjaźni polsko-rosyjskiej" - Świat według PO A przy tym wszystkim pamietaj,że A.Maciarewicz i J.Kaczyński są osobami którym udało się rozwiązać swego czasu WSI,czego przez wiele lat wcześniej "pragnęło" wielu polityków z wielu ugrupowań politycznych.Wszyscy "pragneli" to zrobić,a zrobił to PIS! Raport Maciarewicza HOME - Bałtów . . . . www.baltow.cba.pl Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Do agnostyk11 01.07.11, 20:47 Na jednym z podanych przez Ciebie linów dostałeś taką odpowiedz: <Nie kieruj sie stronniczymi artykulami napisanymi przez jakiegos maniaka, jezeli nie masz dostepu do prawdziwych dowodow. To co uslyszysz zalezy od tego z ktorej strony barykady jestes, wiec nie moze byc dwoch prawd.> I nic więcej do czasu raportu J. Millera. Wtedy się wypowiem (na temat katastrofy w Smoleńsku). Odpowiedz Link Zgłoś
baltow_com Re: Do agnostyk11 02.07.11, 06:56 Bez urazy,ale czytając Twoją odpowiedź(wiem,że bezzasadnie,ale..) nasunęło mi się takie oto lużne skojarzenie ze sprawą SMSów pomiędzy Tuskiem,Arabskim i innymi tuż po katastrofie.Rozesłali sobie wtedy wersję dla mediów przyjmującą z góry winę pilotów.(Lisia wolność słowa).Przepraszam,ale wydaje mi się,że oczekiwany raport(wersja)Millera ma byc dla wielu kontynuacją tamtego instruktażu.Niestety,lecz obecnie rządzący Naszym krajem na samym początku spaprali sprawę,bo przez widoczny przez wszystkich sposób zabierania się do wyjaśniania przyczyn katastrofy bezpowrotnie podważyli sami do siebie zaufanie.Jak mając w pamięci ich zupełną indolencję powstaje BARDZO zasadne pytanie: Czy można im jeszcze uwierzyć???!!! HOME - Bałtów. . . . www.baltow.cba.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klon Re: Do agnostyk11 IP: *.kielce.vectranet.pl 02.07.11, 09:14 Jeśli nawet były takie smsy to nie znaczy że komisja Millera się nimi sugerowała. Podobnie jak wersja prasowa o magnesach, czy dobijaniu rannych, czego w raporcie Macierewicza nie było. Nałeży brać pod uwagę, że u Millera pracowało kilkudziesięciu specjalistów, pilotów, zaś u AM ani jeden. Więc komu dać wiarę? Jeśli sugerujesz, że komisja kierowała się wskazaniami premiera, to inni mają prawo domniemywać, że Macierewicz kierował się wskazaniami prezesa. Tylko, że niezależny pilot mający na uwadze swoją opinię fachowca nie będzie jej niszczył bo tak podoba się premierowi. Natomiast komisja pisowska jest całkowicie podporządkowana politycznym celom prezesa. Agnostyk nie należy do PO, nie ma żadnego interesu by, popierać czyjąś wersję, tylko wyraża swoją opinię jako fachowiec, który spędził w lotnictwie kilkadziesiąt lat, ale i tak niektórzy odsądzają go od czci i wiary, chociaż nawet nie widzieli samolotu z bliskiej odległości, ale wiedzą lepiej, bo co tam fachowość, Rydzyk powiedział i to jest święta prawda, bo on ma kontakt z duchami. Tylko w/g księdza Tischnera istnieją trzy prawdy, a rydzykowo-kacza jest ta trzecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arbiter Re: Do agnostyk11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.11, 21:03 A Ty Klonie robisz za "mecenasa" Anostyka,czy co??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klon Re: Do agnostyk11 IP: *.kielce.vectranet.pl 02.07.11, 21:15 A jest o coś oskarżony? Słucham i czytam wypowiedzi fachowców a nie zwolenników fantastycznych teorii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arbiter Re: Do agnostyk11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.11, 21:47 Nie potrzebnie użyłeś słowa "fantastycznych",bo lepiej byłoby trzymać sie faktów i zastosować słowa "nieoficjalnych","niepotwierdzonych",lub"nieudowodnionych" teorii.Z tym jest jednak trudno ze względu na Cała Władza w Rękach wysoceprawdopodobnych współwinnych! Odpowiedz Link Zgłoś
agnostyk11 Re: Do agnostyk11 02.07.11, 22:12 <wysoceprawdopodobnych współwinnych!> To coś jakby szczyt fantastyki - dokładnie taki sam jak: "wysoceprawdopodobnych niewinnych" A takie Twoje sformuowania jak: <słowa "nieoficjalnych","niepotwierdzonych",lub"nieudowodnionych"> nijak do faktów przypisać nie można. To jedynie dywagacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klon Re: Do agnostyk11 IP: *.kielce.vectranet.pl 03.07.11, 10:14 Niepotwierdzonym jest fakt, że wywiad rosyjski zdobył listę pasażerów. Chcąc osłabić naszą armię i zlikwidować zagrażającego rosyjskim interesom prezydenta, Rosjanie wysłali UFO, które na wys. 15 m uderzyło w samolot. Pasuje ci? Winę Rosjan dostrzegam w tym, że zamiast obawiać się międzynarodowych reperkusji związanych z zamknięciem lotniska powinni powiedzieć odważnie "spieprzaj dziadu" na inne lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Do agnostyk11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.11, 10:18 Płytka i chamska ta twoja wypowiedź.Brak szacunku do faktów i własnego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klon Re: Do agnostyk11 IP: *.kielce.vectranet.pl 03.07.11, 10:32 "Brak szacunku do faktów" - jakich? Gdzie dostrzegasz chamstwo. Cytowałem wypowiedź pewnego klasyka. Szacunek do własnego kraju nie wyraża się w "karmieniu świata" fantastycznymi teoriami, bo to nas ośmiesza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Do agnostyk11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.11, 18:56 Nie chcę was urazić,ale wszyscy chrzanicie od rzeczy,przecież wątek jest o czym innym. O braku elity w tym województwie,która byłaby godna Warszawy.Macie przecież uniwersytet i co w nim?Sam personel pomocniczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 22:54 Mielismy gadac o Gosiewskiej-senator,a tu ponoc pierwsza trojka do sejmu z listy PIS ma byc z W-wy?!Czy to prawda ??? Odpowiedz Link Zgłoś
anemon13 Re: Gosiewska bedzie senatorem? 29.06.11, 15:34 ja też o tym słyszałem w Radio Kielce.coś musi być na rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 16:31 Może Kempa coś wreszcie przemówi.Czekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasna Góra Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 08:36 Gratuluję Kielcom - Kempa i Gosiewska rodowite kielczanki.Pani Edgardowa wyznaje zasadę - po trupach do celu.Wstyd i żenada.Mam nadzieję ,że mieszkańcy Kielc nie dadzą się nabrać.Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 15:55 do baltow_com, widac zes ze wsi, i to baaaaardzo głębokiej wsi. starzy chyba to folwarczni byli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Gosiewska bedzie senatorem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 21:39 Sam prostak jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Gosiewska bedzie senatorem? 01.07.11, 07:31 baltow_com napisał: > Polska Jest Jedna! www.youtube.com/watch?v=MYbNcd0LyU4 // Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Gosiewska bedzie senatorem? 01.07.11, 07:46 baltow_com napisał: > Polska Jest Jedna! wiadomosci.onet.pl/raporty/walka-o-krzyz/kaczynski-komorowski-zostal-wybrany-przez-nieporoz,1,3568929,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ham Bydle lumpior zawsze bedzie bydlakiem IP: 66.90.104.* 01.07.11, 17:56 tiny.pl/hf2d8 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: caz Re: Bydle lumpior zawsze bedzie bydlakiem IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.11, 19:51 A która to Gosiewska?Bo on miał chyba kilka żon? Napiszcie która to z kolei bo się pogubimy i zagłosujemy na inną niż chcą oni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aleosochodzi Re: Bydle lumpior zawsze bedzie bydlakiem IP: *.dynamic.chello.pl 02.07.11, 00:47 To nie matka będzie startować? Odpowiedz Link Zgłoś