Zamieszanie wokół budowy pętli autobusowej. Wyt...

[ciemniakludowy]

I bardzo ładny ten projekt. Drzewa wyciąć, plac zabetonować, ośmiometrowym parawanem całość opasać, na parawanie las namalować i wszyscy będą zadowoleni

pętla

[Gość: a.]

Po pierwsze: ujęcia w artykule nie pokazują tego lasu, który ma iść do wycinki. Autor skupił się na starej oponie i drewnianym "wieszaku" na drogowskazy turystyczne.
Po drugie: Bukówka to też miasto. Miasto Kielce, więc jeśli już, to mieszkańcy mogą dojechać stąd autobusem do centrum.
Po trzecie: szkoda, że Pan Skrzydło jest mieszkańcem innego bloku na Bukowce, bo być może, gdyby mieszkał w tym o numerze 252 jego opinia na temat inwestycji nie kończyła się na zdaniu, iż projekt zrobiony jest "zgodnie ze sztuką". Swoją drogą: ciekawe jaką sztuką?

Mieszkanki mają rację: pętla jest za ciasna. Kierowcy dokonują czasami niezwykłych manewrów, by się zmieścić obok siebie i zostawić przejazd (np do przedszkola).

Ale sam nie wiem skąd pomysł na aż 12 autobusów (zatrzymują się na dłuższy postój 1, 25, 33, 34, 104, 108 o ile kojarzę). Czyżby wychodzenie na przeciw rozkładom jazdy: jeździmy grupowo autobus po autobusie, a potem przez godzinę ani jednego kursu?

[Gość: kkk]

"ciekawe jaką sztuką?" kielecka drogi panie kielecką sztuką!

[Gość: rybka]

Stanowiska dla 12 autobusow i 1500 latarni, jak na Sienkiewicza???? A po jakiego, skad te wymysly??? Moze Skrzydlo tam jeszcze lotnisko wepcha, by jego namiestnik do budy daleko nie mial.
Jeszcze jeden przypadek dewastacji natury w imie debilizmu latarnianego malolotnych matolow przyspawanych do swych stanowisk.

[Gość: kierowca]

Po co stanowiska dla 12 autobusów?
A myślicie cokolwiek o przyszłości? Przecież jak tą pętlę zrobią to będzie ona służyć jak znam życie conajmniej 10-15 lat a chyba wsztscy chcemy w przyszłości żeby komunikacja się rozwijała i jeździło coraz więcej autobusów, tak zapewne będzie i po to będzie 12 stanowisk, żeby za 5-6 lat nie trzeba było tej pętli przebudowywać bo autobusy znowu się nie mieszczą tak jak obecnie.

[Gość: asd]

W przyszości myślicielu Kielce będą miały 160 tys. a nie 200 więć MYŚLENIE ZOSTAWCIWE INNYM LEPIEJ MADRALE KIELECKIE!!!!!

[Gość: rybka]

Dokladnie! Jak sie skoncza wyze demograficzne, to i dodatkowe 10 tysiecy potencjalnych klientow MPK ubedzie.
Geniuszom od "rozwoju" miasta udalo sie rewitalizacja usmiercic centrum Kielc. Ludzi skutecznie zastapiono 1500 latarniami (barok swietokrzyski lupany), ktore swieca ku chwale ich tfurcuf dizajneruf metropolitarnych.

[Gość: vincent]

1- ciężko nazwać te drzewa lasem, niestety ale tak jest
2- temat był już wałkowany kilka miesięcy temu
3- stowarzyszenie ki chyba ma na etacie specjalistów od wszystkiego bo zawsze wiedzą jak coś zrobić lepiej
4- może rzecznik MZD wie więcej o nowych liniach, które planuje uruchomić ZTM

nowe linie autobusowe?

[Gość: autobusowiczka]

Warto zacząć swoją podróż (lub zakończyć) na Bukówce w godzinach 10-14 i tak po 20.tej. I zobaczyć ile osób wsiada lub wysiada z autobusu... Nowe linie???? DLA KOGO???

[Gość: bez sensu]

Nowe linie? Po co nowe linie, wystarczyłby dobry rozkład istniejących. Natworzą linii, a i tak nie ma czym pojechać, bo wszystkie odjeżdżają o jednej porze.

[Gość: Milo]

Wszystko zlikwidować ,zabetonować.Jak ja będę Prezydentem to niczego nie będzie!!!
Po co tam jakieś przystanki?Rowerowe wypożyczalnie trzeba zainstalować.Do pracy mieszkańcy bloków będą mogli jeździć rowerami bowiem w obu kierunkach z Bukówki mają z górki.Do pracy dojadą szybko i na czas.Co innego po pracy mogą rowery prowadzić pod górę,gdyby ktoś nie mógł pod nią wyjechać.

[Gość: kielczanin]

co za naród w tych Kielcach nic im nie pasuje , wszystkie miasta się rozwijają , nasze miasto jest jednym z najbrzydszych miast wojewódzkich mimo wielkich wysiłków Prezydenta Lubawskiego za co należą mu się dzięki i uznanie

[Gość: Maru]

A ja się pytam, czy poprawa infrastruktury zawsze musi iść w parze z wycinką drzew i zieleni?
Warto podkreślić, że wyciętych drzew nie zastępuje się nowymi, jak to twierdzi Pan Prezydent.
3 mln za taką inwestycję? Nie za dużo?
Ludzie: więcej zieleni, a nie betonu.

[Gość: my]

Zwróćcie uwagę że znowu jakiś kretyn wymyślił że ludzie zostawią auta na Bukówce i potem dojadą do miasta MPK. Trzeba być chorym żeby takie rzeczy wygadywać. Tam autobus jeżdzi co godzinę do centrum nie mówiąc o tym że ludzie nie zostawią samochodu bo to nie Londyn ani Paryż tylko małe i biedne Kielce.Chyba ten sam gość kazał budować dworce MPK na pętlach które stoją puste bo z góry było wiadomo że nikt nie czeka przecież na MPK tylko przychodzi 2 minuty przed odjazdem.A jak przyjedzie to idzie prosto do domu. Niestety w Kielcach myślą "inaczej".

[Gość: petla]

ponoć ma tam też być:


Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie i opracowenie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn:
„Budowa pętli autobusowej i parkingu przesiadkowego w rejonie ul. Tarnowskiej wraz z budową nowego połączenia ul. Tarnowskiej z Rondem "Czwartaków”, bus pasów i ścieżki rowerowej” polegającego na: budowie pętli autobusowej i parkingu przesiadkowego,


Miejski Zarząd Dróg w Kielcach informuje, że obecnie przygotowywana jest dokumentacja projektowa dla inwestycji pod nazwą:
„Budowa pętli autobusowej na Bukówce wraz z parkingiem przesiadkowymi infrastrukturą towarzyszącą oraz budowa pętli manewrowej dla autobusów ....

[Gość: 126]

koniecznie EKRANY , i to takie same ,pełne,wysokie,zielone /bo w lesie/ jak na autostradzie pn.ulica czarnowska/od biedronki do qubusa/ koniecznie!!!!!! bez ekranow ani rusz......

[Gość: Kielce to Wiocha.]

Zablokować !!!! posadzić ziemnioki ! Wiocha to wiocha! A kierowcy niech nadal srają i leją po krzakach (oby tylko ktoś się nie wystraszył bo znowu będziecie krzyczeć Zboczeniec!!)i spożywają śniadania na kolanie .

[antyramka4]

Gołym okiem widać że to są rozgrywki polityczne by było Gorzej a wtedy Kto winien ?oczywiście Lubawski.Jakkolwiek rozumie mieszkańców tego terenu to za Chiny nie mogę zrozumieć Spowalniaczy Kieleckich Inwestycji jaki mają w tym interes?bo przecież nie mój .

[Gość: czeski błąd]

Gość portalu: kielczanin napisał(a):

> co za naród w tych Kielcach nic im nie pasuje , wszystkie miasta się rozwijają
> , nasze miasto jest jednym z najbrzydszych miast wojewódzkich mimo wielkich wy
> siłków Prezydenta Lubawskiego

Pomyliłeś się - nasze miasto jest jednym z najbrzydszych dzięki wielkim wysiłkom prezydenta Wela.

Urbanistyka glupcze!

[Gość: Gosciowa]

Wszystkie drzewa zostana wyciete? Jesli nie, to po co ekrany??? Moze urzednicy przeczytaja sobie podrecznik i przypomna w jakim celu stawia sie ekrany? Podpowiem, drzewa to sposob na radzenie sobie z halasem, nie ekrany!
To po pierwsze.
Po drugie, nie widze kierowcow z okolic jadacych zalatwiac sprawy do miasta i zostawiajacych samochod w Bukowce, m.in.dlatego, ze miasto budujac drogi szybkiego ruchu i poszerzajac male ulice (eg.Al.Tysiaclecia) zacheca kierowcow do poruszania sie pojazdom indywidualnym. Zaprzeczacie sami sobie. Skonczcie szkoly planistyczne, rozwijajcie sie na szkoleniach dot.urbanistyki i zasad budowy miast zanim zabierzecie sie za urzedowańie, bo nie macie o tym bladego pojecia!

Zamieszanie wokół budowy pętli autobusowej. Wyt...

[streetfoodpolska]

Proponuję zacząć od wycięcia pomysłodawców tego "genialnego" pomysłu. Utrzymywanie takich debili za publiczne pieniądze nadaje się do Monty Pythona!

[Gość: -w-]

Absolutnie nie można dopuścić do zrealizowania tego barbarzyńskiego pomysłu. Wszystko w tym mieście odbywa się kosztem zieleni, bo tak najłatwiej.

Liczę na Stowarzyszenie, może znajdzie inne miejsce, nie las. Obecna sytuacja na Bukówce, gdzie bloki, sklepy, menelstwo wepchnęły się w regularny las jest już wystarczająco chora. Naprawdę potrzebne jest w Kielcach stowarzyszenie, które będzie walczyć o zieleń.

Przecież tu sie robi coraz gorzej

[pindrals]

Kolejne pomysły z wycinką drzew wskazują na to, że coś się niedobrego dzieje w Kielcach. Czy ktoś nad tym panuje? Wszelkie takie inwestycje można robić z głową, nie niszcząc przyrody. Pętle można zbudować tak, by niczego nie wycinać, akurat w tamtym rejonie jest bardzo dużo miejsca na takie plany, niekoniecznie w tym samym miejscu.

Ręce opadają jak się widzi całość tego antyspołecznego planowania.

[Gość: .]

Czy ten skrzydło to alfa MZD? Na wszystkim się zna! MZD to cacy. Lepiej powinein walnąć sie w głowę i dokładnie czytać komentarze na forum, by zrozumieć, że coś z nim nie takiego jest.

[Gość: pozdro.skrzydlak]

Skrzydło tu nie jest nic winny, chłop wykonuje tu tylko swoją robotę, co ty byś na jego miejscu powiedział tak żeby cie nie zwonili??? Jak go zwolnia to co do gara wsadzi? Rzecznikowanie MZD Kielce to najbardziej niewdzieczna robota w tym kraju po rzecznikowaniu pzpn ;].

[Gość: ramkanty]

Wyrżnąć, wybetonować, ludzi uszczesliwic na sile, euro pod stolem szmuglowac i potem jeszcze dodac, ze to zmniejsza bezrobocie hahahaha, rzeczywiscie, wsrod urzednikow, a przy tym mieszkancow doprowadza do depresji. Miejski Zarzad Depresji, pozdrawiam!

miejsce na petlę

[Gość: gość]

nie do końca jest tam sporo miejsca: to na zdjęciach z oponą należy do pobliskiej wspólnoty mieszkaniowej. A raczej nie sprzedadzą, by mieć bliżej swojego bloku autobusowisko...

[Gość: wer]

Podobno wkrótce mają zacząć się aresztowania internautów krytykujących pętlę autobusową. Wnioski skierowano już do prokuratury i policji. Będą przychodzić nad ranem.

[Gość: generał]

Niech te pieniądze Zwrócą a niech generały mają podlane moczem drzewa i zasrane krzaki o korkach po winku nie napisze bo jest tam ich miliony .A może chodzi o to że Lumpiarnia nie będzie miała gdzie spożywać alkoholu?

[antyramka4]

Podobno tam jest Baza Szkoleniowa ONZ czy to nie wstyd że jest tam takie Dziadostwo !

[Gość: cd]

oni nie buduja petle a Zajezdnie - gigant - po co?
przerost po prostu
i uzasadnienie ze zostawiac tam beda samochody a dojezdzac do miasta - no to juz chore po prostu jest
wyciac drzewa , zabetonowac i postawic kible - kto tu chory jest? czy glupi?

[antyramka4]

Tendencje w UE są takie że coraz więcej miast będzie ograniczać ruch samochodowy w centrum więc pozostanie rower lub komunikacja miejska .

[Gość: terefere]

Tja, zwłaszcza Kielce ograniczają ruch samochodowy. A świadczą o tym te wszystkie nowobudowane ścieki tranzytowe, nie? Ktoś w tym mieście chyba cierpi na schozofrenię.

[Gość: kk]

a może za te 3 melony postawić jaką malutką "fabryczkę" która da produktywną pracę choćby dla kilku ludzi i podatki dla miasta.

[antyramka4]

Ta inwestycja i podobne też przyczynią się do zmniejszenia bezrobocia .

[Gość: g]

Chyba w twojej głowie i wyobrażni.

[Gość: bz]

Te inwestycje to Prezydent. Większość mieszkańców Kielc (86%) głosuje na prezydenta w sondzie ED, pochwala więc jego działania remontowe:
KIELCE – PREZYDENT WOJCIECH LUBAWSKI
Wojciech Lubawski, prezydent Kielc sprawujący ten urząd już trzecią kadencję ocenia dobrze ostatnie dwa lata pracy dla miasta. Dostrzega więcej sukcesów niż porażek, ale czy kielczanie też tak oceniają jego pomysły i prace?
- Największym sukcesem jest zdobycie dla Kielc unijnych pieniędzy na inwestycje. W przeliczenia na jednego mieszkańca jesteśmy na szczycie listy. Kielce są także jednym z najmniej zadłużonych miast wojewódzkich w kraju. To bardzo ważne dla miasta – mówi prezydent Kielc Wojciech Lubawski.
Na plus tej kadencji można zapisać rozpoczęcie po wieloletnich procedurach budowy węzła Żelazna i Żytnia. To były przedsięwzięcie, wymagające przejęcia setek działek, wyburzenia 80 domów i zapewnienia mieszkań dla części rodzin.
Udało się także zakończyć przygotowania do budowy gigantycznego zakładu utylizacji odpadów w Promniku. Inwestycja pochłonie 250 milionów złotych, ale w dużej mierze dofinansuje ją Unia Europejska. Problem składowania śmieci zostanie rozwiązany w Kielcach na kilka pokoleń.
Sukcesem jest otwarcie Kieleckiego Parku Technologicznego, Centrum Geoedukacji, Wzgórza Zamkowego, a także budowa bloków dla seniorów.
- Największą porażką dla mnie sprawa dawnej synagogi przy ulicy IX Wieków Kielc. Ubolewam, że nie udało mi się wywalczyć tej nieruchomości dla miasta a proces sądowy będzie ciągnął się latami – przyznaje.
Błędem było powołanie Marka Cecuły na dyrektora Centrum Designu, ponieważ nie miał on uprawnień do pełnienia takiej funkcji.
Klęską jest brak postępu w przygotowaniach do budowy lotniska w Obicach. Miasto wciąż nie dysponuje prawomocną decyzją środowiskową, która pozwoliłaby na dalsze działania. – Komuś ta inwestycja jest w niesmak i blokuje ją, bo nie ma żadnych podstaw prawnych do odmowy wydania decyzji – komentuje prezydent.
Porażką jest spór z kupcami z placu Wolności w sprawie budowy hali kupieckiej przy ulicy Paderewskiego, od czego uzależnione jest pokojowe usunięcie kiosków z placu.
Po stronie porażek jest brak koalicji w Radzie Miasta, co utrudnia podejmowanie uchwał i sprawniejsze zarządzanie miastem.
Oceniamy dotychczasowe rządy prezydenta Wojciecha Lubawskiego. Jeżeli uważasz, że rządził dobrze, wyślij SMS pod numer 71466 o treści SW.KI.KC TAK. Jeśli uważasz, że źle, SMS pod numer 71466 o treści SW.KI.KC NIE.

O co więc Wam chodzi?

[Gość: TKI]

Lubawski dobrze rządzi. Ma facet odwagę mówić co zrobił dobrze a co do poprawki. Bilans wychodzi na jego korzyść. Tak trzymać !

[Gość: nc]

Pan
Wojciech Lubawski
Prezydent
Miasta Kielce
P/10/173
LKI-4101-08-01/2010
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie
Kontroli1, zwanej dalej „ustawą o NIK”, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach
przeprowadziła w Urzędzie Miasta Kielce (Urząd) kontrolę sprawowania nadzoru
właścicielskiego nad spółkami komunalnymi oraz wybranych aspektów funkcjonowania tych
spółek w latach 2008 – 2010 (I półrocze) i w okresie wcześniejszym, w przypadku ujawnienia
nieprawidłowości mających związek z przedmiotem kontroli.
W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli
podpisanym w dniu 5 października 2010 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie
art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Prezydentowi niniejsze wystąpienie pokontrolne.
NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia działalność Prezydenta Miasta Kielce
w kontrolowanym zakresie. Ocenę tę uzasadnia:
– przystąpienie miasta Kielce do spółki Yu Long Construction, pomimo nieprzeprowadzenia
analiz dotyczących wpływu utworzenia spółki na zaspokojenie potrzeb wspólnoty lokalnej
na rynku nieruchomości i ograniczenie bezrobocia oraz niezrealizowanie celów określonych
w uzasadnieniu uchwały Rady Miasta;
– zaangaŜowanie środków budŜetowych w spółkę Port Lotniczy Kielce S.A;
– powoływania członków rad nadzorczych spółek, w których miasto Kielce posiadało udziały
lub akcje, z naruszeniem ograniczeń wynikających z ustawy z dnia 3 marca 2000 r.
o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi2.
1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm.
2 Dz. U. Nr 26, poz. 306 ze zm.
2
Miasto Kielce posiadało udziały (akcje) w 15 spółkach, w tym w ośmiu spółkach było
jedynym udziałowcem (akcjonariuszem), w jednej – akcjonariuszem większościowym,
a w pozostałych sześciu posiadało mniej niŜ 50% udziałów (akcji).
W kontrolowanym okresie dwie spółki, w których Miasto było jedynym udziałowcem,
ponosiły straty. Korona S.A. poniosła stratę w wysokości 5.785 tys. zł za rok obrachunkowy
od lipca 2008 r. do czerwca 2009 r. oraz za kolejny rok obrachunkowy w wysokości
7.333 tys. zł, a Port Lotniczy Kielce S.A. za lata 2008 i 2009 poniósł stratę odpowiednio
328 tys. zł i 440 tys. zł. W tych samych latach ponosiły straty równieŜ spółka Świętokrzyska
Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., w której Miasto jest mniejszościowym akcjonariuszem,
w wysokości 411 tys. zł i 225 tys. zł oraz spółka Yu Long Construction, w której Miasto ma
mniejszościowe udziały, w wysokości 242 tys. zł i 404 tys. zł.
1. W umowach (aktach załoŜycielskich) spółek komunalnych zawarto zapisy
umoŜliwiające właściwe wykonywanie przez Prezydenta Miasta Kielce nadzoru właścicielskiego.
W celu zapewnienia nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem miasta Kielce,
w Urzędzie utworzono komórkę nadzoru właścicielskiego, która sprawowała nadzór
formalno-prawny nad spółkami, monitorowała sytuację ekonomiczno-finansową, zapewniała
bieŜące informowanie Prezydenta Miasta o sytuacji ekonomicznej spółek, m.in. poprzez
kwartalne zestawienie wyników spółek komunalnych oraz informowała Radę Miejską, poprzez
coroczną Informację o wynikach ekonomicznych jednoosobowych spółek miasta Kielce oraz
spółek z udziałem miasta Kielce.
Działania nadzorcze wykonywane były w oparciu o przepisy ustawy z dnia
15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych3 (KSH) i dotychczasową praktykę. Rady
nadzorcze, zgodnie z art. 219 i art. 382 KSH, składały Prezydentowi Miasta, działającemu
jako zgromadzenie wspólników lub walne zgromadzenie, oceny sprawozdań finansowych za
ubiegły rok obrotowy w zakresie zgodności z księgami i dokumentami oraz ze stanem
faktycznym, oceny sprawozdań zarządów z działalności spółki, a takŜe wnioski zarządów
dotyczące podziału zysku. Rady nadzorcze składały równieŜ pisemne sprawozdania ze swojej
pracy. Zwyczajne Zgromadzenia Wspólników (Zwyczajne Walne Zgromadzenia) odbywały się
zgodnie z art. 231 i art. 395 KSH w terminie sześciu miesięcy po upływie roku obrotowego, a ich
przedmiotem było rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdań zarządów z działalności spółki
oraz sprawozdań finansowych za ubiegły rok obrotowy, podjęcie uchwał o podziale zysku
albo pokryciu straty oraz udzieleniu członkom organów spółki absolutorium z wykonania
przez nich obowiązków.
Pracownicy zatrudnieni w komórce nadzoru właścicielskiego posiadali właściwe
przygotowanie merytoryczne do realizacji czynności w ramach sprawowania nadzoru.
2. Prezydent Miasta Kielce przyznawał nagrody roczne prezesom spółek
z większościowym udziałem miasta Kielce zgodnie z art. 10 ustawy o wynagradzaniu osób
kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. W zarządzeniach z dnia 29 października 2003 r.
oraz 19 sierpnia 2008 r. Prezydent Miasta uzaleŜnił przyznanie nagród rocznych m.in. od
3 Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.
3
osiągnięcia przez spółkę dodatniego wyniku finansowego, wzmocnienia pozycji rynkowej,
efektywnego wdraŜania planów restrukturyzacyjnych i rozwoju, terminowego regulowania
zobowiązań o charakterze publicznoprawnym oraz zatwierdzenia sprawozdania finansowego za
dany rok obrotowy. Warunkiem koniecznym do uzyskania nagrody przez prezesów spółek było
równieŜ nieprzekroczenie maksymalnego rocznego wskaźnika przyrostu przeciętnego
wynagrodzenia, określonego w ustawie z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie
kształtowania przyrostu przeciętnego wynagrodzenia u przedsiębiorców oraz zmianie niektórych
ustaw4.
3. Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji
i prywatyzacji5, Prezydent Miasta powoływał członków rad nadzorczych, reprezentujących
miasto Kielce w spółkach z udziałem Miasta spośród osób posiadających dyplom złoŜenia
z wynikiem pozytywnym egzaminu dla kandydatów na członków rad nadzorczych oraz
adwokatów, radców prawnych i biegłych rewidentów, którzy byli zwolnieni ze składania
egzaminu na podstawie § 5 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 września 2004 r.
w sprawie szkoleń i egzaminów dla kandydatów na członków rad nadzorczych spółek, w których
Skarb Państwa jest jedynym akcjonariuszem6.
Prezydent Miasta Kielce powoływał członków rad nadzorczych spółek, w których miasto
Kielce posiadało udziały lub akcje z naruszeniem ograniczeń wynikających z ustawy
o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Dotyczyło to powołania:
- Józefa Włodarczyka i Janusza Miśkiewicza na członków Rady Nadzorczej spółki
z o.o. Szpital Kielecki, mimo Ŝe byli członkami innych rad nadzorczych jednoosobowych
spółek miasta Kielce;
- Mirosławy Bieleckiej na członka Rady Nadzorczej Rejonowego Przedsiębiorstwa Zieleni sp.
z o.o. na lata 2008-2011, mimo Ŝe była członkiem Rady Nadzorczej Polskiego Radia S.A.;
- Artura Sobolewskiego na członka rady nadzorczej w czterech spółkach: Korona S.A.,
Targi Kielce S.A., Świętokrzyskie Centrum Innowacji i Transferu Technologii sp. z o.o.
i Świętokrzyskiej Agencji Rozwoju Regionu S.A.;
- Teresy Serugi na członka rady nadzorczej w dwóch spółkach: Port Lotniczy Kielce S.A.
i Korona S.A.

[Gość: nc]

4. Miasto Kielce przystąpiło do spółki Yu Long Construction, z udziałem kapitału
chińskiego, której przedmiotem działalności miało być budownictwo mieszkaniowe, w tym
gminne budownictwo mieszkaniowe. W uzasadnieniu uchwały Rady Miasta Kielce wyraŜającej
zgodę na przystąpienie do spółki napisano, Ŝe utworzenie spółki przyczyni się do aktywizacji
gospodarczej, stworzy nowe miejsca pracy na terenie miasta oraz spowoduje szybsze
zaspokajanie potrzeb mieszkańców Kielc na lokale socjalne i zastępcze. Nie przeprowadzono
jednak analiz, w celu wykazania spełnienia przesłanek określonych w art. 10 ust. 1 ustawy
z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej7, tj. nie wykazano w jaki sposób
4 Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.
5 Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 ze zm.
6 Dz.U. Nr 198, poz. 2038 ze zm.
7 Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 ze zm.
4
utworzenie spółki wpłynie na zaspokojenie potrzeb wspólnoty lokalnej na rynku nieruchomości
oraz na ograniczenie bezrobocia, które to warunki uzasadniają przystąpienie gminy do spółki
działającej poza sferą uŜyteczności publicznej.
Pomimo Ŝe Miasto wniosło do spółki aportem nieruchomość, w celu umoŜliwienia
budowy osiedla mieszkaniowego, spółka nie realizowała określonych w uzasadnieniu uchwały
Rady Miasta celów, polegających na zaspokajaniu potrzeb mieszkańców na lokale socjalne
i zastępcze.
NaleŜy nadmienić, Ŝe miasto Kielce jest jedynym udziałowcem spółki Kieleckie
Towarzystwo Budownictwa Społecznego, której celem jest budowa mieszkań na wynajem.
5. W 2007 r. miasto Kielce utworzyło spółkę Port Lotniczy Kielce S.A., z kapitałem
zakładowym w wysokości 2.000.000 zł. Celem działalności spółki miało być przygotowanie
i realizacja budowy portu lotniczego, który uznano za waŜny dla rozwoju gminy.
Uzasadnieniem utworzenia spółki było m.in. słabe wyposaŜenie województwa
świętokrzyskiego w infrastrukturę lotniczą o charakterze ogólnodostępnym.
Zdaniem NajwyŜszej Izby Kontroli, załoŜone cele działalności spółki wykraczały poza
zakres realizacji zadań własnych samorządu gminnego i nie moŜna uznać, aby w ten sposób
następowała realizacja zadań własnych gminy Kielce, w celu zaspokojenia zbiorowych
potrzeb wspólnoty samorządowej.
W kontrolowanym okresie łączna strata spółki wyniosła 51% jej kapitału
zakładowego. Przyczyną tej straty był brak przychodów z działalności oraz ponoszenie
kosztów na działania przygotowawcze, tj. organizacyjne, prawne i ekonomiczne dla realizacji
budowy portu lotniczego. W ramach tych działań wykonano m.in. analizę ilościowojakościową
złoŜa wapieni Kamienna Góra, załoŜenia i bilans mas ziemnych dla makroniwelacji
terenu przyszłego lotniska, przygotowano i ogłoszono konkurs na opracowanie szczegółowej
koncepcji architektoniczno-budowlanej lotniska i opartego na tej koncepcji projektu robót
makroniwelacyjnych. Do zakończenia kontroli Miasto nie posiadało planu zagospodarowania
przestrzennego dla terenu lotniska w gminie Morawica, a raport oddziaływania na środowisko
został przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska odesłany do uzupełnienia.
Dalsza działalność spółki jest zagroŜona m.in. ze względu na operowanie na obcym
majątku oraz niemoŜliwość przeprowadzenia przez spółkę likwidacji złoŜa Kamienna Góra,
o czym Prezydent Miasta Kielce był informowany przez prezesa spółki pismem z dnia
11 czerwca 2010 r.
6. W dniu 19 sierpnia 2008 r. miasto Kielce zakupiło za 1 zł spółkę Korona S.A. Jako
uzasadnienie zakupu wskazano prowadzenie przez spółkę działalności waŜnej dla rozwoju
Miasta, w szczególności w zakresie: kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych
i urządzeń sportowych oraz promocji miasta. W uzasadnieniu uchwały Rady Miasta Kielce
zapisano równieŜ, Ŝe klub sportowy Korona powstał w 1973 r. i zawsze był ściśle związany
z Kielcami, a z dniem 30 czerwca 2008 r. utracił sponsora. Miasto zdecydowało się zakupić
spółkę Korona S.A. pomimo jej złej kondycji finansowej. Niespełna dwa miesiące przed zakupem
spółki, kapitał własny spółki miał wartość ujemną. Pomimo wniesienia w ciągu dwóch lat do
5
spółki Korona S.A. 13.700.000 zł z budŜetu Miasta, spółka w kolejnych latach obrachunkowych
ponosiła stratę, która na 30 czerwca 2010 r. wyniosła 7.332.744,77 zł.
Rada Miasta Kielce uchwałą z dnia 24 czerwca 2010 r. wyraziła zgodę na zbycie 70%
akcji tej spółki. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wybór doradcy w procesie
prywatyzacji spółki Korona S.A. ogłoszono 16 września 2010 r.
Przedstawiając powyŜsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnioskuje o:
1) tworzenie przez miasto Kielce spółek prawa handlowego i przystępowanie do nich, po
spełnieniu przesłanek określonych w art. 10 ust. 1 ustawy o gospodarce komunalnej;
2) rozwaŜenie zbycia posiadanych przez miasto Kielce udziałów w spółce Yu Long
Construction, ze względu na niezrealizowanie celów określonych w uzasadnieniu do
uchwały Rady Miasta o przystąpieniu przez Miasto do spółki, polegających na
zaspokajaniu potrzeb mieszkańców na lokale socjalne i zastępcze lub podjęcie działań
zmierzających do realizacji ww. celów;
3) rozwaŜenie zbycia przez miasto Kielce udziałów w spółce Port Lotniczy Kielce S.A.;
4) podjęcie działań w celu wyeliminowania nieprawidłowości związanych z powołaniem
członków rad nadzorczych spółek, w których miasto Kielce posiadało udziały lub akcje,
z naruszeniem ograniczeń wynikających z ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu
osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi.
* * *
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy
o NIK, oczekuje przedstawienia przez Pana Prezydenta w terminie 14 dni od daty otrzymania
niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag
i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub
przyczynach niepodjęcia takich działań.
Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania
niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Panu Prezydentowi prawo zgłoszenia na
piśmie do dyrektora Delegatury NIK w Kielcach umotywowanych zastrzeŜeń w sprawie ocen,
uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu.
W razie zgłoszenia zastrzeŜeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin
nadesłania informacji, o którym mowa wyŜej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej
uchwały właściwej komisji NIK.

[Gość: kaluś]

A Ci co będą budować ?

petla w centrum

[Gość: @]

Za te pieniądze to by warto poprawić coś w centrum, np. zrobić pętlę pod dworcem, tak, by ludzie mogli spokojnie czekać lub przesiadać się w różnych kierunkach. Takich rozwiązań, stosowanych wszędzie poza Kielcami, nam brakuje. A to proste i do tego ładne, funkcjonalne i potrzebne. A nie robić jakieś projekty bez ładu i składu.

[antyramka4]

Kielce to nie tylko Centrum !A te rejony miasta od dziesięcioleci są zapomniane ,pustynia handlowa o życiu w hałasie i smrodzie spalin poczytaj poniżej.
Poczytaj TO..www.mmkielce.eu/artykul/na-ulicy-wrzosowej-w-kielcach-chca-ochrony-przed-halasem

[Gość: ciekawe]

antyramka4 napisał:

> Ta inwestycja i podobne też przyczynią się do zmniejszenia bezrobocia .


Wytłumacz, w jaki sposób.

[antyramka4]

A czy wykonawca tej inwestycji będzie zatrudniał Roboty czy Ludzi ?

[Gość: tia]

Acha, czyli chodzi o tymczasową pracę dla grupy robotników. Zmniejszenie bezrobocia, też coś!

Zamieszanie wokół budowy pętli autobusowej. Wyt...

[adnan_tawakalna]

Panie Skrzydło! Jaka sztuka, jaka pętla? Czemu akurat w tym miejscu? Czy ktoś się zastanowił choć chwilę nad tym rozwiązaniem i jego lokalizacją? Nie sztuka wyciąć w pień 200 drzew i potem zrobić tu zajezdnię. Czy nie można tej inwestycji przesunąć w kierunku Sukowa, gdzie jest więcej miejsca i mniej do wycięcia? Trzeba ludziom pod oknami robić zajezdnię autobusową? Kiedy będą jakieś konsultacje społeczne w tej sprawie? Czy ktoś pytał okolicznych mieszkańców o zdanie? Zapewnić kierowcom ludzkie warunki do odpoczynku i załatwienia potrzeb fizjologicznych i tyle. Zniszczycie następny kawałek miasta swoimi betonami. Nikt nie będzie chciał żyć w takim mieście.

Żegnajcie drzewa

[Gość: Kielczanka]

To już kolejny przykład kompletnej ignorancji mieszkańców miasta Kielce przez Jego Magnificencję W.L. Gdzie zapadają decyzję w sprawie wycinki? w UM, Miejscy Zwyrodnialcy Drzew są jedynie prawą ręką pił łańcuchowych Drwala...Ale ludzie nie są bez serca i ich granice wytrzymałości kiedyś się skończą...już niebawem pikieta w obronie drzew w Kielcach. Pierwszy dzień wiosny.wybetonowany Rynek.Stop.

Ignorancja

[Gość: brygadzista]

Przecież można zaprojektować pętlę autobusową tuz za ogrodzeniem centrum szkolenia wojskowego ONZ - bez potrzeby wycinania drzew.
Parking jest zbyteczny, to szastanie forsa !! Nikomu nie potrzebny !To skandal ekonomiczny !
Jest to kolejny przykład okłamywania kielczan, jaki to magistrat jest fajny i konsultuje ( przed wyborami !! wydatki z tzw. budżetu obywatelskiego, raptem kilka milionów !), ale takich inwestycji jak na Bukówce to juuz nie prosi o opinie, lecz jako najmądrzejsi pod świętokrzyskim słońcem, sami urzędnicy magistraccy decydują o pieniądzach podatników !!
Kpiny !
To tak jak z dworcami autobusowymi na pętlach !! Komu potrzebne ?!!
Jak z innymi inwestycjami drogowymi w Kielcach, choćby nowa - wiadukt i skrzyżowanie w głupim miejscu na Grunwaldzkiej przy Piekoszowskiej !! Tragedia planistyczna ! Wiadukt tylko dla autobusów MPK !! Kuriozum !!