Skandaliczny przetarg na remont stadionu przy u...

[Gość: zibi]

Panie Prezydencie z kim Pan pracuje.Pora przewietrzyć ten urząd z
nieudaczników,którzy nie używają mózgu bądz go nie mają.

[Gość: Józio]

Panie Prezydencie! Jaki Pan taki kram! Nie ma gospodarza nie ma inwentarza!
Podaj się człowieku do dymisji bo nie umiesz rządzić tym miastem!

[Gość: pit]

za co ci goscie od przetargow biora kase ???? bez komentarza . moze poza jednym
gdyby pracowali w prywatnej firmie to nastepnego dnia wylecieli by na bruk za
takie wałki. czy ktos wylecial z UM >?

[hamsterek]

5 miesięcy przygotowań do przetargu ?? To chyba jakieś kpiny !

[images]

240 tys. było na roboty adaptacyjne , a nie ma 100 tys. na monitoring ?
(przecież to też roboty adaptacyjne stadionu do wymogów dopuszczenia do
rozgrywek w II lidze). Paranoja. Są pieniądze ale minie ROK zanim jakiś filozof
przesunie te środki. Kielce zaściankowe

bajzel

[Gość: TOMASZ BUJAK]

ale bajzel, bo inaczej tego nazwac nie sposób.Gospodarka pieniądzem publicznym
w takim wykonaniu to zgroza. Ciekawe, co będzie dalej....

[Gość: ok6]

Przypuszczam, że to nie jest wyjątek. Dlaczego "wyszło do publicznej wiadomości"
a pozostałe podobne przypadki - nie?

LUBAWSKI DOP DYMISJI !!!!!!! chcieliscie glosowac

[Gość: asd]

na niego to teraz macie !!!!!!!!

[Gość: MarkS]

Jednak miałem rację. Prezydent i jego podwładni od czasu do czasu powinni wyjść
piechotą na miasto, żeby zorientować się, jakie ulice są, czy stadiony jeszcze
stoją, czy pociagi jeszcze jeżdżą, czy w mieście jeszcze są mieszkańcy.

[Gość: Gonia]

No nie Panie Lubawski to juz chyba lekka przesada...!!!!

[Gość: bosu]

biedny człowiek, pół roku roboty na marne bo już jakiś złośliwiec zrobił to
wcześniej... podłość ludzka nie zna granic... ;)

[Gość: korfu]

Kto to jest ten dyrektor Miechowka , skąd on jest wyciagnięty . Facet
kompletnie nie zna ustawy o zamowieniach publicznych . Jeżeli on mowi
o modzie w tak waznych sprawach to kompromutuje sie skutecznie. Każdy
wykonawca przystepujący do przetargu winien zapoznać się z obiektem
ktory ma być remontowany i taka uwaga winna byc w specyfikacji .
Poza tym jak pracownik tak ważnego wydziału moze nie wiedzieć jak
wygląda obiekt Stawiało się zarzuty MZB , ciekawe co wykaże kontrola
po kadencji Pana Prezydenta i na ile zostaną wycenione szkody z
tego tytułu .

[Gość: MarkS]

Zamiast psioczyć zadziałąjmy konstruktywnie i wskażmy jakieś wyjście.
Proponuję, żeby prezydent udał się na stadion, stwierdził fuszerkę i nakazał
ponowne wykonanie, tym razem porządne i z przetargiem, jak Pan Bóg przykazał
każdemu urzędasowi

[Gość: misterxy]

Ładnie. Miasto nie wie co ma i czym dysponuje. Powrót socjalizmu? Gospodarki
centralnie sterowanej? Zanim ogłoszą taki przetarg powinni pojechać i obejrzeć
dany obiekt, który ma być poddany modernizacji, a nie patrzeć tylko w papierki
(co jest w nich napisane).

Lubawski!!! Wynocha z Kielc Łajdaku!!!!

[ivan4]

Zróbmy już teraz kontrolę jak Lubawski radzi sobie w MZB i nie tylko.

[Gość: zeb]

Przy takim podejściu władz miasta do piłki nożnej zaczynam już tracić nadzieję,
że kiedykolwiek powstanie stadion przy ul. Ściegiennego. Panowie w UM dużo
gadają a nic nie robią. Wyjście panów urzędników na miasto jest uzasadnione. Oni
jeszcze nie wiedzą , że po drugiej stronie Rynku położona rok temu kostka
wykrusza się w coraz większej ilości. Panowie dbają o swoją kieszeń, a
mieszkańców mają za idiotów. Pomysł z przebudową Jesionowej przez tyle miesięcy
i zrobienie mieszkańcom łaski, że się go trochę skróci to prowokacja. Przecież
na tym placu budowy pracuje się tylko od 7 do 15. Kiedy UM przestanie traktować
mieszkańców jak ciemnotę, która będzie udawać, że nic nie widzi. Pomysł z
powtórzeniem przetargu na nowy stadion zachowując stare nakłady to celowe
działanie aby tej inwestycji nigdy nie zrealizować.

[klin000]

Poinformował wieczorem prezydent Wojciechem Lubawskim i dodał. - Nie wiem jak
mogło do tego dojść i dlaczego coś takiego ujrzało światło dzienne. Na pewno
wyciągnę konsekwencje.

Panie prezydencie OBOWIĄZKIEM każdego obywatela w szczególności pracownika
administracji publicznej jest informowanie odpowiednich służb: przełożonych,
prokuratury a w ostateczności masmedia o nieprawidłowościach czy
przestepstwach. Groźba iż wyciągnie Pan konsekwencje wobec pracowników
za "ujrzenie światła dziennego sprawy" jest bezprawnym szantażem i ŁAMANIEM
PRAWA. Zamiatanie pod dywan to najgorsza metoda, problemy się nawarstwiają.
Lepiej by Pan zrobił gdyby sprawdził dlaczego pracownicy zmuszani są do takiego
postępowania. Trzeba się cieszyć że są jeszcze na tyle uczciwi i lojalni wobec
mieszkańców.