Kolejna próba secesji Sądu Rejonowego w Sandomi...

[Gość: misterxy]

(...)tarnobrzeski sąd ma nowoczesną siedzibę(...)
a kielecki mieści się w podpiwniczonej, starej kamienicy...?

Sandomierz jest w świętokrzyskim, a nie w podkarpackim. Niech się Rzeszów
zajmie swoimi miastami. Wara od lewobrzeżnej Wisły.

[Gość: CKol]

Tarnobrzeg to dziura po co tam wogóle jest sąd rejonowy a rzeszów niewiele
większa dziura wtrąca się w sprawy innego województwa

Po co w ogóle istnieje świętokrzyskie?

[Gość: dino z Warszawy]

Nie ma własnej regionalnej TV, ma jeden urząd rejonowy poczty, najbardziej
obcięto w nim liczbę pociągów, jest ostatnie w wielu różnych rankingach, nie ma
uniwersytetu, nie ma Izby celnej, jest biedne i jeszcze niektóre urzędy chcą
się wynieść, odseparować. Po co istnieje to województwo? Bo tego chcą nieudolne
Kielce!

[Gość: stef]

zostan w warszawce na zawsze i nigdy nie wybieraj sie na prowincje,
kieleckie bylo, jest i bedzie swietokrzyskie,

[ck_forever]

Sąd to nie urząd, chociaż czasami sprawia takie wrażenie. Natomiast to nie sąd
urząd, chce się wynieść, tylko wielkie miasto tarnobrzeg chciałoby utrzymać
posiadanie sądu okręgowego we wspaniałym biurowcu, bodajże z średniego
Jaruzuelskiego. W sposób sztuczny został przyłączony Mielec, tylko po to aby
podtrzymywać ten twór, ale wyciagaja łapki po Sandomierz. Zupełnie nie
komunikuje to z podziałem terytorialnym i dostosoywaniem do tego siatki wymiaru
sprawiedliwości.
Telewizja regionalna jest taka jak każdy widzi, pociągi widocznie są nie
potrzebne (pewnie dlatego, że poziom życia jest tak wysoki, iż każdy posiada co
najmniej jeden samochód:) ). Uniwersytetu nie ma, ale jakości nie liczy się
nazwą, nie ma jeszcze izby celnej, ale chyba będzie. Kielce pewnie są
nieudolne, ale jak więcej takich wyjedzie do Warszawy moze będzie lepiej?

[Gość: misterxy]

ma tvp3
ma "przewozy regionalne"
4 lub 5 miejsce od końca, więc nie ostatnie.
jeszcze nie (Uniwersytet Technologiczny=Politechnika Świętokrzyska)
izba celan od kwietnia
po co istnieje województwo? Dlatego, że w Warszawie mieszkają m.in. tacy ludzie
jak ty!

[Gość: posel nowak]

Ty z Warszawy...

Kielce maja TVP 3
Kielce maja Izbe Celna


A Ty zajmij sie sadami warszawskimi

[Gość: jurek]

"Nie ma własnej regionalnej TV" - MA
"ma jeden urząd rejonowy poczty" - niebawem bedzie mialo centralną sortownie w
Chęcinach
"najbardziej obcięto w nim liczbę pociągów" - skad te bzdury???
"jest ostatnie w wielu różnych rankingach" -wg ostatniego rankingu jestesmy
duuuzo przez np.Wiedniem,a poza tym mamy dobre szkoly licealne.
"nie ma Izby celnej" - juz za 2 miesiace
Bedzie WSA, jest regionalna ARiMR, jest wiele innych instytucji, ktore nadaja
range,a poza tym mieszka to mnostwo znamienitych ludzi, bez ktorych wielu
rzeczy w Polsce by nie bylo.
Precz z pustymi sloganami, precz z jałową propagandą!!!

[lekkozdystansowany]

To już kolejna próba rozbicia integralności kieleckiego
sądownictwa,przypomnę,że nawet pan Jaskiernia/poseł świętokorzyski/był za
oderwaniem Sandomierskiego SR od Kielc/cóż to za poseł ziemi świętokrzyskiej?/.
Argumenty o odległości są chybione,odległość 90 km nie jest demonicznie nie do
pokonania,w wielu okregach sądwoniczych odległości są dużo wieksze i nikt nie
mówi o secesji.Tu chodzi raczej o stare układy sandomiersko-tarnobrzeskie
sprzed reformy admnistracyjnej,kiedy istaniała i dotąd istnieje wspólna sitwa
sądowniczo-prokuratorska tych miast blisko siebie połozonych a będących w
uwczesnym woj.tarnobrzeskim,zapenwe wielu sędziów pracujących w SO Tarnobrzeg
mieszka w Sandomierzu i na odwrót/chodzi o uklady/,a jednocześnie tak jak
koledzy wspomnieli o wzmocnienie słabego okręgu sądowiczego w Tarnobrzegu.
No i jescze jedna sprawa,może się tak zdarzyć iż mimo logice jednak uda się im
ten sąd oderwać od Kielc przy kolejnych zawirowaniach politycznych,byłaby to
strata dla integralności regionalnej.Przypomnę,że Rzeszów wysuwa łapy po nie
swoje ,ale Rzeszów póki co ma Apelację,Kielce zaś jej nie mają i podlegają pod
niestety Kraków i to Rzeszowiacy zawsze tu bedą górą.

[Gość: dfghf]

No niestety nie masz racji, dla mieszkańców Sandomierza przede wszystkim
łatwiej by było, gdyby Sąd Okręgowy dla nich mieścił się w Tarnobrzegu. 100 km
to wcale nie jest blisko, a spraw z rejonu Sandomierza jest bardzo dużo, wielu
ludzi narzeka. Rozumiem, że za przynależnością Sandomierza do Kielc idą spore
pieniążki, ale bez przesady...Poza tym śmiem twierdzić, że Sąd w Tarnobrzegu
jest o wiele lepiej oceniany niż Sąd w Kielcach...

[Gość: misterxy]

> Poza tym śmiem twierdzić, że Sąd w Tarnobrzegu
> jest o wiele lepiej oceniany niż Sąd w Kielcach...

nie sądzę...

Sandomierz to świętokrzyskie, a nie podkarpackie

[Gość: ret]

w sumie Sandomierz bardziej zżyty z podkarpaciem niż z Kielecami

[Gość: misterxy]

z dawnym tarnobrzeskim- może. Z Rzeszowem- nie. Sandomierz jas tak samo "zżyty"-
jak ty to określiłeś(aś) z Rzeszowem jak i Kielcami (świętokrzyskie i
podkarpackie.
Administracyjnie- tylko z Kielcami.

[Gość: misterxy]

z dawnym tarnobrzeskim- może. Z Rzeszowem- nie. Sandomierz jas tak samo "zżyty"-
jak ty to określiłeś(aś) z Rzeszowem jak i Kielcami (świętokrzyskie i
podkarpackie.
Administracyjnie- tylko z Kielcami.

[lekkozdystansowany]

Zżyci to chyba tylko są dawni towarzysze(od 1975roku).Bliskość obu miast w
dawnym tarnobrzeskim wytworzyła swoiste więzy partyjno-towarzyskie i koterie i
dlatego trudno im sie teraz pogodzić z istniejącą granica administracyjną i
tym ,że Tarnobrzeg zyskał w końcu należną rangę.P.S Sandomierz musi być w
Świętokrzyskim bo to jest być albo nie być dla naszego regionu.Tym bardziej
wara Żółtobrzuchy od Sandomierza.Jeżeli chcą to niech Tarnobrzeg się przyłączy
do Świętokrzyskiego i wtedy pogadamy.

[Gość: misterxy]

> wara Żółtobrzuchy od Sandomierza.Jeżeli chcą to niech Tarnobrzeg się
przyłączy
> do Świętokrzyskiego i wtedy pogadamy.

I to jest myśl :-)

[Gość: stef]

podzial kraju jest jaki jest,
wszelkiej masci ulepszacze, zmieniacze, korzysciobiorcy niech sie w koncu
zastanowia, ze szczecin, by chcial do berlina, gdyz blizej niz do warszawki, a
i autostrada by bylo! gdansk by wrocil do statusu wolnego miasta, gdyz cale
niegdysiejsze bogactwa tego miasta znowu by byly, tam na miejscu konsumowane, a
nie w warszawce,

[Gość: prawnik]

Tak sobie myslę,że mimo iż nasz region ma tylko jeden okręg sądowniczy,to mimo
to czy nie pokusić się o walkę w sprawie apelacji w Kielcach.Wiem,że jest to
trudny problem,ale popatrzmy: w takim Rzeszówku 160tysięcy mieszkańców, kiedyś
na poczatku lat 90tych niejaki poseł/minister sprawiedliwości Będkowski z
PSL/załatwił apelację dla swego regionu.Tu/w Kielcach/ nie uczyniono nic.
Rzeszowska apelacja to okręgi sądownicze :Rzeszów,Krosno i Tarnobrzeg/który
chce ukraść nam Sandomierz/.
Sasiednia apelacja w Lublnie ma 4 okręgi sądownicze/Lublin,Zamość,Siedlce i
Radom/.W sumie tylka dwa z lubelszczyzny ,a pozostałe z Mazowieckiego.Gdyby
połączyć okręg kielecki z radomskim/w końcy po sąsiedzku i najbliżej/ to
mogłaby powstac mała apelacja/albo wcale nie taka mała/ i wtedy starać się o
ulokowanie jej w Kielcach.Miasto zyskałoby na znaczeniu,sprawy nie wędrowałyby
do Krakowa tylko rozpatrywane byłyby na miejscu.Byłaby tez samodzielna izba
notarialna/obecnie krakowska/,byłby swój oddział IPN,byłaby swoja prokuratura
apelacyjna.Umocniłoby to region.A tak nadal Kraków rządzi.
Nota bene od tego roku Szczecin dochrapał się swojej Apelacji,wiem,że stara się
o nią Bydgoszcz/też region niechciany/.Może warto by było poczynić w tej
kwestii starania?Co o tym myslicie?

[Gość: prawnik]

Na forum Bydgoszcz wielka walka o siedzibę planowanej apelacji sądowo-
prokuratorskiej,oczywiście walka z Toruniem.
Jesli powstanie apelacja w Bydgoszczy,a były prowadzone rozmowy Belki i
min.sprawiedliwości z władzami wojewodzkimi Kuj.pomorskiego,to tylko pozostaną
bez apelacji :Warmińsko_mazurskie,Świętokrzyskie,Opolskie i Lubuskie.Czyli na
16 regionów w 4 bedzie bez apelacji.

[ck_forever]

Pomysł z apelacja bardzo dobry. Natomiast próba odłączenia się jest próbą
przywrócenia dawnych więzi towarzyskich, które obecnie zostały przerwane. Po co
załatwaić pewne rzeczy w Kielcach gdzie jest zastany układ, gdy można w
Tarnobrzegu.

[Gość: sandomierzanin]

ja chcem pod Tarnobrzeg niż pod Kielce chcem żeby Sandomierz był na Podkarpaciu

[Gość: Domingo]

Ca za zacietrzewienie :))

Ludzie tu nie chodzi o prestiż Kielc, o to czy okręg będzie mniej lub bardziej
ważny (choć prawdę powiedziawszy nie jest w ogóle ważny i każdy ma w nosie jakąś
pokrakę typu województwo świętokrzyskie), ale o wygodę ludzi mieszkających w
Sandomierzu i okolicach.

Do Kielc jest 100 km, do Tarnobrzega 10 km.
O ile prawnicy mogą dojeżdżać do Kielc (większość pewnie ma samochody i za
paliwo mogliby mieć zwrot pieniędzy) to już sami interesanci muszą się tłuc po
jakichś autobusach i kolejkach, a do TBG mogliby na rowerze dojechać.
Budynek sądu w Tarnobrzegu jest o wieki świetlne lepszy od budynku w Kielcach i
miejsca tam jest pod dostatek.
Pozostaje też wygoda samych pracowników administracyjnych którzy mieszkają w
Sandomierzu.

[Gość: Domingo]

Dodam tylko że na kielecczyźnie mieszkają sami komuniści a podkarpacie od zawsze
było prawicowe i po wyborach wygranych przez prawicę pozmienia się tu dużo. Całe
Majonezowo natomiast zostanie zaorane i będzie kolejnym okręgiem sadowniczym (od
sadów owocowych) Sandomierskich Parasoli, góry Świętokrzyskie się wyrówna, a
ziemię przewiezie na mierzeję wiślaną, żeby ocieplenie klimatu nie zalało tych
terenów.

[Gość: Domingo]

Tak wygląda sąd w Tarnobrzegu:
www.tarnobrzegso.republika.pl/assets/images/s1d1.jpg
A wasz budyneczek może się schować.
www.i-kielce.pl/nasze_kielce/fotos/obiekty/obiekty_public/sad_okregowy.jpg

[Gość: Domingo]

A na koniec trochę cyferek:

Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu jest jedną z najlepszych w kraju. W tym roku
jest na 4 miejscu, rok temu była 1 miejscu. Kielecka jest na tym samym 23,
dokładnie w środku stawki

Prokuratura Apelacyjna jest najlepsza na Podkarpaciu. Zajmuje pierwsze miejsce w
Polsce. Krakowska natomiast jest trzecia od końca.

www.wprost.pl/ar/?O=72272
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jest jak zwykle w czołówce. Drugi w tym roku, a
poprzednio na 1 miejscu. Kielecki sąd jest w środku stawki na 22 miejscu.

www.wprost.pl/ar/?O=57647
Sami widzicie że odciążenie wymiaru sprawiedliwości w Kielcach jest potrzebne,
aby polepszyć wyniki ich pracy. Najlepiej to zrobić właśnie przez przeniesienie
spraw sandomierskich do Tarnobrzega.

[Gość: misterxy]

Gość portalu: sandomierzanin napisał(a):

> ja chcem pod Tarnobrzeg niż pod Kielce chcem żeby Sandomierz był na
Podkarpaciu

A ja chcę, żeby Kielce miały dostęp na moża... Śródziemnego :-)

[Gość: trek]

juz prędzej widze Kielce pod Krakowem

[Gość: drs]

Problem wywołany na forum dotyczacy sądu rejonowego w Sandomierzu jest dobrym
asumptem do szerokiej dyskusji na temat reformy sądownictwa i prokuratury w
Polsce.Przedewszystkim nie jest dostosowany ów podział do podzialu
administracyjnego kraju.Istnieją sądy okręgowe nie odpowiadające nowym
województwom,często na terenie jednego regionu jest kilka sądów
okręgowych.Kiedyś istniały sądy wojowodzkie i ich obszarem dzialania bylo
wojewodztwo.Sądy rejonowe/przecież rejony zlikwidowano w 1999roku/działaja na
obszrach nie pokrywających się z obecnymi powiatami/kolejny absurd/.Np.Sąd
rejonowy w Sandomierzu obsługuje gminę Ożarów leżącą na terenie powiatu
Opatowskiego.Więc przedewszystkim nie rejony a powiaty.
Sądy okręgowe mają różnej wielkości okręgi co tez wpływa decydująco na
ilość,długość prowadzonych spraw.I tak sa okręgowy w Kielcach ma pod sobą 13
sądów rejonowych,gdy tymczasem sąd okręgowy w Tarnobrzegu tylko 5 sądów
rejonowych co tez wpływa na słabość okręgu i chęć wzmocnienia się Sandomierzem.
Gdyby okręg kielecki podzielić na dwa np.drugi z siedzibą w Sandomierzu to
Sandomierzanie nigdzie nie musieli by jeździć i taki okręg np.miałby sądy oprócz
Sandomierskiego,także staszowski,buski,opatowski i
np.ostrowiecki,ew.kazimierski.W całej apelacji rzeszowskiej chyba sądów
rejonowych jest w sumie niewiele ponad 20.
Teraz gdyby połączyc sądy okręgu kieleckiego i przyszłego sandomierskiego plus
okręg radomski,wtedy mozna byłoby się starac o własną apelację.Byloby 20 sądów
rejonowych/.Obecnie okręg radomski mimo iż należy do woj.mazowieckiego jest w
apelacji lubelskiej.Istny galimatias.Sądownictwo i prokuratura jako
administracja specjalna musi byc czytelna i jasna,powinna odpowiadać podziałowi
administracyjnemu kraju.Sąd powiatowy/nie rejonowy/odpowiada terytorialnie
powiatowi,sąd okręgowy lub kilka okręgów na terenie danego województwa,apelacja
tworzy teren jednego wojewodztwa.Nie może byc tak,że policja powiatowa w
Sandomierzu podlega pod KWP w Kielcach,a sądowniczo i prokuratorsko pod
Tarnobrzeg/lub Rzeszów/.
Odnośnie głosów z Sandomierza to raczej sa to głosy środowiska prawniczego
,które przez lata powiązań w d.tarnobrzeskim czuja się pokrzywdzone i lobbuja za
taką a nie inna przynależnością.Ale powiadam,Sandomierz jest w Świętokorzyskim i
zgodnie z logiką jego administracja specjalna musi być w gestii jednostek
nadrzędnych w Kielcach.Zreszta Sandomierz zawsze był związany z kielecczyzną i
nigdy do podkarpacia nie należał/zo za paskudna nazwa podkarapcie/.