Nie ma pieniędzy na halę

[Gość: kielczanin]

i komu czerwone barany robicie na złość,mieszkańcą Kielc a nie Panu
Prezydentowi.Gonić tą czerwoną zarazę z Kielc.

[Gość: Kaczusia]

Tak sie dziwnie skłąda, że wszystko co miało być ustalone z Komisją Europejską
zostało już ustalone i zapisane w Narodowym Planie rozwoju na lata 2004-2006 i
w poszczególnych Programach operacyjnych. Obecnie nikt nie prowadzi rozmów z
Komisją Europejska, bo i nie ma takiej potrzeby. Wniosek jest tylko jeden
Marszałek bezczelnie KŁAMIE.

[Gość: d]

tekst z linka z poprzedniego postu jest poniżej, może znownu ktoś nie umie
czytać



Z powodu silnego złotego budżet państwa będzie zapewne musiał dopłacić do
unijnych funduszy. Ile? Może nawet kilka miliardów złotych.

Ministerstwo Finansów nie przewidziało, że kurs złotego w stosunku do euro
umocni się w tak drastyczny sposób. Szacowano, że w br. euro powinno kosztować
ok. 4,4 zł, tymczasem kosztuje już 4 zł.

Dzieląc unijne fundusze między województwa w ramach Zintegrowanego Programu
Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR), przeliczono pieniądze po kursie z
kwietnia ub. roku, czyli po 4,78 zł za euro. ZPORR to największy z unijnych
funduszy - 3 mld euro przeznaczone na budowę dróg, oczyszczalni ścieków, szkół,
hal sportowych, renowację zabytków i wiele innych.

- Jakiś kurs trzeba było przyjąć, nie można było wtedy przewidzieć, że euro tak
spadnie - mówi Anna Siejda, dyrektor departamentu wdrażania programu rozwoju
regionalnego w Ministerstwie Gospodarki.

Co to oznacza dzisiaj?

Przykładowo na województwo pomorskie rząd przewidział 160 mln euro w ramach
ZPORR-u na lata 2004-06. Licząc po kursie kwietniowym, wyszło 712 mln zł. Na
taką właśnie kwotę rozpisano konkursy na projekty samorządów.

Tymczasem piątkowy kurs euro w NBP wynosił 4,09 zł. Licząc po tym kursie,
pomorski ZPORR wynosi już nie 712 mln zł, ale 654 mln zł. Różnica prawie 60 mln
zł, i to w ramach jednego tylko unijnego programu w jednym województwie. Jeśli
zrobimy identyczne porównanie dla całego krajowego ZPORR-u, różnice wyniosą
ponad 2 mld zł.

Rząd przewidywał, że kurs euro może się zmienić i w budżecie utworzył na ten
cel specjalną rezerwę - 4,2 mld zł, ale z tych pieniędzy ma być pokrytych wiele
innych wydatków związanych z Unią Europejską, m.in. współfinansowanie Wspólnej
Polityki Rolnej.

Dopłacą czy nie zapłacą?

- Cały czas monitorujemy sytuację na rynku walut - mówi Anna Sobocińska,
rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów. - Nie ma na razie powodów do obaw.
Wypłaty unijnych funduszy jeszcze się nie rozpoczęły. Poza tym będą trwać przez
dwa lata i kurs euro może przez ten czas wzrosnąć. Jeśli w tej rezerwie
zabraknie pieniędzy, ministerstwo sięgnie do innych źródeł.

Ale Ministerstwo Gospodarki mówi co innego. - Będziemy zwracać uwagę marszałkom
i wojewodom, żeby przed podpisaniem umów z gminami sprawdzali, ile jeszcze
zostało pieniędzy w euro według obowiązującego wtedy kursu w NBP. Jeśli
wyjdzie, że pieniędzy będzie już niewiele, ostatnie projekty dostaną ich mniej
lub w ogóle - dodaje Anna Siejda.

Jan Kozłowski (PO)

marszałek województwa pomorskiego

Popełniono błąd, stosując tak wysoki kurs euro do przeliczenia unijnych
funduszy na złotówki. Nikt najwyraźniej nie pomyślał, że euro może tak
drastycznie spaść. Trzeba było zastosować przelicznik bardziej realny albo od
początku zrobić alokację na działania ZPORR-u w euro, wtedy ryzyko spadłoby na
końcowych beneficjentów.

Teraz nie wiadomo, co mamy robić, rząd nie podał nam w tym zakresie żadnych
wytycznych. Za tydzień odbędzie się Konwent Marszałków z udziałem premiera i ta
sprawa będzie pewnie głównym punktem tego spotkania. Liczę, że rząd przedstawi
jakieś wyjście z sytuacji.

Andrzej Ryński (SLD)

marszałek województwa warmińsko-mazurskiego

Informacji, co z tym fantem począć, nie dostaliśmy żadnych. Byłoby fatalnie,
gdyby rząd postanowił teraz kwoty ZPORR-u dla poszczególnych województw
przeliczyć według innego kursu.

Rząd zdaje sobie sprawę, że w każdym województwie zapotrzebowanie na unijne
fundusze jest trzy razy większe niż ilość dostępnych środków. O pieniądze te
toczy się ostra walka. Jeśli mielibyśmy teraz zmniejszyć całą naszą pulę o,
powiedzmy, sto milionów złotych, to już kompletnie popsulibyśmy atmosferę wokół
unijnych funduszy. To wzbudzi bardzo złe emocje w samorządach.

Mam nadzieję, że rząd uruchomi jednak rezerwę na wyrównanie tych różnic.

Jak krążą unijne pieniądze

Zgodnie z zasadami finansowania ZPORR-u fundusze europejskie płyną z Komisji
Europejskiej do Ministerstwa Finansów, a stamtąd na rachunki urzędów
wojewódzkich w Narodowym Banku Polskim.

Na poziomie ministerstw rachunki prowadzone są w euro ("w celu ograniczenia
wysokości ewentualnych strat wynikających z różnic kursowych"). Natomiast, jak
wyczytaliśmy w zasadach finansowania ZPORR-u, na poziom wojewodów przekazywane
mają być w złotówkach. Tymczasem wojewodowie dostali właśnie pierwsze transze
unijnych funduszy, ale w euro. Nikt nie potrafił nam odpowiedzieć, dlaczego.

- Mamy wytyczne, aby następnie pieniądze wypłacać beneficjentom w złotówkach po
średnim kursie NBP obowiązującym na dzień wypłaty - mówi Agata Kubik, dyrektor
biura zarządzania funduszami europejskimi Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego.

Wojewodowie są "bankierami" unijnych funduszy, natomiast projekty do
sfinansowania wybierają ostatecznie zarządy województw (po wcześniejszej
weryfikacji przez urzędników, panele ekspertów oraz rekomendacje komitetów
sterujących). Zarządy województw dzielą fundusze między projekty w złotówkach.
Potem wojewoda podpisuje z beneficjentami (np. gminami) umowy na ich wypłatę.
Dostaną je po zakończeniu realizacji projektów.(

hala

[Gość: Piotr]

Paniemarszałkudajsesiana

[Gość: nie]

Na h*j nam była ta unia, jak i tak ma nas w du**e
A miało być do 75% kosztów inwestycji

[lesiul]

Niestety chłopki z RKS nie patrzą na interes miasta i jego mieszkańców tylko
żeby dokopać lubawskiemu i jego ekipie zresztą wzajemnie

[Gość: papu]

jestem magistrem zarzadzania w turystyce i nie pojmuje troche dlaczego
pieniadze^przeznaczone na turystyke maja isc na budowe hali.mysle ze w naszym
woj.jest tysiace innych,bardziej turystycznych celow do zrealizowania.

[Gość: bonix]

Zgadzam się z przedmówcą. Czemu pieniądze, które mają iść na turystykę miałyby
pójść na halę sportową? (nie jestem przeciwny budowy hali, wręcz przeciwnie
jestem całkowicie za) ale to nie to działanie ZPORR. Składający wniosek
powinien pomyśleć o zupełnie innym działaniu ze ZPORR dotyczącym właśnie
obiektów sportowych i nie byłoby problemu z otrzymaniem pieniędzy.

[Gość: ck]

kasa na hale jest ale niestety niektórzy ,,niemyślaćy'' blokuja tą
inwestycję... :(

[Gość: zeb]

A może by tak wrocić do tematu budowy większej hali. Ta jest przecież ewidentnie
za mała.