Gość: ck
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
01.07.05, 19:48
oto fragmenty:
Warszawa we wszystkich analizowanych wskaźnikach znajduje się na pierwszym
miejscu, pozostawiając dość daleko w tyle inne miasta. Pozycja Warszawy
umacnia się od początku transformacji toteż „oddala” się ona coraz bardziej
od pozostałych pięciu potencjalnych metropolii (Poznań, Kraków, Wrocław,
Łódź, Trójmiasto )
(...)
Druga grupa analizowanych miast to ośrodki ponad regionalne. Do tej
kategorii zaliczono także sześć miast, w tym Katowice traktowane osobno.
W tej kategorii Katowice zajmują pierwsze miejsce w przypadku siedmiu cech i
ostatnie jeżeli chodzi o migracje. Drugie miejsce zajmuje Szczecin, cechując
się wyraźnie gorszą pozycja w przypadku aktywności zawodowej. Trzecie czwarte
i piąte miejsce o bardzo zbliżonej rangach dzielą Lublin , Kielce i
Bydgoszcz. Lublin na wyższe od średniej rangi w przypadku inwestycji firm,
wartości środków trwałych oraz ma niewielkie dodatnie saldo migracyjne.
Kielce mają więcej niż przeciętnie pracujących oraz wyższe dochody gminy.
Podobnie Bydgoszcz ma wyższe dochody samorządu, inwestycje gminy oraz nieco
większą aktywność zawodową. Na ostatnim miejscy w tej kategorii znalazł się
Białystok – miasto o najniższej aktywności zawodowej, najmniejszej liczbie
podmiotów gospodarczych i najniższych inwestycjach firm. Wśród pozostałych
miast Białystok wyróżnia się najwyższym kilkuletnim dodatnim saldem
migracyjnym.
Trzecia kategoria (ośrodki regionalne) składa się również z sześciu miast,
dzieli się ona wyraźnie na dwie grupy: silniejszą: Opole, Rzeszów i Olsztyn
oraz znacznie słabszą: Zielona Góra, Gorzów i Toruń
podsumowując:
metropolia: tak naprawdę tylko Warszawa,
potencjalne metropolie:Kraków, Łódź, Wrocław, Trójmiasto, Poznań
ośrodki ponadregionalne:Katowice, Szczecin, Lublin, Kielce, Bydgoszcz,
Białystok
ośrodki regionalne:Opole, Rzeszów i Olsztyn ,Zielona Góra, Gorzów i Toruń
